Wyniki postepowania do ogłoszenia nr 4

Wyniki postepowania do ogłoszenia nr 4

Postępowanie nr 4/PN/2008
Kielce, dnia 2008-12-02
Egz. Nr 9
Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty,
Grupa Edukacyjna S.A ul. Łódzka 10 ; 25-655 Kielce informuje, Ŝe w dniu 2008-11-12 o godz.
10.10 odbyło się otwarcie oferty w trybie przetargu nieograniczonego na Usługę w zakresie promocji
projektu „Pierwsze uczniowskie doświadczenia drogą do wiedzy” - Materiały drukowane i
promujące projekt numer postępowania 4/PN/2008.
Badanie oferty zakończono w dniu 2008-12-01 o godz. 10.30
Informacja o wyborze najkorzystniejszych ofert.
Na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2004 r., nr 96, poz. 177 z późn. zm.) zwanej dalej Ustawą Zamawiający informuje;
zadanie nr 1
1.
ofertę z najniŜszą ceną z ofert waŜnych złoŜył Wykonawca:
Oficyna Poligraficzna APLA s.j
25-324 Kielce ul. Sandomierska 89
na kwotę brutto 66 404,60 złotych – 100 pkt.
2. Pozostałe oferty waŜne, które podlegały ocenie wraz z punktacją;
• „anyway” Beata Duczmal-Kiryluk 05-092 Łomianki ul.Ułanów Jazłowieckich
14 – 97,42 pkt.
3. Oferta odrzucona;
• W wyniku badania ofert zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy, Przedsiębiorstwo
WielobranŜowe UNIMAR 29-100 Włoszczowa ul. Jędrzejowska 81, Wykonawca
składając ofertę był zobowiązany zgodnie z zapisami pkt. 13.1.1 SIWZ dołączyć do
oferty cenowej charakterystykę oferowanego przedmiotu zamówienia poprzez
dokonanie opisu, który pozwoli na dokonanie weryfikacji oferowanego przedmiotu
zamówienia z wymogami opisanymi w załączniku nr 1. Brak takiej charakterystyki
musi skutkować odrzuceniem oferty stosownie do zapisów art. 89 ust. 1 pkt. 2
ustawy, gdyŜ treść oferty nie odpowiada treści określonej w SIWZ.
zadanie nr 2
1.
ofertę z najniŜszą ceną z ofert waŜnych złoŜył Wykonawca:
QUEBEC
35-330 Kielce; ul. Sandomierska 260
Postępowanie nr 4/PN/2008
na kwotę brutto 8 460,66 złotych – 100 pkt.
2. Pozostałe oferty waŜne, które podlegały ocenie wraz z punktacją;
• Studio Reklamy PLAY ul. Nowy Rynek 8 09-400 Płock – 7013 pkt.
3. Oferty odrzucone;
W wyniku badania ofert zamawiający odrzucił oferty wykonawców; Agencja C4 Al. Jana Pawła II
61/217 01-031 Warszawa oraz MAX-DRUK 31-344 Kraków; ul. Na Polach 5. Wykonawcy
składając oferty byli zobowiązani zgodnie z zapisami pkt. 13.1.1 SIWZ dołączyć do oferty cenowej
charakterystykę oferowanego przedmiotu zamówienia poprzez dokonanie opisu, który pozwoli na
dokonanie weryfikacji oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami opisanymi w załączniku
nr 1 do SIWZ. Brak charakterystyk w ofertach w/w wykonawców musi skutkować odrzuceniem ich
ofert stosownie do zapisów art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy, gdyŜ treść tych ofert nie odpowiada treści
określonej w SIWZ.
zadanie nr 3
1. ofertę z najniŜszą ceną z ofert waŜnych złoŜył Wykonawca:
QUEBEC
35-330 Kielce; ul. Sandomierska 260
na kwotę brutto 32 178,03 złotych – 100 pkt.
2. Oferty odrzucone;
W wyniku badania ofert zamawiający odrzucił oferty wykonawców; Przedsiębiorstwo
WielobranŜowe UNIMAR 29-100 Włoszczowa ul. Jędrzejowska 81 oraz Agencja C4 Al. Jana
Pawła II 61/217 01-031 Warszawa. Wykonawcy składając oferty byli zobowiązani zgodnie z
zapisami pkt. 13.1.1 SIWZ dołączyć do oferty cenowej charakterystykę oferowanego przedmiotu
zamówienia poprzez dokonanie opisu, który pozwoli na dokonanie weryfikacji oferowanego
przedmiotu zamówienia z wymogami opisanymi w załączniku nr 1 do SIWZ. Brak charakterystyk w
ofertach w/w wykonawców musi skutkować odrzuceniem ich ofert stosownie do zapisów art. 89
ust. 1 pkt. 2 ustawy, gdyŜ treść tych ofert nie odpowiada treści określonej w SIWZ.
Wyk. w 10 egz.
1.
2.
3.
4.
Wykonawcy egz. nr od 1 do 7
Tablica ogłoszeń egz. nr 8
Strona internetowa egz. nr 9
a/a egz. nr 10