Protokół nr 10/2011 z posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa i

Protokół nr 10/2011 z posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa i

Protokół nr 10/2011
z posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa
i Praworządności z dnia 06.07.2011 r.
Listy obecności w załączeniu.
Porządek posiedzenia
1.Otwarcie posiedzenia, stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Zatwierdzenie porządku obrad.
3.Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń komisji.
4.Zaopiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miejskiej.
5.Spotkanie z mieszkańcami w sprawie ogródków piwnych sąsiadującymi w pobliżu domostw,
osiedli mieszkaniowych.
6.Sprawy bieżące.
ad.1. Otwarcie posiedzenia, stwierdzenie prawomocności.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – otworzył
posiedzenie Komisji i stwierdził, że obrady są prawomocne:
(Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności – 3 radnych obecnych -pełny skład komisji 3 radnych).
ad.2. Zatwierdzenie porządku obrad.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – poinformował
zebranych, iż zachodzi konieczność zmiany porządku obrad, gdyż Przewodniczący Rady Miejskiej
Piotr Półtorak nie skierował żadnego projektu uchwały do zaopiniowania.
Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności
przebieg głosowanie
"za" 3 głosów , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 0
−quorum-
3 członków komisji ( pełen skład 3 radnych).
Porządek obrad po przegłosowanej zmianie:
1.Otwarcie posiedzenia, stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Zatwierdzenie porządku obrad.
3.Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
4.Spotkanie z mieszkańcami w sprawie ogródków piwnych sąsiadującymi w pobliżu domostw,
osiedli mieszkaniowych.
5.Sprawy bieżące.
ad.3.Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń komisji.
Protokół nr 8/2011 z dnia 19.05.2011 r. został przyjęty w następującym głosowaniu:
przebieg głosowania Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności
"za" 3 , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 0
quorum - 3 członków komisji ( pełny skład 3 radnych).
Protokół nr 9/2011 z dnia 15.06.2011 r. został przyjęty w następującym głosowaniu:
przebieg głosowania Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności
"za" 2 , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 1
quorum - 3 członków komisji ( pełny skład 3 radnych).
ad.4.Spotkanie z mieszkańcami w sprawie ogródków piwnych sąsiadującymi w pobliżu
domostw, osiedli mieszkaniowych.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – powitał
obecnych na sali radnych, Komendanta Straży Miejskiej Pana Marka Suszę, Zastępcę Naczelnika
Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pana Dariusza Michalskiego,
sekretarza miasta Pana Jana Grajcara oraz przedstawicieli mieszkańców Panią Ewę Gromkowską,
Pana Edmunda Domagałę,
Pana Andrzeja Wójcika, Pana Andrzeja Grabińskiego i Pana
Krzysztofa Nowaka. Kontynuując wskazał, że w związku z pismami oraz ustnymi interwencjami
mieszkańców dotyczącymi zakłócania ciszy nocnej dzisiejsze
poświęcone
sprawie
ogródków
piwnych
zlokalizowanych
posiedzenie Komisji zostanie
w
pobliżu
domostw,
osiedli
mieszkaniowych.
Radny Ryszard Kozok – wskazał, że mieszkańcy ul. 11- listopada mieszkający w sąsiedztwie
restauracji „STRZELNICA”, boją się prosić Policję o interwencję, natomiast gdy o taką proszą
odmawia im się pomocy, w sytuacji gdy obywatel nie chce podać swoich danych.
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – stwierdził, że trudno mu się odnieść do omówionej przez Przewodniczącego
Ryszarda Kozoka sytuacji, gdyż musiałby mieć więcej danych np. znać dokładną datę takiego
zdarzenia itp.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – poprosił
o zabranie głosu Pana Edmunda Domagałę.
Pan Edmund Domagała- podziękował za zaproszenie na posiedzenie Komisji i wskazał,
że reprezentuje mieszkańców bloku przy ul. Wojska Polskiego nr 9, którzy to w piśmie z dnia
25 maja 2011 r. zwrócili się z prośbą o podjęcie działań w sprawie restauracji „NUTKA”, która
znajduje się w bliskim sąsiedztwie ich domostw w odległości 3 metrów. Restauracja „NUTKA” jest
otwarta od godziny 9.00 do 23.00, a tak naprawdę do wyjścia ostatniego klienta. Hałas, gwar
dochodzący z ogródków piwnych i tarasu uniemożliwia mieszkańców bloku przy ul. Wojska
Polskiego 9 normalne funkcjonowania, a przecież cisza nocna obowiązuje od godziny 22.00
i dotyczy wszystkich. Nie można otworzyć okna, co w upalne dni jest poważnym problemem, gdyż
klienci znajdujący się pod wpływem alkoholu zachowują się w sposób skandaliczny (niecenzuralne
słowa i obsceniczne zachowanie). Sytuacja taka trwa już od 8 miesięcy. Kontynuując Pan Edmund
Domagała stwierdził, że podczas rozmowy z właścicielem restauracji został poinformowany,
że lokal jest klimatyzowany, w piwnicy znajduje się palarnia i właściciel „NUTKI” zgodził się na to,
że podczas ciszy nocnej ogródek i taras będzie zamknięty jednakże nie dotrzymał danego słowa.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zapytał, czy
mieszkańcy prosili o pomoc Policję?
Pan Edmund Domagała- odpowiedział że tak i to nie jeden raz, osobiście był obecny podczas
interwencji Policjantów jednakże odniósł wrażenie, że albo Policjanci nie chcą pomóc
mieszkańcom albo się kogoś boją. Natomiast podczas innej rozmowy został poinformowany przez
Policjantów, żeby kupił sobie zatyczki do uszu, zamknął okno lub zmienił miejsce zamieszkania.
Reasumując Pan Edmund Domaga wskazał, że przy ul. Wojska Polskiego najpierw zostały
zbudowane domy, bloki mieszkalne, a wiele lat później powstała restauracja „NUTKA”. Sytuacja
jest bardzo trudno, gdyż działalność restauracji „NUTKA” spowodowała to, że mieszkańcy nie
mogą normalnie funkcjonować, gdyż cisza nocna jest zakłócana do późnych godzin nocnych
np. do godz. 2.00 lub godz. 3.00 w nocy, natomiast już od wczesnych godzin porannych
tj. od godz. 9.00 dochodzi z restauracji bardzo głośna muzyka. Pan Edmund Domagała wskazał,
że został przez mieszkańców domu mieszkalnego przy ul. Wojska Polskiego nr 9 upoważniony do
przekazania apelu, aby
Miasto podjęło działanie w celu cofnięcia zezwolenia na działalność
restauracji „NUTKA”, jednocześnie Pan Edmund Domagał stwierdził, że nie jest przeciwny temu,
aby w mieście działały restauracje, puby jednakże nie mogą być one zlokalizowane w takiej bliskim
sąsiedztwie domostw. Pan Edmund Domagała stwierdził, że gdy pytał klientów pubu „NUTKA”, czy
chcieliby mieszkać w takim bliskim sąsiedztwie pubu odpowiedzieli, że nie, pomimo tego, że są
stałymi bywalcami restauracji.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – poprosił
o zabranie głosu Pana Krzysztofa Nowaka.
Pan Krzysztof Nowak- podziękował za zaproszenie na posiedzenie Komisji i stwierdził,
że od 1992 r. mieszka przy ul. Plac Konrada Mańki 13. Od 2005 r. na rynku w okresie letnim
funkcjonują ogródki piwne, klienci tychże ogórków piwnych nagminnie zakłócają ciszę nocną
poprzez głośne krzyki, śpiewy i hałasy przy aprobacie i przyzwoleniu personelu oraz właścicieli
lokali. Uchwalona ustawa o zakazie palenia papierosów w miejscach publicznych nie obejmuje
ogródków piwnych i to także jest poważny problem. Ogródki piwne zamyka się po odejściu
ostatniego klienta, teoretycznie jest to godzina 24.00, a w praktyce około godziny 2.00, 3.00
w nocy. Pan Krzysztof Nowak stwierdził, że zarówno on jak i Jego małżonka wielokrotnie
rozmawiali z właścicielem pubu „Excalibur” próbując rozwiązać ten problem polubownie, niestety
rozmowy te nie przyniosły żadnego efektu. Wskazał, że kierowane od 2009 r. do Burmistrza
oraz Rady Miejskiej pisma także nie przyniosły żadnego rozwiązania, gdyż właściciele pubów
czują się bezkarni, a interwencje Policji kończą się jedynie na pouczeniach. Kontynuując stwierdził,
że nie prawdą jest, iż nie można nic w tej sprawie zrobić jako przykład podał gminę Nowa Ruda,
która podjęła uchwałę ograniczająca działalność ogródków piwnych do godz. 21.00. Ponadto
stwierdził, że umowy zawierane z właścicielami pubów powinny być tak skonstruowane, aby
zobowiązywały ich do przestrzegania ciszy nocnej. W związku z tym, że w pubach, restauracjach
sprzedaje się alkohol to trudno jest zapanować nad klientami będącymi pod wpływem alkoholu,
dlatego też właściwym byłoby, aby ogródki były zamykane o godzinie 22.00.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – poprosił
o zabranie głosu Panią Ewą Gromkowską przedstawicielkę Wspólnoty Mieszkaniowej „BIS”.
Pani Ewa Gromkowska – podziękowała za zaproszenie na posiedzenie Komisji i wskazała,
że mieszkańcy Wspólnoty Mieszkaniowej „BIS” sąsiadują przez ścianę z dyskoteką „ARKADY”,
a dyskoteka zaczyna się od godziny 22.00, a kończy się o godz.3.00 lub godz. 4.00. w nocy. Hałas
i drgania dobiegające z dyskoteki uniemożliwiają mieszkańcom sen od czwartku do niedzieli.
Pan Andrzej Grabiński – poinformował zebranych, że także jest przedstawicielem Wspólnoty
Mieszkaniowej „BIS” i potwierdził słowa swojej przedmówczyni. Kontynuując wskazał, że hałas
dochodzący z dyskoteki, to nie jest jedyny problem mieszkańców, młodzież będąca pod wpływem
alkoholu niszczy zieleń miejską, wyrzuca
puszki, niedopałki papierosów, jest agresywna.
W sierpniu 2010 r. Wspólnota Mieszkaniowa „BIS” wystosowała pismo do właściciela dyskoteki
i do wiadomości Pana Burmistrza, niestety nie było żadnej reakcji.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał,
że sam osobiście przeprowadzając wizję lokalną ogródków piwnych oraz dyskoteki „Arkady”
widział naocznie co się dzieje zarówno na zewnątrz jak i w środków tego lokalu.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał,
że dokładnie przeanalizował przepisy kodeksu wykroczeń, orzeczenia Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Gliwicach dotyczące uchwał gmin ograniczających godziny otwarcia
ogródków piwnych,
dwukrotnie konsultował się z prawnikami Wydziału Nadzoru Prawnego
Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego i niestety z przykrością musi stwierdzić, że jeżeli gmina
Lubliniec podejmie stosowną uchwałę wówczas nadzór prawny, który kontroluje działalność
uchwałodawczą rad miejskich stwierdzi nieważność uchwały, a doświadczenia innych gmin
wskazują, że sąd podtrzyma decyzje Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego.
Radny Ryszard Kozok – stwierdził, że mimo wszystko chce aby Rada Miejska, podjęła taką
uchwałę.
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – stwierdził, że faktycznie jest to problem, jednakże nie rzutuje to na
bezpieczeństwo w mieście. Kontynuując wskazał, że nasilenie tego zjawiska następuje od
czwartku do niedzieli, natomiast od poniedziałku do środy zdarzeń dotyczących wybryków
chuligańskich, zakłócania ciszy nocnej jest znacznie mniej. Patrol Policji w okresie weekendowym
stoi na stacji BIPI dlatego, że ma wgląd na przemieszczającą się młodzież z ARKAD oraz z pubów
i restauracji zlokalizowanych na rynku i w jego okolicach.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zapytał, czy
dużo było w zeszłym roku interwencji w związku z zakłócaniem ciszy nocnej?
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – odpowiedział, że np. w okresie 3 miesięcy odnoście pubu „EXALIBUR” były
to 3 interwencje, „3 Światy” – 4 interwencje, „Monte NEGRO” 2 interwencje.
Pan Edmund Domagała- powiedział, że byłoby bardzo dużo zgłoszeń na restaurację „NUTKA”
w przedmiocie zakłócania ciszy nocnej, jednakże każda z takich interwencji kończyła się tylko
pouczeniem, dlatego też stwierdził że wzywanie Policji jest bezprzedmiotowe.
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – wskazał, że aby wystawić mandat należy określić dokładnie osobę lub osoby,
które ciszę nocną swoim zachowaniem zakłóciły w przeciwnym razie interwencja Policji musi się
ograniczyć zgodnie z prawem do pouczenia.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – stwierdził,
że Policja nie jest w stanie wszystkiego dopilnować, ale Policja ma prawo i obowiązek reagować
np. gdy natrafi na grupkę młodzieży będącej pod wpływem alkoholu lub środków odurzających.
Przewodniczący Jan Springwald wskazał, że bardzo często ta młodzież jest nieletnia i może
należałoby poddać ją badaniu alkomatem, a następnie zobowiązać rodziców do zapłacenia kary
pieniężnej. Upublicznienie takiego zdarzenie bez podawania danych osobowych w „Nowinach
Lublinieckich” oraz na oficjalnych stronach internetowych Policji lub Urzędu Miasta miałaby
charakter prewencyjny.
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – powiedział, że Policja działa na podstawie przepisów prawnych i w granicach
prawa. Kontynuując wskazał, że w sytuacji opisanej przez Przewodniczącego Jana Springwalda
młodzież jest każdorazowo legitymowana i jednocześnie sprawdzana w systemie elektronicznym,
który jest połączony z systemem z Schengen. Młodzież będącą pod wpływem np. alkoholu
doprowadza się na posterunek Policji, rodzice osobiście odbierają dzieci z Komendy, taka sprawa
trafia do sądu i to sąd decyduje o wymiarze kary. Reasumując wskazał, że niestety sądy stosują
kary mało dotkliwe dla nieletnich sprawców zdarzeń.
Radna Danuta Jelonek- zwróciła się z pytaniem do Zastępcy Naczelnika Wydziału Prewencji
Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pana Dariusza Michalskiego, czy wiadomo Policji o tym,
że w lublinieckich pubach i restauracja są sprzedawane narkotyki?
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – stwierdził, że nie może wypowiadać się na ten temat, gdyż sprawy te objęte
są prowadzonymi przez Policję postępowaniami.
Radna Danuta Jelonek-powiedziała, że ostatnio oglądała w telewizji program publicystyczny
poruszający temat młodego
22 - letniego mężczyzny, który złożył zawiadomienie na Policji
o popełnieniu przestępstwa przez osobę handlującą narkotykami. W konsekwencji dealer
narkotyków zapoznał się z aktami sprawy, gdzie poznał
dane osobowe osoby, która złożyła
zawiadomienie o tym, że handluje on zabronionymi środkami odurzającymi. Obecnie ten młody
człowiek jest nękany, zastraszany przez przestępców.
Zastępcę Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu Pan
Dariusz Michalski – powiedział, że w postępowaniu karnym jest tak, że podejrzany przed
sporządzeniem aktu oskarżenia do sądu, ma prawo zapoznać się z całością akt sprawy, w tym
także z materiałami dotyczącymi złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.
Radna Danuta Jelonek-wskazała, że jeżeli tak skonstruowane jest prawo, to nie ma się co dziwić
obywatelom, że boją się informować Policję o przestępstwach, których byli świadkami. Następnie
wskazała, że są przepisy kodeksu wykroczeń regulujące kwestię ciszy nocnej i Policja jest
zobowiązana do działania w sytuacji gdy prawo jest naruszane.
Pan Krzysztof Nowak- stwierdził, że zarówno Policja jak i władze miejskie w kwestii zakłócania
ciszy nocnej przez bawiących się w ogródkach piwnych ludzi są bezsilni. Kontynuując wskazał,
że od 2009 r. prowadził korespondencję z Burmistrzem Miasta Lublińca w przedmiotowej sprawie
i w jednym piśmie z 2010 r. został poinformowany, że działalność ogródków piwnych działających
na terenach miejskich regulują zawarte z właścicielami pubów umowy. Reasumując zapytał, czy
w umowach nie można zawrzeć postanowień, które stanowiłyby o tym, że w przypadkach
uporczywego łamania zasad dotyczących funkcjonowania ogródków piwnych np. ciszy nocnej
umowa z takim przedsiębiorcą zostanie rozwiązana lub zostanie zastosowania dotkliwa kara
pieniężna przewidziana w umowie.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał,
że zapoznał się z treścią umów jakie Miasto zawiera z właścicielami pubów i niestety można tam
znaleźć tylko postanowieni o tym, że „Dzierżawca zobowiązany jest, w związku z prowadzoną
działalnością do zapewnienia ciszy nocnej i ochrony spokoju od 22.00 do 6.00 (...)” Reasumując
wskazał, że właściwym byłoby aneksowanie tych umów poprzez dodatnie postanowienia
z którego wynikałoby, że ogródki piwne powinny być zamykane o godzinie 22.00 .
Pan Andrzej Grabiński –wskazał, że według niego umowa powinna także zobowiązać właściciela
pubu, restauracji, dyskoteki do posprzątania terenu wokół lokalu, który następnego dnia po
dyskotece jest nie tylko zaśmiecony puszkami po piwie, resztkami papierosów, ale także bardzo
często zdewastowany. Reasumując stwierdził, że są to ogromne koszty dla Miasta.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – stwierdził,
że umowy zawierane z właścicielami pubów, dyskotek zawierają takie postanowienie: „Do
obowiązków dzierżawcy należy również dbanie i utrzymanie porządku na gruncie objętym dzierżawą,
jak również bezpośrednio w sąsiedztwie tego gruntu, co dotyczy w szczególności utrzymania czystości,
odpowiedniej estetyki.”
Pan Andrzej Grabiński –stwierdził, że w takim bądź razie postanowienia umowy w tej części,
nie są respektowane przez właścicieli pubów.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – oddał głos
Sekretarzowi Miasta Janowi Grajcarowi.
Sekretarz Miasta Jan Grajcar- wskazał, że należałoby ustalić, czy zakłócenia ciszy nocnej jest
wynikiem działalności ogródków piwnych, czy też przemieszczających się z lokalu do lokalu grup
młodzieży. Kontynuując stwierdził, że ogródki piwne upiększają rynek miasta, a brak jest sygnałów,
o tym, że ogródki działają po godz. 22.00.
Działania profilaktyczne miasta w zakresie
zapobiegania spożywania alkoholu przez młodzież polegają na budowaniu obiektów sportowych,
które są nieodpłatnie udostępnianie dzieciom i młodzieży oraz organizowaniu różnego rodzaju
zajęć pozalekcyjnych. Sekretarz Miasta Jan Grajcar wskazał ponadto, że Straż Miejska reaguje na
każde zgłoszenie zakłócania ciszy nocnej, a Burmistrz posiada kompetencję do cofnięcia
zezwolenia na sprzedaż alkoholu jeżeli w ciągu 6 miesięcy co najmniej 2 razy nastąpiło zakłócenie
ciszy nocnej związane z zakupem alkoholu w danym pubie, restauracji, a zdarzenia takie muszą
być udokumentowane przez Policję. Reasumując wskazał, że jeśli dojdzie do sytuacji, że ogródki
piwne zostaną zamknięte powstanie szara strefa.
Radna Danuta Jelonek- stwierdziła, że ona to wszytko rozumie i nikt nie chce zamykać ogródków
piwnych, jednakże należy zrobić wszystko, żeby ludzie mieszkający w pobliżu ogródków piwnych
mogli spokojnie spać w tym celu należy w umowach zobowiązać właścicieli do zamykania
ogródków o godz. 22.00 gdy zaczyna się cisza nocna.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zgodził się
z radną Danutą Jelonek i stwierdził, że nikomu nie chodzi o zamykanie ogródków piwnych,
ale o konsekwentne egzekwowanie istniejących już przepisów prawa.
Radny Marcin Małek – stwierdził, że faktycznie należałoby aneksować umowy zawarte
z właścicielami pubów, po to by restauratorzy poczuli się bardziej odpowiedzialni i mieli
świadomość, że w przypadku złamania przepisów o ciszy nocnej lub postanowień umów
dotyczących utrzymania czystości w pobliżu pubu, dyskoteki umowa zostanie wypowiedziana.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – oświadczył,
że w najbliższym czasie Komisja wystosuje w przedmiotowej sprawie pismo do Burmistrza Miasta
Lublińca, a Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald spotka się
z radcą prawnym w celu dokładnego omówienia kwestii prawnych przedmiotowych umów.
Pan Edmund Domagała- stwierdził, że niestety pub „NUTKA” stoi na gruncie prywatnym i czy
w takiej sytuacji Pan Gajecki może czuć się bezkarny?
Sekretarz Miasta Jan Grajcar- poinformował zebranych, że być może w najbliższym czasie z
rynku zniknie jeden ogródek piwny. Natomiast co do kwestii stosowania prawa, Sekretarz Miasta
podał przykład restauracji „NUTKA”, której właściciel spóźnił się tylko jeden dzień z stosowną
opłatą dotyczącą przedłużenia koncesji na sprzedaż alkoholu i utracił automatycznie prawo do
sprzedaży napojów alkoholowych w prowadzonym przez Niego pubie.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – powrócił do
sprawy upublicznienia w „Nowinach Lublinieckich” zdarzeń dotyczących zakłócania ciszy nocnej.
Sekretarz Miasta Jan Grajcar- stwierdził, że niewykluczone powstanie w „Nowinach
Lublinieckich” seria artykułów
na temat strat jakie Miasto ponosi w związku
z wybrykami
chuligańskimi dotyczącymi np. niszczenia zieleni miejskie,j koszy na śmieci itp.
ad.5.Sprawy bieżące.
Radny Ryszard Kozok- wskazał, że w dniu 13.06.2011 do Urzędu Miasta wpłynęło pismo Pana
Andrzeja Wójcika w sprawie podwyższenia siatki za jedną z bramek, gdyż dom Pana Andrzeja
Wójcika stoi dokładnie za nią i każdy wyższy strzał przelatuje przez sześciometrowe „piłkochwyty”
lądując na ścianie domu lub działce Pan Wójcika. Kontynuując wskazał, że ciągle uderzanie piłki w
ścianę domu spowodują pęknięcia tynku, druga kwestia ważniejsza to niebezpieczeństwo dla
zdrowia i życia domowników, gdyż zdarza się, iż piłka posiada dużą prędkości i duża siłę
uderzenia.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zwrócił się do
Pana Andrzeja Wójciaka z pytaniem co by usatysfakcjonowało mieszkańców domków położonych
przy ul. Stawowej, w jaki sposób radni mogliby im pomóc?
Pan Andrzej Wójcik – stwierdził, że podwyższenie siatki o 4 metry najprawdopodobniej
rozwiązałoby powstały problem.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał, że na
najbliższej sesji Rady Miejskie wystosuje do Burmistrza Miasta Lublińca interpelację radnych
Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności w sprawie podwyższenia siatki za jedną z bramek
Gimnazjum nr 2 z 6 do 10 metrów. Następnie zarządził głosowanie nad przedmiotową kwestią
wspólnego wystąpienia do Burmistrza w omawianej kwestii:
Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności
przebieg głosowanie
"za" 3 głosów , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 0
−quorum-
3 członków komisji ( pełen skład 3 radnych).
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – stwierdził,
że wniosek otrzymał poparcie wszystkich członków Komisji.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał, że
każdy z członków Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności otrzymał projekt zmiany stałej
organizacji ruchu w związku ze zmianą układu komunikacyjnego przy budynku handlowousługowym przy ul. Lisowskiej w Lublińcu. Reasumując stwierdził, że dokładnie przeanalizował
niniejszy projekt i popiera zaproponowane zmiany i zwrócił się do radnych, czy zachodzi
konieczność zaproszenia na posiedzenie Komisji pracownika Wydziału Inwestycji i Rozwoju?
Radni oświadczyli, że nie ma takiej potrzeby.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zarządził
głosowanie nad zaopiniowaniem projektu zmiany stałej organizacji ruchu w związku ze zmianą
układu komunikacyjnego przy budynku handlowo-usługowym przy ul. Lisowskiej w Lublińcu.
Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności
przebieg głosowanie
"za" 3 głosów , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 0
−quorum-
3 członków komisji ( pełen skład 3 radnych).
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – stwierdził,
że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt zmiany stałej organizacji ruchy, w związku ze zmianą
układu komunikacyjnego przy budynku handlowo-usługowym przy ul. Lisowskiej w Lublińcu.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – wskazał,
że w dniu 17 czerwca 2011 r. do biura rady wpłynęło pismo Burmistrza Miasta Lublińca
nr ZIP 721.1.00176.2011 stanowiące odpowiedz na pismo komisji
z dnia 19 maja 2011 r.
nr ZSR.0010.00009.2011.
Radny Ryszard Kozok- zgłosił wniosek, aby Komisja wystąpiła do Pana mec. Witolda Tyrpiena by
ten przygotował projekt uchwały w sprawie ograniczenia funkcjonowania ogródków piwnych do
godz. 22.00.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zarządził
głosowanie nad wnioskiem Radnego Ryszarda Kozoka.
Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności
przebieg głosowanie
"za" 3 głosów , "przeciw" - 0, "wstrzymujące"- 0
−quorum-
3 członków komisji ( pełen skład 3 radnych).
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – stwierdził,
że Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek .
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności Jan Springwald – zwrócił się do
zebranych z pytaniem czy ktoś z obecnych chce poruszyć inną kwestię nie objęta porządkiem
obrad. Nikt się nie zgłosił. Posiedzenie zostało zamknięte.
Przewodniczący Komisji
Jan Springwald
Protokołowała
Andżelika Luba