Artykuł - Elsevier
Transkrypt
Artykuł - Elsevier
3 roz WP 01 2009:Makieta 1 20 2009-05-12 15:09 Strona 20 PRACE POGLĄDOWE – REVIEWS Zaburzenie schizoafektywne – diagnoza i terapia Schizoaffective disorder – diagnosis and treatment Andrzej Czernikiewicz Wiadomości Psychiatryczne 12 (1): 20–24 1 Katedra i Klinika Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie Adres do korespondencji: Andrzej Czernikiewicz Katedra i Klinika Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, ul. Głuska 1 20-442 Lublin e-mail: [email protected] STRESZCZENIE Zaburzenie schizoafektywne to sytuacja kliniczna, w której pacjent doświadcza zarówno objawów schizofrenii, np. urojeń i omamów, jak i objawów zaburzeń nastroju, takich jak mania czy depresja. Nie wszyscy eksperci uważają zaburzenie schizoafektywne za odrębną jednostkę diagnostyczną. Niektórzy z nich traktują zaburzenie schizoafektywne za schizofrenię z objawami zaburzeń nastroju, podczas gdy inni traktują zaburzenie schizoafektywne za odrębną jednostkę z dystynktywnymi objawami i specyficznymi formami leczenia. Ostatnie badania genetyczne i neurokognitywne wskazują, że zaburzenie schizoafektywne nie jest tylko podtypem schizofrenii lub zaburzeń afektywnych, ale może być genetycznie związane z obiema tymi psychozami, będąc ich pośrednią formą. W zaburzeniu schizoafektywnym zalecenia terapeutyczne to stosowanie leków antypsychotycznych drugiej generacji, najczęściej olanzapiny, kwetiapiny, rysperidonu, czy klozapiny, często w połączeniu z walproinianami. Słowa kluczowe: zaburzenie schizoafektywne, diagnoza, leczenie SUMMARY Schizoaffective disorder is a condition in which a person experiences a combination of schizophrenia symptoms – such as hallucinations or delusions – and of mood disorder symptoms, such as mania or depression. Not all experts agree that schizoaffective disorder should be treated as a distinct disorder. Some regard the condition simply as schizophrenia with some mood symptoms, while others view schizoaffective disorder as a separate disease with its own symptoms and treatments. Last both genetic and neuro-cognitive data revealed that Schizoaffective disorder is not simply a subgroup of either bipolar disorder or schizophrenia but may be genetically linked to both, with schizoaffective disorder being a subtype of each or a genetic intermediate form. The main treatment guidelines in schizoaffective disorder is use of second generation antipsychotics, mainly olanzapine, quetiapine, risperidone or clozapine, in combination with valproate. Key words: schizoaffective disorder, diagnosis Część I. Rozpoznanie Od czasu gdy Kraepelin sformułował tezę o podziale psychoz na otępienie wczesne (dementia praecox ) i psychozę maniakalno-depresyjną, do chwili obecnej trwają kontrowersje o wzajemnych związkach obu tych najczęściej występujących chorób psychicznych. Jedną z prób pogodzenia tej dychotomii jest koncepcja zaburzenia schizoafektywnego (psychozy schizoafektywnej). Pierwszy opis tego zaburzenia to zasługa Jacoba Kasanina, który w historii przypadku, zatytułowanej „Podejrzliwa żona” (skrót dokonany przez autora niniejszego artykułu) tak opisał to, co obecnie nazywamy zaburzeniem schizoafektywnym „SR, 25-letnia kobieta, zamężna. Wcześnie diagnozowana jako dementia praecox. Główne dolegliwości: niepokój, pobudzenie, „reakcje schizofreniczne”. Wywiad: zawsze była ambitna, energiczna, pełna życia. Ma syna w wieku 6 lat, któremu jest bardzo oddana. Historia obecnego epizodu: od czasu kiedy synek zaczął chodzić do szkoły bardzo się o niego bała, zawsze odprowadzała go do szkoły i przychodziła po niego dużo wcześniej... Kiedy przed miesiącem jej mąż policjant powiedział jej o śmierci swego kolegi z pracy, zaczęła się również bać o niego i stała się depresyjna... Po tygodniu powiedziała mężowi, że boli ją serce i pewnie niedługo umrze... Potem stała się jeszcze bardziej zdenerwowana i zaczęła się bać, że może być napadnięta przez roznosicieli ulotek, albo zawali się na nią komin... Mówiła, że nad ich domem krąży zły omen... Na kilka dni przed hospitalizacją stwierdziła, że będzie bezpieczniejsza u swoich rodziców i wyjechała do nich... Na miejscu oskarżyła ojca, że jest w spisku przeciwko niej... Kolejnej nocy w czasie pobytu u rodziców oskarżyła brata o to, że chce ją otruć... Zadzwoniła wtedy na policję, aby ją ratowali... W szpitalu oskarżyła męża, że chce ją pozbawić syna... Wydawało się jej, że słyszy dziwne głosy, szczególnie dyskusje swoich rodziców... Wydawało się jej, że te głosy promieniują od innych ludzi, a pacjenci mówią, że jej mąż to „cztery w jednym” co miało oznaczać, że jest on po części murzynem ... Bezpośrednio po przyjęciu do szpitala popadła w depresję i twierdziła, że mąż chce ją zastrzelić... Twierdziła, że słyszała o tym z głośników znajdujących się na oddziale... Popadała w coraz większą depresję, niczym się praktycznie nie interesując... Jednocześnie stała się krytyczna do swoich poprzednich przeżyć mówiąc, że są śmieszne... Została wypisana po dwóch miesiącach w dobrym nastroju, śmiejąc się z „hipnotyzmu radiowego”... W dwa lata później w sytuacji przeniesienia się Wi a d o m o ś c i Ps y c h i a t r y c z n e , t o m 1 2 , n r 1 , s t y c z e ń – m a r z e c 2 0 0 9 3 roz WP 01 2009:Makieta 1 2009-05-12 15:09 Strona 21 PRACE POGLĄDOWE – REVIEWS do nowego domu znowu stała się depresyjna, nie mogła nic robić, straciła apetyt, nie mogła spać... O swoich poprzednich przeżyciach nie chciała rozmawiać” [1]. Opisując ten przypadek Kasanin stwierdził, że u tej samej osoby cierpiącej na zaburzenie schizoafektywne w celu potwierdzenia diagnozy należy stwierdzić zarówno symptomy zaburzeń myślenia czy halucynacji, jak i objawy zaburzeń nastroju w postaci depresji lub manii. Od początku koncepcji rozpoznawania zaburzenia schizoafektywnego istotny wydawał się problem czy jest to rzeczywiście odrębna jednostka diagnostyczna, czy raczej pod tym terminem opisuje się zaburzenia psychiczne leżące na styku schizofrenii i choroby afektywnej dwubiegunowej, a więc należące albo do jednego albo do drugiego zaburzenia. Innym poglądem na temat znaczenia tego, co diagnostycznie zawiera w sobie „zaburzenie schizoafektywne” jest twierdzenie, że stanowi ono swego rodzaju „diagnostyczny kosz na odpadki”, nie reprezentując odrębnej jednostki diagnostycznej [2]. Rzeczywiście, zgodność sędziów, w rozumieniu interrater reliability, w odniesieniu do rozpoznania zaburzenia schizoafektywnego jest wyjątkowo niska [2]. Współczesne kryteria diagnostyczne zaburzenia schizoafektywnego w ICD-10 i DSM-IV różnią się nieznacznie [3, 4]. Częstość tak definiowanego zaburzenia schizoafektywnego w populacji ogólnej ocenia się na 0,32–0,8% [5]. W tej sytuacji (zaburzenie nieznacznie rzadsze od schizofrenii i choroby afektywnej dwubiegunowej) zaskakujące jest to, że tylko co najwyżej co trzeci z chorych na zaburzenie schizoafektywne (SA) jest leczony Kryteria diagnostyczne zaburzenia schizoafektywnego wg DSM-IV i ICD-10 [APA 1994; WHO 1995]. Zaburzenie schizoafektywne wg DSM-IV Nieprzerwany okres choroby, w czasie którego objawy depresji, manii lub epizodu mieszanego dominują nad objawami schizofrenii (ujętymi w kryterium A schizofrenii). W czasie choroby (całego jej przebiegu) wystąpił przynajmniej jeden dwutygodniowy okres, w którym dominowały urojenia lub halucynacje przy nieobecności objawów afektywnych. Okresy, w których dominowały objawy afektywne stanowią istotną część całego przebiegu psychozy, zarówno w jej fazie aktywnej (ostrej), jak i rezydualnej. Objawy afektywne nie są efektem nadużywania substancji psychoaktywnych czy choroby somatycznej. Uwaga: należy wyróżnić podtyp dwubiegunowy lub depresyjny Zaburzenie schizoafektywne wg ICD-10 (podtyp depresyjny – istnieje również podtyp maniakalny) Znacząca depresja z co najmniej dwoma charakterystycznymi objawami dla epizodu depresji, przy obecności co najmniej dwu typowych objawów schizofrenii (kryteria a–d dla schizofrenii) Wi a d o m o ś c i Ps y c h i a t r y c z n e , t o m 1 2 , n r 1 , s t y c z e ń – m a r z e c 2 0 0 9 z powodu zaburzeń psychicznych [6]. Ocenia się jednocześnie, że kobiety chorują częściej na SA, co zapewne jest związane z tym, że postać depresyjna zaburzenia schizoafektywnego jest częstsza niż postać dwubiegunowa [6]. Jednocześnie wydaje się, że z klinicznego punktu widzenia koncepcja zaburzenia schizoafektywnego jest trudna do utrzymania w typologii obejmującej dystynktywne jednostki diagnostyczne i jest raczej potwierdzeniem koncepcji diagnostyki wymiarowej [7]. Istnieją jednak obserwacje wskazujące na odrębność diagnostyczną zaburzenia schizoafektywnego (schizofrenia vs zaburzenie afektywne dwubiegunowe) w postaci np. częstszych u mężczyzn chorujących na SA objawów osobowości antysocjalnej, lepszego rokowania w zaburzeniu schizoafektywnym (w porównaniu ze schizofrenią), czy wreszcie późniejszego wieku zachorowania na SA u kobiet, co z kolej zbliża tę psychozę do schizofrenii [8]. Inną obserwacją, która wspiera hipotezę o bliskości diagnostycznej i etiologicznej zaburzenia schizoafektywnego i schizofrenii są predyktory gorszego rokowania w zaburzeniu SA, obejmujące takie czynniki, jak złe przystosowanie przechorobowe, podstępny początek, przewaga objawów negatywnych schizofrenii, rodzinne obciążenie schizofrenią [8]. Z drugiej strony, praca kliniczna oceniająca odrębność symptomatologiczną osób ze schizofrenią, chorobą afektywną dwubiegunową i zaburzeniem schizoafektywnym wskazuje, że istotnymi czynnikami odróżniającymi SA od schizofrenii jest wysoki poziom wymiaru maniakalnego, a od choroby afektywnej dwubiegunowej niski poziom funkcjonowania przedchorobowego, podstępny przebieg i gorsze rokowanie [9]. W ostatnich latach przedstawiono liczne prace, w których autorzy korzystając z metod neuronaukowych (neuroscience ) uzasadniają odrębność diagnostyczną zaburzenia schizoafektywnego lub odwrotnie – wskazują na to, że pacjenci z dystynktywnym zaburzeniem schizoafektywnym nie istnieją, a u każdego z nich można wykazać wyraźne powinowactwo albo do grupy schizofrenii albo do grupy zaburzeń afektywnych dwubiegunowych. I tak np. badanie nad słuchowymi potencjałami wywołanymi wskazują na znaczące różnice we wskaźniku P50 między grupą badanych ze schizofrenią i chorobą afektywną dwubiegunową z czułością na poziomie 95% i swoistością na poziomie 83%, podczas gdy grupa osób diagnozowanych klinicznie jako schizoafektywne rozdzielała się w zakresie tego parametru na dwie grupy: o wynikach podobnych do schizofrenii i wynikach podobnych do choroby afektywnej dwubiegunowej (w proporcji 1:2), przy czym grupa z wynikami podobnymi do schizofrenii, charakteryzowała się wcześniejszym wiekiem zachorowania i wyższym nasileniem objawów psychotycznych [10]. Badanie funkcji poznawczych osób z rozpoznaniem zaburzenia schizoafektywnego wskazało na ich podobieństwo do profilu poznawczego osób z rozpoznaniem 21 3 roz WP 01 2009:Makieta 1 22 2009-05-12 15:09 Strona 22 PRACE POGLĄDOWE – REVIEWS schizofrenii paranoidalnej i nieschizofrenicznych zaburzeń afektywnych, ale nie do profilu klinicznego osób z rozpoznaniem schizofrenii rezydualnej i niezróżnicowanej [11]. W tej samej pracy, u osób z zaburzeniem schizoafektywnym i schizofrenią, stwierdzono większe ryzyko zachowań suicydialnych i nadużywania alkoholu u chorych z zaburzeniem schizoafektywnym [11]. W pracy z zastosowaniem licznych narzędzi kognitywnych potwierdzono, że osoby z zaburzeniem schizoafektywnym lepiej funkcjonują w zakresie dwóch domen: koordynacji motorycznej i bezpośredniej pamięci wzrokowej [12]. Badanie rodzinnych predyspozycji do zachorowania na zaburzenie schizoafektywne wykazało znacząco większe ryzyko zachorowania na tę psychozę, jeśli w rodzinie występowały u krewnych pierwszego stopnia psychozy, a więc schizofrenia, zaburzenia dwubiegunowe i zaburzenie schizoafektywne, nie wskazując na przewagę żadnego z tych trzech obciążeń [13]. Jednocześnie, zaawansowane badanie genetyczne wykazało, że profil obciążenia genetycznego osób z zaburzeniem schizoafektywnym (1q42; 22q11; 19p13) odróżnia je od osób chorujących na schizofrenię i zaburzenie afektywne dwubiegunowe [14]. Porównanie markerów genetycznych osób ze schizofrenią i zaburzeniem schizoafektywnym wykazało w najnowszych badaniach, że różnica ta dotyczy haplotypów BDNF albo genów kodujących receptor GABAA [15, 16]. Podsumowując, pozycja diagnostyczna zaburzenia schizoafektywnego nie zmieniła się znacząco w ciągu ostatnich 76 lat, kiedy to po raz pierwszy opisał je Kasanin. Jako diagnostyczne wyróżniki zaburzenia schizoafektywnego należy podać współwystępowanie w przebiegu tej choroby zarówno objawów schizofrenii (raczej z grupy objawów pozytywnych), jak i objawów afektywnych – zarówno maniakalnych jak i depresyjnych. Współwystępowanie to dotyczy historii choroby, ale oba te zaburzenia nie występują jednoczasowo. Wiele czynników, np. rokowanie, funkcjonowanie poznawcze czy anomalie genetyczne pozwala raczej twierdzić o odrębności diagnostycznej zaburzenia schizoafektywnego. Część II. Terapia Terapia zaburzenia schizoafektywnego to nie tylko prosta suma zadań terapii schizofrenii i zaburzenia afektywnego (zwykle dwubiegunowego), ale również bardzo istotne problemy wynikające z nakładania się na siebie dwu psychoz, w których brak współpracy jest istotnym problemem. Dodatkowym wyzwaniem terapii SA jest to, że np. leki przeciwdepresyjne mogą nasilać objawy psychozy lub precypitować manię, a z drugiej strony leki antypsychotyczne mogą wykazywać u chorych działanie depresyjnogenne. Wybór więc leków w terapii zaburzenia schizoafektywnego to balansowanie między skutecznością i tolerancją, często ze wskazaniem na tolerancję, jeśli wiąże się ona z lepszą współpracą. Standardy terapii SA są opisywane zarówno w algorytmach terapii choroby afektywnej dwubiegunowej, jak i schizofrenii. I tak w standardzie WSBFP (Światowej Federacji Towarzystw Psychiatrii Biologicznej) zwraca się uwagę na skuteczność leków antypsychotycznych II generacji, które mają nie tylko działanie antypsychotyczne ale i antymaniakalne, podkreślając jednocześnie ich użyteczność antydepresyjną. Jednocześnie, większość doniesień na temat zastosowania leków antypsychotycznych II generacji dotyczy raczej terapii ostrej fazy SA, a nie leczenia podtrzymującego. Na temat leczenia profilaktycznego SA standard ten podkreśla efektywność terapii skojarzonej – lek przeciwpsychotyczny i węglan litu lub karbamazepina lub walproinian. W standardzie tym w odniesieniu do leczenia podtrzymującego zwraca się jednak uwagę na nowsze doniesienia, na podstawie których lekami do terapii podtrzymującej SA mogą być neuroleptyki atypowe, takie jak klozapina, kwetiapina, olanzapina czy rysperidon [17]. Informacje o zastosowaniu leków antypsychotycznych II generacji (LAPIIG) w terapii stanów ostrych SA (zarówno depresji, jak i manii) pochodzą już z lat 90. ubiegłego wieku, kiedy wskazywano na ich większą skuteczność w porównaniu z terapią skojarzoną (lek normotymiczmy i neuroleptyk, normotymik i lek antydepresyjny) [18] . W innej pracy z tego samego okresu podkreślano, że predyktorem złego rokowania w pierwszym epizodzie SA jest konieczność stosowania leków antyparkinsonowskich, co już wtedy zwracało uwagę na potrzebę stosowania leków o niskim potencjale występowania objawów pozapiramidowych, a więc LAPIIG [19]. Kluczową pracą potwierdzającą wyższość LAPIIG nad klasycznymi neuroleptykami w terapii SA było doniesienie z 1999 r. o większej skuteczności i efektywności terapii olanzapiną w porównaniu z haloperidolem [20]. W pracy z 2001 r. dowiedziono z kolei większej skuteczności w odniesieniu do objawów pozytywnych SA rysperidonu w porównaniu z olanzapiną, ale i większe ryzyko wzrostu masy ciała u chorych leczonych olanzapiną [21]. Z kolei w pracy porównującej skuteczność w terapii schizofrenii i zaburzenia schizoafektywnego klozapiny, olanzapiny, rysperidonu i haloperidolu, wykazano wyższość klozapiny i olanzapiny nad pozostałymi dwoma lekami [22]. Innym zastosowaniem LAPIIG w terapii SA jest jej skuteczność w odniesieniu do pacjentów agresywnych – tutaj lekiem preferowanym jest klozapina [23]. W nowszej pracy na kohorcie chorych z Finlandii ze schizofrenią i zaburzeniem schizoafektywnym dowiedziono, że chorzy leczeni klozapiną i olanzapiną mieli najmniejsze ryzyko dyskontynuacji [24]. W pracach z obecnej dekady wykazano również skuteczność innych LAPIIG w terapii osób z SA, np. Wi a d o m o ś c i Ps y c h i a t r y c z n e , t o m 1 2 , n r 1 , s t y c z e ń – m a r z e c 2 0 0 9 3 roz WP 01 2009:Makieta 1 2009-05-12 15:09 Strona 23 PRACE POGLĄDOWE – REVIEWS zyprasidonu czy arypiprazolu [25, 26]. Przy przewadze objawów obsesyjno-kompulsyjnych dowiedziono z kolei znaczącej skuteczności terapii klozapiną [27]. Także klozapina potwierdziła swoje „antysuicydialne działanie” u chorych ze schizofrenią i SA [28]. Ostatnie lata przyniosły także doniesienia o skuteczności rysperidonu o długim działaniu [RLAI] u chorych z zaburzeniem schizoafektywnym [29, 30]. Skuteczność terapii antypsychotycznej w SA to nie tylko redukcja objawów pozytywnych, negatywnych czy afektywnych, ale także poprawa funkcjonowania poznawczego chorych – tutaj również wykazano przewagę olanzapiny, rysperidonu i klozapiny nad haloperidolem [31]. W ostatnich latach także kwetiapina, ze względu na swoje normotymiczne i antydepresyjne możliwości, wydaje się lekiem standardowym w terapii zaburzenia schizoafektywnego [32, 33, 34]. Coraz częściej w zaburzeniu schizoafektywnym stosuje się połączenie leku antypsychotycznego z lekiem normotymicznym, najczęściej walproinianem. Zaletami walproinianów (zwykle w skojarzeniu) w terapii SA są m.in. większa redukcja objawów negatywnych i zachowań agresywnych, wrogości, impulsywności [35]. Istotnym problemem metodologicznym prac dotyczących terapii SA z użyciem leków antypsychotycznych jest łączenie chorych na schizofrenię i chorych z zaburzeniem schizoafektywnym w jedną grupę. Jedną z niewielu prac, w których analizowano wzorce terapii w homogennej grupie chorych z SA, jest ta wskazująca na skuteczność połączenia LAPIIG z walproinianami [36]. Ze względu na znaczący brak wglądu u chorych z SA i problematyczną ich współpracę z lekarzem, wynikającą zarówno z objawów afektywnych, jak i schizofrenicznych, niesłychanie istotnym elementem terapii psychosocjalnej u tych chorych jest psychoedukacja [37]. Podsumowując, obecne zalecenia terapeutyczne w zaburzeniu schizoafektywnym to stosowanie leków antypsychotycznych drugiej generacji, najczęściej olanzapiny, kwetiapiny, rysperidonu czy klozapiny, często w połączeniu z walproinianami. and behavi oural disorders. Churchil Livingstone, Edinburgh. 5. Azorin JM, Kaladjian A, Fakra E. [Current status of schizoaffective disorder] Encephale 2005; 31(3): 359–365. 6. Peralta V, Cuesta MJ. Exploring the borders of the schizoaffective spectrum: a categorical and dimensional approach. J Affect Disord 2008;108(1-2): 71–86. 7. Harrow M, Grossman LS, Herbener ES, Davies EW. Tenyear outcome: patients with schizoaffective disorders, schizophrenia, affective disorders and mood-incongruent psychotic symptoms. Br J Psychiatry 2000, 11(177): 421–426. 8. Kaplan H., Sadock B. Psychiatria kliniczna. Wrocław: Urban & Partner. 1995. Kendler KS, Gruenberg AM, Tsuang MT. Psychiatric illness in first-degree relatives of schizophrenic and surgical control patients. A family study using DSM-III criteria. Arch Gen Psychiatry 1985; 42(8): 770–779. 9. Dikeos DG, Wickham H, McDonald C, i wsp. Distribution of symptom dimensions across Kraepelinian divisions. Br J Psychiatry 2006; 18(9): 346–353. 10. Martin LF, Hall MH, Ross RG, Zerbe G, Freedman R, Olincy A. Physiology of schizophrenia, bipolar disorder, and schizoaffective disorder. Am J Psychiatry 2007; 164(12): 1900–1906. 11. Goldstein G, Shemansky WJ, Allen DN.: Cognitive function in schizoaffective disorder and clinical subtypes of schizophrenia. Arch Clin Neuropsychol 2005; 20(2): 153–159. 12. Stip E, Sepehry A, Prouteau A, Briand C, Nicole L, Lalonde P, i wsp. Cognitive discernible factors between schizophrenia and schizoaffective disorder. Brain Cogn 2005; 59(3): 292–295. 13. Laursen TM, Labouriau R, Licht RW, Bertelsen A, MunkOlsen T, Mortensen PB. Family history of psychiatric illness as a risk factor for schizoaffective disorder: a Danish register-based cohort study. Arch Gen Psychiatry 2005; 62(8): 841–848. 14. Hamshere ML, Bennett P, Williams N, Segurado R, Cardno A, Norton N, i wsp. Genomewide linkage scan in schizoaffective disorder: significant evidence for linkage at 1q42 close to DISC1, and suggestive evidence at 22q11 and 19p13. Arch Gen Psychiatry 2005; 62(10): 1081– 1088. 15. Lencz T, Lipsky RH, DeRosse P, Burdick KE, Kane JM, PIŚMIENNICTWO 1. Kasanin J. The acute schizoaffective psychoses. Am J Psychiatry 1933; 7: 97–126. Malhotra AK. Molecular differentiation of schizoaffective disorder from schizophrenia using BDNF haplotypes. Schizophr Bull. 2009; Mar. 2. Lake CR, Hurwitz N. Schizoaffective disorder merges schi- 16. Craddock N, O'Donovan MC, Owen MJ. Psychosis gene- zophrenia and bipolar disorders as one disease – there is tics: modeling the relationship between schizophrenia, bi- no schizoaffective disorder. Curr Opin Psychiatry 2007; polar disorder, and mixed (or "Schizoaffective") psychoses. 20: 365–379. Br J Psychiatry 2009; 194(4): 313–318. 3. American Psychiatric Association: Diagnostic and statis- 17. Gruze H, Ksper S, Goodwin G, i wsp. WFSBP guidelines tical manual of mental disorders. Wyd. 4. Washington DC; for the biological treatment of bipolar disorder: Part III; 1995. maintenance treatment. World J Biol Psychiatry (2004); 4. WHO: Pocket guide to the: ICD-10 classification of mental Wi a d o m o ś c i Ps y c h i a t r y c z n e , t o m 1 2 , n r 1 , s t y c z e ń – m a r z e c 2 0 0 9 5: 120–135. 23 3 roz WP 01 2009:Makieta 1 24 2009-05-12 15:09 Strona 24 PRACE POGLĄDOWE – REVIEWS 18. Levinsohn DF, Umpathy C, Mustaq M. Treatment of schizoaffective disorder and schizophrenia with mood symptoms. Am J Psychiatry 1999; 156: 1138–1148. nia and schizoaffective disorder: a cause for clinical concern. J Psychopharmacol 2009; 23: 6–13. 28. Alphs L, Anand R, Zahur Islam MZ, i wsp. The internatio- 19. Robinson DG, Woerner MG, Alvir JMJ, i wsp. Predictors of nal suicide prevention trial (InterSePT): rationale and de- treatment response from a first episode of schizophrenia sign of a trial comparing the relative ability of clozapine or schizoaffective disorder. Am J Psychiatry 1999; 156: and olanzapine to reduce suicidal behavior in schizop- 544–549. hrenia and schizoaffective patients. Schizophr Bull 2004; 20. Tran PV, Tollefson GD, Sanger TM, i wsp. Olanzapine ver- 30: 577–586. sus haloperidol in the treatment of schizoaffective disor- 29. Mohl A, Westlye K, Opjordsmoen S, i wp: Long-acting ris- der. Acute and long-term therapy. Br J Psychiatry 1999; peridone in stable patients with schizoaffective disorder. J 174: 15–22. Psychopharmacol 2005; 19: 22–31. 21. Conley RR, Mahmoud M. A randomized double-blind 30. Keks NS, Ingham N, Khan A, i wsp. Long-acting injectable study of risperidone and olanzapine in the treatment of risperidone v. olanzapine tablets for schizophrenia or schizophrenia or schizoaffective disorder. Am J Psychiatry schizoaffective disorder: randomized, controlled, open- 2001; 158: 765–774. label study. Br J Psychiatry 2007; 191: 131–139. 22. Volavka J, Czobor P, Sheitman J, I wsp. Clozapine, olan- 31. Bilder RM, Goldman RS, Volavka J, i wsp. Neurocognitive zapine, risperidone, and haloperidol in the treatment of effects of clozapine, olanzapine, risperidone, and halope- patients with chronic schizophrenia and schizoaffective ridol in patients with chronic schizophrenia or schizoaf- disorder. Am J Psychiatry 2002; 159: 255–262. fective disorder. Am J Psychiatry 2002; 159: 1018–1028. 23. Krakowski MI, Czobor P, Citrome L, i wsp. Atypical anti- 32. Love RC, Mackowick M, Carpenter D, Burks EJ:. Expert psychotic agents in the treatment of violent patients with consensus-based medication-use evaluation criteria for schizophrenia and schizoaffective disorder. Arch Gen Psy- atypical antipsychotic drugs. Am J Health Syst Pharm chiatry 2006; 63: 622–629. 2003; 60: 2455–2470. 24. Tiihonen J, Wahlbeck K. Lonnquist J, i wsp. Effectiveness 33. Kemmler G, Hummer M, Widschwendter C, i wsp. Dro- of antipsychotic treatments in a nationwide cohort of pa- pout rates in placebo-controlled and active-control clinical tients in community care after first hospitalization due to trials of antipsychotic drugs: a meta-analysis. Arch Gen schizophrenia and schizoaffective disorder: observational follow-up study. BMJ 2006; 333: 24. 25. Simpson GM, Glick ID, Weiden PJ, i wsp. Randomized, controlled, double-blind multicenter comparison of the efficacy and tolerability of ziprasidone and olanzapine in acutely ill in patients with schizophrenia or schizoaffective disorder. Am J Psychiatry 2004; 161: 1837–1847. 26. Potkin SG, Saha AR, Kujawa MJ. Aripiprazole, an antipsychotic with a novel mechanism of action, and risperidone vs placebo in patients with schizophrenia and schizoaffective disorder. Arch Gen Psychiatry 2003; 60: 681–690. 27. Mukhopadhaya K, Krishnaiah T, Taye R, i wsp. Obsessivecompulsive disorder in UK clozapine-treated schizophre- Psychiatry 2005; 62: 1305–1312. 34. Shajahan P, Taylor M. The uses and outcomes of quetiapine in depressive and bipolar mood disorders in clinical practice. J Psychopharmacol 2009; 10: 1177. 35. Basan A, Leucht S. Valproate for schizophrenia. Cochrane Syst Rev (1) CD 004028 2004. 36. Flynn J, Grieger TA, Benedek DM. Pharmacologic treatment of hospitalized patients with schizoaffective disorder. Psychiatr Serv 2002; 53: 94–96. 37. Dyck DG, Hendryx MS, Robert A, Short RA, i wsp. Service use among patients with schizophrenia in psychoeducational multiple-family group treatment. Psychiatr Serv 2002; 53: 749–754. Wi a d o m o ś c i Ps y c h i a t r y c z n e , t o m 1 2 , n r 1 , s t y c z e ń – m a r z e c 2 0 0 9