Motyw d¿ihadu- Arabia Saudyjska / Afganistan - EMIDDLE

Motyw d¿ihadu- Arabia Saudyjska / Afganistan - EMIDDLE

Portal i Kwartalnik Emiddle East
Motyw d¿ihadu- Arabia Saudyjska / Afganistan
Autor: Marcin Pietrzyk
MOTYW D¯IHADUÂ W ISLAMIE
     Motyw d¿ihadu w Afganistanie (1980- 89)Â
- d¿ihad po 11- 09
Celem kolejnej analizy jest artyku³ Boaza Gonara z tego¿ samego instytutu nt. prowadzonego d¿ihadu w ujêciu wojny
Afganistanu ze Zwi±zkiem Radzieckim w 1979 i w kontek¶cie wojny z terroryzmem w Afganistanie w 2001 roku.
( Boaz Ganor, The Changing Threat of International Terrorism (20 december 2002) [w:]Â The International Policy:
Institute for Counter-Terror, http://www.ict.org.il/ )
Analizuje on narodziny miêdzynarodowego terroryzmu i wyja¶nia, ¿e terroryzm po 11 wrze¶nia jest ju¿ zupe³nie innym
fenomenem. Mówi siê nawet o antyamerykañskim odchyleniu po atakach na WTC. I tak analizuj±c korzenie
wspó³czesnego terroryzmu Boaz Ganor siêga do okresu wojny afgañskiej w czasach sowieckich . "Islamski D¿ihad
przeciwko Zachodowi rozpocz±³ siê wraz z sowieck± inwazj± na Afganistan. Oddzia³y sowieckie napotka³y opór
afgañskich mud¿ahedinów (jednym z od³amów tych wojowników byli m.in. Talibowie). Mud¿ahedini wezwali
muzu³manów z ca³ego ¶wiata, aby po³±czyli wysi³ki w walce z ZSRR. Tysi±ce odpowiedzia³o na zawo³anie. Z
ca³ego ¶wiata muzu³mañskiego m³odzi mê¿czy¼ni przenikali do Afganistanu, aby walczyæ z sowieck± inwazj±. Co
wiêcej, oni zwyciê¿yli! Obdarta armia islamskich wojowników powstrzyma³a armiê superpotêgi. To zwyciêstwo
mia³o olbrzymie reperkusje dla muzu³mañskiego ¶wiata, by³o postrzegane jako wyra¿enie woli Boga. Mud¿ahedini
mieli trzy alternatywy: powróciæ do swoich rodzinnych krajów, do normalnego ¿ycia, powróciæ i wprowadziæ "prawdziwy
islam", b±d¼ walczyæ za islam w innych krajach. Wielu rzeczywi¶cie powróci³o i wykonywa³o swoja jedyn± profesjê,
nie zawsze mile witan± przez totalitarne rz±dy. Wkrótce afgañscy weterani zasilili grupy terrorystyczne w krajach
muzu³mañskich od Egiptu po Malezjê. Wielu próbowa³o powróciæ do swych rodzinnych krajów, ale im odmawiano.
Ich rz±dy wiedzia³y lepiej, ¿e wpuszczenie tych m³odych na terytorium spowoduje tylko problemy. Odmowa
wpuszczenia do w³asnego kraju powodowa³a,  ¿e afgañscy weterani szukali politycznego azylu w spo³eczeñstwach
zachodnich, g³Ã³wnie w Stanach Zjednoczonych. Azyl mieli zagwarantowany tak¿e w Niemczech, W. Brytanii,
Szwajcarii i innych krajach. Trzecia grupa najemników pozosta³a w Afganistanie. Wielu zosta³o rekrutowanych przez
Osamê bin Ladena do jego nowej organizacji Al Kaida".
Kolejno dalej czytamy : "Tworzy siê nowe niebezpieczeñstwo miêdzynarodowego terroryzmu, ³±cz±ce setki tysiêcy
islamskich aktywistów, dziel±cych wspóln± ekstremistyczn± ideologiê i tworz±cych wspó³czesny islamski terroryzm.
Na pytanie, czego mog± oczekiwaæ terrory¶ci, Boaz Ganor odpowiada: "Odpowied¼ le¿y gdzie¶ pomiêdzy
trzystopniow± strategi± obran± przez Ladena dla osi±gniêcia jego celów. Jaki to cel? Choæ wielokrotnie to powtarza³
nadal brzmi to niewiarygodnie, jak z jakiej¶ fantastycznej powie¶ci. Po prostu, bin Laden chce opanowaæ ¶wiat rozprzestrzeniæ swoj± wersjê radykalnego islamu do ka¿dego regionu na globie, aby nie by³o miejsca nie
opanowanego przez islamskie prawo religijne. To pojêcie jest oparte na ró¿nicy pomiêdzy fundamentalnym islamem
"Dar el-Harb" (sfera Miecza), a "Dar el-Islam" (sfera islamu). Sfera islamu, czy  Królestwo Islamu jest czê¶ci± ¶wiata
rz±dzonego przez islam, prawo islamskie - pozostanie nim na zawsze w opozycji do krainy miecza, czyli regionów,
które nie zosta³y jeszcze objête islamsk± kontrol±. W tej radykalnej islamskiej wojnie nie ma szarej przestrzeni, albo
jeste¶ islamskim radyka³em, albo jeste¶ wrogiem".
"Problemem dla wiêkszo¶ci umiarkowanych muzu³manów jest niezrozumienie islamu. Islamscy radyka³owie uwa¿aj±
d¿ihad za najwa¿niejszy religijny obowi±zek. I tak umiarkowani muzu³manie  s± nie mniejszymi wrogami dla nich, co
¿ydzi, czy chrze¶cijanie. Nawet mo¿e jeszcze bardziej, bowiem umiarkowani muzu³manie uznawani s± za heretyków.
Za swoje zadanie uznaj± opanowanie umiarkowanych krajów muzu³mañskich i wprowadzenie fundamentalizmu" .
Jak wspomniano bin Laden przyj±³ trzy-stopniow± strategiê w stosunku do rozprzestrzeniania islamskiego radykalizmu
na ca³ym ¶wiecie. Pierwszy stopieñ to rozprzestrzenianie tej wersji islamu muzu³manom w krajach Bliskiego Wschodu,
potem kolejno w by³ych islamskich republikach ZSRR, Kosowie, Bosnii, dalej w pó³nocnej Afryce, Chinach, Filipinach,
Indonezji, Malezji, a na koñcu islam mia³by obj±æ resztê spo³eczeñstwa zachodniego. Dlaczego Osama ben Laden
zaatakowa³ USA wcze¶niej? "USA nale¿± do trzeciej sfery, a nie do pierwszej. Bin Laden chcia³ daæ Amerykanom do
zrozumienia, aby nie wtr±ca³y siê do jego planów opanowania umiarkowanych re¿imów islamskich. Chce on zmusiæ
Amerykanów do wycofania swoich si³ militarnych i wp³ywów z ziemi arabskiej - Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu. Radykalny
islam bêdzie móg³ zago¶ciæ w tych krajach dopiero, kiedy Amerykanie zostan± zmuszeni do izolacjonizmu"
Bin Laden chce tego dokonaæ poprzez kampaniê terrorystyczn± po³±czon± z propagand±. Ale ataki same w sobie nie
mog³y byæ skuteczne, aby uczyniæ Amerykanów izolacjonistami. Musi byæ to po³±czone z odpowiedni± propagand±. I tak
http://www.test.emiddle-east.com
Kreator PDF
Utworzono 2 March, 2017, 06:42
Portal i Kwartalnik Emiddle East
bin Laden rozpocz±³ kampaniê celem, której jest przekazywanie amerykañskiej widowni informacji poprzez obrazy
video nastêpuj±cych tre¶ci:
"Jedynie wycofanie siê z ziemi arabskiej, zaprzestanie rozprzestrzeniania warto¶ci w naszym regionie, zaprzestanie
wspierania izraelskiej demokracji i umiarkowanych re¿imów muzu³mañskich spowoduje, ¿e bêdziecie czuæ siê
bezpieczni". Ale media amerykañskie odmawiaj± transmisji tych ta¶m w Ameryce. Kampania medialna upada. Taka
by³a strategia Ladena. Koñcz±c te rozwa¿ania zacytuje Boaza, Ganora: "je¶li chodzi o kolejne ataki to pytanie raczej,
"kiedy", a nie "czy"
" W rozwa¿aniach nad formatem terroryzmu mo¿na przyj±æ dwa czynniki: motywacja i zdolno¶æ do ataku. Te dwa czynniki
musz± byæ spe³nione, aby akt terroru móg³ zaistnieæ. Jak amerykañska kampania w Afganistanie ma siê do tych
dwóch czynników? Mo¿na z ca³± pewno¶ci± powiedzieæ, ¿e zachodnia kampania na Afganistan nie zmniejszy³a
islamskiej motywacji do ataków na zachodnie rz±dy. Nawet jest ona wy¿sza ni¿ przedtem. Je¶li chodzi O kwestie
operacyjne, to operacja  militarna zakoñczy³a siê du¿ym sukcesem. Powa¿nie naruszono struktury militarne tej
organizacji -Al Kaidy, szczególnie w Afganistanie. Ale to nie oznacza, ¿e wojna jest skoñczona, Al Kaida nie zosta³a
zniszczona, a jedynie rozproszona. Nie mówimy o pojedynczej organizacji, czy jakim¶ liderze, ale o globalnej sieci. I ta
sieæ nie zosta³a naruszona przez destrukcjê siedziby Al Kaidy w Afganistanie. Grupy wspieraj±ce bin Ladena pozosta³y
nienaruszone poprzez wojnê w Afganistanie. Nie tylko jej zdolno¶ci operacyjne s± dobre, ale jej motywacja do ataku jest
nawet wiêksza. Jedno tylko pytanie gdzie i kiedy nastêpny atak nast±pi"
http://www.test.emiddle-east.com
Kreator PDF
Utworzono 2 March, 2017, 06:42