Osiem skutecznych praktyk w zarządzaniu zakupami
Transkrypt
Osiem skutecznych praktyk w zarządzaniu zakupami
Badanie zostało przeprowadzone między listopadem 2007 roku a kwietniem 2008 roku. Jego celem było wykrycie najlepszych praktyk w strategicznym zarządzaniu zakupami. Projekt został zrealizowany przez firmę doradczą Sekcja specjalna Sekcja specjalna O badaniu Marketplanet oraz Harvard Business Review Polska przy współpracy z dr Magdaleną Dudzik z SGH. W ramach badania zebrano ankiety od 148 firm oraz przeprowadzono 10 wywiadów. Wśród przedsiębiorstw, które wyraziły zgodę na rozmowę o roli zakupów, znalazły się miedzy innymi: Koksownia Przyjaźń, Polpharma, Vaco, Hajduk, Fabryka Mebli GAWIN i Grupa Partner. Osiem skutecznych praktyk w zarządzaniu zakupami Hubert Kardasz Dyrektor działu konsultingu w Marketplanet Dla niemal połowy działających w Polsce firm zakupy to jedna z najważniejszych funkcji, niezbędna do realizacji ich strategicznych celów biznesowych. Przedsiębiorstwa, które doceniają rolę zakupów, stosują w tym obszarze osiem skutecznych praktyk. Materiał promocyjny przygotowany we współpracy z Marketplanet Rola i ranga zakupów w polskich firmach Badając, jak polskie firmy postrzegają zakupy, poprosiliśmy naszych respondentów o wskazanie kluczowych obszarów działalności, mających wpływ na sukces firmy. Większość z nich odpowiedziała, że największe znaczenie strategiczne mają dla nich sprzedaż i zasoby ludzkie. Zakupy – co jest pewnym zaskoczeniem – znalazły się na trzecim miejscu (42% wskazań). Kluczową rolę zakupów najczęściej podkreślały firmy produkcyjne. Choć wiele przedsiębiorstw docenia znaczenie dobrego zarządzania obszarem zakupów dla osiągnięcia sukcesu rynkowego, tylko co czwarty menedżer definiuje je jako „zarządzanie zewnętrznymi zasobami firmy w celu podnoszenia jej wartości”. Można z tego wnioskować, że tylko jedna czwarta przebadanych menedżerów traktuje zakupy jako funkcję, która w istotny sposób przyczynia się do realizacji strategicznych celów firmy, co w rezultacie przekłada się na wzrost jej wartości. Przeprowadzone przez nas badanie wykazało, że większość badanych firm (58%) postrzega zakupy jako funkcję operacyjną, która nie jest zaangażowana w strategiczne inicjatywy organizacji. To po prostu niezbędna czynność, której sprawne przeprowadzenie zapewnia niezakłócone funkcjonowanie organizacji. Jedna piąta badanych respondentów to zwolennicy taktycznej roli zakupów (definiowali oni zakupy jako „funkcję służącą osiągnięciu synergii kosztowych”). W tej grupie znalazły się organizacje, dla których zakupy mogą być źródłem doraźnych oszczędności, wynikających z korzyści skali (patrz ramka Rola zakupów w firmie). Ranga i rola zakupów rosła wraz z wielkością badanych przedsiębiorstw oraz z udziałem zagranicznego inwestora. Być może prawidłowość ta wynika z faktu, że w bardzo małych firmach często nie ma wyodrębnionej funkcji zakupów i nie istnieje jednostka odpowiedzialna za ten obszar. Przy większej skali działalności dostęp do zasobów zewnętrznych staje się istotnym elementem, wpływającym na skuteczność konkurowania na rynku, i konieczne staje się powołanie jednostki organizacyjnej odpowiedzialnej za zakupy. Strategiczna rola zakupów a praktyki biznesowe w firmach Firmy, których menedżerowie postrzegają zakupy jako jedną z najważniejszych funkcji wpływających na realizację strategii, z natury rzeczy stosują bardziej zaawansowane i efektywne techniki zarządzania tym obszarem. Badania ankietowe i przeprowadzone wywiady pozwoliły na wyróżnienie ośmiu praktyk biznesowych, charakterystycznych dla przedsiębiorstw, w których zakupy mają wysoką rangę i odgrywają strategiczną rolę. Praktyka nr 1: Wysokie wymagania stawiane kupcom Firmy, dla których zakupy mają strategiczne znaczenie, traktują kupców jako liderów zespołów odpowiedzialnych za realizację strategii zakupowej w ramach danej grupy asortymentowej. Pracownik działu zakupów przestaje być ostatnim ogniwem w procesie wyboru dostawcy, odpowiedzialnym za wynegocjowanie warunków cenowych. Staje się menedżerem kategorii asortymentowej, koordynującym proces od momentu powstania zapotrzebowania. Coraz częściej od pracowników odpowiedzialnych za zakupy oczekuje się takich Rola zakupów w firmie 58% Zakupy to realizacja składanych 25% 17% zapotrzebowań po Zakupy to najniższym koszcie zarządzanie przy zachowaniu zewnętrznymi Zakupy to funkcja wymaganej ilości, zasobami firmy służąca osiągnięciu jakości i koniecz- w celu podnosze- synergii koszto- nych terminów nia wartości firmy wych w organizacji Maj 2008 | Harvard Business Review Polska 97 Źródło: badanie Marketplanet i HBRP W śród autorytetów zajmujących się tematyką zarządzania zakupami (takich jak prof. Robert Monczka z USA czy prof. Arjan Van Weele z Holandii) od dawna toczy się dyskusja, w jakim kierunku rozwija się funkcja zakupów w firmach i z czego wynikają różnice w podejściu do zarządzania zakupami w wielu korporacjach. Z tego dyskursu wyłania się teza, że rola i ranga zakupów w firmach zmienia się w zależności od czynników zewnętrznych, takich jak wielkość firmy, rynek sprzedaży, rodzaj działalności, wpływ właściciela. Z kolei postrzeganie zakupów znacząco wpływa na praktyki biznesowe w przedsiębiorstwie. Firmy, które traktują zakupy w sposób strategiczny, stosują w tym obszarze bardziej efektywne i zaawansowane narzędzia oraz rozwiązania. Badanie, które przeprowadziliśmy wśród polskich przedsiębiorstw, potwierdziło powyższą prawidłowość. Sekcja specjalna umiejętności, jak kreatywność czy umiejętność zarządzania projektami. W firmach strategicznie podchodzących do zakupów na dalszy plan schodzą zdolności negocjacyjne kupców i umiejętność wykorzystania przez nich narzędzi informatycznych. Praktyka nr 2: Centralizacja funkcji zakupów Firmy przywiązujące dużą wagę do zakupów najczęściej posiadają centralną jednostkę zakupową, która podlega bezpośrednio zarządowi. Nie tylko ułatwia to kontrolę nad wydatkami. Dzięki temu, że dany produkt kupowany jest łącznie dla wszystkich jednostek biznesowych, a nie dla każdej z osobna, możliwe są dodatkowe oszczędności. Powołanie centralnej jednostki zakupowej pozwala również lepiej zarządzać personelem – z reguły jest ona odpowiedzialna za stworzenie strategii zakupowej i jej realizację, a za czynności operacyjne związane z realizacją dostaw odpowiada klient wewnętrzny (czyli dział, dla którego przeznaczona jest dostawa). Praktyka nr 3: Samodzielność polskich oddziałów w zarządzaniu zakupami Koncerny zagraniczne mniej ingerują w proces zarządzania zakupami polskich oddziałów, w których rola zakupów jest strategiczna. Wpływ z zewnątrz ogranicza się z reguły do przedstawienia ogólnych wytycznych lub wdrożenia korporacyjnego modelu procesu zakupów, w tym narzędzi informatycznych. Przypadki ingerowania w decyzje zakupowe są stosunkowo rzadkie i dotyczą tylko niektórych grup asortymentowych, dla których wybiera się globalnych dostawców na szczeblu centrali korporacji. Praktyka nr 4: Wsparcie procesu zakupów procedurami i systemami informatycznymi Im wyższa ranga zakupów w firmie, tym większe wsparcie tego procesu procedurami i systemami informatycznymi – od etapu planowania po realizację dostaw. Firmy podchodzące strategicznie do zakupów szczególną uwagę zwracają na wsparcie narzędziami IT procesu składania zapotrzebowań i kontroli realizacji umów. Wywiady z firmami 98 Harvard Business Review Polska | Maj 2008 potwierdziły, że wiele z nich wdrożyło lub planuje wdrożyć w najbliżej przyszłości system klasy eProcurement, który usprawnia zarządzanie właśnie tymi elementami procesu. Systemy eProcurement pozwalają z jednej strony udostępnić całej organizacji wynegocjowane centralnie warunki umów ramowych w postaci katalogu elektronicznego, z drugiej – wymuszają stosowanie określonych procedur przy zatwierdzaniu zapotrzebowań. Praktyka nr 5: Mierzenie efektów działalności zakupowej Procesem zakupów nie można zarządzać, nie można go też doskonalić, jeżeli systemowo nie mierzymy jego rezultatów. Firmy, które w sposób strategiczny podchodzą do zakupów, mają tego świadomość i w zdecydowanej większości deklarują wykorzystywanie różnorodnych – co najmniej dwóch – mierników (tzw. KPI) do oceny działalności zakupowej. Miernikiem najczęściej wskazywanym jest jakość (mierzona na przykład jako procent reklamacji). Stosuje ją dwie trzecie firm. Inne popularne mierniki to: oszczędności, terminowość dostaw, czas cyklu realizacji dostawy i liczba dostawców. Praktyka nr 6: Wykorzystywanie segmentacji dostawców Większość firm realizujących strategiczne i taktyczne podejście do zakupów (prawie 90% badanych) stosuje segmentację dostawców i kupowanego asortymentu. Za najważniejsze kategorie zakupowe uznaje się z reguły surowce do produkcji, opakowania, towary handlowe i dobra inwestycyjne. Segmentacja zakupów nie służy tylko potrzebom raportowym – część firm, z którymi przeprowadzono wywiady, potwierdziło stosowanie opartych na segmentacji zaawansowanych technik, jak choćby „category management”. Firmy deklarują tworzenie dla poszczególnych grup asortymentowych strategii zakupów, takich jak: standaryzacja asortymentu, optymalizacja bazy dostawców, włączanie dostawców w projekty obniżania kosztów, oparcie relacji z dostawcą na umowach ramowych, stosowanie aukcji elektronicznych i katalogów elektronicznych. Od operacyjnej do strategicznej roli zakupów w Polpharmie Zmiany w podejściu do zakupów w Polpharmie rozpoczęły się trzy lata temu – z typowo operacyjnej funkcji zakupy zaczęły stopniowo nabierać znaczenia strategicznego. Przeobrażanie polegało na wdrożeniu nowych procesów zakupu wspieranych przez rozwiązanie e-Procurement. Obejmowało ono szerokie spektrum działań, takich jak: nowe podejścia do ścisłej współpracy z klientem wewnętrznym i przeprojektowanie procesów generowania zapotrzebowań i zamówień. Przed organizacją zakupową został postawiony ambitny cel – „efektywniejsza, szybsza i prostsza realizacja zakupów w firmie”. Niezbędne było przemodelowanie struktur organizacyjnych i optymalna alokacja zasobów kompetencyjnych. Proces zakupowy w Polpharmie został podzielony na dwa podprocesy: • strategiczny, czyli „sourcing” – osoby odpowiedzialne za poszczególne kategorie produktów (Category Managers) skupiają się na funkcjach strategicznych, negocjacjach, szukaniu nowych rozwiązań, monitorowaniu rynku, czyli obszarach, gdzie może zostać wniesiona istotna wartość dodana; • operacyjny, czyli „purchasing” – proces realizacji zamówień (wspomagany wdrożoną w zeszłym roku aplikacją e-procurementową). Spółka dąży do delegowania procesu realizacji zamówienia do klienta wewnętrznego. Przyszłością zakupów w Polpharmie jest postępująca standaryzacja zakupów i sterowanie procesem sourcingu z uwzględnieniem strategii zakupowych przy współpracy z klientami wewnętrznymi. Strategiczne zarządzanie zakupami w Koksowni Przyjaźń Od początku istnienia Koksowni Przyjaźń funkcja zakupów jest w pełni scentralizowana. Za zakupy odpowiada Biuro Zakupów, wysoko usytuowane w hierarchii spółki. Do głównych zadań Biura należy optymalizacja zakupów poprzez skrócenie okresu ich realizacji oraz uzyskanie najkorzystniejszej ceny z punktu widzenia ilości i jakości. Proces zakupowy podzielony jest na obszar zakupu surowców, zakupów inwestycyjnych i zaopatrzenia bieżącego. Firma wykorzystuje przetargi, licytacje elektroniczne i akcje ofertowe, a każda z tych form pozwala na weryfikację cen i optymalizację kosztów zakupu. Strategia zarządzania dostawcami polega na ich grupowaniu zgodnie z wewnętrznymi procedurami. Przy wyborze dostawcy brane są pod uwagę również koszty niezwiązane bezpośrednio z ceną. Szacuje się m.in. wysokość kosztów serwisu urządzenia, części zamiennych i użytkowania oraz warunki gwarancyjne. Najważniejszych partnerów, czyli dostawców surowców i wyrobów przemysłu ceramicznego, ocenia się głównie pod kątem jakości dostarczanych produktów, ceny, mobilności, terminów dostaw i warunków płatności. Praktyka nr 7: Poszerzanie bazy dostawców o partnerów zagranicznych Firmy, które traktują zakupy jako strategiczny obszar działalności, znacznie częściej sięgają po zagranicznych dostawców (przede wszystkim z Unii Europejskiej, krajów byłego ZSRR i z Chin). Duża aktywność w poszukiwaniu dostawców za granicą nie wynika tylko z chęci dotarcia do najtańszych źródeł dostaw, ale również z poszukiwania źródeł nowych technologii i innowacyjnych produktów. W niektórych przypadkach jest to element strategii zakupowej, zmierzającej do zmniejszenia ryzyka wynikającego z monopolistycznej pozycji dostawcy na polskim rynku. Praktyka nr 8: Wdrożenie systemu oceny dostawców Systemowe podejście do oceny dostawców zarówno na etapie ich kwalifikacji, jak i przy podsumowywaniu dotychczasowej współpracy to jedna z cech wyróżniających firmy, które deklarują strategiczne zarządzanie zakupami. Najczęściej stosowanymi kryteriami oceny – poza ceną, jakością i terminowością – są innowacyjność, elastyczność (rozumiana jako umiejętność dostosowania się do zmieniających się wymagań kupującego) oraz możliwość nawiązania długoterminowych relacji partnerskich. Oceny dostawcom wystawia nie tylko dział zakupów, ale przede wszystkim pracownicy, którzy mają z nimi styczność (na przykład magazynierzy, dział marketingu). System oceny dostawców traktowany jest jako jeden z głównych elementów zarządzania ryzykiem w zakupach. * * * Stosowanie efektywnych praktyk biznesowych związanych z zakupami pozwala uczynić z tego procesu funkcję strategiczną. Doświadczenie przedsiębiorstw deklarujących takie właśnie podejście do zakupów dowodzi, że proces ten może w znaczącym stopniu przyczynić się do osiągnięcia zakładanych celów i wzrostu wartości firmy. Maj 2008 | Harvard Business Review Polska 99