Rak – mechanizm powstawania i leczenia

Transkrypt

Rak – mechanizm powstawania i leczenia
Rak – mechanizm powstawania i leczenia
What Causes Cancer
http://www.cancertutor.com/what_causes_cancer/
Webster Kehr, Independent Cancer Research Foundation, Inc. (ICRF) – 18.12.2013
Wprowadzenie
Nie uwierzycie ile emaili dostaję od pacjentów chorych na raka, którzy przeszli przez te 3
etapy:
1) Pacjent miał operację by "wyciąć" raka
2) Pacjentowi powiedziano iż "już nie ma raka"
3) Po kilku miesiącach "rak wrócił", co nazywa się "regresją".
Niniejszy artykuł wyjaśni, między innymi, co poszło źle i jak zapobiec powrotowi raka.
Kiedy mówimy o przyczynach raka musimy powiedzieć o dwu ich różnych szczeblach:
Pierwszy szczebel – mówienie o raku na szczeblu systemowym, czyli co pozwoliło w
organizmie na wyrośnięcie go poza kontrolą i jak zająć się tą sprawą.
Drugi szczebel – mówienie o przyczynach raka na szczeblu komórkowym. Inaczej
mówiąc, dlaczego pojedyncza normalna komórka staje się rakowa, i jak przekształcić
komórki rakowe w normalne.
Są to zupełnie różne tematy!!
Porównajmy te 2 szczeble posługując się przykładem powodzi. Cały dzień można mówić o
spowodowanych przez burzę szkodach, takich jak zalanie rzek, zniszczenie zbiorów przez
ulewny deszcz, uszkodzenie zalanych dróg, itd. Ale to jest tylko jeden szczebel mówienia o
deszczu. Można także zapytać jakie warunki pogodowe wywołują tworzenie się deszczu w
chmurach.
A zatem, naukowiec mówi o powodach tworzenia się deszczu w chmurach, a prezenter mówi
o szkodach wywołanych zalaniem przez rzekę wywołanym przez deszcz.
To samo odnosi się do raka. Onkolog może zbadać jak zabijać komórki rakowe, czy
przekształcać je w normalne komórki, a badacz raka może zapytać dlaczego system
odpornościowy był słaby i dlaczego poszczególne komórki były rakowe.
Mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu komórkowym to zupełnie inny temat niż
mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu systemowym.
Zacznijmy od przyczyn raka na szczeblu systemowym.
Co wywołuje raka – szczebel systemowy
Każdy ma w organizmie komórki rakowe, więc dlaczego jeden człowiek nigdy nie jest
diagnozowany na raka, a drugi jest?
Rak niemal zawsze wywołany jest tą samą wieloetapową sekwencją wydarzeń.
Pierwszy etap – brzydkie mikroby i pasożyty dostają się do organów i tam się osiedlają. Te
mikroby ogólnie pochodzą z mięsa, które nie jest wystarczająco ugotowane, ale mogą
pochodzić z innych źródeł.
Drugi – te mikroby przechwytują glukozę, która maszerowała do komórek organów.
Trzeci – te mikroby wydzielają (jako odpady) mykotoksyny, które są wysoko kwasowe i
całkowicie nieprzydatne dla komórek.
Czwarty – ponieważ komórki (w organach) nie dostają potrzebnego pokarmu (bo został
przejęty), i ponieważ żyją w morzu brudów (mykotoksyny), komórki organu stają się słabe.
Piąty – organy składają się w całości z komórek. Inaczej mówiąc, gdyby usunęło się
wszystkie komórki z organu, przestałby istnieć. Dlatego skoro komórki organu(ów) są słabe,
słaby(e) jest / są organy.
Szósty – skoro jeden albo więcej organów są słabe, system immunologiczny staje się słaby.
Faktycznie mikroby osłabiają system odpornościowy zarówno pośrednio jak i bezpośrednio.
Siódmy – skoro system odpornościowy jest słaby, nie może zabijać wystarczającej liczby
komórek rakowych i te się rozmnażają i wymykają się spod kontroli.
Podsumowując, "głównym powodem" raka są mikroby i pasożyty, które są w organach albo
okrężnicy (albo krwiobiegu), co osłabia system odpornościowy!!
Ale raka mogą wywołać także inne rzeczy. Na przykład szczepionka może osłabić system
odpornościowy z powodu rtęci i / lub toksyn. Brud w okrężnicy może również doprowadzić do
osłabienia systemu odpornościowego (zob. książkę "Pożar w brzuchu" – Fire in the Belly, dr
Keith Scott-Mumby): Fire In The Belly Book
Czytelnik mógł zauważyć powyżej "albo krwiobiegu". Pacjenci nowotworowi którzy mają
mikroby w organach mają również mikroby w krwiobiegu. Powód tego drugiego jest inny u
rożnych pacjentów. Ale mikroby pochodzące z organów będą szerzyć mikroby do krwiobiegu,
i odwrotnie. Dokładnie jak bardzo mikroby w organach osłabiają system odpornościowy, a jak
bardzo osłabiają go mikroby w krwiobiegu, różni się od przypadku do przypadku, ale
pasożyty również znajdą się w organach.
Kiedy myślimy o powyższych etapach, musimy wiedzieć iż są 3 główne sposoby wyleczenia
raka:
1) Bezpiecznie namierzyć komórki rakowe i je zabić
2) Zabić mikroby w komórkach rakowych (omówimy to w dalszej części), a komórki rakowe
przekształcą się w normalne
3) Zabić mikroby osłabiające system odpornościowy (i są to mikroby w organach i mikroby w
krwiobiegu).
Mówiąc prawdę, jeśli nie wykonamy punktu 3 rak powróci.
Czytelnik może się zastanawiać: czy jest jakaś metoda leczenia raka specyficznie
opracowana w celu zidentyfikowania i pozbycia się mikrobów w organach? Odpowiedź jest
'tak'. The Photon Protocol, opracowany przez Ed Skilling Institute, jest zaprojektowany do
identyfikacji które mikroby są obecne i które organy są przez nie zainfekowane.
Następnie zespół z Ed Skilling Institute opracowuje dietę (dla każdego pacjenta) która zabije
te mikroby, żeby system odpornościowy wrócił do normalnego stanu. Wtedy ten system
może zająć się rakiem. Oni stosują także elektromedycynę (urządzenie Photon), które
również zabija duże liczby mikrobów, pompuje system limfatyczny, energetyzuje słabe
komórki by zachować pacjenta przy życiu, albo powstrzymać je przed osłabnięciem,
produkuje tlenek azotu itd. itd.
Na tej witrynie metoda Eda Skillinga nazywana jest “Photon Protocol” (po lewej). Składa się
on z jednego albo dwu urządzeń i osobistej diety. Photon Genius kosztuje $25.000, a Photon
Genie kosztuje $3.000. W te ceny włączona jest konsultacja. Te dwa urządzenia robią prawie
to samo, ale Photon Genius jest dużo silniejszy i robi dodatkowe rzeczy, szczególnie dla
pacjentów z rakiem.
Ale są inne sposoby pozbycia się mikrobów i pasożytów z organów, nawet nie wiedząc jakie
to są.
Na przykład GB-4000 MOPA (często nazywany: "Wysokiej częstotliwości. . ." [High RF
Frequency Protocol – Plasma, na tej witrynie), albo GB-4000 SR-4 (często nazywany
"Wysokiej częstotliwości. . ." High RF Frequency Protocol – 10 Watt”) również zabija te
mikroby i pasożyty nie wiedząc jakie są. Jest tak dlatego, że urządzenie, jeśli postąpisz
zgodnie z instrukcjami ICRF, używa wystarczająco dużo częstotliwości by zabić wszystkie te
mikroby i pasożyty.
Inna możliwość to "wypłukanie wątroby" [liver flushes], takie jak opracowane przez Huldę
Clark albo Ty Bollingera (w jego książce "31-dniowa domowa metoda wyleczenia raka" - The
31-Day Home Cancer Cure).
Krótko mówiąc, są terapie na każdy budżet.
Usunięcie "przyczyny" raka
Choć wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo dobrze sobie radzi w walce z rakiem, to
czego brakuje im jest usuwanie drobnoustrojów w narządach, które są "przyczyną" w
większości przypadków raka.
W wielu przypadkach system immunologiczny może pozbyć się tych bakterii, ale faktycznie
niektórych rodzajów tasiemca, przywry i grzybów, itp. nie może zabi
układ odpornościowy z tego czy innego powodu (np. mikroby są niedostępne dla układu
odpornościowego).
Zajęcie się tymi drobnoustrojami i pasożytami może wymagać płukania wątroby i specjalnych
składników odżywczych. Ale faktem jest, że wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo
dobrze radzi sobie bez zajmowania się tymi specjalnymi mikroorganizmami. Ale pacjent
powinien mieć świadomość tych problemów.
Dzięki pozbyciu się drobnoustrojów w narządach, a także stosowaniu normalnych metod
leczenia raka, równowaga (tj. silny układ odpornościowy i niewielka liczba komórek
rakowych) jest przywrócona na tyle, by nie pozwolić rakowi na powrót. Pacjent zostaje
wyleczony, bo jego system immunologiczny został ustalony i liczba komórek rakowych (za
pomocą specjalnych metod) zmniejszona! Rak nie wróci, tak długo jak pacjent będzie
przestrzegał diety.
Ale podejście tradycyjnej medycyny poważnie uszkadza system odpornościowy
chemioterapią, naświetlaniem i operacją chirurgiczną. To zwiększa nierównowagę, bo te
rzeczy uszkadzają system odpornościowy i wykonują bardzo złą robotę w celowaniu w
komórki rakowe, a jeszcze gorszą zabijając drobnoustroje w narządach.
Tradycyjne metody leczenia raka zabijają również wiele zdrowych komórek i mogą uszkodzić
narządy, układ limfatyczny, itp. Czy dziwi to, że rak zawsze wydaje się "wracać" po operacji
chirurgicznej albo chemioterapii? Jest to tzw. "regresja".
Na przykład, w jaki sposób wycięcie piersi ma naprawić system odpornościowy? Nie bądź
śmieszny. Nie wiem ile razy mówiłem pacjentom chorym na raka, że "nie można wyciąć
raka".
Czy można się dziwić, że alternatywne metody leczenia raka, stosowane przez ekspertów,
mają znacznie wyższy wskaźnik wyleczeń niż medycyna tradycyjna? Większość naturalnych
metod obejmuje budowanie odporności i tych rzeczy, które zabijają komórki rakowe. Niektóre
metody obejmują również rzeczy oczyszczające krew z bakterii, co również doładuje system
odpornościowy.
Przemyśl to uważnie: nawet jeśli medycyna tradycyjna prowadzi kogoś do "remisji" (tj. rak
wydaje się już zniknąć), to nie załatwia "głównej przyczyny" raka, więc jest niemal pewne, że
on wróci! To dlatego prawdziwy "5-letni" wskaźnik wyleczenia tradycyjnej medycyny jest
mniejszy niż 3%.
Skoro "główną przyczyną" raka jest słaby system odpornościowy, NIE MOŻNA WYCIĄĆ
RAKA, a trzeba zająć się jego "główną przyczyną!!!
Nawet przy stosowaniu medycyny naturalnej rak może wrócić
Wiele naturalnych metod leczenia raka, czy te które zabijają komórki rakowe, czy
przekształcają komórki rakowe w normalne, mogą mieć istotne wskażniki regresji!
Jeden powód tego omówiliśmy wcześniej - nie zidentyfikowaliśmy i nie zniszczyliśmy
mikrobów w organach i / lub krwiobiegu.
Inaczej mówiąc, nawet naturalne metody leczenia raka, które zabijają komórki rakowe, albo
przekształcają je w normalne, mogą spowodować powrót raka!! Jeśli metody naturalne nie
zajmą się "główną przyczyną" raka poprzez oczyszczenie krwi, zwłaszcza narządów z
mikrobów i pasożytów, to rak może powrócić.
Co wywołuje raka na szczeblu komórek – część 1
Do tej pory omówiliśmy tylko przyczyny raka na szczeblu systemowym. Więc co wpływa na
to, że pojedyncza komórka staje się rakowa? Liczne komórki rakowe powstają poprzez
wcześniejszy ich podział i utworzenie się 2 komórek rakowych. Ale w jaki sposób normalna
komórka, nie rakowa, staje się rakowa?
W normalnej komórce cząsteczki zwane ATP (adenozynotrójfosforan = adenosine
triphosphate) dostarczają tej komórce energii. Cząsteczki ATP tworzą się wewnątrz
mitochondrii znajdującej się w każdej ludzkiej komórce. Faktycznie w każdej z nich są
tysiące mitochondrii.
Z definicji komórki rakowe to niska energia ATP!!
Normalny proces tworzenia cząsteczek ATP jest następujący (bardzo uproszczony):
1) Glukoza z krwiobiegu dostaje się do komórki
2) Pewna jej ilość zostaje przekształcona w pirogronian (pyruvate) - jest to proces
składający się z około 10 etapów]
3) Pirogronian przedostaje się do mitochondrii
4) Tutaj pirogronian jest na początku 2-stopniowych reakcji chemicznych ('Cykl kwasu
cytrynowego' lub 'Cykl Krebsa', a następnie 'Łańcuch transportu elektronów', który
przechodzi do połowy cyklu kwasu cytrynowego). To te 2 cykle produkują większość
cząsteczek ATP w komórce.
Komórki rakowe 'zużywają' 15 razy więcej glukozy niż normalne. Dlatego człowiek może
logicznie oczekiwać, że komórka rakowa produkuje 15 razy więcej cząsteczek ATP niż
normalna.
Ale w rzeczywistości komórki rakowe produkują praktycznie zero cząsteczek ATP!! Komórki
rakowe to wygłodzone cząsteczki ATP, i muszą zastosować fermentację żeby wyprodukować
bardzo nieliczne cząsteczki ATP.
Przy tak dużym zużyciu glukozy powinno być mnóstwo cząsteczek ATP! Dlaczego komórki
rakowe zużywają 15 razy więcej glukozy, a nie mogą wyprodukować znacznej ilości
cząsteczek ATP?
Tym co blokuje produkcję cząsteczek ATP jest bardzo specjalna bakteria
pleomorficzna znajdująca się wewnątrz komórek rakowych!!
The Independent Cancer Research Foundation (ICRF) oraz inne uważają, że tym mikrobem
jest Helicobacter Pylori albo H. pylori. W niektórych przypadkach udział w tym ma również
Fusobacterium, bo wiemy, że ona dostaje się do środka komórek.
Mimo że każdy ma w organizmie H. pylori (głównie w przewodzie pokarmowym), to w jaki
sposób przedostaje się ona do środka zdrowej komórki? Tak naprawdę to się nie
przedostaje. Ale w niektórych przypadkach dieta kwasowa może uczynić tę bakterię tak
bardzo agresywną, że może dosłownie wwiercić się do środka normalnej komórki, żeby
uciec przed kwasowością we krwi, to odkrył Dr Robert O Young.
Inny sposób w jaki mikroby mogą przedostać się do środka komórek jest taki, że azbest albo
chemikalia w tytoniu przecinają błonę komórkową. To może pozwolić mikrobom wejść do
komórek. Ale pamiętajmy: mimo iż wszyscy mamy komórki rakowe, to nie zapominajmy o
tym, że mamy również system odpornościowy.
Więc w jaki sposób bakteria blokuje produkcję cząsteczek ATP, a tym samym przekształca
komórkę w rakową, po przedostaniu się do jej wnętrza?
W 2004 ICRF odkryła teorię która aktualna jest do tej pory.
Bakteria blokuje produkcję ATP dwu różnymi sposobami:
Pierwszy – bakterie pożerają glukozę, więc kiedy namnażają się wewnątrz komórki (przy
okazji, bakteria ma mniej więcej taki sam rozmiar jak mitochondria), przechwytują coraz
więcej glukozy. To oznacza coraz mniejszą produkcję pirogronianu, ponieważ jest mniej
glukozy na przekształcenie w pirogronian. A to oznacza mniejszą produkcję ATP!!
Drugi – mikroby wydzielają mykotoksyny, które są bardzo kwasowe i całkowicie
niepotrzebne.
Jak powiedział jeden z badaczy ICRF: mitochondria zamiast "pływać" w morzu
pirogronianów, pływa w morzu mykotoksyn!!
Ale obie te rzeczy mają wpływ na to, że mitochondrie nie dostają wystarczającej ilości
pirogronianów, i to utrudnia 'cykl kwasu cytrynowego' i 'łańcuch transportu elektronów', i
przez to blokuje produkcję adekwatnej liczby ATP w mitochondriach.
Ten miikrob jest bardzo pleomorficzny, co oznacza, że występuje w wielu różnych rozmiarach
i kształtach. Może być dosłownie mniejszy od wirusa. Wiele osób uważa, że jest to wirus czy
grzyb, który powoduje raka, ale w rzeczywistości jest to ścianka komórkowa, w której
występuje niedobór wysoko pleomorficznych bakterii.
Książka: Prześladowania i proces Gastona Naessensa [The Persecution and Trial of Gaston
Naessens] opisuje 16 faz mikroba raka. Zobacz ten artykuł by poznać ich nazwy: "O teorii
zaawansowanego raka" [Advanced Cancer Theory Article]
W jednym ze swoich mniejszych 'stanów' ma rozmiar wirusa i może wchodzić do wnętrza
jądra komórki. Kiedy wirus dostaje się do jądra, DNA mikroba raka może oddziaływać na
DNA wewnątrz jądra komórki i zmienić strukturę DNA komórki.

Co ważniejsze, Dillers[i] [byli częścią zespołu dr Virginii Livingston] wykazali, że
drobnoustroje [tj. mikroby] raka mogły uzyskać wstęp nie tylko do [nie rakowej]
komórki [wewnątrzkomórkowa / intra-cellular], ale również do jądra komórki. Ta
inwazja wewnątrzkomórkowa oznaczała, że mikroby raka mogły mieć dostęp do
genów znajdujących się w samym jądrze. Cztery kobiety przeciwko rakowi [Four
Women Against Cancer, dr Alan Cantwell, s. 47
Naukowcy widzą szkody w DNA wywołane przez te mikroby i uważają, że to uszkodzenie
DNA powoduje raka. To jest tak jakby powiedzieć, że dym jest przyczyną pożaru. Jest to
dobry punkt, ale fałszywy. Uszkodzenie DNA komórki rakowej wywołane jest przez DNA tych
samych bardzo pleomorficznych bakterii, które blokowały produkcję cząsteczek ATP.
Faktycznie ta bakteria robi wiele innych rzeczy żeby wyprodukować komórki rakowe, chronić
komórki rakowe przed systemem odpornościowym i rozprzestrzeniać raka!! Faktycznie
właściwości tej bakterii ogłupiają mózg.
A zatem opinia badaczy raka (finansowanych przez firmy farmaceutyczne), że uszkodzenie
DNA wywołuje raka – jest zła. Nie wiem czy jest to błąd zamierzony (tj. żeby nie znaleźć
metody leczenia raka), czy spowodowany ignorancją.
W każdym razie, z uwagi na brak energii w komórkach rakowych (tj. z powodu braku
cząsteczek ATP), komórki rakowe są bardzo słabe. Ale skoro komórki rakowe kradną
glukozę z organizmu, komórki nie rakowe mają mniej glukozy i są bardzo chore!!
Wielu badaczy raka, począwszy od ponad 160 lat temu w latach 1890, wyizolowali powód
raka, że są nim mikroby (na szczeblu komórkowym), mimo że nie rozumieli mechanizmu
wewnątrz komórki, który prowadził do tego, że mikrob tworzył komórkę rakową.

W 1890 wybitny patolog William Russell (1852-1940) jako pierwszy poinformował o
tym, że "pasożyty rakowe" w tkankach rakowych, specjalnie zabarwiono fuksyną
karbolową [carbol fuchsin], czerwonym barwnikiem. "Pasożyta" wykryto wewnątrz i
na zewnątrz komórek. Najmniejsze formy były ledwie widoczne pod mikroskopem, a
największe pasożyty były tak duże jak czerwone ciałka krwi. Russell znalazł również
"pasożyty" w gruźlicy, kile i wrzodach skóry. Cztery kobiety przeciwko rakowi, dr Alan
Cantwell, s. 53-54.
Dr Russell już w 1890 wiedział, że mikroby raka były pleomorficzne!!
Zauważmy, że mikroba raka znaleziono wewnątrz i na zewnątrz komórek rakowych. Jedną z
metod jakie stosują komórki rakowe by szybko się rozprzestrzeniać (przynajmniej w
niektórych rodzajach raka) jest taka, żeby mikrob raka wyszedł z komórki, powędrował przez
krew i utworzył nową "kolonię" komórek rakowych, daleko od pierwotnej kolonii. Badacze
ICRF odkryli, że tą metodą szerzą się następujące rodzaje raka: płasko-komórkowy,
czerniaki, mięsaki i rak macicy!!
Ale to dopiero początek.
Mikrob raka wydziela również enzymy, które pokrywają zewnętrzną część komórek
rakowych. Ta pokrywa enzymowa blokuje system odpornościowy przed zidentyfikowaniem
komórek rakowych jako komórki rakowe!!
W latach 1950 odkryto także, że wyprodukowane w trzustce naturalne enzymy trzustkowe,
mogły rozpuszczać tę pokrywę białkową, żeby system odpornościowy mógł zidentyfikować i
zabić komórki rakowe.
Z kolei to odkrycie podpowiedziało, że naturalna metoda leczenia raka powinna zakazać
pacjentowi spożywać mięso i inne pokarmy, które enzymy trzustkowe rozkładają. Inaczej
mówiąc, te pokarmy "zużywają" enzymy trzustkowe, chociaż w żołądku jest ich tak mało, że
nie mogą wskazać komórek rakowych systemowi odpornościowemu.
Kiedy pacjent zużywa enzymy trzustkowe, nie powinien jeść mięsa ani nabiału. Faktycznie,
żaden pacjent z rakiem nie powinien jeść dużo mięsa, i nie powinien jeść ani pić produktów
mlecznych (z wielu powodów) i cukru.
Minusem jest to, że mięso może pomóc słabemu pacjentowi z rakiem, który nie jest na
protokole enzymów trzustkowych.
Jest jeszcze gorzej. Dr Matthias Rath odkrył, że te mikroby wydzielają enzymy, które
"wycinają ścieżkę" wzdłuż tkanek by rak mógł się w nich łatwiej szerzyć!!
Podsumowując, rak na szczeblu systemowym wywołany jest poprzez nierównowagę między
siłą systemu odpornościowego i liczbą komórek rakowych. Na szczeblu systemowym jest
wiele rzeczy które mogą wywołać raka, zwłaszcza te które osłabiają odporność. Ten słaby
system jest niemal zawsze wywoływany poprzez mikroby i pasożyty, które są wewnątrz
organów, choć niekoniecznie wewnątrz komórek rakowych.
Ale rak na szczeblu komórkowym wywołują bardzo wyjątkowe a powszechne mikroby, które
są wewnątrz komórek rakowych. Te mikroby robią tyle zdumiewających rzeczy by pomóc
komórkom rakowym w dokonywaniu szkód i samoobronie!!
Jest jeszcze gorzej.
Komórki rakowe tworzą i wydzielają duże ilości kwasu mlekowego, jak już wspomniałem, bo
nieskutecznie przerabiają duże ilości glukozy. Ten kwas mlekowy wchodzi do krwiobiegu i
dostaje się do wątroby. Wątroba zamienia kwas mlekowy w glukozę. Ten cykl "ping
pongowy", kiedy komórki rakowe przerabiają glukozę na kwas mlekowy, a wątroba przerabia
kwas mlekowy na glukozę, nazywa się "cyklem kwasu mlekowego", albo "cyklem
wyniszczeniowym" [cachexia cycle].”
To ten cykl zabija prawie połowę pacjentów z rakiem dlatego, że zużywa dużo energii na obu
końcach cyklu. Pacjent staje się bardzo słaby i po prostu umiera.
Kwas mlekowy również blokuje wiele istotnych składników odżywczych by nie dostały się do
komórek rakowych!!
Zajmowanie się cyklem kwasu mlekowego często stanowi główny wysiłek w leczeniu raka.
Można stosować siarczan hydrazyny, metylo-sulfonylo-metan (który pomaga wypłukać kwas
mlekowy), D-rybozę (by dostać energię do komórek nie-rakowych), wit. C (jak poprzednio)
itd. itp.
Co wywołuje raka – na szczeblu komórkowym – część 2
W części 1 opisaliśmy w jaki sposób mikroby mogą obniżyć energię ATP, co stanowi
definicję komórki rakowej.
Czy są inne rzeczy które mogą obniżać energię ATP? Niestety, są. Ta część opisze dwie inne
rzeczy które powodują to, że komórka może stać się rakowa.
Pierwsza z nich to pewne środki chemiczne albo azbest. Jak chemikalia powodują raka?
Jeśli te chemikalia czy azbest przedostaną się do wnętrza komórki, mogą uszkodzić albo
zniszczyć wiele mitochondrii. I mogą być inne sposoby szkodzące produkcji ATP, takie jak
ingerencja chemiczna z łańcuchowymi reakcjami chemicznymi, które prowadzą do ATP (albo
na zewnątrz albo wewnątrz mitochondrii).
Porozmawiajmy o drugiej przyczynie. Ta druga przyczyna do uszkadzanie DNA. NIE jest to
tak powszechne jak można by myśleć. Medycyna konwencjonalna uważa, że KAŻDY rak jest
wywołany uszkodzeniem DNA. To jest nonsens.
Ale zgodzę się, że PEWNE nowotwory są wywołane uszkodzeniem DNA. Wiele metod ICRF
nie zadziała na nowotwory spowodowane przez uszkodzenia genetyczne.
Na przykład gen BRCA2. Załóżmy, że w komórce jest gen BRCA2 uszkodzony chemikaliami,
żywnością GMO, albo wielu innymi czynnikami.
Kiedy komórka z tym uszkodzonym DNA ulega podziałowi, to wszystkie "komórki-córki" będą
miały to genetyczne uszkodzenie.
Więc w jaki sposób zły gen tworzy komórkę rakową? W komórce geny są szablonami
używanymi do produkcji enzymów albo białek. Jeśli gen jest uszkodzony, to wyprodukowane
przez niego enzymy albo białka będą wadliwe.
Wszystko co dzieje się w komórce kontrolują białka. Są białka-robotnicy, białka-nadzorcy itd.
Jeśli one są uszkodzone, to w komórce może nie zajść jedna albo więcej z licznych
chemicznych reakcji łańcuchowych. I to może oznaczać, że uszkodzona jest produkcja ATP.
Jeśli znacząca liczba energii ATP zostaje zablokowana wewnątrz komórki, to z definicji
komórka staje się i jest rakowa.
Więc jak dokładnie wadliwe geny BRCA1 albo BRCA2 wywołują raka? Nie wiemy gdzie ani
dlaczego ich wadliwe enzymy blokują produkcję energii ATP, i nie wiemy w jakim stopniu one
blokują produkcję ATP.
Nie mogą blokować produkcji ATP całkowicie, bo komórka by się rozpadła. Dlatego wiemy,
że jest to ingerencja częściowa.
I to jest tematem badań ICRF, ale nie mamy ani pieniędzy ani pracowników na ich
prowadzenie. Dlatego teraz będziemy musieli powiedzieć "nie mamy pojęcia".
Korzystanie z tych informacji w leczeniu raka
Postawmy jeszcze jedno pytanie: czy były jakieś metody leczenia raka, które wyleczyły go
zabijając mikroby wewnątrz komórek rakowych?
W latach 1930 mikrobiolog dr Royal Rife wyleczył z raka przy użyciu delikatnego urządzenia
elektromedycznego o 2 częstotliwościach. Jedna opracowana do zabijania bakterii
rakowych, druga była "nosicielem" częstotliwości, która drugą częstotliwość dostawała
poprzez błonę komórkową (i faktycznie przez cały organizm) by dostać się do środka
komórek rakowych by zabić mikroby.
Dr Rife miał 100-procentowy sukces w leczeniu pacjentów, ale jego klinikę zamknęła FDA,
bo nie chciał sprzedać Amerykańskiemu Stowarzyszeniu Medycznemu (AMA)
[skorumpowany związek zawodowy] swojej technologii, które, był pewien, zakopie jego
technologię.
Dwie współczesne “Rife Machines” odtworzyły oba typy zbudowanych przez Rife'a urządzeń.
Są to GB-4000, wyżej wymienione bardzo delikatne urządzenia elektromedyczne. Na tej
witrynie zwykle nazywane są, ze względów prawnych, “High RF Frequency Protocols”.
Obecnie ICRF pracuje nad nową koncepcją urządzenia elektromedycznego, ale z powodu
braku funduszy i pracowników, jest to bardzo, bardzo powolny proces.
ICRF bada oba protokoły (wynalezione przez Rife'a, jak również opracował kilka terapii z
wykorzystaniem: DMSO [dimetylosulfotlenek], MSM, miodu, syropu klonowego czy
molas jako nośników (czyli koni trojańskich) by dotrzeć z substancjami zabijającymi
mikroby do wnętrza komórek rakowych. Te metody odnoszą wielki sukces.
W książce "Nowotwór i medycyna naturalna – podręcznik podstawowej wiedzy i badań
klinicznych" [Cancer & Natural Medicine – A Textbook of Basic Science and Clinical
Research], John Boik identyfikuje 12 substancji wykazujących w in vitro, że mogą
przekształcać komórki rakowe w normalne (nazywa to "rozróżnianiem")!! Cała dwunastka
tych substancji to antymikroby. Tak więc jest to sprawa dostarczenia tych substancji do
środka komórek rakowych.
W książce Boika do dostarczania tych substancji zabijających mikroby do komórek rakowych
używa się DMSO. DMSO jest tak ważny, że wymieniony jest we własnej tabelce [Tabela
2.3]!!
W Atlanta, Georgia, pewien lekarz odnosił sukcesy korzystając z DMSO i bardzo małej dawki
chemoterapii (ok. 10% normalnej) w leczeniu pacjentów. Dlaczego tak niska dawka odnosiła
sukces? Bo DMSO pozwalał chemoterapii celować w komórki rakowe i uniknąć uszkodzenia
zdrowych komórek!! Ten lekarz został usunięty przez FDA.
Ta witryna jego metodę nazywa DPT (DMSO Potentiation Therapy). Nie znamy nikogo kto by
teraz stosował tę metodę.
Z tego co wiemy, ICRF, Boik i ten lekarz – wszyscy dokonali tych wynalazków niezależnie.
Niektóre kliniki stosują kombinację insuliny i chemoterapii. Ta metoda korzysta także z niskiej
dawki chemoterapii, ale w połączeniu z insuliną, co w pewnym stopniu również namierza
komórki rakowe. Nazywa się ją IPT albo Insulin Potentiation Therapy.
Witamina C, która również zabija mikroby, jest wykorzystywana jako środek aplikowany
pacjentom z nowotworem dożylnie [I. V.]. ICRF starał się by ci lekarze dodali DMSO do
swojej metody by "otwierać bramy" komórek rakowych, ale oni rzadko słuchają naukowców.
Jedyna wysoko ceniona klinika - Camelot Cancer Care w Oklahomie, stosuje DMSO i wit. C.
Używają również innych zabijających mikroby substancji z DMSO. Zob. artykuł "Kliniki"
[Clinics] – więcej informacji.
Prawdopodobnie jest wiele naturalnych cząsteczek które leczą raka zabijając mikroby
wewnątrz komórek rakowych, a których jeszcze nie zidentyfikowano jako działające w ten
sposób. Dobrymi przykładami są wit. C i wit. D3. Są to bardzo antymikrobowe witaminy, które
nie mogą zabijać komórek rakowych, więc jedynym sposobem w jaki mogą leczyć raka jest
poprzez zabijanie mikrobów wewnątrz komórek rakowych (w przypadku wit. C powstaje
również woda utleniona [hydrogen peroxide]).
Rośliną Nr 1 na świecie, która, jak wykryto, z sukcesem zabija H. pylori – jest kurkuma
[turmeric]. Kurkuma jest jedną z najlepszych ziołowych terapii na raka!! Na tej witrynie
łączymy kurkumę z miodem. Imbir również łączymy z miodem. Obie te mieszanki są znane z
leczenia raka!
Jest dużo łatwiej zabijać mikroby niż zabijać komórki rakowe, jeśli substancja może się
dostać do środka komórek rakowych. DMSO, MSM i miód to "konie trojańskie" pomagające
przetransportować zabijające mikroby do wnętrza komórek rakowych. Syrop klonowy albo
molasy są powszechnie używane z sodą oczyszczoną i odnosiły sukcesy! Otrzymałem kilka
świadectw od osób stosujących tę mieszankę (tzw. Kelmun protocol) w leczeniu raka albo
zmniejszaniu guzów.
Od kilku lat ICRF angażował się w badania sposobów przekształcania komórek rakowych w
normalne komórki poprzez zabijanie mikrobów wewnątrz komórek rakowych. Powodem tych
badań jest to, że te metody mogą działać dużo szybciej niż metody zabijające komórki
rakowe, bo nie ma odpadów po martwych komórkach rakowych. Jest to idealny sposób
leczenia raka!! Natomiast budowanie systemu odpornościowego jest procesem
powolniejszym, ale bardzo dobrą metodą, i jest głównym elementem wysoko cenionego
Photon Protocol.
Promienie ultrafioletowe także badano na przestrzeni lat, i ICRF bada wykorzystanie tej
metody. Jest metoda promieni UV wspomniana w artykule "Niedrogie metody leczenia raka"
[Inexpensive Cancer Treatments].
Ale niezależnie od tego jaki typ raka ma pacjent, powinno być coś w metodzie co zajmuje się
mikrobami wewnątrz narządów, żeby zregenerował się system odpornościowy. W
przeciwnym wypadku rak może wrócić.
Tak więc zbadajmy dwa inne sposoby doładowania systemu odpornościowego by stał się
maszyną zwalczającą raka.
System odpornościowy – część 1 – dr Bob Beck
Zwykły człowiek nigdy nie zostanie zdiagnozowany na raka. Powodem tego jest to, że jest w
nim wystarczająca równowaga między systemem odpornościowym i liczbą komórek
rakowych, że komórki rakowe nie mogą wymknąć się spod kontroli.
Ale czego większość ludzi nie rozumie jest to, jak wyrachowany i potężny jest system
odpornościowy, jeśli funkcjonuje na pełnych obrotach. Faktycznie wyjątkowo rzadko ten
system pracuje w pełni, i dlatego tak mało wiemy o jego sile.
Badacze medycyny naturalnej potrafią doładować system odpornościowy poza wszelkie
wyobrażenia. Ale z nimi nigdy nie współpracują badacze tradycyjnej medycyny, choć
kontrolują 99,999% funduszy badawczych. Tak więc pomimo tego że dużo wiemy o
sposobach doładowania systemu odpornościowego (medycyna naturalna), to mało wiemy
"jak wygląda" ten system kiedy jest doładowany (medycyna tradycyjna).
Na przykład: jaki jest 'zestaw' neuropeptydów kiedy system odpornościowy funkcjonuje pełną
parą? Tego nikt nie wie.
Faktem jest, że gdyby system odpornościowy człowieka funkcjonował należycie, nikt nigdy
nie zachorowałby na raka. To jest scenariusz, jakiego tradycyjne medycyna nigdy nie
chciałaby zobaczyć.
Znane jest to, że system ten produkuje 2 istotne cząsteczki antyrakowe: interleukinę i
interferon. Cząsteczki te nazywa się neuropeptydami albo białkami nerwowymi. W
organizmie znajduje się ponad 2.000 różnych rodzajów neuropeptydów, ale ich skuteczność
w zwalczaniu raka większości z nich nie jest znana.
Interleukina i interferon, i kilka innych neuropeptydów, są absolutnie śmiertelne dla komórek
rakowych!!
Problem polega na tym, że organizm człowieka ogólnie nie produkuje optymalnej liczby tych
neuopeptydów. W rzeczywistości produkuje tylko bardzo małą ich ilość.
Przyczyną tego są mikroby, ale nie te same mikroby które żyją w komórkach rakowych, a
mikroby które żyją poza nimi.
Przeciętny człowiek ma około 1 kg (2 funty) mikrobów w krwiobiegu i w innych miejscach
organizmu. To te mikroby ingerują w zdolność systemu odpornościowego do produkcji tych
istotnych neuropeptydów.
Skąd to wiemy?
Powodem tego jest metoda zwana Bob Beck Protocol. Jest to proste urządzenie
elektromedyczne, które całkowicie oczyszcza krew z mikrobów w ciągu kilku tygodni.
Oryginalnie zaprojektowane jako terapia na AIDS, którym jest, ale ono również okazuje się
leczyć raka w wielu sytuacjach (ale nie w zaawansowanych przypadkach, bo może trwać
zbyt długo by stać się skutecznym).
Pytanie jest następujące: w jaki sposób ta prosta metoda leczy raka?
Jest tak dlatego, że kiedy w organizmie nie ma mikrobów w krwiobiegu, to system
odpornościowy staje się doładowany tak jak w żaden inny sposób!! Organizm produkuje
neuropeptydy w "dużych" ilościach (to względne określenie, a nie bezwzględne).
Neuropeptydy, kiedy system odpornościowy jest doładowany dzięki pozbyciu się mikrobów,
szybko niszczą komórki rakowe.
Wymaga co najmniej 3 tygodni by dzięki Bob Beck Protocol pozbyć się mikrobów w
krwiobiegu. [Uwaga: metodę tę powinno się stosować przez całe życie, inaczej mikroby
powrócą!!!] Dokładnie jak długo zabiera systemowi odpornościowemu by w pełni się
naładować nie jest znane, ale prawdopodobnie system odpornościowy zaczyna stawac się
skuteczny wobec raka w ciągu 6-7 tygodni od rozpoczęcia stosowania tej metody.
Wkładu dr Boba Becka (doktorat z fizyki, wykładał ją na USC w Kalifornii) nie powinno się
lekceważyć!!!
Chodzi o to, że Bob Beck Protocol powinien stosować każdy pacjent, który nie jest na
chemoterapii czy innych toksycznych lekach (jest kilka alternatywnych terapii raka, których
nie powinno stosować się z jego metodą). Tych leków nie wolno stosować z
elektromedycyną z powodu elektroporacji, która nie pozwala lekom przedostać się do złych /
nieodpowiednich komórek.
Ale na metodzie Becka nie powinno się polegać jako na głównej terapii raka w stadium
początkowym. Jest tak dlatego, że wymaga 3 albo więcej miesięcy by naprawdę zadziałała i
zrobiła różnicę. Innych metody, które zaczynają działać dużo szybciej, nigdy nie powinno się
stosować na początku leczenia pacjenta w zaawansowanym stadium raka.
Kolejnym absolutnie zakazanym produktem kiedy korzysta się z tej metody jest czosnek.
Czosnku nigdy nie powinien spożywać żaden człowiek dlatego, że zabija komórki mózgowe.
Ale każdy z nas ma ich taką ilość, jak zauważa Bob Beck, że nie jest wielką sprawą
konsumpcja rozsądnej dawki czosnku.
W ciągu 2 godzin po stosowaniu metody Becka nie powinno się używać preparatów
ziołowych.
Zobacz 2 filmy z Beckiem na YouTube [Granada i Ventura].
System odpornościowy – część 2 – 'budowniczy' odporności
Od wielu lat wiemy, że niektóre rośliny i inne preparaty naturalne pomagają budować system
odpornościowy nie usuwając wszystkich mikrobów z krwiobiegu. Pewne grzyby, jak
udowodniono, są szczególnie pomocne w tym systemie.
Jest wiele suplementów budujących odporność dostarczając systemowi odpowiednich
środków odżywczych.
Chciałbym tu podkreślić swoje przekonanie, że żaden produkt nie dorównuje skuteczności
Beta-1, 3D Glutan(u). Zacytuję wypowiedź wiceprezesa i dyrektora badań Wydz. Patologii i
Medycyny Laboratoryjnej z Uniwersytetu Luisville:
Czy dobrym pomysłem jest stosowanie glukanu w profilaktyce raka?
"Tak. Glukan pomoże chronić przed rakiem i wielu innymi chorobami, które normalnie
zostałyby wyeliminowane, gdyby właściwie funkcjonował system odpornościowy". - Dr.
Vaclav Vetvicka, "Beta Glucan: tajemnica natury"- Beta Glucan: Nature’s Secret,
s. 49
Jedyną marką glukanu odpowiednią dla moich czytelników jest Transfer Point
Brand. Jeśli twoja butelka nie wygląda tak jak na zdjęciu, oszukujesz swój portfel
i swój system odpornościowy. Kliknij w zdjęcie po więcej informacji, zadzwoń
800.746.7640 by porozmawiać z Better Way Health, ekspertami w Beta Glucan!
Wcześniej zalecałem markę 4Life z Transfer Factor Plus, ale odkryłem wyniki
badań znanego uniwersytetu, które udowodniły, że ten produkt jest 160 razy mniej skuteczny
od Transfer Point Beta Glucan.
Składniki 4Life Transfer Factor:
Beta Glucans – polisacharydy, budulec odporności, antyrakowy, antyguzowy
Grzyby Maitake i Shiitake – antywirusowe, antygrzybowe, antybakteryjne, działa komórkowo
(system odpornościowy)
Cordyceps – polisacharydy, sterole (system odpornościowy i wiele innych działań)
Inositol Hexaphosphate (IP6) – heksafosforan inozytolu, przeciwrakowy
Beta Sitosterol – fitosterol (system odpornościowy i przeciwzapalny)
Wyciąg z liści drzewa oliwkowego [Olive Leaf Extract] – antywirusowy, antygrzybowy,
antybakteryjny (nawet stosowany w AIDS/HIV)
Poniżej lista innych budulców odporności:
1) A Beta Glucan Supplement: “Beta-1,3D Glucan” [Transfer Point] (*) [zalecany]
2) IP6 (heksafosforan inozytolu)
3) Organic Germanium - Organiczny german
4) MGN3 / MGN-3 (w USA dostępny pod nazwą BioBran)
5) AHCC Supplement: Immpower, ImmunoKinoko, Immune-Assist includes AHCC
6) Immune Fx
7) Zeolites (zeolity – metale ciężkie ingerują w system odpornościowy, zeolity je
usuwają)
8) Aloe Immune glyconutrient product (zob. mój artykuł Stage IV – Etap IV)
9) Moducare (sterole i steroliny)
10) Czosnek – całe bulwy albo suplement opracowany dla systemu odpornościowego
(stosowany jedynie w czasie aktywnego leczenia raka)
11) RM-10 Ultra [Garden of Life]
12) Oncolyn
(*) oznacza produkt rekomendowany przez Billa Hendersona
Należący do mnie Touchstone Essentials sprzedaje Pure Body Extra Strength (aerozol) do
chelatacji krwi, i Pure Body (płyn) do chelatacji okrężnicy.
Istnieje wiele innych produktów, które twierdzą iż budują system odpornościowy (np.
Lentinan, PSK, PSP, Coriolan, D-Fraction, Mushroom Immunity Complex, itd.)!! Ostrożnie –
każdy sprzedawca uważa, że jego produkt jest najlepszy, i pamiętaj, że Cancer Tutor nie ma
laboratorium by to sprawdzić! MGN-3 albo BioBran mają jednego producenta, i zostały
przebadane w laboratoriach, ale wykryto iż nie są tak skuteczne jak marka Transfer Point.
Ale MGN-3 lub MGN3 były tak bardzo nękane przez FDA, że ich dostępność i nazwy co jakiś
czas ulegają zmianie.
'Junk'-produkty
Wielu uważa, że cukier i inne 'junk'-produkty "wywołują raka". Jest to prawda, ale tylko do
pewnego stopnia.
Produkty te dostarczają organizmowi wysoko skoncentrowanych produktów kwasowych, a
mikroby KOCHAJĄ środowisko kwaśne!!
A zatem, 'junk'-produkty tworzą idealne środowisko dla mikrobów w krwiobiegu, mikrobów w
narządach, a nawet mikrobów w komórkach rakowych!!
To dlatego "diety rakowe" unikają bardzo kwasowych pokarmów i koncentrują się na
zdrowych (nieprzerabianych) produktach zasadowych.
Jak wyleczyć raka
Podsumowując – jest kilka metod leczenia raka:
1) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać komórki rakowe środkami odżywczymi: letril i wit.
B17
2) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać mikroby wewnątrz komórek rakowych: DMSO,
MSM, miodem - jako konie trojańskie, metodami elektromedycznymi i innymi
3) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać mikroby w krwiobiegu, a tym samym doładować
system odpornościowy do produkcji interleukiny, interforenu i innych neuropeptydów, które z
kolei zbijają komórki rakowe (Bob Beck Protocol albo GB-4000)
4) Można namierzać i zabijać mikroby w organach, co pomoże doładować system
odpornościowy (konsultacja Photon Protocol)
5) Można doładować system odpornościowy środkami odżywczymi. To może wyleczyć z
raka, mimo że nie działa tak szybko jak inne metody. Wiele roślin, jak udowodniono, może
budować system odpornościowy nie zabijając mikrobów w krwiobiegu, ale nikt nie wie w jaki
sposób działają)
6) Można zablokować "cykl kwasu mlekowego" siarczanem hydrazyny [hydrazine sulphate] –
to nie jest bezpośrednie leczenie, ale przedłuża życie pacjenta by mogły zadziałać inne
metody)
7) Można doładować komórki nie rakowe środkami odżywczymi i minerałami. Uwaga: to nie
jest bezpośrednie leczenie, ale powszechnie się go używa do przedłużenia życia pacjenta by
zadziałały inne metody. W rzeczywistości jest to pierwsza rzecz jaką się stosuje. Bardzo
dobry jest tutaj Eniva Vibe.
Typowe leczenie z raka zastosuje 3 albo 4, a może wszystkie 7 z wymienionych metod.
Gdybym miał zastosować Bob Beck Protocol, na pewno korzystałbym z preparatów
roślinnych i ziołowych, które również pomagają cudować system odpornościowy, ale nie
przez 2 godziny po jego zakończeniu.
I na koniec - rak jest chorobą systemową. Wywołują ją mikroby w organach (osłabiają system
odpornościowy), mikroby w komórkach rakowych (blokują produkcję energii ATP), mikroby w
krwiobiegu (blokują system odpornościowy) itd.
Zobacz "Jak zrozumieć leczenie raka" i "Jak zapobiec nawrotowi raka" [Understanding
Treating Cancer / Prevent Cancer From Returning].

Podobne dokumenty