czytaj więcej... - Prokuratura Regionalna w Gdańsku
Transkrypt
czytaj więcej... - Prokuratura Regionalna w Gdańsku
Gdańsk, dnia 30 listopada 2012r. PROKURATURA APELACYJNA W GDAŃŚKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR ul. Wały Jagiellońskie 38 80 – 853 Gdańsk AP I A 060/69/12 Szanowny Pan Jan Grzechowiak Redaktor Naczelny Gazeta Trójmiasto Na postawie art. 31a ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo Prasowe ( Dz.U.nr 5,poz.24 z późn. zm) wnoszę o zamieszczenie sprostowania nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym redaktora Krzysztofa Katki zatytułowanym „ Miliony po aferze sopockiej”, opublikowanym w dniu 26 listopada 2012 roku na stronie 1 Gazety Trójmiasto. W artykule redaktora Krzysztofa Katki zatytułowanym „Miliony po aferze sopockiej” w podrozdziale „Co zostało z afery sopockiej” znajduje się informacja, iż „Z ośmiu zarzutów, które ciążyły na Jacku K. w marcu pozostał tylko jeden (…) dotyczący żądania mieszkania od Julke”. Powyższa informacja jest nieprawdziwa. W rzeczywistości, wbrew temu, co zawarto w powyższym tekście, wobec Jacka K. jest prowadzone odrębne postępowanie w zakresie dwóch innych czynów. Dotyczą one przyjęcia korzyści majątkowej w postaci nieodpłatnej usługi budowlanej (art. 228 § 1 k.k.) oraz złożenia fałszywego oświadczenia o relacjach z Włodzimierzem G. w związku z postępowaniem przetargowym zorganizowanym przez Gminę Sopot (art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.). W związku z decyzją Sadu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2012 roku, zarzuty te będą przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowym. Mając powyższe na uwadze, wnoszę o opublikowanie na stronie 1 Gazety Trójmiasto sprostowania o następującej treści: „W dniu 26 listopada 2012 r. na stronie 1 Gazety Trójmiasto Prawnej w artykule autorstwa pana redaktora Krzysztofa Katki zatytułowanym „Miliony po aferze sopockiej” w podrozdziale „Co zostało z afery sopockiej” zamieszczono nieprawdziwą informację, zgodnie z którą z ośmiu zarzutów, które ciążyły na Jacku K. pozostał tylko jeden dotyczący żądania przez Prezydenta Sopotu mieszkania od Sławomira Julke. W rzeczywistości, wbrew informacjom zawartym w powyższym tekście, wobec Jacka K. prowadzone jest postępowanie w zakresie dwóch innych czynów. Poza zarzutem opisanym przez redaktora Krzysztofa Katkę, dwa pozostałe dotyczą: przyjęcia korzyści majątkowej w postaci nieodpłatnej usługi budowlanej (art. 228 § 1 k.k.) oraz złożenia fałszywego oświadczenia o relacjach z Włodzimierzem G. w związku z postępowaniem przetargowym zorganizowanym przez Gminę Sopot (art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.), które w związku z decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2012 roku, będą przedmiotem rozpoznania w postępowaniu sądowym”. p.o. Rzecznika Prasowego Barbara Sworobowicz prokurator prokuratury apelacyjnej 2