Orzeczenia wymagane do egzaminu z przedmiotu
Transkrypt
Orzeczenia wymagane do egzaminu z przedmiotu
Orzeczenia wymagane do egzaminu z przedmiotu „Prawo ustrojowe UE” w roku akademickim 2014/2015 Podane niżej orzeczenia są zamieszczone w Internecie, pod podanymi niżej adresami WWW (* główny link do listy historycznych orzeczeń przetłumaczonych na język polski: http://curia.europa.eu/pl/content/juris/data57/liste.htm, * w przypadku korzystania ze strony http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=pl należy w rubryce „Numer sprawy” wpisać sygnaturę szukanego orzeczenia i nacisnąć ikonkę „Szukaj” w celu uzyskania dostępu do tego orzeczenia) 1. 25/62 Plaumann & Co. v. Komisja EWG http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0025-1962-200406978-05_00.html 2. 26/62 van Gend & Loos http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0026-1962-200406974-05_00.html 3. 6/64 Flaminio Costa p. Enel http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0006-1964-200406979-05_00.html 4. 11/70 Internationale Handelsgesellschaft skan orzeczenia zamieszczony razem z materiałami w pliku pdf 5. 106/77 Simmenthal II http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0106-1977-200406992-05_00.html 6. 8/81 Ursula Becker p. Finanzamt Münster-Innenstadt http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0008-1981-200406997-05_00.html 7. 283/81 C.I.L.F.I.T. http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0283-1981-200406999-05_01.html 8. 314/85 Foto-Frost http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0314-1985-200407013-05_00.html 9. C-213/89 Factortame http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0213-1989-200407016-06_00.html 10. C-6/90 i C-9/90 Francovich http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0006-1990-200407021-05_00.html 11. C-91/92 Faccini Dori p. Recreb Srl http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0091-1992-200406762-05_00.html 12. C-46/93 i 48/93 Brasserie du Pêcheur http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0046-1993-200406772-05_00.html 13. C-397/01 Bernhard Pfeiffer i in. p. Deutsches Rotes Kreuz, Kreisverband Waldshut http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001J0397:PL:HTML 14. C-224/01 Gerhard Köbler p. Republice Austrii http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001CJ0224:PL:HTML 15. C-265/03 Igor Simutenkov p. Ministerio de Educación y Cultura i Real Federación Española de Fútbol http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62003J0265:PL:HTML 16. C-198/03 Komisja Wspólnot Europejskich p. CEVA Santé Animale SA i Pfizer Enterprises Sàrl http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62003J0198:PL:HTML 17. C-34/09 Gerardo Ruiz Zambrano p. Office national de l’emploi (ONEm) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0034:PL:HTML 18. C-40/11 Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 8 listopada 2012 r. Yoshikazu Iida przeciwko Stadt Ulm. http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62011CJ0040&lang1=pl&type=TXT&ancre= 19. C-208/09 Ilonka Sayn-Wittgenstein przeciwko Landeshauptmann von Wien, pkt 52-71, 81-95. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=83459&pageIndex=0&d oclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=181101 20. C-234/04 Rosmarie Kapferer przeciwko Schlank & Schick GmbH http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004CJ0234:PL:HTML 21. C-392/04 i C-422/04 i-21 Germany GmbH i Arcor AG & Co. KG przeciwko Bundesrepublik Deutschland http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004CJ0392:PL:HTML 22. C-432/05 Unibet Ltd p. Justitiekanslern http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62005J0432:PL:HTML 23. C-118/08 Transportes Urbanos, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008J0118:PL:HTML 24. C-314/08 Krzysztof Filipiak przeciwko Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0314:PL:HTML 25. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja 2005 r. wydany w sprawie K 18/04 (dotyczący Traktatu akcesyjnego) http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/2005/K_18_04.doc 26. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2010 r. wydany w sprawie K 32/09 (dotyczący Traktatu z Lizbony), pkt 2.1 - 2.6 oraz 4.2 - 4.2.14. http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/2010/K_32_09.doc 27. Postanowienie SN z 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CZP 3/10 http://prawo.legeo.pl/prawo/iii-czp-3-10/ 28. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 listopada 2011 r. wydany w sprawie SK 45/09 http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otkpdf/2011/SK_45_09.pdf 29. C-583/11 P Inuit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie, pkt 11, 12, 50-62, 68-85. http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62011CJ0583&lang1=pl&type=TXT&ancre 30. C-411/10 i C-493/10 N.S. i inni p. Secretary of State for the HomeDepartment, pkt 116 - 122 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0411:PL:HTML 31. C-617/10 Åklagaren przeciwko Hans Åkerberg Fransson, pkt 16-31 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0617:PL:HTML 32. C-399/11 Stefano Melloni przeciwko Ministerio fiscal, pkt 55-64 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0399:PL:HTML 33. C-293/12 i C-594/12 Digital Rights Ireland Ltd przeciwko Minister for Communications, Marine and Natural Resources i inni, pkt 23-72 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:62012CJ0293