Protokół z XXXIX sesji
Transkrypt
Protokół z XXXIX sesji
Protokół Nr XXXXIX/14 z Sesji Rady Gminy Konopnica odbytej w dniu 25 sierpnia 2014 r. w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Konopnica pod przewodnictwem Przewodniczącego Rady Gminy Grzegorza Turalczyka Rozpoczęcie - godzina 10.10 Obecni radni: 1. Grondowa Agata 2. Wolny Waldemar 3. Graczyk Leszek 4. Kałuda Andrzej 5. Mielczarek Andrzej 6. Płóciennik Rafał 7. Stolarek Roman 8. Turalczyk Grzegorz 9. Zimoch Kalina 10. Lipiński Wojciech 11. Urbaniak Joanna 12. Bernasiak Piotr 13. Pabisiak Marcin Nieobecnmi radni: 1. Józef Bortnik 2. Danuta Nowak Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do protokołu. Ponadto w sesji udział wzięli: 1. Mariola Hernas 2. ElŜbieta Skakuj 3. Anna Kowalczyk 4. Czesław Krawczyk 5. Małgorzata Majda 6. Michał Janik 7. Daniel Sibiak 8. Sołtysi z terenu gminy - Wójt Gminy - Skarbnik Gminy - Kierownik Referatu RG, GK i OŚ UG Konopnica - Komendant Gminny OSP - nauczyciel SP w Rychłocicach - nauczyciel SP w Konopnicy - dziennikarz gazety „ Wiadomości Dnia ” - lista obecności stanowi załącznik Nr 2 do protokołu -2- Ad. Pkt. 1 XXXIX Sesję Rady Gminy Konopnica – otworzył Przewodniczący Rady Gminy Konopnica – Grzegorz Turalczyk. Powitał serdecznie radnych gminy, obecnych sołtysów, Skarbnika Gminy, Sekretarza Gminy, Kierownika Referatu Komunalnego Urzędu Gminy, Komendanta Gminnego OSP, Panią Małgorzatę Majda, Pana Michała Janika oraz przedstawiciela prasy. Stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady – 15 radnych, według listy obecności w punkcie tym w sesji uczestniczyło 12 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada moŜe obradować, podejmować uchwały i wnioski. Ad. Pkt. 2 Przewodniczący Rady zaproponował na sekretarza obrad radnego Leszka Graczyka. Nie zgłoszono innej propozycji. Radny Leszek Graczyk wyraził zgodę na kandydowanie na sekretarza obrad. Rada Gminy przy „ 12 głosach za ” - obecnych 15 radnych - przyjęła zgłoszoną kandydaturę radnego Leszka Graczyka na sekretarza obrad XXXIX Sesji Rady Gminy. Ad. Pkt. 3 Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe porządek obrad otrzymali radni wraz z zawiadomieniem na dzisiejszą sesję – jak załącznik Nr 3 do protokołu. Radny Marcin Pabisiak – zgłosił o wyjaśnienie dlaczego zgodnie z wnioskiem z sesji z miesiąca czerwca br. i do dzisiejszego porządku obrad nie został wprowadzony punkt dotyczący projektu uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Konopnica. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Pabisiaka wyjaśniła, Ŝe pracownik zajmujący się planowaniem przestrzennym przebywa na urlopie wypoczynkowym. W związku z tym został ten punkt przesunięty na miesiąc wrzesień br. Radni nie zgłosili więcej uwag i wniosków do proponowanego porządku obrad. -3- Przewodniczący Rady przystąpił do przegłosowania proponowanego porządku obrad. Po przeprowadzonym głosowaniu „ 12 głosami za ” - przy obecnych w punkcie tym 12 radnych – Rada przyjęła porządek obrad XXXIX Sesji Rady Gminy: Porządek obrad: 1. 2. 3. 4. Otwarcie. Powołanie sekretarza obrad. Przyjęcie porządku obrad XXXIX sesji i protokołu z XXXVIII sesji. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy za okres między XXXVIII a XXXIX Sesją Rady Gminy. 5. Wręczenie aktu powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w Konopnicy Panu Michałowi Janik. 6. Informacja na temat bieŜącego funkcjonowania Środowiskowego Domu Samopomocy w Strobinie. 7. Informacja na temat przygotowania placówek oświatowych do roku szkolnego 2014/2015. 8. Przedstawienie informacji o przebiegu wykonania budŜetu gminy za I półrocze 2014 r. oraz informacji o kształtowaniu Wieloletniej Prognozy Finansowej oraz informacji o wykonaniu planu finansowego instytucji kultury i SPZPOZ w Szynkielowie. 9. Projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025. 10.Projekt uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy Konopnica na rok 2014. 11.Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych. 12.Projekt uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. 13.Projekt uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. -4- 14.Projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie Gminy Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo – Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru. 15.Projekt uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy. 16.Interpelacje – zapytania radnych. 17.Sprawy róŜne i wolne wnioski. 18.Zamknięcie obrad XXXIX Sesji Rady Gminy. Następnie Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe protokół z XXXVIII sesji był wyłoŜony do wglądu. Radni nie wnieśli uwag do protokołu z XXXVIII sesji Rady Gminy. Na ustawowy skład Rady 15 radnych – w obecności 12 radnych – „ 12 głosami za ”, Rada przyjęła protokół z XXXVIII Sesji Rady Gminy. Ad. Pkt. 4 ( Przyszedł radny Stolarek Roman ) Wójt Gminy przedstawiła sprawozdanie z działalności Wójta Gminy za okres między XXXVIII a XXXIX Sesją Rady Gminy informując, Ŝe cyt. „ Informuję, Ŝe w okresie od dnia 25 czerwca 2014 r. do dnia dzisiejszej sesji tj. 25 sierpnia 2014 r. podjęłam 13 zarządzeń w następujących sprawach: - 4 zarządzenia w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok, - 4 zarządzenia w sprawie zmian w planie finansowym budŜetu gminy Konopnica na 2014 r., - w sprawie powołania komisji przetargowej do przeprowadzeniu przetargu na zadanie pn. „ Wybór banku do zaciągnięcia kredytu ”, - w sprawie ustalenia wysokości cen i opłat za usługi komunalne, - w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej w Konopnicy, - w sprawie powołania komisji egzaminacyjnej dla nauczycielki ubiegającej się o awans na stopień nauczyciela mianowanego, - w sprawie zasad rachunkowości obowiązujących przy realizacji operacji „ Remont chodników, budowa obiektów małej architektury i zagospodarowanie powierzchni działki w miejscowości Rychłocice ” -5- Rozpatrzyłam wnioski Gminnej Komisji ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii i zatwierdziłam do wydatkowania kwotę 1.245,- zł, z przeznaczeniem na: - zakup piłek w celu organizacji zabaw sportowo – rekreacyjnych i rozgrywek piłki noŜnej na Dniach Gminy Konopnica – kwota 605,- zł, - opłata świadczeń terapeutycznych - porady indywidualne na rzecz mieszkańców gminy Konopnica prowadzone przez specjalistów Zakładu Opieki Zdrowotnej PROVITA Med w Wieluniu - kwota 640,- zł. W dniu 7 lipca 2014 r. rozstrzygnięto przetarg na wybór banku do zaciągnięcia kredytu w wysokości 1.200 000 zł. Do przetargu przystąpiło 5 banków tj.: 1. Bank Spółdzielczy w Aleksandrowie Łódzkim - cena 314 801,94 zł 2. Bank Spółdzielczy w Bełchatowie - cena 308 124,37 zł 3. Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie - cena 309 078,38 zł 4. Bank Spółdzielczy w Poddębicach - 326 249,26 zł 5. Nadwarciański Bank Spółdzielczy w Działoszynie - 307 170,32 zł Umowę podpisano z Nadwarciańskim Bankiem Spółdzielczym w Działoszynie, który zaproponował najniŜszą cenę. W dniu 15.07.2014 r. podpisano umowę z Jarosławem Błach prowadzącym Usługi Ogólno-Budowlane w Pątnowie na zadanie p.n. „ Remont chodników budowę obiektów małej architektury i zagospodarowanie działki w Rychłocicach. ” Termin wykonania robót do 31.10.2014 r. W dniu 14.08.2014 r. nastąpił odbiór robót związanych z budową kanalizacji sanitarnej w Konopnicy – za rzeką Wartą. Mieszkańcy będą mogli się podłączyć do kanalizacji po 9 września 2014 r. W dniu 21.08.2014 r. nastąpił odbiór robót związanych z budową kanalizacji sanitarnej w Rychłocicach. Mieszkańcy będą mogli się podłączyć do kanalizacji po 15 września 2014 r. Realizując podjętą w m – cu sierpniu 2007 r. uchwałę Rady Gminy Konopnica w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty naleŜności pienięŜnych gminy Konopnica i jej jednostek organizacyjnych, informuję, Ŝe w okresie miedzy sesjami umorzyłam odsetki od naleŜności głównej za pobór wody na kwotę 351,25 zł. Dodatkowo informuję, Ŝe w dniu 21 sierpnia br. Prezes Rady Ministrów podpisał Rozporządzenie w sprawie zarządzenia wyborów do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wyborów wójtów, burmistrzów -6- i prezydentów miast. Data wyborów została wyznaczona na dzień 16 listopada 2014 r. W tym dniu lokale wyborcze będą czynne od godziny 700 do 2100. WyŜej wymienione Rozporządzenie ukarze się w Dzienniku Ustaw w dniu 27 sierpnia br. i z tym dniem wejdzie w Ŝycie. Po wejściu w Ŝycie Rozporządzenia waŜnym terminem tj. do dnia 7 września 2014 r. jest zawiadomienie odpowiednio Państwowej Komisji Wyborczej w przypadku partii politycznych, bądź właściwego Komisarza Wyborczego w przypadku komitetów lokalnych o utworzeniu Komitetu Wyborczego. Wszystkie waŜne informacje dotyczące wyborów samorządowych w 2014 r. będą zamieszane na stronie Biuletynu Informacji Publicznej www.konopnica.finn.pl w zakładce Wybory Samorządowe 2014 oraz dostępne będą w Urzędzie Gminy. Biorąc pod uwagę terminy wykonywania czynności wyborczych zwiększy się zakres zadań i obowiązków Urzędu Gminy. Informuję iŜ w dniu : -23 sierpnia uczestniczyłam w Mixerze Regionalnym – Łódzkie 2014 ” Radni nie zgłosili więcej zapytań. Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania – przyjęcia sprawozdania z działalności Wójta Gminy między XXXVIII a XXXIX Sesją Rady Gminy. Na ustawowy skład Rady 15 radnych – w obecności 15 radnych „ 13 głosami za ”, przedstawione sprawozdanie zostało przyjęte. Sprawozdanie stanowi załącznik Nr 4 do protokołu. Ad. Pkt. 5 Wójt Gminy poinformowała, Ŝe uwzględniając wyniki konkursu na stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej w Konopnicy, przeprowadzonego w dniu 18 czerwca 2014 r. powierza się Panu Michałowi Janikowi funkcję Dyrektora Szkoły podstawowej w Konopnicy na okres 5 lat szkolnych tj. od 1 września 2014 r. do 31 sierpnia 2019 r. Poinformowała równieŜ, Ŝe zarządzeniem Nr 272/14 Wójta Gminy Konopnica z dnia 20 sierpnia 2014 r. powierza się z dniem 1 września 2014 r. pełnienie obowiązków Dyrektora Szkoły Podstawowej w Rychłocicach Pani Małgorzacie Majda, nauczycielce, dyplomowanej, do czasu powierzenia stanowiska dyrektora zgodnie z postanowieniem art. 36a ustawy o systemie oświaty, nie dłuŜej niŜ do dnia 30 czerwca 2015 roku. Następnie Pani Wójt dokonała uroczystego powierzenia stanowisk dyrektorom szkół. -7- Do gratulacji przyłączył się Przewodniczący Rady, Kierownik GZEASz. Zostały wręczone kwiaty i złoŜone Ŝyczenia, wiele satysfakcji, realizacji zawodowych zamierzeń, a takŜe spełnienia osobistych planów. Dyrektorzy Szkół podziękowali za wręczenie aktu powierzenia stanowisk. Podkreślali, Ŝe będą starać się spełniać stawiane zadania na powierzonym stanowisku, aby nie zawieść przede wszystkim zaufania jakim zostali obdarzeni. Ad. Pkt. 6 Przewodniczący Rady poprosił Panią Józefę Antczak- Prezesa Stowarzyszenia na Rzecz Osób Niepełnosprawnych „Nadzieja” w Strobinie, które prowadzi Środowiskowy Dom Samopomocy w Strobinie w ramach zadań zleconych o przedstawienie informacji o funkcjonowaniu ośrodka. Pani Józefa Antczak - Prezes Stowarzyszenia Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych „ Nadzieja ” w Strobinie przedstawiła informację dotyczącą bieŜącego funkcjonowania Środowiskowego Domu Samopomocy w Strobinie za okres od 01.07.2013 r. do 31.07.2014 r.- jak załącznik Nr 5 do protokołu. Dodatkowo poinformowała, Ŝe w informacji został zawarty cały przekrój problemu, który jest realizowany na terenie działania Środowiskowego Domu. Został przedstawiony przekrój dotyczący struktury uczestników, standardy, które mają być spełnione do 31 grudnia br.. Został równieŜ przedstawiony zakres działań, który jest realizowany na terenie ośrodka, na zaproszenie innych ośrodków, wyjazdy turystyczne i rekreacyjne oraz potrzeby niezbędne w zakresie inwestycji. Dodała równieŜ, Ŝe poziom finansowania jest nieadekwatny do uzasadnionych potrzeb i nie gwarantuje stabilizacji finansowej śds-ów. Dotacja na jedno miejsce jest niewspółmiernie niska do rosnących kosztów jego utrzymania. Ustalenie wysokości dotacji na poziomie województwa, rodzi znaczne dysproporcje podmiotów wykonujących takie same zadania. Dysproporcje wysokości dotacji na jednio miejsce dochodzą nawet do 500,00 zł. Przyjęty system podziału dotacji powoduje utrwalenie róŜnic pomiędzy województwami. Podkreśliła, Ŝe Środowiskowy Dom Samopomocy w Strobinie jest połoŜony na terenie wiejskim, gdzie sieć osadnicza, zabudowa porozrzucana , a uczestników naleŜy dowieść i zawieść i to jest największy wydatek działalności tego systemu. Na zakończenie Pani Prezes podziękowała radnym Rady Gminy, Panu Przewodniczącemu Rady, Wójtowi Gminy, pracownikom Urzędu Gminy za okazaną Ŝyczliwość i dotychczasowe wsparcie inicjatyw i pomysłów. -8- Radna Agata Grondowa – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej w swej wypowiedzi podkreśliła, Ŝe z Komisją Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej rok rocznie w Środowiskowym Domu Samopomocy w Strobinie zawsze są bardzo mile przyjęci. Prowadzone są zajęcia wśród uczestników. Jest zawsze czysto i bardzo miła atmosfera. Dodała , Ŝe w tamtym roku gdy była delegacja z Gminy Konopnica województwa lubelskiego, Pan Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe zazdrości naszej gminie takiego ośrodka , gdyŜ są duŜo większą gminą od naszej i takiego ośrodka nie posiadają na swoim terenie. ZłoŜyła Pani Prezes dalszych sukcesów i dalej aby był prowadzony tak dobrze ośrodek na terenie naszej Gminy. Radny Andrzej Kałuda- zgłosił zapytanie czy są jeszcze niepełnosprawne osoby oczekujące na terenie działania ośrodka, które chętnie stały się uczestnikami tego domu. Pani Józefa Antczak – Prezes Stowarzyszenia „Nadzieja” w Strobinie odpowiadając między innymi wyjaśniła, ze w Środowiskowym Domu Samopomocy w Strobinie przebywa 60 uczestników. Konsultant krajowy moŜe za swoją zgodą i opinią, jeŜeli się o taką zgodę wystąpi moŜe zwiększyć ilość osób do 65 uczestników. Na dzień 01.08.2014 r. 2 osoby oczekują na przyjęcie do ŚDS. Radna Joanna Urbaniak - w swej wypowiedzi podkreśliła, Ŝe jako radna i sołtys sołectwa Strobin jest bardzo dumna, Ŝe w sołectwie Strobin jest taki ośrodek, który wyciągnął wiele osób z tzw. „kątów”. Osoby niepełnosprawne , które przebywają w tym ośrodku, wcześniej nigdy by nie doszły do tej sprawności fizycznej i intelektualnej, nie widziałyby tych rzeczy, które miały okazje zobaczyć przebywając w ośrodku w Strobinie. Dodała, Ŝe duŜy szacunek naleŜy się Pani Prezes za zorganizowanie i stworzenie tego ośrodka, gdyŜ początki były bardzo trudne. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy podziękował za przedstawienie informacji o funkcjonowaniu Środowiskowego Domu Samopomocy w Strobinie. śyczył wytrwałości w pracach i planowanych zamierzeniach na przyszłość. Pani Józefa Antczak – Prezes Stowarzyszenia „Nadzieja” w Strobinie podziękowała za Ŝyczliwość. Dodała, Ŝe zamierzenia środowiskowego Domu Samopomocy nie są samoistne, gdyŜ są zawsze połączone z decyzją Wójta Gminy. Wszystkie środki, które otrzymujemy są przyznawane z budŜetu państwa i przechodzą przez budŜet Gminy. Natomiast samo Stowarzyszenie, poza Gminą korzysta ze środków PEFRON, z WFOŚ i innych organizacji -9- pozarządowych, które mają moŜliwość dofinansowania czy inwestycji, czy innych zamierzeń. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy nadmieniła, Ŝe współpraca trwa dopiero dwa lata. Na początku trochę było małych konfliktów, lecz z czasem współpraca ułoŜyła się pozytywnie. Poinformowała równieŜ, Ŝe w roku bieŜącym będzie ogłoszony konkurs na te zadania. Dodała równieŜ, Ŝe Ŝyczy duŜo sukcesów w zamierzeniach. Ze strony Urzędu i Gminy Konopnica będziemy wspierać dalej ośrodek, Ŝeby moŜna te zadania realizować. Przed przystąpieniem do realizacji kolejnego punktu, Przewodniczący Rady udzielił głosu Panu Czesławowi Kowalczykowi – Komendantowi Gminnego Zarządu Oddziału Gminnego Związku Ochotniczych StraŜy PoŜarnych RP w Konopnicy, który przybył na sesję. Pan Czesław Krawczyk – Komendant Gminny Zarządu Oddziału Gminnego Związku Ochotniczych StraŜy PoŜarnych RP w Konopnicy w swym wystąpieniu poinformował o następujących sprawach : - w dniu 23 sierpnia 2014 roku na terenie Gminy Konopnica w miejscowości Rychłocice odbyły się manewry jednostek Ochotniczych StraŜy PoŜarnych. W manewrach brało udział 6 jednostek z terenu Gminy Konopnica, 2 jednostki z Gminy Osjaków oraz wóz operacyjny z Państwowej StraŜy PoŜarnej w Wieluniu. Manewry swym zasięgiem objęły obszar Gospodarstwa Rolnego Pana Trepki w Rychłocicach tj. magazyny paszowe, dworek i kościół. Zadaniem jednostek było wydobycie z magazynów 2 poszkodowanych osób i udzielenia im pomocy medycznej, gaszenie poŜaru i zabezpieczenie obiektów zagroŜonych. Akcja przebiegała sprawnie – zgodnie z zaplanowanym harmonogramem. - w związku ze zbliŜającym się okresem jesienno zimowym zobowiązani jesteśmy przejrzeć stan ochrony p.poŜ. w naszej gminie. W zakresie spraw związanych z ratownictwem i ochroną przeciwpoŜarową powinno się dokonać : 1. Prowadzenia działań prewencyjnych w zakresie przestrzegania przepisów przeciwpoŜarowych w Urzędzie Gminy i podległych jednostkach. 2.Opracowywania planów oraz instrukcji ochrony przeciwpoŜarowej określających zadania i sposoby postępowania na wypadek powstania poŜaru. 3. Koordynacja funkcjonowania krajowego systemu ratowniczo- gaśniczego na obszarze Gminy. 4. Planowanie i realizacja zakupów sprzętu technicznego oraz materiałów na potrzeby OSP. 5. Zapewnienie konserwacji i naprawy sprzętu przeciwpoŜarowego oraz innych urządzeń zgodnie z zasadami i wymaganiami gwarantującymi sprawne i niezawodne ich funkcjonowanie. -10- 6.Organizowanie i prowadzenie jednostek w zakresie ochrony przeciwpoŜarowej. - zasygnalizował równieŜ, Ŝe zbliŜa się okres jesienno - zimowy i naleŜy szczególną uwagę zwrócić na oznakowanie pojazdów, a w szczególności na światła w ciągnikach, w rowerach jak równieŜ aby odpowiednie oznakowanie mieli piesi a w szczególności młodzieŜ szkolna. - następnie zwrócił się z prośbą, aby została podjęta uchwała w sprawie ekwiwalentu pienięŜnego dla członków Ochotniczych StraŜy PoŜarnych z Gminy Konopnica uczestniczących w działaniach ratowniczych lub szkoleniu poŜarniczym organizowanym przez Państwową StraŜ PoŜarną. Uzasadnił swoją prośbę między innymi tym, Ŝe obecnie większości druhów straŜaków pracuje w zakładach prywatnych i obecnie pracodawcy nie są chętni, aby zwalniać straŜaków na działania ratownicze lub na szkolenia. Przyznanie ekwiwalentu rekompensowałoby straŜakom utracone dochody z tytułu pracy. Projekt uchwały stanowi załącznik Nr 6 do protokołu. Przewodniczący Rady Gminy nadmienił, Ŝe Pan Komendant złoŜył projekt uchwały w sprawie ekwiwalentu pienięŜnego dla członków Ochotniczych StraŜy PoŜarnych. Wyjaśnił, Ŝe do zadań Wójta naleŜy przygotowanie projektów uchwał, tak aby były one zgodne z prawem. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe Zarząd Gminy OSP w Konopnicy podjął uchwałę, Ŝe nie będzie pobierany ekwiwalent pienięŜny za udział w działaniach ratowniczych lub szkoleniach poŜarniczych i gmina nie będzie płacić. W powiecie wieluńskim oprócz naszej Gminy, gmina Osjaków nie wypłaca takiego ekwiwalentu. Pozostałe Gminy wypłacają taki ekwiwalent. Obecnie Zarząd Gminny OSP w Konopnicy powinien podjąć uchwałę w tej sprawie i wystąpić z wnioskiem do Wójta Gminy. Po otrzymaniu takiego wniosku, zostanie przygotowany projekt uchwały i przedstawiony Radzie do uchwalenia. Przewodniczący Rady Gminy podsumowując stwierdził, Ŝe po otrzymaniu projektu uchwały w sprawie ekwiwalentu pienięŜnego dla członków Ochotniczych StraŜy PoŜarnych zostanie wprowadzony na jednej z kolejnych sesji rady. Ad. Pkt. 7 Pani Stanisława Kądzioła – przedstawiła informacje na temat przygotowania placówek oświatowych do roku szkolnego 2014/2015 – jak załącznik Nr 7 do protokołu. -11- Zgłoszono zapytanie. Radna Agata Grondowa zwrócił się z zapytaniem w sprawie placów zabaw, które są usytuowane na placu szkolnym. Place zabaw są ogrodzone i czy będą tylko otwierane na czas zajęć szkolnych i czy ktoś z mieszkańców jak będzie chciał iść z dziećmi i czy będzie mógł. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe będzie moŜna korzystać z placu zabaw. Na razie był zamknięty ze względu, Ŝe nie został dokończony i muszą być wykonane wszystkie prace, aby było bezpiecznie. Będzie otwarte, dostępne dla dzieci i mieszkańców, Ŝeby mogli korzystać równieŜ w sobotę i w niedzielę, pobawić się na tym placu. Pan Dyrektor juŜ otrzymał klucze od placu zabaw i z chwilą uporządkowania w całości, będzie moŜliwość korzystania. W punkcie tym przybyli mieszkańcy z Konopnicy w sprawie drogi w miejscowości Konopnica i poprosili o udzielenie im głosu. Pan Romuald Godliński – mieszkaniec Konopnicy i jednocześnie Przedsiębiorca firmy GABIKO w swej wypowiedzi zwrócił się z prośbą o wykonanie remontu nawierzchni drogi w miejscowości Konopnica na ulicy Bohaterów Września. Zapytał, czy nie ma moŜliwości zrobienia 200 metrów remontu tej drogi. Czy to jest aŜ tak duŜe obciąŜenie dla budŜetu gminy. Wskazał, Ŝe firma „ GABIKO ” jest jedną z największych firm w naszej gminie. Dodał, Ŝe do firmy przyjeŜdŜa coraz więcej ludzi, gdyŜ firma jest juŜ obecnie szeroko znana. Dziwią się, Ŝe gminy nie stać na wykonanie takiego kawałka drogi. Podkreślił, Ŝe jest mu przykro, Ŝe o jej remont musi aŜ monitować na sesji. Prawdopodobnie droga, była poddawana pod głosowanie juŜ 28 razy i za kaŜdym razem odpada. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady w nawiązaniu do wypowiedzi Pana Godlińskiego wyjaśnił stwierdzając, Ŝe cyt. „ jako radni z Konopnicy moŜna sprawdzić w historii wnioskujemy co roku o tą drogę, Ŝeby była zrobiona któryś rok z kolei. Propozycje do wykonania z inwestycjami występuje Wójt. Do tej pory ani poprzedni Wójt, ani obecny Wójt nie występował do Rady o ta drogę, pomimo, Ŝe myśmy ją proponowali ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ na ten rok zlecony został projekt na tą drogę. Jak ja nastałam usłyszałam, Ŝe jest projekt tej drogi, Ŝe był robiony. Nie ma takiego projektu. Projekt musi być wykonany, Ŝeby, moŜna było tą drogę zrobić i wprowadzić do budŜetu. Po tym co zastałam i ile -12- inwestycji było zrobionych i projektów, które były nie dało się wcześniej tego zrobić. Od razu powiedziałam, Ŝe najwcześniej w 2014 roku moŜna zlecić zrobienie projektu drogi i to jest zlecone Panu Rychlikowi i wykonuje projekt tej drogi i mam nadzieję, Ŝe do budŜetu gminy będzie wprowadzona ta droga na przyszły rok. Do projektu budŜetu gminy do 15 listopada wprowadzimy tą drogę, ale musimy wiedzieć koszt. Ja zleciłam ze swej strony wykonanie kosztorysu tej drogi i inwestycji, gdyŜ chce Ŝeby w przyszłym roku wystąpić jako drogę rolniczą dojazdową, aby składać wniosek do Urzędu Marszałkowskiego ”. Pan Godliński Romuald – Przedsiębiorca Firmy GABIKO stwierdził, cyt. „ to jest przyszły rok, to jest wszystko późno. Trzeba to zrobić jakoś wcześnie, to jest uciąŜliwe dla sąsiadów. TeŜ nie chcemy Ŝyć w niezgodzie z sąsiadami, bo jednak ruch jest spory. JeŜdŜą coraz większe samochody i po prostu jest to dla nich uciąŜliwe. To nie są jakieś koszty, na które się trzeba spierać – to trzeba zrobić po prostu szybciej ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe droga rolnicza w Kamyku kosztuje ponad 400 tysięcy złotych. Jest projekt na zagospodarowanie centrum wsi Rychłocic, który kosztuje 600 tys. złotych. Projekty zostały zapłacone i naleŜy skończyć ich realizację. Projekt na drogę Kamyk – Paski został zrobiony i naleŜało jej realizację podzielić na dwa etapy, poniewaŜ nie ma na tyle finansów, aby to było wcześniej zrobione. Radni doskonale wiedzą, Ŝe zawsze są jakieś niespodzianki tak jak np. kotłownia Strobin do której gmina musiała dołoŜyć 70 tys. złotych. Dodała, Ŝe na dzień dzisiejszy dokumentacja na tą drogę została zlecona. BudŜet gminy jest przez radnych uchwalany w styczniu i dopiero wtedy będzie konkretna decyzja i ostateczna. Do projektu budŜetu gminy na 2015 rok do 15 listopada zostanie droga wprowadzona do realizacji. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady – jednocześnie członek Komisji Rolnictwa, Gospodarki i BudŜetu dodał, Ŝe Komisja zgłaszała tą drogę do realizacji, aby skorzystać z dofinansowania do dróg rolniczych. Projekt był na drogę Kamyk – Piaski i została ona wykonana przy udziale środków Urzędu Marszałkowskiego a droga w Konopnicy została pominięta. Pani Maria Paprocka – mieszkanka Konopnicy stwierdziła, Ŝe cyt. „ droga w Rychłocicach w łąkach teŜ jest zrobiona. Tam u nas naprawdę nie da się w ogóle Ŝyć. Mieszkając na wsi, ja nie otworzę nigdy okna, nie tylko ja, wszyscy sąsiedzi -13- poszczególni co mieszkają za mną, przede mną. Jest tak okropnie. Przejedzie 5 tirów, jeden za drugim i jak to wygląda. Ta droga powinna być w pierwszej kolejności, dawno juŜ zrobiona. Tylko się tak albo spycha na jednego, albo na drugiego. Potem tak – jeden mówi droga musi być, nie mieszkańcy mówią, Ŝe tam jest droga nie potrzebna. Potem, Ŝe Rada nie chce, w końcu Ŝe Wójt nie chce i my nie wiemy konkretnej naprawdę sytuacji jak to wszystko tu wygląda. Tak nie moŜe nadal być, a jeśli nie to udamy się gdzie indziej, ściągniemy media i w końcu dowiemy się po której stronie stoi prawda. Wy jako całość zdajecie z tego egzamin. Jeśli nie to do wymiany niestety – takie jest moje zdanie. Jeśli nie umiecie ze wszystkimi współpracować, bo tu się daje, bo się na Wrońsko naleŜy, bo się do Kamyka naleŜy, a tu się nie naleŜy ? Słuchajcie to juŜ nie ma Ŝycia na tej ulicy, nie ma Ŝycia. Jak nie, to zrobimy barykady, Pan Godliński je rozwali, przyjedzie pod gminę i zrobimy jeszcze co innego ”. Pani Mariola Henas – Wójt Gminy na wypowiedź mieszkanki Konopnicy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ proszę nie wypominać drogi czy na Kolonii Wrzesień, czy na Wrońsku, gdyŜ te drogi były dwa razy wyrzucane z budŜetu i czekali cierpliwie, a juŜ były zainwestowane środki. Tu musimy zrobić projekt tej drogi, Ŝeby zrobić odpowiednią podbudowę, bo to co jest zrobione na drodze na Kolonii Wrzesień to ma 3,5 cm. Tu niestety to nie zda relacji i dlatego trzeba ją zrobić. Zgodnie, Ŝeby była juŜ na lata, Ŝebyśmy do tego nie wracali. Tak jak juŜ powiedziałam, projekt został zlecony Panu Rychlikowi i Pani Skarbnik wie o tym i projektant wykonuje ten projekt. Tak, aby moŜna było do projektu budŜetu na 2015 rok wprowadzić kwotę jaka jest do realizacji. Rankingowo, moŜna wprowadzić 100 tys. złotych, ale co Wam to da, nic nie zrobimy. To ma być droga z chodnikiem, juŜ z poboczem i utwardzona na tyle wybrane, Ŝeby dała relacje, bo samochodów formy, który wyjeŜdŜa z ładunkiem 24 tony, aby droga miała dobrą podbudowę. Wydać 100 tys. złotych a później drogę naprawiać, tak jak na drogę w Głuchowie i obecnie nie wiadomo co z tą drogą zrobić. Droga na Stawek w Szynkielowie, gdzie jest zrobiony projekt, na którą juŜ wyszło pozwolenie i projekt jest w „ szufladzie ”. Jest zasadne równieŜ, aby drogę w Konopnicy zrobić, ale musi być kwota wprowadzona do projektu budŜetu taka ile będzie kosztować. Poza tym inwestycja 4 – letnia, gdzie jest hydrofornia, przydomowe oczyszczalnie ścieków, kanalizacja Rychłocice II etap i Konopnica, rozpoczęto z projektów unijnych od 2011 roku musi być skończona bo inaczej byśmy zwracali pieniądze. To co było do projektu wprowadzone na kanalizację Rychłocic i Konopnicy to jest 3 mln. złotych , po projekcie i tak było 1.7 mln. złotych. Chwała za to bo mogliśmy faktycznie dokończyć róŜne drobne rzeczy, które juŜ -14- wymagały natychmiastowych prac. Drogi na Kolonii Wrzesień i Wrońsko miały zrobiony podkład i to się nam wszytko rozjeŜdŜało i te pieniądze zostały by „ utopione o wracalibyśmy do zera do tego samego. Jestem za tym i ja tylko mogę Państwu powiedzieć, Ŝe jak dostaniemy kosztorys to do 15 listopada 2014 r. wprowadzona zostanie droga, do realizacji w przyszłym roku ”. Pan Romuald Godliński – Przedsiębiorca firmy GABIKO w Konopnicy stwierdził, cyt. „ myślę, Ŝe teraz sprawy potoczą się dobrym biegiem i doczekamy się tej drogi. Prosiłbym nie patrzeć na jedno kryterium, Ŝe jest mało mieszkańców. A tutaj jest nasza prośba i podpisy mieszkańców oraz klientów, którzy się „ śmieją ”, Ŝe mamy taką duŜą firmą a taki kiepski dojazd. To śmieja się z naszej gminy a nie z nas ” ( Ksero prośby stanowi załącznik Nr 8 do protokołu ) . Radny Andrzej Mielczarek – dodał, co my mamy powiedzieć w Rychłocicach, Ŝe prawie przez 10 lat buduje się droga w centrum. Ad. Pkt. 8 Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy poinformowała, Ŝe informacja o przebiegu wykonywania budŜetu gminy Konopnica za I półrocze 2014 roku oraz informacje o wykonaniu planu finansowego instytucji kultury i SPZPOZ były omawiane na Komisjach Rady w miesiącu sierpniu br. – jak załącznik Nr 9 do protokołu. Dodała, Ŝe budŜet gminy Konopnica został uchwalony uchwałą Nr XXXIV/181/14 Rady Gminy Konopnica z dnia 22 stycznia 2014 r. Po uwzględnieniu zmian wprowadzonych w toku realizacji budŜetu, plan budŜetu gminy na 2014 r. według stanu na dzień 30 czerwca 2014 r. wynosi: - dochody 11.953.196,92 zł, - wydatki 14.462.473,92 zł. Planowane dochody budŜetowe zostały zrealizowane w kwocie 6.917.608,98 zł, co stanowi 57,87 %. Planowane wydatki budŜetowe zostały zrealizowane w kwocie 5.962.924,83 zł, co stanowi 41,23 %. Radni nie wnieśli uwag. -15- Ad. Pkt. 9 Przewodniczący Rady poprosił Panią ElŜbietę Skakuj – Skarbnika Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025. Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2014 – 2025 poinformowała Radę, Ŝe w związku ze zmianą kwot dochodów i wydatków wynikającą z dokonania zmian w budŜecie konieczna jest zmiana tych kwot ujętych w załączniku do projektu uchwały. W związku z wprowadzeniem do budŜetu wolnych środków dokonuje się zmiany kwot przychodów budŜetu. Radni nie zgłosili zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 13 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/209/14 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025 Uchwała Nr XXXIX/209/14 stanowi załącznik Nr 9 do protokołu. -16- Ad. Pkt. 10 Przewodniczący Rady poprosił Panią ElŜbietę Skakuj – Skarbnika Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok. Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok poinformowała Radę, Ŝe Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o otrzymaną dotacje celową w kwocie 9.050,- zł na bieŜącą działalność Środowiskowego Domu Samopomocy w Strobinie. Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o kwotę 209.662,- zł, która stanowi dotacje celową na realizacje świadczeń rodzinnych. Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o kwotę 3.144,- zł, która stanowi dotacje celową na wyposaŜenie szkól w podręczniki. Zgodnie z zawartą umową w dniu 23 lipca 2014 r. pomiędzy Województwem Łódzkiem a Gminą Konopnica o przyznaniu środków z budŜetu województwa na zadanie „ Przebudowa drogi gminnej odcinek Piaski-kamyk Gmina Konopnica – etap II zwiększa się dochody majątkowe o kwotę 73.870,- zł. Dochody majątkowe zmniejsza się o kwotę 100.000,- zł która stanowiła planowaną do otrzymania dotacje z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi do budowy kanalizacji sanitarnej w Rychłocicach i Konopnicy. Dotacja przyznana była do wartości kosztorysowej natomiast po przeprowadzonej procedurze przetargowej kwota uległa zmniejszeniu. Dochody bieŜące zwiększa się o kwotę 9.000,- zł, która stanowi otrzymane darowizny na organizacje Dni Gminy Konopnica, równocześnie dokonujemy zwiększenia wydatków bieŜących. Wprowadza się nowe zadanie majątkowe „ Remont drogi gminnej Nr 117303E Chorzyna – Krzętle - Strobin ” na kwotę 315.000,- zł. W wydatkach majątkowych wprowadzamy nowe zadanie inwestycyjne „Wykonanie dokumentacji przykanalików kanalizacji sanitarnej na terenie wsi Konopnica” na kwotę 20.000,- zł. Z zadań inwestycyjnych wykreślamy natomiast planowane zadanie Opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie inwestycyjne „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Głuchów” . Wydatki majątkowe zwiększamy o kwotę 5.000,- zł, która stanowi pomoc finansową dla powiatu wieluńskiego na sporządzenie dokumentacji projektowej wspólnego zadania pn. „Budowa chodnika i miejsc parkingowych w miejscowości Konopnica”. -17- Zmniejszamy o kwotę 194.000,- zł planowane wydatki na zadanie „ Remont chodników, budowa obiektów małej architektury i zagospodarowanie powierzchni działki w miejscowości Rychłocice” – w związku z zakończoną procedura przetargową. Zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 2.760,- zł na zadanie „Zakup i montaŜ altanek rekreacyjno-wypoczynkowych w miejscowości Strobin, Bębnów i Wrońsko”. Zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 7.140,- zł na zadanie „Budowa siłowni plenerowej i modernizacja ścieŜki spacerowej w miejscowości Konopnica”. Na pokrycie zwiększonych wydatków budŜetu wprowadza się przychody budŜetu z tytułu wolnych środków w kwocie 122.130,- zł. Po uwzględnieniu wprowadzonych zmian budŜet przedstawia się następująco: 1) dochody 11.951.412,92 zł, 2) wydatki 14.582.819,92 zł, 3) przychody 2.815.972,83 zł, 4) rozchody 184.565,83 zł. Radni zgłosili zapytania. Pan Grzegorz Turalczyk - Przewodniczący Rady Gminy zgłosił zapytanie czy jest pisemne potwierdzenie, Ŝe Gmina otrzymała 50 % dofinansowania do remontu drogi gminnej Chorzyna- Krzętle- Strobin. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe jest potwierdzenie pisemne, Ŝe dostajemy kwotę dofinansowania. Dodała, Ŝe najpierw była ta mała kwota jak się spotykaliśmy wspólnie, a następnie później Gmina otrzymała potwierdzenie, Ŝe otrzyma 50 % dofinansowania. Radny Andrzej Mielczarek – zapytał co by się stało jak byśmy tej drogi Charzyna - Krzętle- Strobin nie wprowadzili do budŜetu. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe Gmina otrzymała dodatkowe punkty za partnerstwo. KaŜda gmina składała oddzielny wniosek ale było wpisywane, Ŝe robimy to w partnerstwie z sąsiednią gminą i za to były dodatkowe punkty. Nie było pytane, co by się stało gdyby nasza gmina nie realizowała tego zadania, a Gmina Osjaków realizuje i korzysta z tych środków. Radny Andrzej Mielczarek – podkreślił, Ŝe w trakcie roku w II półroczu br. wprowadzamy to zadanie. -18- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe w roku poprzednim została podjęta uchwała o przystąpieniu do realizacji zadania w partnerstwie. Radny Marcin Pabisiak – wskazał, Ŝe mamy obecnie środki własne z budŜetu w kwocie 315.000,00 zł. Na dzisiejszej sesji przed chwilą byli mieszkańcy z Konopnicy i chcieli aby zrobić drogę na ul. Bohaterów Września. Za kwotę 315.000 zł mamy zrobioną dobrą drogę i byli by zadowoleni mieszkańcy naszej Gminy, którzy są cały czas pod ręką. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodatkowo wyjaśniła, Ŝe po pierwsze na drogę w Konopnicy na ul. Bohaterów Września nie ma projektu, a droga Kamyk - Piaski kosztuje 400 tys. złotych stąd najprawdopodobniej nie wystarczyłaby kwota 315 tys. złotych na drogę w Konopnicy. Dodała równieŜ, Ŝe cały czas jest wskazywane aby się starać o środki z zewnątrz i ubiegać się o dotacje. Inwestycji jest duŜo. Podzielone są projekty, aby była moŜliwość ich realizacji. Zadanie centrum wsi w Rychłocicach zostało podzielone na dwa duŜe etapy, gdyŜ za 1.200.000 zł. nie byłaby moŜliwość wykonania. Z zadania w Szynkielowie dotyczącego świetlicy w OSP w Szynkielowie w kwocie 400 tys. złotych zrezygnowaliśmy z uwagi, Ŝe jest to na chwilę obecną zadanie drugorzędne. Natomiast droga zawsze będzie potrzebna i nie będzie nas stać, aby wyłoŜyć 600 tys. złotych z własnych środków a czy będą dofinansowania tego nikt nie zagwarantuje. Radny Marcin Pabisiak – wskazał, Ŝe cyt. „ dla mnie to nie jest Ŝaden argument, Ŝe mamy 50 na 50 procent dofinansowania. Osobiście nigdy tą drogą nie jechałem. Wiadomo, Ŝe mieszkańcy Strobina i nie tylko bo Konopnicy jeŜdŜą. Nie powiem, Ŝe nie. Tak samo jak droga na Dymek, ja tam uczęszczam, a inni mieszkańcy nie jeŜdŜą, ale kwotę 315 tys. złotych moŜna by bardziej poŜyteczniej włoŜyć niŜ w drogę Chorzyna- Krzętle- Strobin.” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe decyzja naleŜy do Rady. JeŜeli Urząd Wojewódzki, czy Urząd Marszałkowski przekazuje informację, Ŝe są środki i czy chcemy skorzystać to podejmujemy dyskusję. Posiadamy projekt na drogę Chorzyna – Krzętle- Strobin. Za projekt drogi zostały wydane pewne środki, gdyŜ w poprzednim roku była decyzja wspólnej współpracy. Stąd będzie tak, Ŝe były projekty robione i wkładamy do szuflady i tracimy. Był wykonany projekt na świetlicę w remizie OSP w Szynkielowie kwota 40 tys. złotych, następnie projekt na drogę na Stawku w Szynkielowie i leŜą w tej chwili w szufladzie i nie są realizowane. TeŜ szkoda tych pieniędzy, a moŜna było to przeznaczyć na coś zupełnie innego w danym momencie. Nie wszyscy radni byli za wykonaniem remontu drogi gminnej Chorzyna- Krzętle – Strobin ale większością uchwała przeszła i została przyjęta. -19- Radna Joanna Urbaniak w swej wypowiedzi stwierdziła, Ŝe cyt. „od początku mojej kadencji w kaŜdym wniosku do budŜetu Gminy pisałam tą drogę. Zapisywałam ją dlatego, Ŝe uwaŜałam od początku, Ŝe ta droga powinna być zrobiona. Teraz patrząc z perspektywy kiedy droga będzie się łączyła krajową ósemka z powiatową naszą drogą. Ja nie twierdzę, Ŝe nie są bardziej potrzebne, bo są. Bo i w centrach nie tylko w Konopnicy, bo i w centrum Strobina i w centrum kaŜdej innej wsi, drogi są potrzebne, bo są naprawdę w fatalnym stanie, to jest droga, do której mamy dofinansowanie. JeŜeli zrezygnujemy z tego, jeŜeli zaprzepaścimy to tą drogą faktycznie nawet zające nie będą biegały, a naprawdę jest fajny szlak komunikacyjny. Od pierwszego dnia kiedy zostałem radnym, pisałem właśnie o tą drogę Ŝeby ją zrobić. Ja nie mówię, Ŝe nie potrzeba w Rychłocicach zrobić, czy w innych miejscowościach. Potrzeba jest Ŝeby zrobić równieŜ w Małej Wsi. W Małej Wsi jest most, który jest w fatalnym stanie i powinien być pierwszy zrobiony, powinien być sprawą priorytetową, dlatego, Ŝe tam ludzie mieszkają. Ja nie twierdzę, Ŝe to nie powinno być zrobione, ale jest w tym momencie szansa na fajny kawałek drogi. Zwracam się z prośbą i chciałabym na koniec swojej kadencji jakąś pamiątkę zostawić i będę miała satysfakcję, Ŝe coś będzie tam zrobione”. Pan Grzegorz Turalczyk - Przewodniczący Rady dodał, Ŝe największym argumentem za jest to, Ŝe gmina Osjaków teŜ wykonuje remont dalszej części tej drogi. W przypadku gdyby Gmina Osjaków nie wykonywała swojej części drogi - to byłby ten remont niezasadny. W związku z tym, Ŝe gmina Osjaków wykonuje remont drogi jest to zasadne. Ponadto zapytał – 194 tys. złotych proponowane są do przesunięcia zadania inwestycyjnego zagospodarowania centrum wsi Rychłocice, 50 tys. złotych z zadania Głuchów, a pozostała kwota z czego jest przesuwana. Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy wyjaśniła, Ŝe pozostała kwota jest zwiększana z tytułu wolnych środków. Radny Wojciech Lipiński – zapytał czy zadanie inwestycyjne remont drogi Charzyna – Krzętle - Strobin musi być w roku bieŜącym zakończone. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe środki na to zadanie są przyznawane na dany rok. Do końca listopada zadanie remont drogi Charzyna – Krzętle - Strobin musi być zrealizowane do końca listopada br. Radny Wojciech Lipiński nadmienił, Ŝe jego zdaniem kwotę 315 tys. złotych, co proponuje się wprowadzić na to zadanie, przeznaczyć na mniejsze wioski co tam się mało wykonuje, to więcej by ludność skorzystała z tego. To jest wszystko pozornie. JeŜeli jest juŜ kwota 300 tysięcy, to naleŜy konkretnie wykonać jej -20- remont. W kaŜdej miejscowości jest według coś do zrobienia. Wykonuje się to tego jak są składane wnioski z funduszu sołeckiego. Tak jak np. sołectwo Anielin przeznaczyło swoje środki na wykonanie projektu drogi w kwocie 7 tysięcy złotych. Projekt będzie kosztował około 30 tys. złotych. Pani Aneta Gulczyńska - sołtys wsi Anielin wskazała, Ŝe cyt. „ Pani Wójt na poprzedniej sesji mówiła, Ŝe zostanie z projektu po przetargu i będzie dołoŜone do projektu, ale teraz właśnie, Ŝe tylko mapki w tym roku będą”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt.” nawet jeŜeli projekt powstanie to i tak zrobimy realizację na przyszły rok i to nie wiadomo czy będzie, bo jest droga dojazdowa, byli mieszkańcy z Konopnicy”. Pani Aneta Gulczyńska - Sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe cyt.” Pani Wójt zacznijmy tak dzielić to wszystko, bo co chwile tutaj ktoś przyjdzie bo potrzebuje jakiejś drogi. My czekamy na tą drogę juŜ nie powiem czy 6 lat czy więcej. To jest całe sołectwo, to nie jest np. dwóch mieszkańców, czy czterech mieszkańców czy jakaś firma. My czekamy juŜ kolejne 6 lat lub dłuŜej. Taki Anielin jest ciągle odkładany bo po co, bo tam jest małe sołectwo. Jest to tak odbierane w naszym sołectwie, bo my jesteśmy najmniejszą wioską w tej gminie. Tak się łudzimy, Ŝe projekt będzie to juŜ moŜe się coś zacznie. Daliśmy ten swój fundusz Ŝeby chociaŜ właśnie ten projekt. Teraz się okazuje, Ŝe w tym roku na pewno nie będzie ten projekt, tylko będą jakieś mapki”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała cyt.” Państwo macie taki fundusz i radni teŜ do budŜetu nie wprowadzili całej kwoty na projekt planu. Po to jest Pani sołtysem i rozmawia z mieszkańcami i naleŜy wyjaśnić, Ŝe w budŜecie nie była wprowadzona cała kwota na opracowanie projektu drogi. Czy Pani się orientowała ile kosztuje projekt?” Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt ja mam teŜ dobrą pamięć i było zebranie sołeckie i Pani Wójt powiedziała, Ŝe będzie dołoŜone, będziemy mieć projekt w tym roku było tak powiedziane. I było nawet na poprzedniej sesji powiedziane, Ŝe zostaną pieniądze z projektu, bo ja pytałam w maju- będzie robiony projekt, teraz się okazuje, Ŝe nie będzie bo wchodzą właśnie takie rzeczy, bo tak my jesteśmy blisko tej drogi ona się trzyma”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe przede wszystkim zostało zrobione zlecenie na projekt tej drogi. Projekt moŜe być zrobiony w tym roku, a -21- zapłacony w przyszłym. Rozpoczyna się procedura i nie jest wiadomo czy projektant dostanie wszystkie pozwolenia, czy wszystkie mapki zostaną uzgodnione. Trudno jest określić czy projekt nie zostanie do końca roku zrealizowany a faktura będzie wystawiona w przyszłym roku bo nie ma w tym roku juŜ w budŜecie. Jednak rozpoczyna się realizacja i po to robimy mapki, które muszą być zrobione. Czy realizacja drogi będzie w 2014 czy 2015 roku to nie moŜna zagwarantować. Pani Aneta Gulczyńska - sołtys wsi Anielin wskazywała, aby coś zacząć w tym kierunku, tak naprawdę robić w tym kierunku a nie tak brać wszystko połowicznie. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Pani Sołtys projekt na drogę na Stawku w Szynkielowie jest zrobiony lecz schowany „do szuflady” . To Ŝeby zrobić tylko projekt a schować go to się mija z celem, Ŝeby zacząć robić to zaczynamy robić, bo jest do tego potrzeba pełna dokumentacja. To co było powiedziane, nie mam nic przeciwko temu, ale zawsze będzie coś wychodzić. W zeszłym roku była decyzja, Ŝeby zrobić tą drogę gminną. W tym roku nie była wprowadzona do budŜetu, gdybyśmy nie dostali środków ta droga nie byłaby proponowana do wykonania. Tyle lat Państwo nie mieliście drogi na planach. Droga weszła teraz. Co ma powiedzieć Głuchów na przykład, który ma nie robione.” Radny Wojciech Lipiński – nadmienił, Ŝe budowa mostu na rzece Oleśnica w Małej Wsi przy naszym budŜecie jest obecnie nie realna, ale jak tylko podniesie się woda w rzece o 50 cm nikt tam nie przejedzie. Stąd jest konieczność naprawy, utwardzenia drogi w stronę Niechmirowa. Poinformował, Ŝe niektórzy mieszkańcy mówią, Ŝe jeŜeli gmina Konopnica zrobi drogę do mostu w Niechmirowie, Wójt Gminy Burzenin zrobi drogę od Niechmirowa do drogi powiatowej. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Lipińskiego wyjaśniła, Ŝe cyt. „ w stronę Niechmirowa trzeba wytyczyć drogę- to jest podstawa. KaŜdy jak była dziura to przejechał obok i nie jest wiadomo jak biegnie droga. Wytyczenie drogi kosztuje około 3 tysiące złotych. Stąd teŜ naleŜy najpierw drogę wytyczyć Ŝeby później ją naprawić. Droga jest zrobiona tylko do lasu. Cały czas jestem w kontakcie z Wójtem z Burzenina i z Wójtem z Osjakowa i jest to naprawdę dobra współpraca. Wójt Gminy z Burzenina nie wprowadzał tej drogi do budŜetu. JeŜeli byłaby taka sytuacja, to Wójt Gminy z Burzenina zwróciłby się do mnie z taką propozycją. W tej chwili Wójt Gminy z Burzenina zwrócił się do mnie z propozycją tylko i do Starostwa Wieluń o drogę Ŝeby połączyć, bo oni od strony Burzenina robią drogę asfaltową -22- powiatową i zwrócili się do nas do Urzędu Gminy i do Starostwa Ŝebyśmy drogę powiatową na terenie Gminy Konopnica była teŜ połączona i zrobić drogę i to z inicjatyw samorządowych, aby gmina teŜ się włączyła. Tak zrobił Burzenin i włączył się z inicjatywami w Starostwie Sieradz. Staramy się zrobić. Most ma dopuszczalność ponad 1 tonę ”. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy zgłosił o wyjaśnienie z jakich środków została zrobiona droga w Głuchowie na kolonii do pszczół i czy wykonana została do końca droga na kol. Wrzesień w Rychłocicach i we Wrońsku. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie Przewodniczącego Rady odpowiadając wyjaśniła, Ŝe cyt.” jest to w ramach oszczędności i współpracy z firmą LARIX. Na kol. Wrzesień w Rychłocicach nie została dokończona droga. Pozostało około 15 metrów. Droga we Wrońsku została dokończona. Będą rozpoczynać drogę w Kamyku i dokończą wówczas drogę na kol. Wrzesień w Rychłocicach.” Radny Roman Stolarek – zapytał na jakim zadaniu firma LARIX oszczędzała na drogę Głuchów i ile kosztowała. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt.” w ramach dobrej współpracy i realizacji wszystkich zadań, które robią od tylu lat na Gminie Konopnica. Kosztorys był na 60 tys. złotych i jest połoŜonych 300 metrów. Pani Aneta Gulczyńska – Sołtys wsi Anielin zapytała dlaczego została wykonana tamta droga. Odcinek tej drogi był utwardzony, podsypali tylko Ŝwiru i była najprostsza do wykonania, bez większych kosztów i ze strony Gminy do przygotowania. Odcinek jest bardzo szeroki i zostało to połoŜone na środku, Wskazała, Ŝe cyt. „ ja nie rozumiem, tutaj w ramach oszczędności robią kawałek ładnej drogi, a tutaj w ramach gwarancji jest niedokończona między Anielinem a kolonią Strobin”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe była zgłaszana i była poprawiana przy garbach od strony Strobina. Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe dziury, które były od początku są. Ja czegoś tu nie rozumiem”. P. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe byliśmy z radnymi przy odbiorze tej drogi i wszyscy zdecydowali, Ŝe jest dobra droga. Ja nie widziałam przeszkód, Ŝeby pani sołtys była i podpisała się na protokole, Ŝe się nie zgadza. -23- Dopiero po fakcie zaczyna się coś dziać. Jeszcze raz napiszemy pismo reklamacyjne. Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin wyjaśniła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt tam był kawałek faktycznie mechanicznie przez rolnika uszkodzony. Zostało to naprawione, ale właśnie ten odcinek, końcówka tej drogi od samego początku zrobiona jest nie tak jak trzeba”. Przewodniczący Rady Gminy dodał, Ŝe Komisja Rolnictwa była na odbiorze tej drogi i właśnie było zastrzeŜenie co do odcinka przy końcówce w lesie- Anielin – kol. Strobin. Ponadto zapytał, Ŝe dochody bieŜące zwiększa się o kwotę 9.000 zł, która stanowi otrzymane darowizny na organizację Dni Gminy Konopnica. W związku z tym zapytał ile kosztowały Dni Gminy Konopnica i, z którego paragrafu zostały pokryte. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, ze zostanie przygotowana informacja o wydatkach za Dni Gminy Konopnica. JeŜeli zgłaszana by była taka potrzeba na komisjach Rady, na sesję została by przygotowana taka informacja. Wydatki zostały pokryte z rozdziału na „ promocje Gminy”. Przewodniczący Rady Gminy zawnioskował, aby informacje o wydatkach poniesionych na Dni Gminy Konopnica oraz na Gminny Dzień Dziecka przygotować i przedstawić na wszystkie Komisje Rady w miesiącu Wrześniu. Radni nie zgłosili więcej zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił w sprawie zmian w budŜecie gminy na rok 2014. projekt uchwały Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 11 głosami za ”, przy „ 2 głosach wstrzymujących ” Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/209/14 w sprawie zmian w budŜecie gminy na rok 2014 Uchwała Nr XXXIX/209/14 stanowi załącznik Nr 10 do protokołu. -24- Ad. Pkt. 11 Przewodniczący Rady poprosił Panią Wójt Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych. Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych poinformowała Radę, Ŝe ustawa o finansach publicznych pozwala na udzielenie pomocy rzeczowej lub finansowej dla innej jednostki samorządu terytorialnego na realizację określonych zadań. Mając na uwadze poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym i estetykę miejscowości Konopnica proponuje się udzielić pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy budowie chodnika z miejscami postojowymi w miejscowości Konopnica przy ulicy Szkolnej koło piekarni oraz budowa kanalizacji burzowej w miejscowości Głuchów. Koszty do poniesienia ze strony gminy to kwota 5.000,- zł brutto. Propozycja zmiany uchwały Nr XXIX/165/13 Rady Gminy Konopnica z dnia 29 października 2013 r. nastąpiła w związku z pismem Powiatowego Zarządu Dróg w Wieluniu. Dodała, Ŝe zasadne jest wykonanie dokumentacji na kanalizację burzową w miejscowości Głuchów, gdyŜ jest cały czas zalewany. Droga powiatowa jak i chodniki są w złym stanie technicznym, dlatego naleŜy rozpocząć zadania pod ziemią, aby moŜna było w dalszej kolejności rozpocząć wspólne inicjatywy z powiatem dotyczące chodników i drogi gminnej w miejscowości Głuchów. Poinformowała równieŜ, Ŝe podpisała juŜ list intencyjny w sprawie przystąpienia Gminy Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszary Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo – Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew. Starostwo Powiatowe w Wieluniu równieŜ podpisało list intencyjny i przy ubieganiu się o środki pomocowe jest wykonywana droga Głuchów – Złoczew czy Bełchatów – Szczerców – Głuchów – Złoczew. Radna Agata Grondowa – zapytała czy jak w przyszłości byłby robiony projekt na kanalizację w Głuchowie czy będzie połączenie z Konopnicą ulicy Jesionowej. -25- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe kanalizacja w Konopnicy kończy się na ulicy Jesionowej i musi nastąpić połączenie Głuchowa z ulicą Jesionową w Konopnicy. Radni nie zgłosili zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/211/14 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych. Uchwała Nr XXXIX/211/14 stanowi załącznik Nr 11 do protokołu. Ad. Pkt. 12 Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków poinformowała Radę, Ŝe zgodnie z art. 24 ust. 9a ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków /tj. z 2006 r. Dz. U. Nr 123, poz. 858 z późn. zm./ wraz z przepisami wykonawczymi do tej ustawy istnieje moŜliwość pozostawienia aktualnie obowiązujących taryf za zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. -26- Dotychczasowe taryfy są wystarczające do zbilansowania kosztów i zysków związanych z dostarczeniem wody i odprowadzaniem ścieków i wynoszą: - za dostarczenie 1 m3 wody – 2,01 zł netto + podatek vat = 2,17 zł brutto, - za odprowadzanie ścieków 1 m3 ścieków – 3,21 zł + podatek vat = 3,47 zł brutto, - za stałą miesięczną opłatę abonamentową w kwocie 1,00 zł + podatek vat =1,08 zł brutto. Proponuje się przedłuŜenie czasu obowiązywania taryf za dostarczenie wody i odprowadzanie ścieków do dnia 30 września 2015 roku. Radni nie zgłosili zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/212/14 w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Uchwała Nr XXXIX/212/14 stanowi załącznik Nr 12 do protokołu. Ad. Pkt. 13 Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Skarbnik Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju -27- i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. poinformowała Radę, Ŝe na mocy uchwały Nr XIII/93/08 Rady Gminy Konopnica z dnia 28 marca 2008 r. uchwalono o przyjęciu do realizacji Projektu „NASZA SZANSA” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej. W związku z powyŜszym w dniu 6 maja 2009 r. podpisano umowę ramową nr POKL.07.01.01-10-119/09-00 na potrzeby realizacji wyŜej opisanego Projektu. W dniu 11 czerwca 2014 r. podpisany został aneks nr POKL.07.01.01-10119/09-07 do powyŜszej umowy ramowej, mocą którego w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Konopnicy realizowany jest projekt „NASZA SZANSA” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Merytoryczny nadzór oraz kontrolę nad realizacją sprawuje Wójt Gminy Konopnica. Z tytułu wykonywania tych czynności zarządczych przewidziany jest dodatek w wysokości 280,20 zł brutto miesięcznie, pochodzący ze środków wyasygnowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U.2008.223.1458 z późn. zm.) ustalanie wysokości wynagrodzenia wójta gminy oraz wszelkich składników tego wynagrodzenia, stanowi wyłączną kompetencję rady gminy. Wobec faktu, Ŝe Wójt Gminy Konopnica sprawuje faktycznie czynności zarządcze nad wyŜej opisanym Projektem, Wójtowi Gminy przysługuje z tego tytułu prawo do dodatkowego wynagrodzenia w formie stosownego dodatku. Z tych wszystkich względów koniecznym i uzasadnionym jest podjęcie przez Radę Gminy Konopnica projektowanej uchwały. Radni nie zgłosili zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad -28- realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/213/14 w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. Uchwała Nr XXXIX/213/14 stanowi załącznik Nr 13. do protokołu. Ad. Pkt. 14 Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru. Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii -29- Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru poinformowała Radę, Ŝe z inicjatywy Prezydenta Miasta Bełchatowa w dniu 5 sierpnia 2014 roku podpisany został list intencyjny, będący wyrazem woli współpracy Jednostek Samorządu Terytorialnego w zakresie budowania płaszczyzny porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo-Energetycznego Bełchatów – Szczerców - Złoczew. Współpraca ta polegała będzie na podejmowaniu wspólnych działań, mających na celu pozyskiwanie środków pomocowych na projekty o znaczeniu ponadgminnym, w ramach nowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Podpisując list intencyjny Strony zgodnie oświadczyły, iŜ Liderem wspólnych działań, zmierzających do przygotowania projektu porozumienia i przedłoŜenia go zainteresowanym stronom, będzie Miasto Bełchatów. Strony oświadczyły, Ŝe celem ich działań będzie w szczególności wypracowanie, wdroŜenie i realizacja strategii rozwoju dla Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia GórniczoEnergetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew. Aby zatem skutecznie realizować zapisy listu intencyjnego, a co za tym idzie, w kolejnych latach efektywnie aplikować o środki unijne przeznaczone na realizację projektów ponadgminnych, niezbędne jest uzyskanie zgody Rady Gminy Konopnica na przystąpienie do takiego porozumienia. Pod listem intencyjnym podpisali się przedstawiciele osiemnastu samorządów, w tym: 1. Marek Chrzanowski – Prezydent Miasta Bełchatowa 2. Szczepan Chrzęst – Starosta Bełchatowski 3. Andrzej Stępień – Starosta Wieluński 4. Jadwiga Sobańska – Burmistrz Złoczewa 5. Bogdan Pawłowski – Burmistrz Kamieńska 6. Kamil Ładziak – Wójt Gminy Bełchatów 7. BoŜena Zielińska – Wójt Gminy DruŜbice 8. Kazimierz Jędrzejski – Wójt Gminy Kiełczygłów 9. Sławomir Chojnowski – Wójt Gminy Kleszczów 10.Karol Sikora – Wójt Gminy Kluki 11.Jarosław Trojan – Wójt Gminy Osjaków 12.Tomasz Stolarczyk – Wójt Gminy Rząśnia 13.Janusz Komar – Wójt Gminy Strzelce Wielkie 14.Gabriel Orzeszek – Wójt Gminy Sulmierzyce 15.Grzegorz Kmita – Wójt Gminy Szczerców 16.Jerzy Sylwester Woźniak – Wójt Gminy Widawa -30- 17.Mariola Hernas – Wójt Gminy Konopnica 18.Dariusz Paweł Woźniak- Wójt Gminy Rusiec, przy udziale Jacka Kaczorowskiego – Prezesa Zarządu PGE GiEK S.A. oraz Andrzeja Szczepockiego – Prezesa Fundacji Rozwoju Gminy Kleszczów. Radni nie zgłosili zapytań. Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/214/14 w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru Uchwała Nr XXXIX/214/14 stanowi załącznik Nr 14 do protokołu. Ad. Pkt. 15 Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie -31- połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy. Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy poinformowała Radę, Ŝe zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej Organizator moŜe dokonać połączenia instytucji kultury, w tym instytucji kultury prowadzących działalność w róŜnych formach. Stosownie do przepisu art. 19 połączenie instytucji kultury polega na utworzeniu jednej instytucji, w której skład wchodzą pracownicy i mienie naleŜące do instytucji podlegających połączeniu. Natomiast stosownie do przepisu art.13 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach, Organizator moŜe dokonać połączenia, podziału lub likwidacji biblioteki, przy czym Organizator obowiązany jest na 6 miesięcy przed dniem wydania aktu o połączeniu lub podziale biblioteki podać do publicznej wiadomości informację o swoim zamiarze wraz z uzasadnieniem. Procedurę połączenia Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy rozpoczęto Uchwałą Nr XXVIII/149/13 Rady Gminy Konopnica z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie zamiaru połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy w której wyraŜono zamiar połączenia instytucji kultury. Uchwałę podano do publicznej wiadomości i wystąpiono o zgodę na połączenie do Krajowej Rady Bibliotecznej oraz Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi, a takŜe o zgodę do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W ramach prowadzonych konsultacji z w/w instytucjami zmieniono proponowaną nazwę połączonej instytucji oraz termin jej połączenia, w związku z czym podjęto Uchwałę Nr XXXVII/203/2013 Rady Gminy Konopnica z dnia 13 maja 2014 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVIII/149/13 Rady Gminy Konopnica z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie zamiaru połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy. W związku z planowanym połączeniem instytucji kultury uzyskano wymagane ustawą opinie i zgodę. Podjęcie niniejszej uchwały jest zatem konsekwencją wcześniejszych działań zmierzających do połączenia samorządowych instytucji kultury. Z uwagi na to, Ŝe połączenie instytucji kultury następuje w drodze aktu wydanego przez Organizatora, a przyjęcie statutu instytucji kultury jest zadaniem Organizatora, podjęcie niniejszej uchwały jest w pełni uzasadnione. Wójt Gminy dodała, Ŝe Pan Leszek Janiak z dniem 28 sierpnia 2014 r. odchodzi na emeryturę. -32- Do dnia 1 stycznia 2015 roku, bo z tą datą uchwała wchodzi w Ŝycie obowiązki i nadzór nad Gminnym Ośrodkiem Kultury będzie pełniła Pani Anna Włodarczyk, która ma udzielone pełnomocnictwo w razie nieobecności kierownika. Radni zgłosili zapytania. Radna Agata Grondowa – zgłosiła, Ŝe w projekcie statutu jej zdaniem brak jest zapisu, Ŝe „ dyrektor placówki Gminnego Centrum Kultury wyodrębni środki dla biblioteki ” – takie zapisy są w innych statutach w sąsiednich gminach. Ponadto wskazała, Ŝe Wojewódzka Biblioteka w opinii do projektu statutu w sprawie połączenia Gminnego Ośrodka Kultury i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy wnosiła o wprowadzenie następujących zapisów: - w rozdziale dotyczącym gospodarki finansowej, w ramach przyznanej dotacji podmiotowej, organizator wyodrębnia środki na prowadzenie działalności statutowej przez bibliotekę i file biblioteczną, - oraz w projekcie statutu brak jest zapisu o osobie odpowiedzialnej za prowadzenie biblioteki, będącej na stanowisku zastępcy dyrektora połączonej instytucji lub na stanowisku kierownika biblioteki ”. Dodała, Ŝe są to bardzo waŜne zapisy, gdyŜ biblioteka nie ma pewności czy otrzyma środki na zakup nowości i nie ma zapisu o filii bibliotecznej. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe te zapisy dotyczą opinii wydanej przez Wojewódzką Bibliotekę Publiczną. Nadrzędną jednostką jest Ministerstwo Kultury, które zaopiniowało pozytywnie zamiar połączenia jak równieŜ Krajowa Rada Biblioteczna. Połączone jednostki będą tworzyć jedną jednostkę. W statucie nie wyodrębnia się budŜetu osobno na bibliotekę, gdyŜ będzie to jedna instytucja. W statucie jest zapis, Ŝe: - organizator ustala wysokość rocznej dotacji na działalność instytucji kultury, - centrum dysponuje samodzielnie naleŜącym do niego majątkiem oraz prowadzi samodzielną gospodarkę w ramach posiadanych środków kierując się zasadami efektywności ich wykorzystania. W budŜecie jednostki na pewno będą wydzielone środki na zakup nowości ksiąŜkowych. Nazwa jednostki to Gminne Centrum Kultury i Biblioteki Publicznej w Konopnicy. Radni nie zgłosili więcej zapytań. -33- Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy. Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy. Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały. W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym 13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXXIX/215/14 w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy Uchwała Nr XXXIX/215/14 stanowi załącznik Nr 15 do protokołu. Ad. Pkt. 16 Interpelacje i zapytania radnych. Radny Roman Stolarek zgłosił następujące sprawy do Wójta Gminy: - czy jest juŜ coś wiadomo na temat okopania tego rowu w miejscowości Kamyk - od wykonanego przepustu w kierunku granic wsi Ochle, - na prośbę pacjentów Ośrodka Zdrowia w Konopnicy zgłaszali prośbę, aby na placu przy Ośrodku Zdrowia ustawić ławeczkę. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zgłoszenia radnego Stolarka odpowiadając wyjaśniła: - odnośnie okopania rowu w miejscowości Kamyk wyjaśniła, Ŝe rów nie ma połączenia z poprzecznym rowem melioracyjnym. Dzisiaj nie ma Pani Kowalczyk – Kierownika Referatu Komunalnego, ale byłą tam juŜ zobaczyć. Są wykonane zdjęcia i w dniu jutrzejszym zostanie wysłane pismo do Powiatu, - odnośnie ławki – wyjaśniła, Ŝe ławka została pozyskana i zostanie ustawiona. Radny Rafał Płóciennik – zapytał, która firma wykonywała altanki, które zostały usytuowane na terenie gminy. -34- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe altanki wykonywała firma z Załęcza Małego. Radna Joanna Urbaniak – zgłosiła następujące sprawy: - koło sosny na początku Strobina do strony Konopnicy były robione odwierty. Została studnia i na niej jest połoŜona blacha. Nie ma Ŝadnego zabezpieczenia i to jest bardzo niebezpieczne miejsce, gdyŜ studnia jest głęboka. Obecnie jest okres zbierania grzybów i wydarzyć się moŜe nieszczęście, - droga koło sklepu w Strobinie, pomiędzy sklepem a wyjazdem na drogę w kierunku glinianek, przy samym chodniku jest duŜo dziur, - zgłosiła potrzebę, aby koło P. Brzozowskiego w Strobinie wykonać przepust pod drogę, - zgłosiła równieŜ potrzebę dowiezienia ziemi na plac koło kaplicy w Strobinie, - dodała, Ŝe naleŜy spojrzeć na Pana adwokata, bo jej zdaniem jest mało kompetentny. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe jeśli chodzi o pracowników i sprawy związane z samorządem – to nie były zgłaszane sygnały Ŝe są niezadowoleni z obsługi radcy prawnego. Dodała, Ŝe zwróci uwagę radcy prawnemu. Radny Leszek Graczyk zgłosił o wyjaśnienie sprawy autokaru szkolnego. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Graczyka wyjaśniła, Ŝe autokar szkolny jest w bardzo złym stanie technicznym. Koszt naprawy wynosiłby około 30 tys. złotych tj. 20 tys. zł. części, robocizna 10 tys. zł. Obecnie autokar szkolny stoi na placu szkolnym i planowana jest jego sprzedaŜ na części. Wpłynęły dwie oferty zakupu tego autobusu w całości za kwotę 5 tys. złotych i 6 tys. złotych. Takie zostały złoŜone oferty. Na dzień dzisiejszy prowadzone są rozmowy z Panem Storczykiem z Osjakowa, który wypoŜyczy gminie autobus na dowóz dzieci do końca grudnia 2014 r. Radny Andrzej Mielczarek – zgłosił, aby rozwaŜyć przetarg na dowóz dzieci. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy nadmieniła, Ŝe od nowego roku naleŜy rozwaŜyć zlecenie dowozu dzieci firmie zewnętrznej. Obecnie prowadzone jest rozeznanie w tej sprawie i rozliczenie kosztów. Radny Andrzej Mielczarek – zgłosił następujące potrzeby: - wykosić rowy i pobocza przy drogach gminnych, -35- - konieczność usunięcia awarii na sieci wodociągowej w drodze gminnej przy blokach spółdzielni mieszkaniowej w Rychłocicach lub zmobilizować Spółdzielnie Mieszkaniową do usunięcia awarii, - naprawić przęsło w ogrodzeniu przy bloku spółdzielni w Rychłocicach, które zostało uszkodzone podczas wycinki drzew, - wystosować pismo do Starostwa Powiatowego o wykoszenie poboczy przy drogach powiatowych. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zgłoszenie radnego Mielczarka między innymi wyjaśniła: - ogrodzenie przy spółdzielni jest juŜ stare i nie ma juŜ takich wymiarowych przęseł. Obecnie trzeba zakupić słupek i 3, 4 przęsła, aby zrobić ogrodzenie, - naprawę awarii wodociągu musi zrobić Spółdzielnia Mieszkaniowa, gdyŜ jest awaria za licznikiem. Pracownicy Urzędu Gminy nie wyraŜają zgody na naprawę, gdyŜ rury są stare. Obecnie zostanie wystosowane pismo do Spółdzielni w Rychłocicach, aby podłączyć się do nowej nitki wodociągowej. Radny Marcin Pabisiak zgłosił po raz kolejny poprawę rowu przy drodze gminnej po lewej stronie od drogi wojewódzkiej do P. Pabisiaka w Szynkielowie. Wskazał, aby dokonać kontroli dróg gminnych i załatać dziury kruszywem. Radna Agata Grondowa – zgłosiła następujące zapytania: - huśtawki, które zostały zabrane z placu „ Bursztynka ” są obecnie ustawione pod ogrodzeniem przy Domu Kultury w Konopnicy. Zapytała czy nie lepiej byłoby je ustawić na terenie Ośrodka Zdrowia, gdyŜ tam jest duŜo dzieci. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe przy Domu Kultury w Konopnicy, po odkrzaczeniu terenu i wyrównaniu ziemią zostaną stawione huśtawki i zrobiona piaskownica i ogrodzenie. Radna Agata Grondowa zgłosiła kolejne zapytanie odnośnie złoŜonego wniosku do Ministerstwa Kultury dla Zespołu Nadwarcianki, czy w tym zakresie jest coś wiadomo ? Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe oficjalnie nie została gmina poinformowana, ale na stronie internetowej Ministerstwa Kultury jest wykaz kto otrzymał nagrodę. Zespół Nadwarcianki nie zakwalifikował się do nagrody. -36- Radny Andrzej Mielczarek wskazał, Ŝe jest konieczność na terenie Ośrodka Zdrowia wygospodarować miejsce na wyjazd i zaparkować samochód z osobą niepełnosprawną. Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe na terenie ośrodka musi być wyznaczony teren na karetkę pogotowia i równieŜ zostanie wyznaczone miejsce na zaparkowanie samochodu z osobą niepełnosprawną. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zgłosił o wyjaśnienie następującej sprawy, cyt. „ doszły mnie słuchy, Ŝe wniosek o dofinansowanie samochodu OSP w Szynkielowie został odrzucony. Jak to wygląda na dzień dzisiejszy. Chciałbym – myślę, Ŝe nie tylko ja, ale wszyscy radni chcieliby się zapoznać z pismem, które wpłynęło do Urzędu Gminy z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska ”. Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie Przewodniczącego Rady odpowiadając wyjaśniła, cyt. „ z treści pisma wygląda, Ŝe został wniosek złoŜony po terminie. Nie zostały przydzielone środki, poniewaŜ wpłynął po terminie. Termin był do 6 czerwca, wniosek został złoŜony po terminie. Był przygotowywany od kwietnia, kwestia była tylko zabezpieczenia 20 tys. złotych środków na koncie to co Szynkielów straŜacy jako wkład własny sobie zaplanowali. Nie mogli uzyskać, więc dość długo to trwało i został zrobiony po terminie. Natomiast zostało złoŜone pismo – wniosek o przywrócenie terminu i w ten czwartek na Zarządzie będzie rozpatrywane. Środki zostały w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska z przeznaczeniem na samochody straŜackie. Nie został cały rozdysponowany i będziemy wiedzieć w czwartek. Trudno mi powiedzieć co zadecydują w Wojewódzkim funduszu Ochrony Środowiska ” Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady nadmienił, Ŝe na dzień dzisiejszy mamy jeszcze światełko w tunelu. Dodał, cyt. „ jak dobrze rozumiem straŜacy zawalili sprawę ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, cyt. „ myślę, Ŝe to jest po obu stronach, bo nadzór prowadziła Pani Sekretarz – 50 na 50 daje im winę, bo kaŜdy z jednej i drugiej strony powinien tego pilnować i terminu, mieli to przekazane. Kontaktowali się, wniosek był wypełniony przez Panią Sekretarz. StraŜacy ze swojej strony musieli dostarczyć wszelkie dokumenty, wszystko co było potrzebne do złoŜenia wniosku ”. -37- Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe toczony był ogromny bój o pieniądze na sesji styczniowej, było duŜe zatrzetrzewienie. Radna Agata Grondowa zwróciła się do radnego Graczyka czy straŜacy z Szynkielowa wiedzieli o tym terminie. Mariola Hernas - Wójt Gminy dodała, Ŝe termin był ogłoszony na stronie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Radna Agata Grondowa – dodała, Ŝe jej zdaniem jeŜeli straŜacy wiedzieli by o tym terminie to by wszystko robili Ŝeby zdąŜyć. Radny Leszek Graczyk wyjaśnił, Ŝe cyt. „ myśmy mieli informacje od Pani Sekretarz, Ŝe termin jest do końca czerwca ”. Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, cyt. „ ja dostałam taką samą ”. Radny Leszek Graczyk wskazał, cyt. „ takŜe czyja to jest wina moŜecie sobie sami odpowiedzieć. Środków brakowało nam na koncie 6.300,- zł. Robiliśmy wszystko, aby te środki zgromadzić na koncie, gdybyśmy wiedzieli o tym, Ŝe jest do 6 – ego to byśmy te środki znaleźli do szóstego – proste ”. Radna Agata Grondowa dodała, Ŝe nie wierzę, Ŝe straŜacy by nie pilnowali terminów. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe cyt. „ mówiliśmy cały czas o terminach. Ja powiedziałam wprost, jak dostałam to pismo to byłam przeraŜona, poniewaŜ nie ja to pilotowałam ”. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe mogliśmy mieć dwa auta w tym roku a wskazuje na to wiele, Ŝe moŜemy nie mieć Ŝadnego. Pani Mariola Hernas nadmieniła, Ŝe dwóch nie mogliśmy mieć, gdyŜ na powiat nie dostalibyśmy dwóch aut. Radna Agata Grondowa wskazała, aby na najbliŜszych Komisjach poinformować o sposobie rozpatrywania wniosku na samochód straŜacki w Szynkielowie. Mariola Herans - Wójt Gminy wskazała, Ŝe pismo, które otrzymał Urząd Gminy od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska będzie do wglądu na Komisjach. -38- Radny Andrzej Mielczarek – poinformował, Ŝe był odbiór kanalizacji w Rychłocicach i zgłaszał swoje uwagi odnośnie połoŜonych połamanych płytek chodnikowych. Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe w kosztorysie inwestorskim nie było odnowienia chodnika. Przedstawiciele z powiatu, którzy byli na odbiorze nie zgłaszali uwag. To jest droga powiatowa z chodnikiem powiatowym. Radny Rafał Płóciennik zgłosił, Ŝe po naprawie drogi we Wrońsku wykonawcy zostawili nieporządek. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe we Wrońsku podczas naprawy drogi naleŜało wyciąć asfalt, gdyŜ trzeba wykopać rów. Zostanie zwrócona uwaga odnośnie uporządkowania drogi. Radny Waldemar Wolny zgłosił, Ŝe na drodze Anielin zostały nacięte garby. Zapytał kiedy zostaną zalane asfaltem. Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego wyjaśniła, Ŝe garby zostaną zalane podczas modernizacji drogi Kamyk – Piaski. Ad. Pkt. 17 Sprawy róŜe i wolne wnioski. ( Przybyli w punkcie tym na sesję przedstawiciele Międzyzakładowego Ludowego Klubu Sportowego w Konopnicy) Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy w swej wypowiedzi poinformował: cyt. „ Proszę Państwa w dniu 21 sierpnia 2014 roku w czwartek złoŜyliśmy na dziennik Gminy pismo skierowane do Rady Gminy, które Pan Grzegorz Turalczyk odczytał i chciałbym się ustosunkować do tego pisma, które zostało złoŜone ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe pismo dzisiaj dopiero Pan Przewodniczący dostanie poniewaŜ w czwartek wpłynęło i jeszcze nie zostało przekazane. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady wyjaśnił, Ŝe nie otrzymał Ŝadnego pisma. Zapytał dlaczego nie dotarło. -39- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe nie dotarło z uwagi na jej nieobecność. Korespondencja jest zostawiana do dekretacji. KaŜdy Wójt zapoznaje się z korespondencją, która przychodzi do Urzędu. Jest równieŜ instrukcja, która mówi o dostarczaniu, odczytaniu i odpowiedzi. MoŜna odczytać pismo na sesji. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS Konopnica powiedział, Ŝe pismo zostało skierowane do Rady Gminy i poprosił o jego odczytanie a następnie uzasadni powyŜsze pismo. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy odczytał pismo skierowane do Rady Gminy Konopnica, które na sesji przekazał Prezes MLKS w Konopnicy a wpłynęło do Urzędu Gminy w dniu 21.08.2014 r. W odczytanym piśmie Zarząd Międzyzakładowego Ludowego Klubu Sportowego w Konopnicy między innymi zwraca się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie spraw uŜytkowania, zarządzania i własności obiektów sportowych MLKS Konopnica przy ul. Rzeczna 44. Do pisma załączono ksero decyzji nr 6.VII.7242/14-7/94 z dnia 1994.06.01 oraz kartę inwentaryzacyjną nieruchomości. Ksero pisma wraz z załącznikami stanowi załącznik Nr 16 do protokołu. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy w swej wypowiedzi wyjaśniła, Ŝe cyt. „ Zarząd MLKS w Konopnicy zaŜądał 650,00 zł za wynajęcie boiska i szatni na mecz piłkarski gdzie miało zagrać Wrońsko, poniewaŜ Wrońsko na dzień dzisiejszy nie posiada własnego boiska. Po pierwsze zakazuje tego ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach w art. 42 ust. 1, zgodnie z którym stowarzyszenie zwykłe nie moŜe prowadzić działalności gospodarczej, a jedynym źródłem przychodów stowarzyszenia zwykłego mogą być tylko środki pochodzące ze składek członkowskich. Wobec powyŜszego Ŝądanie, czy pobieranie zapłaty przez stowarzyszenie zwykłe, a takim jest MLKS, jest pozbawione podstawy prawnej. Po drugie, boisko sportowe wraz z infrastrukturą towarzyszącą stanowi własność Gminy Konopnica gdzie mamy wypis z rejestru gruntu i my jako Gmina Konopnica jesteśmy właścicielami i przeznaczone jest do uŜytku wszystkich mieszkańców społeczności lokalnej, a MLKS z racji realizowanych zadań statutowych, w tym krzewienia kultury fizycznej i organizowania zawodów w piłce noŜnej oraz otrzymanej dotacji z Gminy Konopnica, winien utrzymywać boisko w stanie umoŜliwiającym korzystanie z niego zarówno przez zawodników zrzeszonych przez MLKS, równieŜ przez mieszkańców społeczności lokalnej, którzy nie są zrzeszeni w klubie MLKS. W związku z powyŜszym stwierdzam w imieniu Gminy Konopnica właściciela obiektu sportowego, Ŝe postępowanie Zarządu MLKS w stosunku do boiska gminnego, winno ulec zmianie, tj. winno być zgodne z -40- prawem. To jest pismo od P. Mecenasa, które otrzymałam w piątek i w dniu dzisiejszym wyjdzie do klubu. Ponadto, to co Pan Prezes pisze, zapomniał wspomnieć, Ŝe są tam campingi, za które pobierają opłaty. Nie są nigdzie uwzględniane w Ŝadnym raporcie, bo jest im nie wolno tego. Biorą za to pieniądze, ode mnie Ŝąda się jako właściciela Gminy, Ŝe jak zrobię na stadionie imprezy, mam ponosić z tego tytułu koszty. W zeszłym roku zostało to wyjaśnione ale to działa tylko w jedną stronę, poniewaŜ Pan Prezes w zeszłym roku robił awanturę przy Dniach Gminy Konopnica. W tym roku miał zabezpieczyć, czyli spisać licznik Ŝeby było, Ŝe nie ja jako Gmina spisuje i później naciągam, tylko miał zrobić klub MLKS, spisać jaki jest licznik i jaki jest stan i jaki był po. Jest to w ich kompetencji ze względu na to, Ŝeby mi ktoś nie zarzucił, Ŝe o ich kilowat za mało zostało spisane. Niestety nie zostało to zrobione. Ja nie będę wychodzić przed szereg, bo współpraca jest cięŜka. Pan Glapa został poinformowany o tym, Ŝe będzie mecz rozgrywało Wrońsko na boisku w Konopnicy i nie było problemu. W momencie kiedy w sobotę zadzwonił Prezes klubu z Wrońska o klucz i dostęp, została wyznaczona kwota o zapłacenie za uŜyczenie boiska i szatni. Ponadto, my jako Gmina powinna mieć w swoim zasobie komplet kluczy i dostęp do tego co się dzieje. W związku z tym musiałam przyjechać w sobotę wieczorem, wezwać pracowników, bo nie chciano mi udostępnić kluczy( to co mówi o sprzęcie sportowym – sprzęt sportowy jest zamknięty). Klucz dostałam od wejścia głównego, gdzie są szatnie po obu dwóch stronach i do tego posiadam klucz boczny ten co są drewniane drzwi i do wejścia głównego. Nie posiadam Ŝadnego innego klucza i nie mam dostępu do sprzętu sportowego, ja uwaŜam, Ŝe jest to nieetyczne, bo boisko jest dla wszystkich i wypomina mi się Dni Dziecka, wypomina mi się Dni Gminy Konopnica i to, Ŝe z tego korzystają dzieci nasze, które ćwiczą.” Pan Zbigniew Wlaźlak w swej wypowiedzi wskazał: cyt. „ Proszę Państwa, akurat mam tutaj odmienne zdanie na ten temat – do tego co mówiła Pani Wójt. Po pierwsze odniosę się do tego pisma, które napisał Pan Mecenas. Kwota 650,00 zł, którą Pani przedstawiła, nie wiem skąd ją sobie Pani wzięła, skąd miał Pan Mecenas. Jeździmy, trenujemy sami, po innych boiskach, po innych klubach, zimą nie ma gdzie u nas grać. Jeździmy na inne boiska, sale i musimy ponosić opłaty równieŜ. Powiedzieliśmy druŜynie, która do nas przyjechała, Ŝe koszty zagrania meczu to są 300,00 zł, z wypoŜyczeniem szatni, z wypoŜyczeniem wody, z wypoŜyczeniem boiska- my tak płacimy. My tak płacimy za kaŜdy jeden mecz jaki jeździmy, gdziekolwiek grać, dlatego myśmy normalnie powiedzieli. Drodzy Państwo, to się nie załatwia w ten sposób, Ŝe stoi Pani Wójt przed wejściem i dzwoni, daj mi klucz w 15 minut. Ja jestem na wyjeździe, ktoś jest na wyjeździe, nikt nie jest na etacie, Ŝe musimy być na kaŜdą chwilę i dobę w klubie. Załatwia się to w normalny sposób. Przychodzi Prezes Wrońska – mówi – słuchajcie chłopaki mamy problem z boiskiem, zagramy u was dwa mecze, moŜe się wyjaśni moŜe dokupimy, moŜe dostaniemy -41- w uŜytkowanie, moŜe coś. Ja w tym momencie miałem teŜ od Pani Wójt dokładne opisanie sytuacji, o której mówimy ”groŜę wyłamaniem zamków itd.” – powiedziałem, uzasadniłem. Od kilku miesięcy, stoi Piotrek wie – Rychłocice się wycofały, boisko stoi puste, nieuŜytkowane. RównieŜ dobrze moŜna było zagrać ten mecz na boisku w Rychłocicach, które stoi i niszczeje. U nas odbywa się tak: Gimnazjum, szkoła, Orlęta, MLKS, którzy trenuje, naprawdę trenuje, gra i często gra. Dni Dziecka jest dla wszystkich, oczywiście ale nikt nie powiedział, Ŝe ktoś ma nie wejść tylko po prostu jakieś koszty. Zapłaciliśmy za prąd, za wodę, nikt się nie zapytał. Zniszczona murawa, nikt nie posprzątał. Po Dniach Gminy Konopnica leŜało mnóstwo szkła, kapsli – nikt. Została skoszona skarpa i raz skoszone boisko, a resztę. Myśmy chodzili i zbierali po tym boisku szkło i kapsle. Nikt się o to nie zapytał. Dlatego dotarliśmy do dokumentów z archiwum, jak puściłem ksera, Ŝe to jednak my jesteśmy uŜytkownikiem tego stadionu, my jesteśmy właścicielami budynku, które zostały i są w dokumentach klubu, Ŝe my jesteśmy właścicielami tych budynków. Zostały zbudowane ze środków własnych, kiedyś MLKS miał swoją działalność gospodarczą, co dawał jakiś dochód, dostawaliśmy dotację ze Skarbu Państwa itd. Tutaj jest dla mnie jasna, czysta sytuacja i dlatego ja powiedziałem, oczywiście kaŜdy moŜe zagrać, raz, dwa, trzy ale nie moŜe być tak, Ŝe będzie jedno boisko przede wszystkim non stop uŜytkowane i tutaj zgłosiłem do Rady, bo faktycznie Rada Gminy ma jakieś kompetencje i moŜe podjąć decyzje w tej sprawie. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wskazała cyt. „ ja jeszcze wrócę do tego – jest protokół z rozmowy Pana Prezesa z Panem Pełnomocnikiem Jackiem Glapą. Ponadto, chciałabym Państwu zwrócić jeszcze jedną uwagę – swoim wnioskiem, który złoŜyliście na prowadzenie, jest coś takiego, jak siatkówka plaŜowa od 15 kwietnia br, do dnia dzisiejszego nie było ani jednego zajęcia – to jest raz. Pomijam, mogę to zarzucić, nie ma problemu, nie robicie, nie realizujecie programu. Panie Tomku, poniewaŜ tutaj są zarzuty, Ŝe po Dniach Gminy Konopnica zostało szkło, bardzo duŜo szkła na boisku i Pan Prezes zarzuca, proszę powiedzieć jak wyglądało sprzątanie, Ŝe zostały wykopane w związku z tym, Ŝe były na potrzeby nasze postawiona scena i prądu wykopane teŜ budki dla piłkarzy, wkopane są od nowa, skarpa wyczyszczona przez nas, nie przez MLKS, uŜytkujemy, podkaszamy, doprowadzamy. Niestety Pan Pełnomocnik w dniu gdzie miały się odbyć Dni Gminy Konopnica, gdzie był majątek przewoŜony, nie tylko nasz, bo był teŜ poŜyczony – udostępnił ( jak najbardziej ona jest dla wszystkich nasza zagroda konna) udostępnił imprezę zewnętrzną jako właściciel zagrody, firmie zewnętrznej, gdzie grali, organizowali sobie tam imprezę, to nie był szlak konny, tylko to była impreza zewnętrzna z Sieradza. Wiedząc o tym, Ŝe są Dni Gminy Konopnica i będziemy zamykać bramy, bo nie wolno w tym momencie tam przebywać, poza tym to jest zagroda konna a nie imprezowa. Tak wygląda na dzień dzisiejszy współpraca, Ŝe ja o wszystko muszę się kłócić i prosić i denerwować, Ŝeby tam się nic nie zadziało. To co było powiedziane 300,00 zł od szatni, a 350,00 zł -42- od boiska za utrzymanie. Poza tym co Pan Prezes powiedział, on wyjeŜdŜa do innej Gminy na boisko, nie w naszej i płaci innej gminie a trudno Ŝeby klub płacił pieniądze na boisko, które utrzymuje de facto Urząd Gminy, bo przekazuje dotacje, które Państwo decydujecie na ile przekazać i gdzie przekazać. W tym momencie zrobiła się prywata. Prosiłam o to, Ŝeby do domków juŜ nikt nie przyjeŜdŜał, poniewaŜ jest zagroŜenie. Niestety są dalej. Umowy na śmieci mają niepodpisane, Państwo którzy są w domkach nie opłacają tych śmieci i ciekawe gdzie wyrzucają, a domki są dalej udostępniane, woda, prąd jest udostępniany do domków letniskowych znajdujących się na skarpie. Jeśli chodzi o Panią Lenę Bator. Pani Lena Bator jest na L-4 od początku tego miesiąca, więc dokumenty finansowe dotychczas były dostępne i nie ma problemu. W przyszłym tygodniu pojawi się, będą przekazane dokumenty finansowe. W związku z tym, Ŝe Pani Lena jest na L-4, prowadzenie MLKS będzie prowadzić Anita Szutkowska”. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w swej wypowiedzi stwierdził cyt. „ Drodzy Państwo i tutaj będzie ostra dyskusja w tej sprawie bo po pierwsze: Pani Lena Bator była tylko, do któregoś dnia, ostatnią rzecz, którą tutaj zapamiętałem – nie mogliśmy zrobić półrocznego sprawozdania finansowego, bo nie przyjęła od nas dokumentów. Wcześniej mieliśmy własną księgową, poza gminą, kaŜdy z nas miał dostęp, kaŜdy z nas pracuje. Nie jestem w stanie przyjść od godz. 7.30 do 15.30, Ŝeby przynieść dokumenty, Ŝeby jakąkolwiek fakturę wziąć na reklamację butów, które wpływają. Było przedtem poza tym, gdzie moŜna było przyjść do godz. 18,20,21 nie było problemu. Mieliśmy nakazane – ok., zgodziliśmy się na to – tutaj chodzi nie o kłótnie, tylko o współpracę ale to było odgórnie. Zgodziliśmy się na to. Wyglądało coraz gorzej, coraz gorzej. W tej chwili nie mamy moŜliwości. Wszystkie dokumenty, czyli statusy załoŜycielskie zostały przywiezione bo Pani Lena Bator chciała się zapoznać z naszymi dokumentami jak to wygląda w naszych dokumentach. Zostały zamknięte. Nie mamy moŜliwości tego odzyskania. Są w GOPS-ie zamknięte.” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, cyt. „ nie prawda, bo ja mam klucze i wystarczyło tylko nić porozumienia. Tak jak w tej chwili, poniewaŜ ja się zwracam do Prezesa o klucze, to Pan Prezes juŜ się do mnie nie zwrócił o to, Ŝeby bramę otworzyć na mecz, bo była dyskusja, Ŝe proszę zrobić harmonogram kiedy odbywają się mecze sparingu i nie ma problemu z otworzeniem bram i to się przyjmie. Bo zaczęło się dziać naprawdę nie fajnie. Okazało się, Ŝe jeden z mieszkańców sypia u góry, bo nie ma gdzie indziej przenocować. Ludzie doniosą wszystko i powiedzą. Ja mam tylko prośbę, jest to boisko dla wszystkich mieszkańców. Po to inwestujemy w ten stadion, po to piszemy projekty, Ŝeby tam zrobić prawdziwy stadion dostępny dla wszystkich mieszkańców, a nie tylko dla wyznaczonych osób. -43- Bo na dzień dzisiejszy to tak wygląda, Ŝe jest tylko dla wyznaczonych osób, reszta nie ma do tego dostępu, Ŝeby nam wypominało, Ŝe przychodzi Gimnazjum – to są nasze dzieci, które chodzą tu do szkoły i będą ćwiczyć, Multisport daje na to pieniądze, Ŝeby ich ćwiczyć. W klubie ile jest osób z zewnątrz – bo jest, bo nie ma młodszych Ŝeby mogli grać z gminy Konopnica. To jak my coś dajemy, to jest coś wypominane, Ŝe są trenowane dzieci ze szkoły. To naprawdę trzeba było wystawić na sprzedaŜ i prowadzić prywatnie klub w tym momencie i mieć swoje własne boisko do uŜytku. To co Pan powiedział, było z funduszu sołeckiego przeznaczone na szatnie – czyli z mieszkańców sołectwa Konopnicy, ale dzieci do gimnazjum chodzą ze wszystkich sołectw. Chyba to nie tędy droga, bo zaczyna się robić państwo w państwie, Ŝebym ja musiała się prosić o to Ŝeby ktoś ma zagrać na stadionie, czy moŜemy wejść jako gmina. Za chwilę teŜ byśmy nie mogli wejść a robimy ścieŜkę i teŜ nie wyjedziemy bo nam jest nie wolno ”. Pan Zbigniew Wlaźlak – prezes MLKS stwierdził, cyt. „ co do tego, czy ktoś moŜe zagrać, to nikt nie musi się prosić, bo wszyscy zawsze grali. Ja dotarłem do pisma OZP, gdzie LZS Wrońsko złoŜyło juŜ dawno, bo musi złoŜyć dokument na jakim boisku będą rozgrywali mecze i to miał długo, długo wcześniej sytuacje z datą, którą została podpisana przez Panią Wójt bez nawet słowa zapytania do nas przed tą sytuacją. JuŜ było pismo do OZPN Sieradz, Ŝe Wrońsko będzie rozgrywało mecze tu na stadionie w Konopnicy. Nikt się nas, nigdy o nic takiego nie zapytał. My ponieśliśmy wszystkie koszty. Byłem tutaj rok temu walczyłem o zwiększenie dotacji na sport. Dziękuję – została zwiększona, bardzo się z tego powodu cieszymy, ale w tej chwili to co dostaliśmy więcej to znowu my będziemy ponosić koszty. Tak jak Pani Wójt w rozmowie ze mną powiedziała, Ŝe będą grały i Rychłocice i Wrońsko będą tutaj grały w Konopnicy, a tamto boisko nie wiem zostanie wystawione na sprzedaŜ, albo zniszczone. Taka była rozmowa ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ takiej rozmowy nie było. Natomiast ja dostałam nakaz, Ŝe my mamy ćwiczyć w Rychłocicach. Konopnica jest niedostępna dla innych sołectw, tylko Rychłocice. To jest najbardziej przykre, Ŝe do Rychłocic natychmiast trzeba jechać, bo w Konopnicy nie moŜna grać. Proszę powiedzieć ile tych meczy się odbyło. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS stwierdził, Ŝe cyt. „ chodzi o zasadę Pani Wójt. Jak się rozmawia to się wtedy dzwoni i rozmawia. -44- Ja powiedziałem i uzasadniłem, Ŝe stoi od prawie 4 miesięcy puste boisko w Rychłocicach, chłopaki się wycofali, oddawali sparingi. Wycofali się z rozgrywek, gdzie boisko było puste. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, cyt. „ gdyby nie było do Państwa informacji wcześniej ode mnie, ja osobiście dzwoniłam do Pana Pełnomocnika Jacka Glapy poinformować o tym, czy nie jest zajęte boisko, czy Państwo nie macie jakiegoś meczu. Powiedział, Ŝe nie i jest wszystko w porządku. W momencie kiedy w sobotę, chcą przygotować boisko czyli zrobić linie i wszystko na niedzielę, zaczyna się robić problem. O godzinie 1800 wzywam pracowników, Ŝebym ja mogła wejść do własnego budynku, bo ja jestem właścicielem, w wypisie w rejestrze gruntów jest gmina Konopnica i Gmina Konopnica daje dotacje na utrzymanie tych budynków. Radny Andrzej Kałuda w swej wypowiedzi stwierdził, cyt. „ Panie Przewodniczący takie pismo wpłynęło do Rady Gminy do Rady Gminy Panie Przewodniczący. Tutaj członkowie MLKS-u przyszli z jakimś ratunkiem, moŜe nie wiem czy ewentualnie z jakąś skargą nawet moŜna powiedzieć do Rady Gminy, a nie do wójta Gminy. Chyba nikomu na tej sali nie trzeba mówić, Ŝe najwaŜniejszym organem w gminie jest Rada Gminy. Czasem, a moŜe w ogóle nie dociera to do Pani Wójt, dlatego uwaŜam, Ŝe powinni zająć stanowisko czyli wypowiedzieć się radni, jak to wiedzą i co chcieliby usłyszeć. JeŜeli Pan Prezes dał pismo, które przeczytał Pan Przewodniczący, a Pani Wójt przedstawiła pismo mecenasa i jeŜeli to jest pismo napisane przez tego samego mecenasa, co tutaj mówiła koleŜanka radna, to nie warto moŜe brać to pod uwagę. Szanowna Rado – sprawa jest taka, Ŝe członkowie Zarządu MLKS – u to nie są gówniarze biegający boso za piłką, to są powaŜni ludzie i to są ludzie, którzy tworzą pewną organizację i którzy mają pewne uprawnienia. Natomiast Wójt Gminy to jest organ wykonawczy w gminie. Ma swoje obowiązki i pracuje na tej gminie za wynagrodzenie, comiesięcznie dostaje pensje i nikomu łaski za to nie robi. JeŜeli nie układa się współpraca z Klubem, dlatego, Ŝe Klub z Wrońska ma problem to brutalnie powiem, to jest problem Klubu z Wrońska i Wójta Gminy ewentualnie Rady Gminy, natomiast nie MLKS – u w Konopnicy. JeŜeli tacy ludzie na takich powaŜnych stanowiskach nie potrafią się dogadać, tylko jak słyszymy – wyłamywanie zamków w drzwiach, to się w głowie nie mieści. Jak moŜe być takie zachowanie Wójta. TeŜ mają koszty. Są na własnym budŜecie. To, Ŝe gminny jest klub, to tak do końca nie jest gminny, poniewaŜ gminne jest wszystko. Oczywiście, Ŝe tak, tylko, Ŝe szkoły gimnazjum i podstawówka i inne korzystają z tego boiska, nie korzystają z boiska w Rychłocicach czy we Wrońsku. -45- Ja chciałem jeszcze jedno powiedzieć. Mieliśmy w czerwcu spotkanie z dyrektorami szkół. Dyrektorzy źle się wypowiadali o współpracy z Wójtem Gminy Konopnica, źle się wypowiadali. JeŜeli Wójt nie potrafi współpracować z dyrektorami i członkami Zarządu MLKS-u, to ja nie wiem czy to jest właśnie jak Pani nam Wójt tutaj próbuje wmówić, wina MLKS-u ”. Pani Mariola Hernas - Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ ja teraz się odniosę, czyli bezprawnie Pan pozwala jako radny funkcjonować MLKS- owi i pobierać pieniądze. Dobrze, jak zarządzę kontrolę RIO i jeŜeli będą musieli zwracać, dotację – to na Pana wniosek to będzie, Ŝe względu na to co Pan powiedział. To, Ŝe my mamy ze sobą spięcie, bo ktoś Panu wytknął pewne rzeczy, to teraz Pan będzie do mnie tutaj mówił. Bo tak jak było na sesji absolutoryjnej, sam Pan sobie wystawił laurkę, poniewaŜ Pan tak decydował, Ŝe nigdy nie był przeciwko temu co się w budŜecie dzieje, a potem Pan wystawił laurkę. Więc, myślę Ŝe o tym moŜemy rozmawiać przy wyborach i to sami wyborcy rozsądzą, bo teraz juŜ Pan prowadzi kampanie wyborczą, Ŝe jedni mogą działać bezprawnie, a drudzy prawnie ”. Radny Andrzej Kałuda stwierdził, cyt. „ Panie Przewodniczący – jak chyba powiedziałem na sesji marcowej, Ŝe Pani nie ma pojęcia kto to jest Rada Gminy, co to jest sesja gminy i Pani nie ma pojęcia kto to jest Wójt Gminy i Pani mnie utwierdziła w tym przekonaniu. Sesja jest Rady i Przewodniczący prowadzi, a Pani czeka aŜ Przewodniczący Pani udzieli głosu. A Pani zawsze wstaje, jeszcze nikt nie zdąŜy coś powiedzieć, to Pani juŜ wstaje i odpowiada, bo Pani jest najmądrzejsza i wszechwspaniała ”. Mariola Hernas – Wójt Gminy powiedziała – dziękuję bardzo za komplement. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS stwierdził, Ŝe cyt. „ ja tu się zwróciłem w piśmie jak było napisane z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie spraw uŜytkowania, zarządzania i własności obiektów sportowych MLKS Konopnica przy ul. Rzecznej 44. Dla nas to jest w tej chwili najwaŜniejsze, bo mnie nie interesują dzisiaj prywatne wojny, podchody, złości. To jest dla nas w tej chwili najwaŜniejsze bo w tej chwili nie wiemy jak to będzie dalej wyglądało. JuŜ zaczęły się 4 mecze w rozgrywkach. Nie wiem, mamy się wycofać, nie będziemy mieli za chwilę gdzie grać, bramy są pozamykane. Nie moŜemy wjechać, musimy się prosić. Ja musze dzwonić do Tomka, Ŝe mamy mecz. Zresztą na nasz obiekt dzwonię, czy moŜemy wjechać na mecz. -46- Tomek dzwoni i przełączył do Pani Wójt i była rozmowa. Wracając jeszcze do jednego. Tutaj Pani Wójt przedstawiła teŜ pismo. Od mecenasa. Czy mógłbym poznać datę tego pisma. Dla nas jest najwaŜniejsze w tym momencie to co będzie działo później. Mamy podjęte teŜ kroki prawne w celu wyjaśnienia tych własności. Co w tym momencie jak to ma wyglądać, Ŝeby Rada wpłynęła, nie wiem wyjaśniła. Wiem, Ŝe na pewno w 2005 roku było uzupełnienie ksiąg wieczystych, bo ja dotarłem do paru dokumentów i to zostało pominięte. Te ksera które Państwu puściłem w obieg, Ŝe my jesteśmy właścicielami – uŜytkownikami zostało pominięte. Wystarczy iść z dobrej woli i zrobić uzupełnienie we wpisie ksiąg wieczystych i w tedy wypłynie to. Ja mogę to iść z własnej dobrej woli, bo juŜ się dowiedziałem w którym podpunkcie ksiąg wieczystych to będzie ewentualnie wpisane, ale są to koszty dla nas ”. Radna Kalina Zimoch – stwierdziła, cyt. „ my jako Rada nie moŜemy tego Panu powiedzieć. My moŜemy się zwrócić z prośbą do urzędnika, który zajmie się tymi sprawami, Ŝeby Panu na wszystkie pytania, które Pan chce Ŝeby były na nie odpowiedź związane takie proceduralnie – do kogo boisko, jak i co – konkretnie. Nas tu w tej chwili nie obchodzi kłótnia między Panem i Panią Wójt. Panu chodzi o to, Ŝeby wyjaśnić jakie macie prawa, z czego moŜecie korzystać i w jaki sposób. My jako Rada tego Panu nie powiemy, tylko musiałby to wyjaśnić jakiś urzędnik ”. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady stwierdził, cyt. „ Ŝe dla mnie z tego pismo, które tutaj jest wynika jasno i czytelnie, Ŝe przedmiotowa nieruchomość znajduje się w uŜytkowaniu wieczystym Międzyzakładowego Ludowego Klubu Sportowego w Konopnicy. Ja się opieram na tym co mam przed sobą ”. Radny Andrzej Kałuda w swej wypowiedzi stwierdził, cyt. „ kiedy byłem dzierŜawcą działki, budynku, który był własnością gminy i miałem umowę dzierŜawy i tam Wójt nie miał prawa wejścia mi na podwórko. Tutaj jest troszkę moŜe inna sprawa, ale to, Ŝe to jest gminne to nie znaczy, Ŝe jest moje. JeŜeli ktoś dostaje w jakieś zarządzanie, Ŝe jeŜeli ktoś dostaje w uŜytkowanie, to on ma pewne prawa, a nie, Ŝe w kaŜdej chwili idę i proszę mi oddać klucze, bo to jest moje, jakie moje to jest gminy ”. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe cyt. „ ten kto to wziął ma prawa i obowiązki. Ma prawo o to dbać i pilnować tego i korzystać z tego. Pani Wójt co mi się nie podoba, jeŜeli Zbyszek to co powiedział LZS Wrońsko złoŜył -47- do OZPN Ŝe będzie rozgrywał mecze tutaj u nas i nie było to ustalone z nimi, to uwaŜam, Ŝe to nie jest w porządku. Nie jest to w porządku. Sprawy rozgrywania meczy, to nie Pani Wójt powinna ingerować i załatwiać. To powinien zrobić Mariusz Brząkała, bo on jest tam Prezesem. Prezes powinien przyjechać i się dogadać z chłopakami, a Pani powinna stać zupełnie z boku, a tak to jest takie działanie z pozycji siły, z pozycji wyŜszości. Tak ja to odbieram, moŜe się Pani to podobać, moŜe nie, ale jako osoba stojąca z boku tak to widzę ”. Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła cyt. „ Ŝe jak zawsze co roku jest odbywany konkurs i Państwo składają, kaŜdy inny mógłby złoŜyć i niestety musiałby być uŜytkowany ten stadion. Nie jest tylko po jednej stronie tylko własność MLKS – u bo to jest robiony konkurs na krzewienie kultury fizycznej i sportu wśród mieszkańców gminy Konopnica, a nie Konopnicy Ŝeby korzystali. ZłoŜyłby inny klub i on by tym zarządzał, a nie MLKS i proszę nie dopisywać pewnych rzeczy ”. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe klub, który by wygrał konkurs zarządzałby „ kasą ” – dotacją, a klubem zarządza MLKS. RównieŜ dobrze mógłby wygrać konkurs LZS Rychłocice i oni dysponują dotacją. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, cyt. „ to jest główny obiekt, który mamy jako stadion sportowy do dyspozycji mieszkańców ”. Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe zgadza się z tym, Ŝe stadion jest do dyspozycji mieszkańców, ale zarząd MLKS do dnia dzisiejszego nie ma kluczy do bramy obiektu ”. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ jest załoŜona kłódka ze względu na to, Ŝe toczą się prace w stronę strugi, ścieŜki, a za kaŜdym, razem gdzie jest proszone jest otwierane. Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zapytał dlaczego MLKS w Konopnicy nie ma jednego kompletu kluczy. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Ŝe MLKS nie ma kluczy dlatego, Ŝe zmienili kłódki, sami osobiście. Mamy stare klucze, które wiszą i ich jest nowa kłódka. Ich kłódka z łańcuchem wsi, poniewaŜby my nie mieliśmy do tego dostępu i jest zawieszona nowa kłódka. Prawidłowo jest zawieszona nowa kłódka. To ja mam się prosić, Ŝe mam wjechać na stadion, jak mam zrobić porządki do strugi ”. -48- Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS Konopnicy w stwierdził, Ŝe cyt. „ był drugi komplet kluczy. Na naszej rozmowie, która prowadziliśmy z Panią Wójt, przy przydziale pieniędzy ( Piotrek był światkiem ) był poruszany problem, Ŝe wjeŜdŜają obcy ludzie na teren, dlatego postanowiliśmy wszyscy wspólnie, Ŝe bramy zostaną zamknięte, furtki były otwarte. Bramy zostały zamknięte. Były trzy komplety kluczy. Dwa komplety kluczy dostaliśmy my jako MLKS, a jednym dysponowała gmina, KaŜdy mógł wjechać o kaŜdej porze dnia i nocy. Po tym meczu Wrońska, zostały załoŜone nowe kłódki, gdzie my nie mamy dostępu na stadion, są tylko otwarte furtki. My musimy wjechać tam, zawieść, wywieść, skosić trawę. Czym kosą ?.” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ kosiarka stoi na posesji na klubie, więc nie ma gdzie wywozić. Po za tym Państwo nie wywozicie trawy, bo wysypujecie do strugi i trawa gnije.” Radna Agata Grondowa – stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt nie mylmy tutaj dwóch pojęć, Ŝe jak robią przy strudze, Ŝe muszą się prosić jak wjeŜdŜają na teren, Ŝe tutaj są pozakładane kłódki. Klubem zawsze rządził Prezes tego klubu i ja uwaŜam, Ŝe nie wiem czy do końca było zasadne z Pani strony, Ŝe Prezes MLKS-u powinien się dogadać z Prezesem z Wrońska. Nie w kaŜdej sytuacji moŜe Pani uczestniczyć. Nie ma się tu co złościć i denerwować, poniewaŜ czy będą się kłócili dyrektorzy szkół, Pani teŜ nie musi w tej kłótni uczestniczyć. UwaŜam, Ŝe to nie była kłótnia, chłopaki powinni wiedzieć, z resztą to nie są chłopaki do bicia, którzy mają po 18, 20 lat, tylko są to wszyscy ludzie dorośli, tak jak my. Oni powinni się dogadać, a nie konieczne Wójt Gminy, czy to tej Pani, czy to jest Wójt Osjakowa, czy Widawy on nie musi w kaŜdej potyczce uczestniczyć. Takie jest moje zdanie. Tutaj nie ma co mówić, Ŝe to im wolno, czy tego nie wolno, czy tutaj Urząd Gminy ma klucze, czy oni mają – oni po prostu mają prawo, oni tam zarządzają. Pani jest organem wykonawczym, kaŜdy się z tym zgadza, ale nie róbmy zamieszania w kaŜdej instytucji.” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła cyt. „ Pani Agato chyba do końca Pani nie słuchała. Zwrócił się do mnie Prezes klubu sportowego z Wrońska o boisko. Zadzwoniłam do Pana Jacka Glapy pełnomocnika MLKS z informacją, Ŝe za tydzień ma odbyć się mecz . Czy mają coś przeciwko temu. Ja dalej nie uczestniczyłam w tym. Sam Pan Prezes do mnie przyszedł w momencie kiedy MLKS zaŜądał sobie zapłaty za boisko i przyszedł w tym momencie, bo nie chcą mu dać kluczy i udostępnić boiska. Wtedy zwrócił się do mnie, bo gdzie miał się zwrócić. Jak nie mógł skorzystać z boiska i szatni.” Radna Agata Grondowa – wskazała cyt. „ Ja tutaj dodam, Ŝe w tym momencie szkoda, Ŝe nie ma Prezesa z Wrońska. Mielibyśmy chłopaków zdanie i Pani Wójt ”. -49- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe nikt nie powiedział, Ŝe sprawa klubu będzie, bo bym zaprosiła Pana Prezesa na spotkanie o wyjaśnienie. Myślę, Ŝe moŜna to zrobić na Komisjach jak Państwo będziecie rozpatrywać pismo. Radny Andrzej Kałuda stwierdził cyt. „ jak moŜna rozumieć, Ŝe Wójt Gminy karze wyłamywać zamki, to jest czyn karalny. Jak Wójt Gminy moŜe coś takiego w ogóle kazać komuś, jakiemuś pracownikowi to robić ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ przecieŜ nie zostało nakazane Panie Andrzeju, tylko została powiadomiona Policja, czy ja mogę to zrobić. Nie robię bezprawnie, bo pójdę ja siedzieć, nie Pan, tylko ja jako Wójt Gminy ja będę oskarŜona. Zadzwoniłam na Policje do Pana Komendanta, zapytałam, Ŝe jeŜeli nie zostanie mi udostępnione wejście ( bo ja nie wiem co tam jest, a moŜe ktoś tam przebywa, moŜe coś się tam dzieje), powiedziano mi, Ŝe mogę to zrobić. Nie zostało to zrobione. Pan Glapa po kilku minutach raczył do nas przyjechać. Myśmy czekali cierpliwie. Nikt nie kazał Panu Prezesowi natychmiast przyjeŜdŜać, bo go nie było w domu ”. Radny Andrzej Kałuda stwierdził, Ŝe cyt. „ czyli o takich rzeczach nawet wie Komendant Policji, co się dzieje na naszej gminie ”. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ KaŜdy jeden z nas ma prawo do wolnego czasu. Godzina 17.30 sobota, kaŜdy ma prawo wyjechać. Nie wiem dlaczego zostało to ustalone z Panem pełnomocnikiem. Jest pismo w gminie, jest pismo w OZPN, Ŝe tylko w wypadku mojej nieobecności, Pan Jacek Glapa jest upowaŜniony do reprezentowania MLKS Konopnica. Nie dostałem Ŝadnego „info” od Pana Prezesa z Wrońska. Dostałem „info” o godz. 17.30 przed drzwiami wejściowymi do szatni od Pani Wójt. Nikt mnie nie poinformował wcześniej o tym ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pan Zbyszek jak wszyscy wiedzą jest za granicą i jest utrudniony kontakt z Panem. Jest wyznaczony Pan Jacek, który zarządza wszystkim i posiada klucze. Taka jest informacja, Ŝe cokolwiek by się działo mamy się zwrócić do Pana Jacka Glapy, poniewaŜ on jest na miejscu.” Pan Zbyszek Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. tylko i wyłącznie w sytuacji mojej nieobecności. To, Ŝe ja często wyjeŜdŜam, Ŝe często mnie nie ma, to jest taka moja praca zawodowa – niestety tak to wygląda w tej chwili. Nie jestem na etacie, Ŝe muszę zjawiać się do Pani księgowej od godz. 7.30 do 15.30 z dokumentami, dlatego chcieliśmy wyciągnąć po pierwsze z powrotem księgowość poza gminę, Ŝebyśmy mieli łatwy dostęp do tych -50- wszystkich dokumentów, do faktur i tak dalej. My robimy wszyscy społecznie to na stadionie, nie tylko społecznie, Ŝeby kaŜdy tyle dokładał do kaŜdej innej instytucji, tyle ile my dokładamy do tego. TakŜe moŜna by było niektóre osoby uszanować za to, co my tam robimy. Jest to ładna wizytówka gminy, gdzie piszą o nas, gdzie w tej chwili jesteśmy drugą druŜyna w powiecie wieluńskim, po WKS Wieluń, wiejską druŜyną. Budowaliśmy to od kilku ładnych lat. Ja jestem Prezesem siódmy rok. Graliśmy siedem lat temu razem z Wrońskiem i Rychłocicami w jednej klasie. Nikt teraz nie powie np., Ŝe Wrońsko i Rychłocice grają w B klasie, a Konopnica gra w lidze okręgowej. To nie powstało tak z niczego. Myśmy krok, po kroku, awans, po awansie dochodzili do tego. Mamy cały czas zarzut, Ŝe w Konopnicy grają obcy. Powstało szkolenie, powstały Orlęta, daj BoŜe, Ŝeby kilku z nich zostało. Nie da się grać na takim poziomie - II miejsce w lidze okręgowej, tylko swoimi ludźmi. A to nie jest tak, Ŝe grają tylko w lidze okręgowej, ale i pracują. Zamknijmy się w swoim środowisku , zamknijmy gminę, niech nikt nie wjeŜdŜa, niech nikt u nas nie pracuje poza gminą. To chyba nie jest teŜ jakaś zasada, Ŝe muszą grać tylko z gminy. KaŜdy moŜe wejść, kaŜdy gracz, kaŜdy wchodzi na kort. Kort nie jest zamknięty. Dzieciaki mogą korzystać z płyty boiska, ale niektóre rzeczy naleŜy uzgodnić wcześniej ”. Radna Kalina Zimoch stwierdziła, Ŝe cyt. „ chciałabym dwie rzeczy powiedzieć. O ile pamiętam współpraca pomiędzy Panią Wójt a klubem nie układała się od początku dobrze. Ja odnoszę wraŜenie, to chyba juŜ nie raz zarzucałam Pani Wójt, Ŝe Pani nie zaleŜy, Ŝeby Konopnica grała na jakimś tam poziomie, wyŜej, niŜej – to nie ma dla Pani znaczenia. Po prostu jest klub, dobrze, jakby nie było MLKS-u teŜ by było dobrze. Bo my jako kobiety mało się znamy właściwie na piłce i czy gra w A klasie czy w B klasie to nie ma mniejszego znaczenia. Dla mnie jest to wielka sprawa, bo ja znam to od bardzo wielu lat, gdyŜ moi synowie do dzisiaj się tym zajmują. Chciałabym tak tu powiedzieć, co chcecie od nas, co chcecie od nas jako Rady, Ŝebyśmy ucieli tą dyskusje, kto to powiedział jak, jak się pokłócili i o co się pokłócił. Proszę nam tylko powiedzieć, co Pan od nas jako radnych oczekuje, co my moŜemy, a co Pani Wójt.” Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ po pierwsze i najwaŜniejsze to wyjaśnienie spraw uŜytkowania, zarządzania i własności obiektów sportowych MLKS Konopnica – te trzy rzeczy najbardziej nas dotyczą. Jak się wyjaśni, Ŝe my jesteśmy właścicielami – czyli jest jasna sprawa, jak się wyjaśni, Ŝe jesteśmy my uŜytkownikami – jest jasna sprawa, zarządzania – wiadoma, Ŝe w tedy my zarządzamy. To są pierwsze dwa zdania w tym naszym piśmie, o wyjaśnienie sprawy. Klub istnieje od tylu lat, nie było nigdy problemu. Zawsze sami działaliśmy, gro ludzi nie wiedziało jak to wygląda”. -51- Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ odnośnie księgowej, dlaczego była księgowość wprowadzona do gminy, poniewaŜ była płacona na zewnątrz. Nie stać nas na to, Ŝeby płacić na zewnątrz osobie, która prowadzi księgowość. Po za tym okazało się przy kontroli, która była z RIO, jak ja nastałam w sierpniu, było delikatnie mówiąc, zagroŜenie zwrotu dotacji przez MLKS. Zostało to załagodzone, dlatego to zostało przekazane. Nie ma Pani racji, Ŝe nie lubię klubu z Konopnicy, tylko ja stoję z tej drugiej strony i patrzę, co mówi ustawa o tym, co ma być w tych klubach i jak to ma wyglądać. Jest to upowszechnianie kultury fizycznej wśród mieszkańców i niestety tak to jest. Ja dlatego będę przy pewnych rzeczach upierać się – zostawiliśmy. Klub funkcjonuje dalej gra. Natomiast nie pozwolę pobierać opłat, których nie wolno pobierać. Ja zadzwoniłam z pytaniem, zostałam postawiona na wysokości zadania, nie bo nie, oni są właścicielami, nie było rozmowy. Nie było rozmowy i to jest najgorsze, Ŝe patrzy się, bo ja jestem Wójt – władza – nie. Tu był telefon Prezesa, poza mną. Mówi się o pieniądzach, które im nie wolno brać i to co Pan powiedział to jest dla wszystkich, a nie tylko dla MLKS-u.” Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ Proszę Państwa są dwie rzeczy, tak jak padło ostatnio, jest prawo pisane i jest prawo moralne. Zostawię tutaj pod rozwagę Wam wszystkim. Akurat z tej kontroli RIO wiemy, Piotrek teŜ wie, zostały dostarczone faktury, bo nikt o tym wcześniej nie wiedział. Zostały faktury uwzględnione, które nikt nas wcześniej nie poinformował, Ŝe faktura za to, czy za to nie moŜe być uwzględniona w budŜecie klubu. Nikt Prezesów nie poinformował. Ja chciałbym zostawić teŜ dwie rzeczy pisane i moralne. Ja swoją wypowiedz zakończyłem. Mam nadzieję, Ŝe to będzie zamknięte i rozwiązane.” Radny Waldemar Wolny stwierdził, Ŝe cyt. „ Zlećmy Pani Wójt – ustawienie tego co do kogo naleŜy. Moim zdaniem, jeŜeli chłopaki rzeczywiście robią to jako „Caritas” i dokładają teŜ do tego, niech Pani Księgowa teŜ będzie uchwytna po godzinach pracy, bo oni jak mówią nie maja czasu, trzeba teŜ to wszystko pogodzić. Tak się nie da Ŝyć, Ŝebyśmy się non stop kłócili, przecieŜ jest to Ŝenujące, co teraz tu oglądamy. Dla mnie jest to nie do przyjęcia, słowa, ludzie. My jesteśmy dorośli, pogadajmy ze sobą normalnie, usiądźmy i to wszystko idzie dogadać się. To nie da się tak, Ŝebyśmy cały czas wojnę toczyli między sobą.” Pani Iwona Cłapa – sołtys wsi Konopnica stwierdziła, Ŝe cyt. ja teraz wystąpię jako reprezentant mieszkańców Konopnicy. Pani Wójt bardzo duŜo wpływa do mnie zapytań, nawet do zakładu pracy , w którym pracuję. Dlaczego Pani Wójt zamknęła właśnie stadion. Mieszkańcy dzwonili do mniej jako do sołtysa z pretensjami, Ŝe Ty jesteś sołtysem i nic nie załatwiasz w tej sprawie. Bardzo -52- bym prosiła Panią Wójt, Ŝeby tą sprawę załatwić. Ludzie są zbulwersowani tą sytuacją.” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, cyt. „ Pani Iwono przede wszystkim stadion nie jest zamknięty, bo jest dostępny, bo nie są załoŜone kłódki na wejściu, a wjazd samochodem, od tego mamy parking i nie przesadzajmy, Ŝe musimy wjechać na stadion samochodem. JeŜeli chce ktoś korzystać, to korzysta ze stadionu, on nie jest zamknięty, niedostępny. MoŜna wejść, przejść i nie ma problemu. Bramy zostały zamknięte ,a nie furtki. Nie mylmy tego. KaŜdy chce dojechać jak najbardziej, a nawierzchnia teŜ tam nie wygląda idealnie, Ŝeby wszyscy wjeŜdŜali. Jak są imprezy oczywiście, Ŝe tak. Ponadto o tym co Pan Prezes powiedział, Ŝe nie wiedział, Ŝe te faktury nie mogą być – to płaciliście swojej księgowej i powinna być na tyle wykształcona, albo przyjść do Urzędu i zapytać. To działa w dwie strony, więc proszę nie mieć pretensji, Ŝe coś nie było dopatrzone z naszej strony, tylko to była wina MLKS -u, Ŝe się w ogóle nie konsultował w tej sprawie a mieli swoją księgową ”. Radny Andrzej Mielczarek – zaproponował, aby zakończyć tą dyskusję, gdyŜ ciągle jest wracane do tego samego. Bramę otworzyć na stadionie, bo stadion jest gminny a nie prywatny. Jak nie mają gdzie trenować to niech płacą. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ Rychłocice jest w tej samej grupie co i Wrońsko. Chcemy wiedzieć czy będą grać na naszym stadionie, czy na innym stadionie. Ja im tylko powiedziałem, Ŝe nasz stadion jest non stop uŜytkowany przez szkołę, gimnazjum, gdzie stadion w Rychłocicach nie jest tak obciąŜony i chyba nie było by problemu, Ŝeby u Was rozgrywali mecze.” Radny Piotr Bernasiak – odpowiedział, Ŝe nikt do klubu Rychłocice się nie zwracał. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, „ Ŝe do nas teŜ się nikt nie zwrócił, tylko poszło pismo po za naszymi plecami do OZPN.” Radny Leszek Graczyk stwierdził, Ŝe cyt. jeŜeli by się zwrócili do Rychłocic musieliby tam porządek zrobić, Ŝeby to boisko stało. Radny Piotr Bernasiak stwierdził, Ŝe cyt. „Nie - boisko stoi w takim stanie od początku świata i do końca będzie stało. Jest cały czas dostępne, wykaszane, wyczyszczone przez nas. Nikt nam za wiele nie pomaga, za wyjątkiem gminy, która nam tam większe chaszcze wykosi. Dbamy o to sami, sprzątamy i jest dostępne w kaŜdej chwili i dla kaŜdego.” -53- Radny Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zwrócił się do Pani Wójt z jeszcze jedną sprawą związaną ze stadionem cyt. „ Zatrzymał mnie Pan, który uŜytkuje domek u góry na stadionie i zapytał czy to prawda, Ŝe jest decyzja o rozbiórce tych domków ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ został złoŜony wniosek o wydanie decyzji o rozbiórkę domków na skarpie ze względu na to, Ŝe są one zagroŜeniem na dzień dzisiejszy. Ja rozmawiałam z Państwową StraŜą PoŜarną i będzie nakaz. To jest osobna działka, to nie naleŜy do MLKS-u, to jest zupełnie osobne, o czym dowiedziałam się teraz, bo była o to awantura, Ŝe to naleŜy do nich. Nieprawda jest to osobna działka. Został złoŜony wniosek, o czym MLKS był poinformowany juŜ rok temu, Ŝe tam ma nikogo nie być, bo będą rozbierane te domki, a dalej są trzy rodziny. Była moŜliwość udostępnienia domków na skarpie, bo podpisywaliśmy umowy z mieszkańcami tu na skarpie na ulicy Rzecznej i było kilka domków, Ŝe mogli się przenieść z tamtych domków. Tutaj niestety nie poczynili tego, złoŜyli wszyscy inni, a tam zostały trzy rodziny ”. Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ czyli w tym momencie mam rozumieć, Ŝe domki nad stadionem rozbieramy, Pani Wójt nie wiem czy będziemy mogli załatwić jeszcze dzisiaj, bo w tych dokumentach, co są złoŜone w GOPS-ie, tam jest cała dokumentacja, Ŝe domki powstały z budŜetu ze środków MLKS-u Konopnica i budynki są na pewno własnością MLKS - u, jestem na sto procent tego pewien. Nie neguje, Ŝe działka jest gminy ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ działka jest wpisana, Ŝe jest gminy, było to sprawdzone w Urzędzie. Jest zgłoszony wniosek o rozbiórkę. Oczywiście mogę Państwową StraŜ poprosić niech napiszą, Ŝe jest zagroŜenie. To samo będzie z „pilawą” w tym momencie, bo „pilawa” nadaje się do rozbiórki. To jest to samo. Niech się zapali, czy cokolwiek niech się stanie, Ci ludzie nie mają umowy Ŝadnej w domkach. Nie ma Ŝadnej ewidencji, nie ma nic, a przebywają tam. To co powiedziałam – śmieci nam zostawiają, lodówki na dół nam wynoszą, to co im nie odpowiada jest juŜ nie tak, jest zostawiane na stadionie.” Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy, podkreślił cyt. „ Ŝe ja wiem, Ŝe domki są wciągnięte na stan inwentarzowy klubu. Czy my jako klub MLKS moŜemy się wypowiedzieć w Starostwie na temat tych domków ” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Ŝe jeŜeli Starostwo zadecyduje, Ŝe jest coś nie tak, to zostaniecie Państwo poinformowani, na -54- pewno. To nie ja o tym decyduję, dlatego ja się zwróciłam do Starostwa i jeŜeli jesteście gdzieś stroną, to oni sprawdzają wszelką dokumentację, to juŜ nie ja .” Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy zapytał cyt. „ czy moŜemy dzisiaj po sesji odebrać nasze dokument tu z GOPS-u, skoro Pani powiedziała, Ŝe ma Pani dostęp do tych dokumentów ” Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy odpowiedziała, Ŝe cyt. mam dostęp, ale o 13.00 mam spotkanie, musicie poczekać. Nie ma problemu.” Radna Agata Grondowa – podkreśliła, Ŝe cyt. „ od początku jak powstał tylko tutaj stadion, domki były zbudowane dzięki temu stadionowi zarządzającemu i dzięki gminie, na pewno jakiś wkład miała. Ale czy Pani nie sądzi, Ŝe kierują pismo do Starostwa o rozbiórce tych domków, czy nie powinna się Pani skontaktować z Prezesem MLKS. To jest trochę powiem dla mnie dziwne, tylko Wójt, a MLKS – jakby byli obcy ludzie – jedno zdanie, Ŝe zagraŜają bezpieczeństwu, a oni tutaj dzisiaj mówią, Ŝe dopiero się o tym dowiadują. Czy Pani uwaŜa, Ŝe z Pani strony to jest naprawdę w porządku. Ja uwaŜam, Ŝe trochę nie ”. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ na ostatnim spotkaniu z MLKS przy dzieleniu pieniędzy, była mowa o domkach i było powiedziane, Ŝe mają się wyprowadzić. Powiedziałam, Ŝe będą rozbierane te domki, bo będę się starać o nowe drewniane. Była informacja przekazana Panu Prezesowi przy dzieleniu środków. Przepraszam Pani Agato, czy to nie jest informacja. Dla Państwa z Konopnicy moja osoba jest dziwną osobą i daje to Pani odczuć, Ŝe nie słucha Pani co ja mówię.” Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk stwierdził cyt. „ Ŝe zgodnie z tym o co Zarząd MLKS prosi w piśmie – Pani Wójt proszę o przygotowanie dokumentów, które wyjaśniają uŜytkowanie, zarządzanie i własność obiektów sportowych MLKS Konopnica przy ulicy Rzecznej oraz wyjaśnić prawo własności.” Zaproponował, aby rozpatrzyła to zagadnienie, o które w piśmie prosi Zarząd MLKS – Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej a następnie przedstawiła informację na sesji Rady Gminy. Dodał, Ŝe sprawę konfliktu nie będzie wyjaśniać Komisja, gdyŜ jest to sprawa pomiędzy Wójtem a Zarządem Klubu. Rada Gminy nie będzie adwokatem czy prokuratorem. Radni wyrazili zgodę, aby wyjaśnieniem prawnym obiektu sportowego w Konopnicy zajęła się Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej Rady Gminy. Następnie Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk poinformował, Ŝe pozostało jeszcze do rozpatrzenia pismo Regionalnej Dyrekcji Ochrony -55- Środowiska w Łodzi, które był omawiane na wspólnym posiedzeniu wszystkich Komisji Rady, a dotyczyło przekazanej informacji o wycięciu, prawdopodobnie bez przeprowadzenia określonej przepisami procedury, dwóch drzew będących pomnikami przyrody, rosnących na terenie Konopnica. Ksero pisma wraz załącznikami stanowi załącznik Nr 17 do protokołu. Wyjaśnił, Ŝe na wspólnej Komisji była przedstawiona do wglądu decyzja wydana przez Urząd Gminy, a zgodnie z ustaleniem, na dzisiejszej sesji ma być jeszcze przedstawiona decyzja wydana przez Starostę Wieluńskiego. Poinformował, Ŝe przed sesja otrzymał decyzję wydana przez Starostę Wieluńskiego, którą odczytał – jak załącznik Nr 18 do protokołu. Dodał, Ŝe na Komisji pracownik Urzędu Gminy wyjaśniał trochę inaczej , Ŝe decyzja była jedna na drzewa w Rychłocicach i Konopnicy, a okazuje się, Ŝe na drzewa w Konopnicy jest zupełnie odrębna decyzja. Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ dotarłam do wniosku, dzwoniłam do Pana Naczelnika i był teŜ wniosek o to co mówiła, Ŝe były drzewa: 9 drzew z Rychłocic, 1 drzewo z Szynkielowa i 1 z Konopnicy. Natomiast myśmy nie podjęli dalej decyzji o tej wycince i ona po prostu pomyliła te rzeczy, ale na ten kasztanowiec zwyczajny na tej działce była zgoda”. Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk stwierdził, Ŝe decyzja jest. Odpowiedz zostanie przekazana tak jak było przedstawione na Komisjach Rady. Wszyscy Radni otrzymali w materiałach na sesję projekt odpowiedzi na powyŜsze pismo. Zaproponował o dopisanie na koniec pisma zdanie, Ŝe „Reasumując, zasadne jest dokonanie ponownej inwentaryzacji pomników przyrody na terenie gminy”. Radni nie wnieśli uwag i jednogłośnie przyjęli zaproponowaną odpowiedz na pismo do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Łodzi. Ksero pisma stanowi załącznik Nr 19 do protokołu. Następnie Przewodniczący Rady odczytał pismo z Urzędu Marszałkowskiego Departament Kultury i Edukacji w Łodzi dotyczące udzielenia dotacji dla Rzymskokatolickiej Parafii p.w.św. Rocha w Konopnicy w wysokości 112.500.00 zł, Ksero pisma stanowi załącznik Nr 20 do protokołu. Ad. Pkt. 18 Wobec zrealizowanego porządku obrad – Przewodniczący Rady o godzinie 1330 zamknął obrady XXXIX Sesji Rady Gminy. Sekretarz obrad: Leszek Graczyk Sporządziła: Danuta Mrowińska