Protokół z XXXIX sesji

Transkrypt

Protokół z XXXIX sesji
Protokół Nr XXXXIX/14
z Sesji Rady Gminy Konopnica odbytej w dniu 25 sierpnia 2014 r.
w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Konopnica pod przewodnictwem
Przewodniczącego Rady Gminy Grzegorza Turalczyka
Rozpoczęcie - godzina 10.10
Obecni radni:
1. Grondowa Agata
2. Wolny Waldemar
3. Graczyk Leszek
4. Kałuda Andrzej
5. Mielczarek Andrzej
6. Płóciennik Rafał
7. Stolarek Roman
8. Turalczyk Grzegorz
9. Zimoch Kalina
10. Lipiński Wojciech
11. Urbaniak Joanna
12. Bernasiak Piotr
13. Pabisiak Marcin
Nieobecnmi radni:
1. Józef Bortnik
2. Danuta Nowak
Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do protokołu.
Ponadto w sesji udział wzięli:
1. Mariola Hernas
2. ElŜbieta Skakuj
3. Anna Kowalczyk
4. Czesław Krawczyk
5. Małgorzata Majda
6. Michał Janik
7. Daniel Sibiak
8. Sołtysi z terenu gminy
- Wójt Gminy
- Skarbnik Gminy
- Kierownik Referatu RG, GK
i OŚ UG Konopnica
- Komendant Gminny OSP
- nauczyciel SP w Rychłocicach
- nauczyciel SP w Konopnicy
- dziennikarz gazety „ Wiadomości Dnia ”
- lista obecności stanowi załącznik Nr 2
do protokołu
-2-
Ad. Pkt. 1
XXXIX Sesję Rady Gminy Konopnica – otworzył Przewodniczący Rady
Gminy Konopnica – Grzegorz Turalczyk.
Powitał serdecznie radnych gminy, obecnych sołtysów, Skarbnika Gminy,
Sekretarza Gminy, Kierownika Referatu Komunalnego Urzędu Gminy,
Komendanta Gminnego OSP, Panią Małgorzatę Majda, Pana Michała Janika
oraz przedstawiciela prasy.
Stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady – 15 radnych, według listy
obecności w punkcie tym w sesji uczestniczyło 12 radnych, co stanowi quorum
przy którym Rada moŜe obradować, podejmować uchwały i wnioski.
Ad. Pkt. 2
Przewodniczący Rady zaproponował na sekretarza obrad radnego Leszka
Graczyka.
Nie zgłoszono innej propozycji.
Radny Leszek Graczyk wyraził zgodę na kandydowanie na sekretarza obrad.
Rada Gminy przy „ 12 głosach za ” - obecnych 15 radnych - przyjęła
zgłoszoną kandydaturę radnego Leszka Graczyka na sekretarza obrad XXXIX
Sesji Rady Gminy.
Ad. Pkt. 3
Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe porządek obrad otrzymali radni
wraz z zawiadomieniem na dzisiejszą sesję – jak załącznik Nr 3 do protokołu.
Radny Marcin Pabisiak – zgłosił o wyjaśnienie dlaczego zgodnie z wnioskiem
z sesji z miesiąca czerwca br. i do dzisiejszego porządku obrad nie został
wprowadzony punkt dotyczący projektu uchwały w sprawie przystąpienia do
zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Gminy Konopnica.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Pabisiaka wyjaśniła,
Ŝe pracownik zajmujący się planowaniem przestrzennym przebywa na urlopie
wypoczynkowym.
W związku z tym został ten punkt przesunięty na miesiąc wrzesień br.
Radni nie zgłosili więcej uwag i wniosków do proponowanego porządku obrad.
-3-
Przewodniczący Rady przystąpił do przegłosowania proponowanego
porządku obrad.
Po przeprowadzonym głosowaniu „ 12 głosami za ” - przy obecnych
w punkcie tym 12 radnych – Rada przyjęła porządek obrad XXXIX Sesji Rady
Gminy:
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
Otwarcie.
Powołanie sekretarza obrad.
Przyjęcie porządku obrad XXXIX sesji i protokołu z XXXVIII sesji.
Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy za okres między XXXVIII
a XXXIX Sesją Rady Gminy.
5. Wręczenie aktu powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej
w Konopnicy Panu Michałowi Janik.
6. Informacja na temat bieŜącego funkcjonowania Środowiskowego Domu
Samopomocy w Strobinie.
7. Informacja na temat przygotowania placówek oświatowych do roku
szkolnego 2014/2015.
8. Przedstawienie informacji o przebiegu wykonania budŜetu gminy
za I półrocze 2014 r. oraz informacji o kształtowaniu Wieloletniej Prognozy
Finansowej oraz informacji o wykonaniu planu finansowego instytucji
kultury i SPZPOZ w Szynkielowie.
9. Projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej
Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025.
10.Projekt uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy Konopnica na rok 2014.
11.Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi
Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych.
12.Projekt uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w
wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
13.Projekt uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta
Gminy Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz
kontroli nad realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania
7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007
– 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez
ośrodki pomocy społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31
grudnia 2014 r.
-4-
14.Projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie Gminy
Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu,
zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020,
Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo – Energetycznego Bełchatów –
Szczerców – Złoczew, w celu podpisania porozumienia w ramach
partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru.
15.Projekt uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury –
Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej
w Konopnicy.
16.Interpelacje – zapytania radnych.
17.Sprawy róŜne i wolne wnioski.
18.Zamknięcie obrad XXXIX Sesji Rady Gminy.
Następnie Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe protokół z XXXVIII
sesji był wyłoŜony do wglądu.
Radni nie wnieśli uwag do protokołu z XXXVIII sesji Rady Gminy.
Na ustawowy skład Rady 15 radnych – w obecności 12 radnych –
„ 12 głosami za ”, Rada przyjęła protokół z XXXVIII Sesji Rady Gminy.
Ad. Pkt. 4
( Przyszedł radny Stolarek Roman )
Wójt Gminy przedstawiła sprawozdanie z działalności Wójta Gminy za okres
między XXXVIII a XXXIX Sesją Rady Gminy informując, Ŝe cyt. „ Informuję,
Ŝe w okresie od dnia 25 czerwca 2014 r. do dnia dzisiejszej sesji tj. 25 sierpnia
2014 r. podjęłam 13 zarządzeń w następujących sprawach:
- 4 zarządzenia w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok,
- 4 zarządzenia w sprawie zmian w planie finansowym budŜetu gminy
Konopnica na 2014 r.,
- w sprawie powołania komisji przetargowej do przeprowadzeniu przetargu na
zadanie pn. „ Wybór banku do zaciągnięcia kredytu ”,
- w sprawie ustalenia wysokości cen i opłat za usługi komunalne,
- w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej
w Konopnicy,
- w sprawie powołania komisji egzaminacyjnej dla nauczycielki ubiegającej się
o awans na stopień nauczyciela mianowanego,
- w sprawie zasad rachunkowości obowiązujących przy realizacji operacji
„
Remont
chodników,
budowa
obiektów
małej
architektury
i zagospodarowanie powierzchni działki w miejscowości Rychłocice ”
-5-
Rozpatrzyłam wnioski Gminnej Komisji ds. Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii i zatwierdziłam do wydatkowania
kwotę 1.245,- zł, z przeznaczeniem na:
- zakup piłek w celu organizacji zabaw sportowo – rekreacyjnych i rozgrywek
piłki noŜnej na Dniach Gminy Konopnica – kwota 605,- zł,
- opłata świadczeń terapeutycznych - porady indywidualne na rzecz
mieszkańców gminy Konopnica prowadzone przez specjalistów Zakładu
Opieki Zdrowotnej PROVITA Med w Wieluniu - kwota 640,- zł.
W dniu 7 lipca 2014 r. rozstrzygnięto przetarg na wybór banku do
zaciągnięcia kredytu w wysokości 1.200 000 zł.
Do przetargu przystąpiło 5 banków tj.:
1. Bank Spółdzielczy w Aleksandrowie Łódzkim - cena 314 801,94 zł
2. Bank Spółdzielczy w Bełchatowie - cena 308 124,37 zł
3. Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie - cena 309 078,38 zł
4. Bank Spółdzielczy w Poddębicach - 326 249,26 zł
5. Nadwarciański Bank Spółdzielczy w Działoszynie - 307 170,32 zł
Umowę podpisano z Nadwarciańskim Bankiem Spółdzielczym w Działoszynie,
który zaproponował najniŜszą cenę.
W dniu 15.07.2014 r. podpisano umowę z Jarosławem Błach
prowadzącym Usługi Ogólno-Budowlane w Pątnowie na zadanie p.n. „ Remont
chodników budowę obiektów małej architektury i zagospodarowanie działki w
Rychłocicach. ” Termin wykonania robót do 31.10.2014 r.
W dniu 14.08.2014 r. nastąpił odbiór robót związanych z budową
kanalizacji sanitarnej w Konopnicy – za rzeką Wartą.
Mieszkańcy będą mogli się podłączyć do kanalizacji po 9 września 2014 r.
W dniu 21.08.2014 r. nastąpił odbiór robót związanych z budową
kanalizacji sanitarnej w Rychłocicach.
Mieszkańcy będą mogli się podłączyć do kanalizacji po 15 września 2014 r.
Realizując podjętą w m – cu sierpniu 2007 r. uchwałę Rady Gminy
Konopnica w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania
i rozkładania na raty naleŜności pienięŜnych gminy Konopnica i jej jednostek
organizacyjnych, informuję, Ŝe w okresie miedzy sesjami umorzyłam odsetki od
naleŜności głównej za pobór wody na kwotę 351,25 zł.
Dodatkowo informuję, Ŝe w dniu 21 sierpnia br. Prezes Rady Ministrów
podpisał Rozporządzenie w sprawie zarządzenia wyborów do rad gmin, rad
powiatów i sejmików województw oraz wyborów wójtów, burmistrzów
-6-
i prezydentów miast. Data wyborów została wyznaczona na dzień 16
listopada 2014 r. W tym dniu lokale wyborcze będą czynne od godziny 700 do
2100.
WyŜej wymienione Rozporządzenie ukarze się w Dzienniku Ustaw
w dniu 27 sierpnia br. i z tym dniem wejdzie w Ŝycie.
Po wejściu w Ŝycie Rozporządzenia waŜnym terminem tj. do dnia 7
września 2014 r. jest zawiadomienie odpowiednio Państwowej Komisji
Wyborczej w przypadku partii politycznych, bądź właściwego Komisarza
Wyborczego w przypadku komitetów lokalnych o utworzeniu Komitetu
Wyborczego.
Wszystkie waŜne informacje dotyczące wyborów samorządowych
w 2014 r. będą zamieszane na stronie Biuletynu Informacji Publicznej
www.konopnica.finn.pl w zakładce Wybory Samorządowe 2014 oraz dostępne
będą w Urzędzie Gminy.
Biorąc pod uwagę terminy wykonywania czynności wyborczych zwiększy
się zakres zadań i obowiązków Urzędu Gminy.
Informuję iŜ w dniu :
-23 sierpnia uczestniczyłam w Mixerze Regionalnym – Łódzkie 2014 ”
Radni nie zgłosili więcej zapytań.
Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania – przyjęcia sprawozdania
z działalności Wójta Gminy między XXXVIII a XXXIX Sesją Rady Gminy.
Na ustawowy skład Rady 15 radnych – w obecności 15 radnych
„ 13 głosami za ”, przedstawione sprawozdanie zostało przyjęte.
Sprawozdanie stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.
Ad. Pkt. 5
Wójt Gminy poinformowała, Ŝe uwzględniając wyniki konkursu na
stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej w Konopnicy, przeprowadzonego
w dniu 18 czerwca 2014 r. powierza się Panu Michałowi Janikowi funkcję
Dyrektora Szkoły podstawowej w Konopnicy na okres 5 lat szkolnych tj.
od 1 września 2014 r. do 31 sierpnia 2019 r.
Poinformowała równieŜ, Ŝe zarządzeniem Nr 272/14 Wójta Gminy Konopnica
z dnia 20 sierpnia 2014 r. powierza się z dniem 1 września 2014 r. pełnienie
obowiązków Dyrektora Szkoły Podstawowej w Rychłocicach Pani Małgorzacie
Majda, nauczycielce, dyplomowanej, do czasu powierzenia stanowiska
dyrektora zgodnie z postanowieniem art. 36a ustawy o systemie oświaty, nie
dłuŜej niŜ do dnia 30 czerwca 2015 roku.
Następnie Pani Wójt dokonała uroczystego powierzenia stanowisk dyrektorom
szkół.
-7-
Do gratulacji przyłączył się Przewodniczący Rady, Kierownik GZEASz.
Zostały wręczone kwiaty i złoŜone Ŝyczenia, wiele satysfakcji, realizacji
zawodowych zamierzeń, a takŜe spełnienia osobistych planów.
Dyrektorzy Szkół podziękowali za wręczenie aktu powierzenia stanowisk.
Podkreślali, Ŝe będą starać się spełniać stawiane zadania na powierzonym
stanowisku, aby nie zawieść przede wszystkim zaufania jakim zostali obdarzeni.
Ad. Pkt. 6
Przewodniczący Rady poprosił Panią Józefę Antczak- Prezesa
Stowarzyszenia na Rzecz Osób Niepełnosprawnych „Nadzieja” w Strobinie,
które prowadzi Środowiskowy Dom Samopomocy w Strobinie w ramach zadań
zleconych o przedstawienie informacji o funkcjonowaniu ośrodka.
Pani Józefa Antczak - Prezes Stowarzyszenia Na Rzecz Osób
Niepełnosprawnych „ Nadzieja ” w Strobinie przedstawiła informację dotyczącą
bieŜącego funkcjonowania Środowiskowego Domu Samopomocy w Strobinie
za okres od 01.07.2013 r. do 31.07.2014 r.- jak załącznik Nr 5 do protokołu.
Dodatkowo poinformowała, Ŝe w informacji został zawarty cały przekrój
problemu, który jest realizowany na terenie działania Środowiskowego Domu.
Został przedstawiony przekrój dotyczący struktury uczestników, standardy,
które mają być spełnione do 31 grudnia br..
Został równieŜ przedstawiony zakres działań, który jest realizowany na terenie
ośrodka, na zaproszenie innych ośrodków, wyjazdy turystyczne i rekreacyjne
oraz potrzeby niezbędne w zakresie inwestycji. Dodała równieŜ, Ŝe poziom
finansowania jest nieadekwatny do uzasadnionych potrzeb i nie gwarantuje
stabilizacji finansowej śds-ów. Dotacja na jedno miejsce jest niewspółmiernie
niska do rosnących kosztów jego utrzymania. Ustalenie wysokości dotacji
na poziomie województwa, rodzi znaczne dysproporcje podmiotów
wykonujących takie same zadania. Dysproporcje wysokości dotacji na jednio
miejsce dochodzą nawet do 500,00 zł. Przyjęty system podziału dotacji
powoduje utrwalenie róŜnic pomiędzy województwami. Podkreśliła, Ŝe
Środowiskowy Dom Samopomocy w Strobinie jest połoŜony na terenie
wiejskim, gdzie sieć osadnicza, zabudowa porozrzucana , a uczestników naleŜy
dowieść i zawieść i to jest największy wydatek działalności tego systemu. Na
zakończenie Pani Prezes podziękowała radnym Rady Gminy, Panu
Przewodniczącemu Rady, Wójtowi Gminy, pracownikom Urzędu Gminy za
okazaną Ŝyczliwość i dotychczasowe wsparcie inicjatyw i pomysłów.
-8-
Radna Agata Grondowa – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Sportu
i Opieki Zdrowotnej w swej wypowiedzi podkreśliła, Ŝe z Komisją Oświaty,
Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej rok rocznie w Środowiskowym Domu
Samopomocy w Strobinie zawsze są bardzo mile przyjęci. Prowadzone są
zajęcia wśród uczestników. Jest zawsze czysto i bardzo miła atmosfera. Dodała ,
Ŝe w tamtym roku gdy była delegacja z Gminy Konopnica województwa
lubelskiego, Pan Przewodniczący Rady powiedział, Ŝe zazdrości naszej gminie
takiego ośrodka , gdyŜ są duŜo większą gminą od naszej i takiego ośrodka nie
posiadają na swoim terenie. ZłoŜyła Pani Prezes dalszych sukcesów i dalej aby
był prowadzony tak dobrze ośrodek na terenie naszej Gminy.
Radny Andrzej Kałuda- zgłosił zapytanie czy są jeszcze niepełnosprawne osoby
oczekujące na terenie działania ośrodka, które chętnie stały się uczestnikami
tego domu.
Pani Józefa Antczak – Prezes Stowarzyszenia „Nadzieja” w Strobinie
odpowiadając między innymi wyjaśniła, ze w Środowiskowym Domu
Samopomocy w Strobinie przebywa 60 uczestników. Konsultant krajowy moŜe
za swoją zgodą i opinią, jeŜeli się o taką zgodę wystąpi moŜe zwiększyć ilość
osób do 65 uczestników. Na dzień 01.08.2014 r. 2 osoby oczekują na przyjęcie
do ŚDS.
Radna Joanna Urbaniak - w swej wypowiedzi podkreśliła, Ŝe jako radna i sołtys
sołectwa Strobin jest bardzo dumna, Ŝe w sołectwie Strobin jest taki ośrodek,
który wyciągnął wiele osób z tzw. „kątów”. Osoby niepełnosprawne , które
przebywają w tym ośrodku, wcześniej nigdy by nie doszły do tej sprawności
fizycznej i intelektualnej, nie widziałyby tych rzeczy, które miały okazje
zobaczyć przebywając w ośrodku w Strobinie. Dodała, Ŝe duŜy szacunek naleŜy
się Pani Prezes za zorganizowanie i stworzenie tego ośrodka, gdyŜ początki były
bardzo trudne.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy podziękował za
przedstawienie informacji o funkcjonowaniu Środowiskowego Domu
Samopomocy w Strobinie. śyczył wytrwałości w pracach i planowanych
zamierzeniach na przyszłość.
Pani Józefa Antczak – Prezes Stowarzyszenia „Nadzieja” w Strobinie
podziękowała za Ŝyczliwość. Dodała, Ŝe zamierzenia środowiskowego Domu
Samopomocy nie są samoistne, gdyŜ są zawsze połączone z decyzją Wójta
Gminy. Wszystkie środki, które otrzymujemy są przyznawane z budŜetu
państwa i przechodzą przez budŜet Gminy. Natomiast samo Stowarzyszenie,
poza Gminą korzysta ze środków PEFRON, z WFOŚ i innych organizacji
-9-
pozarządowych, które mają moŜliwość dofinansowania czy inwestycji, czy
innych zamierzeń.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy nadmieniła, Ŝe współpraca trwa dopiero
dwa lata. Na początku trochę było małych konfliktów, lecz z czasem współpraca
ułoŜyła się pozytywnie. Poinformowała równieŜ, Ŝe w roku bieŜącym będzie
ogłoszony konkurs na te zadania. Dodała równieŜ, Ŝe Ŝyczy duŜo sukcesów w
zamierzeniach. Ze strony Urzędu i Gminy Konopnica będziemy wspierać dalej
ośrodek, Ŝeby moŜna te zadania realizować.
Przed przystąpieniem do realizacji kolejnego punktu, Przewodniczący
Rady udzielił głosu Panu Czesławowi Kowalczykowi – Komendantowi
Gminnego Zarządu Oddziału Gminnego Związku Ochotniczych StraŜy
PoŜarnych RP w Konopnicy, który przybył na sesję.
Pan Czesław Krawczyk – Komendant Gminny Zarządu Oddziału Gminnego
Związku Ochotniczych StraŜy PoŜarnych RP w Konopnicy w swym
wystąpieniu poinformował o następujących sprawach :
- w dniu 23 sierpnia 2014 roku na terenie Gminy Konopnica w miejscowości
Rychłocice odbyły się manewry jednostek Ochotniczych StraŜy PoŜarnych. W
manewrach brało udział 6 jednostek z terenu Gminy Konopnica, 2 jednostki z
Gminy Osjaków oraz wóz operacyjny z Państwowej StraŜy PoŜarnej w
Wieluniu. Manewry swym zasięgiem objęły obszar Gospodarstwa Rolnego Pana
Trepki w Rychłocicach tj. magazyny paszowe, dworek i kościół. Zadaniem
jednostek było wydobycie z magazynów 2 poszkodowanych osób i udzielenia
im pomocy medycznej, gaszenie poŜaru i zabezpieczenie obiektów
zagroŜonych. Akcja przebiegała sprawnie – zgodnie z zaplanowanym
harmonogramem.
- w związku ze zbliŜającym się okresem jesienno zimowym zobowiązani
jesteśmy przejrzeć stan ochrony p.poŜ. w naszej gminie. W zakresie spraw
związanych z ratownictwem i ochroną przeciwpoŜarową powinno się dokonać :
1. Prowadzenia działań prewencyjnych w zakresie przestrzegania przepisów
przeciwpoŜarowych w Urzędzie Gminy i podległych jednostkach.
2.Opracowywania planów oraz instrukcji ochrony przeciwpoŜarowej
określających zadania i sposoby postępowania na wypadek powstania poŜaru.
3. Koordynacja funkcjonowania krajowego systemu ratowniczo- gaśniczego na
obszarze Gminy.
4. Planowanie i realizacja zakupów sprzętu technicznego oraz materiałów na
potrzeby OSP.
5. Zapewnienie konserwacji i naprawy sprzętu przeciwpoŜarowego oraz innych
urządzeń zgodnie z zasadami i wymaganiami gwarantującymi sprawne
i niezawodne ich funkcjonowanie.
-10-
6.Organizowanie i prowadzenie
jednostek
w zakresie ochrony
przeciwpoŜarowej.
- zasygnalizował równieŜ, Ŝe zbliŜa się okres jesienno - zimowy i naleŜy
szczególną uwagę zwrócić na oznakowanie pojazdów, a w szczególności na
światła w ciągnikach, w rowerach jak równieŜ aby odpowiednie oznakowanie
mieli piesi a w szczególności młodzieŜ szkolna.
- następnie zwrócił się z prośbą, aby została podjęta uchwała w sprawie
ekwiwalentu pienięŜnego dla członków Ochotniczych StraŜy PoŜarnych
z Gminy Konopnica uczestniczących w działaniach ratowniczych lub
szkoleniu poŜarniczym organizowanym przez Państwową StraŜ PoŜarną.
Uzasadnił swoją prośbę między innymi tym, Ŝe obecnie większości druhów
straŜaków pracuje w zakładach prywatnych i obecnie pracodawcy nie są
chętni, aby zwalniać straŜaków na działania ratownicze lub na szkolenia.
Przyznanie ekwiwalentu rekompensowałoby straŜakom utracone dochody
z tytułu pracy.
Projekt uchwały stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.
Przewodniczący Rady Gminy nadmienił, Ŝe Pan Komendant złoŜył projekt
uchwały w sprawie ekwiwalentu pienięŜnego dla członków Ochotniczych StraŜy
PoŜarnych. Wyjaśnił, Ŝe do zadań Wójta naleŜy przygotowanie projektów
uchwał, tak aby były one zgodne z prawem.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe Zarząd Gminy
OSP w Konopnicy podjął uchwałę, Ŝe nie będzie pobierany ekwiwalent
pienięŜny za udział w działaniach ratowniczych lub szkoleniach poŜarniczych
i gmina nie będzie płacić. W powiecie wieluńskim oprócz naszej Gminy, gmina
Osjaków nie wypłaca takiego ekwiwalentu. Pozostałe Gminy wypłacają taki
ekwiwalent. Obecnie Zarząd Gminny OSP w Konopnicy powinien podjąć
uchwałę w tej sprawie i wystąpić z wnioskiem do Wójta Gminy. Po otrzymaniu
takiego wniosku, zostanie przygotowany projekt uchwały i przedstawiony
Radzie do uchwalenia.
Przewodniczący Rady Gminy podsumowując stwierdził, Ŝe po otrzymaniu
projektu uchwały w sprawie ekwiwalentu pienięŜnego dla członków
Ochotniczych StraŜy PoŜarnych zostanie wprowadzony na jednej z kolejnych
sesji rady.
Ad. Pkt. 7
Pani Stanisława Kądzioła – przedstawiła informacje na temat
przygotowania placówek oświatowych do roku szkolnego 2014/2015 – jak
załącznik Nr 7 do protokołu.
-11-
Zgłoszono zapytanie.
Radna Agata Grondowa zwrócił się z zapytaniem w sprawie placów zabaw,
które są usytuowane na placu szkolnym. Place zabaw są ogrodzone i czy będą
tylko otwierane na czas zajęć szkolnych i czy ktoś z mieszkańców jak będzie
chciał iść z dziećmi i czy będzie mógł.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe będzie moŜna
korzystać z placu zabaw. Na razie był zamknięty ze względu, Ŝe nie został
dokończony i muszą być wykonane wszystkie prace, aby było bezpiecznie.
Będzie otwarte, dostępne dla dzieci i mieszkańców, Ŝeby mogli korzystać
równieŜ w sobotę i w niedzielę, pobawić się na tym placu.
Pan Dyrektor juŜ otrzymał klucze od placu zabaw i z chwilą uporządkowania
w całości, będzie moŜliwość korzystania.
W punkcie tym przybyli mieszkańcy z Konopnicy w sprawie drogi
w miejscowości Konopnica i poprosili o udzielenie im głosu.
Pan Romuald Godliński – mieszkaniec Konopnicy i jednocześnie Przedsiębiorca
firmy GABIKO w swej wypowiedzi zwrócił się z prośbą o wykonanie remontu
nawierzchni drogi w miejscowości Konopnica na ulicy Bohaterów Września.
Zapytał, czy nie ma moŜliwości zrobienia 200 metrów remontu tej drogi. Czy to
jest aŜ tak duŜe obciąŜenie dla budŜetu gminy.
Wskazał, Ŝe firma „ GABIKO ” jest jedną z największych firm w naszej gminie.
Dodał, Ŝe do firmy przyjeŜdŜa coraz więcej ludzi, gdyŜ firma jest juŜ obecnie
szeroko znana. Dziwią się, Ŝe gminy nie stać na wykonanie takiego kawałka
drogi.
Podkreślił, Ŝe jest mu przykro, Ŝe o jej remont musi aŜ monitować na sesji.
Prawdopodobnie droga, była poddawana pod głosowanie juŜ 28 razy i za
kaŜdym razem odpada.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady w nawiązaniu do wypowiedzi
Pana Godlińskiego wyjaśnił stwierdzając, Ŝe cyt. „ jako radni z Konopnicy
moŜna sprawdzić w historii wnioskujemy co roku o tą drogę, Ŝeby była zrobiona
któryś rok z kolei.
Propozycje do wykonania z inwestycjami występuje Wójt. Do tej pory ani
poprzedni Wójt, ani obecny Wójt nie występował do Rady o ta drogę, pomimo,
Ŝe myśmy ją proponowali ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ na ten rok zlecony został
projekt na tą drogę. Jak ja nastałam usłyszałam, Ŝe jest projekt tej drogi, Ŝe był
robiony. Nie ma takiego projektu. Projekt musi być wykonany, Ŝeby, moŜna
było tą drogę zrobić i wprowadzić do budŜetu. Po tym co zastałam i ile
-12-
inwestycji było zrobionych i projektów, które były nie dało się wcześniej tego
zrobić. Od razu powiedziałam, Ŝe najwcześniej w 2014 roku moŜna zlecić
zrobienie projektu drogi i to jest zlecone Panu Rychlikowi i wykonuje projekt tej
drogi i mam nadzieję, Ŝe do budŜetu gminy będzie wprowadzona ta droga na
przyszły rok.
Do projektu budŜetu gminy do 15 listopada wprowadzimy tą drogę, ale musimy
wiedzieć koszt. Ja zleciłam ze swej strony wykonanie kosztorysu tej drogi
i inwestycji, gdyŜ chce Ŝeby w przyszłym roku wystąpić jako drogę rolniczą
dojazdową, aby składać wniosek do Urzędu Marszałkowskiego ”.
Pan Godliński Romuald – Przedsiębiorca Firmy GABIKO stwierdził, cyt. „ to
jest przyszły rok, to jest wszystko późno. Trzeba to zrobić jakoś wcześnie,
to jest uciąŜliwe dla sąsiadów. TeŜ nie chcemy Ŝyć w niezgodzie z sąsiadami, bo
jednak ruch jest spory. JeŜdŜą coraz większe samochody i po prostu jest to dla
nich uciąŜliwe. To nie są jakieś koszty, na które się trzeba spierać – to trzeba
zrobić po prostu szybciej ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe droga rolnicza w Kamyku
kosztuje ponad 400 tysięcy złotych. Jest projekt na zagospodarowanie centrum
wsi Rychłocic, który kosztuje 600 tys. złotych.
Projekty zostały zapłacone i naleŜy skończyć ich realizację.
Projekt na drogę Kamyk – Paski został zrobiony i naleŜało jej realizację
podzielić na dwa etapy, poniewaŜ nie ma na tyle finansów, aby to było
wcześniej zrobione.
Radni doskonale wiedzą, Ŝe zawsze są jakieś niespodzianki tak jak np.
kotłownia Strobin do której gmina musiała dołoŜyć 70 tys. złotych.
Dodała, Ŝe na dzień dzisiejszy dokumentacja na tą drogę została zlecona. BudŜet
gminy jest przez radnych uchwalany w styczniu i dopiero wtedy będzie
konkretna decyzja i ostateczna.
Do projektu budŜetu gminy na 2015 rok do 15 listopada zostanie droga
wprowadzona do realizacji.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady – jednocześnie członek
Komisji Rolnictwa, Gospodarki i BudŜetu dodał, Ŝe Komisja zgłaszała tą drogę
do realizacji, aby skorzystać z dofinansowania do dróg rolniczych.
Projekt był na drogę Kamyk – Piaski i została ona wykonana przy udziale
środków Urzędu Marszałkowskiego a droga w Konopnicy została pominięta.
Pani Maria Paprocka – mieszkanka Konopnicy stwierdziła, Ŝe cyt. „ droga
w Rychłocicach w łąkach teŜ jest zrobiona. Tam u nas naprawdę nie da się w
ogóle Ŝyć.
Mieszkając na wsi, ja nie otworzę nigdy okna, nie tylko ja, wszyscy sąsiedzi
-13-
poszczególni co mieszkają za mną, przede mną. Jest tak okropnie.
Przejedzie 5 tirów, jeden za drugim i jak to wygląda. Ta droga powinna być
w pierwszej kolejności, dawno juŜ zrobiona.
Tylko się tak albo spycha na jednego, albo na drugiego. Potem tak – jeden mówi
droga musi być, nie mieszkańcy mówią, Ŝe tam jest droga nie potrzebna. Potem,
Ŝe Rada nie chce, w końcu Ŝe Wójt nie chce i my nie wiemy konkretnej
naprawdę sytuacji jak to wszystko tu wygląda. Tak nie moŜe nadal być, a jeśli
nie to udamy się gdzie indziej, ściągniemy media i w końcu dowiemy się po
której stronie stoi prawda. Wy jako całość zdajecie z tego egzamin. Jeśli nie to
do wymiany niestety – takie jest moje zdanie. Jeśli nie umiecie ze wszystkimi
współpracować, bo tu się daje, bo się na Wrońsko naleŜy, bo się do Kamyka
naleŜy, a tu się nie naleŜy ? Słuchajcie to juŜ nie ma Ŝycia na tej ulicy, nie ma
Ŝycia. Jak nie, to zrobimy barykady, Pan Godliński je rozwali, przyjedzie pod
gminę i zrobimy jeszcze co innego ”.
Pani Mariola Henas – Wójt Gminy na wypowiedź mieszkanki Konopnicy
wyjaśniła, Ŝe cyt. „ proszę nie wypominać drogi czy na Kolonii Wrzesień, czy
na Wrońsku, gdyŜ te drogi były dwa razy wyrzucane z budŜetu i czekali
cierpliwie, a juŜ były zainwestowane środki.
Tu musimy zrobić projekt tej drogi, Ŝeby zrobić odpowiednią podbudowę, bo to
co jest zrobione na drodze na Kolonii Wrzesień to ma 3,5 cm. Tu niestety to nie
zda relacji i dlatego trzeba ją zrobić.
Zgodnie, Ŝeby była juŜ na lata, Ŝebyśmy do tego nie wracali.
Tak jak juŜ powiedziałam, projekt został zlecony Panu Rychlikowi i Pani
Skarbnik wie o tym i projektant wykonuje ten projekt. Tak, aby moŜna było do
projektu budŜetu na 2015 rok wprowadzić kwotę jaka jest do realizacji.
Rankingowo, moŜna wprowadzić 100 tys. złotych, ale co Wam to da, nic nie
zrobimy. To ma być droga z chodnikiem, juŜ z poboczem i utwardzona na tyle
wybrane, Ŝeby dała relacje, bo samochodów formy, który wyjeŜdŜa z ładunkiem
24 tony, aby droga miała dobrą podbudowę.
Wydać 100 tys. złotych a później drogę naprawiać, tak jak na drogę
w Głuchowie i obecnie nie wiadomo co z tą drogą zrobić.
Droga na Stawek w Szynkielowie, gdzie jest zrobiony projekt, na którą juŜ
wyszło pozwolenie i projekt jest w „ szufladzie ”. Jest zasadne równieŜ, aby
drogę w Konopnicy zrobić, ale musi być kwota wprowadzona do projektu
budŜetu taka ile będzie kosztować. Poza tym inwestycja 4 – letnia, gdzie jest
hydrofornia, przydomowe oczyszczalnie ścieków, kanalizacja Rychłocice II etap
i Konopnica, rozpoczęto z projektów unijnych od 2011 roku musi być
skończona bo inaczej byśmy zwracali pieniądze.
To co było do projektu wprowadzone na kanalizację Rychłocic
i Konopnicy to jest 3 mln. złotych , po projekcie i tak było 1.7 mln. złotych.
Chwała za to bo mogliśmy faktycznie dokończyć róŜne drobne rzeczy, które juŜ
-14-
wymagały natychmiastowych prac. Drogi na Kolonii Wrzesień i Wrońsko miały
zrobiony podkład i to się nam wszytko rozjeŜdŜało i te pieniądze zostały by „
utopione o wracalibyśmy do zera do tego samego.
Jestem za tym i ja tylko mogę Państwu powiedzieć, Ŝe jak dostaniemy kosztorys
to do 15 listopada 2014 r. wprowadzona zostanie droga, do realizacji
w przyszłym roku ”.
Pan Romuald Godliński – Przedsiębiorca firmy GABIKO w Konopnicy
stwierdził, cyt. „ myślę, Ŝe teraz sprawy potoczą się dobrym biegiem
i doczekamy się tej drogi.
Prosiłbym nie patrzeć na jedno kryterium, Ŝe jest mało mieszkańców.
A tutaj jest nasza prośba i podpisy mieszkańców oraz klientów, którzy się
„ śmieją ”, Ŝe mamy taką duŜą firmą a taki kiepski dojazd. To śmieja się z naszej
gminy a nie z nas ”
( Ksero prośby stanowi załącznik Nr 8 do protokołu ) .
Radny Andrzej Mielczarek – dodał, co my mamy powiedzieć w Rychłocicach,
Ŝe prawie przez 10 lat buduje się droga w centrum.
Ad. Pkt. 8
Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy poinformowała, Ŝe informacja
o przebiegu wykonywania budŜetu gminy Konopnica za I półrocze 2014 roku
oraz informacje o wykonaniu planu finansowego instytucji kultury i SPZPOZ
były omawiane na Komisjach Rady w miesiącu sierpniu br. – jak załącznik Nr 9
do protokołu.
Dodała, Ŝe budŜet gminy Konopnica został uchwalony uchwałą Nr
XXXIV/181/14 Rady Gminy Konopnica z dnia 22 stycznia 2014 r. Po
uwzględnieniu zmian wprowadzonych w toku realizacji budŜetu, plan budŜetu
gminy na 2014 r. według stanu na dzień 30 czerwca 2014 r. wynosi:
- dochody 11.953.196,92 zł,
- wydatki 14.462.473,92 zł.
Planowane dochody budŜetowe zostały zrealizowane w kwocie 6.917.608,98 zł,
co stanowi 57,87 %.
Planowane wydatki budŜetowe zostały zrealizowane w kwocie 5.962.924,83 zł,
co stanowi 41,23 %.
Radni nie wnieśli uwag.
-15-
Ad. Pkt. 9
Przewodniczący Rady poprosił Panią ElŜbietę Skakuj – Skarbnika Gminy
o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata 2014 – 2025.
Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do
projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata
2014 – 2025 poinformowała Radę, Ŝe w związku ze zmianą kwot dochodów
i wydatków wynikającą z dokonania zmian w budŜecie konieczna jest zmiana
tych kwot ujętych w załączniku do projektu uchwały.
W związku z wprowadzeniem do budŜetu wolnych środków dokonuje się
zmiany kwot przychodów budŜetu.
Radni nie zgłosili zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy
Konopnica na lata 2014 – 2025.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica na lata
2014 – 2025.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 13 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/209/14
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Konopnica
na lata 2014 – 2025
Uchwała Nr XXXIX/209/14 stanowi załącznik Nr 9 do protokołu.
-16-
Ad. Pkt. 10
Przewodniczący Rady poprosił Panią ElŜbietę Skakuj – Skarbnika Gminy
o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie zmian
w budŜecie gminy na 2014 rok.
Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do
projektu uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok
poinformowała Radę, Ŝe Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o otrzymaną
dotacje celową w kwocie 9.050,- zł na bieŜącą działalność Środowiskowego
Domu Samopomocy w Strobinie.
Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o kwotę 209.662,- zł, która stanowi
dotacje celową na realizacje świadczeń rodzinnych.
Dochody i wydatki budŜetu zwiększa się o kwotę 3.144,- zł, która stanowi
dotacje celową na wyposaŜenie szkól w podręczniki.
Zgodnie z zawartą umową w dniu 23 lipca 2014 r. pomiędzy Województwem
Łódzkiem a Gminą Konopnica o przyznaniu środków z budŜetu województwa
na zadanie „ Przebudowa drogi gminnej odcinek Piaski-kamyk Gmina
Konopnica – etap II zwiększa się dochody majątkowe o kwotę 73.870,- zł.
Dochody majątkowe zmniejsza się o kwotę 100.000,- zł która stanowiła
planowaną do otrzymania dotacje z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi do budowy kanalizacji sanitarnej
w Rychłocicach i Konopnicy. Dotacja
przyznana była do wartości
kosztorysowej natomiast po przeprowadzonej procedurze przetargowej kwota
uległa zmniejszeniu.
Dochody bieŜące zwiększa się o kwotę 9.000,- zł, która stanowi otrzymane
darowizny na organizacje Dni Gminy Konopnica, równocześnie dokonujemy
zwiększenia wydatków bieŜących.
Wprowadza się nowe zadanie majątkowe „ Remont drogi gminnej Nr 117303E
Chorzyna – Krzętle - Strobin ” na kwotę 315.000,- zł.
W wydatkach majątkowych wprowadzamy nowe zadanie inwestycyjne
„Wykonanie dokumentacji przykanalików kanalizacji sanitarnej na terenie wsi
Konopnica” na kwotę 20.000,- zł. Z zadań inwestycyjnych wykreślamy
natomiast planowane zadanie Opracowanie dokumentacji projektowej
na zadanie inwestycyjne „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości
Głuchów” .
Wydatki majątkowe zwiększamy o kwotę 5.000,- zł, która stanowi pomoc
finansową dla powiatu wieluńskiego na sporządzenie dokumentacji projektowej
wspólnego zadania pn. „Budowa chodnika i miejsc parkingowych w
miejscowości Konopnica”.
-17-
Zmniejszamy o kwotę 194.000,- zł planowane wydatki na zadanie „ Remont
chodników, budowa obiektów małej architektury i zagospodarowanie
powierzchni działki w miejscowości Rychłocice” – w związku z zakończoną
procedura przetargową.
Zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 2.760,- zł na zadanie „Zakup i
montaŜ altanek rekreacyjno-wypoczynkowych w miejscowości Strobin, Bębnów
i Wrońsko”.
Zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 7.140,- zł na zadanie „Budowa
siłowni plenerowej i modernizacja ścieŜki spacerowej w miejscowości
Konopnica”.
Na pokrycie zwiększonych wydatków budŜetu wprowadza się przychody
budŜetu z tytułu wolnych środków w kwocie 122.130,- zł.
Po uwzględnieniu wprowadzonych zmian budŜet przedstawia się następująco:
1) dochody
11.951.412,92 zł,
2) wydatki
14.582.819,92 zł,
3) przychody
2.815.972,83 zł,
4) rozchody
184.565,83 zł.
Radni zgłosili zapytania.
Pan Grzegorz Turalczyk - Przewodniczący Rady Gminy zgłosił zapytanie czy
jest pisemne potwierdzenie, Ŝe Gmina otrzymała 50 % dofinansowania do
remontu drogi gminnej Chorzyna- Krzętle- Strobin.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe jest potwierdzenie pisemne,
Ŝe dostajemy kwotę dofinansowania. Dodała, Ŝe najpierw była ta mała kwota jak
się spotykaliśmy wspólnie, a następnie później Gmina otrzymała potwierdzenie,
Ŝe otrzyma 50 % dofinansowania.
Radny Andrzej Mielczarek – zapytał co by się stało jak byśmy tej drogi
Charzyna - Krzętle- Strobin nie wprowadzili do budŜetu.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe Gmina otrzymała dodatkowe
punkty za partnerstwo. KaŜda gmina składała oddzielny wniosek ale było
wpisywane, Ŝe robimy to w partnerstwie z sąsiednią gminą i za to były
dodatkowe punkty. Nie było pytane, co by się stało gdyby nasza gmina nie
realizowała tego zadania, a Gmina Osjaków realizuje i korzysta z tych środków.
Radny Andrzej Mielczarek – podkreślił, Ŝe w trakcie roku w II półroczu br.
wprowadzamy to zadanie.
-18-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe w roku poprzednim została
podjęta uchwała o przystąpieniu do realizacji zadania w partnerstwie.
Radny Marcin Pabisiak – wskazał, Ŝe mamy obecnie środki własne z budŜetu
w kwocie 315.000,00 zł. Na dzisiejszej sesji przed chwilą byli mieszkańcy
z Konopnicy i chcieli aby zrobić drogę na ul. Bohaterów Września. Za kwotę
315.000 zł mamy zrobioną dobrą drogę i byli by zadowoleni mieszkańcy naszej
Gminy, którzy są cały czas pod ręką.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodatkowo wyjaśniła, Ŝe po pierwsze na
drogę w Konopnicy na ul. Bohaterów Września nie ma projektu, a droga Kamyk
- Piaski kosztuje 400 tys. złotych stąd najprawdopodobniej nie wystarczyłaby
kwota 315 tys. złotych na drogę w Konopnicy. Dodała równieŜ, Ŝe cały czas jest
wskazywane aby się starać o środki z zewnątrz i ubiegać się o dotacje.
Inwestycji jest duŜo. Podzielone są projekty, aby była moŜliwość ich realizacji.
Zadanie centrum wsi w Rychłocicach zostało podzielone na dwa duŜe etapy,
gdyŜ za 1.200.000 zł. nie byłaby moŜliwość wykonania. Z zadania
w Szynkielowie dotyczącego świetlicy w OSP w Szynkielowie w kwocie 400
tys. złotych zrezygnowaliśmy z uwagi, Ŝe jest to na chwilę obecną zadanie
drugorzędne. Natomiast droga zawsze będzie potrzebna i nie będzie nas stać,
aby wyłoŜyć 600 tys. złotych z własnych środków a czy będą dofinansowania
tego nikt nie zagwarantuje.
Radny Marcin Pabisiak – wskazał, Ŝe cyt. „ dla mnie to nie jest Ŝaden argument,
Ŝe mamy 50 na 50 procent dofinansowania. Osobiście nigdy tą drogą nie
jechałem. Wiadomo, Ŝe mieszkańcy Strobina i nie tylko bo Konopnicy jeŜdŜą.
Nie powiem, Ŝe nie. Tak samo jak droga na Dymek, ja tam uczęszczam, a inni
mieszkańcy nie jeŜdŜą, ale kwotę 315 tys. złotych moŜna by bardziej
poŜyteczniej włoŜyć niŜ w drogę Chorzyna- Krzętle- Strobin.”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe decyzja naleŜy do Rady. JeŜeli
Urząd Wojewódzki, czy Urząd Marszałkowski przekazuje informację, Ŝe są
środki i czy chcemy skorzystać to podejmujemy dyskusję. Posiadamy projekt na
drogę Chorzyna – Krzętle- Strobin. Za projekt drogi zostały wydane pewne
środki, gdyŜ w poprzednim roku była decyzja wspólnej współpracy. Stąd będzie
tak, Ŝe były projekty robione i wkładamy do szuflady i tracimy. Był wykonany
projekt na świetlicę w remizie OSP w Szynkielowie kwota 40 tys. złotych,
następnie projekt na drogę na Stawku w Szynkielowie i leŜą w tej chwili
w szufladzie i nie są realizowane. TeŜ szkoda tych pieniędzy, a moŜna było to
przeznaczyć na coś zupełnie innego w danym momencie. Nie wszyscy radni byli
za wykonaniem remontu drogi gminnej Chorzyna- Krzętle – Strobin ale
większością uchwała przeszła i została przyjęta.
-19-
Radna Joanna Urbaniak w swej wypowiedzi stwierdziła, Ŝe cyt. „od początku
mojej kadencji w kaŜdym wniosku do budŜetu Gminy pisałam tą drogę.
Zapisywałam ją dlatego, Ŝe uwaŜałam od początku, Ŝe ta droga powinna być
zrobiona. Teraz patrząc z perspektywy kiedy droga będzie się łączyła krajową
ósemka z powiatową naszą drogą. Ja nie twierdzę, Ŝe nie są bardziej potrzebne,
bo są. Bo i w centrach nie tylko w Konopnicy, bo i w centrum Strobina
i w centrum kaŜdej innej wsi, drogi są potrzebne, bo są naprawdę w fatalnym
stanie, to jest droga, do której mamy dofinansowanie. JeŜeli zrezygnujemy
z tego, jeŜeli zaprzepaścimy to tą drogą faktycznie nawet zające nie będą
biegały, a naprawdę jest fajny szlak komunikacyjny. Od pierwszego dnia kiedy
zostałem radnym, pisałem właśnie o tą drogę Ŝeby ją zrobić. Ja nie mówię, Ŝe
nie potrzeba w Rychłocicach zrobić, czy w innych miejscowościach. Potrzeba
jest Ŝeby zrobić równieŜ w Małej Wsi. W Małej Wsi jest most, który jest
w fatalnym stanie i powinien być pierwszy zrobiony, powinien być sprawą
priorytetową, dlatego, Ŝe tam ludzie mieszkają. Ja nie twierdzę, Ŝe to nie
powinno być zrobione, ale jest w tym momencie szansa na fajny kawałek drogi.
Zwracam się z prośbą i chciałabym na koniec swojej kadencji jakąś pamiątkę
zostawić i będę miała satysfakcję, Ŝe coś będzie tam zrobione”.
Pan Grzegorz Turalczyk - Przewodniczący Rady dodał, Ŝe największym
argumentem za jest to, Ŝe gmina Osjaków teŜ wykonuje remont dalszej części
tej drogi. W przypadku gdyby Gmina Osjaków nie wykonywała swojej części
drogi - to byłby ten remont niezasadny. W związku z tym, Ŝe gmina Osjaków
wykonuje remont drogi jest to zasadne.
Ponadto zapytał – 194 tys. złotych proponowane są do przesunięcia zadania
inwestycyjnego zagospodarowania centrum wsi Rychłocice, 50 tys. złotych
z zadania Głuchów, a pozostała kwota z czego jest przesuwana.
Pani ElŜbieta Skakuj – Skarbnik Gminy wyjaśniła, Ŝe pozostała kwota jest
zwiększana z tytułu wolnych środków.
Radny Wojciech Lipiński – zapytał czy zadanie inwestycyjne remont drogi
Charzyna – Krzętle - Strobin musi być w roku bieŜącym zakończone.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe środki na to zadanie są
przyznawane na dany rok. Do końca listopada zadanie remont drogi Charzyna –
Krzętle - Strobin musi być zrealizowane do końca listopada br.
Radny Wojciech Lipiński nadmienił, Ŝe jego zdaniem kwotę 315 tys. złotych, co
proponuje się wprowadzić na to zadanie, przeznaczyć na mniejsze wioski co tam
się mało wykonuje, to więcej by ludność skorzystała z tego. To jest wszystko
pozornie. JeŜeli jest juŜ kwota 300 tysięcy, to naleŜy konkretnie wykonać jej
-20-
remont. W kaŜdej miejscowości jest
według
coś do zrobienia. Wykonuje się to
tego jak są składane wnioski z funduszu sołeckiego. Tak jak np. sołectwo
Anielin przeznaczyło swoje środki na wykonanie projektu drogi w kwocie 7
tysięcy złotych. Projekt będzie kosztował około 30 tys. złotych.
Pani Aneta Gulczyńska - sołtys wsi Anielin wskazała, Ŝe cyt. „ Pani Wójt na
poprzedniej sesji mówiła, Ŝe zostanie z projektu po przetargu i będzie dołoŜone
do projektu, ale teraz właśnie, Ŝe tylko mapki w tym roku będą”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt.” nawet jeŜeli projekt
powstanie to i tak zrobimy realizację na przyszły rok i to nie wiadomo czy
będzie, bo jest droga dojazdowa, byli mieszkańcy z Konopnicy”.
Pani Aneta Gulczyńska - Sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe cyt.” Pani Wójt
zacznijmy tak dzielić to wszystko, bo co chwile tutaj ktoś przyjdzie bo
potrzebuje jakiejś drogi. My czekamy na tą drogę juŜ nie powiem czy 6 lat czy
więcej. To jest całe sołectwo, to nie jest np. dwóch mieszkańców, czy czterech
mieszkańców czy jakaś firma. My czekamy juŜ kolejne 6 lat lub dłuŜej. Taki
Anielin jest ciągle odkładany bo po co, bo tam jest małe sołectwo. Jest to tak
odbierane w naszym sołectwie, bo my jesteśmy najmniejszą wioską w tej
gminie. Tak się łudzimy, Ŝe projekt będzie to juŜ moŜe się coś zacznie. Daliśmy
ten swój fundusz Ŝeby chociaŜ właśnie ten projekt. Teraz się okazuje, Ŝe w tym
roku na pewno nie będzie ten projekt, tylko będą jakieś mapki”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała cyt.” Państwo macie taki fundusz i
radni teŜ do budŜetu nie wprowadzili całej kwoty na projekt planu. Po to jest
Pani sołtysem i rozmawia z mieszkańcami i naleŜy wyjaśnić, Ŝe w budŜecie nie
była wprowadzona cała kwota na opracowanie projektu drogi. Czy Pani się
orientowała ile kosztuje projekt?”
Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt ja
mam teŜ dobrą pamięć i było zebranie sołeckie i Pani Wójt powiedziała, Ŝe
będzie dołoŜone, będziemy mieć projekt w tym roku było tak powiedziane.
I było nawet na poprzedniej sesji powiedziane, Ŝe zostaną pieniądze z projektu,
bo ja pytałam w maju- będzie robiony projekt, teraz się okazuje, Ŝe nie będzie
bo wchodzą właśnie takie rzeczy, bo tak my jesteśmy blisko tej drogi ona się
trzyma”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe przede wszystkim zostało
zrobione zlecenie na projekt tej drogi. Projekt moŜe być zrobiony w tym roku, a
-21-
zapłacony w przyszłym. Rozpoczyna się procedura i nie jest wiadomo czy
projektant dostanie wszystkie pozwolenia, czy wszystkie mapki zostaną
uzgodnione. Trudno jest określić czy projekt nie zostanie do końca roku
zrealizowany a faktura będzie wystawiona w przyszłym roku bo nie ma w tym
roku juŜ w budŜecie. Jednak rozpoczyna się realizacja i po to robimy mapki,
które muszą być zrobione. Czy realizacja drogi będzie w 2014 czy 2015 roku to
nie moŜna zagwarantować.
Pani Aneta Gulczyńska - sołtys wsi Anielin wskazywała, aby coś zacząć w tym
kierunku, tak naprawdę robić w tym kierunku a nie tak brać wszystko
połowicznie.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Pani Sołtys projekt na drogę
na Stawku w Szynkielowie jest zrobiony lecz schowany „do szuflady” . To Ŝeby
zrobić tylko projekt a schować go to się mija z celem, Ŝeby zacząć robić to
zaczynamy robić, bo jest do tego potrzeba pełna dokumentacja. To co było
powiedziane, nie mam nic przeciwko temu, ale zawsze będzie coś wychodzić.
W zeszłym roku była decyzja, Ŝeby zrobić tą drogę gminną. W tym roku nie
była wprowadzona do budŜetu, gdybyśmy nie dostali środków ta droga nie
byłaby proponowana do wykonania. Tyle lat Państwo nie mieliście drogi na
planach. Droga weszła teraz. Co ma powiedzieć Głuchów na przykład, który ma
nie robione.”
Radny Wojciech Lipiński – nadmienił, Ŝe budowa mostu na rzece Oleśnica
w Małej Wsi przy naszym budŜecie jest obecnie nie realna, ale jak tylko
podniesie się woda w rzece o 50 cm nikt tam nie przejedzie. Stąd jest
konieczność naprawy, utwardzenia drogi w stronę Niechmirowa. Poinformował,
Ŝe niektórzy mieszkańcy mówią, Ŝe jeŜeli gmina Konopnica zrobi drogę do
mostu w Niechmirowie, Wójt Gminy Burzenin zrobi drogę od Niechmirowa do
drogi powiatowej.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Lipińskiego
wyjaśniła, Ŝe cyt. „ w stronę Niechmirowa trzeba wytyczyć drogę- to jest
podstawa. KaŜdy jak była dziura to przejechał obok i nie jest wiadomo jak
biegnie droga. Wytyczenie drogi kosztuje około 3 tysiące złotych. Stąd teŜ
naleŜy najpierw drogę wytyczyć Ŝeby później ją naprawić. Droga jest zrobiona
tylko do lasu. Cały czas jestem w kontakcie z Wójtem z Burzenina i z Wójtem z
Osjakowa i jest to naprawdę dobra współpraca. Wójt Gminy z Burzenina nie
wprowadzał tej drogi do budŜetu. JeŜeli byłaby taka sytuacja, to Wójt Gminy z
Burzenina zwróciłby się do mnie z taką propozycją. W tej chwili Wójt Gminy
z Burzenina zwrócił się do mnie z propozycją tylko i do Starostwa Wieluń o
drogę Ŝeby połączyć, bo oni od strony Burzenina robią drogę asfaltową
-22-
powiatową i zwrócili się do nas do Urzędu Gminy i do Starostwa Ŝebyśmy
drogę powiatową na terenie Gminy Konopnica była teŜ połączona i zrobić drogę
i to z inicjatyw samorządowych, aby gmina teŜ się włączyła. Tak zrobił
Burzenin i włączył się z inicjatywami w Starostwie Sieradz. Staramy się zrobić.
Most ma dopuszczalność ponad 1 tonę ”.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy zgłosił o wyjaśnienie
z jakich środków została zrobiona droga w Głuchowie na kolonii do pszczół
i czy wykonana została do końca droga na kol. Wrzesień w Rychłocicach i we
Wrońsku.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie Przewodniczącego Rady
odpowiadając wyjaśniła, Ŝe cyt.” jest to w ramach oszczędności i współpracy
z firmą LARIX. Na kol. Wrzesień w Rychłocicach nie została dokończona
droga. Pozostało około 15 metrów. Droga we Wrońsku została dokończona.
Będą rozpoczynać drogę w Kamyku i dokończą wówczas drogę na kol.
Wrzesień w Rychłocicach.”
Radny Roman Stolarek – zapytał na jakim zadaniu firma LARIX oszczędzała na
drogę Głuchów i ile kosztowała.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt.” w ramach dobrej
współpracy i realizacji wszystkich zadań, które robią od tylu lat na Gminie
Konopnica. Kosztorys był na 60 tys. złotych i jest połoŜonych 300 metrów.
Pani Aneta Gulczyńska – Sołtys wsi Anielin zapytała dlaczego została
wykonana tamta droga. Odcinek tej drogi był utwardzony, podsypali tylko Ŝwiru
i była najprostsza do wykonania, bez większych kosztów i ze strony Gminy do
przygotowania. Odcinek jest bardzo szeroki i zostało to połoŜone na środku,
Wskazała, Ŝe cyt. „ ja nie rozumiem, tutaj w ramach oszczędności robią kawałek
ładnej drogi, a tutaj w ramach gwarancji jest niedokończona między Anielinem
a kolonią Strobin”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe była zgłaszana i była
poprawiana przy garbach od strony Strobina.
Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin stwierdziła, Ŝe dziury, które były od
początku są. Ja czegoś tu nie rozumiem”.
P. Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe byliśmy z radnymi przy odbiorze
tej drogi i wszyscy zdecydowali, Ŝe jest dobra droga. Ja nie widziałam
przeszkód, Ŝeby pani sołtys była i podpisała się na protokole, Ŝe się nie zgadza.
-23-
Dopiero po fakcie zaczyna się coś dziać. Jeszcze raz napiszemy pismo
reklamacyjne.
Pani Aneta Gulczyńska – sołtys wsi Anielin wyjaśniła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt tam
był kawałek faktycznie mechanicznie przez rolnika uszkodzony. Zostało to
naprawione, ale właśnie ten odcinek, końcówka tej drogi od samego początku
zrobiona jest nie tak jak trzeba”.
Przewodniczący Rady Gminy dodał, Ŝe Komisja Rolnictwa była na odbiorze tej
drogi i właśnie było zastrzeŜenie co do odcinka przy końcówce w lesie- Anielin
– kol. Strobin. Ponadto zapytał, Ŝe dochody bieŜące zwiększa się o kwotę 9.000
zł, która stanowi otrzymane darowizny na organizację Dni Gminy Konopnica.
W związku z tym zapytał ile kosztowały Dni Gminy Konopnica i, z którego
paragrafu zostały pokryte.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, ze zostanie przygotowana
informacja o wydatkach za Dni Gminy Konopnica. JeŜeli zgłaszana by była taka
potrzeba na komisjach Rady, na sesję została by przygotowana taka informacja.
Wydatki zostały pokryte z rozdziału na „ promocje Gminy”.
Przewodniczący Rady Gminy zawnioskował, aby informacje o wydatkach
poniesionych na Dni Gminy Konopnica oraz na Gminny Dzień Dziecka
przygotować i przedstawić na wszystkie Komisje Rady w miesiącu Wrześniu.
Radni nie zgłosili więcej zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie zmian w budŜecie gminy na 2014 rok.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił
w sprawie zmian w budŜecie gminy na rok 2014.
projekt
uchwały
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 11 głosami za ”, przy „ 2 głosach wstrzymujących ” Rada Gminy
podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/209/14
w sprawie zmian w budŜecie gminy na rok 2014
Uchwała Nr XXXIX/209/14 stanowi załącznik Nr 10 do protokołu.
-24-
Ad. Pkt. 11
Przewodniczący Rady poprosił Panią Wójt Gminy o przedstawienie
uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej
Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań w ramach inicjatyw
samorządowych.
Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie
udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy realizacji zadań
w ramach inicjatyw samorządowych poinformowała Radę, Ŝe ustawa
o finansach publicznych pozwala na udzielenie pomocy rzeczowej lub
finansowej dla innej jednostki samorządu terytorialnego na realizację
określonych zadań.
Mając na uwadze poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym i estetykę
miejscowości Konopnica proponuje się udzielić pomocy finansowej Powiatowi
Wieluńskiemu przy budowie chodnika z miejscami postojowymi w
miejscowości Konopnica przy ulicy Szkolnej koło piekarni oraz budowa
kanalizacji burzowej w miejscowości Głuchów. Koszty do poniesienia ze strony
gminy to kwota 5.000,- zł brutto.
Propozycja zmiany uchwały Nr XXIX/165/13 Rady Gminy Konopnica
z dnia 29 października 2013 r. nastąpiła w związku z pismem Powiatowego
Zarządu Dróg w Wieluniu.
Dodała, Ŝe zasadne jest wykonanie dokumentacji na kanalizację burzową
w miejscowości Głuchów, gdyŜ jest cały czas zalewany. Droga powiatowa jak
i chodniki są w złym stanie technicznym, dlatego naleŜy rozpocząć zadania pod
ziemią, aby moŜna było w dalszej kolejności rozpocząć wspólne inicjatywy
z powiatem dotyczące chodników i drogi gminnej w miejscowości Głuchów.
Poinformowała równieŜ, Ŝe podpisała juŜ list intencyjny w sprawie
przystąpienia Gminy Konopnica do Partnerstwa Jednostek Samorządu
Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa
Łódzkiego 2020, Obszary Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo – Energetycznego
Bełchatów – Szczerców – Złoczew.
Starostwo Powiatowe w Wieluniu równieŜ podpisało list intencyjny i przy
ubieganiu się o środki pomocowe jest wykonywana droga Głuchów – Złoczew
czy Bełchatów – Szczerców – Głuchów – Złoczew.
Radna Agata Grondowa – zapytała czy jak w przyszłości byłby robiony projekt
na kanalizację w Głuchowie czy będzie połączenie z Konopnicą ulicy
Jesionowej.
-25-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe kanalizacja w Konopnicy
kończy się na ulicy Jesionowej i musi nastąpić połączenie Głuchowa z ulicą
Jesionową w Konopnicy.
Radni nie zgłosili zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu
przy realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy
realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/211/14
w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Wieluńskiemu przy
realizacji zadań w ramach inicjatyw samorządowych.
Uchwała Nr XXXIX/211/14 stanowi załącznik Nr 11 do protokołu.
Ad. Pkt. 12
Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt
o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie przedłuŜenia
taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie
przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków poinformowała Radę, Ŝe zgodnie z art. 24 ust. 9a
ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę
i zbiorowym odprowadzeniu ścieków /tj. z 2006 r. Dz. U.
Nr 123, poz. 858 z późn. zm./ wraz z przepisami wykonawczymi do tej ustawy
istnieje moŜliwość pozostawienia aktualnie obowiązujących taryf za
zaopatrzenie
w wodę i odprowadzanie ścieków.
-26-
Dotychczasowe taryfy są wystarczające do zbilansowania kosztów
i zysków związanych z dostarczeniem wody i odprowadzaniem ścieków
i wynoszą:
- za dostarczenie 1 m3 wody – 2,01 zł netto + podatek vat = 2,17 zł brutto,
- za odprowadzanie ścieków 1 m3 ścieków – 3,21 zł + podatek vat = 3,47 zł
brutto,
- za stałą miesięczną opłatę abonamentową w kwocie 1,00 zł + podatek vat
=1,08 zł brutto.
Proponuje się przedłuŜenie czasu obowiązywania taryf za dostarczenie wody
i odprowadzanie ścieków do dnia 30 września 2015 roku.
Radni nie zgłosili zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę
i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/212/14
w sprawie przedłuŜenia taryfy za zbiorowe zaopatrzeni w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków.
Uchwała Nr XXXIX/212/14 stanowi załącznik Nr 12 do protokołu.
Ad. Pkt. 13
Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią
Skarbnik Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie
ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu
sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu
„ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju
-27-
i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej,
w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r.
Skarbnik Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie
ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica z tytułu
sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją Projektu „
Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju
i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej,
w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. poinformowała
Radę, Ŝe na mocy uchwały Nr XIII/93/08 Rady Gminy Konopnica z dnia 28
marca 2008 r. uchwalono o przyjęciu do realizacji Projektu „NASZA SZANSA”
w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu VII Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju i upowszechniania aktywnej
integracji przez ośrodki pomocy społecznej.
W związku z powyŜszym w dniu 6 maja 2009 r. podpisano umowę ramową
nr POKL.07.01.01-10-119/09-00 na potrzeby realizacji wyŜej opisanego
Projektu.
W dniu 11 czerwca 2014 r. podpisany został aneks nr POKL.07.01.01-10119/09-07 do powyŜszej umowy ramowej, mocą którego w Gminnym Ośrodku
Pomocy Społecznej w Konopnicy realizowany jest projekt „NASZA SZANSA”
w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w okresie od dnia 1 stycznia
2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r.
Merytoryczny nadzór oraz kontrolę nad realizacją sprawuje Wójt Gminy
Konopnica.
Z tytułu wykonywania tych czynności zarządczych przewidziany jest dodatek
w wysokości 280,20 zł brutto miesięcznie, pochodzący ze środków
wyasygnowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach
samorządowych (Dz.U.2008.223.1458 z późn. zm.) ustalanie wysokości
wynagrodzenia wójta gminy oraz wszelkich składników tego wynagrodzenia,
stanowi wyłączną kompetencję rady gminy.
Wobec faktu, Ŝe Wójt Gminy Konopnica sprawuje faktycznie czynności
zarządcze nad wyŜej opisanym Projektem, Wójtowi Gminy przysługuje z tego
tytułu prawo do dodatkowego wynagrodzenia w formie stosownego dodatku.
Z tych wszystkich względów koniecznym i uzasadnionym jest podjęcie przez
Radę Gminy Konopnica projektowanej uchwały.
Radni nie zgłosili zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy
Konopnica z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad
-28-
realizacją Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach
Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie
rozwoju i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy
społecznej, w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica
z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją
Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu
VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju
i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej,
w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/213/14
w sprawie ustalenia dodatku do wynagrodzenia Wójta Gminy Konopnica
z tytułu sprawowania merytorycznego nadzoru oraz kontroli nad realizacją
Projektu „ Nasza Szansa ” w ramach Poddziałania 7.1.1. w ramach Priorytetu
VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 w zakresie rozwoju
i upowszechniania aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej,
w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r.
Uchwała Nr XXXIX/213/14 stanowi załącznik Nr 13. do protokołu.
Ad. Pkt. 14
Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt
Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie wyraŜenia
zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa Jednostek
Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii Rozwoju
Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu podpisania
porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru.
Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie
wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do Partnerstwa
Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w Strategii
-29-
Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia
Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu
podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru
poinformowała Radę, Ŝe z inicjatywy Prezydenta Miasta Bełchatowa w dniu 5
sierpnia 2014 roku
podpisany został list intencyjny, będący wyrazem woli
współpracy Jednostek Samorządu Terytorialnego w zakresie budowania
płaszczyzny porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju,
zdefiniowanego w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020,
Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia Górniczo-Energetycznego Bełchatów –
Szczerców - Złoczew. Współpraca ta polegała będzie na podejmowaniu
wspólnych działań, mających na celu pozyskiwanie środków pomocowych na
projekty o znaczeniu ponadgminnym, w ramach nowej perspektywy finansowej
Unii Europejskiej na lata 2014-2020.
Podpisując list intencyjny Strony zgodnie oświadczyły, iŜ Liderem wspólnych
działań, zmierzających do przygotowania projektu porozumienia i przedłoŜenia
go zainteresowanym stronom, będzie Miasto Bełchatów. Strony oświadczyły, Ŝe
celem ich działań będzie w szczególności wypracowanie, wdroŜenie i realizacja
strategii rozwoju dla Obszaru Funkcjonalnego Zagłębia GórniczoEnergetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew.
Aby zatem skutecznie realizować zapisy listu intencyjnego, a co za tym idzie,
w kolejnych latach efektywnie aplikować o środki unijne przeznaczone na
realizację projektów ponadgminnych, niezbędne jest uzyskanie zgody Rady
Gminy Konopnica na przystąpienie do takiego porozumienia.
Pod listem intencyjnym podpisali się przedstawiciele osiemnastu samorządów,
w tym:
1. Marek Chrzanowski – Prezydent Miasta Bełchatowa
2. Szczepan Chrzęst – Starosta Bełchatowski
3. Andrzej Stępień – Starosta Wieluński
4. Jadwiga Sobańska – Burmistrz Złoczewa
5. Bogdan Pawłowski – Burmistrz Kamieńska
6. Kamil Ładziak – Wójt Gminy Bełchatów
7. BoŜena Zielińska – Wójt Gminy DruŜbice
8. Kazimierz Jędrzejski – Wójt Gminy Kiełczygłów
9. Sławomir Chojnowski – Wójt Gminy Kleszczów
10.Karol Sikora – Wójt Gminy Kluki
11.Jarosław Trojan – Wójt Gminy Osjaków
12.Tomasz Stolarczyk – Wójt Gminy Rząśnia
13.Janusz Komar – Wójt Gminy Strzelce Wielkie
14.Gabriel Orzeszek – Wójt Gminy Sulmierzyce
15.Grzegorz Kmita – Wójt Gminy Szczerców
16.Jerzy Sylwester Woźniak – Wójt Gminy Widawa
-30-
17.Mariola Hernas – Wójt Gminy Konopnica
18.Dariusz Paweł Woźniak- Wójt Gminy Rusiec,
przy udziale Jacka Kaczorowskiego – Prezesa Zarządu PGE GiEK S.A. oraz
Andrzeja Szczepockiego – Prezesa Fundacji Rozwoju Gminy Kleszczów.
Radni nie zgłosili zapytań.
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica
do Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego
w Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego
Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu
podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do
Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w
Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego
Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu
podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/214/14
w sprawie wyraŜenia zgody na przystąpienie przez Gminę Konopnica do
Partnerstwa Jednostek Samorządu Terytorialnego z terenu, zdefiniowanego w
Strategii Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020, Obszaru Funkcjonalnego
Zagłębia Górniczo - Energetycznego Bełchatów – Szczerców – Złoczew, w celu
podpisania porozumienia w ramach partnerstwa na rzecz rozwoju tego obszaru
Uchwała Nr XXXIX/214/14 stanowi załącznik Nr 14 do protokołu.
Ad. Pkt. 15
Przewodniczący Rady Gminy - Grzegorz Turalczyk poprosił Panią Wójt
Gminy o przedstawienie uzasadnienia do projektu uchwały w sprawie
-31-
połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury
w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy.
Wójt Gminy przedstawiając uzasadnienie do projektu uchwały w sprawie
połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka Kultury
w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy poinformowała
Radę, Ŝe zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 października 1991 r.
o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej Organizator moŜe
dokonać połączenia instytucji kultury, w tym instytucji kultury prowadzących
działalność w róŜnych formach. Stosownie do przepisu art. 19 połączenie
instytucji kultury polega na utworzeniu jednej instytucji, w której skład wchodzą
pracownicy i mienie naleŜące do instytucji podlegających połączeniu.
Natomiast stosownie do przepisu art.13 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r.
o bibliotekach, Organizator moŜe dokonać połączenia, podziału lub likwidacji
biblioteki, przy czym Organizator obowiązany jest na 6 miesięcy przed dniem
wydania aktu o połączeniu lub podziale biblioteki podać do publicznej
wiadomości informację o swoim zamiarze wraz z uzasadnieniem.
Procedurę połączenia Gminnego Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej
Biblioteki Publicznej w Konopnicy rozpoczęto Uchwałą
Nr XXVIII/149/13 Rady Gminy Konopnica z dnia 25 czerwca 2013 r.
w sprawie zamiaru połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego
Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy
w której wyraŜono zamiar połączenia instytucji kultury. Uchwałę podano
do publicznej wiadomości i wystąpiono o zgodę na połączenie do Krajowej
Rady Bibliotecznej oraz Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej im. Marszałka
Józefa Piłsudskiego w Łodzi, a takŜe o zgodę do Ministra Kultury i Dziedzictwa
Narodowego. W ramach prowadzonych konsultacji z w/w instytucjami
zmieniono proponowaną nazwę połączonej instytucji oraz termin jej połączenia,
w związku z czym podjęto Uchwałę Nr XXXVII/203/2013 Rady Gminy
Konopnica z dnia 13 maja 2014 r. w sprawie zmiany Uchwały
Nr XXVIII/149/13 Rady Gminy Konopnica z dnia 25 czerwca 2013 r.
w sprawie zamiaru połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego
Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy.
W związku z planowanym połączeniem instytucji kultury uzyskano wymagane
ustawą opinie i zgodę.
Podjęcie niniejszej uchwały jest zatem konsekwencją wcześniejszych działań
zmierzających do połączenia samorządowych instytucji kultury. Z uwagi na to,
Ŝe połączenie instytucji kultury następuje w drodze aktu wydanego
przez Organizatora, a przyjęcie statutu instytucji kultury jest zadaniem
Organizatora, podjęcie niniejszej uchwały jest w pełni uzasadnione.
Wójt Gminy dodała, Ŝe Pan Leszek Janiak z dniem 28 sierpnia 2014 r. odchodzi
na emeryturę.
-32-
Do dnia 1 stycznia 2015 roku, bo z tą datą uchwała wchodzi w Ŝycie obowiązki
i nadzór nad Gminnym Ośrodkiem Kultury będzie pełniła Pani Anna
Włodarczyk, która ma udzielone pełnomocnictwo w razie nieobecności
kierownika.
Radni zgłosili zapytania.
Radna Agata Grondowa – zgłosiła, Ŝe w projekcie statutu jej zdaniem brak jest
zapisu, Ŝe „ dyrektor placówki Gminnego Centrum Kultury wyodrębni środki
dla biblioteki ” – takie zapisy są w innych statutach w sąsiednich gminach.
Ponadto wskazała, Ŝe Wojewódzka Biblioteka w opinii do projektu statutu
w sprawie połączenia Gminnego Ośrodka Kultury i Gminnej Biblioteki
Publicznej w Konopnicy wnosiła o wprowadzenie następujących zapisów:
- w rozdziale dotyczącym gospodarki finansowej, w ramach przyznanej dotacji
podmiotowej, organizator wyodrębnia środki na prowadzenie działalności
statutowej przez bibliotekę i file biblioteczną,
- oraz w projekcie statutu brak jest zapisu o osobie odpowiedzialnej za
prowadzenie biblioteki, będącej na stanowisku zastępcy dyrektora połączonej
instytucji lub na stanowisku kierownika biblioteki ”.
Dodała, Ŝe są to bardzo waŜne zapisy, gdyŜ biblioteka nie ma pewności czy
otrzyma środki na zakup nowości i nie ma zapisu o filii bibliotecznej.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe te zapisy
dotyczą opinii wydanej przez Wojewódzką Bibliotekę Publiczną.
Nadrzędną jednostką jest Ministerstwo Kultury, które zaopiniowało pozytywnie
zamiar połączenia jak równieŜ Krajowa Rada Biblioteczna. Połączone jednostki
będą tworzyć jedną jednostkę.
W statucie nie wyodrębnia się budŜetu osobno na bibliotekę, gdyŜ będzie to
jedna instytucja.
W statucie jest zapis, Ŝe:
- organizator ustala wysokość rocznej dotacji na działalność instytucji kultury,
- centrum dysponuje samodzielnie naleŜącym do niego majątkiem oraz
prowadzi samodzielną gospodarkę w ramach posiadanych środków kierując
się zasadami efektywności ich wykorzystania.
W budŜecie jednostki na pewno będą wydzielone środki na zakup nowości
ksiąŜkowych.
Nazwa jednostki to Gminne Centrum Kultury i Biblioteki Publicznej
w Konopnicy.
Radni nie zgłosili więcej zapytań.
-33-
Przewodniczący Rady poprosił sekretarza obrad o przedstawienie projektu
uchwały w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego
Ośrodka Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy.
Sekretarz obrad Leszek Graczyk przedstawił projekt uchwały
w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka
Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy.
Radni nie zgłosili uwag do projektu uchwały.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady
stwierdził, Ŝe na ustawowy skład Rady 15 radnych - obecnych w punkcie tym
13 radnych – „ 13 głosami za ”, Rada Gminy podjęła
Uchwałę Nr XXXIX/215/14
w sprawie połączenia samorządowych instytucji kultury – Gminnego Ośrodka
Kultury w Konopnicy i Gminnej Biblioteki Publicznej w Konopnicy
Uchwała Nr XXXIX/215/14 stanowi załącznik Nr 15 do protokołu.
Ad. Pkt. 16
Interpelacje i zapytania radnych.
Radny Roman Stolarek zgłosił następujące sprawy do Wójta Gminy:
- czy jest juŜ coś wiadomo na temat okopania tego rowu w miejscowości Kamyk
- od wykonanego przepustu w kierunku granic wsi Ochle,
- na prośbę pacjentów Ośrodka Zdrowia w Konopnicy zgłaszali prośbę, aby na
placu przy Ośrodku Zdrowia ustawić ławeczkę.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zgłoszenia radnego Stolarka
odpowiadając wyjaśniła:
- odnośnie okopania rowu w miejscowości Kamyk wyjaśniła, Ŝe rów nie ma
połączenia z poprzecznym rowem melioracyjnym.
Dzisiaj nie ma Pani Kowalczyk – Kierownika Referatu Komunalnego, ale byłą
tam juŜ zobaczyć. Są wykonane zdjęcia i w dniu jutrzejszym zostanie wysłane
pismo do Powiatu,
- odnośnie ławki – wyjaśniła, Ŝe ławka została pozyskana i zostanie ustawiona.
Radny Rafał Płóciennik – zapytał, która firma wykonywała altanki, które zostały
usytuowane na terenie gminy.
-34-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe altanki wykonywała firma
z Załęcza Małego.
Radna Joanna Urbaniak – zgłosiła następujące sprawy:
- koło sosny na początku Strobina do strony Konopnicy były robione odwierty.
Została studnia i na niej jest połoŜona blacha. Nie ma Ŝadnego zabezpieczenia
i to jest bardzo niebezpieczne miejsce, gdyŜ studnia jest głęboka. Obecnie jest
okres zbierania grzybów i wydarzyć się moŜe nieszczęście,
- droga koło sklepu w Strobinie, pomiędzy sklepem a wyjazdem na drogę
w kierunku glinianek, przy samym chodniku jest duŜo dziur,
- zgłosiła potrzebę, aby koło P. Brzozowskiego w Strobinie wykonać przepust
pod drogę,
- zgłosiła równieŜ potrzebę dowiezienia ziemi na plac koło kaplicy w Strobinie,
- dodała, Ŝe naleŜy spojrzeć na Pana adwokata, bo jej zdaniem jest mało
kompetentny.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe jeśli chodzi o pracowników
i sprawy związane z samorządem – to nie były zgłaszane sygnały Ŝe są
niezadowoleni z obsługi radcy prawnego.
Dodała, Ŝe zwróci uwagę radcy prawnemu.
Radny Leszek Graczyk zgłosił o wyjaśnienie sprawy autokaru szkolnego.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego Graczyka wyjaśniła,
Ŝe autokar szkolny jest w bardzo złym stanie technicznym.
Koszt naprawy wynosiłby około 30 tys. złotych tj. 20 tys. zł. części, robocizna
10 tys. zł. Obecnie autokar szkolny stoi na placu szkolnym i planowana jest jego
sprzedaŜ na części.
Wpłynęły dwie oferty zakupu tego autobusu w całości za kwotę 5 tys. złotych
i 6 tys. złotych. Takie zostały złoŜone oferty.
Na dzień dzisiejszy prowadzone są rozmowy z Panem Storczykiem z Osjakowa,
który wypoŜyczy gminie autobus na dowóz dzieci do końca grudnia 2014 r.
Radny Andrzej Mielczarek – zgłosił, aby rozwaŜyć przetarg na dowóz dzieci.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy nadmieniła, Ŝe od nowego roku naleŜy
rozwaŜyć zlecenie dowozu dzieci firmie zewnętrznej. Obecnie prowadzone jest
rozeznanie w tej sprawie i rozliczenie kosztów.
Radny Andrzej Mielczarek – zgłosił następujące potrzeby:
- wykosić rowy i pobocza przy drogach gminnych,
-35-
- konieczność usunięcia awarii na sieci wodociągowej w drodze gminnej przy
blokach spółdzielni mieszkaniowej w Rychłocicach lub zmobilizować
Spółdzielnie Mieszkaniową do usunięcia awarii,
- naprawić przęsło w ogrodzeniu przy bloku spółdzielni w Rychłocicach, które
zostało uszkodzone podczas wycinki drzew,
- wystosować pismo do Starostwa Powiatowego o wykoszenie poboczy przy
drogach powiatowych.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy na zgłoszenie radnego Mielczarka między
innymi wyjaśniła:
- ogrodzenie przy spółdzielni jest juŜ stare i nie ma juŜ takich wymiarowych
przęseł. Obecnie trzeba zakupić słupek i 3, 4 przęsła, aby zrobić ogrodzenie,
- naprawę awarii wodociągu musi zrobić Spółdzielnia Mieszkaniowa, gdyŜ jest
awaria za licznikiem.
Pracownicy Urzędu Gminy nie wyraŜają zgody na naprawę, gdyŜ rury są stare.
Obecnie zostanie wystosowane pismo do Spółdzielni w Rychłocicach,
aby podłączyć się do nowej nitki wodociągowej.
Radny Marcin Pabisiak zgłosił po raz kolejny poprawę rowu przy drodze
gminnej po lewej stronie od drogi wojewódzkiej do P. Pabisiaka
w Szynkielowie.
Wskazał, aby dokonać kontroli dróg gminnych i załatać dziury kruszywem.
Radna Agata Grondowa – zgłosiła następujące zapytania:
- huśtawki, które zostały zabrane z placu „ Bursztynka ” są obecnie ustawione
pod ogrodzeniem przy Domu Kultury w Konopnicy.
Zapytała czy nie lepiej byłoby je ustawić na terenie Ośrodka Zdrowia, gdyŜ tam
jest duŜo dzieci.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe przy Domu Kultury
w Konopnicy, po odkrzaczeniu terenu i wyrównaniu ziemią zostaną stawione
huśtawki i zrobiona piaskownica i ogrodzenie.
Radna Agata Grondowa zgłosiła kolejne zapytanie odnośnie złoŜonego wniosku
do Ministerstwa Kultury dla Zespołu Nadwarcianki, czy w tym zakresie jest coś
wiadomo ?
Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe oficjalnie nie została gmina
poinformowana, ale na stronie internetowej Ministerstwa Kultury jest wykaz kto
otrzymał nagrodę. Zespół Nadwarcianki nie zakwalifikował się do nagrody.
-36-
Radny Andrzej Mielczarek wskazał, Ŝe jest konieczność na terenie Ośrodka
Zdrowia wygospodarować miejsce na wyjazd i zaparkować samochód z osobą
niepełnosprawną.
Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe na terenie ośrodka
musi być wyznaczony teren na karetkę pogotowia i równieŜ zostanie
wyznaczone miejsce na zaparkowanie samochodu z osobą niepełnosprawną.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zgłosił o wyjaśnienie następującej
sprawy, cyt. „ doszły mnie słuchy, Ŝe wniosek o dofinansowanie samochodu
OSP w Szynkielowie został odrzucony. Jak to wygląda na dzień dzisiejszy.
Chciałbym – myślę, Ŝe nie tylko ja, ale wszyscy radni chcieliby się zapoznać
z pismem, które wpłynęło do Urzędu Gminy z Wojewódzkiego Funduszu
Ochrony Środowiska ”.
Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie Przewodniczącego Rady
odpowiadając wyjaśniła, cyt. „ z treści pisma wygląda, Ŝe został wniosek
złoŜony po terminie. Nie zostały przydzielone środki, poniewaŜ wpłynął po
terminie. Termin był do 6 czerwca, wniosek został złoŜony po terminie.
Był przygotowywany od kwietnia, kwestia była tylko zabezpieczenia 20 tys.
złotych środków na koncie to co Szynkielów straŜacy jako wkład własny sobie
zaplanowali.
Nie mogli uzyskać, więc dość długo to trwało i został zrobiony po terminie.
Natomiast zostało złoŜone pismo – wniosek o przywrócenie terminu i w ten
czwartek na Zarządzie będzie rozpatrywane.
Środki zostały w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska
z przeznaczeniem na samochody straŜackie. Nie został cały rozdysponowany
i będziemy wiedzieć w czwartek.
Trudno mi powiedzieć co zadecydują w Wojewódzkim funduszu Ochrony
Środowiska ”
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady nadmienił, Ŝe na dzień dzisiejszy
mamy jeszcze światełko w tunelu.
Dodał, cyt. „ jak dobrze rozumiem straŜacy zawalili sprawę ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, cyt. „ myślę, Ŝe to jest po obu
stronach, bo nadzór prowadziła Pani Sekretarz – 50 na 50 daje im winę, bo
kaŜdy z jednej i drugiej strony powinien tego pilnować i terminu, mieli to
przekazane. Kontaktowali się, wniosek był wypełniony przez Panią Sekretarz.
StraŜacy ze swojej strony musieli dostarczyć wszelkie dokumenty, wszystko co
było potrzebne do złoŜenia wniosku ”.
-37-
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe toczony był ogromny bój
o pieniądze na sesji styczniowej, było duŜe zatrzetrzewienie.
Radna Agata Grondowa zwróciła się do radnego Graczyka czy straŜacy
z Szynkielowa wiedzieli o tym terminie.
Mariola Hernas - Wójt Gminy dodała, Ŝe termin był ogłoszony na stronie
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska.
Radna Agata Grondowa – dodała, Ŝe jej zdaniem jeŜeli straŜacy wiedzieli by
o tym terminie to by wszystko robili Ŝeby zdąŜyć.
Radny Leszek Graczyk wyjaśnił, Ŝe cyt. „ myśmy mieli informacje od Pani
Sekretarz, Ŝe termin jest do końca czerwca ”.
Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, cyt. „ ja dostałam taką samą ”.
Radny Leszek Graczyk wskazał, cyt. „ takŜe czyja to jest wina moŜecie sobie
sami odpowiedzieć. Środków brakowało nam na koncie 6.300,- zł. Robiliśmy
wszystko, aby te środki zgromadzić na koncie, gdybyśmy wiedzieli o tym, Ŝe
jest do 6 – ego to byśmy te środki znaleźli do szóstego – proste ”.
Radna Agata Grondowa dodała, Ŝe nie wierzę, Ŝe straŜacy by nie pilnowali
terminów.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe cyt. „ mówiliśmy cały czas
o terminach. Ja powiedziałam wprost, jak dostałam to pismo to byłam
przeraŜona, poniewaŜ nie ja to pilotowałam ”.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe mogliśmy mieć dwa auta
w tym roku a wskazuje na to wiele, Ŝe moŜemy nie mieć Ŝadnego.
Pani Mariola Hernas nadmieniła, Ŝe dwóch nie mogliśmy mieć, gdyŜ na powiat
nie dostalibyśmy dwóch aut.
Radna Agata Grondowa wskazała, aby na najbliŜszych Komisjach
poinformować o sposobie rozpatrywania wniosku na samochód straŜacki
w Szynkielowie.
Mariola Herans - Wójt Gminy wskazała, Ŝe pismo, które otrzymał Urząd Gminy
od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska będzie do wglądu na
Komisjach.
-38-
Radny Andrzej Mielczarek – poinformował, Ŝe był odbiór kanalizacji w
Rychłocicach i zgłaszał swoje uwagi odnośnie połoŜonych połamanych płytek
chodnikowych.
Mariola Hernas – Wójt Gminy między innymi wyjaśniła, Ŝe w kosztorysie
inwestorskim nie było odnowienia chodnika.
Przedstawiciele z powiatu, którzy byli na odbiorze nie zgłaszali uwag.
To jest droga powiatowa z chodnikiem powiatowym.
Radny Rafał Płóciennik zgłosił, Ŝe po naprawie drogi we Wrońsku wykonawcy
zostawili nieporządek.
Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe we Wrońsku podczas naprawy
drogi naleŜało wyciąć asfalt, gdyŜ trzeba wykopać rów. Zostanie zwrócona
uwaga odnośnie uporządkowania drogi.
Radny Waldemar Wolny zgłosił, Ŝe na drodze Anielin zostały nacięte garby.
Zapytał kiedy zostaną zalane asfaltem.
Mariola Hernas – Wójt Gminy na zapytanie radnego wyjaśniła, Ŝe garby zostaną
zalane podczas modernizacji drogi Kamyk – Piaski.
Ad. Pkt. 17
Sprawy róŜe i wolne wnioski.
( Przybyli w punkcie tym na sesję przedstawiciele Międzyzakładowego
Ludowego Klubu Sportowego w Konopnicy)
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy w swej wypowiedzi
poinformował: cyt. „ Proszę Państwa w dniu 21 sierpnia 2014 roku w czwartek
złoŜyliśmy na dziennik Gminy pismo skierowane do Rady Gminy, które Pan
Grzegorz Turalczyk odczytał i chciałbym się ustosunkować do tego pisma, które
zostało złoŜone ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe pismo dzisiaj dopiero Pan
Przewodniczący dostanie poniewaŜ w czwartek wpłynęło i jeszcze nie zostało
przekazane.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady wyjaśnił, Ŝe nie otrzymał
Ŝadnego pisma. Zapytał dlaczego nie dotarło.
-39-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe nie dotarło z uwagi na jej
nieobecność. Korespondencja jest zostawiana do dekretacji. KaŜdy Wójt
zapoznaje się z korespondencją, która przychodzi do Urzędu. Jest równieŜ
instrukcja, która mówi o dostarczaniu, odczytaniu i odpowiedzi. MoŜna
odczytać pismo na sesji.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS Konopnica powiedział, Ŝe pismo zostało
skierowane do Rady Gminy i poprosił o jego odczytanie a następnie uzasadni
powyŜsze pismo.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady Gminy odczytał pismo
skierowane do Rady Gminy Konopnica, które na sesji przekazał Prezes MLKS
w Konopnicy a wpłynęło do Urzędu Gminy w dniu 21.08.2014 r.
W odczytanym piśmie Zarząd Międzyzakładowego Ludowego Klubu
Sportowego w Konopnicy między innymi zwraca się z uprzejmą prośbą o
wyjaśnienie spraw uŜytkowania, zarządzania i własności obiektów sportowych
MLKS Konopnica przy ul. Rzeczna 44. Do pisma załączono ksero decyzji nr
6.VII.7242/14-7/94 z dnia 1994.06.01 oraz kartę inwentaryzacyjną
nieruchomości. Ksero pisma wraz z załącznikami stanowi załącznik Nr 16 do
protokołu.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy w swej wypowiedzi wyjaśniła, Ŝe cyt.
„ Zarząd MLKS w Konopnicy zaŜądał 650,00 zł za wynajęcie boiska i szatni na
mecz piłkarski gdzie miało zagrać Wrońsko, poniewaŜ Wrońsko na dzień
dzisiejszy nie posiada własnego boiska. Po pierwsze zakazuje tego ustawa z dnia
7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach w art. 42 ust. 1, zgodnie z którym
stowarzyszenie zwykłe nie moŜe prowadzić działalności gospodarczej,
a jedynym źródłem przychodów stowarzyszenia zwykłego mogą być tylko
środki pochodzące ze składek członkowskich. Wobec powyŜszego Ŝądanie, czy
pobieranie zapłaty przez stowarzyszenie zwykłe, a takim jest MLKS, jest
pozbawione podstawy prawnej. Po drugie, boisko sportowe wraz
z infrastrukturą towarzyszącą stanowi własność Gminy Konopnica gdzie mamy
wypis z rejestru gruntu i my jako Gmina Konopnica jesteśmy właścicielami
i przeznaczone jest do uŜytku wszystkich mieszkańców społeczności lokalnej,
a MLKS z racji realizowanych zadań statutowych, w tym krzewienia kultury
fizycznej i organizowania zawodów w piłce noŜnej oraz otrzymanej dotacji z
Gminy Konopnica, winien utrzymywać boisko w stanie umoŜliwiającym
korzystanie z niego zarówno przez zawodników zrzeszonych przez MLKS,
równieŜ przez mieszkańców społeczności lokalnej, którzy nie są zrzeszeni w
klubie MLKS. W związku z powyŜszym stwierdzam w imieniu Gminy
Konopnica właściciela obiektu sportowego, Ŝe postępowanie Zarządu MLKS w
stosunku do boiska gminnego, winno ulec zmianie, tj. winno być zgodne z
-40-
prawem. To jest pismo od P. Mecenasa, które otrzymałam w piątek i w dniu
dzisiejszym wyjdzie do klubu. Ponadto, to co Pan Prezes pisze, zapomniał
wspomnieć, Ŝe są tam campingi, za które pobierają opłaty. Nie są nigdzie
uwzględniane w Ŝadnym raporcie, bo jest im nie wolno tego. Biorą za to
pieniądze, ode mnie Ŝąda się jako właściciela Gminy, Ŝe jak zrobię na stadionie
imprezy, mam ponosić z tego tytułu koszty. W zeszłym roku zostało to
wyjaśnione ale to działa tylko w jedną stronę, poniewaŜ Pan Prezes w zeszłym
roku robił awanturę przy Dniach Gminy Konopnica. W tym roku miał
zabezpieczyć, czyli spisać licznik Ŝeby było, Ŝe nie ja jako Gmina spisuje i
później naciągam, tylko miał zrobić klub MLKS, spisać jaki jest licznik i jaki
jest stan i jaki był po. Jest to w ich kompetencji ze względu na to, Ŝeby mi ktoś
nie zarzucił, Ŝe o ich kilowat za mało zostało spisane. Niestety nie zostało to
zrobione. Ja nie będę wychodzić przed szereg, bo współpraca jest cięŜka. Pan
Glapa został poinformowany o tym, Ŝe będzie mecz rozgrywało Wrońsko na
boisku w Konopnicy i nie było problemu. W momencie kiedy w sobotę
zadzwonił Prezes klubu z Wrońska o klucz i dostęp, została wyznaczona kwota
o zapłacenie za uŜyczenie boiska i szatni. Ponadto, my jako Gmina powinna
mieć w swoim zasobie komplet kluczy i dostęp do tego co się dzieje. W związku
z tym musiałam przyjechać w sobotę wieczorem, wezwać pracowników, bo nie
chciano mi udostępnić kluczy( to co mówi o sprzęcie sportowym – sprzęt
sportowy jest zamknięty). Klucz dostałam od wejścia głównego, gdzie są szatnie
po obu dwóch stronach i do tego posiadam klucz boczny ten co są drewniane
drzwi i do wejścia głównego. Nie posiadam Ŝadnego innego klucza i nie mam
dostępu do sprzętu sportowego, ja uwaŜam, Ŝe jest to nieetyczne, bo boisko jest
dla wszystkich i wypomina mi się Dni Dziecka, wypomina mi się Dni Gminy
Konopnica i to, Ŝe z tego korzystają dzieci nasze, które ćwiczą.”
Pan Zbigniew Wlaźlak w swej wypowiedzi wskazał: cyt. „ Proszę Państwa,
akurat mam tutaj odmienne zdanie na ten temat – do tego co mówiła Pani Wójt.
Po pierwsze odniosę się do tego pisma, które napisał Pan Mecenas. Kwota
650,00 zł, którą Pani przedstawiła, nie wiem skąd ją sobie Pani wzięła, skąd
miał Pan Mecenas. Jeździmy, trenujemy sami, po innych boiskach, po innych
klubach, zimą nie ma gdzie u nas grać. Jeździmy na inne boiska, sale i musimy
ponosić opłaty równieŜ. Powiedzieliśmy druŜynie, która do nas przyjechała, Ŝe
koszty zagrania meczu to są 300,00 zł, z wypoŜyczeniem szatni,
z wypoŜyczeniem wody, z wypoŜyczeniem boiska- my tak płacimy. My tak
płacimy za kaŜdy jeden mecz jaki jeździmy, gdziekolwiek grać, dlatego myśmy
normalnie powiedzieli. Drodzy Państwo, to się nie załatwia w ten sposób, Ŝe stoi
Pani Wójt przed wejściem i dzwoni, daj mi klucz w 15 minut. Ja jestem na
wyjeździe, ktoś jest na wyjeździe, nikt nie jest na etacie, Ŝe musimy być na
kaŜdą chwilę i dobę w klubie. Załatwia się to w normalny sposób. Przychodzi
Prezes Wrońska – mówi – słuchajcie chłopaki mamy problem z boiskiem,
zagramy u was dwa mecze, moŜe się wyjaśni moŜe dokupimy, moŜe dostaniemy
-41-
w uŜytkowanie, moŜe coś. Ja w tym momencie miałem teŜ od Pani Wójt
dokładne opisanie sytuacji, o której mówimy ”groŜę wyłamaniem zamków itd.”
– powiedziałem, uzasadniłem. Od kilku miesięcy, stoi Piotrek wie – Rychłocice
się wycofały, boisko stoi puste, nieuŜytkowane. RównieŜ dobrze moŜna było
zagrać ten mecz na boisku w Rychłocicach, które stoi i niszczeje. U nas odbywa
się tak: Gimnazjum, szkoła, Orlęta, MLKS, którzy trenuje, naprawdę trenuje,
gra i często gra. Dni Dziecka jest dla wszystkich, oczywiście ale nikt nie
powiedział, Ŝe ktoś ma nie wejść tylko po prostu jakieś koszty. Zapłaciliśmy za
prąd, za wodę, nikt się nie zapytał. Zniszczona murawa, nikt nie posprzątał. Po
Dniach Gminy Konopnica leŜało mnóstwo szkła, kapsli – nikt. Została skoszona
skarpa i raz skoszone boisko, a resztę. Myśmy chodzili i zbierali po tym boisku
szkło i kapsle. Nikt się o to nie zapytał. Dlatego dotarliśmy do dokumentów z
archiwum, jak puściłem ksera, Ŝe to jednak my jesteśmy uŜytkownikiem tego
stadionu, my jesteśmy właścicielami budynku, które zostały i są w dokumentach
klubu, Ŝe my jesteśmy właścicielami tych budynków. Zostały zbudowane ze
środków własnych, kiedyś MLKS miał swoją działalność gospodarczą, co dawał
jakiś dochód, dostawaliśmy dotację ze Skarbu Państwa itd. Tutaj jest dla mnie
jasna, czysta sytuacja i dlatego ja powiedziałem, oczywiście kaŜdy moŜe zagrać,
raz, dwa, trzy ale nie moŜe być tak, Ŝe będzie jedno boisko przede wszystkim
non stop uŜytkowane i tutaj zgłosiłem do Rady, bo faktycznie Rada Gminy ma
jakieś kompetencje i moŜe podjąć decyzje w tej sprawie.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wskazała cyt. „ ja jeszcze wrócę do tego –
jest protokół z rozmowy Pana Prezesa z Panem Pełnomocnikiem Jackiem Glapą.
Ponadto, chciałabym Państwu zwrócić jeszcze jedną uwagę – swoim
wnioskiem, który złoŜyliście na prowadzenie, jest coś takiego, jak siatkówka
plaŜowa od 15 kwietnia br, do dnia dzisiejszego nie było ani jednego zajęcia –
to jest raz. Pomijam, mogę to zarzucić, nie ma problemu, nie robicie, nie
realizujecie programu. Panie Tomku, poniewaŜ tutaj są zarzuty, Ŝe po Dniach
Gminy Konopnica zostało szkło, bardzo duŜo szkła na boisku i Pan Prezes
zarzuca, proszę powiedzieć jak wyglądało sprzątanie, Ŝe zostały wykopane w
związku z tym, Ŝe były na potrzeby nasze postawiona scena i prądu wykopane
teŜ budki dla piłkarzy, wkopane są od nowa, skarpa wyczyszczona przez nas,
nie przez MLKS, uŜytkujemy, podkaszamy, doprowadzamy. Niestety Pan
Pełnomocnik w dniu gdzie miały się odbyć Dni Gminy Konopnica, gdzie był
majątek przewoŜony, nie tylko nasz, bo był teŜ poŜyczony – udostępnił ( jak
najbardziej ona jest dla wszystkich nasza zagroda konna) udostępnił imprezę
zewnętrzną jako właściciel zagrody, firmie zewnętrznej, gdzie grali,
organizowali sobie tam imprezę, to nie był szlak konny, tylko to była impreza
zewnętrzna z Sieradza. Wiedząc o tym, Ŝe są Dni Gminy Konopnica i będziemy
zamykać bramy, bo nie wolno w tym momencie tam przebywać, poza tym to
jest zagroda konna a nie imprezowa. Tak wygląda na dzień dzisiejszy
współpraca, Ŝe ja o wszystko muszę się kłócić i prosić i denerwować, Ŝeby tam
się nic nie zadziało. To co było powiedziane 300,00 zł od szatni, a 350,00 zł
-42-
od boiska za utrzymanie. Poza tym co Pan Prezes powiedział, on wyjeŜdŜa do
innej Gminy na boisko, nie w naszej i płaci innej gminie a trudno Ŝeby klub
płacił pieniądze na boisko, które utrzymuje de facto Urząd Gminy, bo
przekazuje dotacje, które Państwo decydujecie na ile przekazać i gdzie
przekazać. W tym momencie zrobiła się prywata. Prosiłam o to, Ŝeby do
domków juŜ nikt nie przyjeŜdŜał, poniewaŜ jest zagroŜenie. Niestety są dalej.
Umowy na śmieci mają niepodpisane, Państwo którzy są w domkach nie
opłacają tych śmieci i ciekawe gdzie wyrzucają, a domki są dalej udostępniane,
woda, prąd jest udostępniany do domków letniskowych znajdujących się na
skarpie. Jeśli chodzi o Panią Lenę Bator. Pani Lena Bator jest na L-4 od
początku tego miesiąca, więc dokumenty finansowe dotychczas były dostępne i
nie ma problemu. W przyszłym tygodniu pojawi się, będą przekazane
dokumenty finansowe. W związku z tym, Ŝe Pani Lena jest na L-4, prowadzenie
MLKS będzie prowadzić Anita Szutkowska”.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w swej wypowiedzi stwierdził cyt.
„ Drodzy Państwo i tutaj będzie ostra dyskusja w tej sprawie bo po pierwsze:
Pani Lena Bator była tylko, do któregoś dnia, ostatnią rzecz, którą tutaj
zapamiętałem – nie mogliśmy zrobić półrocznego sprawozdania finansowego,
bo nie przyjęła od nas dokumentów. Wcześniej mieliśmy własną księgową, poza
gminą, kaŜdy z nas miał dostęp, kaŜdy z nas pracuje. Nie jestem w stanie
przyjść od godz. 7.30 do 15.30, Ŝeby przynieść dokumenty, Ŝeby jakąkolwiek
fakturę wziąć na reklamację butów, które wpływają. Było przedtem poza tym,
gdzie moŜna było przyjść do godz. 18,20,21 nie było problemu. Mieliśmy
nakazane – ok., zgodziliśmy się na to – tutaj chodzi nie o kłótnie, tylko o
współpracę ale to było odgórnie. Zgodziliśmy się na to. Wyglądało coraz gorzej,
coraz gorzej. W tej chwili nie mamy moŜliwości. Wszystkie dokumenty, czyli
statusy załoŜycielskie zostały przywiezione bo Pani Lena Bator chciała się
zapoznać z naszymi dokumentami jak to wygląda w naszych dokumentach.
Zostały zamknięte. Nie mamy moŜliwości tego odzyskania. Są w GOPS-ie
zamknięte.”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, cyt. „ nie prawda, bo ja mam
klucze i wystarczyło tylko nić porozumienia. Tak jak w tej chwili, poniewaŜ
ja się zwracam do Prezesa o klucze, to Pan Prezes juŜ się do mnie nie zwrócił o
to, Ŝeby bramę otworzyć na mecz, bo była dyskusja, Ŝe proszę zrobić
harmonogram kiedy odbywają się mecze sparingu i nie ma problemu z
otworzeniem bram i to się przyjmie. Bo zaczęło się dziać naprawdę nie fajnie.
Okazało się, Ŝe jeden z mieszkańców sypia u góry, bo nie ma gdzie indziej
przenocować. Ludzie doniosą wszystko i powiedzą. Ja mam tylko prośbę, jest to
boisko dla wszystkich mieszkańców. Po to inwestujemy w ten stadion, po to
piszemy projekty, Ŝeby tam zrobić prawdziwy stadion dostępny dla wszystkich
mieszkańców, a nie tylko dla wyznaczonych osób.
-43-
Bo na dzień dzisiejszy to tak wygląda, Ŝe jest tylko dla wyznaczonych osób,
reszta nie ma do tego dostępu, Ŝeby nam wypominało, Ŝe przychodzi
Gimnazjum – to są nasze dzieci, które chodzą tu do szkoły i będą ćwiczyć,
Multisport daje na to pieniądze, Ŝeby ich ćwiczyć.
W klubie ile jest osób z zewnątrz – bo jest, bo nie ma młodszych Ŝeby mogli
grać z gminy Konopnica. To jak my coś dajemy, to jest coś wypominane, Ŝe są
trenowane dzieci ze szkoły. To naprawdę trzeba było wystawić na sprzedaŜ
i prowadzić prywatnie klub w tym momencie i mieć swoje własne boisko do
uŜytku.
To co Pan powiedział, było z funduszu sołeckiego przeznaczone na szatnie –
czyli z mieszkańców sołectwa Konopnicy, ale dzieci do gimnazjum chodzą ze
wszystkich sołectw. Chyba to nie tędy droga, bo zaczyna się robić państwo
w państwie, Ŝebym ja musiała się prosić o to Ŝeby ktoś ma zagrać na stadionie,
czy moŜemy wejść jako gmina. Za chwilę teŜ byśmy nie mogli wejść a robimy
ścieŜkę i teŜ nie wyjedziemy bo nam jest nie wolno ”.
Pan Zbigniew Wlaźlak – prezes MLKS stwierdził, cyt. „ co do tego, czy ktoś
moŜe zagrać, to nikt nie musi się prosić, bo wszyscy zawsze grali.
Ja dotarłem do pisma OZP, gdzie LZS Wrońsko złoŜyło juŜ dawno, bo musi
złoŜyć dokument na jakim boisku będą rozgrywali mecze i to miał długo, długo
wcześniej sytuacje z datą, którą została podpisana przez Panią Wójt bez nawet
słowa zapytania do nas przed tą sytuacją.
JuŜ było pismo do OZPN Sieradz, Ŝe Wrońsko będzie rozgrywało mecze tu na
stadionie w Konopnicy.
Nikt się nas, nigdy o nic takiego nie zapytał. My ponieśliśmy wszystkie koszty.
Byłem tutaj rok temu walczyłem o zwiększenie dotacji na sport.
Dziękuję – została zwiększona, bardzo się z tego powodu cieszymy, ale w tej
chwili to co dostaliśmy więcej to znowu my będziemy ponosić koszty.
Tak jak Pani Wójt w rozmowie ze mną powiedziała, Ŝe będą grały i Rychłocice
i Wrońsko będą tutaj grały w Konopnicy, a tamto boisko nie wiem zostanie
wystawione na sprzedaŜ, albo zniszczone. Taka była rozmowa ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ takiej rozmowy nie
było. Natomiast ja dostałam nakaz, Ŝe my mamy ćwiczyć w Rychłocicach.
Konopnica jest niedostępna dla innych sołectw, tylko Rychłocice. To jest
najbardziej przykre, Ŝe do Rychłocic natychmiast trzeba jechać,
bo w Konopnicy nie moŜna grać.
Proszę powiedzieć ile tych meczy się odbyło.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS stwierdził, Ŝe cyt. „ chodzi o zasadę
Pani Wójt. Jak się rozmawia to się wtedy dzwoni i rozmawia.
-44-
Ja powiedziałem i uzasadniłem, Ŝe stoi od prawie 4 miesięcy puste boisko
w Rychłocicach, chłopaki się wycofali, oddawali sparingi. Wycofali się
z rozgrywek, gdzie boisko było puste.
Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, cyt. „ gdyby nie było do Państwa
informacji wcześniej ode mnie, ja osobiście dzwoniłam do Pana Pełnomocnika
Jacka Glapy poinformować o tym, czy nie jest zajęte boisko, czy Państwo nie
macie jakiegoś meczu.
Powiedział, Ŝe nie i jest wszystko w porządku. W momencie kiedy w sobotę,
chcą przygotować boisko czyli zrobić linie i wszystko na niedzielę, zaczyna się
robić problem. O godzinie 1800 wzywam pracowników, Ŝebym ja mogła wejść
do własnego budynku, bo ja jestem właścicielem, w wypisie w rejestrze gruntów
jest gmina Konopnica i Gmina Konopnica daje dotacje na utrzymanie tych
budynków.
Radny Andrzej Kałuda w swej wypowiedzi stwierdził, cyt. „ Panie
Przewodniczący takie pismo wpłynęło do Rady Gminy do Rady Gminy Panie
Przewodniczący. Tutaj członkowie MLKS-u przyszli z jakimś ratunkiem, moŜe
nie wiem czy ewentualnie z jakąś skargą nawet moŜna powiedzieć do Rady
Gminy, a nie do wójta Gminy. Chyba nikomu na tej sali nie trzeba mówić, Ŝe
najwaŜniejszym organem w gminie jest Rada Gminy. Czasem, a moŜe w ogóle
nie dociera to do Pani Wójt, dlatego uwaŜam, Ŝe powinni zająć stanowisko czyli
wypowiedzieć się radni, jak to wiedzą i co chcieliby usłyszeć.
JeŜeli Pan Prezes dał pismo, które przeczytał Pan Przewodniczący, a Pani Wójt
przedstawiła pismo mecenasa i jeŜeli to jest pismo napisane przez tego samego
mecenasa, co tutaj mówiła koleŜanka radna, to nie warto moŜe brać to pod
uwagę.
Szanowna Rado – sprawa jest taka, Ŝe członkowie Zarządu MLKS – u to nie są
gówniarze biegający boso za piłką, to są powaŜni ludzie i to są ludzie, którzy
tworzą pewną organizację i którzy mają pewne uprawnienia.
Natomiast Wójt Gminy to jest organ wykonawczy w gminie. Ma swoje
obowiązki i pracuje na tej gminie za wynagrodzenie, comiesięcznie dostaje
pensje i nikomu łaski za to nie robi. JeŜeli nie układa się współpraca z Klubem,
dlatego, Ŝe Klub z Wrońska ma problem to brutalnie powiem, to jest problem
Klubu z Wrońska i Wójta Gminy ewentualnie Rady Gminy, natomiast nie
MLKS – u w Konopnicy. JeŜeli tacy ludzie na takich powaŜnych stanowiskach
nie potrafią się dogadać, tylko jak słyszymy – wyłamywanie zamków
w drzwiach, to się w głowie nie mieści. Jak moŜe być takie zachowanie Wójta.
TeŜ mają koszty.
Są na własnym budŜecie. To, Ŝe gminny jest klub, to tak do końca nie jest
gminny, poniewaŜ gminne jest wszystko. Oczywiście, Ŝe tak, tylko, Ŝe szkoły
gimnazjum i podstawówka i inne korzystają z tego boiska, nie korzystają
z boiska w Rychłocicach czy we Wrońsku.
-45-
Ja chciałem jeszcze jedno powiedzieć.
Mieliśmy w czerwcu spotkanie z dyrektorami szkół. Dyrektorzy źle się
wypowiadali o współpracy z Wójtem Gminy Konopnica, źle się wypowiadali.
JeŜeli Wójt nie potrafi współpracować z dyrektorami i członkami Zarządu
MLKS-u, to ja nie wiem czy to jest właśnie jak Pani nam Wójt tutaj próbuje
wmówić, wina MLKS-u ”.
Pani Mariola Hernas - Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ ja teraz się odniosę,
czyli bezprawnie Pan pozwala jako radny funkcjonować MLKS- owi i pobierać
pieniądze. Dobrze, jak zarządzę kontrolę RIO i jeŜeli będą musieli zwracać,
dotację – to na Pana wniosek to będzie, Ŝe względu na to co Pan powiedział.
To, Ŝe my mamy ze sobą spięcie, bo ktoś Panu wytknął pewne rzeczy, to teraz
Pan będzie do mnie tutaj mówił. Bo tak jak było na sesji absolutoryjnej, sam Pan
sobie wystawił laurkę, poniewaŜ Pan tak decydował, Ŝe nigdy nie był przeciwko
temu co się w budŜecie dzieje, a potem Pan wystawił laurkę.
Więc, myślę Ŝe o tym moŜemy rozmawiać przy wyborach i to sami wyborcy
rozsądzą, bo teraz juŜ Pan prowadzi kampanie wyborczą, Ŝe jedni mogą działać
bezprawnie, a drudzy prawnie ”.
Radny Andrzej Kałuda stwierdził, cyt. „ Panie Przewodniczący – jak chyba
powiedziałem na sesji marcowej, Ŝe Pani nie ma pojęcia kto to jest Rada Gminy,
co to jest sesja gminy i Pani nie ma pojęcia kto to jest Wójt Gminy i Pani mnie
utwierdziła w tym przekonaniu.
Sesja jest Rady i Przewodniczący prowadzi, a Pani czeka aŜ Przewodniczący
Pani udzieli głosu.
A Pani zawsze wstaje, jeszcze nikt nie zdąŜy coś powiedzieć, to Pani juŜ wstaje
i odpowiada, bo Pani jest najmądrzejsza i wszechwspaniała ”.
Mariola Hernas – Wójt Gminy powiedziała – dziękuję bardzo za komplement.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS stwierdził, Ŝe cyt. „ ja tu się zwróciłem
w piśmie jak było napisane z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie spraw
uŜytkowania, zarządzania i własności obiektów sportowych MLKS Konopnica
przy ul. Rzecznej 44.
Dla nas to jest w tej chwili najwaŜniejsze, bo mnie nie interesują dzisiaj
prywatne wojny, podchody, złości.
To jest dla nas w tej chwili najwaŜniejsze bo w tej chwili nie wiemy jak to
będzie dalej wyglądało.
JuŜ zaczęły się 4 mecze w rozgrywkach. Nie wiem, mamy się wycofać, nie
będziemy mieli za chwilę gdzie grać, bramy są pozamykane. Nie moŜemy
wjechać, musimy się prosić. Ja musze dzwonić do Tomka, Ŝe mamy mecz.
Zresztą na nasz obiekt dzwonię, czy moŜemy wjechać na mecz.
-46-
Tomek dzwoni i przełączył do Pani Wójt i była rozmowa.
Wracając jeszcze do jednego. Tutaj Pani Wójt przedstawiła teŜ pismo.
Od mecenasa. Czy mógłbym poznać datę tego pisma.
Dla nas jest najwaŜniejsze w tym momencie to co będzie działo później. Mamy
podjęte teŜ kroki prawne w celu wyjaśnienia tych własności. Co w tym
momencie jak to ma wyglądać, Ŝeby Rada wpłynęła, nie wiem wyjaśniła.
Wiem, Ŝe na pewno w 2005 roku było uzupełnienie ksiąg wieczystych, bo ja
dotarłem do paru dokumentów i to zostało pominięte.
Te ksera które Państwu puściłem w obieg, Ŝe my jesteśmy właścicielami –
uŜytkownikami zostało pominięte. Wystarczy iść z dobrej woli i zrobić
uzupełnienie we wpisie ksiąg wieczystych i w tedy wypłynie to.
Ja mogę to iść z własnej dobrej woli, bo juŜ się dowiedziałem w którym
podpunkcie ksiąg wieczystych to będzie ewentualnie wpisane, ale są to koszty
dla nas ”.
Radna Kalina Zimoch – stwierdziła, cyt. „ my jako Rada nie moŜemy tego Panu
powiedzieć. My moŜemy się zwrócić z prośbą do urzędnika, który zajmie się
tymi sprawami, Ŝeby Panu na wszystkie pytania, które Pan chce Ŝeby były na
nie odpowiedź związane takie proceduralnie – do kogo boisko, jak i co –
konkretnie.
Nas tu w tej chwili nie obchodzi kłótnia między Panem i Panią Wójt.
Panu chodzi o to, Ŝeby wyjaśnić jakie macie prawa, z czego moŜecie korzystać
i w jaki sposób.
My jako Rada tego Panu nie powiemy, tylko musiałby to wyjaśnić jakiś
urzędnik ”.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady stwierdził, cyt. „ Ŝe dla mnie z tego
pismo, które tutaj jest wynika jasno i czytelnie, Ŝe przedmiotowa nieruchomość
znajduje się w uŜytkowaniu wieczystym Międzyzakładowego Ludowego Klubu
Sportowego w Konopnicy. Ja się opieram na tym co mam przed sobą ”.
Radny Andrzej Kałuda w swej wypowiedzi stwierdził, cyt. „ kiedy byłem
dzierŜawcą działki, budynku, który był własnością gminy i miałem umowę
dzierŜawy i tam Wójt nie miał prawa wejścia mi na podwórko. Tutaj jest troszkę
moŜe inna sprawa, ale to, Ŝe to jest gminne to nie znaczy, Ŝe jest moje.
JeŜeli ktoś dostaje w jakieś zarządzanie, Ŝe jeŜeli ktoś dostaje w uŜytkowanie, to
on ma pewne prawa, a nie, Ŝe w kaŜdej chwili idę i proszę mi oddać klucze, bo
to jest moje, jakie moje to jest gminy ”.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe cyt. „ ten kto to wziął ma
prawa i obowiązki. Ma prawo o to dbać i pilnować tego i korzystać z tego. Pani
Wójt co mi się nie podoba, jeŜeli Zbyszek to co powiedział LZS Wrońsko złoŜył
-47-
do OZPN Ŝe będzie rozgrywał mecze tutaj u nas i nie było to ustalone z nimi, to
uwaŜam, Ŝe to nie jest w porządku. Nie jest to w porządku.
Sprawy rozgrywania meczy, to nie Pani Wójt powinna ingerować i załatwiać.
To powinien zrobić Mariusz Brząkała, bo on jest tam Prezesem. Prezes
powinien przyjechać i się dogadać z chłopakami, a Pani powinna stać zupełnie
z boku, a tak to jest takie działanie z pozycji siły, z pozycji wyŜszości.
Tak ja to odbieram, moŜe się Pani to podobać, moŜe nie, ale jako osoba stojąca
z boku tak to widzę ”.
Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła cyt. „ Ŝe jak zawsze co roku jest
odbywany konkurs i Państwo składają, kaŜdy inny mógłby złoŜyć i niestety
musiałby być uŜytkowany ten stadion. Nie jest tylko po jednej stronie tylko
własność MLKS – u bo to jest robiony konkurs na krzewienie kultury fizycznej
i sportu wśród mieszkańców gminy Konopnica, a nie Konopnicy Ŝeby
korzystali. ZłoŜyłby inny klub i on by tym zarządzał, a nie MLKS i proszę nie
dopisywać pewnych rzeczy ”.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady dodał, Ŝe klub, który by wygrał
konkurs zarządzałby „ kasą ” – dotacją, a klubem zarządza MLKS.
RównieŜ dobrze mógłby wygrać konkurs LZS Rychłocice i oni dysponują
dotacją.
Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, cyt. „ to jest główny obiekt, który
mamy jako stadion sportowy do dyspozycji mieszkańców ”.
Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe zgadza się z tym, Ŝe
stadion jest do dyspozycji mieszkańców, ale zarząd MLKS do dnia dzisiejszego
nie ma kluczy do bramy obiektu ”.
Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ jest załoŜona kłódka ze
względu na to, Ŝe toczą się prace w stronę strugi, ścieŜki, a za kaŜdym, razem
gdzie jest proszone jest otwierane.
Pan Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zapytał dlaczego MLKS
w Konopnicy nie ma jednego kompletu kluczy.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Ŝe MLKS nie ma kluczy
dlatego, Ŝe zmienili kłódki, sami osobiście. Mamy stare klucze, które wiszą i ich
jest nowa kłódka. Ich kłódka z łańcuchem wsi, poniewaŜby my nie mieliśmy do
tego dostępu i jest zawieszona nowa kłódka. Prawidłowo jest zawieszona nowa
kłódka. To ja mam się prosić, Ŝe mam wjechać na stadion, jak mam zrobić
porządki do strugi ”.
-48-
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS Konopnicy w stwierdził, Ŝe cyt. „ był
drugi komplet kluczy. Na naszej rozmowie, która prowadziliśmy z Panią Wójt,
przy przydziale pieniędzy ( Piotrek był światkiem ) był poruszany problem,
Ŝe wjeŜdŜają obcy ludzie na teren, dlatego postanowiliśmy wszyscy wspólnie,
Ŝe bramy zostaną zamknięte, furtki były otwarte. Bramy zostały zamknięte.
Były trzy komplety kluczy. Dwa komplety kluczy dostaliśmy my jako MLKS,
a jednym dysponowała gmina, KaŜdy mógł wjechać o kaŜdej porze dnia i nocy.
Po tym meczu Wrońska, zostały załoŜone nowe kłódki, gdzie my nie mamy
dostępu na stadion, są tylko otwarte furtki. My musimy wjechać tam, zawieść,
wywieść, skosić trawę. Czym kosą ?.”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ kosiarka stoi na posesji
na klubie, więc nie ma gdzie wywozić. Po za tym Państwo nie wywozicie trawy,
bo wysypujecie do strugi i trawa gnije.”
Radna Agata Grondowa – stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pani Wójt nie mylmy tutaj
dwóch pojęć, Ŝe jak robią przy strudze, Ŝe muszą się prosić jak wjeŜdŜają na
teren, Ŝe tutaj są pozakładane kłódki. Klubem zawsze rządził Prezes tego klubu
i ja uwaŜam, Ŝe nie wiem czy do końca było zasadne z Pani strony, Ŝe Prezes
MLKS-u powinien się dogadać z Prezesem z Wrońska. Nie w kaŜdej sytuacji
moŜe Pani uczestniczyć. Nie ma się tu co złościć i denerwować, poniewaŜ czy
będą się kłócili dyrektorzy szkół, Pani teŜ nie musi w tej kłótni uczestniczyć.
UwaŜam, Ŝe to nie była kłótnia, chłopaki powinni wiedzieć, z resztą to nie są
chłopaki do bicia, którzy mają po 18, 20 lat, tylko są to wszyscy ludzie dorośli,
tak jak my. Oni powinni się dogadać, a nie konieczne Wójt Gminy, czy to tej
Pani, czy to jest Wójt Osjakowa, czy Widawy on nie musi w kaŜdej potyczce
uczestniczyć. Takie jest moje zdanie. Tutaj nie ma co mówić, Ŝe to im wolno,
czy tego nie wolno, czy tutaj Urząd Gminy ma klucze, czy oni mają – oni po
prostu mają prawo, oni tam zarządzają. Pani jest organem wykonawczym, kaŜdy
się z tym zgadza, ale nie róbmy zamieszania w kaŜdej instytucji.”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła cyt. „ Pani Agato chyba do
końca Pani nie słuchała. Zwrócił się do mnie Prezes klubu sportowego
z Wrońska o boisko. Zadzwoniłam do Pana Jacka Glapy pełnomocnika MLKS
z informacją, Ŝe za tydzień ma odbyć się mecz . Czy mają coś przeciwko temu.
Ja dalej nie uczestniczyłam w tym. Sam Pan Prezes do mnie przyszedł
w momencie kiedy MLKS zaŜądał sobie zapłaty za boisko i przyszedł w tym
momencie, bo nie chcą mu dać kluczy i udostępnić boiska. Wtedy zwrócił się do
mnie, bo gdzie miał się zwrócić. Jak nie mógł skorzystać z boiska i szatni.”
Radna Agata Grondowa – wskazała cyt. „ Ja tutaj dodam, Ŝe w tym momencie
szkoda, Ŝe nie ma Prezesa z Wrońska. Mielibyśmy chłopaków zdanie i Pani
Wójt ”.
-49-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy dodała, Ŝe nikt nie powiedział, Ŝe sprawa
klubu będzie, bo bym zaprosiła Pana Prezesa na spotkanie o wyjaśnienie. Myślę,
Ŝe moŜna to zrobić na Komisjach jak Państwo będziecie rozpatrywać pismo.
Radny Andrzej Kałuda stwierdził cyt. „ jak moŜna rozumieć, Ŝe Wójt Gminy
karze wyłamywać zamki, to jest czyn karalny. Jak Wójt Gminy moŜe coś
takiego w ogóle kazać komuś, jakiemuś pracownikowi to robić ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ przecieŜ nie zostało
nakazane Panie Andrzeju, tylko została powiadomiona Policja, czy ja mogę to
zrobić. Nie robię bezprawnie, bo pójdę ja siedzieć, nie Pan, tylko ja jako Wójt
Gminy ja będę oskarŜona. Zadzwoniłam na Policje do Pana Komendanta,
zapytałam, Ŝe jeŜeli nie zostanie mi udostępnione wejście ( bo ja nie wiem co
tam jest, a moŜe ktoś tam przebywa, moŜe coś się tam dzieje), powiedziano mi,
Ŝe mogę to zrobić. Nie zostało to zrobione. Pan Glapa po kilku minutach raczył
do nas przyjechać. Myśmy czekali cierpliwie. Nikt nie kazał Panu Prezesowi
natychmiast przyjeŜdŜać, bo go nie było w domu ”.
Radny Andrzej Kałuda stwierdził, Ŝe cyt. „ czyli o takich rzeczach nawet wie
Komendant Policji, co się dzieje na naszej gminie ”.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ KaŜdy
jeden z nas ma prawo do wolnego czasu. Godzina 17.30 sobota, kaŜdy ma
prawo wyjechać. Nie wiem dlaczego zostało to ustalone z Panem
pełnomocnikiem. Jest pismo w gminie, jest pismo w OZPN, Ŝe tylko w
wypadku mojej nieobecności, Pan Jacek Glapa jest upowaŜniony do
reprezentowania MLKS Konopnica. Nie dostałem Ŝadnego „info” od Pana
Prezesa z Wrońska. Dostałem „info” o godz. 17.30 przed drzwiami
wejściowymi do szatni od Pani Wójt. Nikt mnie nie poinformował wcześniej
o tym ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ Pan Zbyszek jak
wszyscy wiedzą jest za granicą i jest utrudniony kontakt z Panem. Jest
wyznaczony Pan Jacek, który zarządza wszystkim i posiada klucze. Taka jest
informacja, Ŝe cokolwiek by się działo mamy się zwrócić do Pana Jacka Glapy,
poniewaŜ on jest na miejscu.”
Pan Zbyszek Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. tylko
i wyłącznie w sytuacji mojej nieobecności. To, Ŝe ja często wyjeŜdŜam, Ŝe
często mnie nie ma, to jest taka moja praca zawodowa – niestety tak to wygląda
w tej chwili. Nie jestem na etacie, Ŝe muszę zjawiać się do Pani księgowej od
godz. 7.30 do 15.30 z dokumentami, dlatego chcieliśmy wyciągnąć po pierwsze
z powrotem księgowość poza gminę, Ŝebyśmy mieli łatwy dostęp do tych
-50-
wszystkich dokumentów, do faktur i tak dalej. My robimy wszyscy społecznie
to na stadionie, nie tylko społecznie, Ŝeby kaŜdy tyle dokładał do kaŜdej innej
instytucji, tyle ile my dokładamy do tego. TakŜe moŜna by było niektóre osoby
uszanować za to, co my tam robimy. Jest to ładna wizytówka gminy, gdzie piszą
o nas, gdzie w tej chwili jesteśmy drugą druŜyna w powiecie wieluńskim, po
WKS Wieluń, wiejską druŜyną. Budowaliśmy to od kilku ładnych lat. Ja jestem
Prezesem siódmy rok. Graliśmy siedem lat temu razem z Wrońskiem
i Rychłocicami w jednej klasie. Nikt teraz nie powie np., Ŝe Wrońsko
i Rychłocice grają w B klasie, a Konopnica gra w lidze okręgowej. To nie
powstało tak z niczego. Myśmy krok, po kroku, awans, po awansie dochodzili
do tego. Mamy cały czas zarzut, Ŝe w Konopnicy grają obcy. Powstało
szkolenie, powstały Orlęta, daj BoŜe, Ŝeby kilku z nich zostało. Nie da się grać
na takim poziomie - II miejsce w lidze okręgowej, tylko swoimi ludźmi. A to nie
jest tak, Ŝe grają tylko w lidze okręgowej, ale i pracują. Zamknijmy się w swoim
środowisku , zamknijmy gminę, niech nikt nie wjeŜdŜa, niech nikt u nas nie
pracuje poza gminą. To chyba nie jest teŜ jakaś zasada, Ŝe muszą grać tylko
z gminy. KaŜdy moŜe wejść, kaŜdy gracz, kaŜdy wchodzi na kort. Kort nie jest
zamknięty. Dzieciaki mogą korzystać z płyty boiska, ale niektóre rzeczy naleŜy
uzgodnić wcześniej ”.
Radna Kalina Zimoch stwierdziła, Ŝe cyt. „ chciałabym dwie rzeczy powiedzieć.
O ile pamiętam współpraca pomiędzy Panią Wójt a klubem nie układała się od
początku dobrze. Ja odnoszę wraŜenie, to chyba juŜ nie raz zarzucałam Pani
Wójt, Ŝe Pani nie zaleŜy, Ŝeby Konopnica grała na jakimś tam poziomie, wyŜej,
niŜej – to nie ma dla Pani znaczenia. Po prostu jest klub, dobrze, jakby nie było
MLKS-u teŜ by było dobrze. Bo my jako kobiety mało się znamy właściwie na
piłce i czy gra w A klasie czy w B klasie to nie ma mniejszego znaczenia. Dla
mnie jest to wielka sprawa, bo ja znam to od bardzo wielu lat, gdyŜ moi synowie
do dzisiaj się tym zajmują. Chciałabym tak tu powiedzieć, co chcecie od nas, co
chcecie od nas jako Rady, Ŝebyśmy ucieli tą dyskusje, kto to powiedział jak, jak
się pokłócili i o co się pokłócił. Proszę nam tylko powiedzieć, co Pan od nas
jako radnych oczekuje, co my moŜemy, a co Pani Wójt.”
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ po
pierwsze i najwaŜniejsze to wyjaśnienie spraw uŜytkowania, zarządzania
i własności obiektów sportowych MLKS Konopnica – te trzy rzeczy najbardziej
nas dotyczą. Jak się wyjaśni, Ŝe my jesteśmy właścicielami – czyli jest jasna
sprawa, jak się wyjaśni, Ŝe jesteśmy my uŜytkownikami – jest jasna sprawa,
zarządzania – wiadoma, Ŝe w tedy my zarządzamy. To są pierwsze dwa zdania
w tym naszym piśmie, o wyjaśnienie sprawy. Klub istnieje od tylu lat, nie było
nigdy problemu. Zawsze sami działaliśmy, gro ludzi nie wiedziało jak to
wygląda”.
-51-
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ odnośnie księgowej,
dlaczego była księgowość wprowadzona do gminy, poniewaŜ była płacona na
zewnątrz. Nie stać nas na to, Ŝeby płacić na zewnątrz osobie, która prowadzi
księgowość. Po za tym okazało się przy kontroli, która była z RIO, jak ja
nastałam w sierpniu, było delikatnie mówiąc, zagroŜenie zwrotu dotacji przez
MLKS. Zostało to załagodzone, dlatego to zostało przekazane. Nie ma Pani
racji, Ŝe nie lubię klubu z Konopnicy, tylko ja stoję z tej drugiej strony i patrzę,
co mówi ustawa o tym, co ma być w tych klubach i jak to ma wyglądać. Jest to
upowszechnianie kultury fizycznej wśród mieszkańców i niestety tak to jest.
Ja dlatego będę przy pewnych rzeczach upierać się – zostawiliśmy. Klub
funkcjonuje dalej gra. Natomiast nie pozwolę pobierać opłat, których nie wolno
pobierać. Ja zadzwoniłam z pytaniem, zostałam postawiona na wysokości
zadania, nie bo nie, oni są właścicielami, nie było rozmowy. Nie było rozmowy
i to jest najgorsze, Ŝe patrzy się, bo ja jestem Wójt – władza – nie. Tu był telefon
Prezesa, poza mną. Mówi się o pieniądzach, które im nie wolno brać i to co Pan
powiedział to jest dla wszystkich, a nie tylko dla MLKS-u.”
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ Proszę
Państwa są dwie rzeczy, tak jak padło ostatnio, jest prawo pisane i jest prawo
moralne. Zostawię tutaj pod rozwagę Wam wszystkim. Akurat z tej kontroli
RIO wiemy, Piotrek teŜ wie, zostały dostarczone faktury, bo nikt o tym
wcześniej nie wiedział. Zostały faktury uwzględnione, które nikt nas wcześniej
nie poinformował, Ŝe faktura za to, czy za to nie moŜe być uwzględniona w
budŜecie klubu. Nikt Prezesów nie poinformował. Ja chciałbym zostawić teŜ
dwie rzeczy pisane i moralne. Ja swoją wypowiedz zakończyłem. Mam
nadzieję, Ŝe to będzie zamknięte i rozwiązane.”
Radny Waldemar Wolny stwierdził, Ŝe cyt. „ Zlećmy Pani Wójt – ustawienie
tego co do kogo naleŜy. Moim zdaniem, jeŜeli chłopaki rzeczywiście robią to
jako „Caritas” i dokładają teŜ do tego, niech Pani Księgowa teŜ będzie uchwytna
po godzinach pracy, bo oni jak mówią nie maja czasu, trzeba teŜ to wszystko
pogodzić. Tak się nie da Ŝyć, Ŝebyśmy się non stop kłócili, przecieŜ jest to
Ŝenujące, co teraz tu oglądamy. Dla mnie jest to nie do przyjęcia, słowa, ludzie.
My jesteśmy dorośli, pogadajmy ze sobą normalnie, usiądźmy i to wszystko
idzie dogadać się. To nie da się tak, Ŝebyśmy cały czas wojnę toczyli między
sobą.”
Pani Iwona Cłapa – sołtys wsi Konopnica stwierdziła, Ŝe cyt. ja teraz wystąpię
jako reprezentant mieszkańców Konopnicy. Pani Wójt bardzo duŜo wpływa do
mnie zapytań, nawet do zakładu pracy , w którym pracuję. Dlaczego Pani Wójt
zamknęła właśnie stadion. Mieszkańcy dzwonili do mniej jako do sołtysa
z pretensjami, Ŝe Ty jesteś sołtysem i nic nie załatwiasz w tej sprawie. Bardzo
-52-
bym prosiła Panią Wójt, Ŝeby tą sprawę załatwić. Ludzie są zbulwersowani tą
sytuacją.”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, cyt. „ Pani Iwono przede
wszystkim stadion nie jest zamknięty, bo jest dostępny, bo nie są załoŜone
kłódki na wejściu, a wjazd samochodem, od tego mamy parking i nie
przesadzajmy, Ŝe musimy wjechać na stadion samochodem. JeŜeli chce ktoś
korzystać, to korzysta ze stadionu, on nie jest zamknięty, niedostępny. MoŜna
wejść, przejść i nie ma problemu. Bramy zostały zamknięte ,a nie furtki. Nie
mylmy tego. KaŜdy chce dojechać jak najbardziej, a nawierzchnia teŜ tam nie
wygląda idealnie, Ŝeby wszyscy wjeŜdŜali. Jak są imprezy oczywiście,
Ŝe tak. Ponadto o tym co Pan Prezes powiedział, Ŝe nie wiedział, Ŝe te faktury
nie mogą być – to płaciliście swojej księgowej i powinna być na tyle
wykształcona, albo przyjść do Urzędu i zapytać. To działa w dwie strony, więc
proszę nie mieć pretensji, Ŝe coś nie było dopatrzone z naszej strony, tylko to
była wina MLKS -u, Ŝe się w ogóle nie konsultował w tej sprawie a mieli swoją
księgową ”.
Radny Andrzej Mielczarek – zaproponował, aby zakończyć tą dyskusję, gdyŜ
ciągle jest wracane do tego samego. Bramę otworzyć na stadionie, bo stadion
jest gminny a nie prywatny. Jak nie mają gdzie trenować to niech płacą.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt.
„ Rychłocice jest w tej samej grupie co i Wrońsko. Chcemy wiedzieć czy będą
grać na naszym stadionie, czy na innym stadionie. Ja im tylko powiedziałem, Ŝe
nasz stadion jest non stop uŜytkowany przez szkołę, gimnazjum, gdzie stadion w
Rychłocicach nie jest tak obciąŜony i chyba nie było by problemu, Ŝeby u Was
rozgrywali mecze.”
Radny Piotr Bernasiak – odpowiedział, Ŝe nikt do klubu Rychłocice się nie
zwracał.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, „ Ŝe do nas teŜ
się nikt nie zwrócił, tylko poszło pismo po za naszymi plecami do OZPN.”
Radny Leszek Graczyk stwierdził, Ŝe cyt. jeŜeli by się zwrócili do Rychłocic
musieliby tam porządek zrobić, Ŝeby to boisko stało.
Radny Piotr Bernasiak stwierdził, Ŝe cyt. „Nie - boisko stoi w takim stanie od
początku świata i do końca będzie stało. Jest cały czas dostępne, wykaszane,
wyczyszczone przez nas. Nikt nam za wiele nie pomaga, za wyjątkiem gminy,
która nam tam większe chaszcze wykosi. Dbamy o to sami, sprzątamy i jest
dostępne w kaŜdej chwili i dla kaŜdego.”
-53-
Radny Grzegorz Turalczyk – Przewodniczący Rady zwrócił się do Pani Wójt
z jeszcze jedną sprawą związaną ze stadionem cyt. „ Zatrzymał mnie Pan, który
uŜytkuje domek u góry na stadionie i zapytał czy to prawda, Ŝe jest decyzja
o rozbiórce tych domków ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ został złoŜony wniosek
o wydanie decyzji o rozbiórkę domków na skarpie ze względu na to, Ŝe są one
zagroŜeniem na dzień dzisiejszy. Ja rozmawiałam z Państwową StraŜą PoŜarną
i będzie nakaz. To jest osobna działka, to nie naleŜy do MLKS-u, to jest
zupełnie osobne, o czym dowiedziałam się teraz, bo była o to awantura, Ŝe to
naleŜy do nich. Nieprawda jest to osobna działka. Został złoŜony wniosek,
o czym MLKS był poinformowany juŜ rok temu, Ŝe tam ma nikogo nie być, bo
będą rozbierane te domki, a dalej są trzy rodziny. Była moŜliwość udostępnienia
domków na skarpie, bo podpisywaliśmy umowy z mieszkańcami tu na skarpie
na ulicy Rzecznej i było kilka domków, Ŝe mogli się przenieść z tamtych
domków. Tutaj niestety nie poczynili tego, złoŜyli wszyscy inni, a tam zostały
trzy rodziny ”.
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy stwierdził, Ŝe cyt. „ czyli
w tym momencie mam rozumieć, Ŝe domki nad stadionem rozbieramy, Pani
Wójt nie wiem czy będziemy mogli załatwić jeszcze dzisiaj, bo w tych
dokumentach, co są złoŜone w GOPS-ie, tam jest cała dokumentacja, Ŝe domki
powstały z budŜetu ze środków MLKS-u Konopnica i budynki są na pewno
własnością MLKS - u, jestem na sto procent tego pewien. Nie neguje, Ŝe działka
jest gminy ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ działka jest wpisana,
Ŝe jest gminy, było to sprawdzone w Urzędzie. Jest zgłoszony wniosek
o rozbiórkę. Oczywiście mogę Państwową StraŜ poprosić niech napiszą, Ŝe jest
zagroŜenie. To samo będzie z „pilawą” w tym momencie, bo „pilawa” nadaje się
do rozbiórki. To jest to samo. Niech się zapali, czy cokolwiek niech się stanie,
Ci ludzie nie mają umowy Ŝadnej w domkach. Nie ma Ŝadnej ewidencji, nie ma
nic, a przebywają tam. To co powiedziałam – śmieci nam zostawiają, lodówki
na dół nam wynoszą, to co im nie odpowiada jest juŜ nie tak, jest zostawiane na
stadionie.”
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy, podkreślił cyt. „ Ŝe ja
wiem, Ŝe domki są wciągnięte na stan inwentarzowy klubu. Czy my jako klub
MLKS moŜemy się wypowiedzieć w Starostwie na temat tych domków ”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła cyt. „ Ŝe jeŜeli Starostwo
zadecyduje, Ŝe jest coś nie tak, to zostaniecie Państwo poinformowani, na
-54-
pewno. To nie ja o tym decyduję, dlatego ja się zwróciłam do Starostwa i jeŜeli
jesteście gdzieś stroną, to oni sprawdzają wszelką dokumentację, to juŜ nie ja .”
Pan Zbigniew Wlaźlak – Prezes MLKS w Konopnicy zapytał cyt. „ czy moŜemy
dzisiaj po sesji odebrać nasze dokument tu z GOPS-u, skoro Pani powiedziała,
Ŝe ma Pani dostęp do tych dokumentów ”
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy odpowiedziała, Ŝe cyt. mam dostęp, ale
o 13.00 mam spotkanie, musicie poczekać. Nie ma problemu.”
Radna Agata Grondowa – podkreśliła, Ŝe cyt. „ od początku jak powstał tylko
tutaj stadion, domki były zbudowane dzięki temu stadionowi zarządzającemu
i dzięki gminie, na pewno jakiś wkład miała. Ale czy Pani nie sądzi, Ŝe kierują
pismo do Starostwa o rozbiórce tych domków, czy nie powinna się Pani
skontaktować z Prezesem MLKS. To jest trochę powiem dla mnie dziwne, tylko
Wójt, a MLKS – jakby byli obcy ludzie – jedno zdanie, Ŝe zagraŜają
bezpieczeństwu, a oni tutaj dzisiaj mówią, Ŝe dopiero się o tym dowiadują. Czy
Pani uwaŜa, Ŝe z Pani strony to jest naprawdę w porządku. Ja uwaŜam, Ŝe trochę
nie ”.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy stwierdziła, Ŝe cyt. „ na ostatnim spotkaniu
z MLKS przy dzieleniu pieniędzy, była mowa o domkach i było powiedziane, Ŝe
mają się wyprowadzić. Powiedziałam, Ŝe będą rozbierane te domki, bo będę się
starać o nowe drewniane. Była informacja przekazana Panu Prezesowi przy
dzieleniu środków. Przepraszam Pani Agato, czy to nie jest informacja. Dla
Państwa z Konopnicy moja osoba jest dziwną osobą i daje to Pani odczuć, Ŝe nie
słucha Pani co ja mówię.”
Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk stwierdził cyt. „ Ŝe zgodnie
z tym o co Zarząd MLKS prosi w piśmie – Pani Wójt proszę o przygotowanie
dokumentów, które wyjaśniają uŜytkowanie, zarządzanie i własność obiektów
sportowych MLKS Konopnica przy ulicy Rzecznej oraz wyjaśnić prawo
własności.” Zaproponował, aby rozpatrzyła to zagadnienie, o które w piśmie
prosi Zarząd MLKS – Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej
a następnie przedstawiła informację na sesji Rady Gminy. Dodał, Ŝe sprawę
konfliktu nie będzie wyjaśniać Komisja, gdyŜ jest to sprawa pomiędzy Wójtem
a Zarządem Klubu. Rada Gminy nie będzie adwokatem czy prokuratorem.
Radni wyrazili zgodę, aby wyjaśnieniem prawnym obiektu sportowego
w Konopnicy zajęła się Komisja Oświaty, Kultury, Sportu i Opieki Zdrowotnej
Rady Gminy.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk poinformował, Ŝe
pozostało jeszcze do rozpatrzenia pismo Regionalnej Dyrekcji Ochrony
-55-
Środowiska w Łodzi, które był omawiane na wspólnym posiedzeniu
wszystkich Komisji Rady, a dotyczyło przekazanej informacji o wycięciu,
prawdopodobnie bez przeprowadzenia określonej przepisami procedury, dwóch
drzew będących pomnikami przyrody, rosnących na terenie Konopnica. Ksero
pisma wraz załącznikami stanowi załącznik Nr 17 do protokołu. Wyjaśnił, Ŝe na
wspólnej Komisji była przedstawiona do wglądu decyzja wydana przez Urząd
Gminy,
a zgodnie z ustaleniem, na dzisiejszej sesji ma być jeszcze przedstawiona
decyzja wydana przez Starostę Wieluńskiego. Poinformował, Ŝe przed sesja
otrzymał decyzję wydana przez Starostę Wieluńskiego, którą odczytał – jak
załącznik Nr 18 do protokołu. Dodał, Ŝe na Komisji pracownik Urzędu Gminy
wyjaśniał trochę inaczej , Ŝe decyzja była jedna na drzewa
w Rychłocicach i Konopnicy, a okazuje się, Ŝe na drzewa w Konopnicy jest
zupełnie odrębna decyzja.
Pani Mariola Hernas – Wójt Gminy wyjaśniła, Ŝe cyt. „ dotarłam do wniosku,
dzwoniłam do Pana Naczelnika i był teŜ wniosek o to co mówiła, Ŝe były
drzewa: 9 drzew z Rychłocic, 1 drzewo z Szynkielowa i 1 z Konopnicy.
Natomiast myśmy nie podjęli dalej decyzji o tej wycince i ona po prostu
pomyliła te rzeczy, ale na ten kasztanowiec zwyczajny na tej działce była
zgoda”.
Przewodniczący Rady Gminy Grzegorz Turalczyk stwierdził, Ŝe decyzja jest.
Odpowiedz zostanie przekazana tak jak było przedstawione na Komisjach Rady.
Wszyscy Radni otrzymali w materiałach na sesję projekt odpowiedzi na
powyŜsze pismo. Zaproponował o dopisanie na koniec pisma zdanie, Ŝe
„Reasumując, zasadne jest dokonanie ponownej inwentaryzacji pomników
przyrody na terenie gminy”.
Radni nie wnieśli uwag i jednogłośnie przyjęli zaproponowaną odpowiedz na
pismo do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Łodzi. Ksero pisma
stanowi załącznik Nr 19 do protokołu.
Następnie Przewodniczący Rady odczytał pismo z Urzędu Marszałkowskiego
Departament Kultury i Edukacji w Łodzi dotyczące udzielenia dotacji dla
Rzymskokatolickiej Parafii p.w.św. Rocha w Konopnicy w wysokości
112.500.00 zł, Ksero pisma stanowi załącznik Nr 20 do protokołu.
Ad. Pkt. 18
Wobec zrealizowanego porządku obrad – Przewodniczący Rady
o godzinie 1330 zamknął obrady XXXIX Sesji Rady Gminy.
Sekretarz obrad:
Leszek Graczyk
Sporządziła:
Danuta Mrowińska

Podobne dokumenty