Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii 1

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii
Artykuł 6 Dyrektywy KE/91/2002 o charakterystyce energetycznej budynków wprowadza obowiązek promowania przez kraje członkowskie rozwiązań technicznych
zmierzających do poszanowania zasobów, w tym skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła oraz wykorzystania odnawialnych źródeł energii, poprzez
włączenie do procesu przygotowania inwestycji analizy techniczno – ekonomicznej zastosowania wyżej wymienionych rozwiązań. W Polsce obowiązek ten
realizowany jest poprzez spełnienie wymagań zawartych w Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 21 czerwca 2013
zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (poz. 762), które nakazuje przeprowadzenie takiej analizy dla
wszystkich nowo wznoszonych budynków.
Niniejszy raport spełnia wymagania zawarte w Rozporządzeniu i umożliwia porównanie możliwych do zastosowania odnawialnych, alternatywnych oraz
hybrydowych systemów zaopatrzenia w energię budynku z systemem konwencjonalnym, wykorzystującym tradycyjne (referencyjne) źródła i nośniki energii.
Kryteriami porównawczymi są koszty w cyklu życia (LCC), koszty eksploatacyjne, emisja gazów cieplarnianych, zużycie energii pierwotnej.
Rezultaty obliczeń przedstawione w formie tego raportu, można wykorzystać jako wymagany element projektu budowlanego budynku.
1. Informacje o budynku
1.1. Lokalizacja i powierzchnie budynku
Dane o obiekcie
Rodzaj budynku
Mieszkalny jednorodzinny
Adres
Spokojna 00-003 Mińsk
Mazowiecki
Powierzchnia użytkowa
135.7
Powierzchnia ogrzewana
135.7
Powierzchnia chłodzona
135.7
Lokalizacja danych klimatycznych
Warszawa Okęcie
1.2. Zapotrzebowanie na energię użytkową i moc poszczególnych systemów w budynku
Charakterystyka energetyczna obiektu
Instalacja
Roczne zapotrzebowanie
na energię [MWh]
Zapotrzebowanie na moc [kW]
Ogrzewania
10,80
18,00
Przygotowania c.w.u.
2,10
1,20
Chłodzenia
nie wprowadzono
nie wprowadzono
Elektryczna
15,00
5,30
1.3. Dane osoby wykonującej analizę
Sporządzający analizę
Imię i nazwisko
Data, pieczątka, podpis
strona 1 z 6
2. Systemy zasilania budynku w energię
2.1. Dostępne nośniki energii wraz z warunkami ich przyłączenia
Dostępne nośniki energii
Paliwa kopalne
Biopaliwa
olej opałowy
X
biomasa
gaz płynny
X
biogaz
węgiel
X
biopaliwo płynne
Źródła sieciowe
X
Warunki przyłączenia do sieci
gaz ziemny
Brak możliwości przyłączenia
ciepło sieciowe
Brak możliwości przyłączenia
X
energia elektryczna
Sieć przy drodze dojazdowej.
2.2. Zestawienie analizowanych systemów
Analizowane systemy zasilania w energię
System konwencjonalny
moc zainstalowana
System alternatywny/hybrydowy
dostarczona energia
moc zainstalowana
Podgrzewacz elektryczny
2.5 kW (17,24%)
Kolektory słoneczne
4,32 GJ (6,25%)
3.6 m²
1,44 GJ (2,08%)
Kocioł (gaz płynny)
12 kW (82,76%)
Kocioł (gaz płynny)
64,80 GJ (93,75%)
12 kW (100,00%)
67,68 GJ (97,92%)
-
-
-
-
-
-
-
Sieć elektroenergetyczna
Sieć elektroenergetyczna
Źródła
chłodu
Źródła
ciepła
-
15 kW (100,00%)
Źródła en.
elektrycznej
dostarczona energia
19,08 GJ (100,00%)
15 kW (100,00%)
19,08 GJ (100,00%)
-
-
-
-
strona 2 z 6
3. Podsumowanie finansowe
Wskaźniki ekonomiczne
Stopa dyskonta
5%
Okres użytkowania
15 lat
Koszty i przychody
System
konwencjonalny
Rodzaj
Koszty roczne
Paliwa
Eksploatacja i obsługa
Przychody roczne
Nakłady początkowe
Zysk z czystej energii
Nakłady inwestycyjne
LCC
System alternatywny/
hybrydowy
6 115,91 zł/rok
5 741,33 zł/rok
400,00 zł/rok
400,00 zł/rok
0,00 zł/rok
0,00 zł/rok
14 900,00 zł
17 625,00 zł
82 532,92 zł
81 369,88 zł
W nakładach inwestycyjnych uwzględniono dotacje
Koszty instalacji w cyklu życia obiektu
strona 3 z 6
4. Podsumowanie energetyczne
Źródła en.
elektrycznej
Źródła
chłodu
Źródła
ciepła
Zużycie energii pierwotnej
System konwencjonalny
System alternatywny/hybrydowy
GJ/rok
GJ/rok
Podgrzewacz elektryczny
13,22
Kolektory słoneczne
0,00
Kocioł (gaz płynny)
87,16
Kocioł (gaz płynny)
96,59
-
-
-
-
-
-
-
-
Sieć elektroenergetyczna
57,24
Sieć elektroenergetyczna
-
-
-
-
Suma
157,63
57,24
153,83
Wskaźnik energii pierwotnej [kWh/(m²rok)]
System konwencjonalny
322,66
System alternatywny/hybrydowy
314,88
strona 4 z 6
5. Podsumowanie ekologiczne
Źródła en.
elektrycznej
Źródła
chłodu
Źródła
ciepła
Emisja CO2
System konwencjonalny
System alternatywny/hybrydowy
t/rok
t/rok
Podgrzewacz elektryczny
1,25
Kolektory słoneczne
0,00
Kocioł (gaz płynny)
5,44
Kocioł (gaz płynny)
6,03
-
-
-
-
-
-
-
-
Sieć elektroenergetyczna
5,41
Sieć elektroenergetyczna
-
-
-
-
Suma
12,11
5,41
11,45
Emisja CO2 w analizowanym okresie [ton CO2]
System konwencjonalny
181,62
System alternatywny/hybrydowy
171,69
strona 5 z 6
6. Wybór systemu w analizowanym budynku
Parametry wybranego systemu
Źródła
ciepła
Źródła
kW
GJ
Kolektory słoneczne
3.6 m²
1,44 GJ (2,08%)
Kocioł (gaz płynny)
12 kW (100,00%)
67,68 GJ (97,92%)
15 kW (100,00%)
19,08 GJ (100,00%)
-
Źródła en.
elektrycznej
Źródła
chłodu
Sieć elektroenergetyczna
-
Wskaźniki ekonomiczne wybranego systemu
Nakłady inwestycyjne
17 625,00 zł
Koszty eksploatacyjne w cenach aktualnych
6 141,33 zł/rok
Koszty w cyklu życia
81 369,88 zł
W nakładach inwestycyjnych uwzględniono dotacje
Wskaźniki ekologiczne wybranego systemu
Zużycie energii pierwotnej
153,83 GJ/rok
Wskaźnik EP
314,88 kWh/(m²rok)
Emisja CO2
11,45 t/rok
strona 6 z 6