Rada Naukowa Czasopisma Medyczne.pl Protokół zz

Transkrypt

Rada Naukowa Czasopisma Medyczne.pl Protokół zz
Rada Naukowa Czasopisma Medyczne.pl Skład pierwszej Rady Naukowej
prof. dr hab. Tadeusz Dobosz (Wrocław, Polska)
prof. dr hab. Andrzej Gładysz (Wrocław, Polska)
prof. dr hab. Michał Jeleń (Wrocław, Polska)
prof. dr hab. dr h.c Kazimierz Kobus (Polanica
Zdrój, Polska)
Krzysztof Palczewski Ph.D. Professor and Chair
(Cleveland, USA)
dr inż. Wiesław Palczewski (Wrocław, Polska) sekretarz
prof. dr hab. Leszek Paradowski (Wrocław,
Polska)
prof. nadz. dr hab. Dariusz Patkowski (Wrocław,
Polska)
prof. dr hab. Romuald Zdrojowy (Wrocław,
Polska)
Maria Siemionow M.D., Ph.D., D.Sc Professor of
Surgery (Cleveland, USA) - honorowy
przewodniczący
prof. dr hab. Adam Szeląg (Wrocław, Polska) ‐ przewodniczący Pr o t o k ó ł z pierwszego posie dzenia Rady N a u ko w ej P r o t o k ó ł z posiedzenia Rady Naukowej Czasopisma PrzypadkiMedyczne.pl z dnia 19 marca 2012 roku Obecni:
Prof. dr Adam Szeląg /Przewodniczący/
prof. dr hab. Tadeusz Dobosz
prof. dr hab. Andrzej Gładysz
prof. dr hab. Michał Jeleń
prof. dr hab. dr h.c Kazimierz Kobus
dr inż. Wiesław Palczewski (Wrocław, Polska) - sekretarz
prof. dr hab. Leszek Paradowski
prof. nadz. dr hab. Dariusz Patkowski
prof. dr hab. Romuald Zdrojowy
Nieobecni:
Krzysztof Palczewski Ph.D. Professor and Chair (Cleveland, USA)
Maria Siemionow M.D., Ph.D., D.Sc Professor of Surgery (Cleveland, USA) - honorowy przewodniczący
Porządek dzienny:
1. Przywitanie i przedstawienie idei /Mateusz Palczewski/
2. Otwarcie spotkania i wypowiedź przewodniczącego Rady Naukowej /Adam Szeląg/
- wręczenie nominacji
3. Zapoznanie z regulaminem i planem pracy /Wiesław Palczewski/
- zatwierdzenie i wręczenie planu pracy na lata 2012-2013
4. Zapoznanie ze schematem i algorytmem przyjmowania manuskryptów /Mateusz Palczewski/
- omówienie schematu do wypełniania przez autorów
- omówienie sposobu nadsyłania manuskryptu
- omówienie sposobu wstępnej akceptacji i kolejnych kroków
5. Dyskusja
- sposób pozyskania pierwszych artykułów
- indeksacja i punktacja
- wnioski wolne
Ad1. Mateusz Palczewski przywitał przybyłych. Nawiązał do I Konferencji „PrzypadkiMedyczne.pl”, która odbyła się w 2011 roku. Ogólnie scharakteryzował założenia funkcjonowania czasopisma.
Uzasadnił skład Rady Naukowej (RN) i powody powierzenia przewodniczenia Panu prof. Adamowi Szelągowi.
Ad2. Prof. Adam Szeląg przywitał raz jeszcze zebranych i zapytał o decyzję przyjęcia członkostwa w Radzie Naukowej. Zaproszenie zebrani przyjęli przez aklamację. Przewodniczący ‐ Prof. Adam Szeląg wręczył nominacje, akty powołania członków do Rady Naukowej Czasopisma PrzypadkiMedyczne.pl. Ad3.
Dr Wiesław Palczewski w prezentacji omówił rolę doradczą i wspierającą ze strony firmy COMVIDEO na rzecz czasopisma. COMVIDEO w projekcie studentów uczelni medycznych Wrocławia, Łodzi i Katowic (Zabrza) pełni rolę: pomocniczą, doradczą, formalną ‐ umożliwiającą działanie oraz wsparcia finansowego. Nie jest to tzw. pomysł na biznes dla COMVIDEO. Przedstawił najważniejsze zapisy Regulamin RN oraz Plan Pracy RN na 2012 rok. Poinformował o podejmowanych działaniach w kierunku uzyskania finansowania, np. w ramach de minimis. Ad4.
Mateusz Palczewski omówił zasady wypełniania formularza zgłoszenia manuskryptu (schemat) jak również sposób nadsyłania manuskryptów wraz z załącznikami. Na schemacie pokazał zasady (algorytm) kwalifikowania artykułów, drogę i etapy od autora do zamieszczenia w mat. konferencyjnych. Ad5-pozyskiwanie pierwszych artykułów:
Prof. Andrzej Gładysz bardzo wysoko ocenił pomysł na formułę czasopisma jako miejsca publikowania kazuistyki. Zdaniem Profesora przy natłoku różnych specjalistycznych czasopism istnieje luka jeśli chodzi o prezentowanie przypadków. Postulował o wsparcie redakcji przypadkami z praktyki własnej członków Rady. W tym zakresie współbrzmiał głos Prof. Michała Jelenia. Prof. Andrzej Gładysz ocenił, że myśl czasopisma jest bardzo dobra. Sugerował, by do każdego artykułu dołączać komentarz od np. od dwóch recenzentów. Kazuistyka odpowiednio ujęta i wsparta różnorodnym komentarzem będzie wartością edukacyjną a zatem i naukową. Ad5-indeksacja i punktacja: zebrani, szczególnie Prof. Andrzej Gładysz, Adam Szeląg i Romuald Zdrojowy zgodnie stwierdzili, że przez pierwsze dwa lata funkcjonowania czasopisma szczególny nacisk położyć na ilość i jakość publikacji –szczególnie na ich atrakcyjność pod względem opisu, ale i komentarzy. Punktacja i indeksacja są procesem wtórnym i wynikowym np. z cytowań, stąd położyć należy silny akcent na informację o czasopiśmie i na jego dostępność. Ad5-wolne wnioski:
Prof. Leszek Paradowski zachęcał do udziału w zbliżającej się konferencji dotyczącej plagiatów i naruszeń praw autorskich. Stwierdził, że oprócz Oświadczenia autorów o ‘braku konfliktów’, o oryginalności publikacji należy na ten problem zwrócić uwagę poddając nawet czasopismo sprawdzaniu takiej ‘czystości’. Prof. Zdrojowy, Szeląg, Jeleń i Gładysz wskazali na środowiska do których czasopismo powinno docierać. Przede wszystkim będą to: studenci, młodzi lekarze, lekarze w trakcie specjalizacji oraz w trakcie studiów doktoranckich. Prof. Szeląg i Jeleń akcentowali potrzebę informowania ewentualnych odbiorców o istnieniu czasopisma. Te najbliższe media, w których ma się znaleźć informacja to: witryna WWW Akademii Medycznej oraz czasopismo „Medium”. Prof. Szeląg i Gładysz podkreślali ważną cechę, którą Redakcja powinna w najbliższym dwuleciu zachować, tj. Open Access – charakter otwarty i bezpłatny dostęp. Stad wspierać się należy również środkami ze sponsoringu oraz reklam. Na tym obrady zakończono.
Przewodniczący Rady Naukowej
/A. Szeląg/
Podpis w oryginale 

Podobne dokumenty