Protokół Nr XVI/2004 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu

Transkrypt

Protokół Nr XVI/2004
z sesji Rady Miasta Knurów
odbytej w dniu 29.01.2004r.
Ad. 1
Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum.
Przewodniczący Rady T. Reginek
Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst
jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591/ otwieram XVI-tą sesję Rady Miasta Knurów.
Na podstawie listy obecności obecnych na sali jest 21 radnych wobec tego stwierdzam
prawomocność obrad.
Sesja rozpoczęła się o godz. 1400 w budynku UM, ul. Ogana 5 w Knurowie.
Na ustawowy skład Rady 21 radnych obecnych na sesji było 21 radnych, co stanowi 100%.
Listy obecności stanowią załącznik nr 1 do protokołu.
W sesji Rady Miasta udział wzięli:
1. Adam Rams – Prezydent Miasta,
2. Kazimierz Kachel – Z-ca Prezydenta Miasta,
3. Adam Szczypka – Z-ca Prezydenta Miasta.
4. Anna Karwot – Sekretarz Miasta,
5. Krzysztof Grzelak – Skarbnik Miasta,
6. Jerzy Felkowski – Radca Prawny.
Lista obecności stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Osoby delegowane z Urzędu Miasta do wzięcia udziału w sesji Rady Miasta:
1. Barbara Zwierzyńska – Naczelnik Wydziału GKIRiOŚ,
2. Alicja Figołuszka – Naczelnik Wydziału GR,
3. Lidia Labocha – Naczelnik Wydziału SDG,
4. Mieczysław Kobylec – Dyrektor MZGLiA,
5. Zbigniew Światowiec – Dyrektor MZJOś,
6. Krzysztof Stryczek – Kierownik Biura ds. Funduszy Strukturalnych,
2
7. Małgorzata Cisek – Sopel – Dyrektor MOPS,
8. Maria Zasowska – Naczelnik Wydziału FN,
9. Jarosław Wiewiura – Szef MIOC,
10. Krystyna Kostelecka – Naczelnik Wydziału UA,
11. Jerzy Kosowski – Dyrektor Centrum Kultury,
12. Piotr Dudło – Naczelnik Wydziału SO,
13. Andrzej Pach – Naczelnik Wydziału OR,
14. Alicja Jureczko - Wyżgolik – Inspektor ds. Kontroli Wewnętrznych,
15. Barbara Bismor – Kierownik USC,
16. Waldemar Kośmider – MOSiR Knurów,
17. Grażyna Szweda – Naczelnik Wydziału ZP.
W sesji udział wzięli:
1. Ewelina Krasuska – Uczennica MG nr 3,
2. Angelika Piskorowska – Uczennica MG nr 3,
3. Sławomir Gruszka – Stowarzyszenie „Fronda”,
4. Sebastian Mołek – Stowarzyszenie „Fronda”,
5. Maciej Dzik – Stowarzyszenie „Fronda”,
6. Andrzej Sługocki – „Nowiny Gliwickie”,
7. Małgorzata Sarapkiewicz – „Nowiny Rybnickie”,
8. Grażyna Bednarek – „Dziennik Zachodni”,
9. Józef Olejniczak – Wspólnota Mieszkaniowa,
10. Ludwik Cieśla – mieszkaniec,
11. Ryszard Moder – mieszkaniec,
12. Andrzej Wydra – mieszkaniec,
13. Stanisław Muchowski,
14. Piotr Kaletka – Redaktor programowy radia – Media Lokalne,
15. Bogusław Wilk – Media Lokalne,
16. Kornelia Barylska – Nauczyciel MG nr 3,
17. Stanisław Charyło – mieszkaniec,
18. Maciej Kandzior – Prezes SPN „Milenium”,
19. Janusz Owczarski – mieszkaniec,
20. Piotr Wiśniowski – mieszkaniec,
3
21. Krzysztof Leśniowski – Miesięcznik Związkowy „Solidarność Górnicza”.
Ad. 2
Przedstawienie porządku obrad.
1. Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania.
4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
5. Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 30.12.2003r.
6. Interpelacje i wnioski radnych.
7. Odpowiedzi na interpelacje.
8. Informacja na temat inwestycji i remontów zrealizowanych w 2003 roku oraz stanu
bieżących inwestycji na terenie miasta.
9. Podjęcie uchwał:
• w sprawie: przekazania w drodze darowizny na rzecz Rzymsko – Katolickiej Parafii
pod wezwaniem Matki Boskiej Częstochowskiej w Knurowie nieruchomości
położonej przy ul. 1-go Maja w Knurowie w celu poszerzenia cmentarza,
• w sprawie: wyrażenia zgody na wniesienie mienia Gminy Knurów do kapitału
zakładowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Knurowie i objęcia
w zamian akcji,
• w sprawie: dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w roku 2004,
• w sprawie: nadania nazwy ulicy,
• w sprawie: wyrażenia zgody na zwiększenie udziałów Gminy Knurów w
Międzygminnym Towarzystwie Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w Tarnowskich
Górach poprzez wniesienie aportu,
• w sprawie: zmiany Uchwały Nr V/69/2003 Rady Miasta Knurów z dnia 23 stycznia
2003r. w sprawie ustalenia minimalnych stawek czynszu i zasad najmu pomieszczeń i
urządzeń w budynkach szkół podstawowych, gimnazjów, przedszkoli i ogniska pracy
pozaszkolnej oraz garaży murowanych i przenośnych, stanowiących własność gminy
4
Knurów a pozostających w trwałym zarządzie ww. jednostek organizacyjnych Gminy
Knurów,
• w sprawie: budżetu Gminy Knurów na 2004 rok,
• w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia pomiędzy Gminą Knurów a
Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska Pracy Pozaszkolnej w
Knurowie w roku 2004 przez Powiat Gliwicki,
• w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2004 rok,
• w sprawie: zamiaru odebrania Wojewódzkim Funduszom Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej osobowości prawnej i włączenia ich do struktur Narodowego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
10. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami.
11. Sprawy różne.
12. Zakończenie sesji.
Czy w sprawie proponowanego porządku obrad, ktoś z radnych pragnie zabrać głos ?
Prezydent Miasta A. Rams
Wnioskuję o wycofanie z porządku obrad uchwały w sprawie: zmiany budżetu Gminy
Knurów na 2004 rok.
Zmiany proponowane w powyższej uchwale zgodnie z wnioskiem zgłoszonym na wspólnym
posiedzeniu komisji w dniu 26.01.2004r. zostały uwzględnione w uchwale w sprawie budżetu
Gminy Knurów na 2004 rok.
Przewodniczący Rady
Kto jest za wniesieniem do porządku obrad poprawki wnioskowanej przez Prezydenta?
W głosowaniu za wycofaniem z porządku obrad uchwały wnioskowanej przez Prezydenta
głosowało 21 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu.
(Obecnych na sali 21 radnych). Zmiana do porządku obrad została przyjęta bezwzględną
większością głosów ustawowego składu Rady.
5
Ad. 3
Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania.
Przewodniczący Rady do Komisji Skrutacyjnej zaproponował:
-
radnego Eugeniusza Tymoszka, który wyraził zgodę,
-
radnego Grzegorza Noconia, który wyraził zgodę,
-
radnego Przemysława Duliasa, który wyraził zgodę.
Za powołaniem Komisji Skrutacyjnej w powyższym składzie głosowało 21 radnych, 0 radnych
głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się do głosu. (Obecnych na sali 21 radnych).
Ad. 4
Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
Przewodniczący Rady do Komisji Uchwał i Wniosków zaproponował:
-
radnego Zbigniewa Gałkowskiego, który wyraził zgodę,
-
radnego Dariusza Dzindzio, który wyraził zgodę,
-
radnego Jana Furgoła, który wyraził zgodę.
Za powołaniem Komisji Uchwał i Wniosków w powyższym składzie głosowało 18 radnych, 0
radnych głosowało przeciw, 3 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 21
radych).
Ad. 5
Przyjęcie protokołu z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 30.12.2003r.
Protokół z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 30.12.2003r. wyłożony był do wglądu w Biurze
Rady Miasta.
Z treścią protokołu zapoznali się:
-
Przewodniczący Rady,
-
Wiceprzewodniczący Rady Henryk Hibszer,
-
Wiceprzewodniczący Rady Jan Trzęsiok,
-
Radny Dariusz Dzindzio,
-
Radny Jerzy Pach,
6
-
Radny Zbigniew Wojciechowski,
-
Radna Teresa Kocierz,
-
Radny Emil Szolc.
W związku z tym, że nie wniesiono żadnych uwag protokół został przyjęty.
Ad. 6
Interpelacje i wnioski radnych.
Radna T. Kocierz
Pierwsza interpelacja dotyczy bezpieczeństwa ruchu w mieście. Na ul. Kazimierza
Wielkiego
zostały
zmienione
zasady
ruchu
z
ulicy
dwukierunkowej
na
ulicę
jednokierunkową. Można wjeżdżać od ul. 1 Maja, ale nie można z niej wyjeżdżać na ul. 1
Maja, miejscowi nie patrząc na znaki nie przestrzegają przepisów. Straż Miejska powinna
zająć się tą sprawą, nie chodzi o karanie, ale o przypominanie.
Przy szkole górniczej, przy ul. Szpitalnej jest przejście dla pieszych zasłonięte przez
żywopłot, który dla bezpieczeństwa pieszych należałoby przyciąć, by poprawić widoczność.
Jest to często uczęszczany odcinek drogi, szczególnie przez młodzież i osoby korzystające ze
stołówki. Ul. Szpitalna jest drogą wylotową i pojazdy poruszają się po niej z dużą szybkością
co stanowi dodatkowe zagrożenie.
Trzecia sprawa jest bardzo ważna. Od kilku lat ciągnie się już sprawa właścicieli
garaży przy ul. Targowej. Jest wiele trudności i zagrożenia dla tych osób. W tej sprawie już
interpelowałam, wiem że było to rozpatrywane przez poprzedni Zarząd, szczególnie zajął się
tym radny T. Pieniak. Niestety do dzisiaj ta sprawa nie została załatwiona. Ponieważ
zajmowałam się tym problemem to przy okazji spotkania zwrócili się do mnie z prośbą o
zajęcie się dalej tą sprawą i załatwienie jej do końca. Wiem, że nie jest to prosta sprawa,
ponieważ jest to użytkowanie wieczyste, część terenów jest miejskich a część garażowiczów.
Kratki ściekowe są gdzieś w oddali, ale są odcięte, ponieważ jest zabudowa z jednej i z
drugiej strony i wiem, że garażowicze sami sobie w tej sprawie nie pomogą. Są na sali
przedstawiciele garażowiczów. Wiem, że trzeba się zwrócić do PWiK o podanie warunków
odwodnienia terenu, wskazać ewentualną studzienkę, gdzie garażowicze mogliby się
podłączyć, w ramach możliwości ci ludzie oferują pomoc, ale również jest konieczna pomoc
ze strony miasta. Nie wiem czy był opracowany jakiś projekt, jeżeli był to prosiłabym
Naczelnik B. Zwierzyńską żeby coś na ten temat powiedziała. Wiem, że w chwili obecnej nie
7
ma możliwości załatwienia tego do końca, ale proponuję Prezydentowi, żeby w najbliższym
czasie zorganizował spotkanie w tej sprawie i załatwił tę sprawę. Ja również deklaruję pomoc
w tym temacie. Proszę o umożliwienie zabrania głosu w tej sprawie garażowiczom.
Przewodniczący Rady udzielił głosu mieszkańcom.
Andrzej Wydra
Płacimy przez osiem lat podatki w granicach 100 zł, średnio jest 250 garaży, więc suma
wynosi 25.000 zł rocznie. Z tego nie mamy nic. Jest studzienka osadowa, gdzie woda płynie
tylko w dół, problemu nie było gdy nie było warsztatu samochodowego. Urząd gminy wydał
pozwolenie, ale my nie możemy się do tego podłączyć, bo prawdopodobnie warsztat ma za
mały przekrój rurek odprowadzających wodę czyli wina jest Urzędu, bo wydał pozwolenie a
nikt nie pomyślał o tym, że teren jest nie odwodniony. Dodatkowo woda przychodzi jeszcze z
terenu Kopalni oraz z hali pana Ostrowskiego. Może ktoś przybędzie na jakąś komisję i
pokażę jak beton zaczyna pękać. Należy coś z tym zrobić, bo ja przestanę płacić.
Ryszard Moder
Jestem użytkownikiem garażu w tej strefie gdzie jest największe zagrożenie zalaniem wody.
W najbliższym czasie część boksu G zostanie zniszczona, ponieważ teren już się obniża.
Chciałem powiedzieć, że zagrożenie jest nie tylko dla nas użytkowników, że nie możemy
użytkować garaży, bo jest 30 cm wody, bo do tego są buty gumowe, ale jest inny problem.
Obok boksów znajduje się śmietnik. Szczególnie w okresie letnim użytkownicy targowiska
mają zgnite owoce i warzywa i wyrzucają je do śmietnika i to wszystko płynie, to jest w
wodzie i wytwarza się smród. Jest zagrożenie epidemiologiczne i wówczas byłoby o tej
sprawie głośno. Rada Miasta musi ten problem znać. Niektóre osoby są już natrętami dla
pracowników Urzędu Miasta, bo notorycznie tu chodzą a to nie odnosi efektu. Tego problemu
nie byłoby gdyby nie było zezwolenia na budowę warsztatów samochodowych pana ...........*,
bo przedtem woda normalnie spływała z tego terenu. My jako użytkownicy garaży,
szczególnie boksu G dostaliśmy do wiadomości zgodnie z przepisami, że jeżeli ktoś buduje,
inwestuje musi powiadomić sąsiadów. My nie zgodziliśmy się na tę budowę, każdy może
budować, ale problem powinien zostać rozwiązany. To jest osoba, która ma odpowiednie
wpływy w Starostwie i nie patrząc na nasz sprzeciw dostał zezwolenie i postawił mur
oporowy i wszystko jest zalane. Prosiłbym, żeby ten problem został rozwiązany, to nie jest
8
wielki wydatek a oprócz tego jak powiedział przedmówca płacimy, wobec tego kto płaci to
powinien być jakoś wysłuchany.
Józef Olejniczak
Jeżeli ta sytuacja nie będzie rozwiązana to proszę tam pojechać, bo po opadach są miejsca
gdzie woda przekracza 60 cm.
Stanisław Charyło
Pan ..............*, który budował warsztat cały czas obiecywał, że odprowadzi tę wodę. Zanim
wybudował stację diagnostyczną siedział cicho potem postawił płot unosząc jedno przęsło
powyżej, żeby woda ściekała. Przez to wykorzystał to do uzyskania pozwolenia przez was,
żeby wybudować drugi warsztat naprawczy. Skoro wybudował warsztat naprawczy opuścił
przęsła i woda zostaje u nas. Pan ....................* obiecał, że poszerzy dojazd do stacji
diagnostycznej o 1,5 metra od strony myjni samochodowej drogą asfaltową. Wybudował,
pozbierał od nas podpisy i do dzisiejszego dnia bez odzewu, woda stoi, droga nie jest
poszerzona i pan .....................* cicho siedzi.
Radny T. Pieniak
Chciałbym się zapytać dlaczego do tej pory nie została zrealizowana uchwała z 2002
roku dotycząca wydzielenia z Wydziału GKIRiOŚ inwestycji. Była to uchwała podjęta w
2002 roku, z wnioskiem wystąpił Wydział. Inwestycje są bardzo ważną rzeczą w mieście i w
poprzedniej kadencji uważaliśmy, że taką uchwałę trzeba podjąć. Poprzednia Rada
jednogłośnie zaakceptowała tę uchwałę. Należałoby tę uchwałę zrealizować, a jeżeli nie
zostanie zrealizowana to trzeba odpowiedzieć dlaczego. Jeżeli nie ma takiej potrzeby to
proszę o tym powiedzieć. Wydział GKIRiOŚ ma dużo problemów i należałoby tę sprawę
załatwić.
Od dwóch lat jest przekazany Komendzie Wojewódzkiej budynek przy ul. Dworcowej
po Związkach Zawodowych Kopalni „Knurów”. Przedtem jeździli i prosili żeby go
przekazać. Wiemy jak ten budynek wygląda, urąga wszystkim standardom, wilgoć, pleśń,
policjanci ślepną w tych barakowych budynkach. W ubiegłym tygodniu spotkało mnie dwóch
policjantów i prosili żeby poruszyć tę sprawę, bo nie wiedzą gdzie mają się odwołać, nie
wypada im pisać pism ani protestować. Budynek jest pusty, łatwiej jest wybudować od
podstaw JRG niż Policję przeprowadzić do gotowego budynku. Fakt, że trzeba tam zrobić
modernizację, postawić ścianki, ale łatwiej to przeprowadzić niż wybudować a do tej pory nie
9
ma żadnego wpływu, a sądzę, że Rada ma wpływ żeby wystąpić do Komendy Wojewódzkiej
jeżeli nie da się tego załatwić z Komendantem Szafrańcem. Jeżeli to nie pomoże to
pojedziemy jako delegacja z Rady i powiemy, że stoi budynek, który ma służyć Policji a my
wymagamy efektywnego działania, ale do tego trzeba stworzyć warunki. Jedno i drugie musi
być powiązane. W tamtym roku w budżecie mieliśmy 130.000 zł na remont, na wspomożenie
wykończenia tego budynku. W tym budżecie na Policję mamy 20.000 zł i poprawkę uchwałą
w celu dołożenia 5.000 zł. Powinniśmy jakieś środki zarezerwować, ale prawdę mówiąc na
jakiej podstawie jeżeli oni nie wystąpili do nas żeby im pomóc. Nie można siedzieć z
założonymi rękami i czekać, trzeba w jakiś sposób pomóc tym ludziom, bo są to nasi
mieszkańcy i trzeba im stworzyć warunki.
Radny J. Pach
Iloma wspólnotami zarządza MZGLiA i iloma zarządza takimi gdzie gmina nie ma udziałów?
Radny Z. Wojciechowski
Od kilku lat były składane wnioski dotyczące skomunalizowania parkingu przy ul. Lignozy w
Szczygłowicach. Chciałbym się dowiedzieć czy coś zmieniło się w tej sprawie. Kto ten teren i
tą przystań, która się tam znajduje na dzień dzisiejszy ma sprzątać?
Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok
Prosiłbym o uruchomienie oświetlenia przy MSP nr 3 w Krywałdzie, ten problem był już
poruszany, wiemy że ta szkoła jest na uboczu i od tyłu szkoły jest las. Stwarza to możliwość
włamań i kradzieży a takie wypadki w Knurowie ostatnio mieliśmy, okradziono Powiatowy
Urząd Pracy i Kaplicę w Krywałdzie. Żeby tego uniknąć trzeba byłoby uruchomić oświetlenie
tego obiektu.
Radny D. Dzindzio
Sprawa, którą poruszę była już wcześniej omawiana. Gmina ma obowiązek prowadzić
gospodarkę odpadami. Mieszkańcy ul. Koziełka przypomnieli się, że jedyny punkt, w którym
oni mogą uczestniczyć w programie selektywnej zbiórki odpadów znajduje się przy Miejskim
Gimnazjum nr 1. Mieszkańcy zwracają się z prośbą, bo ponoć jest jakiś fragment gminny w
rejonie ul. Łubinowej. Należałoby ustawić tam te kontenery, bo nikt nie będzie wędrował z
odpadami przez kilkaset metrów żeby w tym programie uczestniczyć.
10
Radny E. Szolc
Poruszałem już wcześniej tę sprawę kilka razy. Dotyczy to przejścia dla pieszych na ul.
Dworcowej przy poczcie. Podczas opadów jest tam 2 metry wody i mieszkańcy nie mogą
przechodzić przez to przejście i przechodzą w miejscu prostopadłym do ul. Dworcowej
łamiąc przepisy. Wystarczyłoby tam tylko wyciąć tunelik i spuścić tę wodę do ul. Pocztowej.
Musi być dobra wola Zarządu Dróg Wojewódzkich, oni tutaj nie mieszkają a ludzie mają
problem z przejściem i łamią przepisy.
W poprzedniej kadencji przez cztery lata był temat ronda przy ul. 1 Maja i ul. Niepodległości.
Nie wiem czy powstały jakieś projekty, prawdopodobnie tak i mieszkańcy chcieliby wiedzieć
czy w tej kadencji też będziemy gadać przez cztery lata, czy faktycznie to rondo będzie
zrealizowane?
Radny M. Hildebrandt
Minął rok 2003 więc jest to czas podsumowań w związku z powyższym mam dwa pytania:
Pierwsze dotyczy programu sztandarowego poprzedniej kadencji, był to program
Prezydenta J. Kowola dotyczący Bierawki. Chciałbym wiedzieć czy oprócz tego posunięcia,
które było wykonane na początku kadencji dotyczące odwołania Prezydenta J. Kowola z
funkcji Przewodniczącego w tym temacie coś się dzieje . Dostaliśmy do rąk projekt budżetu
na 2004 rok, tam są rozpisane różnego rodzaju inwestycje z perspektywami na wiele lat,
liczyłem to, że przy tym tempie to przynajmniej na 20 lat a dotyczą przede wszystkim
uporządkowania sieci wodno – kanalizacyjnej w Knurowie co jest nierozerwalnie związane z
Programem „Bierawka”. Jakie są postępy w tym temacie, na jakiej liście jesteśmy, bo wiem
że byliśmy na liście podstawowej, potem na liście rezerwowej i mam nadzieję, że teraz nie
jest tak, że jesteśmy na liście pobożnych życzeń.
Drugi temat dotyczy MOSiR-u i stadionów, które podlegają pod MOSiR.
Organizowane są na tych obiektach imprezy sportowe, głównie chodzi o zawody piłkarskie.
Chciałbym wiedzieć kto rozprowadza bilety, gdzie wpływają bilety ze sprzedaży tych
biletów, bo nie dopatrzyłem się czy wpływają na konto miasta, czy MOSiR-u i jak te
pieniądze są zagospodarowane?
W trakcie wypowiedzi radnego M. Hildebrandta salę obrad opuścił radny G. Nocoń.
11
Radny E. Tymoszek
Zgłaszałem już sprawę dotyczącą pana ..................*, napowietrzna linia przechodzi
przez jego posesję i on prosi, czy nie można byłoby zlikwidować tej napowietrznej linii, która
przechodzi przez jego posesję w kierunku kościoła
Druga sprawa dotyczy drogi w kierunku kościoła w Szczygłowicach, która nie jest
odśnieżana. Niewiadomo czyja jest ta droga.
Przy ul. Bojowej są postawione dwa kontenery, one są postawione na nieutwardzonym
terenie. Podjeżdżające samochody robią tuleje z błota. Niektóre osoby stoją na jezdni i
wrzucają śmieci do kontenera, jak nie trafią do kontenera to śmieci leżą na ziemi, psy i koty
to roznoszą. Firma „Komart” gdy przyjeżdża po śmieci to najpierw te kontenery wyciąga na
asfalt a dopiero później zabiera śmieci. Czy nie można byłoby położyć tam płyt betonowych
żeby te kontenery stały na utwardzonym terenie.
Ad. 7
Odpowiedzi na interpelacje.
Interpelacja radnego E. Szolca dotycząca przejścia dla pieszych na ul. Dworcowej. W
ostatnim okresie jesteśmy w stałym kontakcie z Zarządem Dróg Wojewódzkich i zwrócimy
Kierownictwu tego podmiotu uwagę na tę sprawę, i zwrócimy się o interwencję, by rozwiązać
ten problem.
Interpelacja radnego Z. Wojciechowskiego dotycząca ronda przy ul. Niepodległości,
ul. Dworcowej, ul. 1 Maja i ul. Kopalnianej. Informowałem na bieżąco o tym, że były kłopoty
z wyłonieniem podmiotu, który wykona dokumentację, projekt tego ronda, udało się w końcu.
Pierwszy projekt został już przedłożony, w ubiegłym tygodniu prowadziliśmy już
szczegółowe rozmowy na temat tej czekającej nas inwestycji. Dokładnie przedwczoraj był
Dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich pan Tabor w tej sprawie i zwracaliśmy uwagę na
istotne dla nas sprawy właśnie na tym etapie prac dokumentacyjnych. Chcę powiedzieć przy
okazji, że równolegle prowadzimy rozmowy z Proboszczem Parafii p.w. św. Cyryla i
Metodego, który wykazał daleko idącą chęć pomocy, bo z uwagi na rzeźbę terenu autor
projektu proponuje dość głęboko wejść w teren parafii. Mamy wstępną zgodę, Wydział jest w
kontakcie z Proboszczem, mam nadzieję że niebawem przełoży się to na oficjalne dokumenty.
Życzliwość Proboszcza myślę, że przyspieszy znacznie sprawę.
12
Interpelacja radnego M. Hildebrandta dotycząca Bierawki. Rzeczywiście Zlewnia
Rzeki Bierawki, która skupia siedem gmin istnieje jako stowarzyszenie, opracowana została
dokumentacja, która pozwala spojrzeć na istotne problemy związane z gospodarką wodno –
ściekową we wszystkich tych gminach. Dokumentację tę wykonała „Energotechnika”. Wedle
oceny naszych specjalistów jest to dobrze zrobiony materiał. Sprawy w tym zakresie się
toczą, rozmowy również i piętrzą się problemy natury formalno – prawnej w kontekście
ewentualnego pozyskania dodatkowego źródła finansowania tych spraw, które mają miejsce
w poszczególnych gminach czyli fundusze strukturalne Unii Europejskiej i my wiemy, że
właśnie tego typu projekty takie duże, gdzie występuje kilka gmin mają szansę powodzenia,
ale skala trudności dopiero rośnie jak mówimy o szczegółach. Projekty muszą być
dopracowane, trzeba wyłonić jednego beneficjenta tych ewentualnych środków i tu
napotykamy na wielkie trudności, bo to różnie się przedkłada w różnych gminach. Mamy
sprawy, które wymagają rozwiązania, czyli dwie oczyszczalnie ścieków, które już zgłosiliśmy
jako wniosek o dofinansowanie z tychże funduszy. Sośnicowice mają ogromny problem na
całym terenie gminy jeżeli przymierzaliby się do skanalizowania tej gminy. Skala trudności i
nakładów finansowych, które gminy by musiały ponieść, bo nie wyobrażam sobie, by
Knurów finansował problemy Sośnicowic czy Sośnicowice Bierawy. Tutaj są dość duże
trudności, rozmowy się toczą. Jeżeli chodzi o odwołanie Prezydenta J. Kowola z funkcji
Przewodniczącego to stało się w sposób naturalny, nie była to zła wola. Prezydent J. Kowol
nie piastuje w tej chwili tej funkcji, jest radnym powiatowym a z tego co wiem zasada jest
taka, że w tym uczestniczą: wójtowie, burmistrzowie i prezydenci w związku z tym
uznaliśmy, że przewodnictwo tegoż Stowarzyszenia powinno być w rękach Burmistrza
Czerwionki – Leszczyn Marka Kornasa, bo on był w tym od początku i ma doskonałe
rozpoznanie całego tematu.
Interpelacja radnego M. Hildebrandta dotycząca uporządkowania gospodarki
ściekowej. Planowane inwestycje na wiele lat. Myślę, że na tym to polega żeby przymierzać
się perspektywicznie, przyszłościowo, przecież na tym chyba polega idea samorządności żeby
nie skupiać się tylko na własnej kadencji, krótkie efektowne roboty, które są widoczne
czasami z różnym skutkiem, bo przecież my wiele rzeczy poprawialiśmy, bo np. został
wykonany chodnik na nie własnym terenie, bo ten chodnik musiał być. Nie chcę wkraczać
głęboko w politykę, ale to są istotne rzeczy, które my również musieliśmy rozwiązać.
Inwestycje, które dzisiaj będziemy przedstawiać, które stoją przed nami, one są oczywiste,
konieczne i z całą pewnością będą rozciągnięte w czasie. Będziemy je realizować w ramach
możliwości naszych finansów. Tak naprawdę my zostaliśmy bez projektów, dzisiaj jeżeli
13
każdy radny zapyta co na ten rok zrobiliśmy my odpowiemy, że przygotowujemy projekty,
dokumentacje na poszczególne inwestycje, zadania, które są konieczne i są podstawą do
analizy i ewentualnej akceptacji przez Komisję Europejską. To chcę w sposób jasny i
wyraźny powiedzieć a skoro mamy tak licznie zebranych mieszkańców i przedstawicieli
mediów to warto dodać również, bo zrozumiałem z wypowiedzi radnego, że tamte cztery lata
to był okres zbiorów a teraz okres „chudy” przed nami, dlatego mówię dlaczego. Nie do
końca tak jest, bo ul. Szpitalna, która nas cieszy, która jest potrzebna, ale warunki, które
zostały podpisane w tamtej kadencji mówią, że w obrębie tejże ulicy powstanie 850 miejsc
pracy i 50 zakładów pracy. To ma powstać na terenie miasta Knurowa a gmina Knurów nie
jest właścicielem tychże terenów. Dopiero w tej kadencji uzgodniliśmy z Agencją
Nieruchomości Rolnej i uzyskaliśmy zgodę żeby przedstawiać 16 hektarów ich ziemi jako
terenu nadającego się pod przyszłe inwestycje. Czy my tam zbudujemy 50 zakładów i
zatrudnimy w przeciągu 5 lat 850 pracowników ja za to głowy bym nie dał. Myślę, że
odpowiedzialność polityczna nie spadnie na Prezydenta tej kadencji. Chciałbym uchronić się
od takiej dyskusji, ale zwracam uwagę, że po pierwsze jesteśmy monitorowani przez Komisję
Europejską, bo Unia Europejska nie daje pieniędzy za darmo, monitoruje, sprawdza warunki,
które podpisaliśmy i jestem przekonany, że będzie je chciała wyegzekwować. Nie zakładam
negatywnego scenariusza, bo prowadzimy rozmowy z bardzo poważnym potencjalnym
inwestorem, który jest skupiony na tych terenach. Zobaczymy nie chce zapeszać, ale może
uda nam się utworzyć, oby jak najwięcej powstało miejsc pracy na tym terenie przy czym
mam poważne obawy czy będzie to 850 miejsc pracy. Gdy mieliśmy kontrolę
przedstawicielki Komisji Europejskiej w naszym Urzędzie, w listopadzie ubiegłego roku to
przy całej sympatycznej rozmowie i życzliwości dla miasta Knurowa na koniec żegnając się
zwróciła uwagę: Panie Prezydencie ja przepraszam, ale przypominam, że otrzymaliście
pieniądze i tam ma powstać 850 miejsc pracy. Ja uważam, że to jest koszmar, bo nikt o
roztropnym myśleniu takich warunków by nie postawił.
W trakcie wypowiedzi Prezydenta Miasta na salę obrad wrócił radny G. Nocoń.
Z-ca Prezydenta K. Kachel
Interpelacja radnego M. Hildebrandta dotycząca MOSiR-u. Chciałbym odesłać do
tegorocznego budżetu, na str. 4 są wpływy - Kultura fizyczna i sport – 281.000 zł. Środki,
które są uzyskiwane zasilają kasę gminy.
14
Ja pytałem o bilety na mecze Concordii Knurów.
Jeżeli chodzi o wpływy związane z działalnością klubów to nie mogę się w tym temacie
wypowiadać, ponieważ my nie nadzorujemy działalności klubów. Z tego co wiem to bilety
Concordii Knurów od lat są jednakowo prowadzone.
Interpelacja radnego T. Pieniaka dotycząca niezrealizowanej uchwały w sprawie zmiany
Regulaminu Organizacyjnego, która szła w kierunku powołania wydziału inwestycyjnego.
Taka uchwała była, ale ja korzystając już z uprawnień mi przysługujących zmieniłem
Regulamin Organizacyjny Miasta i postanowiłem utrzymać strukturę w tym zakresie, w
istniejącym dotychczas wydziale. Zgadzam się, że te sprawy, które nas czekają będziemy
etapami realizować będą na pewno wymagały odrębnego wydziału inwestycyjnego i z całą
pewnością bardzo poważnie nad tym się zastanowimy. Myślę, że jest to kwestia jeszcze wielu
warunków. O ile udałoby się nam podejść do spraw typu oczyszczalnie, które są
wielomilionowymi inwestycjami, basen kryty, rondo, bo też te sprawy są przed nami jeżeli
chodzi o negocjacje, jeżeli chodzi o stopień partycypacji w kosztach będą wymagały odrębnej
komórki, wydziału inwestycyjnego i myślę, że jeżeli te sprawy zostaną spełnione rozważę
bardzo poważnie zmianę Regulaminu Organizacyjnego, która pójdzie w tym kierunku, że być
może powstanie odrębny wydział inwestycji.
Z-ca Prezydenta A. Szczypka
Chciałbym uzupełnić sprawę ronda, która jest bardzo szeroko komentowana i na bieżąco w
tym uczestniczę. Wchodzimy w sferę uzgodnień, która jest sferą najważniejszą dla powstania
projektu. W tej chwili mieliśmy przedstawioną wstępną koncepcję geometryczną ronda,
natomiast już się pojawiają pewne propozycje z przenoszeniem, czy więcej czy mniej trzeba
tego terenu będzie wziąć od Proboszcza. We wtorek jest kolejne spotkanie, w którym będą
uczestniczyć przedstawiciele Jednostki Ratowniczo – Gaśniczej. Zauważmy, że to rondo jest
skrzyżowaniem dróg powiatowych, wojewódzkich i gminnych, bo ul. Kopalniana w
przyszłości przynajmniej do parkingu będzie przejęta przez gminę, dlatego będą
przedstawiciele tych instytucji. Na bieżąco będziemy informować o postępie. Założenie jest
takie, że do czerwca br. ma być wykonany projekt a następnie będzie trzeba spisać nowe
15
porozumienie w sprawie współfinansowania inwestycji z Urzędem Marszałkowskim. Mamy
nadzieję, że Urząd Marszałkowski przewidzi jak najwięcej tych środków i w tym momencie
odciąży gminę.
Jeżeli chodzi o tematy oczyszczalni ścieków, chodzi konkretnie o koncepcję programowo –
finansową systemu rozdzielczego kanalizacji deszczowej i sanitarnej. My wszyscy nad tym
bolejemy, bo sprawy są niezmiernej wagi, że w ciągu ostatniej kadencji, w ciągu czterech lat
nie rozpoczęto tych robót. W tej chwili gdybyśmy byli dużo dalej z projektami, bo np. było
mówione o Studium Rzeki Bierawki, jest to świetny materiał, ale materiał wyjściowy,
natomiast po tym materiale faktycznie muszą iść dokładne projekty, koncepcje w
poszczególnych gminach i jest to sprawa bardzo trudna i kosztowna. Na pewno inwestycje
będą wymagały konsekwentnej realizacji tego projektu przez kilka miesięcy. Sytuacja musi
być rozwiązana do roku 2015 jeżeli uda się to szybciej załatwić to będzie to nasza korzyść.
Dzisiaj jest sesja budżetowa i na tej sesji budżetowej, w budżecie, który jest przez nas
konstruowany, bo dobrze wiemy, że w ubiegłym budżecie były robione przez nas tylko
minimalne korekty, bo był czas, żeby go przyjąć. W budżecie jest pozycja: Koncepcja
programowo – finansowa, przebudowa systemu kanalizacji sanitarnej i deszczowej. Na
spotkaniu członków Stowarzyszenia Rzeki Bierawki w Czerwionce – Leszczynach okazało
się, że spełnienie pewnych warunków, które stawia Unia Europejska przy takiej strukturze
jest niemożliwe. Po dyskusji ustaliliśmy, że sama idea tego Stowarzyszenia jest cenna,
ponieważ próbujemy i w tej chwili już są pewne oddźwięki z Urzędu Marszałkowskiego, że
jest szansa, żeby było to zakwalifikowane na zasadzie grupy projektów. Okazało się, że każda
gmina nie patrząc na zasadzie co z tej Bierawki wyniknie robiła swoje projekty. Dobrze, że
myśmy też do tego przystąpili, chociaż wszystko jest przed nami. Jeżeli widzimy budżet i
projekty dotyczące oczyszczalni w Szczygłowicach i oczyszczalni przy ul. Rakoniewskiego to
te pieniądze będą zabezpieczone. To są ogromne zadania o czasie, o którym mówił radny M.
Hildebrandt jest on nieubłagalny. Widzimy, że są pewne projekty, które są ogłaszane pod
koniec roku z terminem 9 stycznia i gminy, które mają przygotowane duże projekty mają
pozwolenie na budowę mogą się załapać, ale są pewne warunki. Odnośnie tej sprawy
słyszałem taki komentarz osób, które są w komitecie sterującym okazuje się co jest
najmocniejszą stroną – właściwe i rzetelne uzasadnienie. To nawiązuje do tego o czym mówił
Prezydent odnośnie uzasadnienia naszego pierwszego przedsięwzięcia z Funduszu PHARE.
Jest taka sprawa, żeby zdobyć pieniądze, ale z drugiej strony trzeba to właściwie uzasadnić i
wywiązać się z tego uzasadnienia, to jest duża sztuka, ale w tym tkwi problem i trzeba projekt
dobrze przygotować. Myśmy zgłosili projekty do internetowej bazy ewidencji projektów,
16
projekty będą robione – dwie oczyszczalnie ścieków i basen. Dokumentacja na oczyszczalnię
przy ul. Rakoniewskiego w tej chwili się realizuje, dokumentacja na oczyszczalnię w
Szczygłowicach również się realizuje wykonuje ją Kopalnia „Szczygłowice” i przekaże nam
tę dokumentację. Jeżeli chodzi o dokumentację basenu w tej chwili nie jest jeszcze
rozpoczęta, budujemy specyfikację, ponieważ trwa procedura komunalizacyjna. Są to
niezmiernie trudne sprawy i czasochłonne.
Naczelnik Wydziału GKIRiOŚ B. Zwierzyńska
Interpelacja radnej T. Kocierz dotycząca niewidocznego znaku przy ul. Szpitalnej. Jest
to droga powiatowa na tym odcinku, zgłosimy ten problem i myślę, że nie będzie z tym
żadnego kłopotu.
Interpelacja radnej T. Kocierz dotycząca odwodnienia terenu garaży przy ul.
Targowej. Wielokrotnie już ten temat był omawiany, były pisma, odpisywaliśmy w tym
temacie, proszę sobie uzmysłowić, że to jest teren oddany w wieczyste użytkowanie na 40 lat
właścicielom tych garaży. Wobec tego tak naprawdę gmina nie ma możliwości prawnych
wejścia na ten teren i coś tam wykonać. To jest prywatna własność, czyli tak jakbyśmy robili
na prywatnych działkach odwodnienie. Wobec czego proponowaliśmy pewną pomoc
garażowiczom. Proponowaliśmy, aby garażowicze wykonali we własnym zakresie
dokumentację techniczną, natomiast my postaramy się udrożnić kanalizację w ul. Targowej,
dobudować do granicy tej nieruchomości a resztę garażowicze muszą zrobić we własnym
zakresie. Te pisma już wielokrotnie szły, mówiliśmy na jakich zasadach ta współpraca będzie,
ale do tej pory garażowicze nie określili jaki wkład własny w to przedsięwzięcie będą chcieli
mieć. To jest prywatna własność i gmina nie może środków publicznych na to wydatkować.
Interpelacja Wiceprzewodniczącego J. Trzęsioka dotycząca uruchomienia oświetlenia
przy MSP nr 3. Są tam lampy i słupy, które trzeba przełączyć na sieć oświetlenia ulicznego.
Tych tematów jest więcej, teraz pojawił się temat MSP nr 5 i MSP nr 6, tam w pewnym
miejscu jest teren nieoświetlony. Ten temat chcę globalnie przygotować dla MSP nr 3, MSP
nr 5 i MSP nr 6, są jeszcze inne szkoły, które również należy rozważyć. Tu należy się
zastanowić czy to powinna płacić szkoła czy miasto. Zgodnie z prawem energetycznym
miasto powinno odpowiadać za oświetlenie uliczne, to jest oświetlenie doświetlające obiekty,
ale to jest temat do wyjaśnienia z Prezydentami, ale trzeba tam drobne nakłady ponieść. W
przypadku MSP nr 5 i MSP nr 6 trzeba zamontować jeszcze jedną lampę. Temat na pewno
będzie rozważony i w najbliższym czasie będzie dokładna informacja jak to zostanie
załatwione.
17
Interpelacja radnego D. Dzindzio dotycząca selektywnej zbiórki odpadów, kontenery
przy ul. Łubinowej. Sprawdzimy czy jest to nasz teren. Proszę zauważyć jaka jest sytuacja,
radny E. Tymoszek zgłasza, że przy ul. Bojowej stoją na nieutwardzonym terenie a przy ul.
Koziełka też nie ma utwardzonego terenu. Tak naprawdę należałoby wszystkie tereny
utwardzić i dopiero wtedy można stawiać kontenery, bo będzie taka sama sytuacja jak przy ul.
Bojowej. Rozważymy jedną i drugą możliwość, policzymy jakie byłyby koszty ewentualnego
utwardzenia kawałka terenu i czy w ogóle jest tam gminny teren.
Interpelacja radnego E. Szolca dotycząca przejścia dla pieszych na ul. Dworcowej.
Chciałabym się trochę usprawiedliwić, bo ta kałuża stała się już zmorą, zostało
wystosowanych już kilka pism do Zarządu Dróg Wojewódzkich i w każdym protokole
przeglądu dróg, który jest organizowany przez Komendę Policji jest to zapisywane, ale nie
udało się tego załatwić. W ostatnim czasie kontakty z Zarządem Dróg Wojewódzkich są
ściślejsze, Dyrektor często rozmawia z Prezydentami i mam nadzieję, że ten drobiazg zostanie
załatwiony.
Interpelacja radnego E. Tymoszka dotycząca sieci niskiego napięcia na posesji
państwa .................*. Wniosek był wystosowany na piśmie, zostało wysłane pismo do
Górnośląskiego Zakładu Energetycznego dlatego, że sieć niskiego napięcia jest ich
własnością i to oni ten temat muszą załatwić. Jeżeli będzie odpowiedź to państwo
...................* i radny E. Tymoszek ją otrzymają. Wiem, że na tym odcinku GZE jest na etapie
przebudowy sieci niskiego napięcia do „Krywałdu Erg”, bo te budynki były stamtąd zasilane.
W tej chwili wymówiono tamto zasilanie, bo „Krywałd Erg” przestał funkcjonować. Być
może w tym projekcie znajdzie się także ten odcinek, będzie odpowiedź GZE i tę informację
prześlemy.
Nie odśnieżanie drogi do kościoła w Szczygłowicach. To jest teren „Krywałdu Erg”,
ale sporadycznie na tego typu drogi, dojazd, dojście do kościoła jeżeli jest zawiany, coś się
tam dzieje niepokojącego to my posyłamy pług, ale na pewno nie będzie ona odśnieżana cały
czas tym bardziej, że jest to droga żużlowa.
Dyrektor MZGLiA M. Kobylec
Interpelacja radnego J. Pacha dotycząca wspólnot mieszkaniowych. Zarządzamy 148
wspólnotami mieszkaniowymi w tym 30 wspólnotami gdzie gmina nie ma żadnych udziałów.
18
Interpelacja radnego T. Pieniaka dotycząca Policji. Urągające warunki naszej i nie
tylko naszej Policji, bo trzeba mieć świadomość, że w tych sferach budżetowych jest bieda.
Pragnę zwrócić uwagę na jedną rzecz, żeby nie odnieść fałszywego wrażenia. Cyklicznie,
warto podkreślić, że i w tamtej kadencji jak i w tej kadencji na bieżąco umarzane są podatki.
To jest ta kompetencja, która leży w moim obszarze uprawnień. Komenda Wojewódzka
Policji wystąpiła z wnioskiem i umorzyłem 7.259 zł podatku a Państwowej Straży Pożarnej
8.562 zł, to jest ta wymierna pomoc naszego samorządu na rzecz tych instytucji. Obiecuję, że
wystąpię ponownie do Komendanta Miejskiej Policji w Gliwicach i Komendanta
Wojewódzkiego zwracając uwagę na te wstydliwe warunki, wyposażenie i wiele innych
czynników, które są trudne do zniesienia przez samych funkcjonariuszy i na pewno mają
przełożenie na sprawy operacyjne i stan bezpieczeństwa publicznego. Jeżeli chodzi o sprawy
dofinansowania, fundowania paliwa to też ten fakt ma miejsce od wielu lat. Ciągle to
wspomagamy, padały wnioski, że 20.000 zł, które proponuję w projekcie budżetu to za mało,
widziałem bardzo mocne naciski, wnioski płynące od wszystkich radnych, by jednak
dodatkowe 5.000 zł znaleźć w budżecie i skierować je z przeznaczeniem na paliwo do Policji.
Ten wniosek radnych został uwzględniony więc ten kształt budżetu, nad którym będziemy
procedować już opiewa na 25.000 zł jeżeli chodzi o paliwo dla Policji.
Przewodniczący Rady ponownie udzielił głosu mieszkańcom.
Andrzej Wydra
Nie wiem czy myśmy się dobrze zrozumieli, bo Pani Naczelnik tłumaczyła, że mamy to na 40
lat, ale każdy corocznie płaci 100 zł do Urzędu i co się z tymi pieniędzmi dzieje? Woda
spływa z hali pana Ostrowskiego nie z naszego terenu a gdzie my mamy tę wodę odprowadzić
jeżeli najniższy punkt jest na granicy z bazą warsztatu samochodowego. W projekcie
wstępnym jest podciągnięcie rurociągu do ul. Szpitalnej. Błąd jest Urzędu Gminy, bo
zezwoliliście na budowę stacji diagnostycznej, właściciel twierdzi, że ma za mały przekrój rur
do odprowadzenia wody deszczowej a do jego studzienki mielibyśmy 10 metrów i to jest
największy błąd.
Ryszard Moder
Jak jest traktowany interesant w Urzędzie Miast, bo to nie jest tylko teren prywatny. My nie
płacimy do siebie tylko płacimy na rzecz miasta. Jeżeli miasto wyraziło zgodę na
19
wybudowanie stacji diagnostycznej, na tę decyzję my nie wyrażaliśmy zgody, ale po co pytać
się użytkowników tylko najlepiej zrobić swoje. Gdyby była jakaś epidemia to nie będzie
można zebrać 250 garażowiczów, których nie zalewa, oni powiedzą co ich to obchodzi. Ktoś
powinien skoordynować te sprawy, bo indywidualnie każdy ma garaż i dojazd do garaży.
Taka jest odpowiedź Naczelnika Urzędu Miasta. Po to chcielibyśmy tę sprawę poruszyć, żeby
nie traktować nas w ten sposób w przyszłości.
Mam prośbę Panie Prezydencie, bo sprawa jest ważka społecznie, bo dotyczy dużej grupy
ludzi. Prawo jest po stronie Urzędu, natomiast sprawę należałoby dogłębnie wyjaśnić. Mam
prośbę, aby zwołać naradę przedstawicieli garażowiczów, władzę miasta, radną T. Kocierz i
innych zainteresowanych radnych, ja również bardzo chętnie uczestniczyłbym w tym
spotkaniu.
Chciałbym jedną rzecz sprostować, że to nie jest ani dobra, ani zła wola Pani Naczelnik tylko
my się poruszamy w pewnej sferze prawnej. Jest podstawowa zasada wszystkich
samorządów, że nie mogą inwestować środków na nie swoich terenach. To jest podstawowa
zasada. To o czym Przewodniczący mówi miało miejsce rok temu, kiedy miała miejsce
bardzo obfita korespondencja, którą odziedziczyliśmy po tamtej kadencji. Temat jest trudny,
ale z tej korespondencji wynikało jedno, że gmina chce być koordynatorem, chce pomóc w
rozmowach i absolutnie się od tego nie odżegnywała. PWiK też będzie się starało pomóc i
musimy jedną sprawę zrozumieć, że w tej chwili cały Urząd Miasta i Rada Miasta musi
działać zgodnie z ustawą o finansach publicznych i tych przepisów nie może złamać bo za to
się idzie do więzienia. Myślę, że tutaj pomoc jest możliwa, bo zgłosiła to radna T. Kocierz i
radna prosiła o odpowiedź na piśmie i sięgniemy do korespondencji w tej sprawie. Gmina w
tym przypadku nie może wydatkować środków, bo na jakiej zasadzie mamy to umieścić w
budżecie. Panie Mecenasie czy może Pan wskazać taką podstawę prawną.
Radca Prawny J. Felkowski
Co do tego, że gmina nie może inwestować w cudze nieruchomości nie ma wątpliwości,
chyba wszyscy to rozumieją i nie ma żadnego sporu. Z tego co rozumiem to jest pewna grupa
użytkowników wieczystych, która ma kłopoty z odwodnieniem terenu. Jeżeli ta grupa jest i
ona we własnym zakresie pewne zaniżenie chce zrobić to gmina ze swojej strony może
20
wskazać gdzie te wody opadowe należy zrzucić, oczywiście przy uwzględnieniu zarówno
użytkowników wieczystych jak i gminy. Cała sztuka polega na tym, żeby dwie strony się
zeszły i próbowały znaleźć jakieś wspólne rozwiązanie polegające na tym, że użytkownicy
wieczyści muszą mieć teren odwodniony, bo jest to podstawowa przesłanka racjonalnej
gospodarki gruntami, ale jak Pan Prezydent zauważył nie można publicznych pieniędzy
inwestować na prywatnym terenie.
Stanisław Charyło
Jeżeli chodzi o pieniądze to tak jak Prezydent powiedział, że umorzył podatek Straży
Pożarnej, Policji, może umorzyłby roczny podatek nam a nie dużo więcej kosztowałoby to
odwodnienie terenu. Panie Prezydencie proszę o odniesienie się do tego, czy Pan pozytywnie
załatwi tę sprawę.
Myślę, że dyskusję należy przerwać, bo ona będzie długo trwała i apeluję o zwołanie narady,
bo wiem, że garażowicze mają również swoje racje a racji trzeba wysłuchać i myślę, że trzeba
zrobić rozeznanie jak to wygląda.
My w którymś z kolejnych pism napisaliśmy, że jeżeli państwo odpowiedzą gdzie to miejsce
włączenia ich interesuje, bo to jest kwestia zaprojektowania odwodnienia tego terenu,
zależnie jak ten teren ma spadki jak ta kanalizacja na terenie garaży będzie przebiegała to
gmina umożliwi lub wskaże to miejsce lub wręcz wybuduje. Tak było napisane w piśmie, my
deklarowaliśmy, że do granicy my załatwimy temat kanalizacji deszczowej, ale musimy
wiedzieć w którym miejscu, bo w tej chwili do końca nie wiemy.
Radna T. Kocierz
Śp. Dyrektor Kopalni „Knurów” Szlachta gdy był jakiś problem i załatwiał ten problem, i
ktoś z góry mu mówił, że tego nie da się załatwić, pytał po co ja was mam, przecież po to was
mam, że jak jest problem to go należy załatwić. Zwykle ludzie mają dość gadki, opisywania.
Ci ludzie mają część tego terenu a druga część jest miejska, po którym wszyscy muszą się
poruszać i za ten teren odpowiada gmina, gdzieś są osadniki, do których oni nie mają prawa
zaglądać, włączać się do tego i trzeba wszystko zrobić, nie pisać pisma tylko należy siąść i
ustalić co mogą garażowicze a co może gmina zadeklarować. Przede wszystkim gmina ma
21
prawników, ma mapy i musi tym ludziom pomóc, żeby to się nie ciągnęło całą kadencję. Dla
każdego radnego jest to potężny elektorat nie tylko ze względu na przyszłe wybory. Proszę o
spotkanie, chętnie będę w tym spotkaniu uczestniczyć i ustalimy pewne granice co można a
czego nie można i ten temat załatwimy do końca.
Radny T. Pieniak
Chciałbym się odnieść do wypowiedzi Z-ca Prezydenta A. Szczypki. Czy zostawił ostatni
Zarząd projekty i dokumenty to jest ważne, bo nam też nikt nie zostawił. Jest tak, że w
pewnym okresie czasu – 4 lat, nie da się pewnych rzeczy przeskoczyć. Radny M. Hildebrandt
nie ma podejrzeń tylko obawia się o kwoty, budżet jest 80.000.000 zł i jest troska o to czy my
mamy to szansę zyskać. Nie uregulowaliśmy gospodarki ściekowej a kto zrobił pierwszy etap
oczyszczalni i kolektory prowadził od Liceum, 12.000.000 zł kosztował nas pierwszy etap,
wy tego nie macie w założeniach. Przez trzy lata musieliśmy się z tym borykać, zmieniać
dokumentację. Cały czas borykaliśmy się z gospodarką ściekową, teraz wy się będziecie
borykać i będą się borykać również po was. Jeżeli będziecie trzy kadencje to może to
zrealizujecie. To jest długi etap, boli to, że kopalnie trzymają do końca, nie oddali tego PWiK,
oddają to miastu dopiero wtedy kiedy kończy się pozwolenie. Wszystko jest zardzewiałe, nie
działa oczyszczalnia, wszystko się przelewa i dopiero wtedy dają to miastu, na jakiej
podstawie. Trzeba było spisać porozumienie, 50% ścieków w Szczygłowicach odprowadza
Kopalnia a 50% miasto. Trzeba zmuszać kogoś do tego a u nas przez jakiś czas nie dało się
zmusić. Tu nie ma żadnej złośliwości, budujecie, projekty TBS-y, JRG, ul. Szpitalna. Teraz
wszyscy będą się znęcali, że 850 miejsc pracy, u Prokuratora jeszcze Pan nie był, myśmy byli,
Pan tę inwestycję kończy. Czego się Pan boi, trzeba do tego podejść z głową podniesioną –
zrobiłem to, ale jeżeli zaczniemy tak medytować, bać się. Nie wszyscy w tym kraju są
złodziejami, są uczciwi ludzie w tym kraju. Trzeba tam pozyskiwać inwestorów, bo jest
droga, ale jeżeli już do Przewodniczącego przychodzą górnicy, że spadek jest nie taki. Niech
każdy robi to co do niego należy. Stawiajmy sprawę twardo, ważne żeby w tym mieście coś
się robiło a nie żeby była stagnacja.
Nie otrzymałem odpowiedzi na interpelację dotyczącą parkingu przy ul. Lignozy.
Proszę o mniej polityki radny Pieniak, cały czas podkreślano w tamtej kadencji, że powinno
się załatwiać sprawy gospodarcze a ja składałem wnioski o sprawy gospodarcze odnośnie
22
kanalizacji w Szczygłowicach i oczyszczalni. Pan doskonale wie, że Kopalnia przez cztery
lata się prosiła, żeby gmina to przejęła a gmina nie chciała.
Dziękuję Panie Prezydencie, nie ma co nadinterpretować pewnych faktów mojej wypowiedzi,
nie ma się co denerwować, unosić ani upolityczniać pewnych wypowiedzi. Ja będę w tym
temacie pytał, będę Pana naciskał, ponaglał, bo mi się wydaje, że jest to temat bardzo ważny,
został on kiedyś rozpoczęty i bardzo dobrze. Wyliczyłem, że będzie to trwało 20 lat.
Chciałbym, żeby najdłużej 20 lat, bo właśnie wtedy przechodzę na emeryturę i chciałbym się
z Panem spotkać na rybach.
Jeżeli chodzi o Concordię, to jestem trochę zdziwiony, bo kiedyś były takie a nie inne czasy,
ale one się zmieniły. O ile mi wiadomo to powstało Towarzystwo Sportowe, działa ono na
innych zasadach i wydawało mi się, że tematy współpracy z Concordią czy też z innymi
klubami, które powstały na terenie Knurowa są uregulowane, bo jeżeli Concordia sprzedaje
bilety to znaczy, że prowadzi działalność gospodarczą i nie można udostępniać swoich
terenów bez spisania jakiś umów, o tym powinien Pan wiedzieć, bo Pan się tym sportem
zajmuje.
Radny E. Szolc
Jeżeli będzie spotkanie z Zarządem Dróg Wojewódzkich to chciałbym w nim uczestniczyć.
Chciałbym nawiązać do wypowiedzi radnego T. Pieniaka, że ja ubolewałem nad tym, że
brakuje nam projektów, bo to przyspieszyłoby sprawy, o których mówił radny M.
Hildebrandt. Jesteśmy świadomi, że robót jest ogromnie dużo a czas upływa i faktycznie są to
zadania na wiele kadencji. Wiemy, że pewne roboty zostały zrobione według których teraz
budowane jest postępowanie a więc pozyskiwanie funduszy strukturalnych. Coś takiego jak
wieloletni program inwestycyjny wymaga związanych z tym symulacji finansowych, program
rozwoju gminy, ale taki z prawdziwego zdarzenia wykonany w sposób fachowy,
profesjonalny i brak tych dużych projektów. Mając te rzeczy to ma się fundamenty, na
których buduje się przyszłość i rozwój gminy i tego nam brakuje. Mówię o tym, że musimy
robić wszystko, żeby te rzeczy przeforsować. Pani Zwierzyńska na codzień się z tym męczy,
bo sprawy są czasochłonne i trudne i to czeka nas wszystkich, bo od tego zależy nasz rozwój.
23
W trakcie wypowiedzi Z-cy Prezydenta A. Szczypki salę obrad opuściła radna T. Kocierz.
My nie jesteśmy od tego aby czuwać nad finansami stowarzyszeń, tam są władze statutowe,
komisje rewizyjne, księgowi, którzy rozliczają wpływy. Mogę jedynie powiedzieć, że jest
nieuregulowana sprawa związana z korzystaniem nie tylko z obiektów otwartych, które
powinny służyć mieszkańcom i nie powinniśmy tam brać opłat. Mam również niedosyt
uregulowania prawnego kto ma korzystać z obiektów zamkniętych z takich obiektów jak
basen, sauna itd., czy z obiektów szkolnych. Dotychczas za korzystanie z obiektów MOSiR-u
nie pobierano opłat. Mamy przed sobą problem jakie grupy dopuścić, w jakiej proporcji, bo
odbywa się szereg imprez sportowych chociażby turniej piłki nożnej pięcioosobowej za co
MOSiR nie pobiera żadnych opłat. Natomiast musimy wprowadzić zasadę racjonalnego
gospodarowania czyli dopuszczenia różnych stowarzyszeń do korzystania z tych obiektów.
Proszę nie rozliczać mnie z wpływów, które dotyczą działalności klubów. Kluby biorą opłaty
członkowskie i też można się ustosunkować do tego co się dzieje ze składkami
członkowskimi. Proszę popatrzeć na to z innego punktu widzenia, bo jeżeli chodzi o
stowarzyszenia sportowe to jest to domeną powiatu i myślę, że nie od tego my jesteśmy,
żebyśmy utrudniali a równocześnie kontrolowali te władze, które społecznie tam działają i
mają odpowiednie do tego komórki.
W trakcie wypowiedzi Z-cy Prezydenta K. Kachla salę obrad opuściła radna B. Pomarańska i
radny T. Pieniak natomiast na salę obrad wróciła radna T. Kocierz.
Naczelnik Wydziału GR A. Figołuszka
Interpelacja radnego Z. Wojciechowskiego dotycząca parkingu przy ul. Lignozy.
Obecnie ten parking jest własnością Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym GSW S.A.
Gmina od dwóch lat stara się o przejęcie tego terenu wraz
z obiektem poczekalni, z
pawilonem handlowym w drodze komunalizacji. Do poprzedniego Zarządu były ciągle pisma
na „tak”, obecnie już też kilka pism było wysyłanych do GSW S.A., że chcemy to przejąć w
drodze komunalizacji. Tę informację ma GSW S.A. i Starosta. Starosta również wysłał
informację do GSW S.A., że gmina jest zainteresowana komunalizacją tego terenu. Od kilku
miesięcy jest cisza w tym temacie. Zwrócimy się z pytaniem co się dzieje w tym temacie, czy
są nadal zainteresowani przekazaniem tego terenu czy już nie są.
24
Mam prośbę do Przeglądu Lokalnego, aby wyjaśnić tę sprawę na łamach gazety, bo
mieszkańcy o to pytają.
Prezydent A. Rams
Odniosę się do wypowiedzi radnego T. Pieniaka. Trudno jest mi zgodzić się z argumentacją,
którą Pan publicznie przedstawił, ale jestem przekonany, że kierował się Pan dobrą intencją.
Nie można podejmować poważnych inwestycji wcześniej ubiegając się dofinansowanie ze
środków pomocowych Unii Europejskiej gwarantując zrealizowanie tych planów, które my
formalnie przedstawiliśmy. To jest w mojej ocenie abstrakcja i dzisiaj już wiem, że jeżeli
przyjdzie okres rozliczenia po okresie monitoringu może być sytuacja taka, że będzie trzeba
zwrócić pieniądze a to jest 2.200.000 zł a po drugie takie miasto, taki beneficjent jest na
„czarnej liście”, traci szanse na dodatkowe źródło finansowania innych inwestycji
prowadzonych bez tego inwestora, który nie zrealizował tych warunków zaakceptowanych
przez Komisję Europejską. Zgadzam się z tym, że należy robić jak najwięcej, dbać o rozwój
zachęcać inwestorów, ale jeżeli już mamy do czynienia z tak poważną instytucją jak Unia
Europejska i tak restrykcyjną to płazem nie ujdzie. Faktem będzie to, że polityczną
odpowiedzialność za tę sprawę jeżeli nie zostanie zrealizowana zapłaci Prezydent, nie wiem
w której kadencji, ale ktoś za to zapłaci wysoką cenę chyba że nam to się uda, wątpliwości
natomiast są duże.
W trakcie wypowiedzi Prezydenta na salę obrad wrócił radny T. Pieniak.
Radny T. Pieniak
Gdybyśmy mieli pieniądze to byśmy dawno z tego wyszli, ale nie było pieniędzy. Najlepiej
byłoby nic nie robić i wówczas ludzie zastanawialiby się za co bierzemy pieniądze. Prezydent
może być urzędnikiem, bo nie będzie nic robił i wszystkiego będzie się bał. To są pierwsze
pieniądze z PHARE, byliśmy pierwszą z gmin, która przerabiała ten projekt. To była droga
przez mękę, bo nas poniewierali, ten pierwszy projekt zrobiliśmy na przetarcie szlaku.
Czasami trzeba pierwszą walkę przegrać, żeby wygrać wojnę i nie ma się czego bać.
W trakcie „Odpowiedzi na interpelacje” salę obrad opuścili mieszkańcy.
25
Ad. 8
Informacja na temat inwestycji i remontów zrealizowanych w 2003 roku oraz stanu
bieżących inwestycji na terenie miasta.
A. INWESTYCJE KONTYNUOWANE.
1.
Partycypacja
w
kosztach
opracowania
dokumentacji
projektowej
modernizacji
skrzyżowania ulic: Niepodległości – Dworcowej – 1 Maja – Kopalnianej /Budowa ronda/
W oparciu o uchwałę Rady Miasta w 2002 r. zawarte zostało porozumienie między
Województwem Śląskim i Gminą Knurów w sprawie współfinansowania opracowania
dokumentacji budowlano-wykonawczej zadania. Gmina współfinansuje 90% kosztów lecz nie
więcej niż 100 tys. zł.
W imieniu Województwa inwestycję prowadzi Zarząd Dróg
Wojewódzkich w Katowicach.
W grudniu 2003 r. podpisana została umowa pomiędzy ZDW, a Jednostką Projektową w
sprawie opracowania dokumentacji budowlano-wykonawczej.
Termin opracowania w/w dokumentacji, zgodnie z zawartą umową, upływa w dniu
18.06.2004 r.
2.
Partycypacja w kosztach budowy chodnika wzdłuż ul. Dworcowej na odcinku od ul.
Granicznej w kierunku centrum Knurowa /Budowa chodnika przy ul. Dworcowej/.
W oparciu o uchwałę Rady Miasta w 2002 r. podpisane zostało porozumienie pomiędzy
Województwem Śląskim a Gminą Knurów w sprawie współfinansowania budowy chodnika
na odcinku od ulicy Granicznej do ulicy Rybnej.
W roku 2002: opracowano dokumentację projektową dla odcinka od ulicy Granicznej do
ulicy Rybnej, uzyskano pozwolenie na budowę i ustalono wykonawcę chodnika na odcinku
od ulicy Granicznej do komisu samochodowego. Ten odcinek chodnika został oddany do
użytku 26.05.2003 r.
W sierpniu 2003 r. zakończono budowę chodnika na odcinku od komisu samochodowego do
ul. Rybnej.
We wrześniu 2003 r. zawarte zostało porozumienie pomiędzy Województwem Śląskim a
Gminą w sprawie opracowania dokumentacji budowlano-wykonawczej budowy chodnika na
odcinku od ul. Rybnej do stacji PKP.
Zgodnie z w w/w porozumieniem koszt dokumentacji sfinansuje Gmina.
W grudniu 2003 r. opracowana została dokumentacja budowlano-wykonawcza budowy
chodnika na odcinku jw.
26
W styczniu br. Gmina wystąpiła do Urzędu Marszałkowskiego z wnioskiem o
współfinansowanie kosztów budowy przedmiotowego odcinka chodnika i ujęcie zadania w
planie inwestycji Województwa Śląskiego na 2004 r.
3.
Modernizacja ulicy Wolności – Jęczmienna. Utwardzono nawierzchnię żużlową ul.
Jęczmiennej po budowie kanalizacji deszczowej oraz zakupiono działki gruntowe pod
budowę ulicy Jęczmiennej. Ponadto uzyskano pozwolenie na wykonanie robót drogowych
ulicy Jęczmiennej. Podjęto prace w celu udzielenia zlecenia na opracowanie dokumentacji
projektowej przekładki kabli energetycznych KWK „Knurów”.
4. Przedłużenie ul. Szpitalnej na odcinku od ul. 26 Stycznia wraz z włączeniem do drogi
DK-91. Zadanie objęte jest dofinansowaniem w ramach Programu Spójność Gospodarcza i
Społeczna Phare 2000 (Phare ESC 2000), jako projekt nr PL0008.05.03.008. Na podstawie
umowy podpisanej w dniu 23.10.2001 r. obowiązki związane z prowadzeniem i rozliczeniem
inwestycji (w imieniu i na rzecz Gminy Knurów) prowadzi Menedżer Projektu: LAFRENTZ
– Polska Sp. z o.o. Poznań. W wyniku przetargu /24.07.2002 r./ zaakceptowanego przez
Przedstawicielstwo Unii Europejskiej, 12.11.2002r. podpisano umowę z wykonawcą.
Wykonano przedłużenie ulicy Szpitalnej do drogi Rybnik – Gliwice, nasyp pod tor
przebudowanej kolejki wąskotorowej oraz podbudowę skrzyżowania ulic. Roboty związane z
realizacją inwestycji zakończono we wrześniu 2003 r. W toku rozliczenie dotacji otrzymanej
ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Phare 2000 oraz dotacji z budżetu
państwa.
Planowane wydatki na 2004 r.:
1/ Zapłata faktury końcowej Menadżera Projektu, zgodnie z umową zawartą z Menadżerem
Projektu, faktura końcowa zostanie zapłacona po upływie gwarancji udzielonej przez
Wykonawcę robót (termin gwarancji upływa w dniu 30.9.2004 r.).
2/ Czynsz z tytułu dzierżawy działek nr 972/2 oraz część działek nr 927/1 i 927/3, zajętych w
związku z realizacją inwestycji (działki zlokalizowane na dawnej trasie toru wąskiego).
Zgodnie z umową zawartą z PKP, Gmina dzierżawi w/w teren do czasu uregulowania stanu
prawnego działek jw., umożliwiającego spisanie aktu notarialnego w sprawie ich zamiany na
działkę nr 467/2, stanowiącą własność Gminy Knurów. W br. zgodnie z programem Phare
prowadzone będą prace sprawozdawcze i monitoring inwestycji.
5. Remont kapitalny ulicy Kołłątaja wraz z budową miejsc postojowych. W roku 2002 r.
przygotowano dokumentację projektową. W 2003 r. uzyskano pozwolenie na budowę. W br.
planowana jest przebudowa kanalizacji deszczowej i rozpoczęcie robót drogowych.
27
Realizacja inwestycji wymaga skoordynowania prac z PWiK S.A. w Knurowie, ponieważ
PWiK będzie wykonywać remont kanalizacji sanitarnej.
6. Budowa parkingu dla samochodów osobowych na terenie przyległym do ulicy
Kopalnianej. W roku 2002 wykonano drenaż, odtworzenie istniejącej kanalizacji, wyrównanie
i zagęszczenie terenu przeznaczonego pod budowę parkingu oraz przygotowano
dokumentację projektową. Ogłoszono przetarg, podpisano umowę z wykonawcą zadania
11.12.2002 r. W roku 2003 inwestycję zrealizowano i oddano do użytku 25.07.2003 r.
Wybudowano 111 miejsc postojowych.
7. Budowa cmentarza komunalnego przy ulicy Rakoniewskiego oraz przedłużenie ulicy
Rakoniewskiego. W czerwcu 2002 r. uzyskano pozwolenie na budowę dla ww. inwestycji
oraz przygotowano dokumentację przetargową, ogłoszono i przeprowadzono przetarg.
Umowa z wybranym wykonawcą została podpisana 30.12.2002 r. Wykonano kolektor
deszczowy, odwodnienie ulicy, drenaż zaporowy, przyłącze wodociągowe oraz przedłużenie
ulicy Rakoniewskiego. Z powodu ogłoszonej upadłości przez wykonawcę inwestycji Gmina
odstąpiła od podpisanej z nim umowy. Ogłoszono przetarg na wybór nowego wykonawcy
inwestycji. Postępowanie w toku. Wznowienie budowy cmentarza nastąpi po podpisaniu
umowy z wykonawcą wybranym w drodze przetargu tj. w II kw. br.
8. Kanalizacja sanitarna w rejonie ulicy Wolności – Koziełka.
W 2001 r. w wyniku uzgodnień, na zlecenie PWiK S.A. opracowano kompletną
dokumentację
projektową
oraz
uzyskano
pozwolenia
na
budowę.
Przygotowano
dokumentację przetargową, ogłoszono i przeprowadzono przetarg. Podpisano umowę z
wybranym wykonawcą robót w dniu 30.09.2002 r. Rozpoczęto budowę w IV kw. 2002 roku.
Zakończono – 18.12.2003 r. Inwestycja uzyskała dofinansowanie z NFOŚiGW w kwocie
790.000 zł w ramach umorzenia części pożyczki zaciągniętej przez Gminę w 1998 r. (na w/w
przedsięwzięcie). Podpisano umowę umorzeniową z NFOŚiGW 31.03.2003 r.
W toku:
•
rozliczenie umowy umorzeniowej zawartej z NFOŚiGW,
•
procedury związane z uzyskaniem decyzji zezwalającej na użytkowanie inwestycji.
9. Zagospodarowanie terenu w rejonie „oczka wodnego”.
W dniu 27.05.2002 r. uzyskano pozwolenie na budowę dla ww. inwestycji.
Ogłoszono przetarg, podpisano umowę z wykonawcą 1.10.2002 r. na wykonanie I etapu
inwestycji. Realizację I etapu zakończono 20.05.2003 r. W 2003 roku ogłoszono przetarg na
wykonanie II etapu inwestycji. Umowę z wykonawcą podpisano 18.06.2003 r. W roku 2003
wykonano
zagospodarowanie
terenu
w
zakresie
ukształtowania
terenu
ciągów
28
komunikacyjnych, zieleni i części urządzeń zabawowych. Termin zakończenia II etapu,
zgodnie z zawartą umową, upływa w dniu 30.06.2004 r.
10. II etap rozbudowy i modernizacji oczyszczalni ścieków przy ul. Rakoniewskiego.
Przygotowano dokumentację przetargową na wybór jednostki projektowej w/w inwestycji,
przeprowadzono postępowanie przetargowe. Umowę z wybranym wykonawcą dokumentacji
projektowej podpisano 01.12.2003 r. Aktualnie w toku są prace projektowe.
11. Budowa wodociągu zasilającego osiedle Szczygłowice. Przygotowano dokumentację
przetargową, ogłoszono przetarg i podpisano umowę z wybraną Jednostką Projektową w dniu
26.09.2003 r. Aktualnie prowadzone są prace projektowe. W br. planuje się ogłoszenie
przetargu na roboty budowlane i rozpoczęcie budowy wodociągu w III/IV kw.
12. Budowa Zespołu Mieszkaniowego przy ul. Szpitalne j- Ułanów w Knurowie w ramach
Międzygminnego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. W 2000r. Rada Miasta
uchwaliła przystąpienie do realizacji przedmiotowej inwestycji. Uchwała ta określiła również
udział Gminy w finansowaniu zadania w wysokości 30% kosztów realizacji powiększony o
koszty prowadzenia zadania. W grudniu 2000r. Gmina podpisała umowę w sprawie
powierzenia prowadzenia zadania z MTBS Tarnowskie Góry. W lipcu 2002r podpisano
umowę na roboty budowlane z wykonawcą wybranym w drodze przetargu. Zgłoszenie do
odbioru nastąpiło 20.01.2004r. Aktualnie trwa procedura uzyskania pozwolenia na
użytkowanie. Przewiduje się iż 1.03.2004r. wprowadzą się do mieszkań pierwsi lokatorzy. W
ramach inwestycji zrealizowano 2 budynki ze 120 mieszkaniami.
B. INWESTYCJE NOWOROZPOCZYNANE.
1. Modernizacja ul. Plebiscytowej, Pl. Powstańców i bocznej ul. Wolności – dokumentacja.
Przedmiotowe drogi mają nawierzchnie żużlowe w złym stanie technicznym. W związku z
powyższym
w 2004r. planuje się opracować dokumentację techniczną obejmującą
odwodnienie oraz ulepszoną nawierzchnię.
2. Zagospodarowanie terenów osiedlowych w obrębie ul. Wilsona, Szpitalnej, 1 Maja,
Kosmonautów z uwzględnieniem komunikacji samochodowej. W 2002r. wykonana została
koncepcja
zagospodarowania
w/w
terenu,
w
której
zaproponowano
rozwiązania
komunikacyjne dostosowane do aktualnych potrzeb i wymagań. W br. planuje się rozpocząć
przygotowywanie dokumentacji technicznych.
3. Rekonstrukcja parku przy ul. Dworcowej - Kopalnianej.
W 2003r. opracowano projekt techniczny rekonstrukcji w/w parku . W ramach zadania
planuje się wykonać nowe oświetlenie, nowe nawierzchnie ścieżek i chodników,
29
rekonstrukcję zieleni, nową fontannę, plac zabaw. W 2004r. proponuje się rozpoczęcie
inwestycji tj. przeprowadzenie wycinki zieleni, zabudowę oświetlenia.
4. Modernizacja oświetlenia os. Redyna. Na osiedlu Redyna sieć oświetlenia ulicznego jest
siecią napowietrzną, oprawy i słupy w bardzo złym stanie techniczny. W związku z
powyższym w 2003r zlecono opracowanie projektu technicznego, który będzie gotowy w
marcu 2004r. W br. planuje się rozpocząć wykonawstwo przedmiotowego zadania.
5. Budowa oczyszczalni komunalnej w Szczygłowicach ul. Górnicza w Knurowie.
Oczyszczalnia w Szczygłowicach, będąca aktualnie własnością KWK „Szczygłowice”
oczyszcza ścieki z Kopalni oraz osiedla. W związku z bardzo złym stanem technicznym
oraz
kończącym
się
31.12.2004r.
pozwoleniem
wodno-prawnym,
wymagane
jest
natychmiastowe przystąpienie do budowy nowej oczyszczalni, w ramach porządkowania
gospodarki ściekowej w mieście.
KWK „Szczygłowice” w 2003r. zleciła opracowanie
dokumentacji technicznej, która ma być ukończona w połowie 2004r. W IV kw. 2004r.
planuje się przystąpić do realizacji zadania.
6. Porządkowanie gospodarki ściekowej Gminy – budowa i przebudowa systemu
kanalizacji sanitarnej i deszczowej – koncepcja programowo-przestrzenna. W związku z
wejściem Polski do Unii Europejskiej, Gminy są zobowiązane do uporządkowania gospodarki
ściekowej do 2010r. W ramach tego przedsięwzięcia, oprócz rozbudowy oczyszczalni przy ul.
Rakoniewskiego oraz budowy oczyszczalni w Szczygłowicach, niezbędna jest budowa i
przebudowa systemów kanalizacyjnych. W 2004r. planuje się opracować koncepcję w tym
zakresie dla całej Gminy.
7. Remont budynku Ratusza przy ul. Niepodległości. W związku z zamiarem przywrócenia
budynkowi reprezentacyjnego charakteru, planuje się przeprowadzić prace remontowe
elewacji oraz remont i wystrój wnętrza. W 2004r planuje się opracować dokumentację oraz
przystąpić do prac budowlanych.
8. Modernizacja krytej pływalni przy ul. Szpitalnej. W 2003r. Gmina Knurów wyraziła chęć
przejęcia budynku krytej pływalni przy ul. Szpitalnej w Knurowie. Z chwilą uzyskania prawa
własności do nieruchomości, przystąpi się do opracowania dokumentacji technicznej, a w
latach następnych do realizacji zadania.
C. POZOSTAŁE INWESTYCJE KOŃCZONE W 2003R.
1. Modernizacja skrzyżowania ulic 1 Maja – Wilsona wraz z remontem chodnika i budową
ścieżki rowerowej wzdłuż ulicy 1 Maja na odcinku od ul. Wilsona do ul. Dąbrowskiego
(współfinansowanie ze Starostwem Powiatowym w Gliwicach ). Inwestycja przygotowana i
zrealizowana w roku 2002.
30
W 2003 r. wykonano roboty dodatkowe (których nie można było wykonać w roku 2002 z
powodu złych warunków atmosferycznych) oraz inwentaryzację geodezyjną powykonawczą.
W toku postępowanie związane z przekazaniem nakładów inwestycyjnych i nieruchomości
gruntowych na rzecz Powiatu.
2. Remont kapitalny ulicy Staszica wraz z budową miejsc postojowych. Inwestycję
zrealizowano w roku 2002 roku. W roku 2003 wykonano inwentaryzacją powykonawczą.
3. Modernizacja ulicy Kruczej. Dokonano wykupu działki zajętej pod modernizację ulicy.
D. REMONTY ZREALIZOWANE W 2003R. /WYDZIAŁ GKIRIOŚ/
1. Remont chodnika przy ul. Dworcowej. W uzgodnieniu z Urzędem Marszałkowskim, w
2003r zrealizowano remont chodnika
w ciągu drogi wojewódzkiej ul. Dworcowej na
odcinkach:
-
od ul. Ks. Koziełka do ul. Ogrodowej o długości ok. 93 mb,
-
od budynku Poczty do końca boiska treningowego o długości ok.500 mb.
W ramach prowadzonych prac uporządkowano również pas zieleni między jezdnią i
chodnikiem oraz ustawiono barierki w celu zabezpieczenia chodnika przed zniszczeniem
przez najeżdżające samochody.
2. Remont nawierzchni ul. Michalskiego. W lipcu 2003r. podpisane zostało porozumienie
między Powiatem Gliwickim, a Gminą Knurów dotyczące współfinansowania w/w zadania.
Zgodnie z porozumieniem Powiat finansował remont w kwocie 150.000zł, Gmina Knurów w
wysokości 100.000zł. W ramach prac wykonano remont kapitalny nawierzchni oraz
częściowo przełożono nawierzchnię chodników. Prace zakończono w sierpniu 2003r.
3. Remonty chodników w mieście. W ramach środków będących w budżecie na tym zadaniu,
zakończono prace związane z remontem chodnika przy ul. Koziełka tj. na odcinku od ul.
Kwitka do ul. Karłowicza.
4. Remonty cząstkowe jezdni i chodników. W 2003r. prowadzono na bieżąco remonty
cząstkowe jezdni i chodników na drogach gminnych.
5. Uzupełnienie oświetlenia w mieście oraz remonty oświetlenia. W ramach posiadanych
środków na tym zadaniu wykonano w różnych rejonach miasta uzupełnień i remontów
oświetlenia. Między innymi wykonano dowieszenie pojedynczych pkt. świetlnych /przy ul.
Ziętka, Lotników, Leśnej, K. Wielkiego, Starowiejskiej, Wilsona / oraz remont oświetlenia
przy ul. Parkowej /wzdłuż ogrodzenia Kopalni/.
Warto również dodać, że dodatkowo w ramach dobrej współpracy z Prezydentem Gliwic Z.
Frankiewiczem w 2003 roku została wykonana nowa nawierzchnia ul. Knurowskiej.
31
W trakcie przedstawiania przez Prezydenta powyższej informacji salę obrad opuszczali
następujący radni: E. Tymoszek, M. Świerk, J. Furgoł, G. Nocoń, J. Pach E. Szolc, którzy
również w trakcie wypowiedzi wrócili na salę obrad.
W trakcie powyższej wypowiedzi na salę obrad wróciła również radna B. Pomarańska.
Czy mógłbym uzyskać informację do której z wymienionych inwestycji mamy szansę albo
już staramy się o fundusze strukturalne z Unii Europejskiej.
Przede wszystkim te dwie najdroższe inwestycje, czyli oczyszczalnie ścieków i basen. W tej
chwili te inwestycje są zgłoszone do internetowej ewidencji projektów. Po wykonaniu
projektów, całościowym uzyskaniu pozwolenia na budowę stworzymy właściwy wniosek i
będziemy czekać czy zostanie przyjęty czy nie.
Prezydent A. Rams
Nie mniej istotną sprawą są zadania prowadzone w ramach knurowskiej oświaty.
Chciałbym się wypowiedzieć we wszystkich czterech segmentach, które mnie podlegają,
czyli opieka społeczna, kultura, sport i oświata. W zeszłorocznym budżecie nie było takich
pozycji w tych czterech jednostkach. Była tylko niewielka kwota w MOSiR, która dotyczyła
zasilania obiektów stadionu i to zostało wykonane plus szereg innych w ramach gospodarczej
działalności. W opiece społecznej nie było zaplanowanych środków ani nie było bardzo
pilnych potrzeb. Tak samo ta sprawa dotyczy kultury, natomiast w oświacie nie było środków
zaplanowanych, zostały podjęte daleko idące sprawy związane z restrukturyzacją i szukaniem
oszczędności, z racjonalizacją wydatków i tam znalazły się remonty na ok. 970.000 zł w tym
70.000 zł to zakupy inwestycyjne sprzętu. W tej grupie remontów były dachy i okna.
W trakcie wypowiedzi Z-cy Prezydenta K. Kachla salę obrad opuścił radny Z. Gałkowski.
Radny T. Pieniak
W starym budżecie w pozycji Kultura fizyczna – remonty bieżące centralnego ogrzewania
było 300.000 zł na basen a mówi Pan, że nic nie było a to nie jest zrobione. Tam są wysokie i
32
niskie parametry i tego zaniechaliśmy. Kiedyś na sesji już o to pytałem, kiedy to będzie
zrobione, miała być dokumentacja. Nie wiem czy Dyrektor Surówka nie boi się siedzieć przy
tym basenie, jest nie dogrzewana hala sportowa. Rury w środku są jeszcze sprawne, ale z
zewnątrz są zniszczone, może się coś stać i zostanie basen bez ciepła. Może to była nasza
nieudolność w ostatnim roku, bo radni patrzeli bardziej wyborów niż remontu a wy
zaplanowaliście w ubiegłym roku 300.000 zł i nie zrobiliście tego i w tym roku nie ma tego w
budżecie. Będę o tym mówił, bo możemy tutaj wymieniać poglądy, oby to zostało zrobione
jak najszybciej. Dyrektor Surówka siedzi tam na bombie, bo może to poparzyć dzieci i wtedy
będzie tragiczna sytuacja.
Przepraszam, ale o tej pozycji zapomniałem natomiast były czynione kroki, aby rozpocząć tą
inwestycję, nie zgodzę się z radnym T. Pieniakiem, że hala jest niedocieplona, na sali nie
musi być temperatura 22-23o C, ta temperatura która tam jest zupełnie wystarczy. Jest pytanie
czy wytrzyma instalacja. Przypomnę, że i basen i sala nie są wiekowymi inwestycjami, one
powstały kilka lat do tyłu i nie sądzę abyśmy musieli wyrzucać pieniądze z powodu
dogrzewania sali gimnastycznej. Zgadzam się co do modernizacji ocieplenia samego basenu,
zmieniliśmy koncepcję, żeby nie pójść na duże koszty, na duże inwestycje wymagające
zmiany w całej instalacji i w dyskusji z użytkownikami, którzy są na miejscu mam inną
opinię na ten temat. Możemy zrobić taką ekspertyzę, ale ona będzie kosztowała. Na razie
użytkownik nie podnosi alarmu, że to są bardzo pilne rzeczy wobec takich sytuacji
inwestycyjnych jakie nas czekają. Przyjęliśmy zupełnie inny tok postępowania mianowicie
utrzymywania i remontowania w takim stopniu, aby to funkcjonowało. Środki są, ale nie w
takim zakresie jak ewentualnie wizja by przewidywała, 200.000 zł jest z pozycji środków
przeciwalkoholowych, jest taka pozycja w remoncie.
Z-ca Dyrektora MOSiR W. Kośmider
Na początku wydawało nam się, że stanowi to duże zagrożenie z tego powodu, że nie było
przy nas fachowców i postanowiliśmy się odwołać, zrobiliśmy opracowania audyteletyczne
dla tego obiektu, daliśmy do opracowania opinię techniczną stanu technicznego instalacji
centralnego ogrzewania, zrobiła to Instytucja, która się nazywa Polski Związek Inżynierów i
Techników Sanitarnych, czyli Instytucja, która ma swoją renomę i jest bardzo wiarygodna.
Okazało się, że budynek jest wykonany w sposób bardzo ciekawy, bardzo mądry, że sama
termomodernizacja polegająca na dociepleniu w tym momencie nie za bardzo by się
33
sprawdziła, ponieważ obiekt posiada bardzo dobre parametry izolacji cieplnej. Sam stan
centralnego ogrzewania, owszem są tam trzy takie punkty, które będziemy w ramach środków
realizować, jest to węzeł przyłączeniowy, jest to centralne ogrzewanie na basenie, ale to co na
oko wyglądało dla nas źle to eksperci stwierdzili, że nadaje się to do wymiany, natomiast stan
techniczny nie stwarza dla użytkowników zagrożenia. Dodatkowo, żeby wyeliminować
jakiekolwiek zagrożenie dla korzystających z tego obiektu odcięliśmy dopływ wysokiego
parametru, ponieważ obiekt był projektowany w taki sposób, że do centralnego ogrzewania w
sezonie letnim można było skierować wysoki parametr, który stanowił duże zagrożenie,
ponieważ tam temperatura czynnika grzewczego dochodzi do 170 stopni. My bazując na tej
dokumentacji odziedziczonej po poprzednim użytkowniku poprzez odpowiednie przerobienie
węzła zasilającego skierowaliśmy niski parametr. Każdy z nas ma w domu centralne
ogrzewanie i to nie stanowi takiego zagrożenia. To że odstąpiliśmy od naszych wstępnych
działań wynikało z kosztów, bo po wstępnych rozmowach z firmami, które prowadzą tego
typu inwestycje okazało się, że ta modernizacja mogłaby gminę kosztować w granicach
1.500.000 – 1.800.000 zł. Po opiniach technicznych jakie mamy myślimy, że ten remont
będzie nas kosztować 150.000 do 250.000 zł i te wszystkie elementy, które wyglądają jak
wyglądają i nadają się do wymiany na pewno będą w tym roku modernizowane.
Prosiłbym o przedstawienie tych spraw, które miały miejsce w MZGLiA.
Przedstawię krótką informację, a oryginał przekaże na ręce Przewodniczącego Rady do
zapoznania się wszystkim radnym.
W MZGLiA są trzy grupy wydatków.
1. Remonty budynków mieszkalnych – 1.248.432,11 zł. na tą kwotę składają się:
-
wymiana pionów i poziomów instalacji wodno – kanalizacyjnej,
-
wymiana okien i drzwi w mieszkaniach oraz klatkach schodowych,
-
remonty kanalizacji,
-
modernizacja instalacji c.o.,
-
remonty mieszkań zasiedlonych i przed zasiedleniem,
-
sukcesywne usuwanie nieprawidłowości w funkcjonowaniu instalacji gazowych,
systemów wentylacji i odprowadzania spalin w lokalach mieszkalnych,
-
częściowa wymiana instalacji elektrycznej,
34
-
remonty dachów,
-
remonty elementów małej architektury,
-
remonty chodników i opasek wokół budynków,
-
remonty przekwaterowania do lokali zamiennych,
-
remonty elewacji budynków,
-
docieplenie ścian budynków,
-
malowanie klatek schodowych,
-
wykonanie klatek schodowych,
-
wykonanie izolacji przeciwwilgociowych,
-
odwodnienie posesji,
-
zaliczki gminy na remonty budynków wspólnot mieszkaniowych posiadających
odrębne rachunki bankowe.
2.
Naprawy i konserwacje budynków mieszkalnych – 203.301,00 zł.
3.
Remonty i naprawy lokali użytkowych oraz dróg na terenie kompleksów garażowych.44.021,69 zł.
Radny D. Dzindzio
Prezydent poinformował nas o inwestycji „Modernizacja ul. Plebiscytowej, Pl. Powstańców i
bocznej ul. Wolności”, o którą boczną ul. Wolności chodzi?
To jest droga, która dochodzi do Pl. Powstańców.
Radny D. Dzindzio
Co z ulicą, która jest pierwszą od ul. Dymka w lewo?
Tam jest kwestia nawierzchni.
To jest sprawa na styku mieszkańcy – gmina. Była inicjatywa mieszkańców w sprawie
wykonania wodociągu, to jest teren budownictwa jednorodzinnego i mieszkańcy poczynili
pewne starania, została wykonana dokumentacja, została ona sprawdzona i zaakceptowana
przez PWiK i doprowadziliśmy do spotkania PWiK z przedstawicielami mieszkańców. Jest
35
ustalone, że PWiK zatwierdziło tę inwestycję w sensie wodociągu głównego do swoich
planów inwestycyjnych. To jest bardzo pozytywny objaw i zostało to z zadowoleniem
przyjęte przez mieszkańców. W 2004 roku ma to zostać wykonane.
Należy stwierdzić, że Prezydenci są dobrymi gospodarzami. Przykładem może być
ogrzewanie hali i basenu w Szczygłowicach. Sprawa zostanie załatwiona dziesięć razy taniej i
to jest wymierny przykład.
Czy ktoś jeszcze pragnie zabrać głos w tym punkcie? Nie widzę.
20 minut przerwy.
Ad. 9
Podjęcie uchwał.
Wszystkie uchwały były przedmiotem dyskusji na wspólnym posiedzeniu komisji.
Uchwała Nr XVI/247/2004 w sprawie: przekazania w drodze darowizny na rzecz
Rzymsko – Katolickiej Parafii pod wezwaniem Matki Boskiej Częstochowskiej w
Knurowie nieruchomości położonej przy ul. 1-go Maja w Knurowie w celu poszerzenia
cmentarza.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie,
która stanowi załącznik nr 5 do protokołu
W trakcie odczytywania uchwały salę obrad opuścili radna B. Gawlińska i radny J. Furgoł.
Komisja Gospodarki i Komisja Budżetu zapoznały się z projektem budżetu i nie wniosły
żadnych uwag. Czy dzisiaj są jakieś uwagi? Nie widzę.
36
W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych
głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych).
Uchwała Nr XVI/248/2004 w sprawie: wyrażenia zgody na wniesienie mienia Gminy
Knurów do kapitału zakładowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w
Knurowie i objęcia w zamian akcji.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków D. Dzindzio odczytał uchwałę w powyższej sprawie,
która stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
W trakcie odczytywanie uchwały na salę obrad wrócili radna B. Gawlińska i radny J. Furgoł.
Komisja Gospodarki i Komisja Budżetu zaakceptowały projekt uchwały. Na wspólnym
posiedzeniu komisji nie wniesiono żadnych uwag. Czy dzisiaj ktoś z radnych ma uwagi? Nie
widzę.
Uchwała Nr XVI/249/2004 w sprawie: dofinansowania form doskonalenia zawodowego
nauczycieli w roku 2004.
Na wspólnym posiedzeniu komisji radni zaakceptowali tekst uchwały, czy dzisiaj ktoś
pragnie wnieść uwagi? Nie widzę.
Uchwała Nr XVI/250/2004 w sprawie: nadania nazwy ulicy.
37
Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie,
Radny D. Dzindzio
Chciałbym prosić, aby w przyszłości, w uchwałach w takiej sprawie były dołączone bardziej
dokładane mapki.
Uchwała Nr XVI/251/2004 w sprawie: wyrażenia zgody na zwiększenie udziałów Gminy
Knurów w Międzygminnym Towarzystwie Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w
Tarnowskich Górach poprzez wniesienie aportu.
Uchwała Nr XVI/252/2004 w sprawie: zmiany Uchwały Nr V/69/2003 Rady Miasta
Knurów z dnia 23 stycznia 2003r. w sprawie ustalenia minimalnych stawek czynszu i
zasad najmu pomieszczeń i urządzeń w budynkach szkół podstawowych, gimnazjów,
przedszkoli i ogniska pracy pozaszkolnej oraz garaży murowanych i przenośnych,
38
stanowiących własność gminy Knurów a pozostających w trwałym zarządzie ww.
jednostek organizacyjnych Gminy Knurów.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Furgoł odczytał uchwałę w powyższej sprawie, która
stanowi załącznik nr 10 do protokołu.
Uchwała Nr XVI/253/2004 w sprawie: budżetu Gminy Knurów na 2004 rok.
Przewodniczący Rady przedstawił procedurę uchwalania budżetu:
Zgodnie z pkt. 12 uchwały Rady Miejskiej w Knurowie nr LV/357/97 z dnia 18.12.1997r. w
sprawie procedury uchwalenia budżetu Gminy Knurów porządek sesji budżetowej obejmuje:
1) odczytanie projektu uchwały budżetowej,
2) odczytanie opinii komisji stałych Rady,
3) stanowisko Prezydenta Miasta w sprawie opinii i wniosków komisji oraz opinii
Regionalnej Izby Obrachunkowej,
4) dyskusję i głosowanie poprawek do projektu uchwały,
5) głosowanie nad projektem uchwały budżetowej po poprawkach.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w sprawie budżetu
Gminy Knurów na 2004 rok, która stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
Uchwała w sprawie budżetu Gminy Knurów na 2004 rok była przedmiotem obrad wszystkich
komisji branżowych, Komisji Rewizyjnej jak również wspólnego posiedzenia komisji.
Uwagi zostały uwzględnione w ostatecznym kształcie tekstu uchwały, który został
przedłożony radnym. Czy ktoś z radnych życzy sobie, aby czytać załączniki do uchwały?
39
Radny E. Szolc
Składam wniosek, aby nie czytać załączników do uchwały.
Czy jest ktoś odmiennego zdania ? Nie widzę.
Drugi punkt procedury uchwalania budżetu mówi o odczytaniu opinii komisji stałych rady. Te
opinie były przedmiotem obrad wspólnego posiedzenia komisji. Czy ktoś z radnych pragnie,
aby dzisiaj odczytać te wnioski? Nie widzę.
Trzeci punkt mówi o stanowisku Prezydenta Miasta w sprawie opinii i wniosków i opinii
RIO. Te opinie również zostały odczytane na wspólnym posiedzeniu komisji. Czy dzisiaj ktoś
z radnych pragnie, aby te opinie zostały przedstawione ? Nie widzę.
Czwarty punkt mówi o dyskusji i głosowaniu poprawek. Czy ktoś z radnych pragnie dzisiaj
wnieść jakieś poprawki?
Radny T. Kocierz
Mam dwa wnioski budżetowe i kilka ogólnych uwag do budżetu. Zdaję sobie sprawę z tego,
że radni mieli dostateczną ilość czasu na dyskusje i wnioski na posiedzeniach poszczególnych
komisji. Uważam jednak, że nad tak ważnym dla mieszkańców dokumentem trzeba pracować
do końca bez względu na dobre samopoczucie radnych czy tzw. poprawność polityczną.
1.
W dziale 750 rozdz. 75023 Urzędy gmin – wydatek na instalację alarmową Urzędu
przy ul. Ogana i ul. Niepodległości w kwocie 20.000 zł proponuję przenieść do działu 751
rozdz. 75403 – Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa, jednostki terenowe
Policji. Uzasadnienie: Zaplanowany wydatek na instalację alarmową przy ul. Ogana i ul.
Niepodległości jest wydatkiem pozbawionym racjonalności. Oba budynki są już oznakowane,
jest profesjonalna całodobowa ochrona Straży Miejskiej. W budynku przy ul. Niepodległości
jest stała siedziba Straży Miejskiej i nie sądzę by strażnikom była potrzebna dodatkowa
ochrona, ponieważ stanowią oni najlepszą ochronę obiektu i bezpośrednie zagrożenie dla
ewentualnych złodziei. Moim zdaniem siedziba lokalnych władz powinna stwarzać poczucie
otwartości a nie wrażenia fortecy. Moja propozycja przeznaczenia kwoty 20.000 zł na
potrzeby Policji jest w pełni uzasadniona. Siedziba Policji to ruina, która straszy a także
stanowi bezpośrednie zagrożenie dla policjantów i interesantów. Chodzi mi szczególnie o
instalację techniczną. Składałam w tej sprawie kilka interpelacji. O brakach wyposażenia
można mówić godzinami więc każda złotówka przeznaczona dla Policji będzie szczególnie
doceniona. W projekcie budżetu dla OSP zaplanowano wydatek w wysokości 50.000 zł zaś
40
dla Policji 20.000 zł plus później 5.000 zł. Jest to przykład nierównego traktowania
podmiotów pracujących dla bezpieczeństwa mieszkańców. Nie zgadzam się z propozycją
Prezydenta Miasta przesunięcia środków budżetowych w wysokości 5.000 zł z rozdz. 85219 –
Ośrodek Pomocy Społecznej na Policję. Budżet pomocy społecznej mimo, że dość wysoki z
racji
systematycznie
wzrastającego
ubóstwa
mieszkańców
Knurowa
jest
i
tak
niewystarczający.
2.
W dziale 750 rozdz. 75023 kwoty przeznaczone na zakupy inwestycyjne w wysokości
250.00 zł proponuję ograniczyć do wysokości 230.000 zł a zaoszczędzoną kwotę w
wysokości 20.000 zł przenieść do działu 900 – Gospodarka Komunalna i Ochrona
Środowiska, rozdział - utrzymanie zieleni w miastach i powiększyć zaplanowaną kwotę
215.000 zł do kwoty 235.000 zł, bo taka powinna zabezpieczyć wydatki na poprawę
bezpieczeństwa zdrowotnego dzieci korzystających z placu zabaw. Uzasadnienie: W
ubiegłym roku kilkakrotnie zwracałam się o poprawę stanu technicznego placów zabaw a
także częstszą wyminę piasku w piaskownicach, który stanowi bezpośrednie zagrożenie dla
dzieci. Jednorazowa wymiana piasku na rok jest nie do przyjęcia dlatego proponuję
systematyczną comiesięczną wymianę piasku rozpoczynającą się w maju a kończącą późną
jesienią. Na to muszą być przeznaczone większe środki niż w ubiegłym roku. Proszę o
przegłosowanie
tego
wniosku.
Szczególnie
zwracam
się
do
członków
Komisji
Bezpieczeństwa i Komisji Zdrowia o poparcie tych wniosków.
Teraz odczytam moje ogólne uwagi do projektu budżetu:
Każdy przedstawiony do opinii mieszkańców i radnych budżet powinien posiadać elementy
prorozwojowe. Chodzi o to, że planowane wydatki rozwiązują rozwój danej gminy czy jej
stagnację. O rozwoju każdej gminy mówią następujące wydatki. Ile gmina wydaje środków
finansowych na inwestycje. Gminy prorozwojowe wydają co czwartą złotówkę to jest 25%
środków budżetowych. Ile gmina wydaje na administrację. Gminy prorozwojowe wydają co
dziesiątą złotówkę to jest 10%. Ile gmina potrafi ściągnąć środków finansowych z funduszy
Unii Europejskiej na przedsięwzięcia rozwojowe gminy. Nie będę komentować tych
pierwszych stwierdzeń, powiem jedynie co myślę o ostatnim stwierdzeniu. Czy gmina potrafi
ściągać środki z Unii Europejskiej? W przedstawionym projekcie budżetu na ten rok nie ma
informacji na temat wsparcia inwestycji w środki unijne. Od dłuższego czasu słyszę, że
tworzy się lub już stworzono specjalny Wydział Urzędu, by środki unijne skutecznie
pozyskiwać czy takie zabiegi są czynione, chyba tak, ale jako radna chciałabym jeszcze w
tym roku otrzymać do wglądu plan strategii inwestycji krótkoterminowej na 2005 rok i plan
uwzględniający inwestycje przynajmniej do końca kadencji wsparte funduszami unijnymi.
41
Zaproponowany budżet na rok 2004 uwzględnia wiele postulowanych przez mieszkańców
wniosków, jednym z nich jest remont basenu, o który walczyłam od kilku lat. Proponuję
zaakceptować budżet to ja będę głosować „za”. W projekcie budżetu nie znalazły się żadne
kwoty na wsparcie Fundacji na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa. Wielokrotnie przy okazji
dyskusji nad przyznawaniem jakichkolwiek środków budżetowych padał argument, iż gmina
nie może finansować tej instytucji, bo tego zabrania prawo. Chcę powiedzieć, że istnieje
możliwość przekazania ewentualnych środków finansowych na tę instytucję bez naruszania
przepisów prawnych. Otóż Statut Fundacji na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa w Rozdziale
III Najemcy Fundacji ma zapis pozwalający dokonać wkładu organów założycielskich
Fundacji.
Chciałbym się odnieść do wypowiedzi radnej T. Kocierz. Sugestie o zmianę kształtu
przedłożonego projektu budżetu proponowane przez radną T. Kocierz jakby mijają się z
oczekiwaniem Policji. Troska o stan bezpieczeństwa publicznego, bo tak odbieram tę część
wypowiedzi radnej T. Kocierz jest zrozumiała, ale proszę zwrócić uwagę na to, że jeżeli
chodzi o monitoring obiektów Urzędu Miasta, który nie spełnia podstawowych warunków
wymaga doinwestowania, o to usilnie prosi Policja. Czyli wniosek, żeby jednak pieniądze
przeznaczyć na paliwo i zrezygnować z monitoringu koliduje wyraźnie z prośbą Policji, która
nie jest w stanie w sposób należyty chronić obiektu Urzędu Miasta gdzie jest szereg ważnych
dokumentów i wiele spraw, za które ja osobiście jestem odpowiedzialny jak i zresztą cały
samorząd. Jeżeli chodzi o 5.000 zł, o których radna T. Kocierz przypomniała to są pieniądze z
wynagrodzeń z MOPS-u. Ciągle szukamy sposobu na racjonalizację wydatków we
wszystkich wydziałach Urzędu więc sądzę, że radna T. Kocierz kwestię racjonalizacji
wydatków popiera, bo wielokrotnie na ten temat rozmawialiśmy.
Informacja na temat inwestycji, które czekają nas w najbliższej przyszłości została złożona na
ręce Przewodniczącego Rady gdyby radna T. Kocierz chciała materiał poszerzony to w każdej
chwili dysponujemy takim materiałem.
Jeżeli chodzi o Fundację na Rzecz Rozwoju Miasta i dotację to wypada przypomnieć, że
szeroko na ten temat dyskutowaliśmy. Nie sądzę, by radna T. Kocierz nie była do końca
przekonana, że taka dotacja nie jest możliwa przy spełnieniu warunków ustawy, która to w
sposób jasny reguluje a wcześniej była uchwała Rady Miasta z 1999 roku i ta dyskusja
pokazała, że te warunki nie zostały spełnione, że tak naprawdę nie było prawnych możliwości
by Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta pomoc w formie dotacji uzyskała Fundacja otrzymała
42
96.000 zł z tytułu umorzenia podatku. Pozwolę sobie nawiązać kilka zdań do tego budżetu. W
ostatnich latach spadają dochody gmin i nasz projekt budżetu jest mniejszy o 1.814.910 zł od
budżetu w 2003 roku. Spowodowane jest to w głównej mierze zmianą zasad finansowania
jednostek samorządu terytorialnego to jest zlikwidowaniem części rekompensującej
subwencji ogólnej oraz dotacji na współfinansowanie dodatków mieszkaniowych i dotacji na
oświetlenie dróg, na których gmina nie jest zarządcą. Zmniejszyły się wpływy podatku od
nieruchomości z Kompanii Węglowej w związku ze zmniejszeniem wartości budowli.
Dodatkowe dochody w postaci zwiększonego udziału w podatku dochodowym od osób
fizycznych w opłacie eksploatacyjnej nie wyrównują ubytku dochodów z tych tytułów.
Jednak pomimo mniejszego dochodu plan na 2004 rok przewiduje wzrost wydatków na
inwestycje, o które radna T. Kocierz upomniała się w stosunku do wykonania w 2003 roku o
1.589.000 zł. W 2003 roku inwestycje stanowiły 9,88% realizowanych wydatków, plan na
2004 rok zakłada 11,65%. Zwiększone wydatki na inwestycje mogą być zrealizowane między
innymi w związku z ograniczeniem stosunku do planu na 2003 rok wydatków o kwotę
852.000 zł i również sprawa dotyczy tzw. szeroko rozumianej administracji. Budżet na 2004
rok zakłada finansowanie zadań oświatowych na poziomie 2003 roku, spadek jest zaledwie o
35.000 zł jednak z przewidywaną regulacją płacową dla nauczycieli trzeba będzie być może
w roku bieżącym dokonać pewnych zmian, bo nauczyciele podwyższają swoje kwalifikacje,
uzyskują tytuły i w ślad za tym idzie ustawowy obowiązek podwyższenia ich wynagrodzeń.
W 2004 roku gmina z własnych środków będzie musiała przeznaczyć co najmniej 4.747.000
zł na uzupełnienie subwencji oświatowej to jest na zapewnienie prawidłowego
funkcjonowania szkół podstawowych i gimnazjów, które to zadania teoretycznie powinny być
finansowane w ramach subwencji oświatowej. Mamy kolejny przykład, że coraz większe
zadania spadają na gminy w ślad za tym nie idą pieniądze. Budżet w 2004 roku został
zrównoważony poprzez włączenie do budżetu wolnych środków występujących na rachunku
bieżącym wynikających z rozliczenia kredytów z lat ubiegłych to jest wysokość 1.773.750 zł.
Przedłożony przeze mnie projekt budżetu, który był przedmiotem prac wszystkich komisji
stałych Rady Miasta z całą pewnością nie jest budżetem naszych marzeń i to jest fakt
oczywisty, ale bez wątpienia jest budżetem naszych realnych możliwości. Wiele z państwa
wniosków zostało uwzględnionych, pozostałe będą przedmiotem analiz, wnioskuję do Rady o
przyjęcie projektu budżetu na 2004 rok w kształcie przedłożonym na dzisiejszej sesji.
43
Radny T. Pieniak
Mnie ten budżet nie zadawala. Ten budżet jest budżetem stagnacji. Jeśli z roku na rok budżet
będzie spadał to na koniec kadencji dojdziemy do tego, że uchwała budżetowa będzie się
składała z dwóch stron – dochody i wydatki. Jeśli w ubiegłym roku zakładaliśmy w budżecie
dochody na 56.670.741 zł i po stronie wydatków 58.607.000 zł, czyli niedobór środków był
2.200.000 zł, i założyliśmy to pokryć kredytem, którego nie braliśmy w ubiegłym roku, bo nie
było trzeba. Budżet musi się zamknąć, dochody muszą być zrównane z wydatkami. W tym
roku zakładamy 54.855.561 zł po stronie dochodów i 55.873.755 zł po stronie wydatków.
Niedobór środków w kwocie 1.018.194 zł pokrywamy z wolnych środków, które nam zostały.
Jeszcze nigdy w żadnym roku tak wspaniale nie było, żeby nie było trzeba zaciągnąć kredytu,
żebyśmy się zamknęli własnymi środkami. Gdy zamykaliśmy naszą działalność, wszystkie
działy były zadowolone, było dużo wniosków odnośnie modernizacji ulic, chodników i te
wszystkie wnioski były wycięte. Sam Przewodniczący Komisji Budżetu twierdził, że jest
stagnacja, że wszystkie nasze wnioski zostały wycięte. Przychody zmniejszyły się o
1.815.180 zł w stosunku do ubiegłego roku, natomiast wydatki zmniejszyły się o 2.734.000 zł
to jest niepokojące. Bilans dochodów tak wygląda jak wygląda i najbardziej odczuła to opieka
społeczna, bo na ubiegłoroczny plan 5.190.785 zł w tym roku są 4.520.000 zł. o 670.785 zł
zaoszczędzamy na dodatkach mieszkaniowych, na tych najuboższych a ci ubodzy będą
jeszcze bardziej ubożsi i trzeba będzie jeszcze więcej pieniędzy dołożyć. To jest niepokojące,
bo ludzie pomocy będą potrzebowali a my jej nie zabezpieczamy. Z-ca Prezydenta K. Kachel
powiedział, że tej pomocy ile byśmy nie dali to ciągle będzie mało i miał rację, zgadzam się w
100%, będzie jej mało, ale może uratujemy jedną rodzinę, że mężczyzna się nie powiesi a to
będzie duża satysfakcja dla nas. Trzeba było te środki znaleźć i pomóc, powiem skąd.
Inwestycje – drogi za ubiegły rok było 8.547.663 zł a w tym roku mamy 6.286.000zł i
inwestycje będą do wykonania za ubiegły rok, więc będzie ich więcej. Ludzie potrzebują
więcej, mieszkańcy przewracają się na chodnikach. Mocno alarmowałem na Komisji łącznie z
radną T. Kocierz odnośnie sprawy chodników. Na Krywałdzie nie zostało nic zrobione, może
dobrze bo za dużo mają. Radny J. Furgoł powinien walczyć o sygnalizację wzbudzaną przy
MSP nr 3, to jest droga powiatowa, ale wspólnie powinniśmy to załatwić. Należałoby
przynajmniej wykonać tą jedną inwestycję, bo zagraża to bezpieczeństwu. W Szczygłowicach
też powinna być wizja otwarcia tego parku i należałoby ten park po Kopalni uporządkować,
jest to piękny park, piękne drzewa. Od ul. Kilińskiego należałoby dać 2 metrowy pasaż i
przez 300 metrów puścić ruch z osiedla, będzie tam restauracja i trzeba ludzi puścić do tego
parku, ale trzeba w tym parku coś zrobić chociażby jak mówił radny Z. Wojciechowski
44
boisko dla dzieci. Po bojach jest ujęta w budżecie ul. Kazimierza Wielkiego. Rozumiem, że
pieniądze są na projekt i dopiero prace rozpoczęłyby się w przyszłym roku, a tam trzeba w
tym roku te chodniki zrobić. Przed Świętami babcia się tam przewróciła, chodnik po stronie
kwiaciarni jest w fatalnym stanie a tamtędy chodzi dużo ludzi. Chodnik przy ul. Sobieskiego,
obiecaliście że będzie w całości załatwiony a naprawiliście go tylko żeby coś dać na
odczepkę, trzeba znaleźć środki na chodniki. Nie mówię o dużych inwestycjach. Mam uwagę
jeśli chodzi o ul. Jęczmienną, wczoraj spotkało mnie dwóch mieszkańców ul. Jęczmiennej i
pytali mnie kiedy ta ulica będzie zrobiona. Ta sprawa się ciągnie, rozumiem że tam gdzie są
wspólne inwestycje z powiatem i z województwem to są problemy, ale na ul. Jęczmiennej w
tamtym roku mieliśmy przełożenie kabla a w tym roku mamy tylko dokumentację, nawet nie
przełożenie kabla. Wiem że są problemy, ale czy warto się tak długo sprzeczać, bo ta ulica
będzie się rodziła 5 lat. Podczas tej kadencji nie skończymy jej i co powiemy tym ludziom, w
którym roku zostanie to zrobione. Ta sprawa się ciągnie, domyślam się, że chodzi o brak
pieniędzy, bo jakby były pieniądze to zostałoby to zrobione. Bez pieniędzy udajemy, że
robimy, próbujemy załagodzić, ale ludzi nie załagodzimy, ludzie będą nas oceniać za to co
robimy a nie za piękne słowa. Należy zrobić ul. Kazimierza Wielkiego. Chodnik przy ul.
Szpitalnej, tamtędy wszyscy idą na targowisko, przy byłym przedszkolu jest coraz gorzej.
Cieszę się, że Prezydent Kachel załatwił pieniądze na oświatę, o swoje trzeba walczyć i coś
się w szkołach dzieje. A Pan Panie Prezydencie Szczypka nie potrafi Pan zdobyć więcej
pieniędzy na drogi, jeden potrafi, drugi nie, bo droga poczeka. Nie chcę podpuszczać jednego
na drugiego, ale wina Skarbnika, bo jest taka kwota i więcej pieniędzy nie ma. Co by się stało
gdybyśmy założyli 1.000.000 zł kredytu. Nie musimy go brać, bo znając Prezydenta to
wywalczy pieniądze z Kopalni. Należy nam się od Kopalni 1.000.000 zł miesięcznie,
Kompania Węglowa ma 26.000.000 zł podstawowego długu, odsetki 34.000.000 zł. Knurów
pod względem zadłużonej gminy jest na trzecim miejscu. Pomagamy kopalniom, ale coś musi
być za coś, nie można tylko pomagać i nic z tego nie mieć. Nam przez dwa lata nic nie
płacono, dali nam 500.000 zł w jednym miesiącu. W 2002 roku można było z Kopalni wziąć
12.000.000 zł w postaci węgla i wzięliśmy, gdyby nie to nie siedzielibyście tutaj. Mogliście w
ubiegłym roku wziąć przynajmniej jedną transzę z 3.000.000 zł, były uchwały budżetowe, ale
żadna nie została zrealizowana odnośnie transzy węglowej, bo płacą 550.000 zł to najlepiej
dać im spokój. Mogliśmy wziąć te należności w postaci węgla i nie byłoby problemu,
3.000.000 zł mielibyśmy na drogi i wszyscy bylibyśmy zadowoleni, nie zrobiliście tego.
Konsekwentnie Panie Prezydencie, drzwiami nas wyrzucali, ale stukaliśmy ponownie do
Prezesa Kocjana, Bobrowskiego, bo są różne sposoby nacisku. Nie mówię, że nam oddadzą
45
szybko długi, ale niech płacą 1.000.000 dla Urzędu przy dobrym fedrowaniu kopalń.
Potrzebują znowu składować węgiel popłuczkowy kopalniany i będą prosili o pomoc i trzeba
im pomóc, niech fedrują, ale trzeba również pokazać, że ponad 50 hektarów jest
zwałowiskiem w Szczygłowicach, to jest największe zwałowisko w Europie i musimy mieć
tego świadomość. To musi gdzieś być, ale trzeba bić się o swoje i tu wskazuję gdzie można
pozyskać środki. Mam uwagę odnośnie remontu Ratusza, nie zgadzam się z 700.000 zł,
najpierw musimy wiedzieć co chcemy zrobić. Jeśli wiemy co chcemy zrobić to mamy
dokumentację, jest kosztorys, jest kwota i wtedy wiemy, że trzeba nam 700.000 zł a może
nam wystarczy 300.000 zł. Wiem, że trzeba zrobić elewację, bo to jest wstyd, Urząd musi
wyglądać, dach jest poprawiony, rynny zrobione, trzeba zrobić posadzki na korytarzach, bo są
zniszczone, schody, to trzeba zrobić, ale jeżeli chcemy tam zrobić salę lustrzaną jak niektórzy
dowcipnisie mówią, że trzeba Radę przeprowadzić, być może że trzeba, bo jest ciasno.
Prezydent A. Szczypka na posiedzeniu Komisji Budżetu powiedział, że to może być
„perełka”, to może być „perełka”, ale czy miasto stać na „perełki” w tej chwili i ładować
700.000 zł, bo za 700.000 zł można przełożyć 3,5 km chodników i to by wszyscy widzieli.
Trzeba ten budynek ratować, jest to zamieszkałe, to nie przecieka, ale nie sztuką jest
wydawać gdzieś pieniądze. Na nic nie mamy a na to kwotę 700.000 zł rzucimy po to, żeby
drażnić ludzi. Mam obiekcje, nie wiem jak zagłosuję dopóki nie będzie jasnej sytuacji, jeżeli
nie będzie więcej środków przeznaczonych na ul. Kazimierza Wielkiego, na drogi gminne to
głęboko się zastanowię jak głosować nad budżetem, bo leży mi dobro tego miasta, łatwo
komuś pokazywać, ale trzeba też powiedzieć skąd. Sam to przeżywałem i wiem, że nie jest to
łatwa rola, żeby rządzić i kierować. Komuś czasami trzeba się narazić, bo wszystkim Panie
Prezydencie nie można dogodzić, bo wszystkim to nikomu, nie da się tak. Trzeba gdzieś
sięgać i śmiało egzekwować to od Kompanii Węglowej, żeby to ratować i powinien ten
budżet być zwiększony, bo najlepiej jest założyć ile mamy, społeczeństwo czeka, ludzie
obserwują. Tyle jest moich uwag, proszę to wziąć pod uwagę. Nie mówię jak kiedyś
mówiono, że Prezydent dużo zarabia, powinien jeszcze więcej zarabiać. Nam zarzucano, że
mamy dać pieniądze na opiekę społeczną, ja tego nie powiem, bo byłbym niepoważny,
ponieważ wiem ile kosztuje to zdrowia, ale mamy prawo wymagać i egzekwować.
W dużej części zgadzam się z radnym T. Pieniakiem, rzeczywiście ten budżet jest
niezadowalający, mnie również nie zadawala mógłby być rzeczywiście większy natomiast
wypowiedź radnego T. Pieniak jest klasyczną wypowiedźą radnego opozycji i wcale się nie
46
zdziwię jeżeli radny T. Pieniak zagłosuje „przeciw”, bo to jest święte prawo opozycji. Nawet
muszę przyznać byłbym mile zdziwiony gdyby budżet przeszedł jednogłośnie, jest to
oczywiście możliwe. Radny T. Pieniak mocno akcentował podczas prac komisji sprawę ul.
Kazimierza Wielkiego, którą dostrzegamy, ona jest w złym stanie i poprzez tak
przekonywujące wystąpienie uznaliśmy, że jednak zdejmujemy pieniądze z innych spraw i
chcemy, aby ul. Kazimierza Wielkiego w sensie dokumentacyjnym została zrobiona. Trudno
dzisiaj na tym etapie dopominać się zwiększenia tej kwoty, bo my jej po prostu nie
przepracujemy. Zagwarantowaliśmy 50.000 zł na to, by spokojnie podejść do dokumentacji,
projektu, a w ślad za tym wykonać to zadanie. To jest dla mnie oczywiste, bo dzisiaj byłoby
błędem zabezpieczanie większych środków po to, by właśnie na tym zadaniu miały zostać.
Radny T. Pieniak bardzo obrazowo przedstawił problemy naszego miasta, kobiety, które
kaleczą swoje ciało. My mówimy o skutkach a sięgnijmy do przyczyn o czym mówiliśmy
wcześniej. Dzisiaj wiele rzeczy by się zrobiło gdyby była już zrobiona dokumentacja. Ja w
swoim wystąpieniu powiedziałem, że szanując ocenę radnego T. Pieniaka co do zastanej
sytuacji w czasie początków tamtej kadencji, również dostrzegałem wiele negatywnych
elementów, o których nie ma sensu mówić, ale mam prawo również negatywnie oceniać
„pokłosie” tamtej kadencji i żeby była jasna sytuacja ja wszystkiego w czambuł nie potępiam.
Jeżeli są sprawy a są, które zasługują na pochwałę, na pokazanie to ja to publicznie robię, to
się tamtej kadencji należy. Jednocześnie musicie przyznać rację, że dzisiaj skoro mówimy o
wykonaniu chodnika „x” to zacznijmy od dokumentacji, by nasi następcy nie musieli już na
zrobionym chodniku regulować sprawy ze Starostwem czy też z innymi instytucjami.
Egzekwowanie należności z Kompanii Węglowej, doskonale o tym wiecie, że była to sprawa
bardzo trudna, bo powstanie tego największego podmiotu w Europie spowodowało, że Prezes
Pieronkiewicz powiedziała – stop handlem węglem. W mojej ocenie zrobiła dobrze, bo wiele
mówiono na temat różnych, dziwnych układów, że ktoś kto pojechał, bo był z danej opcji, bo
miał przyjaciół i różne sprawy się tam toczyły, ale jedno jest niezaprzeczalne było też wiele
sensacji medialnych, wiele procesów i w końcu ucięto ten strumień gminom, szkoda że nie
płacono gotówką, która w państwie prawa się należy. Dzisiaj mamy zapewnienie, mamy
nadzieję na spłatę należności głównych, jutro ze Skarbnikiem Miasta jedziemy do Tychów by
odbyć kolejną debatę w gronie przedstawicieli Rządu i przedstawicieli Kompanii Węglowej
ze wszystkim burmistrzami, wójtami i prezydentami miast górniczych. Jeżeli mówimy o
drogach i chodnikach to ja uważam, że mimo tych kurczących się środków ubiegły rok
zamknęliśmy sukcesem, może to nie jest największy sukces, ale w porównaniu z innymi
latami jest to znaczny sukces, którym wszyscy siedzący na tej sali możemy się pochwalić.
47
Jest to również sukces bardzo dobrze jak do tej pory układającej się współpracy z ościennymi
gminami, z Gliwicami jak również ze Starostwem Powiatowym i Zarządem Dróg
Wojewódzkich. Proszę państwa głowa do góry, patrzmy pozytywnie w przyszłość. My znowu
mamy zwiększone środki na inwestycje w ramach możliwości, ale są większe niż w 2003
roku.
Opieka społeczna. Kiedyś poprosiłem Dyrektor Małgorzatę Cisek – Sopel i zapytałem czy w
tym mieście jeżeli ktokolwiek przyjdzie głodny do opieki społecznej czy mu odmówicie
posiłku i chleba, odpowiedź brzmiała – nie, takiego przypadku nie było. Mam nadzieję, że to
nie tylko zostanie na tym poziomie, ale jeszcze się będzie poprawiać. Mam oczywiście
świadomość, że z uwagi na rynek pracy obszary biedy są duże i opieka społeczna pochłania
znaczne środki, ale środki wystarczające. Oczywiście nie powodujące luksusu bardzo
skrzywdzonych ludzi, którzy dramatycznie potrzebują pracy. Jeżeli mówimy o opiece
społecznej poproszę Skarbnika Miasta o kilka zdań na temat środków, które zabezpieczyliśmy
w porównaniu z latami ubiegłymi a projektem budżetu przedłożonym Radzie.
Skarbnik Miasta K. Grzelak
Jeżeli chodzi o opiekę społeczną to jest 500.000 zł mniej, ale w głównej mierze chodzi o to,
że o 200.000 zł pomiędzy budżetem na 2003 rok a budżetem na 2004 rok zostały ograniczone
wynagrodzenia w MOPS i DDPS. W DDPS w planach na 2003 rok wynagrodzenia założone
były na kwotę 310.512 zł a na 2004 są w kwocie 265.700 zł. Analogicznie na wynagrodzenia
w MOPS plan na 2003 rok przewidywał 843.000 zł a na ten rok po ostatniej zmianie jest to
kwota 694.100 zł. Pozostała część kwoty jest to 300.000 zł na dodatki mieszkaniowe. Do
końca nie było wiadomo jaki będzie miała ostateczny kształt ustawa o dochodach jednostek
samorządu terytorialnego to znaczy czy całość zadań związanych z wypłatą dodatków
mieszkaniowych będzie realizowała gmina czy będzie otrzymywała tak jak w latach
ubiegłych dotację. W roku ubiegłym dotacja wyniosła ok. 550.000 zł. Myślę, że tam w trakcie
roku budżetowego będzie potrzeba zwiększenia środków, bo do końca nie było wiadomo jak
ta sprawa zostanie rozstrzygnięta. Jeżeli chodzi o wypłatę dodatków mieszkaniowych to są
czynione takie czynności, które powodowałyby ograniczanie wypłat, żeby wypłaty dodatków
mieszkaniowych nie dotyczyły tych osób, które stać na regularne płacenie czynszu. Są takie
przypadki, że ludzie dwa miesiące wcześniej kupują bardzo drogi samochód a jednocześnie
występują o wypłatę dodatku mieszkaniowego a to jest nie w porządku.
48
Z sympatią odebrałem kilka głosów pod moim adresem, chociaż być może to nie jest tak.
Może w tej dziedzinie nie powinienem zostać pochwalony. Króciutko powiem o opiece
społecznej. To nie jest tak, że chcemy zmniejszyć środki na opiekę społeczną. Jeżeli
będziemy brali pod uwagę tylko dożywianie dzieci co też jest zakresem świadczonych z
gminy środków są w środkach przeciwdziałania alkoholizmowi. Sprawy oszczędzania na
płacach chyba nie trzeba przedstawiać, ponieważ prasa ostatnio winduje nas w kosztach
utrzymania Urzędu na czołowe miejsca i tam musimy szukać jakiś oszczędności i to jest jeden
z przykładów gdzie nie odbieramy pieniędzy potrzebującym tylko szukamy wewnątrz
systemu możliwości sfinansowania. Chciałbym powiedzieć, że funkcją opieki społecznej nie
jest tylko i wyłącznie udzielanie pomocy, ale również mobilizowanie ludzi do uaktywnienia
się i wychodzenia z biedy. Gdybyśmy tylko założyli, że mamy istotnie pieniądze rozdawać a
nie mobilizować to moglibyśmy przeznaczyć pół budżetu i może jeszcze byłoby mało. Była
tutaj również mowa o rozwiązywaniu problemów bezrobocia przez Fundację. Z wypowiedzi
radnego T. Pieniaka wysuwam taki wniosek, bo my te problemy wszystkich znamy, ponieważ
jesteśmy w Knurowie od wielu lat i nam nie trzeba koniecznie przybliżać spraw dróg i
chodników mimo że ja jestem w pionie niegospodarczym to naprawdę bardzo mocno
akcentuję wszystkie sprawy inwestycyjne i remontowe, ponieważ wiadomo, że jest to obszar,
który rozwija gminę. Brakuje nam informacji i kontaktu między nami a częścią radnych, bo te
sprawy o których radny T. Pieniak powiedział się toczą. Tak jak Prezydent powiedział to nie
jest tak, że się nie rozmawia, czeka się na coś co samo przyjdzie, te wszystkie działania są
podejmowane. Natomiast jeżeli chodzi o budżet to chcę się jeszcze odnieść do tego co jest
planowane w inwestycjach. Nie możemy w tej chwili rozpocząć na niewiadomo ilu
kierunkach finansowanie projektów technicznych do realizowania w inwestycji, proszę
zobaczyć jakie wieloletnie inwestycje nas czekają. Można projekt zrobić a później go
zostawić aż straci swoją ważność. Według słów Skarbnika projekt tegorocznego budżetu nie
jest wielkim problemem. Problem będzie przy następnych projektach kiedy wejdą te
inwestycje a przynajmniej w moim pionie to jest basen, remont MSP nr1 i albo się będziemy
zadłużać w nieskończoność i nasi następcy będą kiedyś zwracać te pieniądze, albo realnie
będziemy planować co jest możliwe do przełknięcia przez budżet następnych lat.
Usłyszeliśmy od radnego M. Hildebrandta, że są to zamierzenia na 20 lat i jeżeli mamy
zamierzenia na 20 lat to nie twórzmy jeszcze nowych. Znamy potrzeby miasta i chciałbym,
aby w miarę było to uporządkowane, bo możemy powiedzieć, że tu brakuje czy tu brakuje,
więc ustalmy jakieś priorytety. Na tej sali słyszę tylko interpelacje dotyczące dróg i
chodników, to są pewne priorytety, ale musimy utrzymać też te rzeczy, które do nas należą,
49
bo słyszymy, że należy wspierać jeszcze tych, którzy nie są bezpośrednimi instytucjami, które
gmina powinna finansować. Co ja robię w swoim pionie? Otóż zostałem pochwalony za
oświatę mimo tego buntuję się bo ponad 5.000.000 zł idzie dodatkowo z budżetu gminy na
oświatę. Możemy sobie wyobrazić co można dodatkowo za 5.000.000 zł zrobić. Analizując
pewne problemy z dyrektorami mówię, że jeżeli te pieniądze przeznaczymy na remonty i
inwestycje to mamy pałace. Cieszę się, że radny T. Pieniak zauważył, że w oświacie się coś
dzieje, otóż dzieje się to, że przesuwamy środki na bieżącą działalność, na remonty, ok.
1.000.000 zł z zeszłorocznego budżetu zostało przeznaczone na remonty i w przyszłorocznym
budżecie również jest w granicach 800.000-900.000 zł na remonty przeznaczone. Apeluję
przede wszystkim o kontakt i rozmowę z nami, żeby wiedzieć czy istotnie robimy coś czy nie.
W moim odczuciu w ciągu roku dużo zrobiliśmy, być może nie zrobiliśmy wszystkiego więc
w takim razie trzeba ciągłość danej kadencji przedłużyć na 8 lat, bo zaznajomienie się z
pewnym problemem wymaga trochę czasu i ruszenie do przodu. Przykład, który podał
Prezydent, 5 dróg zostało zrobionych, czy można było więcej, bo w pewnym sensie
wypowiedź radnego T. Pieniak dokonuje oceny naszych działań czyli analiza tegorocznego
budżetu jest w pewnym sensie opinią o naszych działaniach. Dobrze by było gdyby wszelkie
wątpliwości i pytania zadawać dużo wcześniej, wtedy są konkretne pytania i konkretne
odpowiedzi.
W trakcie wypowiedzi Z-cy Prezydenta K. Kachla salę obrad opuścili radni M. Świerk i
G. Nocoń, którzy również w trakcie wypowiedzi wrócili na salę obrad.
Radna T. Kocierz zapytała jakie środki gmina pozyska, to było pytanie w sensie funduszy
strukturalnych. Na to pytanie będziemy mogli odpowiedzieć dokładnie o tej porze za rok,
ponieważ dobrze wiemy co nas czeka, jest zamieszanie w całej Polsce, Rząd się tłumaczy,
województwa się tłumaczą, w systemie prawnym są takie zaległości, że wszystko zostało
przesunięte do maja i czerwca w sensie ustawy o zamówieniach publicznych, dostosowanie
jej do wymogów Unii Europejskiej. To się wiąże także z tym, że jeżeli wydamy projekty
będzie wiadomo ile inwestycje będą kosztować wtedy będą sformułowane wnioski i jeżeli
któryś wniosek będzie zaakceptowany to wtedy będziemy wiedzieli jakie to będą środki do
pozyskania.
Jeżeli chodzi o wypowiedź radnego T. Pieniak, bo wypowiedział kilka razy moje nazwisko
tym razem krytycznie, pod moim adresem nie było żadnych komplementów więc pragnę się
50
trochę wybronić. Jeżeli chodzi o budżet to zgadzam się z jedną sprawą, że budżet nie jest taki,
że pod względem tych wskaźników moglibyśmy się szczycić. Zapowiadam, że budżet na rok
2005 jeżeli chodzi o wydatki inwestycyjne będzie dwukrotnie większy. Takie inwestycje jak
dwie oczyszczalnie ścieków, basen, rondo nawet nie budowlaniec może oszacować ile to
będzie kosztować i w związku z tym będziemy zmuszeni po wykorzystaniu środków
bieżących jako dochodów własnych sięgnąć po rezerwy i sięgnąć po kredyty. W tej chwili
budżet jest optymalny, zrównoważony, zaczynamy 9 przedsięwzięć, czyli robimy 9 nowych
projektów, moglibyśmy zrobić 19 projektów, ale jak wejdziemy w budżet na 2005 rok to
będziemy mieć 10 dodatkowych projektów a oprócz tego załapiemy się na oczyszczalnie
ścieków i co zrobimy, będziemy robić oczyszczalnie czy będziemy realizować projekty.
Każdy powie, że coś ważniejszego i nie mam żadnych wątpliwości, że Rada przegłosuje
pożyczkę na oczyszczalnię, ale żeby zrobić jeszcze dodatkowo tych 10 projektów
musielibyśmy wziąć pożyczkę 1.000.000 zł, mamy już linię kredytową rozpoczętą i to jest
myślenie perspektywiczne. My musimy patrzeć co będzie za rok, co za pięć a nawet co za
dziesięć. Ten budżet jest taki a nie inny, ja bardzo bym chciał, żeby tych projektów było i 20,
ale wiemy co nas czeka. Jeżeli chodzi o sprawę ul. Jęczmiennej to również bardzo żałuję, że
na tej ulicy nie mogliśmy zrobić krawężników, ładnie jej wyasfaltować i wszyscy byśmy się
cieszyli i jeździli tamtędy rowerami. Zrobiliśmy z tego co można było zrobić wszystko,
niestety projekt, który był zrobiony był niekompletny. Może gdyby Pan był bardziej
dociekliwy to udałoby się to wychwycić jeszcze po koniec waszej kadencji i zlecić
uzupełnienie tego projektu o projekt przełożenia kabla wysokiego napięcia, który zasila szyb
V, jest to rzecz niezbędna, żeby realizować inwestycję tej ulicy. Korespondowaliśmy z
Kopalnią, bo okazało się, że wykonanie projektu tego kabla i przekładka to są dodatkowe
koszty i to duże koszty. W tym momencie nie byliśmy do tego przygotowani. W tej chwili
jeżeli spojrzycie do budżetu jest tam sprawa wykonania przekładki tego kabla. Gdyby był
kompletny projekt łącznie z przekładką kabla to może byśmy się na finiszu tego roku załapali
na pewne środki do realizacji tej inwestycji, ale niestety. Usprawiedliwiając powiem, że nie
robi błędów ten kto nic nie robi, po prostu takie błędy się zdarzają i będą się zdarzać. Jest to
swoista kontynuacja samorządu i jeżeli mówiłem o tym, że brakuje mi gotowych projektów to
tylko wskazywałem na dalsze kadencje, że nie można tylko konsumować, ale starać się robić
z perspektywą w przód. Myślę, że jest to „pokłosie” tego, że nasza gmina funkcjonowała od
roku 1990 na zasadzie pomników i krawężników, robiło się rzeczy pod kampanię a nie było
strategii rozwoju tej gminy. W tej chwili mamy bazę wyjścia, mamy sytuację odnośnie
sytuacji w mieście na teraz, trzeba było zbierać wszystkie informacje, korespondencję ze
51
Starostwem, z Urzędem Wojewódzkim, z Urzędem Statystycznym. Jeżeli chcemy to zrobić w
sposób profesjonalny to trzeba to zrobić tak jak robi to Urząd Marszałkowski, itd. Zgódźmy
się, że tego brakło, bo gdyby Pan miał strategię już wcześniej to jest zupełnie inna swoboda
prowadzenia polityki w mieście, są ustalone pewne priorytety i inwestycje się łatwiej
prowadzi i wtedy jest komfort, ale my na razie też tego nie mamy.
Odniosę się do tego co radny T. Pieniak powiedział. Nie dziwiłbym się radnemu, który jest
pierwszą kadencję w Radzie, bo te wszystkie sprawy, które radny T. Pieniak poruszał były
omawiane, przedkładane tamtemu Zarządowi przez cztery lata. Np. ul. Hugo Kołłątają w
Szczygłowicach, gdyby to było wykonane wcześniej to 250.000 zł byłoby na inną sprawę,
można byłoby to przeznaczyć na park lub na chodniki, o które teraz walczymy. Poprzednia
kadencja to były najtłuściejsze lata. Na mocy ustawy z 1994 roku zakłady przekazały gminie
za darmo mieszkania, za które to mieszkania gmina wzięła ok. 15.000.000 zł. Gdyby dzisiaj
Prezydenci mieli na inwestycje dodatkowo po 5.000.000 zł to ten budżet inaczej by wyglądał.
Czy w tamtej kadencji było wszystko dokładnie wykorzystane ? Jeżeli mówimy o
gospodarności to nadmienił Pan dlaczego tak dużo pieniędzy przeznaczonych jest na remont
Ratusza. Przypomnę jak remontowaliście DDPS przy ul. 1 Maja, sam remont 1 metra
kosztował 4.200 zł i jeszcze do końca nie jest to wyremontowane. Czy to była gospodarność?
Jeżeli chcemy przeprowadzać inwestycje to każdy wie, że trzeba podnieść podatki.
Pamiętamy jak podatki były podnoszone o 20%-30% a i tak nie było inwestycji. Widzę
jeszcze jedno wyjście, żeby gmina dobrze prosperowała można zgłosić się do pana Owsiaka
niech zagra na rzecz Urzędu Gminy Knurów wtedy będą środki i będziemy inwestować.
Radny T. Pieniak
Nie będę robił aluzji do radnego Z. Wojciechowskiego, ale że osiedle Szczygłowice tak
wygląda jak wygląda, to o czym mówi Prezydent to jest dzięki nam, bo myśmy to zrobili.
Pan mieszka na tym osiedlu i powinien się Pan tym szczycić i powinien to Pan docenić a Pan
nie potrafi nawet docenić przeciwnika. Ja cenię Pana za odwagę i za to, że Pan walczy a Pan
nie potrafi docenić pewnych rzeczy i to jest przepaść między nami. To, że mówię o
dodatkowych inwestycjach to z dobrej woli, ponieważ przypominam, że jest jeszcze coś do
zrobienia, może nie w tym roku, ale w przyszłości.
Jeżeli chodzi o zmniejszone środki na opiekę społeczną to trzeba powiedzieć, że albo idziemy
kosztem likwidacji etatów albo zmniejszenia wynagrodzenia, bo jeżeli zmniejszamy budżet
52
na płacach to albo rezygnujemy z pracowników, albo zmniejszamy im płace. To jest dla mnie
jasne i nie musimy czynić większych wyjaśnień. Dodatki mieszkaniowe. Jeżeli złapią
pracownicy kogoś kto niesłusznie je pobiera to bardzo dobrze, ale to nie jest powód, żeby ich
nie dawać, trzeba kontrolować, ale dawać.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Prezydenta A. Szczypki to muszę zapytać Panią Naczelnik B.
Zwierzyńską, czy jeżeli otrzyma Pani środki to nie wykorzysta ich Pani na chodnik i trzeba
projekt? Wystarczy kosztorys ofertowy po 90 –100 zł na starych chodnikach to jest
przekładka i nie trzeba projektów, myśmy to przerabiali przez cztery lata. Nie pokazuję tutaj
żadnej swojej mądrości, ale jeżeli będą środki to w tym roku na pewno zostaną wykorzystane.
W budżecie jest 200.000 zł na remonty chodników.
Radny T. Pieniak
Tak, ale mieszkańcy chcą wiedzieć czy to będzie wykonane, nie trzeba robić dokumentacji.
To są proste rzeczy, chęć i wola oraz znalezienie środków na to wystarczy. Strategia nie jest
taka prosta i z tym się zgadzam, myśmy też próbowali z Urzędem Wojewódzkim, to musi być
skoordynowane, jeździliśmy dzwoniliśmy, myśmy to przerabiali. Co innego jest to, że wy
weszliście i na koncie inwestycyjnym mieliście pieniądze. Nie pytam ile teraz macie.
Radny T. Pieniak
Myśmy przyszli to nie było zapłaconych faktur na kwotę 2.800.000 zł, rok siedzieliśmy w
budżecie u Dyrektora M. Kobylca, braliśmy od niego środki na ZUS. To trzeba przeżyć i
trzeba mówić o tym. Dobrze rozumiem Prezydentów, że są takie środki potrzebne, że nie da
się tego wszystkiego zrobić, ale trzeba widzieć rzeczy, które ludzi bolą. Nie chodzi o
kampanię wyborczą, chociaż może gdyby była co trzy lata to wszyscy razem więcej byśmy
zrobili, bo to nas mobilizuje, oczywiście nie na głupiej zasadzie, żeby robić bo robić, bo ktoś
chce tylko należy to robić z głową. Proszę spojrzeć na bloki w Spółdzielni, bo tam jest
systematyczna praca. Spółdzielnia zwróciła się z pismem o współdziałanie ale odpisaliśmy, że
Urząd pomocy nie udzieli, bo jest biedny, bo nie ma środków. Należy współpracować ze
Spółdzielnią, radny Z. Gałkowski doskonale to zna, że przez wspólne działania można coś
zrobić, to mobilizuje, to łączy nas wszystkich a tak to się odwracają jak nic to nic. Każdy
Zarząd współpracował a teraz Prezydent nie chce. Może nie jest tak, że nie chce, ale czasami
takie niefortunne pismo, w którym pisze, że nie udzielimy pomocy niszczy, oni nie
53
potrzebują, oni robią świetną robotę i bardzo dobrze, bo też przyczyniają się do wizerunku
miasta, do wyglądu i chwała im za to.
Chcę w sposób wyraźny powiedzieć, że aktualnie gmina Knurów ma w Górnośląskim
Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych lokatę w wysokości 5.356.000 zł. Prezydent A.
Szczypka w swojej wypowiedzi wyraźnie podkreślił, że te inwestycje, które są niezbędne,
konieczne i które planujemy będziemy musieli wszyscy wspólnie podjąć spowodują one
konieczność sięgnięcia po rezerwy finansowe, które na pewno będą wystarczające. Mamy
pełną świadomość, że będziemy zmuszeni sięgnąć po kredyt, miasto zadłużyć w jakiej skali
zobaczymy, ale o tym w dużej mierze zdecydują środki strukturalne Unii Europejskiej.
Zadam przewrotne pytanie, ilu jeszcze radnych, ilu siedzących przy tym stole musi spaść z
krzesła by dofinansować Urząd. Rzeczą zupełnie populistyczną, demagogiczną jest to jak się
mówi na środki zabezpieczone na administrację, na pracę Urzędu, bo to jest lotne.
Wielokrotnie mówię, że tak się jakoś utarło, że ludzie na mieście nie lubią urzędników i
dlatego populistyczne jest to, że działacz publiczny, radny mówi, żeby zwrócić uwagę, bo oni
tam te 700.000 zł przeznaczają na Ratusz to jeszcze tym urzędnikom, bo chcą komputery tak
jakby ich nie było. My czasami przypominamy średniowiecze. Poprosiłbym Panią Sekretarz
by w kilku zdaniach scharakteryzowała tę ważną kwestię.
Sekretarz Miasta A. Karwot
Te wydatki, które są zaplanowane na 2004 rok to przede wszystkim nie tylko moja
inicjatywa, ale także konieczność, troska o profesjonalną obsługę mieszkańców naszego
miasta, może nie mojego, bo akurat w nim nie mieszkam, ale odpowiadam za tę działkę przed
Prezydentem i przed Państwem spowodowała to, że te wydatki są w minimalnym zakresie, to
jest zabezpieczenie systemu informatycznego Urzędu w minimalnym zakresie. W następnym
roku czeka nas kompleksowa informatyzacja, koszt tego wynosi ok. 150.000 zł, elektroniczny
obieg dokumentów to jest także kwota 100.000 zł. Te środki, które są zapotrzebowane na ten
rok to jest serwer z aplikacjami, który jest w takim stanie, że w każdej chwili może stanąć i
nie wiem co mam wtedy powiedzieć Biurze Informatyków, skąd mają wziąć środki na zakup.
Komputery, które w większości są przestarzałe, wymiana drukarek, zakup oprogramowania
do Biuletynu Informacji Publicznej, które jest koniecznością. Ciągle są nowe zadania, my nie
mamy ciągle dostosowanego Biuletynu Informacji Publicznej i czeka mnie zakup
elektronicznego obiegu dokumentów i to jest ok. 100.000 zł. W tym roku tego nie zakupię, w
54
minimalnym stopniu dostosuję to do ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zakup
klimatyzatorów jest konieczny, żeby sprzęt informatyczny działał w okresie letnim. Zakup
kserokopiarki to jest konieczność, ponieważ ta, która teraz jest ciągle się psuje, to są ogromne
koszty. Objeździłam kilka urzędów, byłam w Urzędzie Miasta w Rybniku i tam każdy
wydział ma kserokopiarkę a jedna kserokopiarka to jest naprawdę minimum i to są te
wydatki. Jeżeli chcemy być dobrze postrzegani, nowocześnie, żeby ten Urząd się nie cofał to
te wydatki w większości tutaj są minimalne. Wiem, że one mogą wzbudzać jakieś
kontrowersje, ale popatrzmy z drugiej strony co by było gdyby system informatyczny padł i
przyjdzie mieszkaniec z prośbą o zaświadczenie to cóż mam mu powiedzieć, że nie
zaplanowałam, nie było środków na zakup serwera, wtedy nie będzie wytłumaczenia i
medialne rozpoznanie będzie jeszcze gorsze.
Mówiliśmy o budżecie stagnacji i moim zdaniem jest to budżet pozornej stagnacji, ponieważ
uczestniczyłem łącznie z Prezydentami w spotkaniu Stowarzyszenia Gmin Górniczych w
Szczyrku i moim zdaniem osobą wiarygodną jest Prezes Pieronkiewicz, która zdecydowała o
konkretnej kwocie spłaty tego zadłużenia podstawowego. Powinniśmy te kwoty widzieć w
przyszłości, w naszym budżecie jeżeli one ten budżet zasilą to tak jak Pani Prezes stwierdziła
możemy te kwoty traktować jako podstawę do starania się o pomoc unijną, o fundusze
strukturalne. Radny T. Pieniak chwała wam za to, że zostawiliście miasto bez zadłużenia, bo
dzięki temu my będziemy mogli się zadłużyć a wiemy o tym, że bardzo dużo miast jest w
takiej sytuacji, że nie stać ich na przyjęcie funduszów, bo nie mają udziału własnego. My
jesteśmy w takiej sytuacji, że stać nas na to, że będziemy mogli przedstawić ten udział własny
do przyszłych projektów. W momencie kiedy te projekty zostaną przedstawione to wtedy
będziemy mogli te pieniądze skonsumować. Moim zdaniem ten budżet jest dobry a mam
nadzieję, że przyszłoroczny budżet będzie budżetem o wiele bogatszym i dlatego będę
głosował za tym budżetem.
Radny Pieniak, zawsze dziękowałem za to co było zrobione dla mieszkańców dziękowałem i
dziękował będę. Proszę nie mówić, że nie widziałem żadnych spraw, podkreślałem dobre
sprawy obojętnie od opcji politycznej, bo to nie mnie obchodzi. Zawsze tak było i proszę nie
mówić, że ja nie widzę dobrych spraw.
55
Radny E. Szybiak
Mam nadzieję, że wiele wątpliwości zostało rozwianych i zaproponowałbym, żebyśmy
przeszli do głosowania nad uchwałą budżetową.
To jest najważniejsza uchwała, nad którą dyskutujemy i ust radnym nie wolno mi zamknąć.
Czy jeszcze ktoś z radnych pragnie dyskutować nad uchwałą budżetową? Nie widzę. Zgodnie
z wolą radnego E. Szybiaka przechodzimy do głosowania nad wnioskami zgłoszonymi przez
radną T. Kocierz. Proszę o przypomnienie wniosków.
Radna T. Kocierz
Pierwszy wniosek dotyczy przesunięcia środków przeznaczonych na system alarmowy
obydwu budynków Urzędu, to jest 20.000 zł na pozycję Policji gdzie jest 20.000 zł co
wzrośnie do 40.000 zł.
Proszę, żeby te wnioski wpłynęły do Komisji Uchwał i Wniosków. Kto jest za przyjęciem
wniosku?
Radca Prawny J. Felkowski
Stawiacie mnie Państwo w niezręcznej sytuacji, bo ten problem powtarza się cyklicznie i za
każdym razem musimy sobie to na nowo tłumaczyć. Nie wiem jak powinniśmy zrozumieć
wniosek radnej T. Kocierz, bo projekt budżetu przygotowuje Prezydent Miasta, zmiany do
tego projektu może wprowadzić Rada pod warunkiem, że nie powoduje to zwiększenia
obciążeń budżetowych chyba że wskaże źródło finansowania tych obciążeń, ale to musi być
w ramach inicjatywy uchwałodawczej. Nie jest to wniosek formalny, nie jest to próba
poprawy oczywistej omyłki, nie jest to próba sprostowania do czegoś co się pojawiło co jest
oczywiste do sprostowania, ale jest to ewidentnie kilka wniosków zmierzających do
dokonania istotnych zmian w projekcie uchwały budżetowej. Zrozumiałem, że Prezydent na
to odpowiedział, bo było to skierowane do Prezydenta, który mógł skorzystać z prawa do
autopoprawki w wyniku sugestii radnej. Z wypowiedzi, którą ja zrozumiałem nie skorzystał z
tego uprawnienia a teraz powstaje dylemat, że albo wykażemy, że jest to inicjatywa Rady,
inicjatywa uchwałodawcza, która zgodnie z procedurą musi spełnić pewne wymagania, albo
nie ma nad czym głosować.
56
Radna T. Kocierz
Tutaj nie chodzi o dodatkowe środki, chodzi o przesunięcie i myśmy już takie poprawki robili
a inicjatywy pięcioosobowej nie było. To, że my porządkujemy pewne sprawy wcześniej to ja
to rozumiem, ale nie można odmówić radnemu w trakcie przedstawienia projektu, żeby nie
mógł wnieść poprawek. Nie proszę o dodatkowe środki, ale moim zdaniem można przesunąć
z jednej strony na drugą stronę według mojego uznania. Prosiłabym o przegłosowanie tego
wniosku, wiem że on zostanie odrzucony i to że te wnioski zostaną odrzucone nie będzie
znaczyć, że będę głosować „przeciw” budżetowi, bo powiedziałam, że jestem za budżetem i
będę głosować „za”, ale prosiłabym jednak o przegłosowanie tych wniosków.
W nawiązaniu do wypowiedzi Mecenasa. Procedura obowiązująca została już przepracowana.
Proszę zwrócić uwagę, że już w trakcie sformułowanych i przedstawionych mi wniosków
płynących z prac komisji o czym Przewodniczący poinformował na początku dyskusji na
temat budżetu gro z nich zostało uwzględnionych i na zasadzie autopoprawki one znalazły się
w projekcie budżetu, natomiast autopoprawki, którą proponuje radna T. Kocierz nie dokonam,
ponieważ wiem i jestem ostrzegany, że obiekty Urzędu Miasta są w niewystarczający sposób
chronione i nie chciałbym, żeby doszło do jakiegoś nieszczęścia i miałbym za to odpowiadać,
bo to jest w naszym wspólnym interesie.
Całą procedurę uchwalania budżetu gminy odbywamy zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej z
dnia 18.12.1997r. i w tejże uchwale mamy zawartą procedurę uchwalania budżetu gminy
Knurów, która brzmi: „Pkt 7 brzmi Przewodniczący Rady Miasta przekazuje niezwłocznie
otrzymany projekt budżetu do zaopiniowania komisjom stałym Rady Miejskiej. Komisje
analizują przedłożony projekt budżetu i dokonują oceny. Swoje wnioski komisje
przedstawiają na piśmie. Pkt 8 Opinie komisji przedkładane są Przewodniczącemu Rady co
najmniej na 16 dni przed wyznaczonym terminem sesji budżetowej. Pkt 9 Przewodniczący
Rady przedkłada Prezydentowi Miasta opinie komisji co najmniej na 14 dni przed
planowanym terminem sesji budżetowej”.
57
Radna T. Kocierz
Uważam, że należy to przegłosować, ale przyjmuję do wiadomości to co zostało powiedziane.
Zawsze była normalna, swobodna dyskusja i nigdy nie była zachowana żadna procedura
uchwałodawcza a dzisiaj jest stosowana odmienna taktyka. Nie chcę już więcej na ten temat
dyskutować, przyjmuję to do wiadomości.
Przewodniczący Rady zobowiązał mnie do tego, żebym pilnował przestrzegania procedury i
myśmy naprawdę przestrzegali tej procedury do ostatniego momentu, dlatego zakończyliśmy
pracę wszystkich komisji w dniu 13 stycznia to było na 16 dni przed dzisiejszą sesją. Zostały
zachowane wszystkie zasady proceduralne i z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że
ja tego pilnowałem.
Radna T. Kocierz
Mnie zależy bardzo na tym drugim wniosku, bo kilkakrotnie podnosiłam już sprawę placów
zabaw. Dobrze wiemy co się dzieje na tych placach zabaw. Pani Naczelnik powiedziała, że
nie może być częściej wymieniany piasek a nie można robić czegoś kosztem dzieci.
Zachowane są te same pieniądze na ten rok i uważam, że trzeba je zwiększyć w trosce o tych
najmłodszych. Myślę, że Prezydenci czują ten problem i że jeżeli znajdą się jakieś rezerwy
budżetowe to proszę o tym pamiętać i dofinansować to, aby od maja przynajmniej raz na
miesiąc piasek był wymieniany. Są inne sposoby, można to odkażać specjalnym płynem, a
jeżeli nie ma takiej możliwości to proszę od maja zacząć dbać o te place zabaw. Taka jest
moja prośba.
Chciałbym uspokoić radną T. Kocierz. Pamiętam, że kiedyś była taka interpelacja i Pani
Naczelnik B. Zwierzyńska odpowiadała, że oprócz rutynowych działań jeżeli są jakieś
sygnały, że jakaś piaskownica została zanieczyszczona to my mamy możliwości, że poza
normalną procedurą możemy ten piasek wymienić i jeżeli będzie takie zgłoszenie i zostanie to
stwierdzone to nie ma problemu i nie trzeba tutaj zmieniać budżetu.
Czy jeszcze są jakieś uwagi? Myślę, że wątpliwości zostały rozwiane. Kto jest za przyjęciem
uchwały budżetowej ?
58
Uchwała Nr XVI/254/2004 w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia
pomiędzy Gminą Knurów a Powiatem Gliwickim na finansowanie Miejskiego Ogniska
Pracy Pozaszkolnej w Knurowie w roku 2004 przez Powiat Gliwicki.
W trakcie odczytywania powyższej uchwały salę obrad opuścili radna B. Gawlińska, radny
J. Pach i radny M. Świerk.
Uchwała Nr XVI/255/2004 w sprawie: zamiaru odebrania Wojewódzkim Funduszom
Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej osobowości prawnej i włączenia ich do
struktur Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Furgoł odczytał uchwałę w powyższej sprawie, która
stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
W trakcie odczytywania powyższej uchwały na salę obrad wróciła radna B. Gawlińska.
59
Ad. 10
Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami.
1. Wydałem 21 zarządzeń w następujących sprawach:
•
zmian w budżecie Gminy Knurów na 2003r. (administracja publiczna, obrona
cywilna, opieka społeczna, Straż Miejska, oświata),
•
wyrażenia zgody na obciążenie komunalnych nieruchomości gruntowych nieodpłatną
służebnością gruntowa (ul. Szpitalna),
•
przyjęcia harmonogramu realizacji dochodów i wydatków budżetu Gminy Knurów na
styczeń 2004r.,
•
podziału rezerwy budżetowej (Gospodarka Komunalna i Ochrona Środowiska),
•
zmian w układzie wykonawczym budżetu Gminy na 2003 rok – oświata,
•
zasad opracowywania i przekazywania do realizacji projektów aktów prawnych,
•
zasad podpisywania pism i dokumentów,
•
wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości niezabudowanej położonej w Knurowie
przy ul. 1-go Maja,
•
wprowadzenia planu kontroli wewnętrznej w Gminie Knurów na 2004 rok,
•
Regulaminu Pracy Komisji Przetargowej powoływanej do przygotowania i
przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówień publicznych prowadzonych
przez Urząd Miasta Knurów,
•
powołania w Urzędzie Miasta Knurów wewnętrznej komisji ds. oględzin gruntów,
•
wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego działki 984/81
położonej w Knurowie przy Al. Piastów,
•
wyrażenia zgody na obciążenie komunalnej nieruchomości gruntowej nieodpłatną
służebnością gruntową (ul. Dworcowa 2 i 10).
2. Wydałem 1 postanowienie w następującej sprawie:
•
pozytywnego zaopiniowania wniosku KWK „Budryk” w sprawie dotyczącej wydania
decyzji uznającej za zakończoną rekultywację i zagospodarowanie gruntów leśnych o
pow. 4,30 ha stanowiących część powierzchni Centralnego Składowiska Odpadów
Górniczych w Knurowie,
60
3. Wydałem 24 decyzje w następujących sprawach:
•
określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za m-c
styczeń 2003r.,
•
określenia wysokości zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata
1999 – 2002r.,
•
upoważnienia pracowników Wydziału SDG do przeprowadzania wywiadów
środowiskowych,
•
nadania stopnia nauczyciela mianowanego 6 nauczycielom,
•
powołania Komisji do przeprowadzania przetargów na zbycie nieruchomości
stanowiących własność Gminy,
•
opracowania sprawozdania z wykonania „Budżetu miasta Knurów za 2003 rok”,
•
udzielenia upoważnienia Naczelnikowi Wydziału UA,
•
powołania Komisji Przetargowej przy Urzędzie Miasta Knurów do przeprowadzenia
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie:
a) regulowania zjawiska bezdomnych zwierząt na terenie miasta Knurów.
•
sprawozdania z realizacji w 2003 roku uchwał podjętych przez Radę Miasta,
•
na wniosek zainteresowanych stron umorzyłem zaległości z podatku od nieruchomości
za m-c styczeń dla:
•
-
Stow. Mił. Drobn. Inwent.
- 52,80 zł
-
Kom. Miejska PSP
- 2.034,90 zł
-
MZGLiA
- 694,80 zł
-
MSP Nr 1
- 109,20 zł
-
MSP Nr 2
- 281,08 zł
-
MSP Nr 4
- 205,47 zł
-
MSP Nr 6
- 121,50 zł
-
MSP Nr 7
- 203,22 zł
-
MSP Nr 9
- 109,08 zł
-
MG Nr 2
- 149,68 zł
-
ZSZ Nr 2
- 78,91 zł
-
ZSP MP Nr 5
– 3,78 zł
-
ZSZ ul. Przemysłowa
– 5,80 zł
na wniosek Zespołu Szkół im. Paderewskiego umorzyłem zaległości z podatku od
nieruchomości za m-c grudzień i styczeń w wysokości 91,37 zł.
61
4. Sprawy różne:
1. 08.01.2004r. uczestniczyłem w spotkaniu z młodzieżą BKS Concordii „Knurów”
trenującą w Ustroniu (bokserzy).
2. 14.01.2004r.
uczestniczyłem
w
otwarciu
Gminnego
Centrum
Informacji
w Szczygłowicach.
3. 21.01.2004r. podpisałem porozumienie o współpracę pomiędzy Gminą Knurów a
Polską Izbą Ekologii w obecności senatora Adama Graczyńskiego.
4. 21.01.2004r. dokonałem otwarcia pracowni komputerowej w MSP Nr 2 w Knurowie.
5. 26.01.2004r. uczestniczyłem w spotkaniu noworocznym z przedsiębiorcami
organizowanym przez Starostę Gliwickiego.
6. Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w PUP: koniec XI – 2405, koniec XII – 2411.
7. Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w PUP w powiecie gliwickim: XI – 6152,
XII– 6216.
8. Wydano 13 zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych i 1 zezwolenie
jednorazowe.
9. Przyjęto 219 wniosków o przyznanie dodatku mieszkaniowego z czego pozytywnie
rozpatrzono 148. W styczniu korzystało z dodatków mieszkaniowych 756 rodzin.
10. Wydano 19 decyzji przyznających prorodzinny dodatek mieszkaniowy i korzystały z
niego w styczniu 42 rodziny.
11. Wydano 4 skierowania do zawarcia umowy najmu mieszkań oraz 2 zezwolenia na
zamianę lokali mieszkalnych pomiędzy osobami zainteresowanymi.
12. Na wynajem mieszkań jednopokojowych i dwupokojowych oraz wynajem lokali
socjalnych złożyło wnioski ogółem 158 osób. Komisja Mieszkaniowa przy
opracowywaniu wykazu na rok 2004 rozpatrzyła i zaopiniowała pozytywnie łącznie
32 wnioski: w tym o wynajem mieszkania jednopokojowego 15 wniosków a
dwupokojowego i większego 17 wniosków.
W trakcie przedstawiania przez Prezydenta powyższej informacji salę obrad opuścili radny Z.
Gałkowski oraz radny M. Świerk natomiast na salę obrad wrócił radny J. Pach.
Radny T. Pieniak
Kto kupił budynek po przedszkolu przy ul. Sztygarskiej w Szczygłowicach?
62
Naczelnik Wydziału GR A. Figołuszka
Nowym nabywcą jest Firma TRANS – KOL z Gliwic, osoby fizyczne, które ją założyły są
mieszkańcami Knurowa.
Radny E. Szolc
Chciałbym powiedzieć, że Komisja Mieszkaniowa przydziela taką ilość mieszkań z tego
tytułu, że w poprzednim roku nie było odzysku mieszkań i połowa tych mieszkańców została
przeniesiona na ten rok. Musimy sobie uzmysłowić, że 138 rodzin nie otrzymało mieszkania,
bo nie mam możliwości odzysku, ale są pewne pozycje z którymi Komisja Mieszkaniowa
wyjdzie do Prezydenta i mam nadzieję, że po ekspertyzie basenu będzie można dokonać
ekspertyzy pewnych obiektów, które umożliwią zaspokojenie głodu mieszkaniowego.
W trakcie wypowiedzi radnego E. Szolca salę obrad opuściła radna T. Kocierz.
Ad. 11
Sprawy różne.
Dobry obyczaj nakazuje, by w tak istotnej sprawie jak przyjęcie budżetu na 2004 rok i na
każdy inny rok wymaga pewnej zasady grzecznościowej. Chciałem wszystkim bardzo
serdecznie podziękować za pracę przy budżecie, wszystkim pracownikom, naczelnikom,
radnym, którzy wiele godzin pracy poświęcili nad tym budżetem. Ten etap pracy mamy już za
sobą, głosowanie również, przed nami realizacja.
Chciałbym zapytać jeszcze odnośnie budżetu o dotację MZGLiA na remont budynków
komunalnych, czy mógłbym się dowiedzieć jakie to będą budynki remontowane, czy jest to
już uzgodnione?
W tej chwili jest ponad 1.500.000 zł, ale trzeba pamiętać o tym, że 750.000 zł jest
przeznaczonych na oddłużenie, bo jest tzw. program oddłużeniowy a 750.000 zł zostało na
mieszkania i budynki i jest to dopłata do wspólnot mieszkaniowych i przede wszystkim na
63
budynki na starym Knurowie. Nie ma konkretnego założenie na które budynki, mamy jakiś
plan, ale wielkich zadań inwestycyjnych nie będzie, będą remonty bieżące.
Mam prośbę, bo są klatki schodowe tak jak w Szczygłowicach, którymi MZGLiA zarządza
wspólnie ze wspólnotami, żeby te klatki, które nie są malowane od 20 lat jednak pomalować.
Pozwólmy o tym decydować wspólnotom mieszkaniowym. Właściciele o tym decydują a nie
ja.
Na wspólnym posiedzeniu komisji informowałem, że przed nami uroczyste oddanie mieszkań
wykonanych w ramach TBS-u. Z przyczyn od nas niezależnych termin musiał ulec zmianie i
ostateczny termin jest ustalony na 9 marca. Niezależnie od tego każdy z radnych otrzyma
pisemne zaproszenie. Proszę, aby zrobić wszystko, żeby w tym uczestniczyć, bo jest co
oglądać.
Radny E. Tymoszek
Mam prośbę do Wiceprzewodniczącego Rady J. Trzęsioka jako pomocy prawnej
Przewodniczącego, aby szybciej jeżeli coś zaistniało sygnalizował. My w komisjach
pracowaliśmy nad budżetem, składaliśmy wnioski co trzeba zrobić a później pojawiają się
problemy.
Gdyby Prezydent dzisiaj się zgodził na autopoprawkę to głosowalibyśmy nad tym wnioskiem.
Zgodnie z art. 24 h ustawy o samorządzie gminnym radni obowiązani są do złożenia w
terminie do 30 kwietnia br. oświadczenia majątkowego wraz z kopią swojego zeznania o
wysokości osiągniętego dochodu za rok poprzedni.
Oświadczenie oraz zeznanie należy złożyć w 2-ch egzemplarzach.
Do odbioru są dzisiaj druki oświadczeń majątkowych.
Ponadto przypominam, że zgodnie z art. 24 j wyżej cytowanej ustawy radni zobowiązani są
do złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka,
64
wstępnych, zstępnych oraz rodzeństwo jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie
gminy, w której uzyskali mandat.
Radni obowiązani są również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych
zawartych
przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy te
zawarte zostały z organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub gminnymi
osobami prawnymi.
Radny, którego małżonek, wstępny, zstępny lub rodzeństwo w okresie pełnienia mandatu
radnego zostali zatrudnieni na terenie danej gminy w jednostce organizacyjnej jednostki
samorządu terytorialnego, związku jednostek samorządu terytorialnego albo rozpoczęli
świadczyć pracę lub wykonywać czynności zarobkowe na innej podstawie w spółkach
handlowych, w których co najmniej 50% udziałów akcji posiadają jednostki samorządu
terytorialnego, jest obowiązany do pisemnego poinformowania o tym fakcie osobę, której
składa oświadczenie majątkowe.
Obowiązek złożenia informacji dotyczy również przypadku zmiany stanowiska przez
małżonka, wstępnego, zstępnego lub rodzeństwo zatrudnionych w/w podmiotach.
Informację składa się w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyn złożenia oświadczenia.
Wpłynęło pismo Stowarzyszenia „Fronda”. Przewodniczący tego Stowarzyszenia
siedzi na tej sali. Odczytam pismo:
Prezydium Stowarzyszenia „Fronda” z siedzibą w Knurowie pragnie poinformować o planach
działania Stowarzyszenia na rok 2004. Istotną dla nas sprawą jest wpisanie się w cele i
zadania Gminy m.in. w edukację publiczną („Liga Retoryki”), kulturę i rozrywkę (organizacja
imprez), szerzenie idei samorządowej (Młodzieżowa Rada Miasta Knurowa), promocję
Gminy. Ponieważ jesteśmy Stowarzyszeniem skupiającym studentów oraz uczniów ostatnich
klas szkół ponadgimnazjalnych, wszelka pomoc udzielona przez Państwa, zarówno finansowa
jak i w postaci różnego rodzaju materiałów będzie dla nas wsparciem.
W roku 2004 planujemy:
1.
W marcu uruchomić w salkach przy Kościele p.w. św. Cyryla i Metodego w Knurowie
Obywatelską Poradnię Prawną, która będzie udzielała porady prawnej osobom, których
sytuacja życiowa nie pozwala na zasięgnięcie fachowej, profesjonalnej porady u adwokata lub
radcy prawnego. Porad udzielać będą studenci i absolwenci prawa m.in. Uniwersytetu
Śląskiego i Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
2.
Na przełomie lutego i marca rozpoczniemy turniej knurowskich szkół gimnazjalnych i
ponadgimnazjalnych w ramach utworzonej przez nas „Ligi Retoryki”. Głównym celem Ligi
65
jest nauka młodych ludzi sztuki wypowiadania się, argumentowania i występowania przed
publicznością. Debaty odbywać się będą w Kinie „Casino”.
3.
Mamy nadzieję, że Młodzieżowa Rada Miasta Knurowa powstanie w pierwszych
miesiącach bieżącego roku i będziemy mogli podzielić się z młodzieżowymi radnymi naszym
doświadczeniem i kontaktami z radnymi młodzieżowych rad innych miast. Planujemy
również współpracować z MRMK na różnych polach.
4.
W marcu włączymy się w organizację Koncertu Charytatywnego, który cyklicznie
przygotuje Liceum Ogólnokształcące im. I.J. Paderewskiego w Knurowie. Pomożemy
również przy obchodach 50-lecia Liceum (czerwiec i wrzesień).
5.
Okrągły Stół Organizacji Miejskich to pomysł dla knurowskich organizacji
pozarządowych na integrację i bliższą współpracę. Pragniemy, aby było to forum wymiany
doświadczeń i poglądów między członkami knurowskich organizacji. W przyszłości chcemy
utworzyć Okrągły Stół Organizacji Powiatowych.
Myślę, że będę wyrazicielem siedzących na tej sali jeżeli złożę słowa gratulacji i
podziękowania oraz życzenia sukcesów.
Przewodniczący
Rady
w
imieniu
całej
Rady
złożył
życzenia
urodzinowe
Wiceprzewodniczącemu Rady H. Hibszerowi, radnemu E. Tymoszkowi i Skarbnikowi Miasta
K. Grzelakowi.
Ad. 12
Zakończenie sesji Rady Miasta Knurów.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam sesję Rady Miasta oraz proszę o
podpisanie listy obecności po zakończeniu obrad.
Sesja zakończyła się o godz. 1850.
Protokołowała
Marta Mastalska
dr n. med. Tomasz Reginek
66
Z protokołem zapoznali się:
*informacja podlega ograniczeniu ze względu
na prywatność osoby fizycznej
zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 06.09.2001r
o dostępie do informacji publicznej
(Dz.U. z 2001r. nr 112, poz. 1198 z poźn. zm.)

Protokół Nr XVI/2004 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu

Transkrypt

Podobne dokumenty

Powstał nowy klub w radzie powiatu

Protokół Nr XV/2003 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu

"d.1?. Informac jt-¡ o pracy zarzadu l,`liejskiego przedstawia Burni strz.

Łączy Nas Piłka

Protokół Nr XV/2007 z nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Masłów