Notatka z przebiegu wysłuchania publicznego w sprawie projektu

Transkrypt

Notatka z przebiegu wysłuchania publicznego w sprawie projektu
Notatka z przebiegu wysłuchania publicznego w sprawie projektu ustawy
o odnawialnych źródłach energii w dniu 15 września 2014 r.
·
·
·
Podczas posiedzenia głos zabrało kilkudziesięciu przedstawicieli strony społecznej.
Każdy z uczestników, miał 3 minuty na zabranie głosu.
Szczegółowe postulaty zostały przekazane Komisji Nadzwyczajnej ds. Energetyki w formie
pisemnej.
Wybrane wypowiedzi:
1. Wojciech Tabiś, Polskie Towarzystwo Przemysłu i Rozdziału Energii Elektrycznej:
·
·
·
·
·
PTPRIE wspiera ustawę o oze i ideę prosumetów;
Zauważa jednak zagrożenia dotyczące zasady rozliczania energii z mikroinstalacji –
istnieje zagrożenie, że część kosztów, będzie przenoszona na odbiorców najniżej
uposażonych, którzy nie mają możliwości produkowania energii elektrycznej.
Zwiększa to również koszty rynku mocy – w skutek nierównomiernego wsparcia
różnych źródeł energii elektrycznej.
Kwestie obowiązków sprawozdawczych – zapisy ustawy powodują daleką ingerencję
w sieć wewnętrzną producenta energii elektrycznej.
Największe zagrożenie wiąże się z wpływem mikroproducentów na stabilność sieci.
Większość mikroproducentów będzie podłączało swoje źródła do sieci średnich
i niskich napiec – sieci te wymagają właściwego doinwestowania. Postulujemy, aby
operatorzy sieci dystrybucyjnych mieli wpływ na wnioski o przyłączenie do sieci, na
wielkość mocy, która wpływa na produkcję energii elektrycznej.
2. Marek Kulesa, Towarzystwo Obrotu Energią:
·
·
·
TOE popiera urynkowienie obowiązku zakupu energii elektrycznej i prosi
o pochylenie się nad zawężeniem publikacji konkurencyjnej ceny na rynku przez
prezesa URE. Ustalanie ceny energii rok wcześniej jest niewłaściwe, zaproponowano
cenę kwartalną
Sposób oferowania energii elektrycznej powinien uwzględniać dokładność prognoz.
TOE złoży również
3. Janusz Turski, Stowarzyszenie Papierników Polskich:
·
Przedstawił wątpliwości dotyczące definicji instalacji spalania wielopaliwowego.
4. Andrzej Rubczyński, PGNiG Termika i Polskie Towarzystwo Elektrociepłowni Zawodowych:
·
·
·
Wykorzystanie biomasy w sektorze elektrociepłowni – ustawa nie stymuluje,
a hamuje wykorzystanie biomasy w istniejących elektrociepłowniach.
Art. 42, 44 i 74 mówią, że w przypadku przebudowy jednostek węglowych na
biomasowe, jedynie 75% energii podlega wsparciu poprzez możliwość zaoferowania
ich na aukcji.
Z tego powodu projekty przebudowy jednostek węglowych na biomasowe są
nieopłacalne – nie zachęca się elektrociepłowni do spełnienia norm środowiskowych.
5. Grupa Energa SA:
·
·
Najważniejsza kwestia dotyczy problematyki sprzedawców z urzędu. Energa proponuje
zmiany, które zdefiniują na nowo obowiązki sprzedawców z urzędu.
Główny problem dotyczy zasad obowiązkowego nabywania energii z oze - chcielibyśmy
aby cena ustalana przez URE była bardzie urynkowiona. Chcielibyśmy też aby była
publikowana w okresy szczytowe i pozaszczytowe.
6. Włodzimierz Kędziora, Dalkia Polska S.A.
·
·
Odniósł się do art. 115, mówiącego o obowiązku zakupu ciepła odnawialnego. Musi on
dotyczyć wszystkich, którzy dostarczają ciepło do odbiorcy końcowego.
W proponowanej w ustawie formie obowiązek zakupu będzie służył do tego, aby
dyskryminować tego, na kogo obowiązek będzie nałożony. Powinien on dotyczyć
wszystkich, którzy funkcjonują na rynku ciepła.
7. Paweł Okapa, Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie
·
·
·
Zwrócił uwagę na artykuł 115 - brakuje w nim konkretów, które mogą prowadzić do
wielu nieporozumień – wobec czego artykuł dotyczący obowiązku zakupu ciepła może
być nierealizowany, albo wypaczany w tym zakresie.
Art. 115 wymaga doskonalenia
Chcielibyśmy zwrócić szczególną uwagę na zagadnienia dotyczące efektywności
energetycznej – tak aby obowiązek zakupu nie pododawał z jednej strony przyłączania
oze, ale z drugiej zaprzestawania pobierania ciepła także z oze istniejącego. Obowiązek
zakupu
nie
powinien
powodować
braku
bezpieczeństwa
w tym zakresie.
8. Monika Morawiecka, PKEE - Polski Komitet Energii Elektrycznej
·
·
PKEE ocenia pozytywnie kierunek ustawy i filozofię ograniczenia kosztów dla
odbiorców.
Apeluje o dalsze rozwijanie energetyki odnawialnej w sposób zrównoważony.

Podobne dokumenty