MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

Warszawa, dnia 01.08.2008 r.
MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAśANIA
PROGRAMÓW UNIJNYCH
ul. Jagiellońska 74
03 – 301 Warszawa
WOA/ZP/D-335-42/08
Adresat
(wszyscy Wykonawcy)
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, o Wykonawcach, których oferty odrzucono
oraz Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni
Dotyczy:
Dostawy drobnego sprzętu komputerowego, oprogramowania i sprzętu fotograficznego
dla Mazowieckiej Jednostki WdraŜania Programów Unijnych (nr sprawy: WOA/ZP/D335-42/08).
Działając na podstawie art. 92 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) Zamawiający informuje, Ŝe w przedmiotowym
postępowaniu jako najkorzystniejszą postanowił wybrać ofertę złoŜoną przez firmę: Infonet Projekt,
Piotr Fabiański i Wspólnik Sp.J., ul. Kościuszki 35, 34-300 śywiec.
Uzasadnienie wyboru
Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu była
cena, a oferta firmy: Infonet Projekt, Piotr Fabiański i Wspólnik Sp.J., ul. Kościuszki 35, 34-300
śywiec zwierała najniŜszą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu.
Zamawiający informuje, iŜ zgodnie z 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. odrzucono oferty
poniŜszych Wykonawców:
1. KEN, Technologie Informatyczne Sp. z o.o., Pl. Strzelecki 20, 50-224 Wrocław.
W Załączniku nr 2 do SIWZ (Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) Zamawiający
opisał wymagania jakie musi spełniać oferowany przez Wykonawców drobny sprzęt
komputerowy, oprogramowanie i sprzęt fotograficzny. Wykonawcy w składanych ofertach
musieli zaoferować sprzęt i oprogramowanie spełniające kaŜde z opisanych wymagań.
W § 2 (Opis sprzętu) Załącznika nr 2 do SIWZ, poz. 20 Zamawiający wymagał, aby
kaŜdy z Wykonawców zaoferował: „Myszki USB: RównowaŜne do myszy Logitech RX300, min 2
przyciski, przechylna rolka”. Podana, jako przykład równowaŜności mysz Logitech RX300
posiada przechylną rolkę (tzw. rolkę 2D). Zgodnie z charakterystyką wymaganej przechylnej
rolki, umoŜliwia ona przewijanie dokumentów zarówno w pionie jak i w poziomie. Jednocześnie
Zamawiający zaznaczył, Ŝe „dopuszcza złoŜenie ofert równowaŜnych, ale o parametrach nie
gorszych niŜ wyspecyfikowane w § 2 z wyłączeniem pozycji oprogramowanie”.
Wykonawca, firma: KEN, Technologie Informatyczne Sp. z o.o. w poz. 20 zaoferował
„Mysz komputerową Optical Mouse USB/PS2 firmy Logitech, kod producenta: 910-000275”.
Zgodnie z opisem technicznym, zaoferowana przez Wykonawcę mysz komputerowa posiada
jedno pokrętło (rolkę) umoŜliwiającą przewijanie dokumentów jedynie w pionie (tj. w górę
i w dół). Tego typu rolka zwana jest rolką 1D. Tym samym, mysz komputerowa wyposaŜona
w rolkę 1D nie spełnia warunku opisanego przez Zamawiającego, jako „przechylna rolka”.
Z uwagi na powyŜsze Zamawiający zmuszony jest odrzucić ofertę Wykonawcy jako nie
spełniającą wymagań opisanych w SIWZ.
2. PHPU ZUBER, Andrzej Zuber, Pl. Legionów 8, 50-047 Wrocław.
W Załączniku nr 2 do SIWZ (Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) Zamawiający
opisał wymagania jakie musi spełniać oferowany przez Wykonawców sprzęt drobny
komputerowy, oprogramowanie i sprzęt fotograficzny. Wykonawcy w składanych ofertach
musieli zaoferować sprzęt i oprogramowanie spełniające kaŜde z opisanych wymagań.
W § 2 (Opis sprzętu) Załącznika nr 2 do SIWZ, poz. 20 Zamawiający wymagał, aby
kaŜdy z Wykonawców zaoferował: „Myszki USB: RównowaŜne do myszy Logitech RX300, min 2
przyciski, przechylna rolka”. Podana, jako przykład równowaŜności mysz Logitech RX300
posiada przechylną rolkę (tzw. rolkę 2D). Zgodnie z charakterystyką wymaganej przechylnej
rolki, umoŜliwia ona przewijanie dokumentów zarówno w pionie jak i w poziomie. Jednocześnie
Zamawiający zaznaczył, Ŝe „dopuszcza złoŜenie ofert równowaŜnych, ale o parametrach nie
gorszych niŜ wyspecyfikowane w § 2 z wyłączeniem pozycji oprogramowanie”.
Wykonawca, firma: PHPU ZUBER, Andrzej Zuber w poz. 20 zaoferował „Mysz A4-Tech
Nawigator Opto Mini 015 Easy Wire, USB””. Zgodnie z opisem technicznym, zaoferowana przez
Wykonawcę mysz komputerowa posiada jedno pokrętło (rolkę) umoŜliwiającą przewijanie
dokumentów jedynie w pionie (tj. w górę i w dół). Tego typu rolka zwana jest rolką 1D. Tym
samym, mysz komputerowa wyposaŜona w rolkę 1D nie spełnia warunku opisanego przez
Zamawiającego, jako „przechylna rolka”.
Z uwagi na powyŜsze Zamawiający zmuszony jest odrzucić ofertę Wykonawcy jako nie
spełniającą wymagań opisanych w SIWZ.
3. Global Technology Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 58/33A, 03-468 Warszawa.
W Załączniku nr 2 do SIWZ (Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) Zamawiający
opisał wymagania jakie musi spełniać oferowany przez Wykonawców sprzęt drobny
komputerowy, oprogramowanie i sprzęt fotograficzny. Wykonawcy w składanych ofertach
musieli zaoferować sprzęt i oprogramowanie spełniające kaŜde z opisanych wymagań.
W § 2 (Opis sprzętu) Załącznika nr 2 do SIWZ, poz. 10 Zamawiający wymagał, aby
kaŜdy z Wykonawców zaoferował: „Pendrive 8GB, prędkość zapis/odczyt min. 10MB/s/10MB/s”.
Jednocześnie Zamawiający zaznaczył, Ŝe „dopuszcza złoŜenie ofert równowaŜnych, ale
o parametrach nie gorszych niŜ wyspecyfikowane w § 2 z wyłączeniem pozycji oprogramowanie”.
Wykonawca, firma: Global Technology Sp. z o.o. w poz. 10 zaoferował „Kartę pamięci
Kingston SecureDigital High-Capacity 8GB (class 6) wraz z czytnikiem kart pamięci Transcend”.
Zaoferowana przez Wykonawcę karta pamięci wraz z czytnikiem nie jest Ŝadnym
odpowiednikiem urządzenia opisanego jako „Pendrive”. Wykonawca nie spełnił więc wymagania
opisanego w tej pozycji. Ponadto, z uwagi na zastosowane w kartach SecureDigital High-Capacity
8GB (class 6) zupełnie inne rozwiązanie techniczne, karta nawet wraz z zaoferowanym
czytnikiem Transcend nie moŜe być traktowana jako sprzęt równowaŜny do opisanego w pozycji
10 „Pendrive`a”.
Z uwagi na powyŜsze Zamawiający zmuszony jest odrzucić ofertę Wykonawcy jako nie
spełniającą wymagań opisanych w SIWZ.
Jednocześnie, Zamawiający informuje, iŜ z postępowania nie wykluczono Ŝadnego
z Wykonawców.
Załącznik do niniejszej informacji stanowią druki:
− ZP 12 zbiorcze zestawienie ofert;
− ZP 21 streszczenie oceny i porównania złoŜonych ofert.
___________________________
(podpis kierownika Zamawiającego
lub osoby upowaŜnionej)
Sprawę prowadzi:
Michał Kosior
tel. 022 295 20 92
fax. 022 295 20 01
email: [email protected]