wersja obowiązująca od 29-03-2016 do 25-04 - IPAW

WYKAZ ZMIAN SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH RPO WD 2014-2020
Wersja VII_marzec 2016
Część I SzOOP: Ogólny opis RPO WD oraz głównych zasad jego realizacji
Str.19 Tryb pozakonkursowy dla EFRR, s. 20 –uwaga MR z dnia 23.02 do SZOOP w v.6 –
Wprowadzono poprawna terminologię: zmiana z „Beneficjent” na „Wnioskodawca” zgodnie z
terminologią ustawową jest to Wnioskodawca, który beneficjentem może zostać po podpisaniu
umowy o dofinansowanie.
Część II SzOOP: Szczegółowy opis poszczególnych osi priorytetowych oraz poszczególnych działań
Karta działania 1.1:
W pkt. 6 Typ beneficjenta – doprecyzowanie zasad funkcjonowania konsorcjów przedsiębiorstw
i jednostek naukowych/uczelni jako wnioskodawców poprzez wskazanie lidera takiego konsorcjum
(tylko jednostka naukowa/uczelnia/szkoła wyższa)
Karta działania 1.2:
W pkt. 3 Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego – dodanie wskaźnika „Liczba naukowców
pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej (CI 25) [EPC]”.
W pkt. 4 usunięto wskaźnik produktu „Liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach
infrastruktury badawczej (CI 25) [EPC”.
Karta działania 1.3:
W pkt. 3 Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego – dodanie wskaźnika „Liczba przedsiębiorstw
otrzymujących wsparcie niefinansowe” – pozwoli to określić efekty realizacji projektów ze schematu
1.3.A (tereny inwestycyjne) i 1.3.B (infrastruktura IOB).
W pkt. 5 zmieniono zapis typu projektu zamieniając obiekty handlowe na wielkopowierzchniowe
sklepy (powyżej 400 m2). Dodano przypis oraz zmieniono treść jednego z przypisów. Zmieniono zapis
dotyczący preferencyjnego traktowania w zakresie typu projektów 1.3.B.
W pkt. 24 dookreślone zapisy, wskazano maksymalne wartości wsparcia dla poszczególnych
schematów.
Karta działania 1.4
W pkt. 23 doprecyzowano zapis w zakresie minimalnej całkowitej wartości projektu.
Karta działania 2.1:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 3.1:
W pkt. 3 „Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego” dokonano korekty omyłki pisarskiej poprzez
wykreślenie zapisów: „Dodatkowa zdolność wytwarzania energii”.
W pkt. 4. „Lista wskaźników produktu” dodano wskaźnik „Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
dotacje [szt.] (CI 2) zgodnie z zał. 2 do SZOOP.
1
Karta działania 3.4:
W pkt. 5 zmieniono zapis „oświetlenie miejskie” na „oświetlenie uliczne i drogowe przy drogach
publicznych” – ze względu na problemy ze zdefiniowaniem „oświetlenia miejskiego”. Jest to zmiana
doprecyzowująca w zakresie wsparcia inwestycji związanych z energooszczędnym oświetleniem, z
uwagi na fakt, iż zarówno Prawo budowlane, jak i energetyczne nie definiuje „oświetlenia
miejskiego”. Ponadto interwencja nie powinna ograniczać się do obszarów miejskich, skoro transport
publiczny ma charakter miejski i podmiejski, a infrastruktura ograniczająca indywidualny ruch
zmotoryzowany w centrach miast nie musi być zlokalizowana właśnie w centrach lecz także na
obszarach podmiejskich, które generują ruch do centrów miast.
Zmieniono zapis dot. ciągów pieszych na następujący:
„(…) ciągi pieszo-rowerowe, przy czym możliwe jest finansowanie samego ciągu pieszego (ale nie
może on stanowić odrębnego projektu, a jedynie element uzupełniający), jeśli jego separacja od
ciągu rowerowego wynika z warunków lokalnych, np. ciąg pieszo – rowerowy prowadzi do
skrzyżowania, za którym nie ma możliwości kontynuowania ciągu łącznie i istnieje konieczność
oddzielenia drogi dla rowerów od ciągu pieszego – na tym odcinku możliwa jest inwestycja również w
ciąg pieszy. Koszt takiego wydzielonego ciągu pieszego powinien zawsze stanowić mniej niż połowę
wydatków w projekcie”.
Dodano zapis dot. dróg rowerowych: „Przez drogi rowerowe należy rozumieć drogi dla rowerów,
zgodnie z definicją z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. Drogami dla
rowerów nie są pasy ruchu dla rowerów”.
Karta działania 4.5:
W pkt. 5 Typy projektów - doprecyzowanie zapisów dotyczących rodzaju finansowanych jednostek
straży pożarnej (demarkacja pomiędzy poziom regionalny i krajowy: OSP w RPO, PSP W POIiŚ).
Karta działania 5.2
W pkt. 5 Typy projektów dodano zapis w zakresie projektów pozakonkursowych o treści: „Wyjątkowo
– po uzgodnieniu z PKP PLK - z poziomu regionalnego będą mogły być realizowane inwestycje
również na sieci TEN-T, w przypadku gdy mają one znaczenie regionalne”. Zapis ten wynika wprost
z RPO WD 2014 – 2020 (str. 126) i został dodany do SzOOP w związku z procedurą identyfikacji
projektu o takim charakterze
Karta Działania 6.1:
W pkt. 5 Typy projektów – Działanie 6.1 dla typów projektów A, B, C zdefiniowano „rozbudowę ”
poprzez odniesienie w przypisach dolnych: „Pod pojęciem rozbudowy rozumie się sytuację, w której
rozbudowywana część obiektu będzie funkcjonalnie i rzeczywiście połączona z istniejącą częścią
obiektu”.
Karta Działania 6.2:
W pkt. 5 – Typy projektów i w pkt. 6 Typ beneficjenta- dostosowano zapisy zgodnie z uwagami
otrzymanymi od Ministerstwa Rozwoju w zakresie kryteriów wyboru projektów. Ponadto w pkt. 13 W
pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – dopisano IZ RPO
Karta działania 8.1:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 8.2:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów - wprowadzono nazwę IP RPO.
2
Karta działania 8.3:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO oraz wskazano tryb wyboru
projektów.
W pkt. 25 zmieniono kwotę alokacji UE przeznaczonej na instrumenty finansowe.
Karta działania 8.4:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 8.5:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów - wskazano tryb wyboru projektów.
Karta działania 8.6:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów - wskazano tryb wyboru projektów.
Karta działania 8.7:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów - wskazano tryb wyboru projektów.
Karta działania 9.1:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 9.2:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 9.3:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Karta działania 9.4:
W pkt. 13 Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę
wniosków oraz przyjmowanie protestów – wprowadzono nazwę IP RPO.
Część V SzOOP: Wykaz dokumentów służących realizacji RPO WD
Punkt 1.3 uzupełniono zapis o pełną nazwę wytycznych programowych:
Wytyczne programowe IZ RPO WD dotyczące zasad przygotowania lokalnych programów rewitalizacji
(lub dokumentów równorzędnych) w perspektywie finansowej 2014-2020 jako podstawa udzielania
wsparcia z Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 20142020, przyjęte Uchwałą nr 1622/V/15 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 28 grudnia 2015r.
Załącznik nr 2 do SzOOP – Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań
i poddziałań RPO WD 2014-2020
Działanie 1.2 – ujednolicono zapisy zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w części II SzOOP.
3
Działanie 1.3 – dodanie wskaźnika „Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe”
jako wskaźnika rezultatu bezpośredniego
Załącznik nr 3 do SzOOP – Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020
Dokonano aktualizacji załącznika zgodnie z uchwałą KM RPO WD podjętą 10 marca 2016 r.
Załącznik nr 5 do SzOOP - Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPO WD w ramach trybu
pozakonkursowego RPO WD 2014-2020
Zaktualizowano zapis dot. wykazu dla działania 5.1.4: (zmiana podmiotu realizującego).
Dodanie kolejnego projektu dla działania 5.1.4 - Przebudowa dróg wojewódzkich nr 367 i 381 na
obszarze gmin Boguszów-Gorce i Wałbrzych wraz z budową obwodnicy Boguszowa-Gorc i dzielnicy
Sobięcin w Wałbrzychu („Droga Sudecka”).
Dodanie Poddziałanie 5.2.1 System transportu kolejowego – konkursy horyzontalne oraz projektu
pozakonkursowego „Rewitalizacja linii kolejowej nr 326 Wrocław Psie Pole – Trzebnica II Etap”.
Dodanie kolejnego projektu dla działania 5.2.4 - Przebudowa linii kolejowej nr 285 na odcinku
Świdnica Kraszowice – Jedlina Zdrój.
Załącznik nr 6 do SzOOP – Zasady kwalifikowalności wydatków w RPO WD 2014-2020:
Wskazano właściwą nazwę dla Działania 6.1 w części „Szczegółowe zapisy dot. poszczególnych
Działań – wydatki niekwalifikowalne”, tj. Inwestycje w infrastrukturę społeczną (korekta techniczna).
4