Animacja komputerowa

Transkrypt

Animacja komputerowa
Warunki zaliczania przedmiotu
Animacja komputerowa
w roku akademickim 2011/2012
1. Na ocenę przedmiotu składają się w udziale 40% ocena z projektu oraz w udziale 60% ocena z
przygotowanych przez Państwa referatów według zamieszczonej na końcu tabeli.
2. Każda z części musi być osobno zaliczona i nawet maksymalna ocena za referat nie zwalnia z
konieczności zaliczenia projektu.
3. Końcowa ocena za przedmiot przekłada się z wartości procentowej począwszy od 50% na
ocenę dostateczną i dalej co dziesięć procent za kolejne stopnie połówkowe aż do progu 90%
dla oceny bardzo dobrej.
4. Tematyka projektów zaliczeniowych omawiana jest na ćwiczeniach i stosowane będą obniżki
wynikające z opóźnień ich oddawania, to znaczy:
• Do ostatniego dnia trwania semestru – brak obniżki.
• Do końca sesji – minus 5% całości oceny przedmiotu.
• Do końca wakacji (dzień przed sesją poprawkową) – minus 15% (w sumie minus 20% całości oceny przedmiotu).
• Do końca sesji poprawkowej – minus 10% (w sumie minus 30% całości oceny przedmiotu).
5. Przy oddawaniu projektów obowiązują ustalenia jak w przypadku Grafiki komputerowej. To
znaczy należy projekt dostarczyć na ostatnie zajęcia, a w późniejszych terminach wysyłanie
projektu JAKO ZAŁĄCZNIKA JEST ZABRONIONE. Należy w mailu podać jedynie adres miejsca skąd projekt można ściągnąć. Należy zarazem wysyłać maila na WYŁĄCZNIE JEDEN adres
prowadzącego, na przykład:
[email protected]
6. Przygotowane referaty muszą mieć postać pliku tekstowego i będą ocenianie wszechstronnie.
Podstawą oceny (45% całości przedmiotu) będzie merytoryczna zawartość referatu, to znaczy
wyczerpanie tematu, jasność prezentacji treści, przykłady i temu podobne rzeczy. Pewne znaczenie będzie miała również kwestia czysto redakcyjna.
7. Z pozostałych piętnastu procent oceny za referat, około 10% przypisane będzie ocenie materiałów dla prezentacji. Nie ma znaczenia czy będą to slajdy, czy efekt użycia generatora aplikacji tworzących prezentacje czy cokolwiek innego - oceniana będzie ich przejrzystość, forma
graficzna, jakość rysunków i temu podobne rzeczy.
8. Około 5% oceny całości przedmiotu przypisane będzie bezpośrednio czynności wygłoszeniu
referatu – podział czasu, jasność wypowiedzi, rozkład akcentów, język i podobne aspekty.
9. Efekt pracy zespołów w postaci plików tekstu referatu, pliku prezentacji, plików przykładów
będzie dostarczany na podobnych zasadach jak pliki projektów.
10. Testy referatów, prezentacji i przykładów MUSZĄ być dostarczone w postaci EDYTOWALNEJ,
to znaczy dopuszczalne są formaty Microsoft Word-a, Open Office’a, Microsoft PowerPoint-a czy
inne w miarę popularne – ale nie są dopuszczalne referaty i prezentacje w formacie jedynie
pdf-a, jedynie plików wideo gotowej prezentacji, czy jedynie plików przygotowanych pod specjalne interaktywne programy służące prezentacjom. Ponadto wszelkie obrazki umieszczane
w referatach i prezentacjach muszą być dostarczone w postaci osobnych plików.
11. W żadnym wypadku niedopuszczalne jest by referaty nie zostały wygłoszone z przyczyn
losowych w rodzaju spóźnienia referenta, zapomnienia/zagubienia pliku, braku komputera,
padnięcia dysku dzień przed wygłoszeniem referatu i temu podobnymi przyczynami.
12. Wykłady odbywają się w środę, zatem teksty referatów w postaci bliskiej docelowej (w tym
wypadku wskazany jest format pdf) muszą być dostarczone do niedzieli poprzedzającej dzień
wygłoszenia referatu.
13. Tematyka referatów jest na tyle obszerna, że z powodzeniem może zająć czas wielu wykładów. Dlatego należy tak dobrać treści i sposób prezentacji by zmieścić się w czasie standardowych 90 minut. Za przedłużenia czasu wygłaszania do 105 minut nie grożą żadne konsekwencje, ale za każdy kolejny kwadrans przedłużenia bez wyczerpania treści merytorycznych
stosowana będzie obniżka 5% oceny całości przedmiotu. Natomiast za każdy kwadrans skrócenia czasu wygłaszania referatu bez wyczerpania treści merytorycznych obowiązuje obniżka
10% oceny całości przedmiotu.
Referaty
data
4 kwietnia
Cieniowanie
temat
11 kwietnia Teksturowanie
18 kwietnia Metody renderingu
25 kwietnia Reprezentacja obiektów animacji
skład
Luterek Mateusz
Porębska Aleksandra
Soból Ewa
Gleguła Emial
Haraf Paulina
Inglot Agnieszka
Bogusławska Aleksandra
Nowak Kinga
Pawełek Przemysław
Szafran Joanna
Kopyć Agnieszka
Łukasiewicz Klaudia
Mianowska Justyna
Włoch Katarzyna
Chomicki Krzysztof
Konior Dorota
Kuciel Adrian
Jałocha Ksenia
Jarosz Justyna
9 maja
Morfing
16 maja
Kontrola ruchu w animacji komputerowej Karlinska Anna
Mikos Jan
Urban Katarzyna
Włodarczyk Katarzyna
23 maja
30 maja
6 czerwca
Detekcja kolizji w animacji komputerowej Knobelsdorf Michał
Kropidłowski Aleksander
Ligęza Antoni
Matoga Agata
Topór-Mądry Monika
Systemy cząsteczkowe
Montaż komputerowy
Dziwirek Aneta
Graczyk Joanna
Nenko Piotr
Wandzel Marta
Brzuchacz Grzegorz
Hoły Joanna
Janiuś Katarzynna

Podobne dokumenty