Dziennik Zachodni 14.04.2016

Dziennik Zachodni
Czwartek, 14 kwietnia 2016
Wydarzenia //05
www.dziennikzachodni.pl
Czas ucieka, a porozumienia nie ma
Negocjacje w Kompanii Węglowej wciąż bez przełomu
i ostatecznego porozumienia.
Dzisiaj ze związkowcami spotka się minister ds. energii.
Kamila Rożnowska
[email protected]
Jest gorzej niż było – tak związkowcy krótko komentowali
wczorajszą, drugą wersję projektu porozumienia, którą
przedstawił im zarząd Kompanii Węglowej. Wczoraj bowiem
doszło do kolejnego spotkania,
podczas którego obie strony
miały uzgodnić warunki zażegnania sporu płacowego, trwającego w spółce formalnie od
połowy lutego. Na wypracowanie wspólnego stanowiska czasu pozostało niewiele.
Za 17 dni powinna
powstać Polska
Grupa Górnicza,
która ma uratować
kopalnie KW
Za 17 dni 11 kopalń i 4 zakłady należące do KW powinny
zostać przejęte przez Polską
Grupę Górniczą. Nowa spółka
ma zagwarantować im płynność finansową i dalszą możliwość funkcjonowania. Dzisiaj
ma się odbyć decydująca tura
negocjacji – o godz. 10.30 ze
związkowcami spotka się
Krzysztof Tchórzewski, minister do spraw energii.
chylił, ale jej nie przyjął. Przedstawił nam za to nową propozycję, która podobno wypłynęła
z ministerstwa. Jest gorsza niż
poprzednia – mówił po zakończonym spotkaniu Bogusław
Hutek, przewodniczący NSZZ
Solidarność w Kompanii Węglowej.
Masówki i referendum
FOT. ARC/ARKADIUSZ ŁAWRYWIANIEC
Górnictwo
Czterogodzinna przerwa
Na samym początku wczorajszych negocjacji związki zawodowe przedstawiły zarządowi
KW swój projekt porozumienia,
który był odpowiedzią na warunki płacowe zaproponowane
górnikom w poniedziałek.
Przypomnijmy, że po poniedziałkowym posiedzeniu żadna ze stron nie chciała informować o szczegółowych zapisach
tamtego dokumentu, ale nieoficjalnie wiadomo, że znalazł się
tam punkt mówiący o zawieszeniu na trzy lata m.in. wypłaty „czternastki” i innych składników pensji. Bez zmian miałaby pozostać natomiast wypłata barbórki.
Na takie rozwiązanie związkowcy na razie nie chcą się zgodzić, dlatego przedstawili
b Rozmowy trwają od miesięcy. Skutek żaden. Determinacja górników rośnie. W poniedziałek być
może znów będą masówki w kopalniach KW, może też zostanie zorganizowane referendum
wczoraj swoją koncepcję porozumienia.
Ledwo obie strony zdążyły
rozsiąść się w sali obrad, gdy
po 20 minutach zarządzono
przerwę. Miała potrwać godzinę, ale potem została przedłużona o kolejną. Ostatecznie dopiero po czterech godzinach
związkowcy i zarząd znów
spotkali się przy stole rozmów.
Podczas przerwy władze KW
przygotowywały projekt drugiej wersji porozumienia. Jednak rozmowy znów nie trwały
długo. Po 10 minutach salę zaczęli opuszczać pierwsi związkowcy – ze Związku Zawodowego Pracowników Dołowych.
– Czekamy do czwartku
na odpowiedź, czy w tej firmie
będą obowiązywać zawarte porozumienia – grzmiał jeden
z działaczy.
–Jest gorzej niż było.
W czwartek będzie decydujące
rozdanie – dodał inny.
Chodzi o obecność ministra
Tchórzewskiego podczas dzisiejszych rozmów. Czy uda mu
się przekonać związkowców
do przyjęcia przedstawionych
propozycji? To się okaże.
– Złożyliśmy własną propozycję porozumienia. Nie wiem, czy
zarząd się w ogóle nad tym po-
Hutek także nie chciał mówić
o szczegółach porozumień, ale
zaznaczał, że jeśli koncepcja zarządu zostanie przyjęta, to może
dojść do skłócenia załóg we
wszystkich kopalniach. Najprawdopodobniej w poniedziałek w kopalniach KW odbędą się
masówki informacyjne. Niewykluczone, że zostanie również
przeprowadzone referendum,
w którym pracownicy wypowiedzą się, czy przyjmują warunki
przedstawione przez zarząd KW.
– Wychodząc naprzeciw stronie społecznej, przygotowaliśmy
drugą wersję porozumienia, która pozwala na wykonanie założeń biznesplanu i uruchomienie
Polskiej Grupy Górniczej. Reszta
to tajemnica negocjacji – powiedział w bardzo krótkim oświadczeniu Tomasz Rogala, p.o. prezesa KW. a
¹
Cykl edukacyjny CEZ Chorzów
006257001
Ciepło sieciowe jednym z najważniejszych kryteriów wyboru mieszkania!
Poszukując nowego mieszkania, nabywcy biorą pod uwagę nawet kilkanaście różnych kryteriów jego wyboru. Choć siła, jaką przypisuje się kilku
najważniejszym, takim jak cena i lokalizacja, wciąż jest dominująca, to ostatnie badania[1] pokazują, że waga cech „drugorzędnych” stale rośnie.
Być może dzieje się tak dlatego,
że oferta na rynku jest bardzo
duża. Dzięki temu zawężając
wybór wyłącznie do kluczowych
cech, nadal można wybierać
pośród kilku równorzędnych inwestycji. W tej sytuacji do głosu
dochodzą dodatkowe aspekty
komfortu, bezpieczeństwa oraz
eksploatacji mieszkania w perspektywie kilkunastu lub więcej
lat. Klienci podejmują bardzo
racjonalne decyzje, wychodząc
z założenia, że skoro w tej samej
cenie można uzyskać więcej, to
dlaczego by z tego nie skorzystać?
W przeprowadzonych niedawno
przez Instytut Analiz MRN badaniach, zapytano respondentów
o wskazanie najistotniejszych
kryteriów wyboru mieszkania.
Według deklaracji pytanych naj-
ważniejszymi cechami, zgodnie
z oczekiwaniami, były lokalizacja (63,3% wskazań) oraz cena
(58,4% wskazań). Na trzecim
i czwartym miejscu znalazły się
kolejno: układ mieszkania (54,5%
wskazań) oraz dogodna komunikacja (52,3% wskazań). Aż do
tego miejsca kolejność wskazywanych cech była do przewidzenia. Ale już na piątym miejscu
kryteriów decyzyjnych, co jest
pewną niespodzianką, znalazł
się sposób ogrzewania – aż
36% respondentów uznało go za
zdecydowanie ważny, a 46,6% za
raczej ważny. Tym samym łącznie
82,6% respondentów uznało
go za istotne kryterium. Co
ciekawe, zdecydowanie mniej
istotnymi cechami dla pytanych
w badaniu były takie kryteria, jak
funkcjonalność osiedla, piętro
czy standard wykończenia!
Preferencje dotyczące
sposobu ogrzewania
mieszkania
Skoro sposób ogrzewania mieszkania okazał się tak istotny dla
potencjalnych nabywców, postanowiono głębiej zbadać to
kryterium. Zadano pytanie dotyczące bardzo ogólnego postrzegania najbardziej popularnych
źródeł ciepła w zabudowie wielorodzinnej. Respondenci zdecydowanie najczęściej wskazywali
jako preferowane ogrzewanie
ciepłem z miejskiej sieci (86%
wskazań). Drugim w kolejności
było ogrzewanie gazowe, które
wskazało jedynie 9% badanych.
Sporadycznie badani wskazywali inne rozwiązania.
Celem badania było również
zebranie opinii potencjalnych
nabywców na temat wybranych systemów ogrzewania. Na
lokalizacja
początek zapytano o opinię na
cena
temat miesięcznych kosztów
eksploatacji trzech rozwiązań –
układ mieszkania
ogrzewania ciepłem z miejskiej
komunikacja
sieci, ogrzewania gazowego oraz
ogrzewania elektrycznego. We- sposób ogrzewania
nasłonecznienie
dług odpowiedzi najmniej kosztowne jest ogrzewanie ciepłem
infrastruktura
z miejskiej sieci – za najtańsze
funkcjonalność osiedla
uznało je 86,4% respondentów.
piętro
W opinii badanych ogrzewanie
standard wykończenia
gazowe było rozwiązaniem po0%
10%
20%
30%
średnim – większość badanych
(74,4%) przyznała mu drugie
miejsce. Za najbardziej kosztowne w eksploatacji pytani uznali
ogrzewanie elektryczne – jako istotności dodatkowych cztenajdroższe wskazało je blisko rech wskaźników, za pomocą
80% badanych.
których można opisać system
ogrzewania – bezpieczeństwa,
Który sposób
niezawodności, komfortu oraz
ekologii. Respondenci twierdziogrzewania
li, że wybierając sposób ogrzejest najlepszy?
wania, kierowaliby się przede
Ponieważ koszty eksploata- wszystkim kosztami eksploacji nie są jedynym kryterium tacji (73,2% badanych uznało
decydującym o wyborze spo- je za zdecydowanie ważne krysobu ogrzewania, badanych terium) oraz bezpieczeństwem
poproszono również o ocenę (68,7%). Istotne były również
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
niezawodność i komfort – które
za zdecydowanie ważne uznało
odpowiednio 58,4% oraz 48%
pytanych. Relatywnie najmniej
istotne przy wyborze były kwestie ekologiczne, które za zdecydowanie ważne uznało 29,8%
badanych.
[1] Badanie opinii 179 nabywców mieszkań przeprowadzone w 2016 roku przez
Instytut Analiz Monitor Rynku Nieruchomości MRN.pl podczas Krakowskiej Giełdy
Domów i Mieszkań