somatic characteristics rowers from secondary school nr

somatic characteristics rowers from secondary school nr

Journal of Health Sciences (J of H Ss) 2013; 3 (7): 151-166
The journal has had 4 points in Ministry of Science and Higher Education of Poland parametric evaluation. Part B item 683.
© The Author (s) 2013;
This article is published with open access at Licensee Open Journal Systems of University Radom in Radom, Poland
Open Access
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Noncommercial License which permits any noncommercial
use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited.
This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted, non commercial use, distribution and reproduction in any
medium, provided the work is properly cited.
Conflict of interest: None declared. Received: 25.03.2013. Revised: 25.07.2013. Accepted: 02.08.2013.
SOMATIC CHARACTERISTICS ROWERS FROM
SECONDARY SCHOOL NR 10 IN BYDGOSZCZ
Cechy somatyczne wioślarzy z Zespołu Szkół nr 10 w Bydgoszczy
Barbara Dix, Błażej Stankiewicz, Oliwia Ligman, Walery Zukow
Kazimierz Wielki University, Bydgoszcz, Poland
Słowa kluczowe: cechy somatyczne; wioślarzy; School; Bydgoszcz
Keywords: cechy somatyczne; wioślarzy; Zespół Szkół; Bydgoszcz
Abstract
Introduction
Result in rowing sports depends on many factors, among others are: the construction of somatic players
the efficiency of the potential potential, the level of preparation of tactical, technical and mental, technological
progress (construction oars and boat), weather conditions and process optimization training and nutrition. In
addition to the suitability of such cardiovascular nature rowers must have appropriate parameters somatic (long
upper and lower limbs, long torso).
The aim of the study is to obtain information on the state level morphological features 15 - year rowers
and paddlers trained in RTW Rowing Club Lotto Bydgostia while studying in the Secondary School No. 10 in
Bydgoszcz.
Material and methods
The study was conducted with the help of trainers, a group of school children at the age of 15 years old.
Young people are students and students of classes III high school rowing. Measurement of these two parameters
concerned the construction of a somatic or body weight and height. To measure the importance of the
development of somatic used medical anthropometr and measure tailoring. The subjects were dressed in sports
clothes without shoes.
The results were processed statistically and calculated: arithmetic mean, standard deviation, arithmetic
difference, coefficient of variation, the difference. Results of rowers of the School No. 10 in Bydgoszcz,
compared with the results of the regional (Napierała 2005) and national research (Przewęda, Dobosz, 2003).
Results
Many years of observations of the drivers competing in the Olympics have allowed the hypothesis that
the outcome of the sports seriously is related to the construction of somatic and age rowers. Studies by Garay et
al (1974), Piotrowski et al (1992), Composition, et al (1993) and Krupecki et al (1997) suggest that the rowers of
individuals not trained distinguished not only by height and weight but also the length of the arms, the length of
the lower limbs (especially the lower leg), shoulder width, large circuits muscular limbs (especially the forearm)
and the corresponding relationships between the components of tissue.
151
Conclussions
Thanks to research the following conclusions:
1 The level of development of selected structural characteristics of the young people shows that the current youth
is heavier and higher than likened peers in 1999 and 2001.
2 Young rowers and rowing in terms of types of constitutional represent the greatest type leptosomatic.
3 Analysis of constitutional types surveyed 15-year-olds. These results show us that the dominant type of
leptosomatic because of the 30 respondents, as many as 24 people are leptosomatics (88.8%), two people have
the athletic type (7.41%), and four on picnic (14.81%).
Streszczenie
Wstęp
Wynik sportowy w wioślarstwie uzależniony jest od wielu czynników, do których między innymi należą:
budowa somatyczna zawodników, potencjał sprawnościowy, poziom przygotowania taktycznego, technicznego
i psychicznego (Ważny 1992), postęp technologiczny (budowa wioseł i łodzi), warunki atmosferyczne a także
optymalizacja procesu treningowego i odżywianie. Oprócz predyspozycji natury wydolnościowej wioślarze
winni posiadać odpowiednie parametry somatyczne (długie kończyny górne i dolne, długi tułów).
Celem badania jest uzyskanie informacji o stanie poziomu cech morfologicznych 15- letnich wioślarek i
wioślarzy trenujących w Klubie Wioślarskim RTW Lotto Bydgostia i jednocześnie uczących się w Zespole
Szkół nr 10 w Bydgoszczy.
Materiał i metody
Badania przeprowadzono dzięki pomocy trenerów, na grupie młodzieży szkolnej, w wieku 15 roku
życia. Młodzież to uczniowie i uczennice klas wioślarskich III gimnazjum. Pomiar dotyczył one dwóch
parametrów budowy somatycznej czyli masy ciała i wysokości ciała. Do pomiaru rozwoju somatycznego użyto
wagę lekarską, antropometr i miarę krawiecką. Badani ubrani byli w strój sportowy bez obuwia.
Wyniki badań poddano obróbce statystycznej i obliczono: średnią arytmetyczną, odchylenie
standardowe, różnicę średnich arytmetycznych, współczynnik zmienności, różnicę. Wyniki badań wioślarek
Zespołu Szkół nr 10 w Bydgoszczy porównano z wynikami badań regionalnych (Napierała 2005) i badań
ogólnopolskich (Przewęda, Dobosz, 2003).
Wyniki
Wieloletnie obserwacje zawodników startujących na igrzyskach olimpijskich pozwoliły na wysunięcie
hipotezy, że wynik sportowy w poważnym stopniu związany jest z budową somatyczną oraz wiekiem wioślarzy.
Badania przeprowadzone przez Garaya i wsp. (1974), Piotrowskiego i wsp. (1992), Skład i wsp. (1993) i
Krupeckiego i wsp. (1997) sugerują, że wioślarze spośród osobników nietrenujących wyróżnia się nie tylko
wysokość i masa ciała, ale również: długość kończyn górnych (siąg poziomy), długość kończyn dolnych
(zwłaszcza podudzia), szerokość barkowa, duże obwody mięśniowe kończyn (szczególnie przedramienia) jak
również odpowiednie relacje pomiędzy komponentami tkankowymi. Badania regionalne w województwie
kujawsko - pomorskim przeprowadziły Napierała, Cieślicka, Klimczyk 2000, 2005, 2008, Cieślicka i wsp. 2009,
Napierala i wsp., 2007, Klimczyk i wsp. 2009).
Wnioski
Dzięki przeprowadzonym badaniom można wyciągnąć następujące wnioski:
1. Poziom rozwoju wybranych cech strukturalnych badanej młodzieży wykazuje na to, że obecna młodzież jest
cięższa i wyższa, niż porównywani rówieśnicy z roku 1999 i 2001.
2. Młodzi wioślarze i wioślarski pod względem typów konstytucjonalnych reprezentują w największym stopniu
typ leptosomatyczny.
3. Analizy typów konstytucjonalnych badanych 15-latków. Powyższe wyniki obrazują nam, że dominuje typ
leptosomatyczny, bowiem spośród 30 badanych, aż 24 osoby to leptosomatycy (88,8%), 2 osoby wykazują na
typ atletyczny (7,41%), a 4 na pykniczny (14,81%).
Introduction
Result in rowing sports depends on many factors, among others are: the construction
of somatic players the efficiency of the potential, the level of preparation of tactical, technical
152
and mental (Ważny 1992), technological progress (construction oars and boat), weather
conditions and process optimization training and nutrition. In addition to the suitability of
such cardiovascular nature rowers must have appropriate parameters somatic (long upper and
lower limbs, long torso). The issue of recruitment and selection for the sport is still an open
tab of science, focusing on identifying individuals in the appropriate age most promising
talent at the same time the development of features and characteristics necessary to achieve a
high level in the future of sports (Sozański 1999).The current level of athletic performance in
most sports is only available for players with a high level of physical characteristics, good
health, with a particular physique and also have properties that determine success in
individual sports (Letzelter 1991, Platonov, 1997).Thus emerged the need to search for such
candidates who can meet those expectations. Selection is a long arduous process of finding
the most talented individuals and instil in them the characteristics and properties that allow to
get the highest sporting laurels particular sport (Harre 1991, Matwiejew 1999). Thus, issues of
recruitment and selection of players take on the conditions of the modern sport of particular
importance. The use of scientific basis, should promote increased efficiency training as an
integral component of this process.
The aim of the study is to obtain information on the state level morphological features
15 - year rowers and paddlers trained in RTW Rowing Club Lotto Bydgostia.
Material and methods
The aim of the study is to obtain information on the state level morphological features
15 - year rowers and paddlers trained in RTW Rowing Club Lotto Bydgostia while studying
in the Secondary School No. 10 in Bydgoszcz. The study was conducted with the help of
trainers, a group of school children at the age of 15 years old. Young people are students and
students of classes III high school rowing. Measurement of these two parameters concerned
the construction of a somatic or body weight and body height. To measure the importance of
the development of somatic used medical anthropometr and measure tailoring. The subjects
were dressed in sports clothes without shoes. The study was performed as follows:
- The height of the body - the test was part of the importance of the height-integrated,
accepted the position straight back to measure the arms straight at your sides, legs straight,
feet joined, head set to Frankfurt. The test was performed with an accuracy of 0.1 cm.
- Body weight - tested entered the medical importance in sports clothing without shoes. The
measurements were made with a precision of 0.1 kg. The study of somatic allowed to
differentiate different types of constitutional by Kretschmer (Jopkiewicz, 1995), athletic-type
is characterized by a strong, proportionate physique and the development of bone and muscle,
153
larger sizes face, neck, shoulders and chest, the legs of both the upper and lower are long
fitted with wide hands and feet. Type Picnic there are more dimensions of the cross-over
longish, weak muscles, squat body, short neck, broad face, high propensity to accumulate fat,
often prone to sweating. Type l Leptosomatic, contrary to the predominant type picnic body
length dimensions of the widths, there is a long head, neck, long upper and lower limbs,
narrow face and shoulders, flat chest, manifested in a lack of muscle.
Rohrer index:
Body weight (g)
RI = ------------------------------------- * 100
Body height2 (cm2)
Key Curtius:

leptosomatic type > x - 1.27

athletic type > 1.28 - 1.49

picnic type > 1.50 - x
The results were processed statistically and calculated: arithmetic mean, standard
deviation, arithmetic difference, coefficient of variation, the difference. Results of rowers of
the School No. 10 in Bydgoszcz, compared with the results of the regional (Napierała 2005)
and national research (Przewęda, Dobosz, 2003).
Results
Table 1 Summary of numerical studies of somatic development of boys and 15 - year
Number
respondents
of Sex
Age
Body height
Body weight
1
M
15
180
62
2
M
15
170
53
3
M
15
187
76
4
M
15
174
86
5
M
15
186
61
6
M
15
180
64
7
M
15
186
63
8
M
15
175
61
154
9
M
15
184
66
10
M
15
169
68
11
M
15
170
54
12
M
15
160
67
13
M
15
180
74
14
M
15
174
54
15
M
15
190
74
Table 1 shows the results of a study of somatic development, for which we can read
the age, height and weight of fifteen boys underwent measurements. We read here that the
highest measured 190cm boy, seven others, whose body height is between 180-187cm, five of
a body height 170-175cm, and two, the amount of which reaches 160-169cm.Body mass
index shows that the heaviest of the boys weighed 86kg, 74kg weighing two, nine, whose
mass is in the range of 60-68kg and three, where the weight is between 53-54kg.
Table 2 Summary of numerical studies of somatic development of 15-year-old girls
Number
respondents
of Sex
Age
Body height
Body weight
1
K
15
166
47
2
K
15
178
85
3
K
15
171
46
4
K
15
175
59
5
K
15
167
60
6
K
15
170
57
7
K
15
177
53
8
K
15
174
59
9
K
15
161
45
10
K
15
171
77
11
K
15
166
55
12
K
15
172
57
13
K
15
171
57
14
K
15
174
58
15
K
15
167
57
Table 2 shows the results of a study of somatic development, for which we can read
the age, height and weight of fifteen girls. Here we see that the index is body height: 178cm at
155
the top, followed by nine girls in height within a range of 170-177cm and five an increase in
161-167cm. The weight is to this: the heaviest weight reached 85kg girl, then one of 77kg,
another weighing 60kg, nine other mass index is between 53-59kg of weights and three 4547kg.
Table 3 Summary statistics study of somatic development of young people 15 years
Age 15y.o.
The test indicator
Boys
The test indicator
Body height [cm]
Girls
Body weight
Body
height
Body
[kg]
[cm]
[kg]
The arithmetic mean
178
65.5
171
58
The minimum value
160
53
161
45
The maximum value
190
86
178
85
The standard deviation
8.1
8.8
4.48
10.22
Coefficient of variation
0.05
0.13
0.03
0.18
weight
Table 3 presents the results of a statistical summary of somatic development of young
people of 15 years. The measurement of body height of boys reported the arithmetic mean of
178cm, 160cm minimum value, maximum value is 190cm. The standard deviation is equal to
a coefficient of variation of 8.1 to 5%.When examining the arithmetic mean weight was 65.5
kg to53kg minimum value and a maximum of 86kg. The deviation was 8.8 and the coefficient
of variation of 13%. During the examination of the body of the arithmetic mean girls reached
171cm, 161cm minimum value and the maximum 178cm. Standard deviation is 4.48 and
coefficient of variation of 3%. Body mass index of girls studied showed that the arithmetic
mean is equal to 58kg, 45kg minimum value and a maximum 85kg. The result is the deviation
and the coefficient of variation 10.22 reached 18%.
Table 4 The results of the constitutional types surveyed 15-year-olds
Boys
15 Result
years old
By
Kretschmer's Girls 15 Result
constitutional type
years
By Kretschmer's
constitutional type
1
1.06
Leptosomatic
1
1.03
Leptosomatic
2
1, 08
Leptosomatic
2
1.51
Picnic
156
3
1.02
Leptosomatic
3
0.92
Leptosomatic
4
1.63
Picnic
4
1.11
Leptosomatic
5
0.95
Leptosomatic
5
1.29
Athletic
6
1.10
Leptosomatic
6
1.16
Leptosomatic
7
0.98
Leptosomatic
7
0.96
Leptosomatic
8
1.14
Leptosomatic
8
1.12
Leptosomatic
9
1.06
Leptosomatic
9
1.08
Leptosomatic
10
1.41
Athletic
10
1.54
Picnic
11
1.10
Leptosomatic
11
1.20
Leptosomatic
12
1.64
Picnic
12
1.12
Leptosomatic
13
1.27
Leptosomatic
13
1.14
Leptosomatic
14
1.03
Leptosomatic
14
1.10
Leptosomatic
15
1.08
Leptosomatic
15
1.22
Leptosomatic
Table 4 shows the results of the constitutional types surveyed 15-yearolds. These results show us that the dominant type of leptosomatic because of the 30
respondents, as many as 24 people are leptosomatics (88.8%), two people have the
athletic type (7.41%), and four on picnic (14.81%).
Table 5 The results of the constitutional types of the young people with an indication
of the recognized type of quantitative
Constitutional
Kretschmer
types
according
to
Age - sex
15 years
M
15 years
W
Athletic
1
1
Picnic
2
2
Leptosomatic
12
12
Table 5 shows the results of the constitutional types of the young people, indicating
the number of people manifesting a given type. It follows that the 30 people tested, both
among boys and girls is the most leptosomatics - 24 has two athletic type person picnic
type exhibits only four people.
157
Table 6 Comparison of the results of body weight boys and girls M. Napierała (regional
studies province Kuyavian-Pomeranian), R. Przewęda (nationwide survey) and a group of
rowers
Age
Boys
Sex
Research
Kuyavian-
Pomeranian
M.Napierała
Nationwide
survey
Przewęda
R.
(1999)
Group
rowers
Comparison
(2012r.)
(2001)
s
s
s
d
d
15
M
58.18
7.04
62.34
10.20
65.5
8.8
7.32
3.16
15
K
54.08
6.32
54.92
7.75
58
10.22
3.92
3.08
Table 6 shows a comparison of body weight boys and girls. The study was conducted by
M. Napierała in 2001., R Przewęda in 1999 and the research group of rowers in 2012. In
15-year-olds 7.32. These results, which show that the guys are now heavier than in 2001
or 1999. The difference in girls between 2001 and 2012 in 15-year-old 3.92.
Table 7 Comparison of the results of boys and girls body M. Napierała (regional studies
province Kuyavian-Pomeranian), R. Przewęda (nationwide survey) and a group of rowers.
Age
Comparison of the results of body height of boys and girls
sex
Research KuyavianPomeranian
M.Napierała
(2001)
Nationwide survey
R.
Przewęda
(1999)
s
Research rowing
classes
(2012r.)
s
Comparison
s
d
d
15
M
172.11
6.83
173.81
7.49
178
8.1
5.89
4.19
15
K
163.72
6.59
163.97
5.84
171
4.48
7.28
7.03
Table 8 shows the comparison of body height of boys and girls. The study was conducted
by M. Napierała in 2001., R Przewęda in 1999 and a group of rowers and 2012. In all
patients 15-year-olds was 5.89. Comparing the girls we find that 15-year-old 7.28. It
penetrates to the fact that over the years the youth in the group 15 years for both boys and
girls are taller than their peers from the past.
Discussion
Many years of observations of the drivers competing in the Olympics have allowed the
hypothesis that the outcome of the sports seriously is related to the construction of somatic
and age rowers. Studies by Garay et al (1974), Piotrowski et al (1992), Skład, et al (1993) and
158
Krupecki et al (1997) suggest that the rowers of individuals not trained distinguished not only
by height and weight but also the length of the arms (siag levels), the length of the lower
limbs (especially the lower leg), shoulder width, large circuits muscular limbs (especially the
forearm) and the corresponding relationships between the components of tissue. Regional
Studies in Kujawsko - Pomeranian moved Napierała, Cieślicka, Klimczyk 2000, 2005, 2008;
Cieślicka et al 2009; Napierala et al, 2007; Klimczyk et al., 2009).
Conclusions
According to research the following conclusions:
1 The level of development of selected structural characteristics of the young people shows
that the current youth is heavier and higher than likened peers in 1999 and 2001.
2 Young rowers and rowing in terms of types of constitutional represent the greatest type
leptosomatic.
3 Analysis of constitutional types surveyed 15-year-olds. These results show us that the
dominant type leptosomatic rowers because of the 30 hours, as many as 24 people are
leptosomatics (88.8%), two people have the athletic type (7.41%), and four on picnic
(14.81%) .
References
Garay A. A., Levine L., Lindsay I. E.: Genetic and anthropological studies olimpic athletes.
New York- San Francisco- London, Academic Press 1974.
Cieślicka M., Napierała M. The somatic bulid of lightweight rowes. Medical and Biological
Sciences, 2009, 23/3,33-38.
Harre D.: Trainingslehre. Berlin 1991, Sportverlag.
Jopkiewicz A., Suliga E. Biologiczne podstawy rozwoju człowieka WSP Kielce 1995.
Klimczyk M., Cieślicka M., Szark M. Somatic charakteristics, strenght and sport result In 1219 year old pole vaulut jumpers. Medical and Biological Sciences, 2009, 23/3,53-60.
Krupecki K., Jaszczanin J.: Wpływ podstawowych cech somatycznych wioślarzy na
osiągnięty wynik sportowy, na podstawie danych uczestników Igrzysk Olimpijskich w
Atlancie w 1996 r. Didelio meistriskumu sportininku regimo valdymas. Vilnus, 27-29,
1997.
Letzelter M. Trainingsgrundlagen. Hamburg 1991, Sachbuch.
159
Matwiejew L.P. Osnowy obszczej teorii sporta i systemy podgatowki sportsmienow. Kijew
1999, Olimpijskaja Literatura.
Napierała M. (2000). Dziecko z regionu kujawsko – pomorskiego. Rozwój fizyczny i
motoryczny dzieci z klas początkowych. Wydawnictwo Uczelniane Akademii
Bydgoskiej, Bydgoszcz.
Napierała M. (2005). Ważniejsze uwarunkowania rozwoju somatycznego i motorycznego
dzieci i młodzieży z województwa kujawsko – pomorskiego, Wydawnictwo
Uczelniane Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
Napierała M. (2008). Środowiskowe uwarunkowania somatyczne i motoryczne a wiek
rozwojowy dzieci i młodzieży (na przykładzie województwa kujawsko –
pomorskiego), Bydgoszcz 2008, Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
w Bydgoszczy.
Napierała M., Cieślicka M., Dmitruk K., Budowa morfologiczna a zdolności motoryczne
studentów I roku wychowania fizycznego Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w
Bydgoszczy, „Annales”, (red.) W. Śladkowski, Universitatis Mariae Curie –
Skłodowska, Sectio D, Medicina, Lublin, 2007, vol. LXII, Suppl. XVIII, nr 5, s. 226 229.
Piotrowski J., Skład M., Krawczyk B., Majle B.: Somatic indices of junior rowers to their
athletics exercise. Biology of Sport Nr 3, 117-125, 1992.
Płatonow W. N.: Obszczaja tieorija podgotowki sportsmenow w olimpijskom sportie.
Olimpijska Literatura, Kijew 1997.
Przewęda R., Dobosz J. (2003). Kondycja fizyczna polskiej młodzieży, AWF, Warszawa.
Skład M., Krawczyk B., Majle B.: Effects of an intense annual training on body components
and other somatic traits in young male and female rowers. Biology of sport a quarterly
journal of sport and exercise Nr 4, Volume 10, 1993.
Ważny Z.: Kontrola efektów po treningowych. Koncepcja i propozycje rozwiązań
praktycznych. RCMSz KfiS, Warszawa 1990.
Wstęp
Wynik sportowy w wioślarstwie uzależniony jest od wielu czynników, do których między innymi należą: budowa somatyczna
zawodników, potencjał sprawnościowy, poziom przygotowania taktycznego, technicznego i psychicznego (Ważny 1992), postęp
technologiczny (budowa wioseł i łodzi), warunki atmosferyczne a także optymalizacja procesu treningowego i odżywianie. Oprócz
160
predyspozycji natury wydolnościowej wioślarze winni posiadać odpowiednie parametry somatyczne (długie kończyny górne i dolne, długi
tułów). Problematyka doboru i selekcji do sportu stanowi wciąż otwartą kartę nauki, skupiającą się na wyłonieniu osobników w
odpowiednim wieku najbardziej utalentowanych rokujących jednocześnie rozwój cech i właściwości niezbędnych do uzyskania w
przyszłości wysokiego poziomu sportowego (Sozański 1999). Aktualny poziom osiągnięć sportowych w większości dyscyplin dostępny jest
jedynie dla zawodników z wysokim poziomem cech fizycznych, dobrym stanem zdrowia, szczególną budową ciała a także posiadanie tych
właściwości, które determinują sukcesy w poszczególnych dyscyplinach sportu (Letzelter 1991, Płatonow 1997). Stąd też wyłoniła się
konieczność poszukiwania takich kandydatów, którzy mogą sprostać tym oczekiwaniom. Selekcja stanowi długotrwały żmudny proces
poszukiwania najbardziej utalentowanych jednostek i kształtowania u nich cech i właściwości, które umożliwią zdobycie najwyższych
laurów sportowych w wybranej dyscyplinie sportu (Harre 1991, Mac Matwiejew 1999). Tak więc zagadnienia doboru i selekcji zawodników
nabierają w warunkach współczesnego sportu szczególnego znaczenia. Wykorzystanie naukowych podstaw, sprzyjać powinno zwiększeniu
efektywności treningu, jako nieodłącznego składnika tego procesu.
Celem badania jest uzyskanie informacji o stanie poziomu cech morfologicznych 15- letnich wioślarek i wioślarzy trenujących w
Klubie Wioślarskim RTW Lotto Bydgostia.
Materiał i metody
Celem badania jest uzyskanie informacji o stanie poziomu cech morfologicznych 15- letnich wioślarek i wioślarzy trenujących w
Klubie Wioślarskim RTW Lotto Bydgostia i jednocześnie uczących się w Zespole Szkół nr 10 w Bydgoszczy. Badania przeprowadzono
dzięki pomocy trenerów, na grupie młodzieży szkolnej, w wieku 15 roku życia. Młodzież to uczniowie i uczennice klas wioślarskich III
gimnazjum. Pomiar dotyczył one dwóch parametrów budowy somatycznej czyli masy ciała i wysokości ciala. Do pomiaru rozwoju
somatycznego użyto wagę lekarską, antropometr i miarę krawiecką. Badani ubrani byli w strój sportowy bez obuwia. Badania wykonano
następująco:
- wysokość ciała - badany wchodził na wagę z wbudowanym wzrostomierzem, przyjmował pozycję wyprostowaną tyłem do miary,
kończyny górne wyprostowane wzdłuż tułowia, kończyny dolne wyprostowane, złączone stopy, głowa ustawiona w pozycji frankfurckiej.
Badanie wykonano z dokładnością do 0,1 cm.
- masa ciała - badany wchodził na wagę lekarską w stroju sportowym bez obuwia. Pomiary wykonano z dokładnością do 0,1 kg. Badania
cech somatycznych pozwoliły na wyróżnienie różnych typów konstytucjonalne wg Kretschmera (Jopkiewicz, 1995): Typ atletycznycharakteryzuje się silną, proporcjonalną budową ciała oraz rozwojem kośćca i mięśni, szerszych rozmiarów twarzy, szyi, barków oraz klatki
piersiowej, kończyny zarówno górne jak i dolne są długie zaopatrzone w szerokie dłonie i stopy. Typ pykniczny-występuje przewaga
wymiarów poprzecznych nad długościowymi, słabe umięśnienie, przysadzista budowa ciała, krótka szyja, szeroka twarz, duża skłonność do
odkładania się tkanki tłuszczowej, często skłonność do pocenia. Typ leptosomatyczny- przeciwnie do typu pyknicznego przeważają wymiary
długościowe ciała nad szerokościowymi, występuje długa głowa, szyja, długie kończyny górne i dolne, wąska twarz i barki, płaska klatka
piersiowa, przejawia się także brak umięśnienia.
Wskaźnik Rohrera:
* 100
Klucz Curtiusa:

typ leptosomatyczny-> x – 1,27

typ atletyczny-> 1,28 – 1,49

typ pykniczny-> 1,50 – x
Wyniki badań poddano obróbce statystycznej i obliczono: średnią arytmetyczną, odchylenie standardowe, różnicę średnich arytmetycznych,
współczynnik zmienności, różnicę. Wyniki badań wioślarek Zespołu Szkół nr 10 w Bydgoszczy porównano z wynikami badań regionalnych
(Napierała 2005) i badań ogólnopolskich (Przewęda, Dobosz, 2003).
161
Wyniki
Tabela 1. Zestawienie liczbowe badania rozwoju somatycznego chłopców 15- letnich
Ilość badanych
Płeć
Wiek
Wysokość ciała
Masa ciała
1
M
15
180
62
2
M
15
170
53
3
M
15
187
76
4
M
15
174
86
5
M
15
186
61
6
M
15
180
64
7
M
15
186
63
8
M
15
175
61
9
M
15
184
66
10
M
15
169
68
11
M
15
170
54
12
M
15
160
67
13
M
15
180
74
14
M
15
174
54
15
M
15
190
74
Tabela nr 1 przedstawia wyniki badania rozwoju somatycznego, na której możemy odczytać wiek, wysokość i masę ciała
piętnastu chłopców poddanych pomiarom. Odczytujemy tutaj, że najwyższy chłopiec mierzy 190cm, siedmioro innych, których wysokość
ciała mieści się w przedziale 180-187cm, pięcioro o wysokości ciała 170-175cm oraz dwoje, których wysokość sięga 160-169cm. Wskaźnik
masy ciała pokazuje, że najcięższy z chłopców waży 86kg, dwoje o masie 74kg, dziewięcioro, których masa znajduje się w przedziale 6068kg oraz troje, gdzie ich masa mieści się w przedziale 53-54kg.
Tabela 2. Zestawienie liczbowe badania rozwoju somatycznego dziewcząt 15-letnich
Ilość badanych
Płeć
Wiek
Wysokość ciała
Masa ciała
1
K
15
166
47
2
K
15
178
85
3
K
15
171
46
4
K
15
175
59
5
K
15
167
60
6
K
15
170
57
7
K
15
177
53
8
K
15
174
59
9
K
15
161
45
10
K
15
171
77
11
K
15
166
55
12
K
15
172
57
13
K
15
171
57
14
K
15
174
58
162
K
15
15
167
57
Tabela nr 2 przedstawia wyniki badania rozwoju somatycznego, na której możemy odczytać wiek, wysokość i masę ciała
piętnastu dziewcząt. Widzimy tutaj, że wskaźnik wysokości ciała wynosi: u najwyższej 178cm, następnie dziewięć dziewcząt o wysokości
mieszczącej się w przedziale 170-177cm oraz pięć o wzroście 161-167cm. Przy masie ciała ma się to następująco: najcięższa dziewczyna
osiągnęła masę 85kg, następnie jedna o 77kg, kolejna o masie 60kg, dziewięć innych, których wskaźnik masy znajduje się w przedziale 5359kg oraz trzy o masach 45-47kg.
Tabela 3. Zestawienie statystyki badania rozwoju somatycznego młodzieży 15letniej
Wiek 15lat
Badany wskaźnik
Chłopcy
Badany wskaźnik
Wysokość ciała [cm]
Masa ciała [kg]
Wysokość ciała [cm]
Masa ciała [kg]
Średnia arytmetyczna
178
65,5
171
58
Wartość minimalna
160
53
161
45
Wartość maksymalna
190
86
178
85
Odchylenie standardowe
8,1
8,8
4,48
10,22
Współczynnik zmienności
0,05
0,13
0,03
0,18
Dziewczynki
Tabela nr 3 przedstawia zestawienie statystyczne wyników badań rozwoju somatycznego młodzieży 15-letniej. Przy pomiar
wysokości ciała chłopców odnotowano średnią arytmetyczną 178cm, wartość minimalna to 160cm, maksymalna to 190cm. Odchylenie
standardowe równa się 8,1 a współczynnik zmienności to 5%. Przy badaniu masy ciała średnia arytmetyczna wyniosła 65,5kg, wartość
minimalna to53kg, a maksymalna 86kg. Odchylenie wyniosło 8,8 a współczynnik zmienności 13%. Podczas badania wysokości ciała
dziewcząt średnia arytmetyczna osiągnęła 171cm, wartość minimalna 161cm, zaś maksymalna 178cm. Odchylenie standardowe równe jest
4,48 a współczynnik zmienności 3%. Wskaźnik masy ciała badanych dziewcząt wykazał, że średnia arytmetyczna równa się 58kg, wartość
minimalna 45kg a maksymalna 85kg. Wynik odchylenia to 10,22 a współczynnik zmienności osiągnął 18%.
Tabela 4. Wyniki analizy typów konstytucjonalnych badanych 15-latków
Chłopcy 15 letni
Wynik
Typ
konstytucyjny
wg
Dziewczynki
Kretschmera
letnie
15
Wynik
Typ
konstytucyjny
Kretschmera
1
1,06
Leptosomatyczny
1
1,03
Leptosomatyczny
2
1, 08
Leptosomatyczny
2
1,51
Pykniczny
3
1,02
Leptosomatyczny
3
0,92
Leptosomatyczny
4
1,63
Pykniczny
4
1,11
Leptosomatyczny
5
0,95
Leptosomatyczny
5
1,29
Atletyczny
6
1,10
Leptosomatyczny
6
1,16
Leptosomatyczny
7
0,98
Leptosomatyczny
7
0,96
Leptosomatyczny
8
1,14
Leptosomatyczny
8
1,12
Leptosomatyczny
163
wg
9
1,06
Leptosomatyczny
9
1,08
Leptosomatyczny
10
1,41
Atletyczny
10
1,54
Pykniczny
11
1,10
Leptosomatyczny
11
1,20
Leptosomatyczny
12
1,64
Pykniczny
12
1,12
Leptosomatyczny
13
1,27
Leptosomatyczny
13
1,14
Leptosomatyczny
14
1,03
Leptosomatyczny
14
1,10
Leptosomatyczny
15
1,08
Leptosomatyczny
15
1,22
Leptosomatyczny
Tabela nr 4 pokazuje wyniki analizy typów konstytucjonalnych badanych 15-latków. Powyższe wyniki obrazują nam,
że dominuje typ leptosomatyczny, bowiem spośród 30 badanych, aż 24 osoby to leptosomatycy (88,8%), 2 osoby wykazują na typ
atletyczny (7,41%), a 4 na pykniczny (14,81%).
Tabela 5. Wyniki analizy typów konstytucjonalnych badanej młodzieży ze wskazaniem ilościowym na wykazywany typ
Typy konstytucjonalne wg Kretschmera
Wiek - płeć
15 lat
15 lat
M
K
Atletyczny
1
1
Pykniczny
2
2
Leptosomatyczny
12
12
Tabela nr 5 przedstawia wyniki analizy typów konstytucjonalnych badanej młodzieży, wskazując jednocześnie ilość osób
przejawiających dany typ. Wynika z tego, że na 30 osób badanych, zarówno wśród chłopców jak i dziewcząt najwięcej jest
leptosomatyków- 24 typ atletyczny wykazuje 2 osoby, typ pykniczny przejawia tylko 4 osoby.
Tabela 6. Porównanie wyników masy ciała chłopców i dziewcząt M. Napierały (badania regionalne woj. kuj-pom), R. Przewędy
(badanie ogólnopolskie) i grupy wioślarzy
Chłopcy
Wiek
Płeć
Badanie
kujawsko-
Badanie
pomorskie
R.
M.Napierała
(1999r.)
ogólnopolskie
Przewęda
Grupa
wioślarzy
Porównanie
s
d
d
(2012r.)
(2001r.)
s
s
15
M
58,18
7,04
62,34
10,20
65,5
8,8
7,32
3,16
15
K
54,08
6,32
54,92
7,75
58
10,22
3,92
3,08
Tabela nr 6 przedstawia porównanie wyników masy ciała chłopców i dziewcząt. Badania przeprowadzono przez M. Napierałę w
2001r., R Przewędę w 1999r. oraz badań grupy wioślarzy w 2012r. U 15-latków 7,32. Wyniki te, co pokazują, że chłopcy obecnie są
ciężsi niż w 2001 czy 1999 roku. Różnica u dziewcząt między 2001 a 2012 u 15-latek 3,92.
164
Tabela 7. Porównanie wyników wysokości ciała chłopców i dziewcząt M. Napierały (badania regionalne woj. kuj-pom), R. Przewędy
(badanie ogólnopolskie) i grupy wioślarzy.
Porównanie wyników wysokości ciała chłopców i dziewcząt
Wiek
płeć
Badanie
kujawsko-
Badanie
pomorskie
R.
M.Napierała
(1999r.)
ogólnopolskie
Przewęda
Badanie
klas
Porównanie
wioślarskich
(2012r.)
(2001r.)
s
s
s
d
d
15
M
172,11
6,83
173,81
7,49
178
8,1
5,89
4,19
15
K
163,72
6,59
163,97
5,84
171
4,48
7,28
7,03
Tabela nr 8 przedstawia porównanie wyników wysokości ciała chłopców i dziewcząt. Badania przeprowadzono przez M. Napierałę w
2001r., R Przewędę w 1999r. oraz i grupy wioślarzy w 2012r. U badanych 15-latków wynosiła 5,89. Porównując dziewczęta
stwierdzamy, że u 15-latek 7,28. Wnika z tego, iż na przestrzeni lat młodzież w grupie 15 lat zarówno chłopcy jak i dziewczęta stają się
wyżsi niż ich rówieśnicy sprzed lat.
Dyskusja
Wieloletnie obserwacje zawodników startujących na igrzyskach olimpijskich pozwoliły na wysunięcie hipotezy, że wynik
sportowy w poważnym stopniu związany jest z budową somatyczną oraz wiekiem wioślarzy. Badania przeprowadzone przez Garaya i
wsp. (1974), Piotrowskiego i wsp. (1992), Skład i wsp. (1993) i Krupeckiego i wsp. (1997) sugerują, że wioślarze spośród osobników
nie trenujących wyróżnia się nie tylko wysokość i masa ciała ale również: długość kończyn górnych (siąg poziomy), długość kończyn
dolnych (zwłaszcza podudzia), szerokość barkowa, duże obwody mięśniowe kończyn (szczególnie przedramienia) jak również
odpowiednie relacje pomiędzy komponentami tkankowymi. Badania regionalne w województwie kujawsko - pomorskim
przeprowadził M. Napierała, Cieślicka, Klimczyk (2000, 2005, 2008, Cieślicka i wsp. 2009, Napierala i wsp., 2007, Klimczyk i wsp.
2009, C).
Wnioski
Dzięki przeprowadzonym badaniom można wyciągnąć następujące wnioski:
1. Poziom rozwoju wybranych cech strukturalnych badanej młodzieży wykazuje na to, że obecna młodzież jest cięższa i wyższa,
niż porównywani rówieśnicy z roku 1999 i 2001.
2. Młodzi wioślarze i wioślarski pod względem typów konstytucjonalnych reprezentują w największym stopniu typ
leptosomatyczny.
3. Analizy typów konstytucjonalnych badanych 15-latków. Powyższe wyniki obrazują nam, że dominuje typ leptosomatyczny
bowiem spośród 30 badanych, aż 24 osoby to leptosomatycy (88,8%), 2 osoby wykazują na typ atletyczny (7,41%), a 4 na
pykniczny (14,81%).
Literatura
Garay A. A., Levine L., Lindsay I. E.: Genetic and anthropological studies olimpic athletes. New York- San Francisco- London, Academic
Press 1974.
Cieślicka M., Napierała M. The somatic bulid of lightweight rowes. Medical and Biological Sciences, 2009,23/3,33-38.
Harre D.: Trainingslehre. Berlin 1991, Sportverlag.
165
Jopkiewicz A., Suliga E. Biologiczne podstawy rozwoju człowieka WSP Kielce 1995.
Klimczyk M., Cieślicka M., Szark M. Somatic charakteristics, strenght and sport result In 12-19 year old pole vaulut jumpers. Medical and
Biological Sciences, 2009,23/3,53-60.
Krupecki K., Jaszczanin J.: Wpływ podstawowych cech somatycznych wioślarzy na osiągnięty wynik sportowy, na podstawie danych
uczestników Igrzysk Olimpijskich w Atlancie w 1996 r. Didelio meistriskumu sportininku regimo valdymas. Vilnus, 27-29, 1997.
Letzelter M. Trainingsgrundlagen. Hamburg 1991, Sachbuch.
Matwiejew L.P. Osnowy obszczej teorii sporta i systemy podgatowki sportsmienow. Kijew 1999, Olimpijskaja Literatura.
Napierała M. (2000). Dziecko z regionu kujawsko – pomorskiego. Rozwój fizyczny i motoryczny dzieci z klas początkowych.
Wydawnictwo Uczelniane Akademii Bydgoskiej, Bydgoszcz.
Napierała M. (2005). Ważniejsze uwarunkowania rozwoju somatycznego i motorycznego dzieci i młodzieży z województwa kujawsko –
pomorskiego, Wydawnictwo Uczelniane Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
Napierała M. (2008). Środowiskowe uwarunkowania somatyczne i motoryczne a wiek rozwojowy dzieci i młodzieży (na przykładzie
województwa kujawsko – pomorskiego), Bydgoszcz 2008, Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.
Napierała M., Cieślicka M., Dmitruk K., Budowa morfologiczna a zdolności motoryczne studentów I roku wychowania fizycznego
Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, „Annales”, (red.) W. Śladkowski, Universitatis Mariae Curie – Skłodowska,
Sectio D, Medicina, Lublin, 2007, vol. LXII, Suppl. XVIII, nr 5, s. 226 - 229.
Piotrowski J., Skład M., Krawczyk B., Majle B.: Somatic indices of junior rowers to their athletics exercise. Biology of Sport Nr 3, 117-125,
1992.
Płatonow W. N.: Obszczaja tieorija podgotowki sportsmenow w olimpijskom sportie. Olimpijska Literatura, Kijew 1997.
Przewęda R., Dobosz J. (2003). Kondycja fizyczna polskiej młodzieży, AWF, Warszawa.
Skład M., Krawczyk B., Majle B. :Effects of an intense annual training on body components and other somatic traits in young male and
female rowers. Biology of sport a quarterly journal of sport and exercise Nr 4, Volume 10, 1993.
Ważny Z.: Kontrola efektów po treningowych. Koncepcja i propozycje rozwiązań praktycznych. RCMSz KfiS, Warszawa 1990.
166