Izba wrocławska

Z życia izb adwokackich
PALESTRA
Izba wrocławska
Izbowy Konkurs Krasomówczy Aplikantów Adwokackich
Izby Wrocławskiej, 15 marca 2012 r.
Największa sala rozpraw Sądu Okręgowego z trudem pomieściła słuchaczy. Do konkursu przystąpiło 12 uczestników wyłonionych spośród 161 aplikantów, którzy wzięli
udział w eliminacjach.
Organizatorem konkursu, od kilku lat, jest powołany uchwałą ORA we Wrocławiu
Komitet Organizacyjny Konkursów Krasomówczych Aplikantów Adwokackich, któremu przewodniczy pisząca te słowa. Na konkurs przybyły adw. Małgorzata Gruszecka
– członek Prezydium NRA, adw. Jadwiga Banaszewska jako obserwator Komisji Kształcenia Aplikantów NRA, które przewodnicząca Komitetu serdecznie powitała.
Konkurs jest częścią programu szkolenia w ramach odbywanej aplikacji. Dlatego
też wprowadzono u nas zwyczaj rozpoczynania konkursu mową wygłoszoną przez
któregoś ze znanych wrocławskich adwokatów, doskonałych mówców. W tym roku
przemówienie obrończe w sprawie poszlakowej o zabójstwo wygłosił adw. dr Jacek
Kruk.
Konkurs prowadzili aplikanci adwokaccy Anna Banaszewska z I roku aplikacji i Piotr
Kozioł-Podlaski z II roku aplikacji, a za stronę techniczną odpowiadał Michał Zimończyk
z III roku aplikacji.
Prowadzący zaprezentował skład jury konkursowego, któremu przewodniczył
dziekan ORA we Wrocławiu adw. Andrzej Malicki, a członkami jury byli: adw. Ewa
Kubica-Miłek, adw. dr Jacek Kruk, adw. Edward Gorzelańczyk i adw. Andrzej Grabiński. Następnie prezentowano pary uczestników w wylosowanej kolejności wystąpień
i zapoznano słuchaczy z treścią kazusów przez ich odczytanie.
W kazusach z prawa karnego zaprezentowali się aplikanci adwokaccy: Martyna Pieszczek – pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, Radosław Radom – obrońca,
Marta Kłopocka-Jasińska – pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, Joanna Kowalska
– obrońca, Marcin Trzeciak – pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, Małgorzata Osipacz – obrońca, Filip Podsiadło – pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, Paweł Razowski – obrońca.
W kazusach z prawa cywilnego wystąpili aplikanci: Dagmara Milewicz-Bednarska
– pełnomocnik powoda, Dorota Banaszewska – pełnomocnik pozwanego, Bartłomiej
Bucki – pełnomocnik powoda, Monika Mądra – pełnomocnik pozwanego.
Kazusy z prawa karnego dotyczyły takich ważkich tematów, jak: znęcanie się nad
członkami rodziny, rozbój i znieważenie policjantów, odpowiedzialność karna lekarza
za ratowanie życia wbrew woli pacjenta, nieumyślne spowodowanie śmierci. Kazusy
z prawa cywilnego natomiast: budowy na cudzym gruncie, a także możliwości dochodzenia roszczenia o zadośćuczynienie po ugodzie uprzednio zawartej z towarzystwem
ubezpieczeniowym przy wystąpieniu nowej szkody.
Przemówienia były interesujące. Wszystkie zawierały dobrze przedstawiony stan
faktyczny, ocenę dowodów oraz wzbogacone były głosami doktryny i orzecznictwa
związanymi z zagadnieniami prawnymi koniecznymi do prawidłowego rozwiązania
kazusów. Zadanie jury nie było więc proste. W Klubie Adwokata, przy lampce wina
i poczęstunku, uczestnicy konkursu i najbardziej wytrwali słuchacze wymieniali uwagi
286
7–8/2012
Z życia izb adwokackich
o konkursie, w czasie gdy jury radziło o werdykcie. Po naradzie przewodniczący jury
ogłosił wyniki, wręczono nagrody i dyplomy uczestnictwa.
Pierwsze miejsce zdobyła apl. adw. Joanna Kowalska, odbywająca aplikację pod patronatem adw. Jacka Szymańskiego.
Drugie miejsce zajął apl. adw. Paweł Razowski, którego patronem jest adw. Krzysztof
Kaźmierczak.
Na trzecim miejscu uplasowała się apl. adw. Martyna Pieszczek, aplikująca u adw.
Barbary Skiedrzyńskiej.
Za trzy pierwsze miejsca były nagrody pieniężne. Wszyscy uczestnicy otrzymali od
wydawnictwa C.H. Beck komentarze do Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania
administracyjnego oraz miesięczny dostęp do programu Legalis. Była też nagroda prywatna adw. Anny Ślęzak, broszka wykonana przez firmę Apart, którą otrzymała apl.
adw. Dorota Banaszewska, za najciekawszy wywód prawny zaprezentowany w przemówieniu konkursowym oraz zawarte w nim elementy krasomówstwa.
Podsumowując konkurs, dziekan ORA we Wrocławiu adw. Andrzej Malicki stwierdził, że cieszy fakt, iż konkursy krasomówcze w naszej izbie nabrały znaczenia, że została
im nadana właściwa ranga. Dziękował młodzieży za ich zaangażowanie w należyte
przygotowanie, jak i za zainteresowanie konkursem. Podkreślił rolę konkursów w procesie kształcenia aplikantów, uczą się bowiem zarówno ci, którzy wygłaszają mowy
konkursowe, jak i ci, którzy ich słuchają.
Po tej oficjalnej części jeszcze długo trwała wymiana myśli między członkami jury
a młodzieżą aplikancką. Starsi wspominali swoje wystąpienia w konkursach krasomówczych i czasy swojej aplikacji, a młodzież opowiadała o swoich przygotowaniach do
konkursu, przebiegu aplikacji i rozterkach z tym związanych. Jak i w ubiegłym roku, nie
zawiodły wrocławskie media. W „Gazecie Wrocławskiej” ukazał się artykuł o konkursie,
a w radiu audycja na ten temat.
Anna Ślęzak
Spotkanie z Kresami
W dniu 15 marca br. w Klubie Adwokata we Wrocławiu miało miejsce niezwykłe wydarzenie. Odbyła się uroczysta kolacja, na którą, na zaproszenie dziekana ORA adw. Andrzeja Malickiego, przybył adw. Henryk Pękalski – wiceprezes Towarzystwa Miłośników
Ziemi Podhajeckiej. Na powitanie dziekan ORA wręczył gościowi list z podziękowaniem
za starania o zachowanie pamiątek polskiej kultury na Kresach.
W czasie spotkania adw. Henryk Pękalski opowiadał o swoich corocznych „pielgrzymkach” do Podhajec i okolic organizowanych przez Towarzystwo, którego jest
prezesem. Opowiadał, że nie są to wyjazdy wyłącznie turystyczne, w czasie tych wycieczek ich uczestnicy odkrywają bowiem pomniki polskiej kultury, najczęściej niestety popadające w ruinę, a po powrocie rozpoczynają działania zmierzające do ich
odbudowy.
Ostatnio z inicjatywy adw. Henryka Pękalskiego, przy wsparciu jego żony, prezesa
TMZP, tamtejszych władz oraz wykonawcy pomnika, pana Romana Kujbidy i jego rodziny zamieszkałej w Podhajcach, udało się naszemu koledze podnieść z ruiny pomnik
Adama Mickiewicza. Pomnik ten wybudowany został w setną rocznicę urodzin wieszcza
przez Dom Polski „Sokół”, który był w Podhajcach ważnym centrum kulturalnym.
287
Z życia izb adwokackich
PALESTRA
Podczas spotkania oglądaliśmy zdjęcia z kolejnych etapów odbudowy pomnika,
a także z etapów odbudowy kościoła w Podhajcach, która jest głównym celem Towarzystwa Miłośników Ziemi Podhajeckiej.
Dowiedzieliśmy się, że od lat trwa zbiórka środków na ten cel, ale odbudowa wymaga ogromnych środków finansowych. Za dotychczas zebrane pieniądze od darczyńców została odrestaurowana i zadaszona zakrystia, gdzie odbywają się msze
święte, odgruzowano wnętrze kościoła, a w trakcie załatwiania jest dokumentacja
architektoniczna.
Adw. Henryk Pękalski długo opowiadał nam o urokach miasta, w którym się urodził,
o jego znaczeniu w historii Polski, o tamtejszych ludziach, serdecznych i okazujących
wzruszenie przy okazji spotkań i uroczystości organizowanych przez TMZP. Pięknie
mówił o uroczystości poświęcenia odrestaurowanego pomnika Adama Mickiewicza,
w której uczestniczyły władze gminy i powiatu, konsul polski ze Lwowa, biskup pomocniczy archidiecezji lwowskiej, księża Kościoła katolickiego i grekokatolickiego, chór
z Oławy, gdzie jest siedziba TMZP, a także poeta z Krakowa Leszek Długosz, który wygłosił własną Odę do mowy kresowej.
Było to wzruszające spotkanie z przeszłością, ale i teraźniejszością, pokazujące, że
są jeszcze wśród nas ludzie, którzy nie szczędzą sił, zapału, własnego czasu i środków,
aby zachować dla następnych pokoleń pamiątki, jakie pozostawili nasi poprzednicy, bo
to najlepsza lekcja historii.
Przy okazji zrodziła się inicjatywa organizowania spotkań adwokatów seniorów
z aplikantami, aby starsi mogli przekazać młodemu pokoleniu, a może nawet zaszczepić
u młodych tę miłość do historii, obyczajów i kultury, jaką pielęgnują w sobie.
Anna Ślęzak
ZGROMADZENIE IZBY ADWOKACKIEJ WE WROCłAWIU,
23 czerwca 2012 r.
Sprawozdawcze Zgromadzenie Izby Adwokackiej we Wrocławiu odbyło się w sali
Unii Europejskiej Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Na zgromadzenie przybyli: prezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzej Zwara,
wiceprezes NRA adw. Zenon Marciniak, skarbnik NRA adw. Mirosława Pietkiewicz,
rzecznik dyscyplinarny adw. Ewa Krasowska, członek Prezydium NRA adw. Małgorzata
Gruszecka. W Zgromadzeniu brali także udział członek NRA adw. Anna Ślęzak i członek
Wyższej Komisji Rewizyjnej adw. Jadwiga Banaszewska.
Jak zwykle, zaproszenie dziekana ORA we Wrocławiu adw. Andrzeja Malickiego
przyjął prezes Sądu Apelacyjnego SSA Andrzej Niedużak, który przybył na obrady.
Otwierając Zgromadzenie, dziekan ORA adw. Andrzej Malicki przywitał przybyłych
gości, podkreślając, że ważna jest świadomość i potrzeba uczestnictwa wszystkich członków izby w pracach samorządu, co nie zawsze jest rozumiane i akceptowane.
Chwilą ciszy uczczono pamięć tych adwokatów, którzy zmarli w okresie sprawozdawczym, a to adw. Marka Michalskiego, adw. Andrzeja Strumpfa, adw. Zbigniewa
Krzepkowskiego, adw. Andrzeja Budka, adw. Małgorzaty Czarneckiej, adw. Henryka
Szczepaniaka i adw. Mariana Gliwy.
288
7–8/2012
Z życia izb adwokackich
Prezes NRA adw. Andrzej Zwara, występując na początku obrad Zgromadzenia,
stwierdził, że w czasach globalizacji, które dotyczą także rynku usług prawniczych,
kiedy tworzone są przez podmioty gospodarcze kancelarie prawnicze, sytuacja poszczególnych adwokatów nie wygląda najlepiej. Z tego względu cechą wyróżniającą
korporację adwokacką powinno być przestrzeganie przez naszą wspólnotę zawodową
reguł etycznych, gdyż tylko wtedy możemy zaistnieć na tle innych prawników biorących udział w obsłudze prawnej. Mówca wykluczył możliwość połączenia radców
prawnych z adwokatami w jedną organizację. Prezes NRA adw. Andrzej Zwara zadeklarował pomoc finansową w kwocie 500 000 zł na planowaną przez Okręgową Radę
Adwokacką we Wrocławiu rozbudowę budynku izby w celu stworzenia właściwych
warunków lokalowych do doskonalenia zawodowego adwokatów i szkolenia aplikantów adwokackich.
Z kolei głos zabrał prezes Sądu Apelacyjnego SSA Andrzej Niedużak, który wysoko
ocenił pracę Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu, dostrzegając prawidłowy
poziom szkolenia aplikantów adwokackich, a także modelową poprawność Adwokatury
w relacjach z Sądem Apelacyjnym. Krytycznie odniósł się do postulowanych trendów
deregulacji zawodu adwokata, widząc konieczność uzyskania tego tytułu pod warunkiem spełnienia wymogów merytorycznych uwzględniających właściwą ochronę praw
i wolności obywatelskich.
Prezes NRA adw. Andrzej Zwara wręczył odznaczenie „Adwokatura Zasłużonym”
adw. Małgorzacie Gruszeckiej za wieloletnią pracę dla samorządu, a w szczególności za
dużą aktywność w organizacji szkoleń dla aplikantów adwokackich, a także za pozytywne wyniki współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości przy organizacji egzaminów
adwokackich.
Odznaczenie „Adwokatura Zasłużonym” zostało także przyznane ks. prałatowi Stanisławowi Pawlaczkowi, który z powodu udziału w pielgrzymce po sanktuariach Ukrainy
nie mógł osobiście odebrać odznaczenia.
Dziekan ORA we Wrocławiu adw. Andrzej Malicki podziękował za wystąpienia
i zaproponował na przewodniczącego Zgromadzenia wicedziekana i rzecznika dyscyplinarnego ubiegłych kadencji ORA we Wrocławiu adw. Rainera Jańskiego, który został
wybrany przez aklamację. Adwokat Rainer Jański przedstawił kandydatów do Prezydium Zgromadzenia w osobach: adw. Daniel Maj – zastępca przewodniczącego, adw.
Sylwia Prokopowicz – sekretarz i adw. Anna Kłos-Krej – zastępca sekretarza, których
wybrano przez aklamację.
Następnie na wniosek przewodniczącego Zgromadzenie dokonało wyboru trzech
komisji: mandatowej, wnioskowej i skrutacyjnej.
Składający sprawozdania z działalności Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu
przedstawili prace swoich referatów.
Dziekan ORA we Wrocławiu adw. Andrzej Malicki podkreślił, że ma zaszczyt
kierować Radą, która mimo zbliżania się do końca kadencji nadal zachowuje aktywność tak jak na początku, organizując konferencje naukowe, Zaduszki, turnieje
sportowe: piłkarski i tenisowy, regaty żeglarskie, bale karnawałowe, mikołajki dla
dzieci adwokatów i aplikantów, koncerty kolęd i inne spotkania okolicznościowe. Te
zadania dodatkowe występują obok codziennej pracy Rady, która wypełnia obowiązki ustawowe, m.in. organizując doskonalenie zawodowe adwokatów, w tej mierze
289
Z życia izb adwokackich
PALESTRA
duże zaangażowanie wykazuje adw. Jadwiga Banaszewska. Natomiast nad szkoleniem aplikantów adwokackich czuwa, często w sposób autorski, ale zawsze staranny
i rzeczowy, adw. Krzysztof Zuber. Przypomniał, że ORA we Wrocławiu podjęła się
rozbudowy siedziby samorządu w celu stworzenia sal dydaktycznych dla adwokatów i aplikantów.
Adwokat Sławomir Krześ, sekretarz ORA we Wrocławiu, omówił pracę Rady, wskazując potrzebę powołania stowarzyszenia zajmującego się popularyzacją prawa wśród
młodzieży szkół średnich. Podkreślił też aktywną postawę adw. Ewy Kubicy-Miłek, przewodniczącej Komisji Kultury i Rady Klubu Adwokata, która organizuje jakże potrzebne
spotkania integrujące środowisko adwokackie.
Skarbnik ORA we Wrocławiu adw. Jacek Wałęcki przedstawił preliminarz i wnioski
w zakresie spraw finansowych izby oraz poparł koncepcję rozbudowy budynku przy
ul. Sądowej 4 we Wrocławiu. Skarbnik podkreślił bezpieczeństwo finansowe Izby Adwokackiej we Wrocławiu i wskazał możliwość otrzymania kredytu, co w kontekście
posiadanych oszczędności oraz deklaracji NRA czyni, że rozbudowa budynku jest zabezpieczona finansowo.
Adwokat Adam Krej poinformował o pracy referatu wizytacji.
Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Krzysztof Zuber wskazał, że
w szkoleniu bierze udział 369 aplikantów z naszej izby i 34 aplikantów z izby opolskiej.
Stara się dobierać jak najlepszych wykładowców, aby poziom szkolenia był jak najwyższy, o czym świadczą bardzo dobre wyniki osiągane przez aplikantów adwokackich.
Kolejne sprawozdania złożyli rzecznik dyscyplinarny adw. Edward Gorzelańczyk
i prezes Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej we Wrocławiu adw. Dorota Kwiecińska-Szelc.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej adw. Marzena Blechinger-Pasich przedstawiła
sprawozdanie swojej Komisji, podkreślając prawidłowość pracy Rady i wspierając koncepcję rozbudowy budynku.
Adwokat Barbara Józefowicz-Olczyk przypomniała o poświęceniu sztandaru Izby
Adwokackiej we Wrocławiu, podała informacje o pracy referatu pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Przekazała dziekanowi ORA we Wrocławiu księgę pamiątkową dokumentującą poświęcenie sztandaru jako symbolu wartości, których adwokaci powinni
przestrzegać.
Pełnomocnik ORA we Wrocławiu ds. nieruchomości budynkowej adw. Janusz Hoszowski przedstawił sprawozdanie z prac dotyczących rozbudowy budynku izby. Wskazał też potrzebę przekształcenia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości przy
ul. Sądowej 4 w prawo własności.
W ramach dyskusji adw. Stanisław Krzysik, senior Izby Adwokackiej we Wrocławiu, krytycznie odniósł się do planu rozbudowy, postulując rozwiązanie umów najmu
z adwokatami prowadzącymi w budynku przy ul. Sądowej 4 we Wrocławiu swoje kancelarie, co stworzyłoby możliwość przebudowania powierzchni na sale dydaktyczne.
Adwokat Stanisław Krzysik zauważył, że protokoły ze Zgromadzenia Izby są zbyt lakoniczne i sposób ich sporządzania powinien ulec zmianie.
W odpowiedzi na zarzuty adw. Stanisława Krzysika dziekan ORA we Wrocławiu adw.
Andrzej Malicki podtrzymał opinię Rady w zakresie rozbudowy budynku, wyjaśniając, że przebudowa dotychczas istniejących kancelarii nie daje możliwości stworzenia
290
7–8/2012
Z życia izb adwokackich
sal dydaktycznych. Zwrócił też uwagę na konieczność okazania szacunku starszemu
pokoleniu adwokatów – swoim wykładowcom i nauczycielom, a także na potrzebę
podtrzymania umów najmu lokali, z tytułu których Izba osiąga przychód. Okręgowa
Rada Adwokacka we Wrocławiu od grudnia 2009 r. nie zawiera nowych umów najmu
i docelowo budynek zostanie przeznaczony wyłącznie na cele samorządowe wszystkich
adwokatów Izby Adwokackiej we Wrocławiu.
Zgromadzenie udzieliło absolutorium ORA za 2011 r., zatwierdziło sprawozdanie
ORA i sprawozdanie finansowe Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Przyjęło też preliminarz przychodów i wydatków Izby Adwokackiej we Wrocławiu na 2013 rok i upoważniło ORA do zaciągnięcia kredytu na częściowe sfinansowanie rozbudowy budynku przy
ul. Sądowej 4 we Wrocławiu w celu stworzenia sal i zaplecza dydaktycznego dla aplikantów i adwokatów, przy czym kwota kredytu nie powinna przekroczyć 1 500 000 zł,
roczna rata zaś powinna wynosić nie więcej niż 240 000 zł.
Rainer Jański
291