Protokół z LXIII Sesji

Transkrypt

Protokół z LXIII Sesji
Protokół
LXIII Sesji Rady Gminy Kosakowo
z dnia 5 listopada 2014 roku
W dniu 5 listopada 2014 roku w godzinach 15:00 – 17:40
w Sali posiedzeń Urzędu Gminy w Kosakowie
Rada Gminy Kosakowo odbyła posiedzenie LXIII Zwyczajnej Sesji.
Radni ustawili się do pamiątkowego zdjęcia.
I.
Otwarcie sesji.
Przewodniczący Rady Gminy Kosakowo Mirosław Marek dokonał otwarcia sesji
wypowiadając formułę: „Otwieram posiedzenie LXIII Zwyczajnej Sesji Rady
Gminy Kosakowo”. Po powitaniu przybyłych na sesję gości, sołtysów,
pracowników urzędu oraz radnych gminy, Przewodniczący stwierdził, że zgodnie
z listą obecności w posiedzeniu uczestniczy 14 radnych, co wobec ustawowego
składu
Rady
wynoszącego
15
radnych
stanowi
quorum
pozwalające
na podejmowanie decyzji.
(Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu)
Na protokolanta LXIII Sesji Przewodniczący powołał Panią Paulinę Grabowską.
Przewodniczący poprosił o zgłaszanie uwag do zaproponowanego radnym porządku
obrad.
(Załącznik nr 2 do protokołu)
Pan Wójt- Poprosił o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały
w sprawie:
•
sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale Nr LXII/74/2014
Rady Gminy Kosakowo z dnia 24 października 2014 roku w sprawie
zatwierdzenia zmian w Planie Odnowy Miejscowości Mechelinki,
zatwierdzonego Uchwałą Nr XXIV/42/2012 Rady Gminy Kosakowo
z dnia 31.05.2012 r.
1
•
zwolnień w podatku od nieruchomości.
•
zmiany Uchwały Nr XLIX/86/2013 Rady Gminy Kosakowo z dnia
28 października 2013 r. w sprawie przystąpienia do realizacji Projektu
drogowego pod nazwą „Przebudowa i remont dróg powiatowych w celu
poprawy bezpieczeństwa i dostępności sieci drogowej w Powiecie
Puckim” i udzielenia Powiatowi Puckiemu pomocy finansowej
z przeznaczeniem na realizację remontów dróg powiatowych.
Przewodniczący- kto jest za przyjęciem porządku obrad wraz ze zmianami?
Radni jednogłośnie przyjęli propozycje zmiany porządku obrad.
II.
Zatwierdzenie protokołu z LXI Zwyczajnej Sesji Rady Gminy Kosakowo
z dnia 24 września 2014 roku oraz z LXII Nadzwyczajnej Sesji Rady Gminy
Kosakowo z dnia 24 października 2014 roku.
Radni nie wnieśli uwag, nie wyrazili woli odczytania protokołu.
Radni 13 głosami za, przy jednym głosie przeciw przyjęli protokół z LXI
Zwyczajnej Sesji Rady Gminy Kosakowo z dnia 24 września 2014 r.
Radni jednogłośnie przyjęli protokół LXII Nadzwyczajnej Sesji Rady
Gminy Kosakowo z dnia 24 października 2014 r.
III.
Sprawozdanie Wójta Gminy Kosakowo z prac w okresie międzysesyjnym.
Radni otrzymali pisemne sprawozdanie z prac Wójta Gminy Kosakowo
w okresie międzysesyjnym. (Załącznik nr 3 do protokołu).
Radna Sorn- pytanie o Komitet Kępy Oksywskiej - co ustalił i czy można
poznać skład osobowy?
- Odbyło się spotkanie z dyrektorem ZKM, czy coś wiadomo z listopadowym
puszczeniem kursów autobusowych do Szperku?
2
Pan Wójt- Komitet Kępy Oksywskiej spotkał się dwa razy, przychodzi coraz
więcej osób. Szukamy miejsca gdzie ewentualnie powstałoby Muzeum Kępy
Oksywskiej, są to oficerowie Wojska Polskiego, biznesmeni, członkowie
Związku Piłsudczyków, nauczyciele. Na trzecim spotkaniu odbędą się wybory
i będzie ustalony skład osobowy.
Radny Tabakiernik- Spotkanie w sprawie ul. Derdowskiego- jakie ustalenia
padły na tych spotkaniach?
-czego dotyczyły spotkania ws. strzelnicy? Czy dotyczy wykupu ziemi UKS
Flota?
Pan Andrzej Klemenski - Było to spotkanie z wykonawcą ul. Derdowskiegobudowlana drogowa firma z Częstochowy. Za zadanie mieliśmy rozeznanie
w sprawach technologii wykonania robót i możliwości realizacyjnych. Przed
spotkaniem została przekazana dokumentacja, która jest w posiadaniu Gminy.
Nasze rozmowy dotyczą aspektów technicznych. Chcieliśmy poruszyć tematy
związane ze sposobem finansowania tej budowy, jednakże przedstawiciel
finansowy nie mógł uczestniczyć w pierwszym spotkaniu ze względów
zdrowotnych. Zwróciliśmy się za pomocą inżyniera do uczestnika tego dialogu,
aby uzyskać odpowiedzi na pewne zagadnienia, które nas interesują.
Ustaliliśmy, że w terminie około tygodnia uzyskamy odpowiedzi. W zależności
od tego, co będziemy wiedzieć na ten temat, będziemy chcieli pogłębić naszą
wiedzę na temat technologii. Mowa była o wykonaniu nawierzchni betonowej
ze względu na większą trwałość takich dróg.
Pan
Wójt
-
Sprawa
jest pomieszczenie
strzelnicy
na wykup
-
na
strzelnicy.
wysokości
Pierwsze
wykopu
basenu
spotkanie
odbyło
się z prezesem Związku Strzeleckiego Woj. Pomorskiego, który zainteresował
się, aby wprowadzić klasę strzelecką na terenie gimnazjum. Na kolejnym
spotkaniu ustaliliśmy, jakie są potrzeby techniczne w tym pomieszczeniu
m.in. wygospodarowanie magazynku na sprzęt.
Jeżeli chodzi o UKS Flota to został im do sprzedania 1, 80 ha powierzchni
starego lotniska. Obecnie przeprowadzamy z nimi rozmowy na temat
wykupienia tego terenu, nawet zgadzają się, aby zapłacić w ratach,
3
gdyż właścicielka tego terenu przy ul. Derdowskiego, której zabieramy grunty
w celu wybudowania ul. Derdowskiego, jest skłonna na zamianę gruntów.
Radna Roszak - Gospodarka nieruchomościami - Zawarcie umowy
ws. ustalenia odszkodowania za udział w działkach. Czy są to działki przy
ul. Paska?
Pani Barbara Łukaszewicz - Tak, to jest przy ul. Reja, Kochanowskiego,
przy ogródkach działkowych.
Radna Roszak- 31.10 Narada z kierownikami, ale zapomniał Pan dopisać
Zabawa Halloweenowa z dziećmi w Suchym Dworze.
Radna Wiktoria Śliwińska- ws. założenia orkiestry.
Pan Wójt - piszemy z prośbą o dofinansowanie na sprzęt muzyczny. Pierwsze
spotkanie było z organizatorami, mamy człowieka, który chce się podjąć tego.
Był kapelmistrzem Orkiestry Marynarki Wojennej, posiada doświadczenie,
chce się włączyć do pracy na rzecz naszej orkiestry. Przyszło 14 chętnych osób
z całej gminy.
Radny Marian Gutowski - Proszę o uzupełnienie wypowiedzi ws. spotkania
z UKS Flota. Czy mamy prawo pierwokupu?
Pan Wójt - kupiłem 0,5 ha za 70 zł za m².
Przewodniczący - 31.10. Spotkanie z Panem Adamem Białachowskim.
Pan Wójt - Odbywają się spotkania z przedstawicielami, którzy mają budować
pontony. Spisujemy i będziemy kupować pomosty, metalowe z pokładem
drewnianym, które mają być gotowe na wiosnę przyszłego roku.
Radna Gloza- ws. przystani, kiedy jest termin rozliczenia z ARiMR?
Pan Andrzej Klemenski- połowa przyszłego roku.
4
IV.
Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Gminy Kosakowo z prac w okresie
międzysesyjnym.
Przewodniczący Rady odczytał sprawozdanie (Załącznik nr 4 do protokołu)
V.
Interpelacje, wolne wnioski, zapytania.
Radny Tabakiernik - Czy Aleja Zasłużonych Ludzi Morza jest samowolą
i czy będzie rozbierana?
Pan Zdzisław Miszewski – Nie jest to prawdą. Wykonałem dwa telefony
do dwóch naczelników w urzędzie morskim. Nikt nie zna tej sprawy. Nigdzie
nie toczy się postępowanie w tym zakresie. Jest mała sprawa, która dotyczy
małego pomostu, wybudowanego przez rybaków, ale to nie dotyczy Gminy
Kosakowo, jako Urzędu. Nikt nie słyszał w Urzędzie Morskim na temat Alei
Zasłużonych Ludzi Morza. Jest to nieprawda.
Radna Roszak - Chciałabym się dowiedzieć, co jest z pismem ws. wycinki
drzew na ul. Wiejskiej, bo do dnia dzisiejszego nie dostaliśmy odpowiedzi
Zwrotnej.
Radny Strzelec - Pytanie do dyrektora PEKO, przedstawiciela Lewicy Razem.
Widzę, że Lewica wystawiła kandydatów do obwodowych komisji, czy sprawa
tych poprzednich niezałatwionych będzie załatwiona czy nie?
Pan Zdzisław Jaroni - Nie wiem, o co chodzi. Nie byłem pełnomocnikiem
i nic nie zgłaszałem, jeżeli chodzi o te wybory. Z poprzednich wyborów
przekazywałem informacje i nie mam nic więcej do dodania.
VI.
Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
1. zmiany Uchwały Rady Gminy Kosakowo Nr XLIV/47/2013 z dnia
27 czerwca 2013 r. w sprawie nadania nazwy PERŁOWA ulicy położonej
we wsi PIERWOSZYNO na terenie Gminy Kosakowo.
K. Samorządowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Kosakowo Nr XLIV/47/2013 z dnia
5
27 czerwca 2013 r. w sprawie nadania nazwy PERŁOWA ulicy położonej
we wsi PIERWOSZYNO na terenie Gminy Kosakowo.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/76/2014.
2. sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w Uchwale Rady Gminy
Kosakowo Nr LXI/58/2014 z dnia 24 września 2014 roku w sprawie zmiany
Uchwały Rady Gminy Kosakowo Nr XXXV/39/2009 z dnia 3 czerwca 2009
roku w sprawie: nadania nazwy dla ulicy położonej w obrębie geodezyjnym
MECHELINKI na terenie gminy Kosakowo.
K. Samorządowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w Uchwale Rady Gminy
Kosakowo Nr LXI/58/2014 z dnia 24 września 2014 roku w sprawie zmiany
Uchwały Rady Gminy Kosakowo Nr XXXV/39/2009 z dnia 3 czerwca 2009
roku w sprawie: nadania nazwy ulicy położonej w obrębie geodezyjnym
MECHELINKI na terenie gminy Kosakowo.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/77/2014.
3. pomocy rzeczowej świadczonej przez Gminę Kosakowo na rzecz Powiatu
Puckiego w zakresie realizacji projektu p.n. ”Budowa chodnika i ścieżki
rowerowej w ciągu drogi powiatowej na 1517G w Kosakowie”.
K. Budżetowa 4 głosami za, przy 1 wstrzymującym się pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie pomocy rzeczowej świadczonej przez
Gminę Kosakowo na rzecz Powiatu Puckiego w zakresie realizacji projektu
p.n. „Budowa chodnika i ścieżki rowerowej w ciągu drogi powiatowej na 1517G
w Kosakowie”.
Rada 13 głosami za, przy 1 wstrzymującym się przyjęła uchwałę
nr LXIII/78/2014.
6
4. ustalenia wysokości stawek czynszów dzierżawnych na terenie gminy
Kosakowo.
K. Budżetowa 4 głosami za, przy 1 głosie przeciw pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek czynszów dzierżawy
na terenie gminy Kosakowo.
Rada 12 głosami za, przy 2 wstrzymujących się przyjęła uchwałę
nr LXIII/79/2014.
5. Wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiących własność Gminy
Kosakowo.
K. Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiących własność
Gminy Kosakowo.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/80/2014.
6. Wyrażenia zgody na zmianę warunków umowy dzierżawy nieruchomości.
K. Budżetowa 2 głosami za, 2 głosami wstrzymującymi się, przy 1 głosie
przeciw pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie wyrażania zgody
na zmianę warunków umowy dzierżawy nieruchomości.
Radna Gloza - Panie Wójcie miał dzisiaj być przedstawiciel kancelarii, który
się tym zajmuje.
Pan Wójt - jedzie, jest w drodze. Proponuję przełożyć to na koniec.
Przewodniczący Rady - przechodzimy do następnego punktu. Później wrócimy
do tego punktu.
7. Określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 r.
K. Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 r.
7
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/82/2014.
8. Obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2015 r.
K. Rolna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie
obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2015 r.
K. Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego
na 2015 r.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/83/2014.
9. Zmiany uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej
gminy Kosakowo na lata 2014-2023.
K. Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej gminy Kosakowo na lata
2014-2023.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/84/2014.
10. Zmiany budżetu gminy Kosakowo na rok 2014.
K. Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
w sprawie budżetu gminy Kosakowo na rok 2014.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/85/2014.
Przewodniczący - Proponuję przerwę 15:50-16:10
8
Cd. 6. wyrażenia zgodny na zmianę warunków umowy dzierżawy
nieruchomości.
Radny Tabakiernik1) Dlaczego w tej sprawie ma się wypowiadać rada? Zmiany umów należą
do kompetencji Wójta.
2) Spółka jest w upadłości zarządza nią teraz syndyk. Mamy z tego prawo
do czynszu dzierżawnego, dlaczego mamy to zmieniać w sytuacji, kiedy
Syndyk powinien zaspokoić wierzycieli, proporcjonalnie do wierzytelności?
Obniżając tę kwotę, obniżamy swój udział w wierzytelnościach. Nie wiem
czy nie znajdzie się inwestor, który tę spółkę kupi. Wtedy będzie można
zaspokoić wierzycieli w tych kwotach, w których faktycznie były.
Zresztą nie przypominam sobie, żeby były jakieś zmiany budżetowe
w tej kwestii.
Pani Skarbnik – w sprawie budżetu 2014 była zmiana korygująca dochody
z tytułu dzierżawy tego terenu i tym, samym zeszliśmy z wydatków po stronie
Ministerstwa Obrony Narodowej 30%, które Gmina powinna odprowadzić
do Ministerstwa Obrony Narodowej po otrzymaniu wpływu z lotniska.
Te zmiany i dochody zostały zmniejszone.
Radny Tabakiernik - Pytanie uzupełniające - Faktura została wystawiona?
Pani Skarbnik - Tak, bo tak wynika z umowy.
Pan Wójt - Nawet VAT został zapłacony.
Radna Gloza - Jaki jest kwota tego VATU zapłaconego?
Pani Skarbnik - około 900 000
Radny Tabakiernik - o VAT nie ma sensu mówić Panie Przewodniczący,
ponieważ ustawa o VAT wyraźnie mówi o zmianach, że jeżeli faktura jest
niezapłacona to składa się korektę i VAT się odzyskuje.
Mecenas Marcin Leśny - nie tak to wygląda. Nie będzie możliwości
otrzymania tego VATU, a to z bardzo prostego powodu, pogląd, który Pan
przedstawiał był możliwy jeszcze rok temu. W dniu 23 października ubiegłego
roku nastąpiła zmiana ustawy. Odzyskanie VAT-u nie przysługuje wtedy,
kiedy dłużnikiem wierzyciela jest spółka w upadłości. Jest wyraźna zmiana
9
regulacji tej ustawy i właśnie ta nowelizacja wykluczyła tą czynność, która
rzeczywiście rok temu była jeszcze możliwa. Niestety na skutek tych regulacji
kwota całej faktury w kwocie BRUTTO została zgłoszona do masy upadłości
i jeśli będą środki z masy upadłości to będą dochodzone od syndyka i tu nie ma
przeszkód
prawnych.
W
postępowaniu
przed
Trybunałem
Unijnym,
to postępowanie cały czas się toczy w postaci wymiany korespondencji.
Jest to bardzo skomplikowana sprawa, terminy przedstawiania stanowisk
zostały
już
wyczerpane,
jednak
Prezes
Trybunału
zarządził
dalsze
przedstawianie stanowisk, co odczytuję jako potrzebę Trybunału do poznania
dalszej argumentacji stron, pomimo, że procedura tego nie przewiduje. Jeżeli
to postępowanie zostanie przez Gminę wygrane, a nie zakończy postępowania
upadłościowego to ustaną przesłanki dochodzenia upadłościowego, ono
zostanie umorzone i sprawa wrócić do punktu wyjścia. Rozstrzygnięcia można
spodziewać się na koniec przyszłego roku, ale też wszelkie koszty, które
zostaną poniesione, nawet tego niezapłaconego VAT-u Gmina nie miałaby
prawa
wystąpienia
o odszkodowania
do
Komisji
Europejskiej,
która
odpowiada finansowo za nieprawidłowo wydane decyzje. Cała ta sprawa
rozstrzygnie się w Trybunale Unijnym w Luksemburgu. Jeżeli ta faktura
nie zostałaby wystawiona to Wójt ponosiłby odpowiedzialność karno skarbową
za nienaliczenie należnego podatku, to był obowiązek prawny, ale kwota jest
zgłoszona do masy upadłości i nie ma co się łudzić, że na dzień dzisiejszy
w masie upadłości są jakieś środki. Jeżeli byłaby ona płacona, to wszystkie
należności, które powstały przed ogłoszeniem upadłości wchodzą do masy
upadłości, kolejne są kosztami postępowania. Jest to cenzura czasowa, która
wyznacza inne tryby rozliczenia poszczególnych należności.
Radny Tabakiernik - Mówił Pan, że może być postępowanie upadłościowe
umorzone i wracamy do punktu wyjścia, czyli spółka nie jest w upadłości
i możemy złożyć korektę.
Mecenas Marcin Leśny - kwestia jest taka, że w tym momencie prawo
reguluje terminy złożenia tej korekty. Okoliczność, że spółka sama w sobie
nie jest w upadłości nie jest przesłanką do dochodzenia.
10
Radny Tabakiernik - tak jak Pan mówił będzie nam przysługiwało roszczenie
do Komisji Europejskiej, w przypadku, kiedy wygramy w Trybunale
Sprawiedliwości. Jeżeli my w tej chwili obniżymy tą kwotę to odszkodowanie
będzie odpowiednio niższe, o które będziemy się ubiegać. Zgodzi się Pan
ze mną?
Mecenas Marcin Leśny - sytuacja wcale nie wygląda tak. Powiedziałbym,
że jest tutaj jakakolwiek wola Gminy realizacji w tym zakresie. Jeżeli
ta umowa nie będzie zmieniona, to spółka nie dotrwa do końca procesu
w Trybunale dlatego, że zabraknie środków, żeby to postępowanie prowadzić
i zajdzie potrzeba umorzenia tego postępowania i to będzie jeszcze gorsza
sytuacja. Poszukanie środka prawnego na rozwiązanie tej sytuacji jest potrzebą
dwustronną. Nie da się tej sprawy tak ułożyć, że jedna ze stron narzuci
coś drugiej, dlatego, że obie są w tej sytuacji na siebie skazane.
Uczestniczyłem również na naradach w Gdyni i tam też również szereg
problemów występuje. Proponowałem Panu Wójtowi, aby rozpocząć
negocjacje w tym kierunku, żeby termin wymagalności tego czynszu, który
jest wyznaczony na 31 marca, przesunąć na koniec roku. Jeżeli ta sytuacja
nie rozwiązałaby się do końca roku, to wtedy trzeba zastanowić się nad
sposobem ewentualnie określenia innej kwoty przynależności czynszowej.
Te kwestie wymagają zgody drugiej strony i przeprowadzenia negocjacji.
Jeżeli nie będzie potrzeby ekonomicznej, to nie ma co tego czynszu ruszać.
Można uzyskać trochę czasu na przesunięcie terminu wymagalności na koniec
roku.
Radny Tabakiernik - brzmi to rozsądnie. Obawiam się zarzutu działania
na szkodę Gminy. Nie rozumiem, do czego Rada jest tu potrzebna do zmiany
warunków umów, leży to w gestii Wójta.
Mecenas Marcin Leśny - Argument działania na szkodę Gminy, wymaga
szczegółowych analiz. Czynność jak najbardziej zachowawcza potrzebna
i z powodów prawnych jaki i ekonomicznych dlatego,
że jeżeli jest
to niezmienione, a postępowanie nie zakończy się np. do końca roku to cały
wypracowany majątek wróci do skarbu Państwa. Tego bym się bardziej
11
obawiał, jako zarzut zaniechania czynności, które pozwoliłyby to po stronie
Gminy utrzymać. Z jednej strony ta umowa dzierżawy zakłada, że nakłady
wrócą do Gminy, ale za chwileczkę wraca to do skarbu Państwa i tak naprawdę
wojsko otrzymuje wspaniały prezent. W sytuacji, w której Gmina wygrałaby
to postępowanie, to zbudować od podstaw, ten stan, który jest i te regulacje
oraz sposób gospodarowania tym mieniem to nie będzie możliwości prawnej,
aby dojść do tego samego stanu po czasie. To są sytuacje wypracowane
na podstawie umów zawartych wcześniej. W kwestiach dotyczących lotniska
Wójt nie działa sam. Gdynia też czeka, a ze strony Gdyni są tam jeszcze
większe środki ulokowane. Jeżeli pytamy czy potrzebne jest podjęcie uchwały
Rady Gminy, to ustawa o samorządzie przewiduje wyłączną kompetencję
Wójta z wyjątkiem, zastrzeżenia
do wyłącznej właściwości rady.
Art.18 ust.2 pkt. 9a. ustawy mówi, że w przypadku umów dzierżawy na okres
dłuższy niż 3 lata wymagana jest do zawarcia tej umowy uchwała Rady
Gminy. Treść tej uchwały zależy od tego, jaka jest przyjęta technika
legislacyjna. W praktyce są bardzo różne uchwały. W Państwa przypadku jest
technika
wyznaczająca
warunki
umów
dzierżawy.
Jest
to
uchwała
szczegółowa, dlatego wymagana jest uchwała rady, co do zgody, żeby Wójt
dokonał zmian. Można nawet określić w taki sposób, żeby była tylko zgoda
blankietowa
na wyrażenie
zgody.
Wprowadzono
terminy
odwołania
się do negocjacji, po to, ponieważ są potrzebne. Problemu tego lotniska
nie da się na jednym, dwóch spotkaniach rozwiązać.
Pan Wójt - Jeżeli my nie zrobimy nic z tym czynszem to działamy na szkodę
naszego samorządu, gdyż czynsz dzierżawny płatny jest do 31 marca każdego
roku. Taki jest zapis w umowie i do 31 marca musimy wystawić fakturę
i zapłacić VAT, nikt nam tego znowu nie zwróci.
Radna Beata Gloza - nie neguję intencji wprowadzenia pod dzisiejsze obrady
tej zgody. Jeżeli Pan Wójt będzie negocjować i obniży stawkę czynszu
w związku z zaistniałą sytuacją w spółce to proszę mi powiedzieć, jakie my,
jako Gmina, mamy gwarancje na to, że nie będzie to czynsz stały, który
bez względu czy ktoś zakupi ten teren czy nie pozostanie już w mocy
12
niekorzystnej dla budżetu Gminy i jaką mamy gwarancję, że nie zostanie
on już później, jako rzecz nie do negocjacji.
Mecenas Marcin Leśny - ze swoje strony zarekomendowałem Gminie
przedstawione propozycje, żeby wszelkie regulacje podejmowane były na czas
postępowania upadłościowego.
Radna Gloza - jeżeli chodzi o projekt tej uchwały nie ma punktu, który
wskazywałby, że zgoda na podjęcie czynności negocjacyjnych następuje tylko
na czas prowadzenia upadłości spółki. Czy tę zgodę wyraża się z upadłą spółką
czy z syndykiem masy upadłościowej?
Mecenas Leśny - umowy zawierane są ze spółką, który reprezentuje syndyk.
Radna Gloza - Czy zgoda na te negocjacje może mieć charakter czasowy
i czy może mieć taki punkt, że dotyczy ona tylko czasu negocjacji z syndykiem
masy upadłościowej? Czy istnieje możliwość scedowania umowy dzierżawnej
na kolejnego nabywcę tej spółki?
Mecenas Marcin Leśny - pytanie, co do sformułowania uchwały, można taki
zapis wprowadzić. Pytanie czy ta technika legislacyjna będzie szczegółowa
czy trochę szersza, pozwalająca na większe zaufanie. Nie da się w przypadku
spółki upadłej scedować umowy. Po to jest przedsiębiorstwo, żeby syndyk
zarządzając nim na czas postępowania doprowadził do spłacenia wierzycieli,
bądź doprowadzenia do zakończenia postępowania.
Radna Roszak- Mimo podjęcia tej uchwały powinniśmy podjąć, wniosek
formalny o przesunięcie tej zapłaty na koniec roku.
Mecenas Marcin Leśny - jest szereg punktów w tej umowie, które muszą mieć
klauzule takie, że albo się je anuluje, bo nie są możliwe do dociągnięcia po tym
wszystkim, co się stało, albo muszą zostać zwieszone. Skarb Państwa wystąpił,
aby z tej umowy wyłączyć dwie działki. Wydaje mi się, że nie jest to dobre
13
rozwiązanie, żeby na każdą z tych zmian Państwa Radnych angażować.
Uchwała jest tylko tymczasowa.
Radny Tabakiernik - chciałbym złożyć wniosek formalny, żeby ograniczyć
możliwości wynikające z tej uchwały do negocjacji i do przesunięcia
wymagalności tego czynszu. Jeżeli mielibyśmy decydować na obniżenie
czynszu dzierżawnego to chciałbym, żeby było wyłączone do osobnej uchwały
Rady Gminy.
Pan Wójt - nie ma możliwości nakazać takiej rzeczy syndykowi. Będziemy
później znowu wracać na sesję z tym tematem.
Radny
Tabakiernik
-
Chciałbym
otrzymać
wynik
negocjacji
do przegłosowania w Radzie.
Przewodniczący Rady- Jesteśmy już 4 lata z wójtem i nie widzę problemu,
że wyrazimy wójtowi tę zgodę z tego względu, że zagrożenia nie widzę.
Wójt nie zrobiłby nic, co zagroziłoby Gminie.
Radny Tabakiernik wycofał wniosek
Rada 11 głosami za, przy 1 przeciw (radny Strzelec), 2 głosach
wstrzymujących (Radny Tabakiernik, Gloza), przyjęła uchwałę
nr LXIII/81/2014.
11. sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale Nr LXII/74/2014
Rady Gminy Kosakowo z dnia 24 października 2014 roku w sprawie
zatwierdzenia
zmian
w
Planie
Odnowy
Miejscowości
Mechelinki,
zatwierdzonego Uchwałą Nr XXIV/42/2012 Rady Gminy Kosakowo z dnia
31.05.2012 r.
Radny Strzelec - Panie Mecenasie, co to jest oczywista omyłka pisarska?
14
Mecenas Marcin Leśny - Względy etyki zawodowej nie pozwalają mi na zajęcie
stanowiska w sytuacji, kiedy zajmuje się tym inna osoba. Bez konsultacji z Panem
Gerardem nie mogę wypowiadać się w tej kwestii.
Radny Klimczyk - oczywista omyłka oznacza, że nie było złej woli czyniącego
pomyłkę.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/86/2014.
12. zmiany Uchwały Nr XLIX/86/2013 Rady Gminy Kosakowo z dnia 28
października 2013r. w sprawie przystąpienia do realizacji Projektu
drogowego pod nazwą „Przebudowa i remont dróg powiatowych w celu
poprawy bezpieczeństwa i dostępności sieci drogowej w Powiecie Puckim”
i udzielenia Powiatowi Puckiemu pomocy finansowej z przeznaczeniem
na realizację remontów dróg powiatowych.
Radna Roszak - czy ta zapłata ma nastąpić jeszcze w tym roku?
Pan Zdzisław Miszewski - Jeżeli znajdziemy pieniądze w budżecie to ta uchwała
pozwoli nam w grudniu to zrealizować.
Radna Roszak - chciałabym, żebyście podpisując Państwo to porozumienie
wypisali, żeby powiat skrupulatnie zajmował się pielęgnacją i utrzymaniem
tej naszej drogi i chodnika, żeby się nie okazało, że nasi następcy będą prosić
o utrzymanie w należytym porządku. Proszę Panów Wójtów i osoby, które będą
przy podpisaniu, żeby było to uwzględnione.
Rada jednogłośnie przyjęła uchwałę nr LXIII/87/2014.
13. Zwolnienie w podatku od nieruchomości.
Pani Skarbnik - do Pana Wójta wpłynęło pismo z wnioskiem o zwolnienie cmentarza
komunalnego w Kosakowie z podatku od nieruchomości. Pan Wójt odpowiedział
na to pytanie, że w odpowiedzi na pismo mając na uwadze opisany w piśmie wniosek,
15
projekt stosownej uchwały zostanie przedłożony Radzie Gminy wraz z uchwałami
podatkowymi na rok 2015. W związku z tym, że taka poszła odpowiedź do miasta
Gdyni, Rada musi przyjąć albo odrzucić tą uchwałę.
Radna Śliwińska - jaka kwota była?
Pani Skarbnik - około 60 000.
Rada 13 głosami za, przy 1 wstrzymującym się odrzuciła projekt uchwały.
VII.
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
Pani Anna Browarczyk - w odpowiedzi na zapytanie Radnej Pani Bożeny
Roszak ws. wycinki drzew na ul. Wiejskiej, został złożony wniosek do Zarządu
Drogowego w Pucku - nie ustosunkowali się jeszcze, natomiast był jeszcze
jeden wniosek składany ws. wycięcia wszystkich drzew – sprawa cały czas jest
w toku.
Pan Zdzisław Miszewski - w odpowiedzi na pytanie Radnej Pani Lucyny Sorn
od 8 listopada będzie kursował autobus do galerii Szperk. Będzie kursowało
6, 7 autobusów nr 165.
VIII.
Sprawy i uchwały Dotyczące prac Rady Gminy.
IX.
Sprawy organizacyjne dotyczące następnej sesji.
Przewodniczący Rady – dokonał podsumowania VI kadencji Rady Gminy Kosakowo.
Dziękuję Radnym, Pani Skarbnik, Pani Sekretarz, Panu Wójtowi, Zastępcy Wójta,
Sołtysom, dyrektorom szkół, Panu Januszowi Frąckowiakowi, Panu Adamowi
Schroeder, naszej koleżance Marzenie Rzepa, która niestety nie dotarła dzisiaj do nas,
Prezesowi Sztorm Mosty Antoniemu Wica, Panu Radcy Prawnemu Gerardowi Bronk,
Radnym Powiatowym.
16
Radna Alina Merchel - dziękuję za współpracę. Nie będę już zasiadała w radzie,
ale będę obecna na sesjach, jako Sołtys Mostów.
Radny Strzelec - Podziękowanie Pani Skarbnik, Sekretarz, Sołtysom, Radnym,
dyrektorom, Dyrektorowi PEKO, pracownikom Biura Rady.
Pan Wójt – Podziękowanie Radnym za współpracę.
Wręczenie Radnym pamiątkowych tablic oraz dyplomów.
Protokołowała
Przewodniczył
Paulina Grabowska
Mirosław Marek
17

Podobne dokumenty