Absurdy i wady Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego
Transkrypt
Absurdy i wady Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego
Absurdy i wady Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE) 1. Wpłaty obliczenie maksymalnej wysokości wpłat do IKZE (4% wymiaru składki na ubezpieczenie emerytalne, ustalanej dla oszczędzającego za rok poprzedni) będzie wymagało ujawnienia przez oszczędzającego kwoty podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie emerytalne za rok poprzedni, a więc dochodów oszczędzającego, które są danymi wrażliwymi z punktu widzenia obywateli; informacje powyższe oszczędzający będzie mógł przedstawić dopiero po rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych (możliwe, że pod koniec kwietnia roku podatkowego, a wpłaty potencjalnie mogą być realizowane już od stycznia), co w negatywny sposób wpływa na systematyczność oszczędzania; w przypadku gdy jeden z małżonków nie osiąga dochodów, limit w takiej sytuacji dla drugiego małżonka powinien być w podwójnej wysokości . 2. Wypłaty przymusowy minimalny okres 10 lat dla wypłat ratalnych z IKZE. Sposób wypłaty, w tym długość okresu wypłaty, powinny pozostawać do decyzji oszczędzającego, ponieważ jest to III filar, a wiec oszczędzanie o charakterze dobrowolnym. 3. Brak przejrzystości włączenie regulacji dotyczących IKZE do ustawy o IKE, poprzez system wyłączeń i odesłań wprowadza nieład legislacyjny i brak przejrzystości regulacji. 4. Marginalizacja IKE możliwość transferu całości środków z IKE do IKZE w roku 2012 spowoduje, wydrenowanie produktu IKE, a przy tym wyłączy możliwość dopływu nowych środków do IKZE przez czas dokonywania odliczeń z tytułu przeniesionych środków, czyli nie zwiększy wielkości oszczędzanych środków przy negatywnych skutkach budżetowych. Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)