IN • Wil • i I 413V - Polish Institute and Sikorski Museum

Transkrypt

Archives References: A.XII.1/49 F
N • Wil
I
sh
oli
eP
Th
P
C,-.,
• i
I
413V
Ins
x).,6j t' nr,
i,:c
_ cs,,,,,:,)
(ti, ..,S
te
tip
titu
V
1
7%
,, t
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London)
mi4.€/cy
CI
r-).
or1o,yc,76,7
2,4, w
dItYl•d
c7
sh
Ins
titu
i
te
dS
an
iko
rsk
iM
us
eu
m
•
oli
eP
- fflc" h
.J;111S‚i§
,
i 5,t:ż M .r.
6777,
1
iix
Th
2414 ki iZ:i 0 VM,
, h .
Th
POLS:A MISJA JSKI,A PARYŻU
MDZIAL WYIAUU OBRONNEGO
L.dz.400A0 45.
•
%dhParyż,dnia4AJczerwca 1945.
oli
eP
Szef „ydzia/u 'yriadu Obronnego
M.O.N.
Londy n.
Sytuacja polska na terenie
Francji - przedstawienie,
sh
okres istnienia na terenie Francji wojskowych obozów
rosyjskich, w których penetracja sowiecka miała swe istotne
terenowe oparcie, był przez czynniki polityczne Rosji wykorzysłany jako okres przygotowawczy mię dzy in. do rozegrania
tu i polskiej kampanii. W okresie tym strona sowiecka w zetknie
ciu się z elementem polskim we Francji, przejawiała na
zewnątrz cechy dobrotliwej życzliwości, poprzez którą przebijała dyskretna intencja poderwania zaufania do 4,faszystów
polskich'w Londynie. Jednocześ nie jednak posiadane informacje
wskaz3Nały, że polityczne czynniki sowieckie prowadziły tu
Intensywną pracę montażu przyszłej likwidacji elementów
polskiego Rządu londyfiskiego we Francji. Napływające od marca
br. infonlacje wskazywaiy, że :
Ins
te
titu
dS
an
- wojskowi instruktorzy sovieccy,zazwyczaj w oparciu o terenową sieć P.K.w.N., przeszkalają polskie bojówki i wyposażają je w broń. Bojówki te sa, utrzymywane w miejscowościach,
gdzie są skupiska polskie, vIzgł, polskie konsulaty;
- francuskie organizacje komunistyczne /zwłaszcza młodzieżowe/
są metodycznie nastawine wrogo przeciw oś rodkom "polskiego
faszyzmu" we Francji;
iko
- przy pomocy róż nych oficjalnych francuskich czynników i
organów P.K.W.N. prowadzona jest b, intensywnie i ró żnorodna akcja, rozsadzenia naszych wysiłków zaciągu i ewakuacji;
iM
rsk
- opanowane przez komunistów francuskie - inisterstwo dla
Spraw Deportowanych i Jeńców, uzyskało referentów "dla
Spraw polsidch", z,t, poczynania ich wyranie wskazywały
na zamiar, czy też obowiązek, oderwania mas polskich
w Niemczech od Rządu łondyilskiego;
.14
m
eu
us
- korespondenci francuskich pism komunistycznych i prasy
sympatyzującej, systematycznie otrzymują od sowieckich czynników specjalne nastawienie celem urabiania francuskiej
opinii publicznej w odniesieniu do t.zw."sprawy polskiej".
,
1;,yniki tego rodzajuwprzygotowywan41 akcji ujawnlity się
W Całej pełni dopiero z momentem opuszcze'hi' Francji przez
obozy lamildctle rosyjskie /początek maja b.r./. Odnosi się
wrażenie, że w ogólnych kalkulacjach strony rosyjskiej wchodziły m.in. w grę również i momenty presti żowe: - jeś14,
Rosja musiała zlikwidowaó swe obozy we Francji, to jedno-
_
_
*
4,
(-if
,
1 l'
Th
oli
eP
ego
cześ nie nale ży spowodować likwidację możliwości oparcia polski
wySię
wających
rozgry
e
'swieti
we Francji. V: każdym bądź razie u
darzeń można stwierdzić, iż moment likwidacji obozów rosyjskich
był niejako hasłem, czy też zbiegł się z momentem otwarcia tu
zdecydowanej ksmnanii antypolskiej.
Przedstawiam najbardziej charakterystyczne przejawy jej,
zanotowane w bieżącym okresie:
sh
- furia kampanii prasowej,którn pod względem formy i treści
przekracza wszelkie granice czelności;
- P.K.W.% przy pomocy swoich bojówek zaczyna jawnie teroryzować
lojalny element polskich skupisk cywilnych /skrytobójstwa,
rzucanie bomb, gwałty, ostrze żenia, porróż ki/, :
Ins
- prowokacje i zaczepki na keAdyn kroku lojalnego elementu poiskiegc
I "zwolenników Londynu";
te
titu
- liczne usiłowania pobicie żołnierzy poiskich,noszącyoh orzełkaki
z koroną, na terenie całej Francji /najbardziej jaskrawe wypad zanotowano v Paryż u,i,ilie,'1:u1uzie,Montceau-ies-Mines, a najbar
dziej ostra ich forma mia ła miejsce w Lyon i 2orgues/. a znani
Netet żołnierze ł Dyw.Panc., przebywający tu na urlopie,
ć
dzię ki noszonym dystynkcjom, jako biorący udział w wałce o wolnoś
e,
uliczn
bójki
Francji, nie zostali uszanowani /zanotowano 2
świadomie sprowokowane przez francusko, młodzież komunistyczną
w cetrum Paryża!;
", skadane
- odnośne "protesty n i "domagania się opinii społecznej
insty«
lnych
centra
i
na terenie róż nych ministerstw francuskich
tucyj;
odniesie- uż ywanie nieukrywanej fizycznej przemocy,stosowsnej w nierzy
/,
niu do elementu polskiego /jency, deportowani, ucleki
przy
wzgl
N.,
przy oddawaniu go do dyspozycji organćv p,K.v:.
odsyłaniu ich do dyspozycji czynników royyjskich;
iko
dS
an
iM
rsk
e z defila. dnia 3.B.v ł.br, francuskie oddzia ły wojskowe,povracając
res,
BessiA
r
kosza
dy przed sułtanem Maroco, a przejeż dŹajy obok
is".
poiona
s
z gwizdem wznosili okrzyki : "sales boche
m
eu
us
do
ca ła ta zaaranżowana kampania, była niejako wstę pem
stania
zaprze
do
ieniu
odnies
w
i
Francj
du
rzą
i
ujawnienia decyzj
ła
uznawania Polskiego Rządu w Londynie. odnośna decyzja zosta
formie
w
r.
28.VI.b
dn.
rem
podana Ambasadorowi Morawskiemu wieczo
Mozawiadomienia go, i ż "rząd Francji uważ a misję Ambasadora
ięcie
obeczamkn
ądza
zarz
nie
ześ
jednoc
i
rawskiego za zakończoną
towanie
przygo
jąc
poleca
j,
uiarne
B_ons
sieci
i
ej
Polski
sady
nej Amba
l dnia
lipłynq
ady
Ambas
jej do zdanie". Oficjalny termin zahnni ęcia
przyprace
ć
zi
prowad
lono
29.vi.br . o godz.13.30, przy czym pozwo
ępnych
nast
kilku
okres
sig
mi
$da6e
gotowawcze do zdanie przez
dni.
z 5-me Bureau
Pozostający w kontakcie ze mną sztabowy oficerszym
/pryvatnie,
dzisiej
dniu
v
Sztabu Francuskiego,poinformował mnie
iż wiadomym mu jest, że :
I.
-3-
Th
oli
eP
- zgodnie z umową francusko-sowiecką Polacy, przebywający
we Francji, a urodzeni na wschód od linni CUrzona, zostaną
przez stronę francuską wydani Rosji celem zabrania ich z Francji.
Powyż sze nie dotyczy wojskowych-Polaków i ich rodzin,znajdujących się w ramach organizacyjnych Amii brytyjskiej i ameryka.nskiej;
.
sh
- Polska Misja liojsk.owa w Paryżu, noWikowana przy b.Ambasadzie
Polskiej we Francji, ulegnie w krótkim czasie likwidacji. Miejsce
jej zastąpi nowa Polska Misja wojskowa /z ranienia rządu warszawskiegoł, której szef płk. Nosikowski /jako adiutant kpt.Owoc/
przybyli już z Polski i zostali notyfikowani przy rządzie Francji;
Ins
- kwestia istnienia we Francji oddziałów 'ojska polskiego z pod
znaku Londynu.„ jest w trakcie dalszego rozważania; prawdoppdobnie oddziały te /a więc dotychczasowe nasze obozy Nr.1,2 i 3/
ulegną likwidacji w okresie jednego łub dwu miesięcy.
te
titu
Na marginesie sprawy likwidacji dotychczasowe naszej Ambasady melduję , iż ze ',r6e1.el-,cles.zących się zaufaniem
Jędrychowskiego, uzyska łem wiadomC, Że nie zostanie on wyznaczonym do przejęcia funkcji ambasadora rządu warszawskiego przy rządzie Francji,
gdyż odchodzi na wyż sze stanowisko, prawdopodobnie na stanowisko
ministra handlu i marynarki.
m
eu
us
iM
rsk
iko
dS
an
Szef 1.5,c',.1.--.)łu Wywiadu
Obronn g,o gisj,i 12ojskowej
14 VVX.,k-0-!4 •
'i
ILLEW10-Z
mjr.
,.....,,
L.dz.399/W0-45.
oli
eP
Th
POLSKA MISJA e0JSKOA W PARYŻU
WYDZIAL WYWIADU OBRONNEGO
Paryż ,dnia 1 lipca 1945 r.
Szef wydziału Wywiadu obronnego
M.O.N.
Londy n.
Plk.Zdrojewski Antoni - Inf.
sh
Melduję, że w dn.30.VI,br. w godzinach południowych
byłem świadkiem następującego zachowania się płk .ZDROJESLIEGO w gabinecie szef e sztabu tut. Misji. Gdy w pewnej chwili wszedłem do gabinetu dla załatwienia spraw służbowych
z szefem sztabu ppik.Fiłipkowskim, zauważyłem przebywającego
tam puł kownika Zdrojewskiego,który spostrzegłszy mnie, nakazał zbliżyć Się do siebie i być świadkiem następujących
pretensji. Kontynuując poprzednio prowadzoną z pplk.Filipkowskim rozmowę , pł k. Zdrojewski powiedział, że obecna decyzja rządu francuskiego l odnośnie zaprzestania uznawania.
polskiego Rządu w Londynie, znajduje swe istotne ,r6d.l.o
w fakcie usunięcia pik,zdrojewskiego ze stanowiska delegata
M.O.N. Dalej płk. Zdrojewski oświadczył, iż rząd Francji
postanowił nadal uznawać jedynie jego, t.j pik.drojewskiego jako delegata Polskiej Siły Zbrojnej na emigracji, a
wobec czego on, p/k.Zdrojewski, żąda obecnie od Misji mrotu:
Ins
te
titu
dS
an
- nieprawnie zabranego mu przez pik,Sgmańskiego samochodu
osobowego /samoch6d ten jest własnością jednego z ';'ii.nisterstw Rządu polskiego, by/ pozostawiony w r.1940 na
terenie Francji, a nastę pnie w r.1944 przekazany przez
francuskie czynniki delegaturze M.O.N./,
iM
rsk
iko
- wypłacenia do jego ; pik. Zdrojewskiego, dyspozycji przekazanej płk, Szymanskiemu pozostałości kasowej Delegatury
M.O.N. w kwocie 2 milionów fr., 60.000 fr.szwajc. i jakiejś znacznej sumy dolarów,
termin wykonania powyższych żąda ń pik. Zdrojewski podał
pik,Filipkowskiemu, poniedzinie dnia 2.VII.br., zaznaczając, że jeśli to nie zostanie przeprowadzone,to żądania
swoje zrealizuje sam przy pomocy policji francuskiej, a
odpowiedzialni oficerowie Misji zostaną nara żeni na znaczne nieprzyjemności.
./.
m
eu
us
Oburzony powyższym ujęciem sprawy przez pika Zdrojewskiego,początkowo chcia łem żądać wyja śnień, następnie
jednak oświadczyłem, iż nie chcę być świadkiem tego rodzaju poczynań ze strony Pika Zdrojewskiego i gabinet szefa
sztabu opuś ciIm. Jaki był koniec ro'4Tiowy obu panów i jaka
była decyzja pł ka Filipkowskiego - nie wiem,
O powyższym zameldowałem niezwłocznie ppłk.Paschalskiemu,po jego powrocie z Anglii, a. za jego poś rednictwem
4
Th
sh
oli
eP
plk.Szyme ńskiemu, który świeżo powróci/ z podróży służbowej.
r godzinach wieczornych tegoż dnia ppor.Liszkowski,oficer
transportowy Misji, zameldował mi, Że płk. Zdrojewski,oświadczajelc,
IŻ od poniedziałku dnia 2.11pca br. przyjmuje stanowisko delegata
M.O.N. a wobec tego nakazuje mu przysłanie w rannych rodzinach dnia
2 lipca br. samochodu "Buicl do jego dyspozycji. Gdy ppor. Liszkowski
powledzial, że samochód jest w podróży służbowej wraz z płk.Szymańskim,
plk.zdrojewski głosem podniesionym wyraził się: "nic mnie nie obchodzi, ściągnąć samochód telegraficznie".
powyższe, przedstawiam dalsze infornacje,dotyczące
Meidując
,
poczyna ń płk.zdrojewskiego na uut. terenie:
Ins
- dnia 27.V1.br, p/k.zdrojewski został zaproszony na kolacj ę do
p/k.armil francuskiej, JAVARRE, obecnego dowódcy pułku pancernego ł Armii francuskiej, poprzednio szefa Ekspozytury 0.1.I.Szt.Franc.
w Algierze, a potem w r.1944 członka sztabu Resistance.v, rozmowie
z płk. Navarre i jego żoną, orov,adzonq w późnej godzinie nocnej,
po wyjściu innych zaproszonych rości, pł k. Zdrojewski udzielił
gospodarzowi następujących wynurzeń: "ze stanowiska delegata M.O.N.
we Francji. został usunię ty pod presją czynników angielskich,a to
z powodu, iż odmówił Oddziałowi inf.-Wyw. Szt.N.. Polskich Sil
Zbrojnych prowadzenia wywiadu politycznego /ne terenie źródeł
francuskich/ na rzecz Anglii. Odnośne czynniki angielsko-polskie,
obawiając SI,Q kompromitacji ze strony pik.Zdrojewskiego,pos łanowiły go się pozbyć , a u tym celu została mu dodana trucizna do jedzenia. Fakt otrucia go został stwierdzony przez lekarzy,a co do
sprawców ;)/k.Zdrojewski aczkolwiek nie ma dowodów, to jednak nie
ma z/udzen co do źródeł, skąd popłynęły dyrektywy:
Powyższą informację,opisujacon, wynurzenia pł k.Zdrojewskiego,
otrzymałem z najbardziej wiarygodnego źródła.
te
titu
dS
an
iM
rsk
iko
- wiadomym mi jesz /dowodow6/, że płk. Zdrojewski do ostatnich dni
tj. do końca czerwca b.r., wykorzystując uprzednio nadane mu
prawo nadawania odznaczenia "Krzyżem Zasługi", dekrety odznaczeniowe
rozdaj° nadał, antydatując jedynie czas wystawienie przyznania.
Posiadając przy sobie różne pieczątki,obecnie nieużywane, wystawia
dadał wojskowe dokumenty podróży /ordre de mission/, na podstawie
których nieznani osobnicy odbzwają podróże kolejami Francji.
Omawiane powyżej przyznanie odcznaczeń czyni obecnie jako k.
"DelegatMinistra Obrony Narodowej we Francji i Szef wojskowy
PS °,.N."
Melduję, że wszystkie powyżej opisane wystąpienia pik.Zdrojewskiego ll stają się tu głosne i wprowadzają zamę t, oraz podrywają
w wysokim stopniu autorytet istniejących tu naszych władz wojskowych.
us
m
eu
Szef wydziału wywiadu
Obronne
U aji \lojs4,owej
,
LP,
B
mjr.
li
Po
7
Sztau/iNajczelnego Wodza
Sam.kdział Wywiadu OuronAego
,
7-
sh
,
L.az.) : /PW.Pf.4-5.
liE ca l9Q-5 r.
Londyn, dnia
Dodatek za wysługę lał —
wyja śnienie.—
Ins
Szef Gapinetu,Naczelnego Wodza
,
cu
w miejs
t
titu
ea
Podaję Panu Puł kownikowi do wiadomości:
Sprawa nie wyp/acenia w wojsku przyznanego przez
za wysł ugę lat —
wł adze byrytyjskie z dniem 1.9.14-. dodatkubard
zo z/e nastroje.
ołała
wyw
i
y
wzmog/a ferment wśród żołnierz
niektórych
w
że
ją,
rdza
stwie
u
informacje z teren
wyrażają
ierze
Zołn
.
uunt
alny
jednostkach zanosi się na form
jednak
został
ten
tek
doda
że
swoje ouurzenie wouec faktu,
wypadkach
wielu
W
nnej.
Woje
narce
Mary
i
e
wypł acony w Lotnictwi
ia ich.
słyszy się głosy żołnierzy na temat chęci okradzen
S
nd
Szef. Sam.W działu Wywiadu Obronnego
.
1:-.1A, 0
Szł,
iko
M iniewbki
Pł k.dypl.
,
iM
rsk
.
u
.,.,
..
..
•
:-.1i 5.3-1-,-, miara
ł
- ;k.
dnia N) czez.vm 1,y,
sh
oli
eP
Th
,
7aszły tu dece pz.niany„ a więc z per.vodu przc-r-.,-. ,',,r poczcie dior
lycznej, p.r..zesylm:-.. ga.rs'.6 ..,,ri.ad.c.kv,rości tę. dro..,
mocy oficiałnego znrzizertia rzĘ:x.du frnnouskiego, kt,-5.vy post?,novrił uznać
rzęd •nolski w warsza...vie, anhasa3.:,i. na3Za dzi; o r.>esdzinie 12-tej zamknęła swe
poćbnoje i przesta"ka. urzędomć , 'prz:7eze1r °,,,,,, cięga 5-c5.12. dni m,-.; .y,.)rzekaza,.-. kompetencje i -.,...1zystkie dolbra Imterin.lne no.veriu T.)rzedsticie1owi --..)oisic't.e.m.u. ::otyczy. to
Mturaird.c calnj s-,leci kons?.?.larnej po-1.::3.ej .wo. !:5.rancJi.
-,alej zc żrąSdeł. sztal.'..0 frsncus1.1,.epp inf ormuję mnie G na:.3t,t;;fouj.cych., L:d.a.
."1 rinjęcych 'lle,1,--,'". w życie ..,.>.;arzędzenify, .:
- „nn.sza :f..T.isja -bjskowa lik-:dzie 1111,39Qn. uda :1:11eZ CTAlszycli najwyżej 10
dni, poczym not,yfikomny przy rzf..).d.,,-.,.ie f.'rancrskim pułkot,Inj...k po'.1:3kiej armii
, Zynti'ersk.:',.ego rtiejaki 1`.:roskowsd ładi,../tar..tem jego jest kpt.0=.‚roo,/ dbaLj -'....ifrieżo przy`byli z 'f.?•...r.aflu„ - utworzy no-./kt polskę. misję ,..,rojskowQ. '7>t. 7."rancji, a nał,,g.za przestaje
istnieć ,
- oddzia.';'.y •??cisk.a, polskiepp ,,, więc lbozy Zborne, stacje i tp./ 'będę
tolc.ro~e .1! <7.14,Ru cla.3..szych 30 drd.„ poczem żaden oddział "71.e.loja1nep"
wojska po].£tkieffi n.l.ema prawa. istnienia •wr). T'rancji,
- v-iszysey 0i-r/Tate1e polscy ....",oishodzęcy z terem na wschód. od Unii Curzona,
zp:o1:-.315..r z umo,.qę, sowiecko-francul. °!..;.,•,d,,.. przen "!'nn(riz,51.v , ,,,, cin.i władzom ros,-5- jski4,
cnie woiskogriyeh polskich
celem od.tr.,:s.r.sporboynnin. ich do 'P.osji ł nie dotyczy to
szeregach/9
w
tu
.(.2
S
:g-01i
znajduję
,:->z ,sta.3.i Polacy albo u.zyskaję - rawo azylu /jeśli nie zechcę. wracać;
- p‹
do 1.':.)?a...11.1,/ a to nr,1 -oodstawie r..p. długie..1:o okresu P:.a.mieszklynani.a we Pro,nc,..1:.1..„
udzia2y w Resi:itance i t..p. ,aX„bo 13-,2.. zmuszani do -:?rzyjęcia. o'bykr.ratelstwa, frmcuskieo ispecjalici posiadaję.cy praoę, społxewnieni z oso'bp.m../ frRncuskimi ł t.p./
Ins
titu
te
7re decy. ..le rzęd.u. francusk.l.egr.) poprz-edzi ła szalom... na.,(:: onka. prasowa przeciwko .
Lonaynowi, f'fivster",7skim ez,iymnikor..1 ro<Islf...a polskiego we Pr›Incji, polskiemu C,,e.-.1t.r.L.po
I t.-0. re13.4..o :. _x-,11.s.k.a. Partia YOMUYLItyczna ',',, kraju ol.-val&szcza., że upoważniła swe
komórl!.1. we 7.*.rfyncji do utwo:rzeria sed6w, które będę. sędziły i feromfły wyroki
przeci-,,..ko akty,..nym fp›.szystom polskim -,w..... r,rancji,„ F.;ędy te już .rozpoczęły działać
jako kapturowe, n. w yiyniku ter.,0 pł.k.ogusz, dowódca o'bozu Nr.2..w Sorr.gu.es,rttrz.
glbłski. i it'iden r sternrtów. z ""y•łzia/tt '"::vd.a.d.0 rIhr<ynnegą.) już dostali wyroki
iCrei , 1±Are ma jp 1.1y,,''.. r.yko-r,.,-,.ne do ('Ini.. 15 lipca 'br,
porler•aż r.p. terenie 13rf.,Ineji jest juA w tr.,kcie trzertia, kilka polskich
baop,6.,r 'wartowniczych w rnmn.ch armii nYneryka.-Iskiej, przeto s:pf)ra ilo.6 naszych
żo7i.nierz:y, .z»..rrtjdzie tam pracę i orcie.
Ja ,po z/3`bezpieczeniu, aktów, mienia, zakonspl.rowanyci!,.. kater i środków
lokomocji, .będę, urzędowa/ do ostatniej możlivioci względnie do otr!.vmania rozkazu
Pana Pułkownika.
,!" Attaclincie „w Ny,111-.)ar.sadzie„ a nawet i -.0,1(3.,̀Ii alAy 'brak skoordynov;anyci.
poczynai!',.. ''',xfkasador .ny'30..17. z Tjon:3,ylvi z'byt p&kno by, co-' pr zyfrptowac``,, pł.k...>'.'3zyma.ó.ski,
w 13/5r.'ne,4, z,-„?!if,Tow,701.) od tyNinirk nieobecny, p7.kk.7,43chaiski dotO. nie powrĄoil
Z Londynu. ',1-4td halos 3 dezorienta.nja. Na$.3trj w wo.isku : dezorientacja, przygnt:-..
bienie i nĘ:!kaję.ce pyt:mia. "no clat,e....., „będzie, a co 'będzie z nami". Już dziz",:, można
twierdz:16, ::e orad 50 ,S., tutsmpo -woł oka "Ęk1;?T'AZi Ohęó rOm.T,Ottl, do kraju9 przyczem
przoduję tu oficermie, m. co dziwi sza g ofict!:ro-,,:fle z Amii Krajowej.
y czny 'był płkaZdr lemki t nt,..krl.e -ryzdrowia?.., dziś zjawił się vy gi..sJi
T
.•
I w moje I o'becnoiel., zażę.c.1,9.1 od p.o..czeN Sztu M.,sji pik.Pi33..ixkomkiego, wydan.i.a
mu samochodu osol.,owego, jako jego własnoci /faktycznie samochód ten przydzielmy
mu zost.1 s:<,..) cza.m z fie.'am.t.:!..,:kiej relzycji i ca.-..ri:12.ża, nasze woj:,-3koł, k:03m
ril.:11ow4r :fr- -,ków i •t,;'1.3.1.ut o'bc;:,, ,-ch ł mw które przekazał on p2keSz'yrria,18:(demu. zdaję.csw tunke39,.. zę.dartia swe e:1,-)nr:?. on na
erdzeniu, że jest xv~. deier,,atom *.f15..nitr.3.„
że w.41.(nięty zostił nira,prie i że tak to traktuje rce.rvanież i rz;.;:d. fra..nouski.
'Nfierdzi.4.ł., iż d!....ecne untosunkovanie się rz$u frann skiego jest skutkiem niespras.
0 spotkała ze strony Lonr.lynu.
ediitecei., jaka je --,,c; t„ :1, p2k.7.drolewski.
że jeŻeli. żędanin leqp nie zostanę. ',,!ykom:3.ne„ to przeprrnmdzi je przy
pmooz,- policji francuskiej. nie trzynałe:., .m nerwowo i wirrtałem go t Je.:'
., .:1:!.
nadał uważ a siebie za delegata 1`.3.yritra„ to rrli)P;e 'by A' ó. g/ sprecyzowaćjakiego.
!,fini',...:.tra LondyĄs1.Wn.:Ę3 czy WarsZawsideo, przyczem dodam, Że strasmi.ie nas
poiinjp, frs.n.mskę nie osię.mie zxrderzonego skutku, 53zczeg61o,,ge info13.cje
,....x.1.norde Zdrr)jewskiego prz‹., Fiyłam w 7.,a.b,czonym raporcie.
1.adam nn,der ,,riary,...cane ir2orrrac3e, że -;:lk.f.',,aleerle zostmiie "zap:coszest
r7 "'-'.:4p:camt9..zone ri.eści.
.-łr1 do wsi
orici933lie przez nowego r.4#::•;.f: mizil. Po1s1'
„b.attache w 7..umu'..nii pp:/k7.i.a.14Tzewski. jest na połudrdu krancji w kont.,:cie
rrłoszę.,
:!;.:>„r,`..-4,r. i też v1-dera się -r,)rzyję6 jn.kiej:.'", znac,,:ne stanowisko zaraz po mrii.-:,,rie
.
5nd.ora..
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
-
.
Ci
oli
eP
Th
:!•)1a.czego sprawozdania te nie dotarły do centrali vr 1,ondyni e - pik.
Z ar oiei?rski 17,7y-tłumaczyć nie urnie.
- ri óręc poci u1,,,,agę stwierdzony stan gospodarki funduszem spe oj lnym
w okr.'e sic jawnym jak określono w dalszym cięgu ninie j s ze go -protokołu nale ży
stwierdzić, że sprawozarl.nie przedstawione poprzednio za okres tajny, odtworzone
*tylko z pamięci, zawieraję.ce globalne zaokrę.glone cyfry, z -podziałem na grupy
wydatków wedlug, instrukcji kasowej L.d.z.1.318/TieSpec.z dnia 31.5.1943r. »jest Prdblemat,,- czne i daje tylko bardzo ogól,m:!. orientację o stanie tej gospodarki.
Specjalnego omówienia vsymagaję dwie pozycje, dotyczę.ce wydatków
w walucie dolarowej w okresie tajności a mianowicie :
1/ subwencja. dla Bernarda dol. airir ryk . 4.000
2/ subwencja dla 'Achała dol_ ameryk. 2.000
sh
/ka li, sumy dolarów amerykańskich 4.000 powinien rozliczyć się
Minister Kawaik.owski. przed Ministerstwem Spraw Wennętrznycb, gdyż nie rozliczył się przed Pelegaturę. M.O.N. i o tym nale ży powiadomić Pana Ministra
Spraw 'Iewnętrznych.
Pokwitowanie na tę sumę min.Kawalkowskiego ,/ zakeznił Nr .1../
przedstawił. Komisji pik. Zdrojewski -w czasie kontroli.
Ins
Ad 2/7, sumy dolarói.,,r ameryk. 2.000 rozilcz-,yi się podeibno kpt .7ioranziger
przed Oddziałem Specjalnym M.O.N. - nale żałoby to stwierdzić .
. Ocena ogólna °kro- su jawnego.
4
te
titu
dział specjalny :.-)e legat ur3,7 M. 0.M. do które go zakresu działania
- I.
należała gospodarka funduszem s>pecja lmrm, prowadził następuję.ce księgi :
1/ r-I6,7,ina. księ ga kasowa amerykanka z podziałem na nb,stępuję_ ce konta:
- o;...,,obc.r.re ,
- administracyjne,
- wyżylr.rienie,
- kontakty,
- likwidacyjne
- transporty,
- zaliczki,
- różne,
- koszary - osobowe,
.
- koszary - różne. •
dS
an
2/Podręczna ksir„Ika kasowa zawiera(kca wszystkie dbroty gotówkowe.
iko
3/sięga. za]Jczek - do kl-,6rej jednak nie wcignęto całego szeregu
zaliczek udzielonych osobom wojskwym na rozmaite cele na sumę 1.381.978 fOo.fr
Księga ta prowadzona. niewłaściwie o tyle, że nie otwarto r. niej oddzielnych
kont dla poszczególnych os6b, które zobo,.7ięzane były rozlio ć się z pobranych
przez nich sum.
iM
rsk
us
• .sięga operacji różnych zawierajęca tylko dwie pozycje a mianowicie :
a/ rozliczenie z kwitu rozchodowego Nr.303 od p.Konsula 0en.Bittnera
w Miłe listem z dnia 10.1.1945r. i zał zonyc}.? list wypłaty żołdu na sumę
fr.fr.4.500.000
b/ rachunek zaliczki na sumę 100.000 fr.fr. Rozliczenie 1.pt.Talf;.1..ckiego
do kyritu. rozchodowego ,i'1,0.86 z dnia 1(:)..T.Y.1944r.
m
eu
Zarówno w głównej ksi f:3 ze kasowej jak i w podręcznej księdze kasowej
s1o.,:7:'. erdzon.o pemę iłość pozycji cyfrowych poprawianych i wycieranych.
Kom- sja odniosła wrażenie, że księżki nie były bie,żę_co prowadzone,
że zoE.,,tały jednak Uaktualnione przed przybyciem komisji na . skutek iz.ze...1.
sze.,go zawiadomienia o dele2yraniu komisji.
Ponadto kords.jf.3. stwierdziła, że ka.sjer ". ):)for.Rygieł v:hrew ogólnie
przyjętym zasadom nie prowadził żadnej podręcznej ks4o-%ki kasowej, która by
była podstawę do każdorazowego stwierdzenia zgodności stanu gotówki w kasie,
natomiast wszystkie księżki prowadził buchalter. •I` posiadaniu kasjera znajdowały się stałe tylko odpisy asygnat przychodoi7ych i rozchodowych, na podstawie
których sprawdzał on od czasu do czasu prawidłowość stanu kasy.
”
-
3
4,tt
-
9 F-
W
11:. 0e63ne ne.eze, wartości dokumentów kasowych.
sh
oli
eP
Th
*okument‹,- ;. .aso,-,c, z okresu jawności od dnia 25.8.1944r. do dnia 19.2.1945
które komisja sprawdziła pozoetawiają wiele do życzenia, nie odpowiadają_ vr mpełności warunkom wymaganym przy racjonalnym prowadzeniu gospodarki , a mianowicie :
1/brak pokwitowań na odbiór znacznej ilości sum, idęcych vr dziesitki
tysięcy franków przez właściwych odbiorców : odbiór sum tych pokwitowany jest
przez osoby wojskowe lub personel cywilny zatrudniony er 1 )e1egaturze, stvierdzajęcy swoim podpisem dokonanie danej wypłaty.
2A- rak wyszczególnienia słowami kwot pdbievanych z kasy nawet przy
odejmowaniu znaczniejszych sum,
3"rak potwierdzenia odbióru materialt1 zakupionego względnie zaprz,chodowania po do księ,lx materiałowych 3" inefentarza,
4t-rek sterierdzenia wykonania ś-eladczeflia za które zapłacono /remont
samochodów, koszta transportu,
bA , rak dokbdnego określenia tytułu z jakiego ey,31etc,,, dokonano, względnie określenie tego tytułu -wspos6k zbyt ogółnikowy n. p.
-sna Wydatki dyskrecjonalne,
- na koszt-, wywiadu ol-ronnego,
- oe-eeawa 1ikeidac37jna,
- z rot kosztów służboeyob,
- dodatek specjalny i t.d.s
6/przy wydatkach personalnych brak określenia za jaki okres czasu
wypłacono oraz na jakiej podstawie i według lej,idh zasad, następnie czy stopnie osób wojskowych zostały zweryfikowane;
7/przy wypłatach za podróże słuYboee brak okre'lenie celu podróży.
Ins
titu
M. 8prawy zasadnicze wymagajęce specjalnego naświetlenia,
,
-«. m...s.. .arnen. ....• r»
1/ ;aido kasowe - pozostałe z okresu tajności :
Jako pierwszą poz:,-cię do księgi kasowej wpisano dnia z5.8.1944r.
saldo z okresu tajności w sumie fr.fr.18.266.248 na podstawie kwitu Nr.3.,
który w odpisie załączono do niniejszego protokołu zał.Nr.2.
Zarówno wysokość tego salda jak i dokument który służy na uzasadnienie
tej pozycji należy uznać za fikcyjne z nestępujęcych powodów :
Wksięgach kasowych nie figuruję dotacje które zostały prz(heziene
relegaturze m.o.N. po dniu 25..1944r.
a/ suma 5.000.000 fr.przesiana za pośrednictwem kpt.dypl.Dolęgi-JasIĄ-ikie,
go, która została oddana w dniu 27.9.3244r.,
b/ suma 2.000.000 f r . fr.OraZ 27.000 doł . ame r . i 67 brylantów )1- ze l'e zeny eh
arom, dyplomatycznę z Londynu erdriu ,),7.9.1944r.
c/ 'brak obrotów wynik/ydh ze sprzedaży dolarów i brylantó
w, dokonanych
po tym terminie.
Termin ezpływu gotówki i walorów wymienionych w punkcie b/ nie ustalono
,
gdyż w księgach kasowych obrotu nie przeprowadzono i żadne
go dolmmentu kasowego zwię.zanego z odbiórem tej gotówki nie sporzą dzono.
Fikeyjność kwitu zał.nr.2. wynika z tp.d, że por.Ryglei nie peł
nił
wrdniu 25.8.1944r. funkcji kasjera, lecz st.sierż.Norak, pozatym sam
płk.Zdrojewski w. ustnychwyjaśnienineh stwierdził, że dokume
nt ten dano mu
do podpisu później, tłomaczę° mu potrzebę tego dokumentu jako
dowodu u.lel.
-wpisu salda, jako pierwszej pozycji do nowe założon
ej księgi kasowej.
Z wyjaśnień p/k.Zdrojewskiego wynika również , Że suma stanawi
ęca saldo
dnia 25.8.1044r, składała się nietylko z gotówki znajduj
ącej się w dniu
25.8.1944r. vrposiadaniu p2k.Zdrojewskiego vrFaryżu, ale i z sum zrejduj
ęcych
eię wposiadaniu innych osób, członków 1='.0./7.1% na terenie
Francji, którzy
dysponowali wokresie konspiracyjnym funduszem specjalnym, a
zostały wpłacone do kasy Delegatury : nie ujawniono ich jednakktóre później
zupełnie
w obrotach kasowych.
Twierdzenie to również nie jest zgodne z tre ścię kwitu Ni.1.,
z którego
wynika, że p/k.Zdrojewski wpłacil gotówkę cak. sumę 18.266.2
48 Jet..fr, do
kasy 1)elegatury, która dokonała wypłat dokonanych z likwidację
. P.0."T.U.
sprawa wymaga osobnych dochodzeń, którch komisja nie była
w
stanie
przeprowadzió.
...A. .......... ... ......
te
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
p
4 2/ Z(5-?liczka 4ła "f":!y'gry Południe"
sumie 2.000,000 . fr.4r.
sh
oli
eP
Th
"tan fatyczny sprawy JE.st następujey :
'5 księdze kasowej 91rup3 Południe" ruruje suma 2.000.'")00 JJ...fr.
zaprzychodowana wdniu 2.6.1944r. jako zaliczka od s)aniela, natomins ł
wksięgch "lydziału Inecjalnego Delegatury figuruje jako wydatek poLi poz)cję
302 dnia 9..X.-1941r. jako zaliczka dla pplk~erle, który by/ zastępcę
pł.k.r)aniela i tomendantem (rupy Południe.
Niejasność soiega na tym, że płk.(Zaberle zaprzychodował tę sumę
-ro:'-resie tajności, zaś 15ydzial Specjalny rozchodowa/ itl 4 miesice póżniej
'vi okresie j sm ości .
według wyja śnieł1 p2k.Zdrojewskiego suma 2.000.000 fr. liczona była
jako część składom salda 18.266.248 fr. znajdujęcego się w terenie i została
rozchodowana dopiero 7T październiku po otrzymaniu kwitu od płk. (berle.
Z Wyjaśnień ppłk.Gdberle za1.Nr.4. wynika, że otrzymał on tę sumę
wkilha ratach, n mianowicie : dwa razy po 250.000 fi. i raz 1.500.000 l'r.
razem 2.000.000 fr. "rszystkie sumy mial otrzymać w przecięgu miesięca czerwca,
lipca i sierpnia 1944r. - potwierdził natomiast odbiór tej sumy kwitem
z dnia 31.X.1944r. Dlaczego SUW ta zosta/-a zaksięgowana na przychód-, tz.s:1$ze
kasowej "r4rupy PO/unie dnia 2.171.1944r. nie wyjaśniono.
Również wyjaśhienia plk.Zrojewskiego, że suma ta 2.000.000 fl.mieci/a
sig wsałdzje z dnia 25.8.1944r. - yr sunie 18.266.248 fr. i rozchodowana
została dopiero dnia 51.X.1944r. po złożeniu pokwitowania przez pplk.(4dbcrle nie wyjaśniat zagadnienia, gdyż jak podkreślono już wpukcie III. V saldo
to jest fikcję > gdyż nie sporwizono żadnego autentycznego dokumentu, który
by nóg być uzasadnieniem jego wysokości.
sprawa ta wymaga również osobnych dochodzeń.
Ins
titu
3/ Zaliczka major_a Malecińskiegp 200.000 fr.
te
Zaliczka ta figuruje -r7 ks4dze kasowej kupa Południc .1-2od i)okk,oję 45
dnia 30.9.1944r, jako przychód oraz pod pozycję. 51 dnia .).71.1944ro jako
rozchód, zwrot do Kasy Delegatury M.O.W.
Zarówno jednak wypłata tej zaliczki jako też jej zwrot nie zostały
uja-inione w księgach Delegatury, nie wiadomo z jakich powodów.
Wie księgowanie tego rodzaju vwdatków względnie przetrzymywanie tego
rodz ju kwitów jako 111 kasie przez okres 2 miesięcy, nie charakteryzuje
dodatnio gospodarki, dowodzi braku dostatecznej kontroli, oraz tego k
zamknięcia kasowe robione wokresie 7/spomiwnyeb dwóch miesięcy - nie b;:,,.
Ścisłe,
/zał .f\Tr.b.19.
Ziuyjaśnieyi mjr.dypi.WlicińskiegdTWynika, że oryginalny kwit swój
z miesię.ca września, który mu zwrócono prz5r wypłacie gotówki zniszczył,
otrzymał natomiast nowy dokument wformie dowodu wpłaty.
Z treści -h,,go dowodu wpłaty zał er.6. którego drucri egzemplarz
wręczył komisji płk.Zdrojewski,wynika, Se zaliczka powyższa 200.000 fr.
ly.,!a księgowana, gdyż jest powołanie się rs pozycję ks4gi kasowej Nr.214 która jednak dotyczy zupełnie inne-":o obrotu nie majęcego nie wspólnego z tę.
zaliczkę. Zachodzi więc przypuszczenie, że istniała inna księga kasowi,
.
która została wycofana 1/jb zniszczona i że obecne księgi kasowe sę nowym
wydaniem tych księ.g.
sprawa yraga osobnych dochodzeń.
iko
dS
an
iM
rsk
4-/ «.')rzedaż
31
dolarów i 1-,r:/łnntów.
m
eu
us
Jak już zaznaezono7 purkcie 1,/ przy omawianiu salda kasowego na
dzie ń 25.8.1944r, zarómro sprzedaż do]ar&r jak i brylantów z ostatniej
dotacji przekazanej z Londynu vidnIu 27.:). ł£)4r. w wysokości 2.000.000 f'L.
27.000 dol.amer. i 67 brylantów nie zostały przeprawadzone przez księgi
kasowe Delegatury.
1;yjaśnienia wymaga kwestia kto zadysponował przekazanie z Londynu
osio, tniej dotacji już w okresie jawności opt3cz 2.000.000 fr., dolarów
i brylantów, wjaim celu i dlaczego przekazano walutę dbcę, i kosztowności
skoro Delegatura posiadał_aw tym czasie iTstnrczajęcę. ilość waluty franc skiej
,
na potrzeby bie4ce.
- yj śnien1;) równie ż wymaga dlaczego
:1,- -gtura przeprowadził3 transakcję
sp:,-zedaży dolarów' 1 brylantów, mac do d,yspozycji dostĄteczw ilo7- gotówki
w walucie francuskiej.
Kt f,
5
sh
oli
eP
Th
W zwięzku z tym dokładner.);o naenietlenia -,;g,rymaga róarnież decyzja oddania
do dyspozycji Pelegs.tury M.O.N. w Paryżu waluty dolarowej i brylantów
znajdujęcycb się w depozycie w Lizbonie : decyzja ta została przed wyjazdem
komisji cofnięta.
irransa.kcję sprzedaży dolarów i bryłant&Jv przekazanych drogę. dyplotnatyczna
w dniu 27.9.1944r, według oświadczenia p/k.Zdrojewskiego miał przeprowadzić
mjr.dy-pl.Szumowski, w czasie swego pobytu w Paryżu wraz z mjr.francuskiej
armii Pauli
. ....,....... ....... ...,..... ******* ...............
'Dokumentu żadnego stwierdzajęcego przeprowadzenie tej transakcji nie
sporzadzono, wobec tego nie można stwierdziĆ ani terminu ani warunków na
jakich została ona zawarta.
.
Jako dowód. transakcji sprzedaży brylantów p2k.Zdrojewski przedstawił
komisji notatkę izeInNr.5,/ przez nikon° nie podpisa.inę, i bez dat. Transakcja
ta rniaa, dotyczyć sprzedaży brylantów :
56 R 1 kar.
a 50.000 fr.
- 1.680.000 fr.
11 a 1/2 kar
a 11.000 fr.
- 121.000 fr.
e a 1 kar
•
a 50.000 fr
240.000 fr.
przyczem pierwsze dwie pozycje /
brył. a 1 karat i 11 a 1/2 kar./ odnoszę.
Się do ostatniej przesyri. pieniężnej -przekazanej drogę. dył)3..omatyczna
z Londynu dnia 27.9.1944r - natomiast ostatnia pozycja. / 8 brylantów a 1 kar./
może odnosi się do brylantów otrzyrnanych w okresie konspiracyjnym drogę.
zrzutów : z notatki -wynikałoby, że transakcja została dokonana komie i że
mogła mieć miejsce po dniu 27.9.1944r. i należałoby to uznać ja.ko d alszy
dowód fikcyjności salda z dnia 25.8. oraz niezgodności między sprawozdaniem
przedstawionym Panu Ministrowi przez Szefa 'foj5.-.)3.,,:oego P.O. 1.N. za czas od
22.7.1945r. do 7 . X. 1944r. a stanem faktycznym.
W notace wsi') orni ane j wyżej /zał. 'NTr . 3 . ł't figuruje ponadto pozycja "prowizja.
... 50.000 " odjęta od. ogólnej sumy otrzymanych franków za sprzedaż brylantów,
i miała b6 ona według wyjaśnień płk.Zdrojewskiego -,giypIncona oficerowi francuskiemu za pośrednictwo, wyfra.ła jednak tej SlZref nie figuruje ani w księgach
w okresie jawnym, ani w sprawozdaniu z okresu konspiracyjnego.
Na uwagę za slu.guj e, kurs pr zeracb cr;nni.a. dolara arnerykańskie go o stAnie j
transakcji według relacji 1 dolar amer.r6rna się 50 fr. podczas gdy poprzednio
według sprawozdania p :k . Zaroj ewskie go -przeprowadzono transakcję sprzedaży
dolarów według relacji 1 dolar araer.r6;ma się 100- 127 fr.
Dla dokl. dniej czego na świetlenia te go zagadnienia nadmienia się, że
jak ośe-dadc.izył komisji kpt.Zwanziger
urat" udzielaję.c wyjaśnień w sprawie
pobranej od płk . ranie ie. sumy 2.000 dol. ~ryk . w okresie konepira.vjnym,
sprzedawał On dob:ery awrykańskie we-dlug relacji 1 dolar amer. równa się 170 do
200 fr., brylanty zaś po 120.000 do 150.000 fr, za jeden karat. Ceny powyższe
uwzględnił kpt.Zwanziger w rozliczeniu nrzedstavdonym do Wydziału Spraw
Specjalnych.
C.,a2e zagadnienie sprzedaży dolarów i 1-.:, r-ylent6w wymaga osobnych dochodzeń, 'których komisja nie była w stanie przeprowadzić jak pkt. 1.
5/ Instruknila mob."
oraz instrukcja kasowa Indz.1516/Tj.Spec. z dnia
—
51.5.1945r.
Ins
te
titu
iko
dS
an
iM
rsk
••••••••••••••••.................
,
6/ Instrukcja likwidanyjna.
eu
us
2ar67mo instrukcja mob."?" jak i instrukcja kasowa nie została podana
do wiadomości w terenie osobom kierujacyrn akcję P.O.W.N. na połudn
iu i północy
Tilrancji, wyn.',Lka to z oświadczenia pplk.r,aberle, kierownika "Grupy Południe",
który strieffiził., że obyd .. instrukcji nie znal zupe łnie.
0hyd.71,.e i,v mienione wyżej instrukcje nie były stosowane, je żeli ch
a(... t zi
o wysokość 1.r.rynagrodzenia osób wojskwych zatrudnionych w akcji P. O. W. I
,T.
jakto wynika z v.ywodów zawartych w punkcie 8.
m
:Komisja stwie rdza , że nie - wydano w okresie jawności żadnej instrukcji
okre śłajęce j jakie wydatki zriazane z likwidację P. O. 'V.T.
N. należy pokrywać
z funduszu specjalnego. "danie takiej instrukcji uprościłoby niewętpłivde
całe zagadnienie likwidacji oraz uniemożliwiłoby zarachowanie cał
ego szeregu
wydatków bez nale żytego uzasadnienia jak to zazndczono w rozdziale
D. II.
7/ rrak u.zgodrienia wydatków Jaol~zzych z normalnLch lered(.5w budżetoeych oraz z .funduszu syecjilalnego.
71.eratpliwie
brak takiego uzgodnienia odbił się niekorzystnie na ca
łości
)3
6
oli
eP
Th
go sp oda :, - ki pieniężnej dotyc zę.ce j funduszu specjalnego. Uregulol.,rino rozkazem
Delegatury M. 0.N. L. dz .128/183,./Tjn. Int .11./44 z dnia 22 .9.1994r. tylko kwestię
pokrycia wydatków z funduszu specjalnego, zerie.zanych Z Fy9latę. .r,Ónicy między
u-oosażeniem zianiejszonym, s. uposażeniem osh wojskowych w służbie czynnej
dla personelu nieetatowego. zatrudnionego w poszezególnych komórkach organizacyjnych Delegatury M. -0 . N.
.
l'xie uzgodniono natomiast kwestii pokrycia wydatków zwi,zanych z utrzymaniem urzędników kontra.ktowych, oraz personelu pomocniczego, następnie
7.7datków na najrozmaitsze . potrzeby materiałowe r materiały knacelaryjne,
kupno maszyn do pisania, remontu samochodów, druki, koszta transportów i
nadto poksycie wydatków zwie.zanych z kosztami podróży slużbovych.
•
8/ :Normy uposażenia.
sh
Jak zaznaczono w rodziale D.M.pkt.5 co do okre ślania wysokości
wynagrodzeń os6b wojskoriych zajętych perennentnie w akcji P.O.W.N. - nie
stosowano we -szystkichwypadkach zasad inetrukcji kasowej.
L. dz .1516/Ti . Spec . z dnia 31.5., która w punkcie *.T.j.i.T . okre aa.
maksymalne normy uposażenia :
- oficerowie nie więcej jak
._..... 12.000 fr.
- podofic.,podchor. asp.nie więcej jak
6.000 fr.
- szeregowi nie więcej jak
3.000- -fr.
Ins
te
titu
n'emczasame w rzeczywistości niektóre osoby wojskowe pobierały znacznie wyższe uposażenie w okresie konspiracyjnym n.p.
e/ płk.reanieł - miesięcznie .. _ .. , ,.., 50.000 fr.
na podstawie decyzji ustnej mjr. dypl . Szumowskie go przed. odlotem
p/k.Zarojewskiego do ?MMII_ VT lipcu 1.943r. według oświadczenia
tego ostatniego,
b/ nejr.Kraszkiewicz - Szef sztabu p2k.Daniela .. 50.000 fr,
e/ ppłk. C4aberle -komdt . r;rupy Południe
.. 31.009 fr.
wtym 25.000 fr.e.-desięczne uposażenie oraz
6.000 fr.diety na podstawie decyzji płk.Danieh,
d/ mjr. G•rabowski ,Kmat . ("rupy Niwa —
20.000 fr.
względnie w niektórych mieSię.cach 18.000 fr -również na podetawie decyzji plk.Da.niela.
dS
an
iko
Płk . Zdro je wski treść instrukcji kasowej- : „Szefowi '-"oj skowemu, jest
pozoetariona swoboda dyskrecjonalna w powyższych opłatach, które she-*.74 jedynie
jako stawki orientacyjne" - interpretowal w ten sposób, że daje mu, to prawo
swobodnego podwyks Z a lii a stawek uposażenia osób wojskowych w zależności od
sytuacji w jakiej interesowany pełnił służbę , :ponad -stawki maksymałne określone wyżej w instrukcji L. dz ..1316/11 . Spec.
dowolna i
jest
'C!redlkg zdania komisji interpretacja ta zupełnie nie odpoeriada
interte,ji zawartej w instrukcji, pozatym komisji •nie wiadomym jest czy 'zef
ydziału. Spraw Specjalnych M.O.N. 'był uprawnionym do ustalania. wysokości
uposażenia plk.Danieła *rew postanowieniom instrukcji.
Według oświadczania plk.Zelrojekiego In podstawie decyzji otrzymanej z l'%:-działu Spraw .̀3pecje1nych M.O.N. osobom wojsko, które zostały
zrzucone z Anglii na teren L.
N-Ya.ncji w okresie akcjinMoniki" przysługiwały
za cały okres akcji tajnej pobory- według norm angielskich, które były rezerwowane dla zaletere sowanych (.7,.)- ''./yelziale Specjalnym M. 0.N. - niezależnie od.
poborów otrzymywanych w frankach francuskich za cały czas pobytu na terenie
eancji w okresie okupacji niemieckiej. Jako dowód tej decyzji przedstawił
komisji plk.Zdrojewski pismo 'rey1.7.1.9.11 Spraw Specjalnych 1/1.0.-.NT. L.dz.3346irj.
Spe c .44 z dnie. 10. XI . 1944r. ‚które wymienia kilkana ście nazwisk osób woj sks/. ych,
dla których pobory według norm angieeelkich zostały zarezerwowane.
Fg analogiem plk.Zdrojewski zdecydował wypłatę z funduszu specjal—
nego zaległych poborów według norm. angielskich wszystkim osobom wojskovym,
które pelnily stale funkcje w akcji P.?...r., w okresie tajnym, za okres
pełnienia tej funkcji.
!r!obec te go nałe ży stwiedzić, że ',.f,:ymie ni one osoby -,-',..r9j skowe pobierały
podwójne uposażanie.
Nadto komisja eterierdz.-r?!.a, że w dwóch wypadkach zostały wypłacone
nawet według zasad wyszczególnionych w poprzednich ustępach niesłusznie pobory za wrzesiik 1944r. a mianowicie :
a/ ppik.tlaberle otrzyme ł za miesię..c wrzesień 1944r. uposażenie w wysokości 25.000 fr. oraz 6.000 fr.jako diety, pozycja 3 Nr.bież.49 księgi kasowej
m
eu
us
iM
rsk
7
sh
oli
eP
Th
rrupa Południe, - /równocześnie z kasy funduszu specjalnego pod poz.49
styczeń 45, dnia. 18.1-.191.1-5r. zostały wyrłacone pobory według norm angiels:kich
za czas od 1.1.44 do 30.9.1944.
'
b/ Mjr.e4rabowski, Kornelt.r,rupy Północ pobrał również pobory za miesiQ.c
wrzesień 44 eredlug norm ustałonych ,,erzez pik.ZO.3?ojewskiego• na okres konepiracjipoz.178 dnia 7.X.1944 sumę 40.000 fr. jako pobory za miesiQ,c wrzesień i sieeejoUd
1944r. reewnocześnie
r;
ten sam oficer pdbrał wyrównanie poborów według norm
angielskich za czas od 1...n.194,5r. do 50.9.1944r. poz.29, stycze ń 45 dnia
15.1.45.
W obydwu eyezdkateh wylata poborów za miesjeitc wrzesień dwukrotnie
jest nieuzasadniona, gdyż riesiao wrzesień nie był: już akcesem konspiracyjnym.
Pozatym komisja na podstawie dorywczej tylko kontroli stwierdziła,
że ppl.k.G1•83- erie, -!z)or.Maziorek i ppor.?ygiel pobrali za okres od. dnia 71.9.
do 50.9.1944r. uposażenie według norm angiesildch poraz trzeci z kasy
Obozu 7,1ornego Vn.l.zr Paryżu. Załkzcza się zestawienie załeełych poborów
wypłaconych przez Pełega.turę w miesiacu styczniu 1945r. izał.No.7./
Prwvdopodobrie będzie można stwierdzić wypłat takich więcej na
podstawie dokładnego sprawdzenia wszystkich rachunków z okresu jawnego,
zarówno rachunków Delegatur7 M. ON, jak i a.rupy Południe i P,55.noc,. po 1in:e:ze&
nim dokładnym zaewidencjonozfaniu wszystkich wydt.itków personalnych, co wymaga
dłuższego czasu i co powinno być zadaniem osobnej komisji powołanej do
.
ostatecznego ze stawienia rachunku z funduszu specjalne go.
Komisja stwierdza, że stosowana zasada w stosunku do żołnierzy
zaangażowanych w "P.O.JT, na terenie Francji pobierania podwójnego uposażenia
jedndgfe według norm dla P.O.W.N. drugiego według norm angielskich za ten
sam okres czasu, jest odmienna od zasad stosowanych do żołnierzy wysyłanych
- do Arrni.'.1 Krajowej, nie jest niczem uzasadniona i komisji nie jest znany
z.
rozkaz Pana Ministra regulujacy ta,. s~-, instrukcja zaś kasowa led.z.1316/Ti.
spec. z dnia 51.5.45 również nie dawała podstawy do takiegoż rozwiązania.
Podkreśla się równocześnie, że kpt .Zwanzigertgursk, jak widać z jego rozliczenia, ktÓry działał w analogicznychwarunkach na terenie Francji jak
P.O..N. - stosował maksymalne stawki określane w instrukcji kasowej
L.dz.131j.Spec. z dnia 51.5.45 i .uposaienie. wypłacane przez niego okazywały
sięwystarczajace.
Ponadto komisja zaznaoza, że i szereg osób wojskowych zatrudnionych
w rozmaitych komórkach organizacyjnych Delegatury M.O.N. pobierało przez
szereg miesięcy już w okresie jawnym t. J. po 1.9. uposażenie nie według norm
angielskich - lecz dawnych z okresu konspiracyjnego - z funduszu specjalnego,
tylko dlatego, że wysokość ich była znacznie korzystniejsza dla zainte re SOINa.....
.nych.
.
'eie stosowano również jednolitych. norm . przy obliczaniu należności
za podróże służbowe,
„
"T niektórycheypadkach zaliczano diety 7., wysokości 200 fr.deiennie
• oraz koszta biletów kolejowych względnie przejazdów samochodowych, w innych
znowu stosowano diety 500 fr. dziennie, jeszcze w innych poza dietami doliczano oddzielnie . koszta hoteli oraz posiłków.
"
9/ ,.....
0 a
lz
.
. 11
.
.
()Oprawy likwidacyjne płacono zarówno osobom woj fflocr,yr.1 jak i cywil/kym
na podstaerie rozkazu riura Ogólno-Organizacyjnego M.0. łY-., L. dz . 364/TJ. IVIób .F.45
z dnia 13.1.45 który upoważniał 9zefa Delegatury M. O. N. do wyl.:•łaty odszkodowań za straty poniesione w akcji P.0.1Ar.N.
.
Jak widać z zalacznikae.Nr.8. odpraw tych wypłacono na Ogólna sumę
877.000 fr. 7rysokość ich waha się w granicach 2000 - 100.000. Prak jednak
zupełnie przy tych wypłatach uzasadnień, które:by wyjaśnił:zit na
ozem te
straty polegały i usprawiedliwiały ich wahanie w tak szerokich granicach.
.
Rozkaz wspomian3r \s/j ej 1k-zważniałe Delegata M.O.N. do wyp łat odszkodowań za poniesione straty wskutek akcji P.O.W.1.\1*. w okresie konspiracyjnym,
przyczem strata powinna być dokładnie określona i jej wysokość
udokumentowana...
System zypłat odszkodowań w formie odpraw likwidacyjnych p
łatnych
z funduszów speciałnych stosowany prze z ]e legata M.O.N. nosieeszelkie cechy
dowolności i lekkomyślności w szafowaniu pienięzizmi.
' skarbowymi i jest niewę.tplizwe przekroczeniem kompetencji ze strony p2k.Zdrojewskiegn.
Ins
te
titu
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
10/ Dotacja 1 miliona frankóyrs Madxytu,
Pod pozyc ję. 12 luty dnia 17.11. zostałe zaprzychodowana suma
I.
8
1.000.000 fr. z drytu, niedadomo na czyje zlecenie i w jakim te-zninie
zadysponowano odd.anie jej do d,yspozycji Dełegatury 1,1.O .N. w Paryżu, gdyż
w wykaza.ch obejmuj,z.,cych dotacje przekazane Szef owi. '.?0,jskowemu "Moniki",
oraz Delegaturze M.. a które Konz3..sja otrzyrzała jako materiał rozpoz.nawczy
do kontroli - surna ta nie figuruje.
h2=ks
ienie.
daztki w
11/ 1!
...u_
--..
'
sh
oli
eP
Th
1" okresie od 25.8. do końca. grudnia. 1944r. wydano nawyżywienie sumę
ponad 600.000 fr. 1P7d.atki. te obejmowały zarówno zakup artykułów dla kuchni
żołnierskiej jak i dla kasyna oficerskiego. Trak jedna:g: protokołów odbiorczych
względnie pokwitowań odbioru zakupionych axtyku2.6zr na .rachunkach oraz odpowiednich ksłażek uniemożliwia *szelkę, kontrolę względnie ocenę racjonalności
podziału zakupionych towarów rzk kuchnię żołnierskę, i oficerskę. 'Brak również
danych dotyczę.cych stanów żywionych szeregowych w czasie od 25.8.44 do czasu
'zorganizowania obozu zbornego Nr.l, w koszarach ressieres jako oddziału gospodarczego.
Trudno również z braku księ.żek stwierdzić w jakim stopniu ilość
artykułów żyznościowych otrzymywanych od -Prancuzów względnie z rna..-!:a.Z,y11.(51,7ir Mem
rykaskich lub angielskich była, niewystarczajęca dla wyżywienia żołnierza,
tak że trzeba było zakupowa/ perm ilości żywności na czarnym rynku.
7,akup6w -artykułów żymościowch dokonywał w ciągu całego okresu
zakupu p.Ottomański., który ipodzętkowcz był podoficerem w stopniu kaprala,
następnie jednak został zwolniony z wojska.
Rachunlki przedstawiane przez niego do likwidacji pozostawiaja wiele
..
do życzenia :
.
ał w kilku wpadkach pe attomański sam jest wystawca rachunku,
bi na rachunkach brak jest pozłzfisrdzenia, od1-.- i6ru gotówki przez dostawcóv
c/ brak określenia simami odbiór: sum nawet poważniejszych,
d/ wcierane, poprazdane cyfry i daty na rachunkach,
e/ na. kilku rachunkach brak określenia za jaki towar zapłacono,
f/ na jedn-yra blankiecie figuruje kilku dostawców, którzy jeden po
drugim wypisuje swoje nazwiska pod. treścią, która obejmuje wagę
artykułu, nazwę i ogółnę. cenę.
Szereg tycll nieformalno .e,i wynika 'według wyjaśnień p. Ott omańskie go
:i_ personelu T.)elegatury stę.d, że zakupy 'były rob5.°.one przeważnie na czarnym
rynku oraz że sprzedawcy * zasadzie wzbraniali się wstawiać jakiekolwiek
pokwitowania w obawie odpowiedzialności za nielegablę. sprzedaż, wskutek tego
rZeziożliwościa było przestrzeganie formalności wymiganych w warunkach normalnych.
Komisja nadmienia, że nie było podstaw do Zakupywania z funduszu
- specjalnego artykułów żywności dla kasyna oficerskiego : zalzu-23.1s. kasyna
oficerskiego powinny być pokrywane z dopłat • wpłacanych -przez oficerów w takiej
wysokości aby mogły ohe -ookryĆ różnicę kozztów wyżywienia oficera ponad
' otrzymane racje w naturze.
.
Ins
te
titu
iko
dS
an
12/ Załir.:'zki dr) wziczenia,
iM
rsk
W ,Koszta podry: mjr.d3rp1.3zzymoivskiego .do Ii'rancji.
Mir.Szundo,..zskiemu wypłacono z kasy
duszu specjałnego następuję.ce kwoty :
elez-atu y M„.).f
- poz.5 tytułem diet za czas od. 29.9.- 15.X.44 . — ,; . .
tł
41
- poz.6
°
22,31... 4,X11.44
Razem
m
eu
us
Na szczególxię. wagę zazługuje wielka ilość zaliczek nierozliczonych
w dniu rozpoczęcia kontroli na SUrię ogólnę 7.318.000 fr. z tego w ksiażce
zaliczek figurowały jako nierozliczone na sumę 5.936.000 fr, natomiast pewna ilość zaliczek na sumę 1.382.000 fr, jak załęcznik rfr.9. nie została wogóle
wciągnięta do ksiażki zaliczek.
Sytuacja uległa zmianie iswasie trwania kontroli a m.ifmao±ie szereg
' os5b nadesłało rozliczenia, które w tra.kcie sprawdzania i księgowania.
Sprawa ta jednak wymaga dalszej uwagi i troski organów przeprowadzajęcych likwidację w tym kierunku,' aby dopilnować uzupełnienia ewidencji
pobranych zaliczek dotychczas nie figtirujacych w księdze zaliczek, a pozatym
energicznie egzekwować rozliczenie zaliczek ol...)owię.zujęcych dotychczas rozmaite
f)sol-y. wojskowe i cywilne.
, z,ard zu z f un8.500 fr.
6.500 fr.
15.000 fr.
9
sh
oli
eP
Th
7 y:liczenia tego ,jnika, Ze diety liczono po 500 fr.dzien3hie.
'yin śnienia wymaga , dlaczego mjr. dypl. ,z.v.mo\,rski Trte podjał z kasy
Oddziału A,dministracyjnego Y...O.N. normalnych naleZnokd podróżnych według
norm stosowanych przy podróżach zagranicznych, lecz v,k)rew decyzji. Pana
Ministra z dnia 18. Xl . 1.944r. - polecił sobie ivp łacić w 3)elegaturze .M. O . N.
z finiduszu specjalnego diety a 500 fr.dziennie.
vrsporniana decyzja pana Ministra dotyczyła wniosku przedstawionego
przez miredypi.Szumowsidego, aby ze względu na specjalne warunki dożyniane
panujace we rrencji, oraz z uwagi na posiadanie w kasie ydziału Spraw
Specjalnych suw około 350.000 fr. kupionych po kursie 1 l'.,. równa się 800 fr.
przyznać; osobom wojskowym -,,!yjeżdajp„cym do -mrancji w sprawach P.O.W.N. oraz
Deleatury, diety w wysokości 500 fr. jako "zrot wydatków osobistych z,,,--4,zanyob z pobytem we "mrancji" - wobec nie pobrania przysługujQcych diet.
Szef Biura 0gółno-.0rganizacyjnego M.Ó.N. nie zgodził się z tym
wnioskiem wychod.gko ze słusznej zupełnie zasady, że "kryteric,. i przepisy
w stosunku do wszystkich v.yjeżdt,:;ajacych muszę. być jednolite" - stanowisko
-to zat-ierdził również Pan Minister.
Mimo tego, jak wynika ze stanu rzeczy przedstawionego wyżej raj:1;-.
dypl.Szumowski nie zastosował się do tej a ecyzji, daję.° zły przykład personelowi Delegatury w szafowaniu pieniędzmi skarbowmi.
Ins
r. Korf-rgla dokumentów kasowych za okres jawny.
..
L.p.:Pz.ks. : Suma
: Okre LĘ.lenie -viy-c:1, , tk6-7 r
:kasowej :wydatków :
1.: No.6
: 500 fr: 'Kupno dętki do . roweru
,
2.:
9
: 4400 " : :Usta żołdu
te
titu
:
3 :
4:
10
15
: 2200
" :
,
: 20600 " :
5:
E°, :
23
51
7:
52
ti
: 6600 " :
"
: 40000 " :ranspozbt przez firmę
:Messzge des Oascades
: 50000 " :Pobory pł.k.Szul
80
27
(J5
19 : 105
27 : 122
tf
a.
allk
m
107
108
111
112
113
117
119
eu
20 :
21 :•
22 :
23 :
24 :
25 :
26 :
50000 " :rlk.Zdrojewski/Danieli
:1.1.1c7ridacja mieszkania.
: 10000 " :Pobory ks.:Pieniasz
:r,ra:1,;: okr. za jaki okres czasu
: 3500 '‚ :Rwak.Jeńoów rtv.I.De Latour :Brak bliższ.okre ś1.
: 12971 " :Zestaw.mydatk.d.ła koszar
:Na WSzystk.zał.rach.brak
:Wssieręs
:potwierdzenia odbi6ru. pien.
: 2000 0 :Pobory ppor.Nowaka
:Brak określ, za jaki czas.
: 26400 " :7,rydatki na benzynę
:Brak or37g.rachunku.
: 2000 4 :Pdbory. por..3Nnkim,vicza
:Brak określ, za jaki okres
:czasu.
,
: 15200 " :Lista żołdu w tym 2 ppor. i ;
..m....
: 9000 " :
" Sofio.
: 5200 " :Lista.ż3łdu
- - za jaki okres
.
,
,,
czasu
: 11742 " :1,1:1j-datki na koszary Bessie- :Trak o2.- ,p_;j.'.1-1fJ...n.
,,-ch nichumków
:res plk.C;zuruk
:
: 1800 " :yri.ta. por.Orlov.rskiemu
:Prask 1-)1,iżsf0 określenia.
:zwrot kosztów sl&.b.
: 1500 " :'-',T.pi.plut.Br(.'tnrn,?..jder k. s/.
......
: 1500 " : " p.Tlichuł..ka
:i .•
-ft...
:
t .
500 " : " por.Morawski
: 2700 4 : f‚
tf
:
por. NoTd.riSid.
: 3800 " : Te
k-pt. zczepkowski
m'...
: 20000 " :Lista żołdu Stachura
- r...
.•
: 4(345 ' :1'$yclat::i m koszary płk.
:i,: ruch..n9, lampy i k:)..rbid.
:Czuruk.
•,'na 27z5 fr.
: 3000 4 :Na reDrezent.mjr.Pohomoico :•F'ra Ui2%;3zcg
o określenia.
us
15 : 97
16: 98
37 : (,,X.4
:!'"3 : 100
:Rach. z 29.9.44 wlksiQgo-inmy 28.8.44.
:•r2.- a:::44okre63..enia za jaki okre
:czasu pobrano żołd.
.... Ił_
:
:
-"- kwit z dattx
:31.9.44 zaksięg.51.8.1944
:rrak podpisu 1-go odbiórcy
:rak stwierdzenia użycia
:wozów.
:Trak określ. za jaki okres
:czasu.
:Brak bISAsz€go okre1.
iM
rsk
12 :
13 :
14 :
'
iko
U:
58
59
64
ft
II
dS
an
9 :
10 :
"
"
Ocena dokumentów
„,.
- 10
-
-)kre(aenie wydatków
ii.p.:Poz.ks.: cg,unia
:k-,soviej:19ydałkĄw :
3cena dokument
sh
oli
eP
Th
— ...
28 : 123 : 19860 fr:roszta podr.por.I\Ifirono-ricz :^rrak 'bliższego określenia
.....4...
•
29 : 140 : 5000 n :"Tydatki speci.por.11Towak
:Prakdanydh
za jaki okres
in : 147 : 30500 n :Usta p'tRoy
:czasu kpt.SzczepkowSki po:kwitami odbiór za 2 innych
:oficerów bez upoważnienia
:a 5000 fr.
•
.:rrak ok2eś1..za jaki okr.cza
31 : 148 : 1400 n :Lista płacy
:su.
_
:I5ra1c listy Ź Mu.
32 : 1.0 : 202300 4 ?7,-/d -p7<k.ezuruk
:*Rrak potw od] ióru.
33 : 151 : 62000 ° :7ol'd mir.rzajko-mki
:Prakbliższ.okreśłenia.
34 : 152 : 8433,00:27"ndrxwykt«r
:"atki na ko-,zary p/k.Ozuruk:rrak radh.na 410 fr.
:rrak bliższego określenia.
55 : 159 : 20000 frZwrot livya,.tk6-£:7 p.T"tkier
..ti.,
•
36 : 161 : 12500 4 :7,777*Ot k. °sol). rtrn.'P'redro
.
'. "rnnsp,"y "essay des (1sca-:vrak st,yierdzenia wykonam.
5= ” :
:nia pracy.
:des
38 : 167 : 10012,75:Iydtki na kosz.plk.Ozuruk :rak pokw.z odb.gotówki.
39 : 171 : 9360 fr:Zw.rot k.s/uffil.por.LObil5ski :quma ta jest księgowana
:7.X..44 a częściowo obejm
:wydatki z łistopada.
%Ag& : do poz. 172.
Na ogólny raell.zrrtu koszt.sużb.19.560 fr. wydatki na reprezentację
rynoszę. 9.490 fr.
Ins
44 :
:Brak określ za j -l'•i okres
:czasu.
175 : 5000 " :1V3rd.tki speci.por.T'rowak
:Trak bliżc'tz:-,,t2;o okTeśl.na
184 : 8000 n :?obory za X.44 sierż.
:jaki cel.Prak uzasadnienia
:(.!.rodziuk
:wysokoci poborów sierżant
185 : 205461 " j!,ydatki i,-T ra.mrzn(,niu qzef :"rak wsv,elkich do-,./odów
wydatk ws
:surqz.
186 : 181700 n :Zwrot wyd.wg.p/k.naniels), :
:rwit '9*r.1. 65.000 fr.transp.:nrak bliższego okre:lcnia
4
_u- komu wyplacono
: n 1\Tr.5. 12.200 n
- : " Nr.6. 8.000 n pdb.za
' in2?zecdeń
ł 0 il'r.8. 12.000 n -n-": n rY.10 8.000 "tr,msp.
-": n ,1\Tr.12 10.00014Attvoin "rak bliższego określenia
: " r:r.1.5 18.00014rrau1
oraz potwierdzenia przez
: n n'3-.14 10.000 "31eniasz okYiórcę.
iko
dS
an
45 :
174 : 10000 fr:7a1eg2e pdb.p.Piel
te
41 :
42 :
titu
40 :
48 :
216 :
49 :
50 :
254 :
235 :
:51 :
238 :
52 :
55 :
54 :
55 :
56 r
240
241
242
245
254
:
:
:
:
:
m
194 :
209 :
eu
4€ :
7 :
3450 fr:7,-3-nt konzt,n:LTjr.rohomolec:ro rach.dokczow, kwit na
:10.000 fr.nie księgowany.
5000 n :PrShory ‚- 1,2,2.Korrał.
:rrak okr.za jaki okres czasu
8237 " :R9.01-1.porAlkdżarek
:Rach.zaks.1.6.L44 a dotyczy:wydatków łistopadowych,roz.1.iczenie por.Ru4ka nosi
:datę 8.X11.44.
26.250 ":Tranp.FMy Mensagedes
:T-rak potwierdzenia wyko('‚scades
:nania pracy.
5000 „ :0e2e dyskrecj.mjr.flbojnacki :rrakUiższ.określenia.
8000 n:'ryt.pd1-,orĄw. ppor.l\Torak
:rrak określ, za jaki okres
:ezasu.
5101 ":Pcib.za pażdz.asp.Rudy
:rrak określ.na jakich zasa:dach oparto wysok.wynn,rw.
42000 n:7=ot koszt. sl.prIk.r4dber1e :rak b1iższ.określenia
8410 ":leyd.dyskr.ppłk.rial'erle
3150 ":rizta sł. asp.Ka‚a1
-u.
1750 „:Diety i podr.asp.Koml
-u.
1000 ":Rach.pcbor.Lthiszewski
:T~ okrel.cełu podróży.
us
191 :
iM
rsk
45 :
ct4F
Okreńlcrie wydatków
L.p :Po zek s. : quron
:Imsowe j :v.7datk6'w' :
260
58:
59:
262
269
60:
275
i
, _4) -1.-w,eqtów
- ....
_
: 69500 fr:tista p/acy dod.specj.zn czas:Prak bliższep:o określenia.
:od 26.8.do 26.X.44
... 4...
:
: 3000 ° :Zasi/ek ks.Bieniarz
: 51.66.85:Zwr ot ko 3 Z t . Sl . por . 9<9,nae cki :rrak bliższ.okr, .-1.c,d11c.)(,nie
za/.14r.6. 2700 fr.reprezent.
: 5000 fr:na cele 'wyznaczone przez
:
:pik.Zdrojewskiego -pp/k.
:Bm:: bliż szego określenia.
:(berle
-o: 5880 ° : Zvncot koszt . s?.., asp . Kowal
:
: 40427 " :Zwrot ;Irydem terenie rel;r'u- :"",ist-,; żo/du za2.4,.9 1 10
:tacji listy ż o/du por.nedziMbrak pokwit.odbióru pienięd2
:ski.
:zał.7.zapomoga ula mat _i
:ochotnika 500 frepotwierdzi2
:od3-i6r kto inny,
:za/.16 i 17 zapomoga dia.
:rodzin a 550 fr:brak pokvi:tovra,A, odbióru pieniędzy.
: 17500 " :Trsransp. - Mes:..w,fę des oasoa- :rak stwierdzenia wykonania
:des
:pracy.
:505939.90:7y-ro1 kosztów wr:.za/.mjr.
:Wydatki w terenie zostaly
:(!rnbowski
:pokryte wg.zal.a póżniej
:nastę.pi1 m-rot pieniędzy
:z.kasy.Z jakich sum zostały
:one pokryte.
: 7819 fr:Ziirot koszt.podr6y por."Ierla:rrak bliższego określenia.
-0: 5000 " :Na cele sł.pror.gowak
•I's
.
: 2819 ° :Zwrot koszt.si.z sumy zdepo- :Tre ć niezrozumiała kulto:nowanej 728554 fr. 26„.X.44
:wał odbiór por.Maziarek.
:por.lerla.
: 1(2)86 " :7ffrot koszt.podr.p.Leszczyńska Brak podania celu podr.
... tt: 5328 4 :
-"asp. Kowal
.
-te_
: 2014 4 :
.....
p.momasik
:
: 1500 ° :Dodatek spec.por."Terla'
:*Pra:L. bliższ.określenia.
: 20000 it :Misja kate ks.17ędzioch.
-o.
: 1690 4 :Na cele podr.p.T7,:otyowska
:Brak bl.okrez-',1.celu. pouróży
: 16000 ° :Pobory ak X i n.p.Mainezarski :Kwitował pien.kto im «bez
:upoważnienia.
: 5000 ° :Koszta iikwid.p.Dunini.Jackowska- Brak bliższ.okrelenia.
: 8750 ° :Uposażenie p.Yea Olga
:Potwierdzenie odbióru pracz
:kogo innego bez upoważnienit
: 18000 " :Racho za mieszk.°Soian"
:Brak b liż sz . określenia.
: 10000 ° :Protok62y zaginionych pion. :rrak .wyjaSnienia w jakich
-,t: 19000 " :
:okoliczn.zagingly pieni§dze,
:oraz brak dochodze ń.
oli
eP
Th
57:
:
61:
62:
277
280
sh
284
64:
30.1
65:
66:
67:
318
315
M8
68:
69:
70:
71:
72:
75:
74:
323
324
325
352
353
537
538
75:
76:
548
566
77:
369
573
374
te
iko
dS
an
-rudzie-gi
5 : 6500
6 : 8500
82:
83:
85:
4 : 5000
9 : 7000
34 : 22000
M:
57 : 8762
70 :
8000
m
7:
eu
86: . 47 : 14120
1044z".
-fr: u/e/n diet od 29.9.-15„X.44:-ryng, ,rryjanienia dlaczego
...tL
" :
22.n..4.m.44 nie pokryto w l5)1V.w formie
: TrJr.SzumowBhi
:nnleino'ci za podróże zagr.
o :1\Ta przycie ofic. kliancl ich :rak rachunków.
1 : :?:'-zez p7'_k_74.ro,leiprski
:
° :17:0s Z+, .71y"T. ()lir .pror .Nowak
:Tirak uzasadn.dłaczego ni(
:pokryto •Nzo .7)ydatku z tIaś:ciwych kredytów przezn.ruł
:ten ceł.
" :7)rukarnia "'r;)i.cliard"
:r.rak uzasadnienia dlaczego
:nie pokryto z kredytów
.
:17udżetu normalne.
° :(7.,-Lazdka żolnierska por.Nowak:rrak oryginalnych rach.
:częściowo na rach.za ryby
:5000 fr.dorisano wagę i cenę
:za kg.:32-nrm atramentem.
.
° :Centrum romb.
:kwit bez daty i potwierdzena
:odbi(Sru pieniędzy.
us
80:
Rł :
iM
rsk
8
titu
7H:
rĄ.-?:
Ins
63:
,
nenn
O
1:1>b% el kS. :
L*1
Sr{rr),
,Wi,f1611nnie 77datk6y.J
.
n
:".k,:ena dokument6vr
:kr.tr3o,,,ej:wyd-,tką
90:
91:
Th
:1"'Ir'nkl-11.L3zeo okvenenia.
:Kwit 1,ez daty i potwicrdz.
1
,5ru p:Ieniędz- .
:Tznicrt zft toiry-m-,ie •
:riral:: zał...« postaci listy
: 78482
:os& vi.›łacaję_eyd;-.
x 2500Y.) ' :Dotnoja min.KNynnotyrkiewa :Tak bliżazego o124enia
:z ja3r.-.1.o tytułu i na jnid,
:oel.
71
-2 :
92:
75
93:
75
oli
eP
.4
94:
12
1P
tyeze,i'l 3.94517.
8.7)0 fi":''''.3s,'oz7 ził st,--eze p.?ffinozars- rrak oetAertia z yQz.14cgo
tytt'tłu... i
:17.iej.
5000 o :Pach.fx!,A1:1, speo.kpt.Le. ,w4ix -.:4,rak tmrtww3rderda.
..Y.Wbu
:(myłka na 215.0.^:ro.yz.3- t.: ,ć :31,
„w '4 :flac:h.kosz.aanodh.ppor.
zaraok,,Tano
o
3(:)5
fr
v
:stm.
".NVi
:4>J141-i szo.~.
•,
: za du.o.
~c 4-1i.A.nzego okre;:lenit.›,,
.
2500
:04,3ztz.,' noar.meo.r,ttimer
:oołu podrókr._
90:) o :10,An, za, styozeiĄ, mee.:tirip:erk- l''rnk b1iks2zgo okrezaenia.
mgn o :41«.6a od 3..T.43 do 30.0S4 :rzink tailezeg.wyhozenia..
:plut.!bzdyrd.owiez.
:'.Prak olaNe,Ilenia z 3r).ł :sic. .?:›o
:
13928.55:r-q.ka od 13,43.4,1.45 inP.;.
:tytułu.
:7)(4',Igorlski,
3171 trt,,prosto~ do ust; plaloy:~ 1.1io wyłać~a
:1k7r.59 za 1110..M?UaZIC i perzo.:odrionic rĄżnitz- ':wialkv''..
:neł Murowy.
sh
'ę.',5:
$"?'Pl):
tgJ-ier
80000 C
r.!'a.5.T.nokiell.
"
*
:Przyjcie
r
‚
r
99:
44
48
3.00:
5r,
102:
58
:
te
titu
43
Ins
97:
:
:
,Y.,ze.,°) Piętka
50fr ., :--,•)-riar:r„ za zyt,,
:TtlaW: olczweleria z jakiego
:tytułu.
:,T6zet
:rrak
1-33..er7(,) okl..e.'len.i":41,.
~
3Poc.1ep1.Le
»mee
5") '' :11
1E80 4 ' :1M1Yr6irde ,f,r,f-1. k: Z 'a tyez.g.Ifl. :
:p.r.l.eankom
: 100.0000 " :""r.:,ływ z "tilao6i y' ',*Aci..z.,oic:rak,: yja4.nienin z czyjej
tdyzpozyoji smn. tn. zostnit,?..
:przekazana do . <2.#3.7RturY
3-Y1:
105:
2
4
18(ą :
12
317:
108:
1r
17
:
20000 tł :datek ;3-,,:x.,e.por,,W,,'0,c7814:1 i:rrak 1)2.irumgo• olaxc,.1.enia.
-o.
30000 o :'"`•3-41,atid, ersak.k:,t.T'opiter:
izon,,
Zsbnie :
iM
rsk
ł :
la45r.
iko
l'ig.i:
'f- y
dS
an
T, u
al ce;k: dośrumieritij te w ,k".>04t.i kvvit<SW odiwywiadajl. iltxtazi~ ~makau
bl c.k.,/ zo. one łar,.::terieTn dla prowok!~ w..),L-.,winikl ~hUrik4;fl>iii
m
eu
us
;4;(4Yini,.,da nie brioq..,... .pod uwagę .t.;:›Inveh u2terek oraz, wdatk& taiklmu:kcjah rti.ezzbtło~ .k.'w„-iti ,,:;,;VA wo7.1.D.ag„2.olzi to wacznie dłuiezwp óltr
:eau ewa:
niż v'o.';Asja ...tr$,~4.11,,,. •
.
C) z ę ś 6
II.
.....
k.Kontrola gospodarki pieninZnoj isstpy Południco.
•NIMarla•
'`'
.
.
sh
oli
eP
Th
1.Personel
Komendantem "rxury Południe " był ppłk. LVI. Gab e ric Kazimie rz 0 który dł) ję.2.
kierownis.two akcji ewakuacyjnej po wieM.zie pik.,Taklicza do -!,xiglii i równocześnie ..stiał on zlecone zadania od. pik.Daniela w czasie działania P.0.1:V.N.
W rejonie na ,południu ., rancji.
Komisja zastała na. st ępujęcy pe rsone 1 zajęty pr zygotowaniem sprawozdania
raellunko•zego z sum, z których pn2s. r..C.4aberle winien się rozliczyć : •
a/ płk.int.Dębrowiecki .' .u.stachy - jako kierownik,
b/ inż.I'wardo, który był w okresie konspiracyjnym kontrolerem wydatków
' związanych z pracę: organizacji w terenie,
c/ p„ pvkie.,Afski zaangażowany przejściowo dla założenia księgowości.
Ins
kasy.
.a/Stan
W dniu 24 lutego 1945r.• komisja przeprowadziła kontrolę kasy "Grupy ,
:Pobżi_nie" w której malezjom w gotówce sumę : 466.712 fr. sławnie czterystaszeiĆdziesię.tsześć tysięcy sied.emsetdwanaście franków francuskich, stan
zgod,1NY. ze stanem księ,żkasym.
te
titu
\
3 .siegowok.s.
ięgowośr'. '1(zrupy Poł.udnis." obejmowała prowadzenie księgi kasowej,
amerykanki zawieraję.cej konta, stosownie do podziału na okręgi, rejony, na
które południowa część :Prancji była podzielona w okresie pracy P.O..?.r.N.
i obejmowała czasol=es od. czerwca 1944 do sza.su kontroli przez komisję, a
więc zarówno część okresu konspiracyjnego Jak i Okres jawmy.
?odstaw wpisu do księgi kasowej były bę..dto kwity na pobr~ gotówkę
przez różne osoby wojskowe i cywilne, 3:%td.,ź też * przeważnej mierze tak zwane
prołokóły kontroli sporządzane w terenie :przez inż.Twardo, który badał na
miejscu. wydatki, zatwierdzał je ewentualnie, poczem dokumenty w okresie konspiracyjnym były niszczone, następnie protokół ten ustalał stan gotówki z jakiej
odnośny dowódca Okręgu lu.37) Rejonu miał. się w dalszym Ci@gli rozliczyć. 'Część
dokumentów z 4s3:Te'su konspiracyjnego, które nie z,.,stały - zniszczone znajduję się.
dzisiaj w posiadaniu pik.raberie. pozatym innym do~ntem podstawowym do
sTisii do księgi kasowej sę. tak zwane orzeczenia cenzuralne zawierające uznanie
wdatków rozliczonych przez okręgi 1ub rejony, sprawdzone przez pi.k.int.
Dębro7rieckiegcns, który zajmuje się npos'zę.dkowaniem rachunków Grupy Południe
_
i sporzęd.zeni.em ostatecznego sprawdzsnia i rozliczenia.
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
4122ena ogól./39...2L).1po
....i:Larisi pienjnej"Gruoy Południe".
oinisja. .:;)-swiesdził.a trudności kontroli s~k6sr poczynionych z funduszu
specjalnego przez "G-rupę połudrti", wynikajęcę, z tę.d, że nie stanowię one
osobnej grupy -wydatków, lecz sę. pomieszane z-wydatkami raewakuację -pokrywanych
z innych kredytów, otrzymywanych innymi kanałami, irdzielenie ich w. osobnę.
grupę przy istnieję cym stanie rzeczy jest niemożliwościę_, gdyż nie były ani
osobno księgowane ani dysponowane.
Dalsza trudnoś6 kontroli polegała na tym, że do księgi kssowej sę.
wci.ę gane globalne sumy obrotów dotyczęcychvdatków poszczególnych komórek
organizacyjnych, za.srleraję.cych dziesiatki i setki mila.oskopijnyoh rozmiarów
kwitów, nie posegregowanych według; kategorii wydatków i nie zgrupow' anych na
podstawie osobnych list i zestawień.
,
Zwyczaj stosowania pol.s.sitessań minimalnych rozmiarów /na świstkach niemal/
w okresie konspiracyjnym utrzymał się z małemi odchyleniami i w okresie jawnym.
C1rupę Południe obcięża suma 2.000.000 fr.pobrana z funduszu dyspozycyjnego i inne zaliczki pobrane przez frupę,Ibiudnie już w okresie jawnym od.
dnia 25.8.1944r, zostały isphoone gotówki do kasy głównej funduszu specjalnego
znajdujęcego się w dyspozycji plk.Zdrojewskiego.
Z kontroli księgi kasowej "Grupy Południe" i porównania z księgami
ka.sowemi, s,,,-działu Specjalnego Delegatury wynikły dwa zagadnienia., które zostały
omówione w części I.- a mianowicie sprawa zaliczki 2.000.000 fr. dla Grupy
Pohlunie i termin jej zaksięgowania., oraz sprawa nie księgowanej w księgach
V,-ydzi%.-Qu Specjalnego Delegatury MON. - zaliczki mir.dyp1.1*.lecinskiego w wysokości 200.000 fr.
-
14 -
oli
eP
Th
. Koxdsja zakw,,,.3stionoi,lar-wydatek na. 512.111ę 1
- 57.000 fr. rozchodo~ na
podsta.wie kwitu z dnia -.1...).:1P44r. pozycja 3. Nr.bzi..eżę.cy 49 jako -wydatki
dyskrecjonalne. Na zapytanie Komisji 1?prk.Ciaber1e wyja śnił., że w tej sumie
mieszcz@, sd.4.- jego pobory za md,esię.c czerwieclipiec,sierpień d. vrrzesień 1944r.
w wysokości 51.000 fr.miesięcznie /w tym 25.000 fr.uposażenie i 6.000.fr.diety r,iesięczneł ustalone przez 1)/k.Danie1a, oraz inne rdatki drobne związane
•z praca kć.)nspiracyjnę..
. Na kilka dni przed odjazdem- Komisja otrzymała zestawienie zaw-1., raję.cebardziej .-.3,zczegółowe sprecyzowanie wydatk6v,r ze sumy 157.000 fr. zatwierdzone
przez plk.Zdrojewskiegr,o iza.Z.Nr.9.1
je %-,e li chodzi o ocenę -warto ci dokwentów uwadniaj Q,cych w yda.tki. zai,vieraję. one niemal te sam usterki, co dokumenty kasowe Wydziału Specjalnego
Delegatury opis.a.ne w (..*Izę,i I. rozdzi3.2.1).. II.
.
'r.yontroła gospodarki pieniężnej ".%.-u.:22,.- 3.?,•':':'nfo(o'.
sh
nieważ rozliczenie •z -vjdatkói. ''(.-r- upy Północ" nadeszło do Delegatury
M.O.N. w ,Paryiżu /przywiózł . pp217..Karafa,- który przej,22 :Dowództwo , rupy Północ
oraz sumy do rozliczenia od mjr.C.rabowskiego już w okresie jawnym/ dopiero
w osta.tnich dniach .o.rzed. odjazdem Komisji z 1-)aryża i nie zostało sprawdzone
i zaksięgogP3,ne przez I'!ydział r.-.1per.,ja1ny Delegatury, Komisja nie była w możnoci
nawet w ogólnych zarysach zaznajomić sig z jego -vo. art o o- .4. .
Ins
,
'
te
*r,!.rj aśnienia pisemne płk. Zaroj ewskie go :
dS
an
,
III.
,
!!W,Ond.e..n,?:....2,,,..2.g.„7,drojewF...lkiep-,,o oraz ,:. a..yzą.d..z. enda dorażne na .-nio • 3 CU.
w Paryżu.
•
,
Cz ęść
titu
.
iko
Po zorientowaniu się w całokształcie gospodarki funduszem specjalnym Komisja w dniu 1.3.1945r, zwróciła się do pik.Zdrojewskiego o wyjaśnienie kilku
za.sadniczTehlyę.t-oliwości o które nasunęły się w czasie kontroli a mianowicie:
a/ jak uzasadnić.; saldo z dnia 25.8.44 wprowadzone do księ.g kasowych,
b/ dlaczego brak w księgach kasowych wpływu 5.000.000 fr. które
Prz:Fd6z2: ,k-otedypi..,,Tasiski dnia 25.8.1944r. a mianowicie dnia
27.9.1944r.
c/ dlaczego brak w księgach kasowych wpływu 2.000.000 fr.oraz 27.000
dolarów maerykaskich i 67 bryłantÓw przekazanych drogę. dypiomatycznę.
z Londynu w dniu 27.P.1944r.
d/ dlaczego brak .,;•?. księgach kasowych obrotów wynikłych z transtkCji
przedaży dolarów i brylantów.
e,/ wyjaśnić i opisać zrarunld -W. jakich odbywała się transakcja sprzedaży
dolarów ,i brylantów otrzymanych w okresie jawnym, kto przeprowadzał
transakcję oraz uzasadnić r,ażę...co niski w stosunku do poprzednich
transakcji kurs dolara do franka / ł dolar amer.równa si ę 50 fr./
f/ naś,,,,dctiić transakcję sprzedaży dolarów i. brylantów w okresie
kons-ryiracyjnym,
gi uzasadnić potrzebę ostatniej sprzedaży dolarów i brylantów w okresie
jawn.o5c1., skoro 'Ty-dział Specjain,y Dełegatury MON. dysponował w tym
czasie zrystarczaję.cę ilości gotówki w walucie franlsow
ej,
.4/ wyjaśnić .-spr- a•w:,, ksi ę gowania. zaliczki 2.000.000 fr. udzielonej
.
rupie Południe" pp2k.(isa'berie w czasie kampanii konspiracyjnej.
od czerwca do sierpnia 1944r. - dopiero w końcu pażdziernike., 1944n. ,
i/ wyjaśnić sprawę nie księgowania vr księgach kasowych 1;',..rydzia
łu Spec.
T.)e łe gat u.ry :NW zaliczki w wysokości 200.000 fr. pobrane j przez
mjr.
dypi.Małecińskiego.
j/ -7ryjaśniĆ st osowanie dowolnych stawek jako uposażenie (9.1.a
oficerów
i szeregowych Wbrew instrukcji kasowej I&„ dz .151.6/Tj . 3pe c . z dnia
31.5.1945. która okre śiała - stawki maksymalne,
k/ dlaczego instrukcja ta nie z6stah podana do wiadomości podległym
orpp.nom w terenie.
V- wyjaśnić stosowanie do,..volxv- ch stawek od 2 do 100.000
fr. jako odpraw
likwidacyjnych za poniesione straty w czasie akcji P.O.WN. bez
odpowiednie go Uzasadnienia.
m
eu
us
iM
rsk
22--
- 15 -
V wyjaśnić pochodzenie i cel depozytów w sumie., 2.,300.000 fr.do dys-pozcji kpteredro.
m,/ przedstawić Komisji pokritowania min.l<=a1k-o-mkiego na sumy pochodzę.ce ze zrzutów g. oddane Mł do dyspozycji w okresie konspiracyjnym.
.
...
sh
oli
eP
Th
ozatym Komisj zvs-rciła się z ?.)rośkę, o wyjanienie szereu, pozycji
wydatków poszczególnych, wymagaję.cych dodatkowych uzupełnierS.
:fyja.śniel5 tych-i miał pik.Zdrojewski udzielić na piśmie w szczególności
od pktu a/ do m,/ do dnia :'.5.5.1945r.wieozór - wyjaśnienia te jednak wstały
doręczone Komisji dopiero wieczór dnia 7.5.1945r. w przed.dzien im;jazdu.
jak widać jednak z tych-mrjaśnień zoię.czonych w odpisie izał.14r.11../
szereg pytań zostało rogóle pominiętych railf:;zeniem, te zw•;, które zostały ,
ryj aśnione , nie -myc ze rpuję. zagadnicA w zupe 2ności , względnie omayiałę. je.
W sp(n36b bardzo lakoniczny i poriE.,,rzcb.o7my.
StanóW.i.sk.o Komisji odnośnie wyjaśnień pik. Zdroj emskiego jest na st ępujęce s
ad. 3.,. 2, 5, Odpowiedzi zawarte w tych punktach nie można uznać za
7.7yst arc z ajęc e , nie zbijaj one twierdzenia Komisji, że
saldo z dnia 25.8.44 jest fikcyjne, oraz nie tłomaczę.
dlaczego w księgach kasowych 7fylz1ału ;:',pecjalnego Delegatury)N bra.k: uwidocznienia sl,un otrzyclawch z Taondynu po dniu
25.3.44 - oraz przychodów na skutek transakcji z przedaży
dolarów i bryłantów. Prze.'ciwnie zaś z odpowiedzi tychwyi ika
sprzeczność z meldunkiem z dnia 1.4. X. 1944r . złożonym przez
—.: .
-3,-.).łk.•Zdrojewskiego Panu Ministrowi, zawieraję.cym sprawozdard,e,
kasowe Szefa Wojsko-go P. 0.W.N. za czas od. dnia „22.7.43,
do 7.X.1944r.
W ostatnim ustępie tego sprawozdania plk,Zdrojemsid melduje,
z dniem 21.8.44 -,,-)olecił założyć ksiwl ka;o7,re, z czego
77n:tkałoby, że wszystkie mi:,Iy-sy i wydatki, które miały
miejsce -po tym tonalnie powinny figurować w księgach- oo
nie odpo7A.ada prawdzie. Tłumaczenie zaś tych le.).rdyllałnych
niedocię.gnięć " nie facb.cpw. zaksięgowaniem " nie -wytrzymuje krytyki, nie potrzeba specjalnej, fachowości na to
ałym..nisać ze. odnie z rzeczywistoeis?. po jednej stronie
dochody7Mp?zrwył po drugiej ny-da.I].::i.
. Komisja stwierdza pewną nieścisłość , niezgodność odnośnie
sprzedaży dohrów i bryi.,intÓw międ.z;,7- tym co p/k.Zdrojewski
fariadczyI ustnie w Paryżu, a jego owiadezeniem na piśmie,
a, niar:.owicie : ustnie ph,„zdzojew-ski wjyaśniał że transakcji
dolzonai mir.dypł.SZUMOW:371. przy współudziale 2rijr.franc.
Pauai,. natomiast w pisemllych swoich ur.rąagach tĘ,Tierdzi, że
-transakcje zostały dokonane pod_ kontrolę. m,1r4ypl.Szumo wskiego
. 5. za lego aprobatę..
3\-Tic. wyjaśnia on treści dovrodu 7.płaty na sumę 200.000 .frew której
firuru.je jakaś fikcyjna poz.214 nie r.f.v.j,;2;„ca Lic wspólnego z tym
obrotem.
Nie wyjaśnia on w zupełnoścd zasadniczego pytania, dlaczego
gotówka 7,ryp1acona w okresie .konspiracyjnym w miesięcu. lipcu 44.
została rozchodornmjj w księgach kasowych dopiero w okresie jawnym
w dniu 51.X.1944:r.
ad 8. Zaznajomienie z instrukcję. k...,),,somp., która zawierała wytyczne odnośnie
7,^,7datkowania pieniędzy - było podstawowym obowię.zkiem, należało go bezwzględnie --7-ykona6; dotyczyło to 1-.)rzelemszystkiem norm izaksynal- •
irch wynagrodzenia osób wojsko-mrch oraz podziału na 4 grupy wydatków.
od. 9.,1-.!ez zastrzeżeń.
,3... 2,..0.5'szreg zapytań 'Komisji a mianowicie ad f 3 g 11 lt,' P i 3m 3 :1--11r
7d'ro (..: ws'-id.
• •••••'
"
poninp.l zupełnie milczeniem, podobnie jak szereg innych dotycgt.cych
noszczeg61nych pozycji wydatków,. z ustnych zaś wyjaśnień odnosiło
się ‚,TrniZnie, że ba.:,:dzo mało orientuje się w całokształcie gospodarki
funduszem specj-alnym.
Ins
te
titu
iko
dS
an
Zarzędzonia (lorażne w Paryżu.
-
m
eu
us
iM
rsk
.
W przeddzień -,',ariierzonego 'Wyjazdu z rokyżo. t.j.dnia. 6.3. komisja
postanowiła sy3rawdzić, ,,?ozycje księgi kasowej wpisane po zamknięciu dokonanym
z r.,:).c:fi: kontroli kasy, pnwtym zauważono szereg pozycji, które budziły poważne
zastrzeżenia.; dotyczyły one 3.2o'L/yeia wydatków za remont :3 ‹''xr dooilodów prywatnych,
23
A.
- 16 'wypłaty ozpraw likwidacyjnych bez należytego uzasadnienia oraz zaległych poborów
według norm angielskci.›.h. Jedna pozycja była wpisana do księgi kasowej Jnblmico
bez uwidocznienia SIM1y oraz bez dokumenty kasowego, dotyczQ.cej wypłaty poborów
buchaltera p.J6zefa niędki. Największe zz,strzeżenia budziły następuittce pozycje
ka zoz; e :
oli
eP
Th
poz.40. kpt.Pogusiawski Jan gaża za czas od 1.X.43 do 50.9.44 .... 80.400 fr.
poz.43.. sierż.inż.OieMAski gaża za czas od 1.1.44 do $0.9.44.... 20.257.50
poz.42 ppor.Brzesko Zygmunt gaża za czas od. 1...45 do 50.9.44 ...
....zz
wraz z dodatkiem żywnozScior,rym i lzwatemr.k~n
. . 67.200 fr. -poz.45 Mjr.Kraczkiewicz Rajmund gaża za czas od 1.X11.43 do
30.9.194414. ................. ..... ; ...... ,.......... ...... 85.900 fr.
poz.44 Sierż .inż 4 RoddbyL:Ad renzyk gaża od 1.1.14 do 50.9.44 .... 20.257.50
sh
Pozycje te dotyczyły wypłaty zaległych poborów osób wojskowych zaangażowanych w P.O.W.% którzy zostali aresztowani przez Niemców i wywiezi-eni,co
do losu ich nie ma żadnych wiadcom'301..
ydatki te zaksięgowano bez żadnych dokumentów kasowych, gdyż osoby
te s -1 nieobecne, pieniQdze: te zostały złożone do g
- oszczeganych kopert jako
depozyty i miały być złożone według wyja.S"nień plk.Zdrojewskicgo do depozytu
w jednym z banków francuskich do dyspoz-yoji zainteresowanych, po ich ewentualnym powrocie z 'Niemiec. Plk.Zdrojewski ozriadczył, że jako ich przełożony
czuje się w obawię.zku zabezpieczyć im te sumy do ich powrotu. W t,-) a wypadku
pik.Zdrojewski działał bezprawnie,. nie miał do tego żadnego upoważnienia ze
strony przełożonych władz centralnych.
Na podstawie sprawdzenia pozycji księgi kasowej - Wpisanych po zamknięciu w dniu 19.11.1945r. Komisja 'doszła do larzekonania, ::,,e jest to dowód złej
woli Dz strony zarówno ph.Zdrojewskiego jak i jego pracowników, 1e.-komyśłnego
szafowania pieniędzmi skarbowymi bez należytego uzasadnienia.
Ins
titu
te
Wol.}ec te go komisja po porozumieniu z Szefem Misji 'Vojskowej pk.dypl.
Szyma'Ąskim Antonim zaproponowała ydanie dorażnych zarzędzeń, zirrLerzaję.cych
do zabezpieczenia pozostałej gotówki i dokumentów, ponownego,' sprawdzenia stanu
kasy oraz zdany całego personelu.
Propozycje komisji dotycz,%ce dorażnych zarzkAz(.31,, skierowane do Szefa
2srisji "rojz-,kowej, a za/Q.czone w odpisie iza.I.No.12/ zostały, oddzielnie przed.starione. Panu Ministrowi.
\
Odpisy wydanych zarz4dzeA przez Szefa Misji llojskoinej do Spraw , ;acitlgu
i Ewakuacji płk.dypl.Skmariskiego Antoniego Komisja przedstavzia w za4.czeniu
/za/z:MC.15, 14, 15 i 16.i.
ioi Komisji:
i
,_
iko
dS
an
Cz ęść IV.
z----z---- ......
iM
rsk
V 1?rze-oroz.radzió dochodzenia w sprawie fikcyjnego salda kasowego pozosta-łego z ola.ou konspiracyjnego z ania 25.8.1944r. w, sumie 18.366.248 fr.franc.
2/ Przeprooadzi(P.; dochodzenie w sprawie braku uaksięg-owania. wpływów :
5.000.000 fr.fr.
2.000.000 fr.fr. , 27.000 doł.azer. i 67 br;;łantói..
oraz przeprowadzonej sprzedaży 27.000 dol. ar. i 67 błzy 3 t 6 W.
us
m
eu
s/ Przeprowazlzi dool -z3.2.cnie w sprawie transakcji sprzedaży doł:)wów
i brylantów w kierunku :
a/ kto i w jakim celu da/ dyspozycje wysyłki tych walorów z Izz-LC,37iu
do Paryża już w okresie jawnym,
W dlaczego przeprowadzono transakcję sprzedaży ł eli .z).:Lozzów skoro
kasa Delegatury dysponowała dostałecznę. iłoi...'cip, franków franc.
c/ kto i w jakim terminie transakcję przepz-orad.zn),
al dlaczego brak jakiegokolwiek dokumentu uzasadniajQ.cego ta tranzn2,:c3ę,
e/ kto pobrał prowizję w wysokości 50.000 fr.za dozonazi.'.e tej tranzakcj::
-I dlaczego nie została ona zaksięgowana,
f/ -,,,,:y.janić treść zal.No.3.
-
I
Ł7 -
Przeprmadzić dochodzenie w iprayie pobrania zaliczki dla rupy
Południe 4 w sumie 2.000. !:)00 fr.
5/ Osobnych dochodzeń wynzaga
nie sprawa nie księgol:mlia zaliczki
200.000 fr. pdbranCj p:CZ€ z mj r. dypl. Malecińskie go w 3zczególnoei - tre ć
dowodu vpiaty izał..No.6/ zawierajęzry fikcyjnę. pozycję 1;zięF.!1 kasowej.
6/ Zawiadomić /rdnistra Spraw Wewnętrznych o pobraniu przez min.Kamal.:_.
kowSkiego z fundutizu specjalnego 4000 dolarów, k-I,- óre nie zostały „ozliczone
; przed 7)elegaturę..131.0.11'.
•
,
7/ Zawiadomić Min. Spraw Wewnę trznych o oddaniu w okresie konspiracyjnym
z pieniędzy otrzymanych drogę, zrzutów, do dyspozycji min.Kawałkovisidego sumy
iJ 10.150.000 fr.; pik. Zd-rQj ewslki mimo obietnicy nie przedstawiZ l'ornisji pokwitowania min.Kawałkowskiego na odebranie tej zlany.
'
8/ Sprawdzić na czyje zlecenie i w jakim terminie zadysonowano pr ekazanie . .z3l.egaturze M.O.N. 1.000.000 fr.z gadrytu.
sh
oli
eP
Th
,
Ins
9/ Sprawa pobranych poborów i diet6w tak w okresie konspiracyjnym jak
i jawnym wymaga osobnego trzogulowania, gjiyż może spowodować poważne trudności
i pretensje w przyszłoci.
' Tnieżetioby :
a/ ustalić ściśle jakie miarodajne rozkazy oboi..;4.zy;:iniy ob.oeśnie
wysokości poborów w okresie konspiracyjnym, oraz odnośnie pobierania poborów w podwójnym wymiarze ł izedług norm w okresie konspiracyjnym i norm mgle łokichi,
b/ ustalić mierodainę. interpretację instrukcji kasowej odnośnie
wysokości poborów,
c/ ustalić czy mjr.dypł.Szumowski względnie Ak.Zdrojezzski byli
upoważnieni do zatwierdzania wysoko'ci pobol (-AT jak podano
w protokole,
d/ zaprowadzić ewidencję zw,?łaconych z funduszu specjalnego uposażeń
i żołdów oficerom i podoficerom oraz przypisać do zwrotu nieprawnie pobrane należności.
te
titu
dS
an
W Ustalić , czy p/k.Zdrojewski był upoważh:Lony do wyp łaty oopraw likwidacyjnych jako rzekomych odszkodowań, w sposób podany w pkcie 1).111.9. protokołu oraz eiffmtualnie przypisać do zwrotu nieprawnie pobrane oe.przziy wzgl~
uzasadnić wypłatę odszkodowań wypłaconych słusznie.
iko
U/ 1cip,gnp.6 w e•:.,,ridencję wszystkie zaliczki pobrane przez osoby wojskowe,
cywilne, które dotychczas nie fipu
; ruję. z księdze zaliczek ora7 dopilnować
j aknaj szybsze go rozliczenia wszystkich zaliczek nie ro z lic zonych dotychczas.
iM
rsk
12/ Przypisać do zwrotu mjr.dypl.SzurKzvokiemu różnicę należności za
podróże słuP.bozre df-1 rrancji pobranej bezprawnie w Paz7ku a normalnymi kosztami
za podr&*., si..użbovip. zagranicę według ogólnie obowię.zujacych przepisów oraz
wyci~ konsekwencje ,7 stosunku • do niego za działanie bezprawne ',/brew decyzji
Pana Ministra.
13/ rolecić; zaprzychodować sumy złożone jako depozyty, przeznaczone
tytułem zaległych poborów dla os()1' 7k/Djskov,yoh aresztoennych iwy,.iiezionych do
Viemiec.
us
eu
14/ yjaśnić dokładnie pochodzenie 'i cel na jaki ma być użyta suma
2.000.000 fr.znajduję.ca się v- kasie _Delegatury MON. jako depozyt doclyspozycji
'lzdt o redro.
m
15/ Polecić nyjzoić i w miarę możności uzasadnić szereg pozycji szczegółowych, uwidocznionych w rozdziale F. protokołu.
.
Ponieważ sprawy najbardziej zasadnicze wymienione w pkt. 1,'z,3,4,5
Izniozków Komisji W3npagaję. specjalnych dochodzeń zzr_Lę.zanych z koniecznościę,
przesłuchania szeregu osób, do czego Komisja nie była powołana, a wyniki
kontroli wskazuję. bardzozyrażnie na możlizmśĆ istnienia nadużyć w gospodarce
funduzzem specjalnym, Komisja stawia wniosek skierowania sprawy na drogę
spd.owę..
„Qłł9nek Komisji
,•
,.- «...1.
1
p'1'1,7. int o .K0 :3-_?_1')
Mn.
Przewodniczę.cy Komisji
,
lifl(Wv147) i
Plk•ffeilmann elbaziraierz.
dp1
O
r
r
zał.1\Tr.1.
r3
Vrituję odbiór 4 /czterech/ tysięcy dolarów, które pik.l'aniel-Zdrojeviski
dor,eczyi Organizacji - dwóch ratach we -Trześniu i październiku 1943r.
6 marca I945r.
/-/Justyn
Szef ".„-/ówny
Za zrrodro6 odpisu:
Th
4
,
oli
eP
-
.
(
sh
-,a1.1\1r.2.
Odpis
Ins
Klilit NO 1.
Kasn_rerze_
titu
kwotę : fr.18.266.248.00
te
słownie /osiemnaście milionów, dwieścieszeMdzies4tsześć tysięcy, dwieścieezterdzic, ciosiera fr<inków j
tytułem pozostałości pieni9nej zwyliczenia za okres tajności.
Pary dnia 25 sierpria 1944r.
płacił Zdrojewski.
Otrzymałem
Rudolf Rygiel
Za zgodność
OLI
i
iko
dS
an
Kosiba,płk
iM
rsk
Zał...r.3.
r)dois
.......______
5E; a ł kar a 30.000 .................. ..... ... 1.680.000
1.1. a 1/2 kar a 11.000 ......... . ..,.. .... 121.000
8 R ł kar a 30.003 ...,..,...,
. ...,.. 240.000
us
r.),-,
2.041.000
b ). '.) )0
-
41
44.,5
m
Za zgodność:
eu
ł . ..ł )1. . 000
,
1'
r
7 '
e(
'
i
'
')dpis
f
ł
,..
:
,
_..................
O ś wiadczenie
------------------
-
Th
Niniejszym oświadczam, że kwotę 2.000.000 fr./sło`mie : dwa rnniony
franków otrzymałem od płk.Paniela w następuhcych ratach :
a przez"Mariana" w czerwcu, lipcu i sierpniu 1944r...... 250.000
b/ przez skrzynkę pocztmrę. "Paur w lipcu 2944r.— ..„ ... 250.000
c/ przez "7,ysego" z koĄcem lipca 1944r. .— — . , . — — —1.500.000
0g6l'em na sumę fr. ...... 2.000. )00
oli
eP
Wobec tego, że przekazy tE-, nastQ,pily 'bez 1,...witów, a poniewaP:, zaliczek
z terenu w- rniesi4cu wrześniu nie mogłem leszcze dokonać, potwierdziłem
pik.Danieiovri w miesię.eu paździr:rnil‹.-u odl-i6r kwoty tej jako zaliczki.
RozlicZerde z tych di,v6cb milionów u',7zp,lędn.I.a3n, w moim szczegółovym rp-r'lvi.° Z..,
daniu.
Pary.›,,dnia 5 .r)a-f. 3„4f;r4,
4..,/'"inb c ric
sh
,
Za zgodność od-(sisu:
i
(7ftil
Ins
/
_
.
titu
,
•
.
te
/..a./ .11.0.5.
Odpis
dS
an
Paryż , 5.111.45.
(:)i.viaclozerie
iko
.
Ninie j s zym o:-.,,Iladczmn, iż jako 0xyl,-76dca ł . wił .le monu strie.6w P.0.71.N.
Portglyzay-Trdze/ otrzymałem w dniu :7;o.«),,l.944r. z k,2tv- ( (-..1..A5)N."F"
/st . sierż „Nowak/ kwotę 200.000 /s/o7rrie :dwieście tysięcy franków franc./
refundacj vąydatków baonu
'
na potrzel--,3,-- mego baonu. 11 zi.T14zku z częć:,oiowę
przez władze wojskove francuskie, byłem 7r stanie wspomianę. kwotę zwróci
w całości do kasy irtydzeSpec.i.mor. /por.E-i-,-p;ieł,/ po lik-,'-iidacji mego baonu,
w dniu 1.'r.rI.1944r. '!' stnwiony -orzeze mnie w dniu 3o.9.194 4r.kwit otrvulałem
z po-rrotem i po zniszczyłem. Jestem natomiast w posiadaniu dowodu wpłaty,
podpisarerto przez kasjera por.:Rygla i prze ze mnie oraz parafowanego przez
p.ilelegata MON.pn-.Zdrojewskiego.
iM
rsk
7in zgodność od--p,isu:
,/,-/Malecilfisi, mir.dypi.
1-5.dca ]....'T4.:baonu strz.P.0.1'.N.
.
,
Odp
- is
200.000 frs.
m
dbierze
Kasa ,-.)____,...„.....,..
--.......,
eu
"Delep.M.O.W.
iyaz.Spr.SPec.
,
us
,
Dwieście tysięcy franków od mir.Małecińskiego Stanislawa, dey 1.14aonu
Wilexlskiego P.O.'5.N. ty-tu:kern zwrotu zaliczki pobranej w dniu 30.9.1.94Ir.
do poz.ks.kas.Nr.22.4 .
,
piryż dnia ł grudnia 19/ 4 r.
Z rozkazu
pik.Zdrojewskiego
Z a 21 o "4(.4)14: .
...-$1z.
47.
otrvmal:
Rudolf *Ryp-ieł
/')/aci/
Dllecińskj, m,jr.
.4
ii - ?K.!!
_1
-
Zesfal,,denie wypeonycli zalegynb poborów wg.n= anp;.j."22. , h‚ _>.
4.......
.n.,.....«..
WAMMW,M.M....
..
a.~
.k.
....••• ••• W
: ,')(c., na. dokumentów
Określerie wydatków
Styczeń 1945.
:roz.Ks.: 'guma
,
.
oi.rej: 7,w-datków :
-
_
Th
ł :
79290 fi: Pdhory ;;a czas od 1.X1.43-50.9.41.
mir.rabowski.
20788 '' : Pobory za czas od 1.V.44-39.9.44
a3p.1iłońsk1.
35: l(35o0 '
: Pdhory 7.,- czas od 1.7. - 50.9./14
p7)or.reła
Ag: 35990 ",: Pdhoy_7 za ~.3 Od 2.Y.43 «.. 59.9.44
pl.ut.111-ozdyniericz
A~P: 88650 " : Pobory za czas od 1.T.do 30.9.4/1
ppik.r4berle
5"): 68499 ' : Pdhory za czas od 3.7.43 do 50.9.44
por.Maziarek
51: 22000 4 : Pobory za czas od 1J-;. do 30.9.44
7por.Parlomki
52: 22000 " : Pobory za czas od.1.6.do 30.9.44
ppor.Rel
55: 24400 " : Pobory za czas od 1.6. do 50.9.44
ppor.Poczp.tek
'.'':
ifi :
5:
6 :
7:
'c.- ', :
Ins
.
sh
oli
eP
:', :
:
:
:
:
•
:
:
:
:
titu
7a zgodność odpisu '
te
,
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
,
P
pdpis
( ,
t
2,
Za/."No,8.
ZestaNdenie vTAaconveh oqpraw 3.1.1.mid'ic AlnyclLz f%lugz.0 qpcoją,..,422m.
od dn.25.8.1944r. do 19.2.1045r.
L.p.:R.)z.ks. : lukul.J.
łksolf,ej : ,.) atkollu
Th
2
8
10
15
łr
38
19
20
23
24
25
26
27
20
no
,4,
50
35
56
57
39
41
42
45
47
48
5„),
53
54
55
56
60
65
64
66
:
:
Ocena
dolmmentów
_......-_
(Irl,dzie ń 1944r.
15000 fr: 0wa 1ik-dd.1;s.rierinrz
:
•
-"pcm.Nakoriecznikoff
2000 " :
-1(....
10000 ° :
siostr.rvze1.Rodzieviz:
_._
:um) 4 :
ppor.Sikorski
-4ppor.<"derndzki
:mw 4 :
-..
5000 " :
as.riłołIski
ell..
10500 4 :
p.K9moro-rski
:
-4p-bor.nrnest
10000 " :
:
...'t«.
30000 4 :
p.012.n Maca
:
-430000 ' :
p.11.1Josw,zyĄska
t
-4ppor.Pygiel
15000 " :
:
«.°....
10000 4 :
:
ppor.greła
:
d
7000 " :
... sierż.Yozdynievicz
:
..4....
20000 " :
por.Verla
:
sier.rrruldziak
5000 ' :
:
-45000 " :
p.Stafin Andrzej
_415000 " :
sierż.KościĄski
:
-415000 " :
ppor.Lowando, 7ski
:
-,..
20000 u :
mjr.Chojnacki
:
.
... 4..
15()00 " :
njx.Maleciński
f5000 " :
pchor.Rlikk
:
....„.
10000 " :
p.raisam
:
..."...
.
40000 4 :
por.Mnziarek
•
-48000 " :
rreternajder
:
- e? 50000 '
Dr.orta
•
...
4...
3000 " :
p.M4rteil
-45000 " :
p.Musiałek
-410000 " :
p.T-1.Qtka Józef
:
-45000 " :
p.Zeo4ota-Szenpruch
.
-o5100 " :
p.Mazo,niecki
..."...
5000 4 :
p.Carma Lucia
-?'..•
15000 "
ks.dr.Wędzioch
:
5000 " :
-"ks.Zirolę g
.
~0...
305000 " :
11.145ne :
: Knapik IkIrw 20000 fP :
: 5.n.ildo1
20000 u :
: Kandas 035ver
10090 4
: Kandas krb3re
10000 " :
:'hicliak ler:yli.
30000 " :
: "Nłczak Marfirrit
10000 4 4
:'lezal,-- Jan
10000 " :
: Zyl- ura Itefania
5000 u
: .~icki FraAoiszek
10000 " :
: ranicka Waciawa
10000 ° :
: rrunon Regis
5000
: rrunon Piertte
5000 " :
: Tworek rarbara
20000 U :
:l'ohe Paule
~A e. :
: Krezel IfY,nacy
1000 " :
: 1,Pripyr '.ntoni
5000 " :
: Rudek Prq,,S.ismeh
2500 " :
: Ieralski "lojsciecb.
2500 4 :
: Zaredha Jada
2090 " :
: Kazinierczak ,T67,ef
2000 " :
: Yacznarek rknomefa
2000 " :
ł ('-alka Prarleiszek
2000 "
: Piaseel-i ni.chał
2000 fQ
oli
eP
1:
2:
3 :,
4:
:
6 :
7:
8:
9:
10 :
U :
12 :
13
14 :
15 :
18 :
17 :
18 :
19 :
20 :
21 :
22 ;
23 :
24 :
25 :
26 :
27 :
28 :
29 :
50 :
31 :
32 :
35 :
54 :
:
Ś-:'creienie -tvdtków
:
:
:
sh
:
Ins
:
:
:
.
.
:
:
iko
:
:
:
:
:
dS
an
:
:
te
:
:
titu
:
:
:
:
f
m
eu
us
iM
rsk
: P.UCZ
10000 "
:
oli
eP
Th
...............---------------...........
L.p.:Poz.ks. : Suma
:
Określeni:- wy datk6vi
: Ocena
:kasoiej
ydatk6w :
: dokumentó-,Stycze ń 1945r.
35 : 21 : 50000 fr: 0XIravJa 1lk7rid.Gui11er %*.le
:
56 . 24 :
5000 " :
mjr. Trzaska-,D3rzyilsid. :
-"37 I 33 .•
4.+1...
.
3000 " :
p.Yrzyżewska
38 : 52 : 10000 " :
-Iip.roMba
:
39 : 53 : 10000 " :
...."...
p „ Toma s ik Micha/
:
40 : 36 :
-H8500 " :
p.eieślakawa
.
41 : 38 : 3.0000 o :
... 4.....
iy1:-,,or.".P:Ljak
••
42 : 39 : 72000 " :
-amjr . (.-rab ovisU
:dot:,
czy szeregu
:os(ib rejonu Pne.
li t y 194.5r.
sh
43 : 34
44 : 15
1.0000 fr: (Yr)v ,-...pl rikwid.sierż.z cenz.Młohm2ka:
-a10000 fr:
rtm. ocri ewski
•
:
:
Ins
t"7.,ł, , ,: 'To& o(ć od ' ) i rn.i.
'
te
titu
dS
an
-
,
iko
_
m
eu
us
iM
rsk
1
O
i
Zestavienie zaliczek, kf,6n,--, nie firfpru4vrksiędze 7,1iczek.
«m«.
T.t.p., ::Poił,;. ks.
:kasowej ,:v/ydatkóv
Th
:
:
:
:
:
:
17
28
56
65
66
75
7:
8 :
9 :
74
85
118
126
135
145
178
,..
: 22500 fr: Zaliczka na j,-,;bm.. -(- ..iisty ofic.,sp.
-o_o_
• łoono o :
podofic.:
-o6600 a :
1i-Aa 2 ofI.c.i ł podof.
: 45000 a :
-"żoła.ppor.Sandecki
...0?..
: 2000 " •
.Do r. Sla•kiiński
:
: 150000 '
ł : Zaliczka na likiivid.obozów harcersk.
.
P. 0.11.N. por. clledziński
: 10000 " : Zaliczka do rozlicz.kons.NagórnY
o na pobory hpt.G.Tbliłizki
•
: 10000 '
ł :
o
bł
7
: 10000 " :
pi or.nrapecki
o
.
: 500000 a :
a żołd rugeriusz
o na umund.or.Nowina
: 3000 '
ł :
:
o
na pobory żołd ppyr.Kliszczak:
: 10000 " :
: 150000 " :
" kwit l'Ir.1.mjr.0ra'borski
:wchodzi rkTrotę
:421.940.90 fr.
o na -,,?dbory ppor.Buko-ski
•
: 5000 a :
0
: 5000 a :
asp.Kował
•
o n,,,, przybory reklam.Prnest
: 10000 a :
:
t§
•
: 5000 " :
o
ror.inscb
5773 ° :
•
0
: 5000 a :
o
p por.Robowski
• •
o
: 1000 " :
ppor • Siedzi' ewski :poz . ii rach . 40427 fr.
o
.
: 5000 a :
o
asp.Ko,nal
o naz,,-r9sko nieczytelne
: 5500 a :
•o
: 500000 " :
',akowicz
:o6-3na. StUlla 503959.:A)
:Inj 7 . (":r al")o.lyrski
o
: 1.0000 ,,
na kontrwyw.nazyrisko nie c•zytełne).
: 5000 '
:
° na sprzęt kuoh,ppor.Fijak
:
o na diety ppor.111wirlsid
: 1000 " :
ił
: 3000 sł :
na podróż mjr.Lasko-wski
•
o na pobory ppor.gowak
: 5000 a :
:
9
II
•
: 5500 11 :
p.Toczyl'o.wska
o
:
500 " :
.
Injr.Schreyer
:
na podróż
§1 na
: 16000 " :
pobory p.Manczarski
.
ft
-94
: 15000 " :
ppor.Zeota
:
o
: 5000 " :
o
kpt.Nowak
:
o
: 9835 a :
o
por. Sikorski
:
n
o
: 9835 ł :
:
Pror.
O
O
: 9835 a :
2-rpor.Lewando-mki :
t§
: 9100 a :
o
por.-erła
:za X i XI.4.4.-.
o
: 1000 " :
o
pov.Olewniczak
•
łO :
11 :
12 :
1.''Ł :
sh
oli
eP
ł
2
3
4
5
6
U v a, g i
.......................—......--.........--,....—
:ł onie:
O kreE.
:
261
280
2P4
280
301
:
:
t
:
:
iko
dS
an
iM
rsk
23 : 301
24 : 301
25 : 501
26 : 314
27 : 515
28 : 319
29 : 534
50 : 338
31 : 539
32 : 342
53 : 347
34: 3/1 7
35 : 347
3r : 353
37 : 353
te
18
IP
20
21
22
titu
196
203
221
246
Ins
14
15 :
le, :
17 :
LI
r'-ru(17-1 eyei 1944r.
38 :
40 :
8000 fr: Zaliczka na pdbory Yrknezarsid Zygm.:
zfiodno
ockisu:
,
/
••• ...•••011
,. ara
Ms........
........m.
.........
m
,
-
0. .r.
eu
7a
.... •
us
-_-________
Zai.No.ł0.
Odpis zodpisu
.....411.1111.111111«.11•11.»
odzia/ 'budżetowy do kwitu ntkorgean z dnia 1. 7:rzećnia 3.91.21r.
Th
Dz./. - "Oposażprlie za /T,VIT,/M i TX.1.914r. a 25.900 fr ..... ... ii= -r'r.
oa terron(eorgeg nokry/ koszta reprezent»
z -własnej kieszeni minimum ......«..,......
,.. 13.500 "
oli
eP
8,,U00 '
Tłycza7r_t podr&my zn, /T. do 13L1944r. a 6.000 fr..-. .
z.III. - 'reprezertacja „._ , „„ ......,
........•„„„....
13.b00 °
,... . ....
6.600 °
's.v-ITT- -apomogi dla • (.run nrncy ... ..,.. .. ,
Odzież i'ł cznicy/ .....
sh
' z. IX.
... ........_..,. ..
Ochrona pracy Allnliny/ .
.
,..
..
24.000 '
...
(, -).0,-)0 "
, , ... • . < ...
.
:-). A(f) "
_
Ins
flizem
I
.. _
•.9
157.000 "
sl,)-rie : storiOdzies4.tsiedem tysięcy franków francuskich jako wydatki
r dnie 6wrzr sne go 3zef a "oj sk . P. 0.1'. N. Po7cudni e - co się ctocia tk owo
-p oł- .dc. rdza.
-1-, e zp,-.) r
titu
Paryż. (3-nia 5 listopada I944r.
te
(ortzt.,,roi7al'em :
/-/Yro',Iiecki,pik.
1-/C4aber1e, prlk.
dS
an
Zatwierdzam z ty-fri,że -1--)ogyższo- nie jr.st ujęte wrozliczeniu
konspiracyjnym moim "ei.M.0.17./
Za zgodność odpisu z oryo.,ineliem:
/-/Rust.iktbro-wiecki,płk.
iko
2',a zgodno ć odpisu z odpisu:
/-/Zdrojews1d,p1k.
r):1.ep.at Yr.0.7if.na wranch.
.
•
m
eu
us
iM
rsk
,
ZaŁ.NoQ i1,
Odpis
Paryż ,dnia 7 marea 1945r.
Pan Pułkoeni'z In.E."Ubłlmann
Przew&i.o2z,a,e3r Komisji
,
Th
oli
eP
Na podstawie postawionych mi,pytaii. melduję :
ad 1. Saldo mieszczone w księdze głe`wnej składa F:el ,
- Saldo wykazane w sprawozdaniu P.O.W'.N. ...—...—. 14.152.890 frs.
- Powody racbunkoiee do 7.X.44 — , . :. - . , — .— .. ..... 3.885.358 "
/ z
- Mylnie wykazane w rozliczeniu —
e-- ''80 "
- Zebrane z melin po sprawozdaniu' ........ .. 4; .. —
249.820 "
...
-Razem 18.2(36.248 "
sh
lej kwocie mieszczę. się już kwoty przekazane przez kpt.jasi.ó.skiego
oraz drogę. dypiomatycznę wykazane już w zestawieniu rachunkowym pod pozycję.
.., poczta angielska ,/kpt.Jasiński/ i poczta dyplomatyczna i ze sprzedaży
dolarów oraz brylantów i 'wykazane w sprawozdaniu P.O.W.N.
• Po inspekcji Szefa:Centrali przy pr7,episymniu rachunków do księgi
głównej dla zac'r owania zwi.'ę.,z1zu ze sproziozdan3,.em zz czas od 22.7.45 do 7.X.44
wpisano saldo składajv:se się z ryżej 'wymienionych kerot. Przy wpisywaniu
kwoty tej w całości dokonano niefachowego zapisu. W serwie tej mieszcz4 się
wszystkie kwoty z obrotu kpt.Jazskiego, poczty dyplomatycznej i wykazanych
w zestawieniu P.0.1\T. w rubryce "Dochody".
Ins
titu
ad 2. .r, rak obrotu sumy 5.000.000 kpt . jasiińskiez:o polega na tym, że kwota
ta jest już wykazana w saldzie co wynika ze sprawozdanie P.0."7.N.
te
ad 3, rrak obrotu sum z drogi dyplomatycznej połega na tej same l zadzie,,
albowiem kwota ta jest już raz wykazana w soldzie, co wynika ze sprawozdania P.O.I.N.
konsekwencji cała ta suw jest wykazana w saldzie księgi głównej,
co jasno wynika ze ..zprawozdania P. 0..N. Zaistniał fakt dość niefachozego zaksięgowania.
z
ad 4. W czasie inspekcji 9zefa centrali mjr.Szumowskiego dolary zostały
sprzedane przez mir.frano.Pauli. Pyły sprzedane w momencie, gdy Iiirancja
•
wydała swoje nowe ostre przepisy dewizowe. '›' ten czas szef służby który
- dotychczas dokyznywał transakcji walut obcych t. j. mjr. Pauli , zawiadomił
nas, że trzeba natychmiast wymienić obce waluty za jego pośrednictwem.
• Uczynił to w drodze i po kursie oficjalnym. Korieczno w p łany była
pod,ykterrrana tym, że Szef Centrali zaż.£,Adał rozliczenia ze wszystkich
sum we frankach francuskich. 2t,,eita. Transakcja była kontrolowana przez
S:zefa. Centrali i .zaa.prdhowana.
iko
dS
an
iM
rsk
m
eu
us
ad 5. Operacja brylantowa odbyła się przy kontroli mjr.SZMOViskiego, było
kilka propozycji, jednĘ,I z nich pisemnie przedstawiłem komisji. Ostateczna transakcja została dokonana po kursie uwidocznionym. W zestawieniu
operacji brylantowych pod kontrolę. Szefa Centrali mjr. Szvzoz side go .
ad 6' rrak operacji 200.000 m„Ir. Maiecińskie go połoga na tym, że w momencie
gdy mjr.Maleciński przystę.pił do rozliczenia - za4dał swego k.",'7 tu,
Ictzry figurował jako gotówka. I momencie kiedy zarzQzlz-3enie zostało już
wydane, żeby zapisać =rot kwoty 200.000 fr. na przychód - zapytano jak
załatwić spra-,.,,ę , ponieważ mjrzkida zwrotu swego kwitu. Poleci
łem tę
sprawę potraktować tak, j* gdyby wogóle nie było o':rotu, lub poprostu
zazielenić kosił na pieniĘtdze. Nowy kwit dobhodowy, już wystawiony
poleciłem złożyć ifi kasetce i w czasie kontr, ›Ii oddałem go komisji.
_
aś] 7. Kwota 2.000.000 została przekazana .oplk.C-aberle
w koń'ou lipca 1944r.
Nie składał on za okres od, lipca 1944r. do 21.8.1944r., żadnego sprawozdania kasowego, co jasno wynika ze sprawozdania kasowego P.O.W.N.
Zwrócił się do mnie, że złoży sprawozdanie oddzielnie, gdyż tych
kwot
dotychczas prawie że nie wydatkował. Proponował mi nawet rachunki
na
2.000.000 fr. - jednakże p'2k.r4browiecki stwierdził, że jest to niemo
żliwe
i dlatego złoży orzeczenie w formie kwitu w
dniu 31.X.1944r.
ł
...eq...,
"9
-
'
ł
?((1
2
Th
ad S. W mys i Instrukcji No.2. widziałem się w czermu i lipcu z pDik.Gabc-,:l:le
celem urur..:1-toplienia go po aniu ''D". Z ..rtstrukoh. kasowę już nie . zde,,k7lera
go zapoznać, gdyż aresztowanie i front dzielę.cy nas stały na przeszkodzie.
, no końca sierpnia nie mialem możności kontaktowania się z nim.
Instrukcja kasowa, która była tylko pamięciowa, została przeze ranie
podana do wiadomoci płk.Jakliczovri, oraz wE.,zyskim szefom wojskowym,
ze sieci Monika "Ilfts. Instrukcja pisana, zoz..t-7.ła przywieziona na teren
Px•Rncji z pierwswą normin,Q. poczt,Q. z Londynu.
oli
eP
wł 9. ponadto znajduje się w Jasie kwota 2.000.000 fr. na oddzielnym koncie,
przekazana przez rrancuzów na roboty, w celu zwalczania pewnych elementów wywrotowych, z tej kwoty nie korzystałem jest ona w całooi do
dyspozycji. Stosownie do otrzym,9xvoll rozkazów należy o tym powiadomić
w Paryżu łe Dełegue MIlitaire National.
ad 1.0.Irne usterki -mrjakiilem ,istnie.
/4 Zdrojewski, pułkownik.
sh
Za zgodno(Ó odpisu:
'
Ins
/
/ ł
,
te
titu
iko
dS
an
m
eu
us
iM
rsk
Zał.No.12.
Odpis
78.3.7'.. dnia 7 marca 1945r.
K)misja Kontrolna ‚wyznaczona rozkazem
M.O.N.L.dz.916/MOR.45 z dnia 26.1.45.
Th
Szef Misffl. 1:zrojskowej
Pułkownik dy-p1.9zymaAsU Ąnton.i.
w 1:5=y2u.
sh
oli
eP
Na -podstawie wyników kontroli gospodarld pieniężnej funduszem specjalnym
przekazanym bę.Ms Szefowi Voj okovrimu. 'Mcmi ki" b? df"?.., też T)eiegatouri M. 0.N. na
Prancję , oraz na podstawie rozkazu L.dz.1.268Mn.Org.rers.45 z dnia 8.2.45.
ust. ostatni,
Komisja propon.ule Panu Pułkownikowi wydanie następujęcy& zarv,tdzeii, :
ł/ Zal-ezplenzyg; i prze;k6 protokolarnie pozostałość gotówki z funduszu
specjalnego, znajduję.ce go się w dyspozycji zarówno p2.k.l,dro1eirm3:i€go jnk
I ppn.(;aberle.
2/ Zabezpieczyć i przejęć księżki i dokumenty kastrre za oicres jawności
taj, ia czas od dnia 25.8.44.
:5/r ymienić personel dotychczas zajęty likwidację - oa personel fadhowy,
ora.7, wydanie polecenia jak najszybszego zakończenia likwidacji gospodarki
dotyczącej funduszu specjalnego. Komisja proponuje powierzyć kierownic-t-m-,
akcję likwidacyjnę. pik.int.Dębrovieokiemu Eustachemu.
4/ Przedłużyć termin wypłat z funduszu specjalnego do dnia '31.5.1945r.
biórę,c pod uwagę, że prace komisji wstrzymały przez okres kontroli nor alny
bieg spraw likwidacyjTW eb, .
Ins
titu
te
''' Mii..Q.Zkii z powyższym przy dalszej liklidacji należy - zdaniem Komisji z-yAcić uwagę m następujęce zagadnienia. :
a/ zaprowadzić ewidencję wszystkich lo,vot wypłaconych oficerom w okresie
jnyln - a"hy rwSd.z ustalić w przyszło(-ci ewentualne pretensje do zaległości,
V zwrócić irragę na jak najszybsze rozliczenie z zaliczek oboię.ż-IQcych
os-*'y w*jskowe i cywilne,
cfweię~ do księgi zaliczek te zaliczki, które dotychczas w niej nie
fi,-Toruję ,
d./ uzasadnić szczegółowo te wydatki, które w okresie j•-winym zostały pokftyte bez dostatecznego umotywowania.,
.
e/ z ewidencjonować cały materii trwały, zakupiony zarówno w okresie
konspiracyjnym jak i jawnym,
f/ ustalić kategorię 7,ydatkÓw, które maję być pokryte z normalnych kredytów budżetowych oraz z funduszu ,,-)pecjalnego,
g/ zakon'czyć jak najszy3-)ciej weryfikację stopni osób v,rojskowych, oraz
zarzędzić przejśoic ich ro(i względem uposaAenia i. żołdu na normalne ki edyty
budżetowe.
h,' Ixporz(2.dkoT,ać zagadnienie urzędników kontraktowych, on,) pr,n- onglu
pomocniczego - płatnych dotychczas z funduszu s-pecjalne,go.
iko
dS
an
iM
rsk
Członek Komisji:
/-/p/k.int.Kosna. klam,
Przeimadniczęcy Komisji:
/-/p",(k.uzbrHellmann W'7,odziralerz
Za zgodność odpisu:
,
m
eu
1
us
Rozdzielnik:
vp,,Ji Minister Obrony Varod Nej-przedstawiam,
2/Szef Misji "bjskoj do Spraw Zacięgu I Ewakuacji
A _..,, y .ł i -
ł,47 F
Zał,..Zo.13.
Odpi s•
MESJA 1'70J9T7'A. DO .N,PRAW
zwiArTT I )4',VTA.r1TA.a.r.£
,
L.dz.3.1.0/Tin.
paryż ,dnia 7 marea I945r.
Przer.odnicze.cy Komisji Kontrolnej
'PuTkownik uzbr.IBIDAWN Włodzimierz
Th
Pary ż
sh
oli
eP
Na podstawie orzrezenia Pana Pu/kownika z dnia C),II.:1945r.podpisanego
r6wnocze6lie przez p7.k.int.K0SI1N, Adama i:r3,7znaczylm. 127(k.int.1) Amovri mamo
ru.stachego jako pr7.elmuję.cego z r-i
1.,.;,lienia "T dniu 7.111.1945 kasę oraz
dolnmenty dotyczę.ne t-ospodarki funduszem spfejain-,,rm1.7.3v)jdujQ.ce się w dyspozycji:
adzialu "pc,cjalnego,
.bir.pulk,:rinik-a 7(1.rojewskiego Antoniego,
c/P.podpulkownika aberle Kazimierza.
O.f'icerorie ill:Tit.k.iału Specjalnego pozostaję w mojej dyspozycji a.«,%, do
decyzji rana nnistra Obrony Narodowej.
Ins
Szef Misji "lojskowej do Spraw Zaciągu i Emskuacji
/-/ A-Szymański, pik.dyTa.
Attache Wojskov
)
titu
Rozd7je1nik.
Pan Minister OTr:rony nbrodowej
- przedstawiam,
Akta.
te
Za zp:odno ć odpi11,:
,,
dS
an
,
Odpis
MISJA "T10,79M7A. .7)0 SPRAW
ZACIWIJ I FWARITA031
,
Pu/kawnik int.DABROWIEOKI
iko
L.(1z.liVrrj.
Paryż „dnia 7 =na 1945r.
w £14ej.9.92._
us
iM
rsk
Na podstawie or-,eczenia :4 dnia 6.3.1945r. Komisji Kontrolnej wyznaczonej
przez Pana lanistra Obrony Narodowej /rozkaz MOW.L.dz.92.6./Tin.Mbez dnia 26.1.45
oraz rozkaz MT'T.L.d.z.3.268/Tin;Org.Pers. z dnia 8.2.1945r. i -,7 nkłacizie :
- pik.uzbr.}Teilmann "Qodzillierza - -orzewodniczi.c.:y,
- p7tk.int.Kosj:ba 'Warna
- czionek,
Polecam Panu Pułkownikowi przejęć protokolarnie w dniu r1.5.1945r.
kasę oraz dokumenty dotyczę.cy gospodarki funduszem specjalnym, -1. znajduj,2.cym
się w dyspozycji :
a/'''',,,- dzialu Specjalnego,
b/ r.pulkomika Zdrojewskiego katorilego,
e/ P.pplk.Gaberłe r,raz,imierza,
Personel pomocniczy będzie vry znaczony osobnym rozkazem.
eu
m
'Pozziełnik:
Pan Minister Obrony rarodwej-przedstn.wiam
Przmodriczę.cy 1.roLisji kontr.
Szef Misji Wojskowej (lo Spraw
Plk.uZbr.Heiłmnnn .m1,63zinierz
Zacię u i E~A,cji
Akta.
I-7 PL.SzymalsIski, p/k.dypl.
Attache Wojsko7,-y.
Za zgodność' c3',,--ist2.:
•
. -
,
.
. • ,.,,,.,...,.R•.•«iM
V
Xił• ' 1•14'
1"
4""Y- J:...„,_
, \i•t•,4?
/ P-0 d -p i s
•
r:JA "%MTV& BO SPRAW
7.;I:DIAGU ł 17%4AKUINOJI
.7.4 3,7t. .-170.15
,.
,
r
Przewodniezę.cy Komi;3ji Kontrolnej
Pdkkovinik t&-)r.Frel-LrAn!), 12.odzil,Uorz
"dz.110/Tin.
Paryż dnia 7 marca 1945r.
'i•- : +- 'Z' .
oli
eP
Th
podstawie orzeczenia Pana Pty..ri.:~ika z dnia ;.5.194.5r.. podpisanego
rómoc ze śnie przez pik. int . Plo sibę A~,, vy zaac zyłe M pik. int . r4b rowie cid
ru.stachegp jako przejTriu4cego z mego rrmi.enia -tv dniu 7.5.1945r. kasę oraz
do~nty dotyczęce gospodarki funduszem specjalnym znajdujęce się w •,-syazycji:
e/ .r,:rydzia/u. Specjalnego,
/ P. px-1.7.1,..:(mnika Zdro j ewskie go Antoniego,
.
ci P.podpułkomnika r.aberle Kazimierza,
ofienrovrie ,7'rydzialu. Specjalnego pozostaję w mojej dyspozycji aż do
decyzji Pana Ministra ()brom- Narodowej.
Szef Misji Wojskovej do Spraw
Zacię,gu i Ewakuacji
/-/Szymański,p/k.dypi.
Attache Wojskomy.
sh
Pozaziełnik!
Pan Minister Ibrony Varodwej-przedstawiam
Ins
Za zgod-, ,ość odpisu
titu
Odpis
dS
an
Ledz.]ijn.
Paryż ,dnia 7 marca 2.,945:r.
7,a? 'Nro.16
te
MISJA WOJSKA DO 3PRWV
ZA0łAM IlMKTJACJI
Pan Ptł kownik Zdrojevmki '',ntoni
Y lilie,/ ą511_ ,
iko
Na podstawie orzeczenia z dnia 6.5.D45r.komisji. kontrolnej wyzna.czone j -przez Pana 1.(:_nistra Obrony Narodwej /rozkaz MON. L. dz . 916/Tin. Moli . z dnia
2(:,'.1.1.941.3r. oraz rozkaz 1,1M.L.d.z.:1268/Tin.0r.Pers. z dnia 8.2.1945r./
w sk1;3.d.zsie :
- pkIkownik uzbr.11eilwirm Włodzimierz - przewodniczęcy,
•
- członek.
- puTkownik int. Kosiba /Um
proszę Pana n./.2koniika o protokolarne przekazanie w dniu 7.3.1945r.kasy
oraz dokumentów dotyczv,,-ych gospodarki fun.di,łszem specjalnym znajdujęcych
się w ayspozycji
a/ P.-na Pułkownika,
b/ p • p odpułkorili' ka ("4,g:berło Kazimierza,
c/ '7,yd.ziału Specjalnego.
pułkownikowi int .N.brarrieckiernu Eustachemu,
Przekar,:r1.7anie tych czynności odbędzie się w obecności Komisji Kontrolne„'
Oficerowie '''rydzialu Spt.=cjalnego pozostaję. do nadcjscif,, decyzji Pana
Ministra, abron: '1',Tarodwej w mojej dyspozycji.
us
iM
rsk
m
eu
•
Rozdzielnik;
Szef Mi.-L-,1,i ".,o.lskoj do Spraw
Fan Minister Obrony Narodairej-przedstawiam
Zacięgu i Ewał:uacji
1-2' :P.e-wodniczęcy Komisji kontr.
/-/ ,'4.. Szymański, p"..ł.k.dy-491,,,
pułkownik int .:TV- rovdEcki
Attache ''`!'oj sl:o-tvpod:r)ułko-wnik n .,,,,.b e rle
A,kta.
7.a zgodnoćć odpisu:
,
iv.ii,

IN • Wil • i I 413V - Polish Institute and Sikorski Museum

Transkrypt

Podobne dokumenty

Nie jesteś sam

The Polish Institute and Sikorski Museum

The Polish Institute and Sikorski Museum

więcej

„Café Museum” Robert Makłowicz

AW/i PILI - Polish Institute and Sikorski Museum