Komunikat w sprawie

Transkrypt

Komunikat w sprawie
Kd. S-1120-81/16
KOMUNIKAT
W dniach:
spotkania:
26.04, 27.04., 4.05.,9.05. 2016 roku,
odbyły
się
Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie SSO
Anety Mansfeld i Dyrektora Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia
w Krakowie Agnieszki Ochońskiej
z przedstawicielami:
Rady Zakładowej
Związku Zawodowego Pracowników
Wymiaru
Sprawiedliwości
RP
przy
Sądzie
Okręgowym w Krakowie
i
przedstawicielami Międzyzakładowej Organizacji
Związkowej NSZZ
„Solidarność” Pracowników Sądownictwa w Sądzie
Rejonowym dla
Krakowa-Śródmieścia w Krakowie:
w
sprawie
podziału środków finansowych przyznanych na
podwyższenie wynagrodzeń dla urzędników sądowych, asystentów
sędziego i innych pracowników w 2016 roku.
W ramach poczynionych konsultacji i uzgodnień
przyjęto
następujące zasady podziału środków na wynagrodzenia
zasadnicze,
a mianowicie:
I . w grupie URZĘDNIKÓW SĄDOWYCH:








Stażysta 2.100-zł
Protokolant sądowy – 2.400 –zł
Starszy protokolant sądowy – 2.500-zł
Sekretarz sądowy – 2.700-zł
Starszy sekretarz sądowy - 2.800-zł
Inspektor -2.850-zł
Starszy inspektor - 2.950-zł.
Specjalista- 3.200-zł
Kierownicy Wydziałów/Oddziałów/Sekcji i ich Zastępcy
otrzymali
zwiększenie dodatku funkcyjnego średnio o kwotę: od 205 -zł do
238-zł, przy czym indywidualnie dla samodzielnego stanowiska- kwota
432-zł.
Pracownicy Oddziału Informatycznego
otrzymali zwiększenie dodatku
funkcyjnego średnio: od 44 zł do 239-zł., a także wzrost wynagrodzenia
zasadniczego na poziomie od 51 –zł do 260-zł.
Podwyższone
zostały
także wynagrodzenia
zasadnicze
dla
4
Kierowników Sekretariatów od kwoty: 60-zł
do 376-zł, oraz dla
samodzielnych stanowisk - 2 osoby w przedziale od 30-zł do 50-zł.
Natomiast wszystkim pozostałym w tej grupie pracownikom dokonano
podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego średnio o kwotę
145-zł,
z wyłączeniem stanowisk: protokolantów, starszych protokolantów,
Kierowników Sekretariatów i ich Zastępców oraz czterech pracowników,
którym podwyższono wynagrodzenie zasadnicze w kwocie od 33-zł do 68zł .
W grupie protokolantów i starszych
sekretarzy wyłączono 3 osoby
(z uwagi na długotrwałą nieobecność i obecnie posiadany wysoki poziom
wynagrodzenia w grupie).
Osoby, które rozwiązały umowę o pracę w okresie od stycznia do maja
2016 roku (3 osoby) zostały wyłączone z przedmiotowych podwyżek.
W
grupie
urzędników
sądowych dokonano
przeszeregowań
pracowników (zmian stanowisk protokolant-st. protokolant, sekretarz - st.
sekretarz, itd.), którzy nabyli takie uprawnienia- 26 osób.
Przedmiotowe podwyżki zostały rozdzielone w oparciu o likwidację
dysproporcji
płacowych
pomiędzy
pracownikami na takich samych
stanowiskach i wykonujących podobną pracę).
II. w grupie ASYSTENTÓW SĘDZIEGO:
Podwyższenie wynagrodzeń zasadniczych
nastąpiło średnio dla
każdego asystenta w wysokości 120 –złotych na etat, poza 3 osobami
w wysokości od 54 –zł do 162-zł.
Osoby, które rozwiązały umowę o pracę w okresie od stycznia do maja
2016 roku (9 osób) zostały wyłączone z przedmiotowych podwyżek.
III. w grupie INNI PRACOWNICY:
Dokonano przeszeregowania 3 pracowników ze st. woźny sądowy na
st. sekretarza/sekretarkę.
W celu wyrównania dysproporcji
płacowych przyjęto, że w tej
grupie zawodowej wynagrodzenie zasadnicze co do zasady nie będzie
niższe niż 2.000-zł, a nie wyższe niż 2.400-zł. Z tym że jednej osobie
nie podniesiono
wynagrodzenia zasadniczego z uwagi na
karę
dyscyplinarną.
Podwyżki zostaną wypłacone w terminie wypłaty wynagrodzenia
za miesiąc maj 2016r. , z wyrównaniem od 1 stycznia 2016r.
W gronie osób objętych podwyżkami wynagrodzeń znajdują się
również
pracownicy
pozostający
na
urlopach
macierzyńskich
i rodzicielskich,
wychowawczych.
z wyłączeniem
osób pozostających
na
urlopach
Podczas spotkania w dniu 26 kwietnia 2016r wyraźnie został
zaakcentowany przez Prezesa i Dyrektora Sądu fakt, że podany sposób
dokonania podziału środków
nie pozwala na całkowite zniwelowanie
istniejących dysproporcji
w sferze płac, a to z
racji
wysokości
przyznanych na ten cel środków, które dla osiągnięcia oczekiwanego
przez środowisko zawodowe poziomu okazały się niewystarczające.