wybielanie zębów recenzje produktów
Transkrypt
wybielanie zębów recenzje produktów
PRACE POGLĄDOWE Dent. Med. Probl. 2006, 43, 1, 127–133 ISSN 1644−387X © Copyright by Silesian Piasts University of Medicine in Wrocław and Polish Stomatological Association KATARZYNA SKOŚKIEWICZ−MALINOWSKA Trudności i powikłania w wybielaniu zębów Difficulties and Complications in Teeth Bleaching Katedra i Zakład Stomatologii Zachowawczej i Dziecięcej AM we Wrocławiu Streszczenie Wybielanie zębów jest stosunkowo szybką, tanią i mało inwazyjną metodą poprawy wyglądu zębów. Szeroka ga− ma produktów wybielających na rynku zwiększa zainteresowanie pacjentów, jednocześnie nasuwając pytania do− tyczące skuteczności i bezpieczeństwa ich stosowania. Pacjent może wybielić zęby profesjonalnie w gabinecie sto− matologicznym, może też wybielanie przeprowadzić w domu, pozostając pod nadzorem lekarza lub też skorzystać z bogatej oferty produktów wybielających dostępnych komercyjnie. Wybielanie zębów, jak każdy zabieg z uży− ciem substancji chemicznej, nie jest pozbawione skutków ubocznych. W pracy, na podstawie piśmiennictwa, przedstawiono trudności, jakie mogą wystąpić podczas wybielania zębów oraz możliwe powikłania po zabiegach, ze szczególnym uwzględnieniem nadwrażliwości po wybielaniu zębów żywych oraz resorpcji zewnętrznej, po− wstającej w wyniku wybielania zębów bezmiazgowych. Zakres i stopień wybielania może być sterowany przez od− powiedni dobór rodzaju, stężenia i czasu działania substancji wybielającej, dlatego ewentualne powikłania są kon− sekwencją zastosowanej techniki wybielania i stężeń preparatów. Współczesne preparaty wybielające, trafna dia− gnoza dotycząca etiologii przebarwień oraz prawidłowo przeprowadzony zabieg zapewniają powodzenie kuracji, przy niewielkim ryzyku wystąpienia powikłań (Dent. Med. Probl. 2006, 43, 1, 127–133). Słowa kluczowe: wybielanie zębów, nadwrażliwość zębiny, resorpcja przyszyjkowa. Abstract Teeth bleaching is quite cheap, quick and little invasive method of improving look of teeth. Diversity of whitening systems on the market arouse patients interest in bleaching products. It also suggests the questions about efficien− cy and safety of taking ones. Patient can have his teeth bleach professionally by dentist, bleach his teeth by him− self at home under control of his dentist or use wide range of commercial products. Teeth bleaching, like all pro− cedures with use of chemical substances, is not free of side−effects. In research, on the basis of literature, difficul− ties of tooth whitening and common side−effects of therapy were presented, with special regard to hypersensitivity of vital teeth and cervical root resorption of non−vital teeth after bleaching treatment. By adequate choice of kind, concentration and time of action of teeth bleaching substance, proper range and grade of teeth bleaching can be achieved. Side effects are consequences of misuse of teeth bleaching technique. Present−day whitening systems, accurate diagnosis of etiology of dental discoloration and proper treatment guarantee success of therapy with quite low risk of complications (Dent. Med. Probl. 2006, 43, 1, 127–133). Key words: teeth bleaching, hypersensitivity, cervical root resorption. Często pokazywany w mediach wizerunek osoby odsłaniającej w uśmiechu piękne białe zęby stał się wizytówką człowieka sukcesu i przyczynił się do coraz większego zainteresowania nowoczes− nymi metodami wybielania zębów. Dostępność różnorodnych środków wybielających na rynku i sposobów ich stosowania stwarza możliwość do− konania najkorzystniejszego wyboru, a także na− suwa wiele pytań i wątpliwości odnośnie do ich skuteczności i bezpieczeństwa. Naturalny kolor zębów zależy od barwy zębi− ny przeświecającej przez przezierne szkliwo i wa− ha się od bieli, przez szarość, do żółci. Wypadko− wą naturalnej barwy zęba i tworzących się w życiu osobniczym przebarwień jest ostateczny kolor zę− bów [1–3]. Można wyróżnić trzy grupy przebar− wień: endogenne (związane ze zmianami w tkan− kach twardych zęba w okresie formowania za− wiązków i po wyrznięciu zęba), egzogenne (będące skutkiem niedostatecznej higieny, oddzia− 128 K. SKOŚKIEWICZ−MALINOWSKA ływania barwników pokarmowych i używek, ta− kich jak mocna kawa, herbata, tytoń) oraz grupa przebarwień związanych z wiekiem [1, 2]. Pochodzenie oraz intensywność przebarwień determinuje wybór metody wybielania zębów, gdyż trafna ocena przyczyny i mechanizmu pow− stawania przebarwienia pozwoli uniknąć rozczaro− wań i niepowodzeń oraz zminimalizuje trudności w procesie wybielania. Różnorodność metod i środków wybielających pozwala na wybór sku− teczniejszej w danym przypadku i spełniającej oczekiwania pacjenta. Dlatego integralną częścią procesu wybielania jest: 1) wywiad z pacjentem (wiek, nawyki żywie− niowe, tj. picie kawy, herbaty, wina, coca−coli; choroby przebyte, zażywane leki, urazy zębów); 2) dokładne badanie kliniczne (kontrola higie− ny jamy ustnej, ocena jakości i umiejscowienia wypełnień, zmian próchnicowych i uzupełnień protetycznych); 3) interpretacja zdjęcia RTG w przypadku zę− bów bezmiazgowych (ocena szczelności i popraw− ności wypełnienia kanału korzeniowego, ocena okolicy okołowierzchołkowej zęba); 4) profesjonalne oczyszczenie zębów (często znacząco poprawia wygląd zębów, pozwala unik− nąć wybielania); 5) określenie według kolornika barwy zę− ba/zębów przed i po zabiegu. Wnikliwe badanie przedmiotowe i podmioto− we pozwala przewidzieć ewentualne trudności, ja− kie mogą wystąpić podczas wybielania zębów u danego pacjenta. Wiek Poniżej 14. r. życia nie powinno się wybielać zębów, ale wiek dojrzały nie jest już ogranicze− niem. Zęby u osób starszych zmieniają zabarwie− nie na żółte, gdyż wzrasta grubość zębiny (odkła− da się zębina wtórna), a szkliwo ściera się, ponad− to przez lata zęby są narażone na działanie czynników barwiących dostarczanych z pokar− mem. Nasilenie przebarwień u osób starszych nie jest przeciwwskazaniem do wybielania, ale może wiązać się z koniecznością wydłużenia kuracji [4]. U osób starszych obserwowano pieczenie dziąseł podczas wybielania, co jest wynikiem ich prze− wlekłego stanu zapalnego i związanej z nim zwiększonej przepuszczalności nabłonka. Nie jest to jednak powikłanie charakteryzujące tę grupę pacjentów, ale może pojawić się również u osób młodych. U pacjentów starszych rzadko występu− je nadwrażliwość zębów po wybielaniu, co jest związane z obliteracją komory zęba [4]. Uważa się, że zęby osób młodszych są łatwiejsze do wy− bielenia oraz łatwiej wybiela się zęby, które prze− barwiały się stopniowo, a nie nagle [5]. Dieta i nikotyna Wybielenie zębów oraz utrzymanie efektu za− biegu wymaga od pacjenta zmiany nawyków ży− wieniowych, tj. unikania picia kawy, herbaty, czer− wonego wina, spożywania pokarmów przebarwia− jących okresowo zęby, np. jagód [6], oraz zaprzestania palenia tytoniu. Producenci środków wybielających ostrzegają przed paleniem papiero− sów nie tylko ze względu na możliwość nawrotu przebarwień, ale również przez wzgląd na obec− ność rakotwórczych związków powstających pod− czas palenia tytoniu, m.in. dwumetylobenzatrace− nu (DMBA) [7]. Brak samodyscypliny i współpra− cy pacjenta z lekarzem jest często przyczyną krótkotrwałego efektu wybielania. Choroby i leki Tetracykliny podawane dzieciom do 8. r. ży− cia, tj. w okresie rozwoju zębów, powodują niee− stetyczne żółte i żółtobrązowe przebarwienia zę− bów stałych. Podawanie kobietom w ciąży tetracy− klin powoduje powstawanie przebarwień zębów mlecznych u potomstwa. Tetracykliny są wbudo− wywane w struktury tkanek zęba w czasie procesu uwapnienia, tworząc trwałe, barwne kompleksy chemiczne z jonami wapnia. Skuteczność utlenia− jącego działania nadtlenku wodoru zawartego w środkach wybielających jest mniejsza w przy− padku silnych przebarwień po tetracyklinach, a za− tem jest wymagane dłuższe wybielanie, po którym zęby wyraźnie się rozjaśniają [2, 8, 9]. Do podobnej sytuacji dochodzi po zastosowa− niu minocykliny. W tym przypadku w zębinie wtórnej gromadzą się kompleksy wapniowo−mi− nocyklowe tworząc nieestetyczne, zielone prze− barwienia [1, 5]. Badanie przedmiotowe Ocena stanu klinicznego twardych tkanek zęba, stanu przyzębia i higieny jamy ustnej pozwoli na podjęcie decyzji co do możliwości przeprowadze− nia zabiegu oraz umożliwi przewidzenie rezultatu. Trudności można się spodziewać w przypadku zę− bów bardzo osłabionych z powodu rozleg−łych wy− pełnień [5], u pacjentów z chorobami przyzębia (głębokie kieszonki przyzębne) oraz chorobami tka− nek miękkich, gdyż produkty rozpadu mogą podrażniać tkanki. Trudności sprawiają też zęby ze Trudności i powikłania w wybielaniu zębów zmianami hipoplastycznymi, gdyż w krótkim czasie przebarwiają się ponownie [5] oraz zęby przebar− wione na kolor szary, ponieważ łatwiejsze do usu− nięcia są przebarwienia żółte i żółtobrązowe [2]. Gdy przebarwienia dotyczą zębiny, skutek wybiele− nia jest czasowy. Zdecydowanie łatwiej wybiela się przebarwienia szkliwa [5], łatwiej również wybiela− ją się zęby w szczęce niż w żuchwie [2], a brzeg sieczny rozjaśnia się szybciej niż okolica przy szyj− ce zęba [2]. Po wybieleniu stare wypełnienia stają się bardziej widoczne, a wykonanie nowych nie jest polecane przez około 2 tygodnie od przeprowadzo− nego zabiegu, gdyż zaobserwowano osłabienie siły wiązania między wybielonym i następnie wytra− wionym szkliwem a materiałem łączącym w po− równaniu ze szkliwem niewybielanym [2]. Rezultat wybielenia nie jest trwały, na ogół po 1–3 latach warto powtórzyć zabieg [1, 8]. Interpretacja zdjęcia RTG W przypadku wybielania wewnętrznego, w zębach nieprawidłowo leczonych endodontycz− nie, środki utleniające mogą przedostawać się przez nieszczelnie wypełniony kanał korzeniowy do okolicy okołowierzchołkowej, powodując ból i reakcję zapalną [5]. Profesjonalne oczyszczanie zębów Wybielanie zębów należy rozpocząć od ich profesjonalnego oczyszczenia. Często już po tym zabiegu pacjenci rezygnują z wybielania, gdyż sa− mo oczyszczenie jest dla nich satysfakcjonujące. Ponadto, aby uniknąć trudności podczas wybiela− nia, zęby przed zabiegiem muszą być suche i oczysz− czone z płytki nazębnej i kamienia. Higienizacja jest konieczna, gdyż enzymy występujące w jamie ustnej z jednej strony chronią ją przed toksycznym działaniem tlenu, który powstaje w wyniku rozpa− du nadtlenku wodoru (środka utleniającego), a z drugiej utrudniają proces wybielania [2]. Pacjenci zainteresowani wybielaniem zębów pytają najczęściej o jego bezpieczeństwo i spo− dziewane powikłania. Obawa dotyczy szkodliwości stosowanych preparatów. Jedynym powikłaniem, jakie stwierdzono w przypadku połknięcia środka wybielającego jest działanie przeczyszczające (skutek obecności gliceryny w preparatach) [7]. Zakres i stopień wybielania może być sterowany przez odpowiedni dobór rodzaju, stężenia i czasu działania substancji wybielającej [1], dlatego ewentualne powikłania są konsekwencją zastoso− wanej techniki wybielania i stężeń preparatów. 129 Ogólnie metody wybielania zębów dzieli się na [3]: 1) wybielanie profesjonalne przeprowadzane przez stomatologa w gabinecie stomatologicznym; 2) wybielanie przeprowadzane przez pacjenta w domu, pod nadzorem stomatologa; 3) wybielanie bez kontroli stomatologa. Wymienione metody różnią się koncentracją substancji czynnej zawartej w preparacie wybiela− jącym. Obecne na rynku preparaty wybielające ba− zują na nadtlenku wodoru, jako substancji aktyw− nej. Jest on dostarczany bezpośrednio lub uzyski− wany w reakcji chemicznej z nadboranu sodu lub nadtlenku mocznika [10]. Wysokie stężenia sub− stancji czynnej dające szybki rezultat estetyczny stosuje się tylko w warunkach gabinetu stomatolo− gicznego. Niższe stężenia można stosować w do− mu, ale pod kontrolą lekarza, a stężenia najniższe zawierają preparaty sprzedawane bez recepty i sto− sowane samodzielnie przez pacjenta. Nadtlenek wodoru w wysokich stężeniach 30–38% jest prze− znaczony do użytku w gabinecie do wybielania zę− bów żywych i bezmiazgowych. Preparaty stoso− wane w tym celu to: Opalescence Xtra Boost® (38%), Brite Smile® (35%), Hi−Lite® (35%, akty− wacja światłem z lampy polimeryzacyjnej), Opa− lescence Endo® (35%). Preparaty o niższych stę− żeniach przeznaczone do użytku domowego pod nadzorem lekarza to: Opalescence® 10%, 15%, 20% (wybielanie nakładkowe), a stężenia najniż− sze 6,5% mogą być stosowane samodzielnie przez pacjenta, są to np. paski wybielające Whitestrips® (Blend−a−Med), żel Simply White® (Colgate). Nadtlenek karbamidu (mocznika) – 35% Opale− scence Quik®, 10% Endoperox® są stosowane w gabinecie, a 10%, 15% Illumine Home® są po− lecane do stosowania w warunkach domowych. Powszechnie występującym skutkiem ubocz− nym wybielania zębów żywych pojawiającym się już w trakcie trwania lub po zabiegu jest nadwraż− liwość zębów [2, 9]. Można ją stwierdzić zarówno po wybielaniu profesjonalnym przeprowadzonym w gabinecie stomatologicznym, po wybielaniu metodą nakładkową pod kontrolą lekarza, jak i po samodzielnym wybielaniu zębów preparatami do− stępnymi bez recepty. Występuje po zadziałaniu bodźców termicznych (niskiej lub wysokiej tem− peratury), czynników chemicznych (substancji o kwaśnym pH), bodźców osmotycznych (dużych stężeń np. cukru lub soli w jamie ustnej) oraz po− jawia się przy urazach mechanicznych (np. pod wpływem szczotkowania zębów). Nadwrażliwość zębów wynika z łatwej penetracji nadtlenku wodo− ru przez tkanki twarde zęba do miazgi [2, 8]. Zwiększa się pod wpływem zastosowania metod wybielania z użyciem dodatkowego źródła ciepła (lampy polimeryzacyjnej, lasera) w celu przyspie− 130 szenia działania substancji czynnej i szybszego osiągnięcia pożądanego efektu (metoda termoka− talityczna). Ból odczuwany przez pacjenta w cza− sie zabiegu jest sygnałem, że należy zaprzestać dalszego wybielania. Niezależnie jednak od od− czuć pacjenta należy uważać, aby temperatura na powierzchni zęba nie przekroczyła 60°C, gdyż może wywołać nieodwracalne zmiany w miazdze [3]. Za prawdopodobną przyczynę nadwrażliwości uważa się proces wiązania wody z kanalików zę− binowych przez zawarty w preparatach glicerol, czego wynikiem jest obkurczanie wypustek odon− toblastów i reakcja bólowa [7]. Stopień nadwrażli− wości zębów jest ściśle powiązany ze stężeniem substancji czynnej zawartej w preparatach wybie− lających [1]. Nadwrażliwość zębów jest zazwy− czaj przemijająca, może pojawić się w czasie zabiegu lub zaraz po i trwa przeciętnie 1–3 dni od zakończenia wybielania [11, 12]. W razie wystą− pienia dolegliwości stosuje się aktywne lub pa− sywne metody eliminacji nadwrażliwości. Do ak− tywnych metod należy stosowanie past lub prepa− ratów znoszących nadwrażliwość, zawierających w składzie sole potasu lub związki fluoru. Szczot− kowanie zębów wyżej wymienionymi pastami, wmasowanie w okolicę szyjki zęba lub nakładanie do szyny specjalnych preparatów zawierających fluor lub potas na 10–30 minut przed wybielaniem lub po wybielaniu i noszenie w szynie przez 1–2 godzin w zależności od stopnia wrażliwości zę− bów ma na celu zniesienie nadwrażliwości. Do− stępnym na rynku preparatem zawierającym azo− tan potasu i jon fluorowy o konsystencji żelu do nakładki jest Ultra EZ®. U pacjentów, u których wcześniej nie występo− wały problemy z nadwrażliwością zębów, stosowa− nie preparatów wybielających, do których standar− dowo są dodawane jony fluorkowe i azotan potasu, pozwala na wyeliminowanie lub znaczne zmniej− szenie nadwrażliwości w trakcie wybielania (np. preparat Opalescence 10% PF®, Opalescence 15% PF®, Opalescence 20% PF®). U pacjentów, którzy w wywiadzie zgłaszają zwiększoną wrażliwość zę− bów, należy przed wybielaniem zastosować przez 2 tygodnie pasty znoszące nadwrażliwość lub przez 3 tygodnie żele z solami fluoru do szyny. Do pasywnych metod eliminacji nadwrażliwo− ści należy zmniejszenie czasu codziennego wybie− lania lub noszenie szyny co drugą noc, stosowanie mniejszej ilości środka do nakładki i nieprzepełnia− nie jej żelem, używanie żelu o mniejszym stężeniu lub zaprzestanie kuracji wybielania [9]. Stwierdzono również korelację między obec− nością recesji dziąsłowych a występowaniem nad− wrażliwości u pacjentów wybielających zęby w warunkach domowych [13]. W celu zmniejsze− nia ryzyka wystąpienia tego powikłania zaleca się K. SKOŚKIEWICZ−MALINOWSKA przed zabiegiem wybielania aktywne metody eli− minacji nadwrażliwości. Badania nad nadwrażli− wością zębów powstającą w następstwie nocnego wybielania zębów żywych (z użyciem łyżki indy− widualnej) nie ustaliły wpływu na jej wystąpienie takich czynników, jak: wielkość jamy miazgi, wiek pacjenta, płeć, próchnica, starte szkliwo zęba czy też nieszczelne wypełnienia [8, 9]. Problem nadwrażliwości występuje też w przy− padku pacjentów wybielających zęby samodzielnie preparatami zakupionymi bez recepty, szeroko do− stępnymi komercyjnie. Pacjent sam, bez przygoto− wania, diagnozuje przyczynę przebarwienia i samo− dzielnie aplikuje środki wybielające [8, 9]. Brak kontroli ze strony lekarza może być przyczyną po− jawienia się skutków ubocznych. Subiektywna oce− na pacjenta dotycząca przebiegu kuracji oraz brak efektu sprzyja nadużywaniu tych środków, dlatego niebezpieczeństwo stosowania tych środków zależy nie tyle od substancji aktywnej, ile od sposobu i czasu leczenia [8]. Prowadzono też badania nad penetracją do miazgi zęba nadtlenku wodoru zawar− tego w paskach wybielających i zaobserwowano większą penetrację środka z pasków wykazujących wyższe stężenie środka wybielającego, tzn. paski zawierające 14% nadtlenek wodoru wykazują większą penetrację H2O2 do miazgi zęba niż paski o 5,3% i 6,5% zawartości H2O2 [14]. Może to po− wodować odwracalne zmiany w miazdze oraz nad− wrażliwość zębiny [14], dlatego paski z 14% za− wartością nadtlenku wodoru nie są dostępne w sprzedaży dla pacjenta, a tylko dla lekarzy stoma− tologów. Zaobserwowano też, że stosowanie pa− sków z 14% H2O2 przynosi lepsze i szybsze rezul− taty wybielania niż paski zawierające 6% nadtlenek wodoru, bez klinicznych dowodów zwiększonego ryzyka podrażnień tkanek jamy ustnej [15]. U pacjentów wybielających zęby metodą na− kładkową w warunkach domowych, pod nadzorem lekarza, można zaobserwować powikłania związane ze stosowaniem przez pacjentów szyny nakładko− wej. Źle wykonana, niedostosowana lub nieprawi− dłowo użytkowana [1], stwarza możliwość kontaktu tkanek miękkich ze środkiem wybielającym oraz sprzyja połknięciu wypływającego środka [8]. Nało− żenie zbyt dużej ilości żelu do nakładki lub jej złe dopasowanie do podłoża powodują reakcje alergicz− ne ze strony dziąseł [2]. Niewystarczająca ilość żelu w nakładce może być natomiast przyczyną niezado− walającego wybielenia. Skutkami ubocznymi tej metody są m.in.: podrażnienie tkanek miękkich ja− my ustnej, dziąseł i gardła [16], nadwrażliwość zę− bów, ból w stawie skroniowo−żuchwowym (zbyt gruba szyna powoduje przeciążenia w stawie) oraz zaburzenia zwarcia [8]. Pacjentom skarżącym się na dolegliwości ze strony stawu skroniowo−żuchwowego zaleca się Trudności i powikłania w wybielaniu zębów użytkowanie nakładek tylko w ciągu dnia, zaś pa− cjenci z bruksizmem mogą wymagać przygotowa− nia w trakcie kuracji kilku szyn [1]. Wybielanie zę− bów metodą nakładkową w domu pacjenta powin− no przebiegać pod ścisłym nadzorem lekarza, gdyż stwarza niebezpieczeństwo pojawienia się powi− kłań związanych z nadużywaniem środków wybie− lających, tzn. nakładaniem zbyt dużej ilości żelu w celu uzyskania „szybszego” efektu, samodzielne wydłużenie czasu noszenia nakładki lub wydłuże− nie czasu trwania kuracji [8]. Badania kliniczne wykazały, że wybielanie jest procesem samoogra− niczającym się w czasie, gdyż istnieje pewien sto− pień rozjaśnienia zębów, powyżej którego nie uzy− ska się lepszego rezultatu, określany jako punkt sa− turacji [8]. Proces wybielania powoduje, że barwne cykliczne związki organiczne przekształcają się w bezbarwne alkohole wielowodorotlenowe. Dal− sze wybielanie nie powoduje lepszego efektu, a je− dynie destrukcję tkanek [2]. Udowodniono też, że większe stężenie preparatu przyspiesza proces wy− bielania, ale stosowanie mniejszego stężenia przez dłuższy czas daje ten sam skutek. Wybielanie zębów bezmiazgowych można przeprowadzić profesjonalnie w gabinecie stoma− tologicznym, stosując metodę termokatalityczną, metodą stopniowego wybielania – walking bleach pod ścisłym nadzorem lekarza oraz metodą nakładkową (wykonanie nakładki oraz szczegóło− wych instrukcji udziela lekarz, a leczenie kontynu− uje się w domu). Wybielanie zębów bezmiazgo− wych od strony jamy zęba (wewnętrzne wybiela− nie) niesie ze sobą ryzyko wystąpienia powikłania w postaci resorpcji zewnętrznej w okolicy szyjki zęba [5, 16, 17]. W metodzie tej stosuje się nadtle− nek wodoru, nadboran sodu lub nadtlenek moczni− ka z gliceryną [18]. Przyczyny resorpcji są wciąż niedostatecznie poznane, prawdopodobnie mogą być związane z rodzajem użytego do wybielania środka. Stwierdzono, że użycie nadboranu sodu z wodą destylowaną zmniejsza ryzyko resorpcji [18]. Inne badania prowadzone z użyciem obu substancji (perhydrolu i karbamidu) donoszą o ko− rzystnym i bezpieczniejszym działaniu nadtlenku mocznika, w związku ze wzrostem pH powodo− wanym przez mocznik [19]. Przyjmuje się, że H2O2 dyfundując przez odsłonięte kanaliki zębino− we i cienką warstwę szkliwa w rejonie przyszyjko− wym, powoduje stan zapalny przyzębia brzeżne− go, spadek pH na powierzchni korzenia poniżej 6,5, co stymuluje osteoklasty i w związku z tym pobudza resorpcję [16, 18, 20]. Stosowanie wysokiej temperatury na wybiela− ne zęby bezmiazgowe w metodzie termokatalitycz− nej może potęgować ryzyko wystąpienia resorpcji, jak również wywołuje ból w czasie i po zabiegu [11, 17, 18, 21]. W celu zmniejszenia niebezpie− 131 czeństwa wystąpienia resorpcji zaleca się wybiela− nie zębów, których utrata żywotności nie nastąpiła z powodu urazu (uraz zwiększa ryzyko wystąpie− nia pęknięć twardych tkanek) oraz z dobrze zacho− waną koroną zęba. Środki wybielające powinny być umieszczane w komorze ostrożnie, pod szczel− nym tymczasowym wypełnieniem. Wypełnienie kanału korzeniowego powinno zostać zabezpieczo− ne przed działaniem środka wybielającego warstwą cementu szkłojonomerowego przez umieszczenie go w kanale poniżej szyjki zęba na grubość 1–2 mm. Po zakończeniu wybielania do komory zęba należy na tydzień założyć opatrunek z wodorotlenku wap− nia, gdyż wzrost pH jest niekorzystny dla osteokla− stów i zapobiega resorpcji [11, 18]. Innego rodzaju powikłanie zaobserwowano w wyniku wybielania metodą walking bleach. Przy nieszczelnie wypełnionym kanale korzenio− wym lub braku zabezpieczenia ujścia kanału może dojść do przedostawania się środka wybielającego do okolicy okołowierzchołkowej zęba, co wywo− łuje podrażnienie i ból [5, 11]. W przypadku zębów po leczeniu endodontycz− nym zaobserwowano też powikłanie w postaci zła− mania korony zęba, dotyczyło to głównie zębów osłabionych rozległymi wypełnieniami. W piś− miennictwie są publikowane doniesienia o złama− niach koron zębów, wybielanych zbyt intensywnie w celu utrzymania dłuższego efektu zabiegu [20]. Wśród innych możliwych powikłań po zasto− sowaniu różnych technik wybielania, różnych ro− dzajów substancji oraz ich stężeń należy wymienić m.in. brak skutku wybielania (związane często z wyżej omówionymi trudnościami), nierówno− mierny efekt wybielania (zwłaszcza w okolicy przyszyjkowej, co jest spowodowane źle wykona− ną nakładką, zbyt płytką lub słabo przylegającą w okolicy szyjki zęba, lub aplikuje się zbyt małą ilość żelu wybielającego do nakładki) oraz nawrót przebarwienia (gdy pacjent nie przestrzega zale− ceń lekarza, dotyczących eliminacji z diety środ− ków przebarwiających zęby oraz nieszczelnego wypełnienia wykonanego po zabiegu) [11, 20]. Może wystąpić również podrażnienie tkanek miękkich w postaci miejscowego zbielenia lub pieczenia dziąseł [7]. Prawdopodobną przyczyną podrażnienia może być nadmierna ilość nałożone− go środka (do szyny nakładowej lub na zęby w ga− binecie), źle wykonana i dopasowana lub źle użyt− kowana szyna nazębna [1, 11]. Podrażnienie może również wystąpić z powodu nierównomiernego nałożenia lub zastosowania zbyt małej ilość płyn− nego koferdamu, którego zadaniem jest ochrona tkanek miękkich (w czasie profesjonalnego wybie− lania w gabinecie). Nieszczelny opatrunek tym− czasowy (H2O2 dostając się do jamy ustnej, wywo− łuje podrażnienie w trakcie wybielania zębów 132 K. SKOŚKIEWICZ−MALINOWSKA Tabela 1. Możliwe efekty uboczne wybielania zębów Table 1. Possibile side effects of teeth bleaching Dziąsła (Gums) Błona śluzowa jamy ustnej (Mucous membrane of oral cavity) Zęby (Teeth) Inne (Other) Podrażnienie i/lub owrzodzenie dziąsła pieczenie podniebienia nierównomierny efekt wybielenia zaburzenia gastryczne (w przypadku połknięcia środka wybielającego) Bolesność bolesność gardła resorpcja zewnętrzna korzenia zaburzenia w stawie skronio− wo−żuchwowym (związane z użytkowaniem nakładki) Łuszczenie nieprzyjemny smak (metaliczny, złamanie korony zęba związany z użytkowaniem nakładki) ból samoistny nadwrażliwość zębów martwych metodą walking bleach) [11], jak rów− nież brak zabezpieczenia pacjenta koferdamem, w przypadku wybielania zębów w gabinecie sto− matologicznym, mogą być też przyczyną odczu− wanych przez pacjenta podrażnień. Zaobserwowa− no również przemijające mrowienie, podrażnienie gardła oraz pieczenie języka i/lub warg. Przyczyną tego powikłania jest drażniące działanie połykane− go mocznika [7, 11]. Innym powikłaniem jest zmniejszenie twardości szkliwa (o 7,7% wartości początkowej) [22]. Przyczyny upatruje się w dłu− gości trwania cyklu wybielania oraz osobniczej strukturze szkliwa: pęknięcie, starcie, porowatość [22]. Stwierdzono również zmiany nadżerkowe na błonie śluzowej jamy ustnej, co jest związane ze stosowaniem roztworów H2O2 [11]. Wybielanie zębów jest stosunkowo szybką, skuteczną i mało inwazyjną metodą poprawy wy− glądu uzębienia. Jak każdy zabieg z użyciem sub− stancji chemicznych, nie jest jednak pozbawiony skutków ubocznych (które przedstawiono w tabe− li 1). Mimo to, jest stosunkowo bezpieczną metodą dla pacjenta, gdyż ścisła kontrola lekarza stomato− loga oraz przestrzeganie ogólnie przyjętych zasad i środków ostrożności pozwalają na uniknięcie większości powikłań lub złagodzenie ich objawów. Piśmiennictwo [1] KWIATKOWSKA A., STRUŻYCKA I., MIELCZAREK A.: Współczesne metody wybielania zębów z żywą miazgą – prze− gląd piśmiennictwa. Nowa Stomat. 2003, 8, 26, 4–8. [2] NIEWIADOMSKI K.: Wiadomości ogólne o materiałach wybielających. VIP 2001, 10, 23–30. [3] PAWLIK A., CHARCIAREK U.: Gdy pacjent poprosi o hollywoodzki uśmiech. Twój Przegląd Stomat. 2005, 1–2, 14–18. [4] DOLECKI M.: Wybielanie zębów u osób starszych. Magazyn Stomat. 2000, 10, 12, 18–21. [5] JAWORSKA M., KOŚCIELNIAK D.: Wybielanie zębów. Stomat. Kliniczna 1993, 14, 18–23. [6] LIPSKI M., LICHOTA D., MARZEC−KORONCZEWSKA Z.: Wybielanie zębów przebarwionych. Magazyn Stomat. 1996, 6, 6, 48–52. [7] ZAKRZEWSKI J., TYMCZYNA B.: Wpływ wybielania zębów preparatem 10% nadtlenku mocznika na tkanki jamy ustnej. Dent. Med. Probl. 2002, 39, 85–88. [8] HAYWOOD V. B.: Historia, bezpieczeństwo i skuteczność współczesnych metod wybielania zębów. Zastosowanie metody nocnego wybielania żywych zębów z użyciem łyżki indywidualnej. Quintes. 1993, 1, 121. [9] GREENWALL L.: Bleaching techniques in restorative dentistry. Dunitz 2001, 88–89, 159–163, 31–44. [10] DAHL J. E., PALLESEN U.: Tooth bleaching – a critical review of the biological aspects. Crit. Rev. Oral Biol. Med. 2003, 14, 292–304. [11] LICHOTA D., LIPSKI M., MARZEC−KORONCZEWSKA Z.: Powikłania związane z wybielaniem zębów. Magazyn Sto− mat. 1996, 6, 7, 45–49. [12] PAPATHANASIOU A., BARDWELL D., KUGEL G.: A clinical study evaluating a new chairside and take−home whiten− ing system. Comp. Cont. Edu. Dent. 2001, 22, 4, 289–298. [13] JORGENSEN M.G., CAROLL W. B: Incidence of tooth sensitivity after home whitening treatment. J. Am. Dent. As− soc. 2002, 13, 1076–1082. [14] GOKAY O., MUJDECI A., ALGIN E.: Peroxide penetration into the pulp from whitening strips. J. Endod. 2004, 30, 887–889. [15] GERLACH R. W., SAGEL P. A.: Vital bleaching with a thin peroxide gel: the safety and efficacy of a professional strength hydrogen peroxide whitening strip. J. Am. Dent. Assoc. 2004, 135, 98–100. Trudności i powikłania w wybielaniu zębów 133 [16] LIPSKI M., MARZEC−KORONCZEWSKA Z., MICHOŃ A., LICHOTA D., GÓRA M.: Ocena przydatności preparatu Opale− scence w wybielaniu zębów z żywą miazgą. Magazyn Stomat. 1997, 7, 5, 42–44. [17] HEITHERSAY G. S., DAHLSTROM S. W., MARIN P. D.: Incidence of invasive cervical resorption in bleached root−fil− led teeth. Aust. Dent. J. 1994, 39, 82–87. [18] BOŁTACZ−RZEPKOWSKA E., SŁOWIK−KWIATKOWSKA M.: Zewnętrzna resorpcja przyszyjkowa występująca w przy− padkach wybielania zębów leczonych endodontycznie. Stomat. Współcz. 2001, 8, 4, 8–11. [19] LIPSKI M.: Ocena przydatności preparatu Opalescence w wybielaniu przebarwionych zębów bezmiazgowych. Ma− gazyn Stomat. 1997, 7, 1, 22–28. [20] PIĄTOWSKA D., PAWLICKA H.: Wybielanie przebarwionych zębów stałych leczonych endodontycznie. Czas. Sto− mat. 1992, 45, 324–328. [21] ATTIN T., PAQUE F., AJAM F., LENNON A. M.: Review of the current status of tooth whitening with the walking bleach technique. J. Endod. 2003, 36, 313–329. [22] LISIECKA K., PIETRASZ M., CHMIEL J., SZYCH Z.: Zmiana mikrotwardości szkliwa zębów stałych po zastosowaniu preparatów wybielających zawierających nadtlenek karbamidu o stężeniach 10, 20 i 35%. Czas. Stomat. 2002, 55, 340–345. Adres do korespondencji: Katarzyna Skośkiewicz−Malinowska Katedra i Zakład Stomatologii Zachowawczej i Dziecięcej AM ul. Krakowska 26 50−425 Wrocław tel.: +48 71 784 03 62 e−mail: [email protected] Praca wpłynęła do Redakcji: 23.01.2006 r. Po recenzji: 8.03.2006 r. Zaakceptowano do druku: 14.03.2006 r. Received: 23.01.2006 Revised: 8.03.2006 Accepted: 14.03.2006