PROJEKTOWANIE ZABEZPIECZEŃ PRZED UPADKIEM Z

Transkrypt

Geiser dach i systemy ochrony przed upadkiem
Planowanie ochrony przed upadkiem dachu
PROJEKTOWANIE
ZABEZPIECZEŃ PRZED UPADKIEM
Z WYSOKOŚCI
Zabezpieczenia przed upadkiem z wysokości:
Dachowe haki bezpieczeństwa
„DH 01 // SDH 02” według EN 517 i EN 795.
Pojedyncze punkty kotwiczące (asekuracyjne) i poziome liny
kotwiczące
„SYS I, II, III i SYS IV“ według EN 795 C
Wstęp
Roboty na dachach zaliczają się do najbardziej niebezpiecznych robót budowlanych. Konieczność
szybkiego dokonania pomiaru lub pilne poprawki są często katastrofalne w skutkach. Prace często
wykonywane są nocą, jak również przy niepogodzie.
Systemy ochrony są rzeczywiście skuteczne tylko wtedy, gdy dostęp do nich nie wymaga większego
wysiłku i można ich używać w sposób prosty szybki i wygodny.
Jako firma projektująca i produkująca nowe, innowacyjne systemy zabezpieczeń przed
upadkiem z wysokości wraz z niniejszym tekstem „Projektowania zabezpieczeń przed
upadkiem z wysokości” po raz pierwszy oddajemy do rąk inwestorów, architektów i firm
budowlanych Podstawy projektowania zabezpieczeń.
Dokument ten sporządzony został rzetelnie w zgodzie z najlepszą wiedzą oraz
aktualnymi przepisami i zasadami techniki.
Oczywiście użytkownicy, stosujący niniejsze zalecenia powinni zapoznać się z aktualnym
stanem różnych przepisów, bowiem podlegają one nieustannym zmianom i aktualizacjom.
Firma ABS Safety GmbH w ramach usług oferuje szkolenia, doradztwo i wsparcie
projektowe.
Kevelaer, 15.05.2009
Seite 1 von 27
NIEBEZPIECZEŃSTWA WYSTĘPUJĄCE W TRAKCIE ROBÓT
DACHOWYCH
Źródła niebezpieczeństw
Upadek z dachu
Upadek przez elementy pokrycia dachowego
Upadek przez otwór dachowy
Spadające przedmioty (osłony pod miejscem pracy)
Usuwanie usterek w ekstremalnych warunkach pogodowych
Pilne prace konserwacyjne lub usuwanie usterek wymagane są niemal zawsze albo w złych
warunkach pogodowych, takich, jak wichura, burze, albo nocami. Zatkane odpływy,
pęknięte świetliki, warstwy lodu na dachu oraz śnieg zsuwający się z dachu stanowią
sytuacje ekstremalne, a na całym obszarze dachu istnieje wtedy duże ryzyko upadku
z wysokości.
Dlatego również dojścia do elementów zabezpieczeń należy odpowiednio zabezpieczyć.
SPIS TREŚCI
1.0
POJĘCIA
2.0
SYSTEMATYCZNY PROCES PROJEKTOWANIA
3.0
USTALENIE PODSTAWOWYCH ZASAD PROJEKTOWYCH
4.0
PROJEKTOWANIE SYSTEMU DACHOWEGO
4.1
4.2
4.3
4.4
5.0
DACHY PLASKIE O MAKS. NACHYLENIU 3°
DACHY O NACHYLENIU DO 20°
DACHY O NACHYLENIU POWYŻEJ 20°
DACHY PŁASKIE / KSZTAŁTY SPECJALNE
USTALENIE WYŁAZÓW I WEJŚĆ DACHOWYCH
Seite 2 von 27
1.0 POJĘCIA
ZABEZPIECZENIA PRZED UPADKIEM Z WYSOKOŚCI
Wybór odpowiedniego zabezpieczenie przed upadkiem z wysokości, przeznaczonego
do wykonywania późniejszych prac konserwacyjnych.
Z różnych możliwości, z uwzględnieniem zadanych warunków ramowych wybiera się
optymalne zabezpieczenie przed upadkiem:
ABS-Lock SYS system poziomych lin kotwiczących / system
powstrzymujący spadanie
ABS-Lock pojedyncze punkty kotwiczenia
UNIWERSALNE ZABEZPIECZENIE PRZED
UPADKIEM Z WYSOKOŚCI SYS I - IV
Kombinowane zabezpieczenie przed upadkiem w wysokości
Poziome liny kotwiczące i pojedynczy punkt kotwiczenia do dachów spadzistych, dachów
płaskich, do fasad i zastosowań przemysłowych. Innowacyjna technika, prosty montaż
wykonywany przez dekarzy, zakłady budowy konstrukcji stalowych i zakłady budowlane.
Testowany według normy EN 795 A i 795 C, jednak z dodatkowymi testami na odpowiednich
podłożach.
Zabezpieczenie przed upadkiem z dachu DH 01 i SDH 02
(dachowe haki bezpieczeństwa certyfikowane według EN 517 i EN 795).
ZABEZPIECZENIE PRZED UPADKIEM Z WYSOKOŚCI
PRZY PRACACH NA DACHU DAS 01 i SDH 02
Certyfikowany punkt kotwiczenia na dachu spadzistym ze stali szlachetnej lub dachu
cynkowanym.
Przetestowany pojedynczy punkt kotwiczenia z hakami na drabiny układane na połaci
dachowej. Skontrolowano wszystkie kierunki obciążeń według norm EN 517 B i EN 795.
Optymalny poziom bezpieczeństwa przy niewielkiej ilości haków. Do zawieszenia drabiny
dachowej na połaci i jako punkt mocowania „Indywidualnego sprzętu, zabezpieczającego przed
upadkiem z wysokości”.
CZĘSTOŚĆ UŻYTKOWNIA
CO ROK
Do prac konserwacyjnych wykonywanych raz na kilka lat na dachach spadzistych
o nachyleniu powyżej 15° optymalne zabezpieczenie przed upadkiem z wysokości oferują
zabezpieczenia DH 01 lub SDH 02.
DH 01 i SDH 02 są pojedynczymi punktami kotwiczenia na podkładzie drewnianym,
posiadającymi certyfikat na możliwość obciążania ich we wszystkich kierunkach oraz
przetestowanymi również jako dachowe haki bezpieczeństwa.
Idealne rozwiązanie do przeglądów i konserwacji, montażu i demontażu barier dachowych.
CO MIESIĄC
Do prac konserwacyjnych przeprowadzanych w krótkich odstępach czasu na dachach
płaskich i spadzistych z chodnikami konserwacyjnymi i przede wszystkim
do przemieszczania się w poziomie na dłuższych odcinkach preferuje się komfortowe
systemy poziomych lin kotwiczących. Oferują one optymalne rozwiązanie w przypadku
konieczności nagłego przeprowadzenia prac konserwacyjnych (np. naprawa świetlika
w ekstremalnych warunkach pogodowych).
Seite 3 von 27
INDYWIDUALNY SPRZĘT, CHRONIĄCY PRZED UPADKIEM Z WYSOKOŚCI „PSA”
SYSTEM UNIEMOŻLIWIAJĄCY ROZPOCZĘCIE SPADANIA EN 358/359
Funkcja ograniczająca zasięg poruszania się powinna zapobiec rozpoczęciu spadania. Dzięki
właściwemu zastosowaniu zabezpieczenia przed upadkiem z wysokości osoba w ogóle nie powinna
znaleźć się w sytuacji, w której taki swobodny spadek byłby możliwy. Uzyskuje się to poprzez
zastosowanie lin łączących o maksymalnej długości 2 m.
SYSTEM POWSTRZYMUJĄCY SPADANIE Z WYSOKOŚCI EN 363
Jeżeli ze względu na miejscowe warunki nie da się zapobiec swobodnemu spadkowi z wysokości,
to stosując odpowiednie produkty należy zagwarantować, by:
• droga swobodnego spadania była możliwie niewielka, a
• występujące siły powstrzymujące spadającego zredukowane zostały do minimum (maks. 6 kN).
• W każdym systemie zabezpieczenia przed upadkiem z wysokości należy stosować pas
bezpieczeństwa.
Każda osoba pracująca w obszarze zagrożonym upadkiem musi zadbać o to,
zastosowany system PSA „Środki ochrony indywidualnej” odpowiadał
obowiązującym normom a ich połączenie z systemem kotwiczenia było tak krótkie
jak to możliwe, w celu ograniczenia drogi spadania swobodnego.
Seite 4 von 27
2.0 SYSTEMATYCZNY PROCES PROJEKTOWANIA
2.1
Ustalenie ryzyka upadku z wysokości
Konserwacje – krawędzie stanowiska pracy, przy których występuje zagrożenie, otwory dachowe,
upadek przez dach, niebezpieczeństwo ześliźnięcia się. Konieczność szybkiego wykonania prac
konserwacyjnych ma miejsce prawie zawsze albo w złych warunkach pogodowych, takich,
jak wichura, burze, albo nocami. Tym samym w ekstremalnych sytuacjach ryzyko upadku z
dachu może istnieć na całej jego powierzchni. Dlatego należy odpowiednio zabezpieczyć również
dojście do urządzeń zabezpieczających.
2.2
Wybór systemu zabezpieczenia
Częstość użytkowania:
BI-J
co rok
BI-M co miesiąc
Systemy zabezpieczenia:
dachowe haki bezpieczeństwa
pojedyncze punkty kotwiczenia
liny kotwiczące
Do celu przemieszczania się w poziomie na dłuższych odcinkach linowe systemy
kotwiczenia oferują nadzwyczajne korzyści, bowiem nie ma potrzeby noszenia ze sobą
długich lin asekuracyjnych.
2.3
Definicja wyłazów i wejść dachowych
W zasięgu ręki umieścić ewentualne dodatkowe punkty kotwiczenia.
Zdefiniować i dodatkowo zabezpieczyć drogi dostępu, chodniki, wejścia i wyłazy dachowe lub
drabinki etc.
2.4
Projektowanie systemu zabezpieczenia
Pojedyncze punkty kotwiczenia lub poziome, linowe systemy kotwiczenia
Ustalenie rodzaju zabezpieczenia na powstrzymujący spadanie lub uniemożliwiający upadek
(balkony, dobudówki, świetliki, regały); zdefiniowanie wielkości swobodnego upadku oraz
minimalnych wysokości upadku.
Uwzględnienie i ustalenie podstawowych zasad projektowych.
2.5
Element
budowlany
Kontrola minimalnej wysokości zagrożonej upadkiem / wysokości
budynku
Krawędź
stanowiska
pracy
okap
krawędź
szczytu
kalenica
Maksymalna
długość
systemu
łączącego
Odległość
punktu
kotwiczenia
od krawędzi
stanowiska
Dodatkowa
amortyzacja
upadku
Wydłużenie
liny
zgodnie z
danymi
producenta
Wysokość
ciała
Odstęp
bezpieczeńs
twa
Minimalna
droga
spadania
Dostępna
wysokość dla
punktu
kotwiczenia
SUMA
1,90
1,00
Seite 5 von 27
3.0 Ustalenie podstawowych zasad projektowych
Ustalenie drogi swobodnego spadania/ maksymalnie 2,0
Osoby, zatrzymywane przez system powstrzymujący spadanie doznają często ciężkich obrażeń,
z których szczególnie zakłócenia w ukrwieniu i krążeniu mogą stanowić zagrożenie życia.
Czynności ratownicze i uwolnienie poszkodowanego nie powinny trwać dłużej niż 10 - 20 minut.
Niewielkie drogi spadania swobodnego w trakcie upadku zdecydowanie zmniejszają ryzyko
odniesienia obrażeń.
Z tego powodu maksymalna droga spadania swobodnego nie powinna przekroczyć 2,0-2,5
m i tym samym jest podstawą projektowania systemu zabezpieczenia.
Definicja drogi swobodnego spadania:
Jako drogę swobodnego spadania określa się długość linki łączącej liczoną od punktu oparcia na
krawędzi stanowiska do pasa bezpieczeństwa.
Przykład 1
Dach płaski:
20 m
20 m
10 m
14 m
punkt oparcia na krawędzi
stanowiska
wysokość spadania swobodnego:
4m
pas
bezpieczeństwa
Odstęp punktu kotwiczenia od krawędzi stanowiska wynosi 10,00 m a tym samym
długość liny do punktu narożnego wynosi ok. 14 m.
Długość drogi swobodnego spadania wynosi w tym przykładzie ponad 4,00
m i tym samym nie można już jej zaakceptować w projekcie !!!
Seite 6 von 27
Przykład 2
Dach płaski:
20 m
10 m
20 m
1/3
1/3
1/3
10 m
~ 5,3 m
droga swobodnego
spadania
~ 2,0 m
droga swobodnego
spadania
Droga swobodnego spadania w przykładzie nr 2 wynosi miejscami 5,30 m i tym samym nie jest już dozwolona!!!
Seite 7 von 27
Przykład 3
obszar bezpieczeństwa
7,00 m
2,00 m
punkt
kotwiczenia
5,00 m
obszar zagrożony upadkiem
lub system linowy
W przypadku odległości punktu kotwiczenia od krawędzi dachu, wynoszącej 5,00 m długość liny
do punktu narożnego wynosi ok. 7,00 m, a droga swobodnego spadania maks. 2,00 m.
Przykład ten odpowiada zasadzie projektowania (droga spadania swobodnego maks.
2,0 m).
Przykład 4
4,00 m
dodatkowy
punkt kotwiczenia
1,20 m
10,00 m
2,80 m
10,00 m
4,00 m
10,00 m
punkt
kotwiczenia
obszar
bezpieczeństwa
obszar zagrożony
upadkiem
lub system linowy
W przypadku odstępu punktu kotwiczenia od krawędzi dachu, wynoszącego 10,00 m długość
liny do punktu narożnego wynosi ok. 14,00 m, a droga spadania swobodnego ok. 4,00 m.
Poprzez montaż dodatkowego punktu kotwiczenia w punkcie przecięcia okręgu zakreślonego liną
łączącą z przekątną, droga swobodnego spadania zmniejsza się do 1,2 m.
Przykład ten odpowiada zasadzie projektowania (droga spadania swobodnego maks.
2,0 m)
Seite 8 von 27
Definicja podstawowych zasad projektowania
1. Podstawowa zasada projektowania
x<5,00 m
max. 2,00 m
x<5,00 m
punkt
kotwiczenia lub system linowy
Jeżeli odstęp x punktu kotwiczenia od niebezpiecznej krawędzi < 5,00 m
swobodnego spadania wynosi maksymalnie 2,00 m.
droga
2. Podstawowa zasada projektowania
y
<5,00 m
dodatkowy punkt kotwiczenia na
przecięciu okręgu z przekątną.
x>5,00 m
x>5,00 m
punkt
kotwiczenia lub system linowy
Jeżeli w kwadracie odstęp x punktu kotwiczenia od krawędzi stanowiska > 5,00 m
to dodatkowo wymagany będzie punkt kotwiczenia przy narożu w punkcie
przecięcia okręgu o promieniu 5,00 m z przekątną.
Z kolei odstęp y w kwadracie musi wynosić < 5,00 m, tak, by możliwą drogę
swobodnego spadania ograniczyć do maksymalnie 2,00 m.
Odstęp dodatkowego punktu kotwiczenia od krawędzi stanowiska wynosi z tego powodu
zawsze > 2,50 m/< 5,00 m.
Seite 9 von 27
4.0 Kształty dachów
4.1
Dachy płaskie o maks. nachyleniu 3°
4.2
Dachy o nachyleniu do 20°
4.3
Dachy o nachyleniu powyżej 20°
4.4
Dachy płaskie: kształty specjalne
Seite 10 von 27
4.1
Dachy płaskie o maks. nachyleniu 3°
szorstkie pokrycie, bezpieczne z uwagi na ześlizgiwanie się (żwir, itp.)
Ustalenie ryzyka upadku z dachu
Ryzyko:
ryzyko upadku przy krawędziach
Pilne prace konserwacyjne wykonywane są prawie zawsze albo w złych warunkach
pogodowych, takich, jak wichury, albo nocą, itp.
Tym samym w ekstremalnych sytuacjach ryzyko upadku z wysokości może istnieć na
całej powierzchni dachu płaskiego. Dlatego należy odpowiednio zabezpieczyć również
drogi dostępu do urządzeń zabezpieczających.
obszar zagrożenia 2,00 m
Ryzyko: Ryzyko upadku z wysokości w pobliżu krawędzi
Materiały dachowe o niebezpiecznie małej wytrzymałości / świetliki, dla
których istnieje ryzyko upadku
Gefahrenbereich 2,00 m
Gefahrenbereich 2,00 m
Gefa hre nbereich 2,00 m
Gefahrenbereich
2,00
Gefahrenbereich
2,00
mm
Gefahrenbereich
2,00mm
Gefahrenbereich 2,00
obszar zagrożenia w pobliżu świetlików
Należy skontrolować wysokość ewentualnego
upadku do wnętrza budynku
Seite 11 von 27
4.1.1 DACH PŁASKI/ Pojedynczy punkt kotwiczenia
Przykład nr 1
ABS-Lock - pojedyncze punkty kotwiczenia w odległości ok. 7,50 m
(wymagana większa niebezpieczna wysokość, wiele przejść dachowych)
≥ 2,5
≤ 5,0
≤ 7,5
≤ 7,5
≤ 7,5
≤ 7,5
≥ 2,5
≤ 5,0
≤ 7,5
≤ 7,5
≤ 7,5
≤ 7,5
≥ 2,5
≤ 5,0
≥ 2,5
≤ 5,0
Na dachach o niebezpiecznie małej wytrzymałości należy zastosować
dodatkowe zabezpieczenia przed przebiciem pokrycia zgodnie z BauV.
5,40 m
UWAGA!
Duże ryzyko w przypadku
nieprawidłowego
zastosowania sprzętu!
2,50 m
7,90 m
2,00 m
2,50 m
4,50 m
7,50 m
7,50 m
2,50 m
7,50 m
7,50 m
2,50 m
Gdy odstęp pomiędzy poszczególnymi punktami kotwiczenia ≤ 7,5 m przy
prawidłowym zastosowaniu, wysokość swobodnego spadania przy okapie wynosi
maksymalnie 2,0 m.
Patrz przykład po prawej.
W przypadku nieprawidłowego zastosowania sprzętu przez użytkownika
istnieje jednak ryzyko upadku z wysokości i drogi swobodnego spadania
do 5,4 m. Patrz przykład po lewej.
Seite 12 von 27
4.1.2 DACH PŁASKI/ system poziomych lin kotwiczących
Przykład nr 1
np.:
system lin o długości 370 mb na powierzchni dachowej 6175 m2/
odstęp podpór ok. 10 m
zabezpieczenie przy świetlikach
65 m
60 m
95 m
90 m
2.5 m
Seite 13 von 27
4.2
DACH PŁASKI/ system poziomych lin kotwiczących
Przykład nr 2
Zestawienie: System powstrzymujący spadanie i system uniemożliwiający
upadek np.: system lin kotwiczących - ok. 240 mb
H
H
odstępy podpór 10 m
55 m
35 m
H
50 m
H = system kotwiczenia
H
2.5 m
niewielka wysokość upadku
np.: zadaszenie, balkon itp. ok. 3- 5 m
wymaga możliwie krótkich systemów
łączących!
40 m
45 m
30 m
W przypadku zmieniających się lub niewielkich wysokości, dla których istnieje ryzyko upadku (dachy
dobudówek, balkony itp.) należy odpowiednio dopasować „Środki ochrony indywidualnej” PSA.
Czasem istnieją wysokości zagrożone upadkiem od 3,0 do 5,0 m, a przestrzeń poniżej krawędzi
stanowiska nie wystarcza do teoretycznego wyliczenia wysokości upadku z uwzględnieniem
amortyzowania spadania, odstępu bezpieczeństwa, itp.
Systemy linowe muszą być używane przez przeszkolone osoby, w przypadku wyżej wymienionych
wysokości upadku rezygnuje się ze szczególnego rozróżnienia pomiędzy systemem powstrzymującym
spadanie a systemem uniemożliwiającym rozpoczęcie spadania. Przeszkolony użytkownik musi
posiadać na tyle wystarczającą wiedzę, by linki systemu łączącego prowadzące do podsystemu
kotwiczącego utrzymywał jak najkrótsze w celu ograniczenia drogi swobodnego spadania. Istotne jest,
by stosując system zabezpieczenia zminimalizować ryzyko odniesienia obrażeń, jeśli zdarzy się
wypadek w pracy.
Seite 14 von 27
SYSTEM POZIOMYCH LIN KOTWICZĄCYCH
Części powierzchni dachowych o niewielkiej niebezpiecznej wysokości
W przypadku niewielkich niebezpiecznych wysokości (zadaszenia, balkony itp.) należy
odpowiednio dostosować „Środki ochrony indywidualnej chroniące przed upadkiem”.
Do tego celu można stosować systemy ograniczające zasięg lub systemy automatycznego
naprężania liny - odpowiednio według norm lub stosownych przepisów chroniących
pracowników.
System zapobiegający upadkowi EN 358/359
System zapobiegający upadkowi powinien zapobiec swobodnemu spadaniu. Dzięki
prawidłowemu zastosowaniu zabezpieczenia przed upadkiem z wysokości osoba w ogóle nie
powinna znaleźć się w sytuacji, w której taki swobodny spadek jest możliwy.
Uzyskuje się to poprzez zastosowanie odpowiedniego sprzętu łączącego osobę z systemem
kotwiczenia.
Każda osoba pracująca w obszarze zagrożonym upadkiem musi sama zadbać o to, by
zastosowane osobiste wyposażenie ochronne odpowiadało obowiązującym normom, a
połączenie z systemem kotwiczenia było na tyle krótkie, na ile to możliwe, by absolutnie nie
znaleźć się w sytuacji, w której upadek jest możliwy.
WZNOSZENIE BUDOWLI
Zabezpieczenie robót budowlanych przy krawędzi szczytu i okapie.
Ze względu na możliwy prosty montaż, wykonywany bez specjalnego narzędzia (brak
zaciskanych złączek hydraulicznych) przez specjalistyczną firmę, systemów poziomych lin
kotwiczących można już używać w trakcie wznoszenia budynku zgodnie z
rozporządzeniem chroniącym pracowników branży budowlanej.
Sprzęt ten jest później do dyspozycji w trakcie robót w okolicy krawędzi szczytu i
okapu (np.: przy montażu technicznego zabezpieczenia przed upadkiem z
wysokości lub przy pozostałych pracach krótkookresowych) a następnie można
użyć go do późniejszych robót konserwacyjnych.
Często zabezpieczenia techniczne w pobliżu niebezpiecznych krawędzi stanowisk
przeszkadzają w trakcie wykańczania krawędzi szczytu, czy łączenia z fasadą lub muszą być
często przestawiane. Jest z tym związane dodatkowe ryzyko w czasie montażu.
Stale dostępny system linowy zapewnia tu cały czas optymalne bezpieczeństwo
pracy.
Seite 15 von 27
Przykład nr 3
Połączenie SYSTEMU POZIOMYCH LIN KOTWICZĄCYCH /
Z POJEDYNCZYMI PUNKTAMI KOTWICZENIA
BOCZNE PROWADZENIE LINY.
Prawidłowe położenie pojedynczego punktu kotwiczenia EAP zgodnie z 2 zasadą
projektowania:
α
α
/2
α
/2
!!! źle !!!
EAP
≥ 5,0 m
X
dobrze
X = ≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
EAP
Seite 16 von 27
Systemy zabezpieczenia - dach płaski
Porównanie systemów
Przykład nr 4 POJEDYNCZY PUNKT KOTWICZENIA
22 szt. pojedyncze punkty kotwiczenia
22 szt. podpory włącznie z nakładkami
termoizolacyjnymi
koszty materiału:
40 m
Ocena:
•
dużo pojedynczych punktów kotwiczenia i dużo przejść
dachowych
nie zaleca się zastosowania w przypadku istnienia
elementów wyposażenia dachów i urządzeń
wentylacyjnych
możliwe nieprawidłowe zastosowania
mały komfort zastosowania ze względu na konieczność
ciągłej wymiany punktów kotwiczenia
•
•
•
50 m
ok. 3 872.- €
Przykład nr 5 Połączenie POJEDYNCZEGO PUNKTU KOTWICZENIA/
POZIOMA LINA KOTWICZĄCA
100 mb system linowy
4 szt. pojedyncze punkty kotwiczenia
termoizolacyjnymi
40 m
koszty materiału:
ok. 3 676.- €
50 m
Przykład nr 6 POZIOMA LINA KOTWICZĄCA
160 mb system linowy
termoizolacyjnymi
koszty materiału:
40 m
ok. 4 532.- €
Ocena:
•
optymalne bezpieczeństwo pracy
•
krótkie systemy łączące
•
nie jest możliwe nieprawidłowe zastosowanie
•
niewiele przepustów dachowych
•
zastosowanie już w trakcie budowy do
zabezpieczenia krawędzi szczytu i okapu
według BauV
50 m
Seite 17 von 27
4.2
Dachy o nachyleniu do 20°
Ryzyko:
4.2.1
Ryzyko upadku z wysokości w pobliżu krawędzi stanowisk.
Materiały dachowe o niebezpiecznie małej wytrzymałości/ świetliki, dla
Ryzyko upadku na całej powierzchni dachu.
Pojedynczy punkt kotwiczenia / dachowy hak
bezpieczeństwa DH 01
Dach dwuspadowy
W przypadku odstępu ≤ 5,0 m pomiędzy pojedynczymi punktami kotwiczenia droga spadania
swobodnego przy okapie wynosi w przybliżeniu od 2 do 2,5 m.
≤ x
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
≤ x
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
x
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
np.: 1 szt. DH 01
na ok. 44m2 powierzchni
dachu
Odstęp pojedynczego punktu kotwiczenia do okapu i od deski szczytowej powinien wynosić ≥
2,5 m i ≤ 5,0 m.
Odstęp pomiędzy pojedynczymi punktami kotwiczenia powinien wynosić maksymalnie 5,0 m.
Dach jednospadowy
jednospadowego
Uwaga niebezpieczna krawędź dla kalenicy dachu
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≤ 5,0 m
≥ 2,5 m
≤ 5,0 m
np.: 1 szt. DH 01
na ok. 39 m2 powierzchni dachu
Na dachach, nieposiadających wytrzymałego pokrycia należy zastosować
Seite 18 von 27
4.2.2
Pozioma lina kotwicząca dla dachów o nachyleniu do 20°
Ryzyko:
Ryzyko upadku w pobliżu krawędzi stanowisk
Materiały dachowe o niebezpiecznie małej wytrzymałości / świetliki, dla
Ryzyko upadku istnieje na całej powierzchni dachu
Aby systemów zabezpieczenia nie poddawać nadmiernym obciążeniom, w
przypadku dachów pochyłych o nachyleniu powyżej 7º należy zapobiec
obsuwaniu się śniegu (lód/śnieg) za pomocą odpowiednich barier
śniegowych.
a) Dach dwuspadowy/poziome liny kotwiczące
rysunek schematyczny:
System kalenicowy
EAP
System lin na powierzchni dachu
EAP
X
X
system linowy biegnący
poprzecznie do kalenicy
dopuszczalny jest tylko do
nachylenia dachu do 15°
/2
X
X
EAP
X
EAP
/2
/2
X
X
X
/2
X
/2
system linowy biegnący
poprzecznie do
kalenicy dopuszczalny tylko
do nachylenia dachu do 15°
pojedynczy punkt kotwiczenia ………. pojedynczy punkt kotwiczenia, wymaganie określone zgodnie
z podstawowymi zasadami projektowania
Seite 19 von 27
b) Dach dwuspadowy/poziome liny kotwiczące
System kalenicowy
X
X
/2
X
/2
X
/2
X
/2
X
X
EAP.... pojedynczy punkt kotwiczenia
wymaganie określone podstawowymi zasadami
projektowymi
Seite 20 von 27
c) dach jednospadowy/poziome liny kotwiczące
EAP
X
X
/2
/2
EAP
X
/2
X
EAP
EAP
wymaganie określone podstawowymi
zasadami projektowymi
Seite 21 von 27
Dachy o nachyleniu powyżej 7º
system poziomych lin kotwiczących
System kalenicowy
Kombinacja dachowych haków bezpieczeństwa i linowych systemów zabezpieczenia:
DH 01 lub SDH 02
rynna, po której wolno chodzić
DH 01 lub SDH 02
okap, po którym wolno
chodzić
W strefie dachu spadzistego do przemieszczania się w poziomie na dłuższych odcinkach idealną
rzeczą jest umieszczanie odcinków lin w pobliżu chodników (także w pobliżu rynien dachowych, po
których można chodzić). Nie zaleca się umieszczania odcinków lin przy kalenicy dachów stromych,
bowiem w strefie dachu spadzistego chodzenie po dachu odbywa się na układanych na dachu
drabinach. Na powierzchni dachu spadzistego sensowne jest umieszczenie haków dachowych.
Seite 22 von 27
4.3
Dachy o nachyleniu powyżej 20°
Ryzyko:
4.3.1
Ryzyko upadku w pobliżu krawędzi stanowisk
Ryzyko upadku istnieje na całej powierzchni dachu.
Pojedynczy punkt kotwiczenia / dachowy hak
bezpieczeństwa
DH 01 - SDH 02
Na dachach o nachyleniu powyżej 20° w złych warunkach pogodowych
i w przypadku gładkich pokryć dachowych wymagane jest ułożenie drabin na
powierzchni dachu.
Dlatego na dachach o nachyleniu powyżej 20° zalecamy montaż haków
bezpieczeństwa DH 01 lub SDH 02 na całej powierzchni dachu (posiadających
certyfikat według DIN EN 795) w odstępach 3,50 m poziomo i 5,0 m w pionie.
Na drabinach zawieszanych ma połaciach dachowych w odstępie do ok. 3,5 m
w prosty i ekonomiczny sposób można wykonać bezpieczne pomosty robocze na
całej powierzchni dachu.
Dach dwuspadowy:
Kalenica
≤ 1,0
≤ 5,0
≤ 5,0
≤ 5,0
≥ 1,5
≤ 5,0
≤ 1,5
dachu
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
np.: 1 szt. DAS 01
na ok. 18m2 powierzchni
≤ 1,5
Seite 23 von 27
dach czterospadowy:
Kalenica
≤ 1,5
≤ 1,0
≤ 5,0
≤ 3,5
≤ 5,0
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 5,0
≤ 1,5
≥ 1,5
≤ 5,0
≤ 3,5
≤ 1,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 1,5
4.3.2 Poziome liny kotwiczące na dachach o nachyleniu powyżej 20°
Ryzyko
Ryzyko upadku w pobliżu krawędzi
Ryzyko ześliźnięcia się z dachu na całej jego powierzchni.
W przypadku nachylonych powierzchni dachowych należy zapobiec
osuwaniu się śniegu (lód/śnieg) z dachu za pomocą odpowiednich barier
śniegowych w tym celu, by systemów zabezpieczeń nie poddawać
nadmiernym obciążeniom.
Możliwość zabezpieczenia przemieszczania się po poziomych odcinkach za
pomocą poziomych lin kotwiczących w przypadku stromego nachylenia
dachu i jego gładkiej powierzchni jest ograniczone.
W razie potrzeby należy zmontować pomosty robocze i schodki lub stopnie.
Zestawienie poziomych lin kotwiczących i dachowych haków
bezpieczeństwa jest często optymalnym rozwiązaniem.
Seite 24 von 27
4.4
Dachy płaskie: kształty specjalne
Przykład:
Zestawienie systemu poziomych lin kotwiczących / z pojedynczymi punktami
kotwiczenia
> 2,5 m
system lin kotwiczących
> 2,5 m
EAP
dodatkowe punkty
kotwiczenia
EAP
maks. wysokość
swobodnego spadania 2,00
m
dodatkowe punkty
kotwiczenia
wymaganie określone zgodnie z
podstawowymi zasadami projektowymi
Seite 25 von 27
5.0 USTALENIE WYŁAZÓW I WEJŚĆ DACHOWYCH
≤ 1,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 3,5
≤ 1,5
≤ 1,0
≤ 5,0
≤ 5,0
≤ 5,0
≥ 1,5
≤ 5,0
Zamontować dodatkowe punkty kotwiczenia w zasięgu ręki od wyłazów i wejść
dachowych.
Zdefiniować i dodatkowo zabezpieczyć drogi dostępu, chodniki, czy drabinki
dachowe.
W razie potrzeby należy zmontować pomosty robocze i schodki lub stopnie.
Zrobić przerwę w instalacjach solarnych na potrzeby ułożenia drabin.
W razie potrzeby system lin kotwiczących należy zmontować powyżej urządzenia
solarnego.
W zakresie dostępu do dachowego systemu zabezpieczenia przed upadkiem
z wysokości należy udokumentować pozycje i punkty kotwiczenia.
Seite 26 von 27
Informacje techniczne i doradztwo
Ul. Trzebnicka
PL-50-246 Wrocław
Tel.: +48 506 977 610
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.geiser-dach.eu
Seite 27 von 27

PROJEKTOWANIE ZABEZPIECZEŃ PRZED UPADKIEM Z

Transkrypt

Podobne dokumenty

Art. nr 20.02.103 Trampolina Trójkąt Zestaw dla dzieci od lat 3 W

02.01 Prace na wysokości

Z110 współczesny dom jednorodzinny o prostej bryle z garażem i

ANKIETA DLA UCZESTNIKÓW PROJEKTU – INSTALACJA

Przegląd dachu jesienią. Jak zabezpieczyć dach na

Zlecę wymianę dachu, remont domu, 100m2, Regulice