Decyzja - BIP Urząd Miejski w Pruchniku
Transkrypt
Decyzja - BIP Urząd Miejski w Pruchniku
Pruchnik, dnia 10.02.2014 PP. 6220.4.2013.2014 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art.71 ust. 2 pkt 2 , art. 72 ust. 1 pkt 4, art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji i środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), a także § 3 ust. 1 pkt 81 (punkt zbierania i przeładunku złomu) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397)- po rozpatrzeniu wniosku „WĘGLOMET” Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa Bogdan Sowa, ul. Krótka 4, 37-560 Pruchnik z dnia 11.02.2013r. (data wpływu 12.02.2013r.) w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia przedsięwzięcia pod nazwą: „realizacja punktu zbierania /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu, metali żelaznych i nieżelaznych na wydzielonej części działki nr ewid. 80/4 zlokalizowanej w miejscowości Pruchnik”. Orzekam ustalić środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą: realizacja punktu zbierania /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu, metali żelaznych i nieżelaznych na wydzielonej części działki nr ewid. 80/4 zlokalizowanej w miejscowości Pruchnik” I. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia Planowana inwestycja będzie polegała na realizacji punktu zbierania /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu metali żelaznych i nieżelaznych na części działki o nr ew. 80/4 zlokalizowanej w miejscowości Pruchnik. Działka ta zabudowana jest budynkiem biurowym, najazdową wagą samochodową oraz znajduje się tam wybetonowany plac, którego powierzchnia wynosi 2000m². Na terenie placu zostaną postawione kontenery i pojemniki. W bezpośrednim sąsiedztwie przedsięwzięcia znajdują się: od strony północnej- stacja paliw, od wschodniej- pola uprawne, od południowej i zachodniej – droga z zadrzewieniem i pojedynczymi budynkami. II. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji oraz likwidacji, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: 1. Wydzielić na placu budowy miejsca utwardzone i szczelne dla: 1 - postoju sprzętu budowlanego, - awaryjnych napraw sprzętu budowlanego. 2. Prace budowlane prowadzone będą w porze dziennej tj. od 6:00 do 22:00 3. Eliminowana będzie praca na biegu jałowym silników spalinowych maszyn, urządzeń i środków transportu (na postoju, przy przerwach w pracy). 4. Rozplantowanie i obsługę miejsc magazynowania materiałów sypkich wykonać w sposób zapobiegający ich rozprzestrzenianiu. 5. W czasie trwania robót nie dopuścić do zanieczyszczenia wód i gruntu stosowanymi substancjami, ściekami lub odpadami powstającymi w związku z realizowanymi pracami. 6. Woda na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia dostarczana będzie z miejskiej sieci wodociągowej na podstawie warunków określonych przez zarządzającego siecią. 7. Ścieki bytowe na etapie budowy i eksploatacji odprowadzane będą do miejskiej kanalizacji sanitarnej na podstawie warunków określonych przez zarządzającego kanalizacją. 8. Wody opadowo-roztopowe ze szczelnych powierzchni utwardzonych zostaną ujęte w system kanalizacji wewnętrznej, skąd po oczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, będą odprowadzane do kanalizacji burzowej miasta Pruchnik na podstawie warunków określonych przez zarządzającego kanalizacją. 9. Wody opadowe i roztopowe z dachu budynku bez kontaktu z powierzchniami zanieczyszczonymi będą odprowadzane na tereny należące do Inwestora bez możliwości zakłócenia stosunków wodnych na działkach sąsiednich. 10. Urządzenia i sprzęt budowlany, wykorzystywane w trakcie realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia będą sprawne technicznie. 11. Utrzymane będą w dobrym stanie technicznym, w czystości i porządku powierzchnie utwardzone dróg wewnętrznych, placów magazynowych. 12. Wytwarzane odpady w trakcie budowy magazynowane będą w wydzielonej części placu budowy (np. odpady metali, odpady gruzu), odpady opakowaniowe gromadzone będą w pojemnikach i przekazywane do przetwarzania podmiotom posiadającym wymagane zezwolenia na prowadzenie takiej działalności. 13. Zbierane odpady (złomu) z podgrupy 15 01; podgrupy 16 01; podgrupy 17 04 oraz podgrupy 19 12 magazynowane będą w kontenerach, pojemnikach lub luzem na szczelnym, utwardzonym placu magazynowym i przekazywane odbiorcom posiadającym wymagane zezwolenia na przetwarzanie tych odpadów. 14. Miejsca magazynowania zbieranych odpadów wyposażone będą w urządzenia i materiały gaśnicze i sorbenty do likwidacji ewentualnych rozlewów substancji takich jak np. paliwo, płyny eksploatacyjne z pojazdów i maszyn. 15. Pracownikom zapewnione zostaną warunki bezpieczeństwa i higieny pracy oraz środki ochrony osobistej (np. rękawice, kombinezony). 16. Punkt zbierania /skupu/ złomu funkcjonować będzie w dni robocze w porze dziennej w godzinach od 6:00 do 22:00. 17. W pomieszczeniach wykorzystywanych na potrzeby przedsięwzięcia będzie stosowana wentylacja grawitacyjna. II. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym 1. Projekt budowlany będzie uwzględniał ustalenia wymienione w punkcie II niniejszej decyzji. 2. Dla potrzeb grzewczych obiektu należy zamontować kocioł na paliwo stałe. 3. Masy ziemne z wykopów będą zagospodarowane na terenie planowanego do realizacji przedsięwzięcia w pracach budowlanych do wyrównania i utwardzenia powierzchni działki. 2 III.Przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia nie ma obowiązku przeprowadzenia: - oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę; - postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. IV. Dla przedmiotowego przedsięwzięcia opracowany został „Raport oddziaływania na środowisko”, sporządzony przez Zakład Ochrony Środowiska i Informatyki EKO-KOMPROJEKT mgr inż. Zygmunt Kałuża, ul. Podwisłocze 18/157, 35-309 Rzeszów i stanowi on integralną część niniejszej decyzji. uzasadnienie Wnioskiem z dnia 11 lutego 2013 r. „WĘGLOMET” Firma Handlowo-ProdukcyjnoUsługowa Bogdan Sowa, 37-560 Pruchnik, ul Krótka 4, zwróciła się do Urzędu Miejskiego w Pruchniku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą: realizacja punktu zbierania /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu, metali żelaznych i nieżelaznych na wydzielonej części działki nr ewid. 80/4 zlokalizowanej w miejscowości Pruchnik” Do wniosku Inwestor dołączył wymagane prawem dokumenty, min. Kartę Informacyjną Przedsięwzięcia zawierającą dane określone w art. 3 ust. 5 Ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 81 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 123 poz. 1397) planowana inwestycja należy do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko może być wymagane, których realizacja zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Ponadto w trybie art. 49 KPA w dniu 18.03.2013 obwieszczeniem Nr 6220.4.2013 Burmistrz Pruchnika powiadomił strony postępowania o wniosku i o wszczęciu w przedmiotowej sprawie postępowania administracyjnego. Stosownie do art. 63 ust. 1 i art. 64 ust.1 w/w ustawy obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdza w drodze postanowienia organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, po zasięgnięciu opinii określonych organów. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie pismem z dnia 29 marca 2013r. znak: WOOŚ.4240.3.18.2013.KB-5 wyraził opinię, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, jednocześnie określił zakres raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia. W związku z powyższym, po przeanalizowaniu karty informacyjnej przedsięwzięcia oraz otrzymanych opinii postanowieniem Burmistrza Pruchnika z dnia 08.04.2013 r. znak PP. 6220.4.2013 stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i zobowiązano wnioskodawcę do sporządzenia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Urząd Miejski w Pruchniku pismem znak: 6220. 4.2013 z dnia 21 czerwca 2013r. wysłał do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wniosek wraz z Raportem o oddziaływaniu na 3 środowisko, który został złożony przez Inwestora w dniu 19.06.2013r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie pismem znak: WOOŚ.4242.3.7.2013.KB10 z dnia 01.08.2013r., pismem znak: WOOŚ.4242.3.7.2013.KB-16 z dnia 06.11.2013r. oraz pismem znak: WOOŚ.4242 z dnia 20.12.2013r. wezwał Inwestora do uzupełnienia Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Postanowieniem znak: WOOŚ.4242.3.7.2013.KB-26 z dnia 17.01.2014r Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie uzgodnił środowiskowe warunki realizacji przedsięwzięcia polegającego na realizacji punktu zbierana /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu metali żelaznych w wydzielonej części działki nr 80/4 zlokalizowanego w miejscowości Pruchnik. Ponadto przed wydaniem decyzji, zgodnie z art. 10 KPA, zawiadomieniem z dnia 24.01.2014r. poinformowano strony postanowienia oraz podano do publicznej wiadomości informację o wydanym postanowieniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz o zgromadzonym materiale dowodowym. Po przeanalizowaniu stosownego uzgodnienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz załączonego do wniosku raportu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, Burmistrz Pruchnika określił warunki realizacji planowanego przedsięwzięcia, wyszczególnione w sentencji decyzji. Zamierzenie inwestycyjne będzie polegało na realizacji punktu zbierania /skupu/, magazynowania i przeładunku odpadów w postaci złomu metali żelaznych i nieżelaznych na działce o nr 80/4, która znajduje się w miejscowości Pruchnik. W ramach realizacji przedsięwzięcia część działki stanowić będzie miejsce zbierania odpadów złomu metali. Na terenie placu magazynowego ustawione zostaną kontenery i pojemniki. Przedmiotowa działka wyposażona jest w sieć wodociągową, przyłącze energetyczne i przyłącze do kanalizacji sanitarnej. Na działce zostanie wybudowany budynek garażowy o wymiarach 16m x 9m. W bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji, a zarazem w zasięgu jej oddziaływania brak jest: – obiektów znajdujących się pod ochroną konserwatorską lub wpisanych do ewidencji zabytków architektonicznych, – obszarów zakwalifikowanych do europejskiej sieci Natura 2000 w zakresie ochrony siedlisk roślin i zwierząt. Ze względu na charakter budowy nie rozpatrywano wariantów lokalizacyjnych inwestycji. Rozpatrywano jedynie wariant tzw. „zerowy”- bezinwestycyjny, tj. nie podejmowanie inwestycji. Przy wyborze wariantu inwestycyjnego projektowana lokalizacja inwestycji będzie znajdować się na terenie już zainwestowanym, gdzie znajduje się dostęp do urządzeń infrastruktury tj., sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Wybrane rozwiązania gwarantują zminimalizowanie zagrożeń dla środowiska przy normalnej eksploatacji instalacji, jak i w wypadku Nadzwyczajnych Zagrożeń Środowiska. Wybrany wariant przedsięwzięcia, to jest wariant inwestycyjny budowy instalacji jest najkorzystniejszy z rozważanych wariantów dla środowiska, a zastosowane rozwiązania techniczno-technologiczne są najlepsze przy obecnej lokalizacji i obowiązujących przepisach prawnych w zakresie ochrony środowiska. Występuje minimalne możliwe oddziaływanie w zakresie emisji zanieczyszczeń do atmosfery, emisji hałasu oraz zagrożenie dla gleby i wód podziemnych. Występujące zagrożenia nie powodują jednak przekroczeń norm dopuszczalnych w środowisku, a zastosowane rozwiązania techniczno-technologiczne odpowiadają najnowszym osiągnięciom krajowym i zagranicznym w tej branży. Podsumowując należy stwierdzić, że projektowane przedsięwzięcie w wybranym wariancie realizacyjnym nie będzie miało ponadnormatywnego wpływu na ludzi, faunę, florę wody powierzchniowe, klimat, dobra materialne, dobra kultury, krajobraz oraz wzajemne oddziaływania między tymi elementami. 4 Wybrany wariant realizacji przedsięwzięcia jest optymalny z punktu widzenia zagrożeń dla środowiska biorąc pod uwagę uwarunkowania lokalne w rejonie lokalizacji inwestycji, jak i uwarunkowania ogólne dla rejonu lokalizacji inwestycji. Głównym źródłem hałasu dla planowanej inwestycji będzie praca maszyn i urządzeń budowlanych, jak i hałas, który związany jest z ruchem samochodów transportowych. Oddziaływanie to będzie miało charakter chwilowy, lokalny, wystąpi tylko w porze dziennej i ustanie po zakończeniu prac budowlanych. Głównym źródłem hałasu podczas funkcjonowania projektowanego przedsięwzięcia będzie źródło liniowe – ruch pojazdów poruszających się po terenie przedsięwzięcia oraz ładowarki. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomu hałasu w środowisku, wartości hałasu dla w/w terenów i działania związane z planowaną inwestycją wynoszą odpowiednio: dla pory dnia -50dB (A) oraz dla pory nocy – 40dB (A). W rejonie projektowanych robót brak jest naturalnych profili glebowych. W rejonie inwestycji od powierzchni terenu występują grunty nieprzepuszczalne i bardzo słabo przepuszczalne, co powoduje przewagę spływu nad infiltracją. Realizacja przedsięwzięcia nie zmieni stosunków glebowych. Na terenie inwestycji nie występują osuwiska ani możliwość przemieszczania się mas ziemnych. Źródłem emisji gazów i pyłów do powietrza z budynku hotelu będzie kocioł grzewczy opalany paliwem stałym ekogroszek o mocy cieplnej 10 kW. Kocioł na paliwo stałe wykorzystywany będzie w okresie grzewczym. Kocioł zostanie umieszczony w budynku gospodarczo-socjalnym. Wody opadowo-roztopowe z odwadnianej powierzchni całkowitej 0,4 ha, w tym z powierzchni utwardzonych spływającej z terenu punktu skupu złomu będą odprowadzane do kanalizacji deszczowej. Ścieki deszczowe z terenu projektowanej inwestycji odprowadzane będą do kolektora kanalizacji deszczowej kd 150 mm przebiegającej przez działkę inwestora i następnie w ul. Wałowej. Inwestycja nie ma bezpośredniego wpływu na wody powierzchniowe. Teren planowanego przedsięwzięcia zlokalizowany jest w obrębie Jednolitej Części Wód Podziemnych: PLGW2000158, której stan wód ilościowy i chemiczny oceniono jako dobry. Jest to część wód niezagrożona nieosiągnięciem ustanowionych dla niej celów środowiskowych. Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest w obrębie Jednolitych Części Wód Powierzchniowych „Mleczka Wschodnia do Węgierki” o kodzie: PLRW200016268829. Jest to naturalna część wód, której stan określono jako zły. Teren inwestycji zlokalizowany jest poza granicami Głównych Zbiorników Wód Podziemnych, poza strefami ochronnymi ujęć wód oraz poza obszarem narażonym na zalewanie wodami powodziowymi. W trakcie budowy instalacji nie będzie występować zużycie kopalin do celów budowlanych. Materiałochłonność i energochłonności prowadzonej budowy nie będzie odbiegać od analogicznych przedsięwzięć o podobnym profilu działalności. Zastosowane rozwiązania techniczne w trakcie budowy będą nowoczesne i nie będą stwarzać trwałych i ponadnormatywnych zagrożeń dla środowiska. Wynika to ze stosunkowo małej skali inwestycji i tradycyjnej techniki budowy. Na etapie budowy projektowanego przedsięwzięcia nastąpią zagrożenia związane z prowadzonymi procesami budowlanymi tj.: - Powstanie mas ziemnych przewidzianych do rozplantowania na terenie budowy i wywózki podczas wykonywania wykopów pod budowę instalacji oraz obiektów kubaturowych, - Wycinka ewentualnych krzewów kolidujących z budową instalacji, - Naruszenie wierzchnich warstw gleby w związku z wykopami pod budowę instalacji, - Emisja niezorganizowana hałasu i pyłów w związku z dojazdem maszyn budowlanych i samochodów dostarczających materiały budowlane, - Emisja hałasu w czasie pracy maszyn budowlanych, - Powstawanie odpadów z okresu prac budowlanych (odzysk lub unieszkodliwianie przez 5 uprawnionego odbiorcę). - Emisja niezorganizowana pyłów w trakcie budowy obiektów instalacji. Są to uciążliwości krótkotrwałe, odwracalne i nie pozostawiające trwałych śladów w środowisku. Zasięg oddziaływania w czasie budowy jest ograniczony i nie decyduje trwale o stanie środowiska w rejonie lokalizacji przedsięwzięcia (budowa nie stwarza też zagrożeń dla obiektów sąsiadujących, ludzi lub stosunków wodnych). Ocena rozwiązań technicznych i technologicznych pozwala sformułować wniosek o korzystnych warunkach miejscowych i możliwościach ograniczenia do bezpiecznego poziomu korzystania ze środowiska w trakcie realizacji zamierzonych robót. Uciążliwości związane z okresem budowy będą krótkotrwałe i odwracalne (wynika to ze skali przedsięwzięcia, tradycyjnej technologii i rodzaju przedsięwzięcia). Szczegółowy wpływ i oddziaływanie inwestycji na rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze omówiono w oddzielnym opracowaniu wykonanym przez Pana Konrada Katę. W terenie przyszłej budowy inwestycji nie stwierdzono na terenie lokalizacji przedsięwzięcia roślin chronionych, miejsc bytowania zwierząt chronionych i grzybów chronionych czy chronionych siedlisk przyrodniczych. W celu ochrony zieleni istniejącej w pobliżu projektowanego przedsięwzięcia należy wykonać następujące zalecenia: w obrębie koron istniejących drzew nie wolno: składować materiałów budowlanych takich jak: cement czy wapno oraz wylewać wody z osadami cementowymi lub wapiennymi, zagęszczać gruntu poprzez składowanie materiałów budowlanych, pracę i parkowanie ciężkiego sprzętu, nie należy obsypywać pni drzew ziemią z wykopów i zmieniać poziomu gruntu, niwelować terenu poprzez wysypywanie odpadów i gruzów w obrębie koron drzew (obumieranie systemów korzeniowych, utrudniony dostęp powietrza do korzeni), zabezpieczenie pni drzew deskami lub matami celem wykluczenia uszkodzeń mechanicznych pni, wykluczenie pracy sprzętu w obrębie koron drzew celem uniknięcia obłamań konarów i gałęzi, wykopy budowlane w obrębie systemów korzeniowych drzew należy prowadzić ręcznie, bez uszkodzeń korzeni szkieletowych, w okresie bezlistnym, ale z wykluczeniem okresów mroźnej pogody. Prace należy prowadzić odcinkowo, w wypadku konieczności odsłonięcia systemu korzeniowego na dłuższy okres lub w okresie letnim należy ściany wykopu okryć matą ze słomy. Wskazane jest przykrycie odsłoniętego systemu korzeniowego warstwą torfu i pokrycie go tkaniną jutową lub zabezpieczenie szalunkiem z desek. Torf należy utrzymywać w stanie wilgotnym, w przypadku konieczności obcięcia korzeni o średnicy większej od 2 cm należy dokonać cięć pod kątem prostym, pow. rany zabezpieczyć środkiem do zabezpieczania ran na gałęziach np. „FUNABEN”, „DENDROMAL”. Z uwagi na wielkość inwestycji projektowane przedsięwzięcie nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi. W trakcie budowy instalacji może wystąpić zwiększenie natężenia hałasu emitowanego do środowiska. Uciążliwość ta związana będzie z prowadzeniem robót budowlano drogowych z użyciem sprzętu budowlanego. W trakcie tych prac nastąpi zwiększenie emisji hałasu do środowiska. Z uwagi jednak na krótki czas trwania tej fazy w stosunku do okresu eksploatacji, nie będzie ona mieć trwałego wpływu na klimat akustyczny środowiska. W stosunku do tej fazy zaleca się, aby prace prowadzić wyłącznie w porze dziennej. W trakcie eksploatacji punktu skupu złomu emisja hałasu do środowiska związana z funkcjonowaniem zakładu zostanie ograniczona do wartości dopuszczalnych. Emisja zanieczyszczeń do powietrza nie przekroczy wartości dopuszczalnych na granicy terenu. Interesy użytkowników sąsiadujących działek nie zostaną naruszone przy budowie i eksploatacji zakładu. Analizowane przedsięwzięcie nie ma ponadnormatywnego wpływu na ludzi i na elementy środowiska, w tym na walory krajobrazowe, istniejącą zabudowę i zagospodarowanie terenu – uciążliwość zamyka się w granicach działki 6 inwestora. Nie występują obszary ponadnormatywnego wpływu inwestycji na środowisko przy realizacji inwestycji. W związku z projektowanymi obiektami nie zachodzi zagrożenie dla zdrowia ludzi i naruszenie interesów osób trzecich (zarówno w związku z przepisami ochrony środowiska jak i przepisami budowlanymi). Nie przewiduje się zakończenia eksploatacji, jednakże w przypadku jej likwidacji czynność ta zostanie przeprowadzona zgodnie z zapisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409). Likwidacja przedsięwzięcia nie wymaga prowadzenia prac budowlanych w zakresie większym niż rozbudowa. Przy pracach likwidacyjnych może wystąpić zwiększenie emisji zanieczyszczeń do powietrza oraz emisja hałasu. Proces likwidacji działalności powinien być monitorowany oraz dokumentowany. Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w obrębie Przemysko-Dynowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu funkcjonującego na mocy rozporządzenia Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 czerwca 2005r. w sprawie Przemysko-Dynowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz.Urz.Woj. Podkarpackiego Nr 94, poz. 1585, z późn. zm.). Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Nr 65 Wojewody Podkarpackiego w sprawie Przemysko-Dynowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, na terenie obszaru zakazuje się realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. W myśl art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 z późn. zm.) powyższy zakaz nie dotyczy realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko wykazała brak znaczącego negatywnego wpływu na ochronę tego obszaru. Z powodu niskich walorów przyrodniczych terenu inwestycyjnego oraz brak wartościowych roślin i zwierząt które wykorzystują ten teren, przedsięwzięcie które jest planowane nie wpłynie negatywnie na Przemysko-Dynowskiego Obszar Chronionego Krajobrazu. Z uwagi na niewielką emisję zanieczyszczeń, niewielki zasięg oddziaływania przedsięwzięcia i znaczną odległość od granicy państwa, projektowane przedsięwzięcie nie wykazuje oddziaływania transgranicznego. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie zezwala na przeprowadzenie czynności zakazanych w stosunku do gatunków chronionych, jednak gdy realizacja przedsięwzięcia będzie wiązać się z ze złamaniem zakazów, które obowiązując do gatunków roślin, zwierząt oraz grzybów objętych ochroną konieczne jest uzyskanie stosownych zezwoleń o których mowa w art. 56 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody. Burmistrz Pruchnika w niniejszej decyzji nie nałożył obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę, gdyż przedstawiona w raporcie oraz w całości postępowania analiza oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wykazała, że skala przedsięwzięcia oraz zastosowania chroniące środowisko pozwolą na dotrzymanie wartości dopuszczalnych emitowanych zanieczyszczeń do środowiska. Biorąc pod uwagę powyższe należy przyjąć, że planowane przedsięwzięcie, przy spełnieniu warunków niniejszej decyzji, nie powinno w sposób znaczący negatywnie oddziaływać na 7 środowisko i postanowiono jak w sentencji. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko stanowi integralną część niniejszej decyzji Pouczenie Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Decyzja niniejsza traci ważność po upływie 4 lat od dnia w którym stała się ostateczna. Termin ten może ulec wydłużeniu o dwa lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w niniejszej decyzji Od decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Otrzymują: 1. Inwestor:„WĘGLOMET” Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa Bogdan Sowa, ul. Krótka 4, 37-560 2. Strony postępowania 3. A/a 8