Interpelacja nr 4331
Transkrypt
Interpelacja nr 4331
Warszawa, Iwona Michałek minister rozwoju Interpelacja nr 4331 Interpelacja w sprawie alokacji środków Unii Europejskiej przewidzianych na inwestycje dotyczące dróg krajowych w miastach na prawach powiatu, rozdzielanych w drodze konkursowej w działaniu 4.2: Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego, realizowanego ramach w Programu Operacyjnego "Infrastruktura i Środowisko 2014-2020" Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu wnoszę interpelację w sprawie alokacji środków Unii Europejskiej przewidzianych na inwestycje dotyczące dróg krajowych w miastach na prawach powiatu, rozdzielanych w drodze konkursowej w działaniu 4.2 (Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego) w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (POIiŚ). Jako mieszkanka Torunia oraz poseł na Sejm RP piastująca mandat z okręgu nr 5, w którym miasto Toruń stanowi ważne ośrodek urbanistyczny na prawach powiatu, wyrażam swoje zaniepokojenie planami Ministerstwa odnośnie rozdysponowania pozostałych środków z działania 4.2 w drodze pozakonkursowej na projekty realizowane przez GDDKiA, na co nie wskazywał żaden z publikowanych dotychczas projektów POIiŚ 2014-2020. Zgodnie z informacją przedstawioną przez Prezydenta Miasta Torunia pana Michała Zaleskiego w ramach działania 4.2 POIiŚ miasto Toruń zgłosiło wnioski o dofinansowanie trzech zadań inwestycyjnych tj.: 1. „Przebudowa i rozbudowa ul. Łódzkiej na odcinku ul. Lipnowskiej do ul. Zdrojowej w Toruniu”; 2. „Rozbudowa ul. Olsztyńskiej w Toruniu na odcinku ul. Czekoladowej do granicy miasta w ciągu drogi krajowej nr 15”; 3. „Przebudowa układu drogowego na pl. Bpa Chrapka w Toruniu”. Wskazuję, że miasto Toruń planowało uzyskać wsparcie na realizację projektu będącego kontynuacją Trasy Wschodniej (szacowana całkowita wartość: 600 mln zł), a zamierzenia Ministerstwa w postaci braku naboru kolejnych projektów spowodują trudności w realizacji w/w planów. Kontynuacja Trasy Wschodniej dla miasta Torunia jest priorytetowym zadaniem drogowym umożliwiającym nie tylko upłynnienie ruchu tranzytowego przez Toruń w kierunku Łodzi i Gdańska, ale również połączenie ruchu lokalnego, regionalnego oraz tranzytowego do VI korytarza TEN-T. Ukończenie Trasy Wschodniej z lokalnego, regionalnego oraz tranzytowego do VI korytarza TEN-T. Ukończenie Trasy Wschodniej z pewnością będzie miało wpływ na rozładowanie ruchu tranzytowego na ulicach Torunia dla tranzytu wchód-zachód do drogi krajowej nr 91. Wskazuję, że brak kolejnych naborów wniosków dla działania 4.2 spowoduje znaczące problemy w realizacji Trasy Wschodniej ważnej dla „odkorkowania Torunia”. Jedynie znacząca i odczuwalna alokacja środków na działanie 4.2 przez instytucję zarządzającą POIiŚ 2014-2020 (tj. Departament Programów Infrastrukturalnych w Ministerstwie Rozwoju) może w najbliższej perspektywie przyczynić się do dalszej realizacji tzw. Trasy Wschodniej w Toruniu. Wg. informacji z Centrum Unijnych Projektów Transportowych w działaniu 4.1 (zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego) beneficjenci złożyli jedynie 5 wniosków na łączną kwotę wsparcia 635 mln zł, co wskazuje, że pozostała alokacja finansowa dla przedmiotowego działania tj. kwota 1 450 mln zł nie będzie rozdysponowana. Zatem zasadnym byłoby aby wolne środki z działania 4.1 oraz wolne środki z działania 4.2 Ministerstwo mogło przekazać na kolejny konkurs w działaniu 4.2 na projekty z zakresu dróg krajowych w miastach na prawach powiatu, co pozwoliłoby miastu Toruń wystąpić o dofinansowanie istotnej dla mieszkańców dwustutysięcznego Miasta Torunia inwestycji drogowej pn. budowa Trasy Wschodniej. Realizacja Trasy Wschodniej pozwoli na pełne wykorzystanie wybudowanego w 2013r. (przy udziale środków ze środków UE) mostu drogowego im. gen. Elżbiety Zawadzkiej. Dlatego zasadnym jest postawienie poniższych pytań: 1. Czy Ministerstwo nie planuje dalszego przeprowadzenia naboru wniosków o dofinansowanie dla działania 4.2 ? 2. Jakie czynniki wpłynęły na zamknięcie dalszej procedury naboru wniosków dla działania 4.2? 2. Ile środków nie rozdysponowano w ramach działania 4.2, 4.1 ? 3. Gdzie nierozdysponowane środki w ramach działania 4.2 i 4.1 zostaną przekazane? 4. Czy istnieją możliwości faktyczne i prawne aby pozostałe środki finansowe z działania 4.1 i 4.2 skierować w dalszym ciągu na konkursy w działaniu 4.2 na projekty z zakresu dróg krajowych w miastach na prawach powiatu? Z wyrazami szacunku Iwona Michałek