4 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył na korzyść

Transkrypt

4 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył na korzyść
MEDIALEK, czyli przegląd mediów OKRĘGOWEJ IZBY LEKARSKIEJ W PŁOCKU
4 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył na korzyść lekarza skargę
kasacyjną, której przedmiotem było ustalenie, czy lekarz w czasie postępowania kontrolnego
prowadzonego przez urząd kontroli skarbowej ma obowiązek przekazać organowi na jego żądanie
imiona, nazwiska i adresy pacjentów, którzy podjęli u niego leczenie.
Organy kontroli skarbowej nałożyły na lekarza karę porządkową za odmowę podania danych
pacjentów. Kare tę utrzymał w mocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie
Wielkopolskim uznając, że lekarz miał obowiązek ujawnić urzędowi kontroli skarbowej
wnioskowane dane, ponieważ dane takie jak imię, nazwisko i adres pacjenta - zdaniem WSA - nie
są chronione tajemnicą lekarską.
Po niekorzystnym dla lekarza wyroku WSA Naczelna Izba Lekarska przyłączyła się do
postępowania kasacyjnego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i wyraziła stanowisko, że
wobec nałożenia na lekarzy obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej, dane pacjentów, o które
wnioskował urząd kontroli skarbowej nie mogą być udostępniane.
Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z argumentacją, że organy kontroli skarbowej nie są
uprawnione do pozyskiwania od lekarza imion, nazwisk i adresów pacjentów.
MediPress

Podobne dokumenty