ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Transkrypt

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
załącznik do uchwały nr 16/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
z dnia 22 lutego 2013 roku
ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU
za okres
Imię
Nazwisko
Tytuł, stopień naukowy
Stanowisko
Wydział
Instytut / Katedra
Międzywydziałowa jednostka dydaktyczna
Lp.
Rodzaj działalności
1
1
Liczba prac / pozycji
w latach
Liczba
pkt. za
pracę/
pozycję
3
4
2
1
5
Σ (3) ⋅ 4
lata
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA
2013
2014 2015 2016
1.1
Artykuły opublikowane w czasopismach naukowych
posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF),
znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR);
(wykaz A)
1.1.1
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 50
50
1.1.2
1.1.3
1.1.4
1.1.5
1.1.6
1.1.7
1.1.8
1.2
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 45
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 40
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 35
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 30
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt 25
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt 20
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt 15
Artykuły opublikowane w czasopismach naukowych
znajdujących się w bazie European Reference Index for
the Humanities (ERIH) (wykaz C)
45
40
35
30
25
20
15
1.2.1
1.2.2
1.2.3
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 14
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 12
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 10
1
Dotyczy pozycji z afiliacją Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.
1
Suma
pkt.
xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
14
12
10
1.3
Artykuły opublikowane w czasopismach naukowych
xxxxxxxxxx
nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor
(IF) (wykaz B)
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.3.4
1.3.5
1.3.6
1.3.7
1.3.8
1.3.9
1.3.10
1.4
1.5
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 10
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 9
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 8
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 7
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 6
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 5
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 4
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 3
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 2
artykuły opublikowane w czasopismach o liczbie pkt. 1
Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji
międzynarodowej uwzględnionej w Web of Sciences
Monografie naukowe2:
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
10
xxxxxxxxx
1.5.1
Autorstwo monografii naukowej w języku: angielskim,
niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub
włoskim
1.5.2 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku:
angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim,
rosyjskim lub włoskim
1.5.3 Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub
innym niŜ angielski, niemiecki, francuski, hiszpański,
rosyjski lub włoski
1.5.4 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku
polskim lub innym niŜ angielski, niemiecki, francuski,
hiszpański, rosyjski lub włoski
2
25
5
20
4
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i
trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz.U. z dnia 1 sierpnia 2012 r., poz. 877) monografia
naukowa powinna spełniać łącznie następujące warunki:
1) stanowić spójne tematycznie, recenzowane opracowanie naukowe;
2) zawierać bibliografię naukową;
3) posiadać objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych;
4) jest opublikowana jako ksiąŜka lub odrębne tomy;
5) przedstawiać określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy.
Rozdział w monografii naukowej to opracowanie naukowe o objętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub
odrębne mapy.
Łączna liczba punktów za poszczególne rozdziały, przyznanych ocenianej osobie, nie moŜe przekraczać maksymalnej
liczby punktów za całą monografię. Do oceny nie moŜna przedstawiać wznowień.
2
1.5.5
1.5.6
1.6
Redaktor naukowy monografii naukowej wieloautorskiej w
języku: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim,
rosyjskim lub włoskim
Redaktor naukowy monografii naukowej wieloautorskiej w
języku polskim lub innym niŜ język angielski, niemiecki,
francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski
Patenty:
5
4
xxxxxxxxx
1.6.1
Patent na wynalazek udzielony przez UPRP lub udzielony
za granicą,
25
1.6.2
1.6.3
WdroŜenie wynalazku3
Patent na wynalazek udzielony przez UPRP lub udzielony
za granicą na rzecz innego podmiotu niŜ Uczelnia
Prawo ochronne na wzór uŜytkowy lub znak towarowy,
przemysłowy, udzielone przez UPRP lub udzielone za
granicą na rzecz UPW, które zostało zastosowane
Wyłączne prawa do odmiany roślin udzielone UPW przez
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
lub udzielone za granicą.
Zgłoszenie wynalazku w UPRP lub za granicą
25
15
1.6.4
1.6.5
1.6.6
1.7
1.7.1
1.7.2
1.7.3
1.7.4
1.7.5
1.7.6
1.7.7
1.7.8
1.8
1.9
3
4
DZIAŁALNOŚĆ ARTYSTYCZNA
20
15
2
xxxxxxxxx
Cykle prac malarskich, rzeźbiarskich realizowane i
rozpowszechniane za granicą
Cykle prac malarskich, rzeźbiarskich realizowane i
rozpowszechniane w kraju
Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych realizowanych i
rozpowszechnianych za granicą
Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych realizowanych i
rozpowszechnianych w kraju
Indywidualna premierowa wystawa plastyczna
zrealizowana i rozpowszechniana za granicą
Indywidualna premierowa wystawa plastyczna
zrealizowana i rozpowszechniana w kraju
Udział w zbiorowej wystawie plastycznej zrealizowanej
i rozpowszechnianej za granicą
Udział w zbiorowej wystawie plastycznej zrealizowanej
i rozpowszechnianej w kraju
Liczba cytowań wg ISI Web of Science
(2 pkt. za jedno cytowanie w danym roku)4
Konferencje naukowe (referaty, doniesienia, postery):
Punktowane jest tylko jedno wdroŜenie wynalazku
Patrz: http://apps.isiknowledge.com/
3
25
12
12
6
20
10
4
2
2
xxxxxxxxxx
1.9.1
1.9.2
1.9.3
1.9.4
1.9.5
1.9.6
1.9.7
1.9.8
1.10
wygłoszenie referatu zamawianego (plenarnego)
na konferencji międzynarodowej w języku obcym
wygłoszenie referatu zamawianego (plenarnego)
na konferencji krajowej w języku polskim
referat lub poster na konferencji międzynarodowej
w języku obcym (+2 pkt za wygłoszenie)
referat lub poster na konferencji krajowej
w j. polskim (+ 1 pkt za wygłoszenie)
przewodniczenie sesji na międzynarodowej konferencji
naukowej
przewodniczenie sesji na krajowej konferencji naukowej
referat wygłoszony w instytucjach lub organizacjach/
towarzystwach naukowych zagranicznych
referat wygłoszony w instytucjach lub organizacjach/
towarzystwach naukowych krajowych
Naukowe staŜe i stypendia
1.10.1 Zagraniczny staŜ naukowy powyŜej 1 miesiąca
1.10.2 Uzyskanie stypendium naukowego przyznawanego przez
państwowe instytucje centralne lub międzynarodowe
1.11 Badania naukowe:
1.11.1 kierowanie międzynarodowym lub unijnym projektem
badawczym
1.11.2 kierowanie zadaniem badawczym w projekcie
międzynarodowym lub unijnym
1.11.3 wykonawca międzynarodowego lub unijnego projektu
badawczego
1.11.4 kierowanie projektem badawczym finansowanym ze
środków zewnętrznych przeznaczonych na naukę
1.11.5 kierowanie zadaniem badawczym finansowanym ze
środków zewnętrznych przeznaczonych na naukę
1.11.6 wykonawca projektu badawczego finansowanego ze
środków zewnętrznych przeznaczonych na naukę
1.11.7 złoŜenie wniosku o kierowanie krajowym projektem
badawczym
1.11.8 złoŜenie wniosku o kierowanie międzynarodowym
projektem badawczym
1.11.9 umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac
B+R, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona
fakturą) – 1 pkt. za kaŜde 5 tys. zł wartości umowy –
kierownik projektu
1.12 Wykonanie recenzji
1.12.1 recenzja lub redakcja merytoryczna monografii (z wyj.
rozprawy habilitacyjnej) lub recenzja podręcznika, skryptu
4
7
5
3
1
2
1
2
1
xxxxxxxxx
4
3
xxxxxxxxx
35
25
10
25
15
5
2
10
xxxxxxxxx
4
1.12.2 recenzja prac naukowych opublikowanych
w czasopismach z wykazu MNiSW w części A, B i C
(20% z punktów przyznanych danemu czasopismu)
1.12.3 recenzja projektu badawczego międzynarodowego
lub zagranicznego
1.12.4 recenzja projektu badawczego krajowego finansowanego z
funduszy zewnętrznych
1.13 Uzyskane kompetencje zawodowe oraz stopnie, tytuły
naukowe:
6
2
xxxxxxxxxx
1.13.1 ukończenie studium podyplomowego krajowego lub
zagranicznego
1.13.2 uzyskanie stopnia naukowego doktora
1.13.3 uzyskanie stopnia naukowego doktora habilitowanego5
1.13.4 uzyskanie tytułu naukowego profesora6
1.14 Razem działalność naukowa
Liczba
punktów
Suma
pkt.
1
10
30+5
50+10
x
x
lata
Liczba
punktów
(suma punktów 1.1 – 1.13.4)
2
KSZTAŁCENIE KADR NAUKOWYCH
2013 2014 2015 2016
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
Promotorstwo (opieka naukowa):
xxxxxxxxxx
promotorstwo pracy doktorskiej (za pomyślnie
zakończony przewód)
promotorstwo pomocnicze pracy doktorskiej (za pomyślnie
zakończony przewód)
opieka nad doktorantem lub promotorstwo pomocnicze
(2 pkt. za kaŜdy rok, maksymalnie przez 4 lata)
Wykonanie recenzji dorobku naukowego:
10
6
xxxxxxxxxx
superrecenzja dla Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów
recenzja dorobku związanego z wnioskiem o tytuł
naukowy profesora
recenzja dorobku i rozprawy habilitacyjnej
recenzja dorobku związanego z wnioskiem o stanowisko:
prof. zw. i nadzw.; dr honoris causa
recenzja wydawnicza pracy habilitacyjnej
recenzja pracy doktorskiej
2.3 Razem kształcenie kadr (suma punktów 2.1 – 2.2.6)
5
7
7
6
5
5
4
x
x
Dodatkowo przyznaje się 5 punktów, gdy pracownik uzyska stopień doktora habilitowanego przed ukończeniem 35
roku Ŝycia.
6
Dodatkowo przyznaje się 10 punktów, gdy pracownik uzyska tytuł naukowy profesora przed ukończeniem 45 roku
Ŝycia.
5
Suma
pkt.
3
DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA
Rok akademicki
13/14
3.1
7
14/15
15/16
16/17
Liczba
pkt.
wyliczona
wg wzoru:
xxxxxxxx
Prowadzenie zajęć dydaktycznych :
liczba godzin (n), pensum (p)
n/p
(zajęcia kursowe, na studiach doktoranckich, podyplomowych i innych)
3.2
n = [( liczba godzin wykładów x 3)+(liczba godzin
wykładów w j. obcym x 6) + liczba godz. ćwiczeń
+ liczba godzin ćwiczeń w j. obcym x 3] / p
Promotorstwo pracy magisterskiej
3
3.3
Promotorstwo pracy inŜynierskiej lub licencjackiej
2
3.4
Podręczniki akademickie8
3.4.1
3.4.2
3.4.2
3.5
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.5.6
3.5.7
3.6
3.6.1
3.6.2
3.6.3
3.7
xxxxxxxxxx
autorstwo podręcznika akademickiego
autorstwo rozdziału w podręczniku akademickim
redakcja merytoryczna podręcznika akademickiego
wieloautorskiego
Opracowanie pomocy dydaktycznych:
autorstwo skryptu do przedmiotu w języku obcym
autorstwo skryptu do przedmiotu w języku polskim
opracowanie przedmiotu prowadzonego metodą on-line
opracowanie programu nowego przedmiotu w języku
obcym
opracowanie programu nowego przedmiotu w języku
polskim
opracowanie i umieszczenie materiałów dydaktycznych w
repozytorium w CKNO – 5 pkt za przedmiot
Opieka merytoryczna w procesie kształcenia
opieka merytoryczna związana z pobytem
studenta/staŜysty zagranicznego – 1 pkt/miesiąc
opieka nad studentami z indywidualnym tokiem studiów 2
pkt/semestr od studenta
opieka nad kołem naukowym (+ 2 pkt za trzy pierwsze
miejsca uzyskane w rankingu uczelnianym)
Uzyskanie wyróŜnień prac magisterskich
7
50
10
20
xxxxxxxxxx
25
15
10
15
10
xxxxxxxxxx
2
xxxxxxxxx
Uwaga: Przykład obliczenia ilości punktów uzyskanych z tytułu ilości godzin dydaktycznych dla adiunkta:
n = [( 50 x 3) + 170] = 320; p = 240 godz., Liczba punktów P = n/p = 320/240= 1,33 pkt., gdzie:
– 50 godz. liczba godzin wykładów, seminariów , zajęć na studiach doktoranckich i podyplomowych
(liczba godzin bez przelicznika), – 170 godz. – liczba godzin ćwiczeń (liczba godzin bez przelicznika)
Uzyskana liczba punktów za prowadzenie zajęć dydaktycznych w roku akademickim: 1,33 pkt.
8
Definicja „podręcznika akademickiego" nie obejmuje: skryptów wykładów i ćwiczeń, poradników zawodowych,
ksiąŜek popularyzujących wiedzę naukową itp. Za podręczniki uznaje się takŜe encyklopedie złoŜone z rozdziałów
tematycznych oraz słowniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowymi).
6
Suma
pkt.
3.7.1
3.7.2
3.8
10
5
5
w konkursie ogólnopolskim
w konkursie regionalnym
Kierowanie projektem edukacyjnym
3.9
Uczestnictwo w radzie programowej dla kierunków
studiów
3.10
Działalność edytorska
1
xxxxxxxxx
3.10.1 tłumaczenie na język polski obcojęzycznych podręczników
akademickich (5 pkt. za arkusz autorski)
3.10.2 redakcja merytoryczna tłumaczonych tekstów (2 pkt za
arkusz autorski)
3.11 Działalność związana z upowszechnianiem wiedzy
(prezentacje w ramach festiwali nauki, publikacje
popularnonaukowe i inne formy upowszechniania)9
1
dydaktycznej w ankiecie
3.12 Ocena działalności
10
05/rok
10
3.13 Ocena działalności dydaktycznej przez doktorantów
05/rok
studenckiej
3.14 Razem działalność dydaktyczna
x
x
lata
Liczba
punktów
(suma punktów 3.1 – 3.13)
4
DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA
2013 2014 2015 2016
4.1
Pełnione funkcje w organach jednoosobowych Uczelni
– z wyboru
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.2
rektor
prorektor
dziekan
prodziekan
Kierowanie jednostkami organizacyjnymi Uczelni – z
powołania
4.2.1
4.2.2
dyrektor instytutu
z-ca dyrektora instytutu, kierownik katedry, kierownik
kliniki, kierownik studium języków obcych, studium
wychowania fizycznego, międzywydziałowego studium
pedagogicznego, Centrum Kształcenia na Odległość,
Uniwersytetu Otwartego
9
xxxxxxxxxx
40
30
25
20
xxxxxxxxxx
Za kaŜdą z wymienionych aktywności przysługuje 1 pkt.
Liczbę punktów przydziela dziekan na podstawie wyników oceny z ankiety studenckiej/doktoranckiej
zwaloryzowanych wg skali pkt 0-5, po przedstawieniu ankiety nauczycielowi akademickiemu.
10
7
15
10
Suma
pkt.
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
4.3.6
4.3.7
4.3.8
4.4
kierownik zakładu, pracowni, stacji naukowodydaktycznej, laboratorium w jednostce
kierownik studiów podyplomowych, kierownik
specjalizacji lekarsko-weterynaryjnej.
kierownik studiów doktoranckich na wydziale
Udział w pracach organów kolegialnych:
3
3
8
xxxxxxxxx
pełnienie funkcji przewodniczącego komisji senackiej lub
rektorskiej
pełnienie funkcji pełnomocnika rektora
pełnienie funkcji rzecznika dyscyplinarnego
redaktor wydawnictw
przewodniczenie komisjom wydziałowym/redaktor
merytoryczny serii
pełnienie funkcji pełnomocnika dziekana
udział w pracach komisji: senackich, rektorskich i innych
stałych komisjach uczelnianych
udział w pracach komisji wydziałowych
Udział w pracach organów kolegialnych krajowych
i zagranicznych:
4.4.1
członkostwo w Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, w
Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa WyŜszego, Polskiej
Komisji Akredytacyjnej, PAN, PAU (członek rzeczywisty
lub korespondent)
4.4.2 członkostwo w zespołach MNiSW oraz komitetach PAN
i PAU, KRASP
4.4.3 pełnienie funkcji przewodniczącego międzynarodowego
towarzystwa naukowego
4.4.4 pełnienie funkcji zastępcy przewodniczącego
międzynarodowego towarzystwa naukowego
4.4.5 pełnienie funkcji przewodniczącego ogólnopolskiego
towarzystwa naukowego
4.4.6 pełnienie funkcji zastępcy przewodniczącego
ogólnopolskiego towarzystwa naukowego
4.4.7 pełnienie funkcji przewodniczącego regionalnego
towarzystwa naukowego lub oddziałowi ogólnopolskiego
towarzystwa naukowego
4.4.8 członkostwo z wyboru w radach naukowych innych
instytucji, komitetach naukowych, komisjach ekspertów
itp.
4.4.9 inne funkcje z wyboru pełnione w międzynarodowych
towarzystwach naukowych
4.4.10 inne funkcje z wyboru pełnione w krajowych
towarzystwach naukowych
4.4.11 redaktor czasopisma z listy JCR (editor, associated editor)
8
5
5
3
5
4
4
2
1
xxxxxxxxxx
15
6
20
10
6
3
3
3
2
1
20
4.4.12 redaktor czasopisma międzynarodowego spoza listy JCR
(editor, associated editor)
4.4.13 redaktor naczelny czasopisma krajowego spoza listy JCR
(editor, associated editor)
4.4.14 członkostwo z wyboru w międzynarodowych kolegiach
redakcyjnych, radach naukowych wydawnictw itp.
4.4.15 członkostwo z wyboru w krajowych kolegiach
redakcyjnych, radach naukowych wydawnictw itp.
4.5
Organizacja konferencji i szkoleń:
4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4
4.5.5
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.6.4
4.6.5
4.6.6
4.6.7
4.6.8
4.6.9
4.7
organizacja międzynarodowej konferencji naukowej11
(przewodniczący, sekretarz komitetu organizacyjnego)
organizacja krajowej konferencji naukowej
(przewodniczący, sekretarz komitetu organizacyjnego)
członkostwo w komitecie organizacyjnym lub/i
naukowym konferencji naukowej międzynarodowej lub
krajowej
organizacja kursów i szkoleń poza uczelnią, fakturowanych
przez uczelnię
organizacja kursów i szkoleń w uczelni, fakturowanych
przez uczelnię
Inne formy działalności organizacyjnej:
15
10
6
2
xxxxxxxxxx
7
5
2
3
2
xxxxxxxxxx
rozdział i rozliczanie godzin dydaktycznych w jednostkach
kurator SKN
kurator kierunkowy ds. ECTS
układanie planu zajęć dla kierunku studiów
opiekun roku (na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych
przewodniczący, sekretarz komisji w postępowaniu
rekrutacyjnym
udział w pracach komisji przy egzaminie inŜynierskim
< 50 studentów i egzaminie magisterskim
udział w pracach komisji przy egzaminie inŜynierskim
> 50 studentów i egzaminie magisterskim
udział w pracach komisji rekrutacyjnych (z wyłączeniem
przewodniczącego i sekretarza komisji w postępowaniu
rekrutacyjnym)
Razem działalność organizacyjna
2
1
5
4
1
4
1
2
1
x
x
(suma punktów 4.1 – 4.6.9)
11
Konferencja międzynarodowa – konferencja, w której co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty
reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe (zgodnie z § 12 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa
WyŜszego z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym
(Dz.U. z dnia 1 sierpnia 2012 r., poz. 877).
9
xxxxxxxxxx
Działalność leczniczo-diagnostyczna
(na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej)
5
5.1
– udział w działalności leczniczo-usługowej
(1 pkt. za kaŜde 25 godzin)
5.2
Razem działalność leczniczo-diagnostyczna
(suma punktów 5.1)
x
x
6. INNE INFORMACJE SKŁADANE PRZEZ OSOBĘ OCENIANĄ (0 – 5 pkt.)
..............................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................
Niniejszym oświadczam, Ŝe dane zamieszczone w arkuszu oceny są zgodne z prawdą.
Data ..........................
Podpis osoby ocenianej.................................................
7. Minimalna liczba punktów pozwalająca na uzyskanie oceny pozytywnej.
Punktacja zawarta w tabeli odnosi się do dwuletniego okresu oceny.
Asystent
Rodzaj działalności
Naukowa
Dydaktyczna
Organizacyjna
Wykładowca/
st. wykład.
/lektor
mgr dr
Adiunkt
Mgr
/lek
wet
dr
20
20
x
x
40
8
8
10
10
1
1
3
3
10
dr
dr hab.
Prof. nadzw.
Prof.
zwycz.
dr hab.
prof. tyt.
40
40
40
40
8
8
8
8
8
3
6
10
10
10
8. Ocena przez komisję wydziałową:
8.1. Zestawienie liczbowe ocenianego – ocena.
Rodzaj działalności
Suma
punktów
Suma punktów
po weryfikacji
1
2
3
Naukowa
Kształcenie kadr
naukowych
Dydaktyczna
Organizacyjna
Leczniczo-diagnostyczna
(Wydz. Med. Wet.)
Ocena ostateczna
Minimalna
liczba punktów
do uzyskania
oceny
pozytywnej
4
Przyznana ocena
(wyróŜniająca,
pozytywna,
negatywna)
5
X
X
X
Wrocław, dnia ............................
X
X
Przewodniczący:
...................................................
(podpisy)
Członkowie:
.................................................
.................................................
.................................................
.................................................
.................................................
.................................................
.................................................
8.2. Przyjęcie wyników oceny przez osobę ocenianą.
Wynik powyŜszej oceny przyjmuję do wiadomości.
Data przekazania opinii ocenianemu
Podpis ocenianego
………………………………
…………………………………
Uwaga: Od powyŜszej oceny przysługuje prawo odwołania się do Odwoławczej Komisji
Oceniającej w ciągu 14 dni od dnia przekazania opinii ocenianemu.
11