doc(ARLEM) w sprawie lokalnej gospodarki
download 
Reklamacja Transkrypt
(ARLEM) w sprawie lokalnej gospodarki
2. sesja plenarna Agadir, 29 stycznia 2011 r. Sprawozdanie Eurośródziemnomorskiego Zgromadzenia Samorządów Lokalnych i Regionalnych (ARLEM) w sprawie lokalnej gospodarki wodnej w regionie Morza Śródziemnego CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... PL -2- Niniejsze sprawozdanie zgromadzenia ARLEM zostało przygotowane przez sprawozdawcę Ramona Luisa Valcárcela Sisa, prezydenta regionu Murcja w Hiszpanii. Członkowie Komisji ds. Zrównoważonego Rozwoju (SUDEV) zgromadzenia ARLEM omawiali ten dokument w dniach 2 lipca i 8 listopada 2010 r., a 29 stycznia 2011 r. został on przyjęty podczas drugiej sesji plenarnej zgromadzenia ARLEM w Agadirze w Maroku. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -3WPROWADZENIE I KONTEKST W deklaracji ze szczytu w Paryżu w dniu 13 lipca 2008 r., ustanawiającego Unię dla Śródziemnomorza w obecności 43 szefów państw lub rządów Unii Europejskiej i basenu Morza Śródziemnego, wymienia się zrównoważone zarządzanie zasobami wodnymi jako jeden z priorytetów. Na Eurośródziemnomorskiej konferencji ministerialnej w sprawie wody, która odbyła się w Jordanii w dniu 22 grudnia 2008 r., ministrowie państw należących do Unii dla Śródziemnomorza uzgodnili, że należy opracować strategię dotyczącą wody w regionie Morza Śródziemnego, i zatwierdzili wytyczne w sprawie przygotowania tego dokumentu oraz zachęcili władze lokalne i regionalne do udziału w tworzeniu przyszłej strategii. Na Piątym Światowym Forum Wody w Stambule, które odbyło się w marcu 2009 r., władze lokalne przyjęły porozumienie w sprawie wody, w którym zobowiązały się do optymalizacji systemów gospodarki wodnej i do dostosowania ich do globalnych wyzwań przez określenie tych wyzwań, opracowanie programów dostosowawczych i ustalenie konkretnych celów. Podczas konferencji zorganizowanej przez Komisję do spraw Śródziemnomorskich w ramach organizacji Zjednoczone Miasta i Samorządy Lokalne (Comisión para el Mediterráneo de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, Med-CGLU) w Lyonie w dniu 24 listopada 2009 r. przyjęto dokument będący wkładem samorządów regionalnych i lokalnych w rozwój strategii dotyczącej wody opracowywanej przez Unię dla Śródziemnomorza. Na czwartej Eurośródziemnomorskiej konferencji ministerialnej w sprawie wody, która odbyła się w Barcelonie dnia 13 kwietnia 2010 r., nie zdołano ostatecznie przyjąć strategii dotyczącej wody dla regionu Morza Śródziemnego, jednak jej projekt stanowi podstawę do dalszych działań w tym 1 zakresie . *********** W dniu 21 stycznia 2010 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Eurośródziemnomorskiego Zgromadzenia Samorządów Lokalnych i Regionalnych (ARLEM), utworzonego przez Komitet Regionów UE, władze regionalne basenu Morza Śródziemnego oraz stowarzyszenia międzynarodowe i europejskie reprezentujące podmioty lokalne i regionalne w ramach partnerstwa eurośródziemnomorskiego. Celem ARLEM-u jest zapewnienie Unii dla Śródziemnomorza niezbędnego wsparcia ze strony samorządów lokalnych i regionalnych w realizacji różnych projektów i nadanie tym projektom wymiaru terytorialnego. 1 Ten punkt (i kolejne dotyczące tej samej sytuacji) zostanie prawdopodobnie zmieniony zgodnie z wynikami kolejnego szczytu szefów państw lub rządów. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -4Poprzez niniejsze sprawozdanie w sprawie lokalnej gospodarki wodnej ARLEM pragnie wspierać z perspektywy regionalnej i lokalnej strategię dotyczącą wody w regionie Morza Śródziemnego, jej priorytety, cele i instrumenty, w dążeniu do osiągnięcia dwóch głównych celów: po pierwsze, przyjęcia strategii dotyczącej wody; po drugie, zaproponowania konkretnych działań w tej dziedzinie, na podstawie propozycji, które spotkały się z pozytywnym przyjęciem na konferencji ministerialnej w Barcelonie w kwietniu 2010 r. PROPOZYCJE PRZEDSTAWICIELI SZCZEBLA REGIONALNEGO I LOKALNEGO W SPRAWIE STRATEGII DOTYCZĄCEJ WODY W REGIONIE MORZA ŚRÓDZIEMNEGO ORAZ ZINTEGROWANEJ LOKALNEJ GOSPODARKI WODNEJ Ochrona zasobów wodnych pod względem jakościowym i ilościowym jest jednym z najważniejszych zadań w skali naszej planety. Globalne wyzwania wymagają całościowych rozwiązań, a skuteczna gospodarka wodna wymaga podejmowania wspólnych działań i zaangażowania wszystkich odpowiednich organów administracji i użytkowników, ponieważ jedynie dzięki wspólnej wizji i zaangażowaniu można osiągnąć wyznaczone cele. Region basenu Morza Śródziemnego cierpi na dotkliwy brak wody, który wpływa na środowisko naturalne oraz rozwój działań społeczno-gospodarczych i dotyka miliony ludzi. W najbliższych latach niedobory te mogą się zwiększyć ze względu na zmianę klimatu oraz sytuację ekonomiczną, demograficzną i społeczną. Decydenci lokalni i regionalni są świadomi tych wyzwań, w związku z czym przyjmują cele zawarte w projekcie strategii dotyczącej wody dla regionu Morza Śródziemnego i popierają przewidziane tam działania, żywiąc przekonanie o konieczności wypracowania wspólnej reakcji wszystkich szczebli administracji w zagrożonych obszarach. Strategię powinno się rozwijać w ramach właściwie zorganizowanego i otwartego procesu, angażującego władze krajowe, lokalne i regionalne. Realizacja i monitorowanie planowanych polityk i inicjatyw zależą w dużym stopniu od właściwego zdefiniowania obowiązków i koordynacji wszystkich szczebli administracji. Sektor prywatny i społeczeństwo obywatelskie powinny ponadto aktywnie przyczyniać się do rozwoju strategii zgodnie z zasadami uczestnictwa publicznego oraz dobrego zarządzania wodą. Władze lokalne i regionalne wykazują coraz większe zaangażowanie w dziedzinie gospodarki wodnej, choć ich pozycja powinna zostać wzmocniona i być wspierana zgodnie z zasadą pomocniczości i delegowania kompetencji na najbardziej odpowiedni szczebel. Konieczne jest również zapewnienie zintegrowanego, zdecentralizowanego i zapewniającego sprawiedliwy dostęp zarządzania wodą i ekosystemami oraz powiązanymi zasobami naturalnymi na wszystkich szczeblach. Nie wolno także zapominać o konieczności zapewnienia dostępu do wody obszarom wiejskim w celu przeciwdziałania ich wyludnianiu, zgodnie z zaleceniami ONZ z lipca 2010 r. dotyczącymi dostępu do wody. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -5Zintegrowana lokalna gospodarka wodna Samorządy lokalne odgrywają coraz większą rolę w zaopatrzeniu w wodę i zapewnianiu kanalizacji publicznej. Do obowiązków dużej części władz regionalnych i lokalnych należy wdrażanie polityki, planów i działań w tym sektorze, a także walka ze złymi praktykami i nieefektywnym wykorzystywaniem zasobów. Obok działań o charakterze infrastrukturalnym i regulacyjnym, które leżą najczęściej w gestii władz państwowych, mechanizmy zachęt finansowych, analizy kosztów i korzyści lub efektywności kosztowej mają istotne znaczenie dla racjonalnego wyboru strategii zarządzania popytem i podażą na wodę, które powinno się opracowywać we współpracy z samorządami terytorialnymi. Samorządy terytorialne powinny również rozwijać własne instrumenty służące zarządzaniu popytem, takie jak systemy pomiarowe, zachęty do tworzenia systemów oczyszczania ścieków z gospodarstw domowych, poprawa sieci, zróżnicowanie stawek opłat zależnie od zużycia oraz lokalne podatki lub przepisy podatkowe obciążające produkcję ścieków i promujące ich oczyszczanie i recykling. Przyczyniłoby się to do zwiększenia możliwości samofinansowania w sektorze, a przez to uniknięto by nadmiernego zużycia zasobów, promowano by coraz bardziej efektywne zużycie i zapewniono by przestrzeganie zasady „zanieczyszczający płaci”. Przy opracowywaniu tych strategii należy wziąć pod uwagę znaczenie, jakie dla różnych obszarów ma korzystanie z tradycyjnych systemów zarządzania zasobami wodnymi, które często stanowią cenne dziedzictwo kulturowe i technologiczne i powinny zostać zachowane. Ponadto przy wyborze rozwiązań alternatywnych ogromne znaczenie ma uwzględnienie poprawy efektywności energetycznej, tak aby doprowadzić do jednoczesnej optymalizacji zaopatrzenia w wodę i zużycia energii. Lokalna gospodarka wodna obejmuje także działania wspierające mające na celu poprawę odporności systemów zaopatrzenia w wodę na suszę i zmianę klimatu, które pogłębiają już istniejące problemy. Działania te powinny zmierzać do zmniejszenia ryzyka powodziowego poprzez odpowiednią infrastrukturę i gospodarkę przestrzenną na danym obszarze, ochronę wód powierzchniowych i podziemnych oraz zapewnienie zintegrowanego, zdecentralizowanego i zapewniającego sprawiedliwy dostęp systemu zarządzania wodą, ekosystemami oraz innymi zasobami naturalnymi na wszystkich szczeblach. Zintegrowane podejście do zasobów wodnych powinno prowadzić do rozwoju strategii dotyczącej wody i zapewniać jej wpływ na wszystkie polityki sektorowe (środowisko, transport, energetyka, rolnictwo itd.), wszystkie istotne podmioty oraz różne szczeble podejmowania decyzji. Podejście to powinno obejmować zarówno zarządzanie podażą, jak i popytem. W zależności od potrzeb należy opracowywać zarówno rozwiązania strukturalne (innowacje technologiczne, tworzenie nowej infrastruktury i modernizacja istniejącej itp.), jak i niestrukturalne (przepisy normatywne, systemy zachęt finansowych, mechanizmy instytucjonalne). Należy również zająć się aspektami ilościowymi i jakościowymi zasobów wodnych, jakością środowiska naturalnego, niedoborem zasobów, efektywnością ich wykorzystania, powodziami, suszami i zmianą klimatu. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -6Racjonalna ocena różnych środków zależy od okoliczności występujących w poszczególnych przypadkach. Należy jej dokonywać w ramach programów i strategii z udziałem władz terytorialnych. Ich bezpośrednie zaangażowanie zagwarantuje trwałość, rentowność tych planów oraz związane z nimi korzyści społeczne i środowiskowe. Sprawowanie rządów Odpowiednie wdrożenie zintegrowanego podejścia wymaga tworzenia programów dotyczących obszarów poszczególnych dorzeczy, a nie na szczeblu polityczno-administracyjnym. Władze lokalne powinny zostać skutecznie włączone w pracę wszystkich organów planowania i gospodarowania wodami w dorzeczach, w systemie wielopoziomowego sprawowania rządów i wspólnego zarządzania z wyraźnie i właściwie zdefiniowanymi kompetencjami. Zasady pomocniczości, koordynacji i wielopoziomowego sprawowania rządów mają szczególne znaczenie dla sukcesu strategii, ponieważ – w ramach wspólnej wizji przedstawionej przez Unię dla Śródziemnomorza – ciężar realizacji niezbędnych działań stanowiących odpowiedź na problemy związane z zarządzaniem zasobami wodnymi spoczywa na poszczególnych państwach we współpracy z lokalnymi władzami. Uczestnictwo obywateli i przejrzystość w podejmowaniu decyzji powinny stanowić istotne elementy skutecznego zarządzania z udziałem nie tylko dostawców wody, lecz także wszystkich zaangażowanych podmiotów i osób, od najwyższych władz do użytkowników końcowych. Dlatego też wszelkie działania w tym zakresie powinny uwzględniać ogólny kontekst eurośródziemnomorski, ale należy je prowadzić lokalnie, z odpowiednią elastycznością w zarządzaniu na różnych szczeblach odpowiedzialności. W związku z tym w celu ułatwienia tworzenia skutecznych ram zarządzania należy ustanowić mechanizmy konsultacji na różnych szczeblach w postaci komitetów doradczych, które pomagałyby ukierunkować i sformalizować udział społeczeństwa poprzez zaangażowanie samorządów lokalnych i regionalnych, różnych grup użytkowników i władz centralnych w ścisłą współpracę pod egidą organów regionalnych takich jak Unia dla Śródziemnomorza lub Unia Europejska. Komitety doradcze, działające początkowo na szczeblu dorzeczy, a następnie zgrupowane w większe jednostki, miałyby za zadanie wspólną pracę nad strategiami zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi, a następnie wspieranie realizacji strategii dotyczącej wody, jej skuteczne wdrożenie na wyznaczonych obszarach oraz monitorowanie i ocenę jej celów. Komitety doradcze umożliwiłyby identyfikację szczególnych potrzeb różnych obszarów w ramach wspólnej polityki w zakresie zarządzania gospodarką wodną, co zwiększyłoby możliwości integracji różnych polityk lokalnych i regionalnych. Zapewniłoby to również koordynację i skuteczność osiągania wyznaczonych celów przy ciągłej ochronie interesów lokalnych i regionalnych oraz dbałości o korzyści ogółu społeczeństwa i przyszłych pokoleń. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -7Aby rozwijać ten proces, wskazane byłoby zapewnienie ram wspierających, które z jednej strony legitymizowałyby rolę władz lokalnych i regionalnych zaangażowanych w zarządzanie zasobami wodnymi, a z drugiej strony zapewniłyby niezbędne zasoby ludzkie i finansowe zgodnie z zasadą pomocniczości i prawem krajowym poszczególnych państw. Wniosek dotyczący projektu pilotażowego Żywiąc przekonanie o istnieniu wartości dodanej związanej z doświadczeniem władz najbliższych obywatelom, władze lokalne i regionalne regionu eurośródziemnomorskiego dążą do rozwoju partnerstwa umożliwiającego osiągnięcie celów określonych w strategii dotyczącej wody dla regionu Morza Śródziemnego. W tym celu proponuje się stworzenie w ramach Unii dla Śródziemnomorza – w koordynacji z ARLEM-em – eurośródziemnomorskiego projektu pilotażowego, który w pierwszej fazie pozwoli 2 na identyfikację konkretnych i wspólnych celów , zbliżonych do celów określonych w strategii dotyczącej wody, na wzór porozumienia między burmistrzami Unii Europejskiej na rzecz zwalczania zmiany klimatu i porozumienia w Stambule w sprawie wody. Do celów tych dążyć powinny samorządy regionalne i lokalne uczestniczące w projekcie pod kierownictwem Sekretariatu Generalnego Unii dla Śródziemnomorza. Samorządy lokalne i regionalne powinny być głównymi podmiotami projektu pilotażowego i dążyć do realizacji krótko- i średnioterminowych celów strategii. Powinny one też móc otrzymywać wsparcie na finansowanie strategii z Unii dla Śródziemnomorza, Unii Europejskiej lub innych sponsorów międzynarodowych lub prywatnych. W związku z tym proponuje się, w oparciu o zasady strategii dotyczącej wody i uwagi różnych władz lokalnych i regionalnych regionu Morza Śródziemnego uzyskane podczas opracowywania tego sprawozdania, aby projekty w fazie pilotażowej służyły osiągnięciu wcześniej zidentyfikowanych celów w ramach następujących obszarów działań: 1) edukacja/uświadamianie, 2) szkolenia, 3) badania naukowe i transfer technologii. W tych obszarach działania kluczowymi odbiorcami winny być podmioty bezpośrednio zaangażowane w zarządzanie zasobami wodnymi, od administracji publicznej po użytkowników końcowych. Projekt pilotażowy powinien jednak wyraźnie przewidywać działania szkoleniowe oraz działania z zakresu wymiany wiedzy i sprawdzonych rozwiązań pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami, z zachowaniem ciągłości i rozwoju. Projekt pilotażowy powinien być rozwijany w ramach Unii dla Śródziemnomorza oraz w ścisłej współpracy z ARLEM-em według wspólnie określonych procedur jego realizacji, w tym ogłoszenia przez Unię dla Śródziemnomorza zaproszenia do składania wniosków, procesu oceny, ustalenia 2 Cele te mogą na przykład wiązać się z następującymi obszarami: wykorzystanie wód opadowych, oczyszczanie, odzyskiwanie i ponowne użycie; analizy ekonomiczne i wdrożenie zasady „zanieczyszczający płaci”; wpływ zagrożenia powodziowego i podniesienia poziomu morza; wspólna analiza zależności wody i energii w sektorze usług wodnych; rozwój poszczególnych sieci obserwacyjnych w odniesieniu do zasobów wodnych na obszarach ubogich w wodę; wrażliwość systemów zaopatrzenia w wodę na zmianę klimatu; dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia w wodę. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -8kryteriów wyboru (zgodnie z czternastoma kryteriami określonymi już w strategii) oraz utworzenia komisji monitorującej projekty w ramach Sekretariatu Generalnego Unii dla Śródziemnomorza. Aby umożliwić rozwój tej inicjatywy i wybranych przyszłych projektów, konieczne jest określenie dostępnych źródeł finansowania. ********** ZALECENIA Właściwa realizacja czterech priorytetów wskazanych w strategii dotyczącej wody (gospodarka wodna; dostosowanie do zmiany klimatu; zarządzanie popytem; finansowanie w dziedzinie wody) zależy od zaangażowania władz lokalnych. Zaangażowanie to wymaga odpowiedniego zdefiniowania obowiązków i zapewnienia koordynacji na wszystkich szczeblach władzy. Zdefiniowaniu obowiązków powinna towarzyszyć częściowa decentralizacja oraz zapewnienie zasobów ludzkich i finansowych, które mogłyby umożliwić władzom lokalnym odegranie roli uzupełniającej w stosunku do władz krajowych i międzynarodowych. Żywiąc przekonanie o istnieniu wartości dodanej związanej z doświadczeniem władz lokalnych i regionalnych z regionu Morza Śródziemnego w zakresie gospodarki wodnej i mając świadomość, że jedynie wielopoziomowe podejście do sprawowania rządów może zapewnić osiągnięcie wyznaczonych celów, Eurośródziemnomorskie Zgromadzenie Samorządów Lokalnych i Regionalnych: 1. Nalega, aby Unia dla Śródziemnomorza, państwa członkowskie i organizacje międzynarodowe podjęły niezbędne wysiłki polityczne w celu jak najszybszego przyjęcia strategii dotyczącej wody w regionie Morza Śródziemnego i popiera starania władz regionalnych i lokalnych, by zbadać sposoby osiągnięcia celów strategii. Uważa również, że brak formalnego przyjęcia strategii nie powinien uniemożliwiać natychmiastowego wdrożenia działań potrzebnych do realizacji jej celów. Pragnie, aby cele operacyjne strategii odpowiadały konsekwentnie na określone wyzwania krótko-, średnio- i długoterminowe z uwzględnieniem rozwijania i finansowania nowych działań oraz wysiłków w sprawie zarządzania popytem. 2. Przypomina Unii dla Śródziemnomorza oraz państwom członkowskim o potrzebie zaangażowania władz lokalnych i regionalnych w zdefiniowanie, wdrażanie, realizację i monitorowanie inicjatyw przewidzianych w strategii dotyczącej wody. Może się to również przyczynić do osiągnięcia milenijnych celów rozwoju w sprawie dostępu do wody i instalacji sanitarnych. 3. Zwraca się do Unii dla Śródziemnomorza o bezpośrednie zaangażowanie ARLEM-u we wszystkie inicjatywy związane z definiowaniem i wdrażaniem strategii dotyczącej wody, CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... -9zgodne z celem, dla którego stworzono Eurośródziemnomorskie Zgromadzenie Samorządów Lokalnych i Regionalnych. 4. Wyraża przekonanie, że zasada wielopoziomowego sprawowania rządów przyświeca działaniom związanym z gospodarowaniem wodą, co zapewnia udział wszystkich zainteresowanych stron i różnych szczebli decyzyjnych; wzywa też państwa członkowskie Unii dla Śródziemnomorza do przestrzegania tej zasady na swoich terytoriach oraz realizacji strategii dotyczącej wody w regionie Morza Śródziemnego. Wnosi zwłaszcza o zaangażowanie samorządów lokalnych i regionalnych w opracowanie krajowych planów łagodzenia skutków zmiany klimatu i dostosowania do nich przez promowanie zdecentralizowanej współpracy pomiędzy władzami lokalnymi. 5. Proponuje Unii dla Śródziemnomorza oraz państwom członkowskim ustanowienie komitetów doradczych stanowiących narzędzia poprawy efektywności zintegrowanej gospodarki wodnej. Komitety te, organizowane w obrębie dorzeczy, przyczyniłyby się do określenia specyficznych problemów i potrzeb poszczególnych obszarów i całego basenu Morza Śródziemnego, w sposób kompleksowy i spójny, dzięki aktywnemu i przejrzystemu podejściu. Wspierałyby one ponadto tworzenie strategii zintegrowanej gospodarki wodnej i ich skuteczne wdrażanie zgodnie ze strategią dotyczącą wody, przyczyniając się również do monitorowania realizacji tych strategii i do oceny osiąganych przez nie rezultatów. 6. Proponuje Unii dla Śródziemnomorza rozpoczęcie realizacji projektu pilotażowego w zakresie lokalnej gospodarki wodnej w ramach rozwoju strategii dotyczącej wody w regionie Morza Śródziemnego, na warunkach opisanych powyżej, przy okazji Światowego Forum Wody w Marsylii w marcu 2012 r. Inicjatywa ta powinna podlegać koordynacji w ramach Unii dla Śródziemnomorza i być opracowywana we współpracy z ARLEM-em. 7. W celu przyjęcia właściwego rozpatrzenia wszystkich niezbędnych inicjatyw w odniesieniu do gospodarki wodnej w regionie Morza Śródziemnego wnioskuje, aby Unia dla Śródziemnomorza stworzyła specjalny departament w ramach Sekretariatu Generalnego, który gwarantowałby monitorowanie i ciągłość zagadnień związanych z lokalną gospodarką wodną, zapewniał stałe doradztwo techniczne i prowadził monitorowanie projektów w całym cyklu ich życia. 8. Ponadto zwraca się do Unii dla Śródziemnomorza, aby w ramach nowego departamentu opracowano wspólnie z Komisją Europejską oraz innymi instytucjami i organami europejskimi i międzynarodowymi atlas lub mapę finansowania, które zawierałyby przegląd możliwości finansowania oraz synergii pomiędzy poszczególnymi rodzajami finansowania i instytucjami. Inicjatywa ta powinna zachęcać do składania projektów dzięki zapewnieniu lepszego zrozumienia i przejrzystości istniejących procedur i środków, a także promować bardziej efektywną współpracę pomiędzy różnymi instytucjami. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... - 10 9. Aby ułatwić wymianę sprawdzonych rozwiązań i zapewnić wspólną wizję problemów i możliwości, zwraca się do Unii dla Śródziemnomorza o opracowanie przejrzystego i aktualnego zestawienia różnych obecnie obowiązujących przepisów wydanych na szczeblu krajowym i niższym niż krajowy dotyczących zasobów wodnych, z uwzględnieniem ich głównych cech, doświadczeń związanych z ich stosowaniem oraz przyszłych trendów. 10. Zwraca się do Komisji Europejskiej o skatalogowanie i analizę wszystkich projektów związanych z gospodarką wodną opracowanych w ramach różnych programów wspólnotowych i dotyczących basenu Morza Śródziemnego, a także o opracowanie kompleksowego przeglądu, który dzięki uzyskanym wnioskom umożliwi przygotowanie podręcznika sprawdzonych rozwiązań, skupiającego się na poszczególnych celach określonych w strategii dotyczącej wody w regionie Morza Śródziemnego. 11. Przypomina o znaczeniu koordynacji, uczestnictwa i doradztwa naukowych i technologicznych centrów doskonałości, zarówno eurośródziemnomorskich, jak i międzynarodowych, które przeprowadzają projekty badawcze związane z zarządzaniem zasobami wodnymi, oraz o rozpowszechnianiu wyników ich prac dzięki inicjatywom Unii dla Śródziemnomorza, takim jak Uniwersytet Eurośródziemnomorski. 12. Zwraca się do współprzewodniczących ARLEM-u o przedstawienie tego sprawozdania szefom państw i rządów należących do Unii dla Śródziemnomorza, Sekretarzowi Generalnemu Unii dla Śródziemnomorza, przewodniczącemu Rady Europejskiej oraz przewodniczącym innych instytucji i organów wspólnotowych. * * * UWAGA: Załącznik na następnej stronie CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab .../... - 11 ZAŁĄCZNIK – Wykaz otrzymanych opracowań − − − − − − − − − − − − − 3 3 Muhafaza Al-Kaljubijja (Egipt) Wilajet Algier (Algieria) Zadarska županija (Chorwacja) Miasto Ma'alot-Tarshiha (Izrael) Region Katalonia (Hiszpania) Departament Hérault (Francja) / Arco Latino Region Apulia (Włochy) Region Sycylia (Włochy) Nawakszut (Mauretania) Susa (Tunezja) Metropolia Gaziantep (Turcja) CGLU Jacques Blanc, sprawozdawca w sprawie zintegrowanego zarządzania zasobami (wodnymi) z ramienia Zgromadzenia Parlamentarnego Unii dla Śródziemnomorza Opracowania te można znaleźć na stronie internetowej: www.cor.europa.eu/arlem. CdR 61/2011 ES,EN – freelance(TW)/MST(MSI)/sd/ab
