Przeczytaj wiecej - SolidarityWithPoland.info

Transkrypt

Smoleńsk: eksperci Millera robili zdjęcia wraku... tanim telefonem komórkowym | niezalezna.pl
08/03/2014
Redaktor wydania: Piotr Łuczuk
Pobierz na Androida»
WYD. DNIA
VOD
BLOGI
OPINIE
Szukaj
Główna | UKRAINA | Wydarzenia dnia | Gorące tematy | Opinie | Mobile | Nasze Blogi | GPC | Gazeta Polska | Nowe Państwo | Galerie | Reklama | Archiwa
Smoleńsk: eksperci Millera robili zdjęcia wraku... tanim
telefonem komórkowym
Dodano: 04.01.2014 [13:22]
Bloger
Jacek
Jabczyński,
piszący
Reklama
pod
pseudonimem "fotoamator", ujawnił skrajny
brak
profesjonalizmu
Millera.
Dokonana
ekspertów
przez
niego
komisji
analiza
wykazała, że pierwsze zdjęcia na miejscu
katastrofy
wykonali
smoleńskiej
dopiero
narzędzie
rządowi
dobę
posłużył
po
specjaliści
tragedii.
im...
tani
A za
telefon
komórkowy.
foto: faktysmolensk.gov.pl
Autor przeanalizował metadane (czyli elektroniczne metryki) kilkudziesięciu zdjęć zamieszczonych w ciągu
ostatnich miesięcy na stronie internetowej zespołu Macieja Laska (faktysmolensk.gov.pl).
Efekt tych badań - opublikowanych na portalu pomniksmolensk.pl - jest zatrważający: pierwsze
fotografie
wykonana
przez
członków
polskiej
rządowej
komisji
w Smoleńsku
pochodzą z... 11 kwietnia 2010 r. Zostały więc wykonane dobę po zniszczeniu samolotu, choć na
tej samej stronie zespołu Laska napisane jest, że eksperci byli na miejscu tragedii "bezpośrednio po
katastrofie".
Jak pisze Jabczyński - do wykonania tychże zdjęć członek Państwowej Komisji Badania Wypadków
Lotniczych użył... telefonu komórkowego Nokia E66. To dość stary i tani model telefonu, który
obecnie można kupić go wyłącznie w komisach i na aukcjach internetowych.
Bloger podsumowuje: "Materiał zdjęciowy zamieszczony na stronie faktysmolensk.gov.pl dowodzi więc, że
członkowie komisji Millera rozpoczęli dokumentowanie tragedii nie bezpośrednio po niej, lecz dobę po tym,
jak szczątki samolotu pokryły rzadko zalesiony, błotnisty i grząski teren nieopodal lotniska Siewiernyj pod
Smoleńskiem. Pierwsza dokumentacja zdjęciowa została wykonana tzw. małpką w dość tanim aparacie
telefonicznym i nie pozwala na precyzyjną ocenę udokumentowanego w taki sposób materiału. Jest to
przykład skrajnego braku profesjonalizmu osób odpowiedzialnych za wykonanie dokumentacji
zdjęciowej, oraz brak umiejętności wykonywania tego typu dokumentacji".
http://niezalezna.pl/50243-smolensk-eksperci-millera-robili-zdjecia-wraku-tanim-telefonem-komorkowym[3/8/2014 10:42:10 AM]
POPULAR NE
Ostatnie sekundy loty - wyniki najnowszych
badań. WYKŁAD PROF. NOWACZYKA
Ukraińcy odpowiadają na propagandę Kremla.
NASZA RELACJA
Sekretny pałac Putina. Przepychem zawstydzi
nawet rezydencję Janukowycza
Tomasz Sakiewicz odpowiada księdzu
Isakowiczowi-Zaleskiemu
OBWE znów wysyła obserwatorów
WIADOM OŚCI
Tymoszenko w klinice w Berlinie
Jacej Jabczyński policzył, że fotografii wykonanych telefonem Nokia E66 jest na stronie
zespołu Laska aż 8, choć z ich numeracji wynika, że było ich łącznie jeszcze więcej, bo 49. Jak
zauważył bloger - "znacznie lepsze zdjęcia tego typu zostały wykonane przez zawodowych
fotografów prasowych, którzy posługiwali się przy tym profesjonalnym sprzętem fotograficznym".
OBWE znów wysyła obserwatorów
Przypomnijmy, że lwia część zamieszczonych w raporcie Millera fotografii to z kolei zdjęcia wykonane
przez Rosjanina Siergieja Amielina, który w swoich publikacjach otwarcie bronił wersji Tatiany Anodiny.
Kupujcie elektroniczną prenumeratę "Codziennej", "Nowego Państwa" i "Gazety
Polskiej"! Pozwoli to nam uniknąć restrykcji ze strony jednego z kolporterów.
Lubię to!
Lubię to!
4
Udostępnij Ty i 262 innych osób to lubicie.Liczba osób,
które to lubią: 262. Zarejestruj się, aby
zobaczyć co lubią Twoi znajomi.
Udostępnij
Tweetnij 18
4
wykop
+
Wielka reforma finansów Watykanu
Tagi: komisja Millera , katastrofa smoleńska , Jacek Jabczyński
Autor: wg
Źródło: pomniksmolensk.pl , niezalezna.pl
Dodaj swoją opinię (77)
DRUKUJ
Odkrycie archeologiczne w Polsce
Reklama
Premier wygrał piwo
POLECAMY
06-03-2014
08-03-2014
Świat widzi
kompromitację Rosji.
Macierewicz chce
odebranie jej śledztwa
smoleńskiego
Ostatnie sekundy loty wyniki najnowszych
badań. WYKŁAD PROF.
NOWACZYKA
04-03-2014
Gambit Putinem?
Kto, jak i dlaczego "rozgrywa" Ukrainę?
27-02-2014
Najnowsze wyniki badań
dotyczących katastrofy
NASZEB LOGI.PL
Rechot z ofiar katastrofy
smoleńskiej. Byliśmy na
Brunetki, blondynki - ja wszystkie was
dziewczynki…
smoleńskiej
spektaklu "Spisek
smoleński" Raczaka
Polacy na peryferich patriotyzmu
MDM - kto to losował?
26-02-2014
25-02-2014
Wiceprezydent Poznania
obejrzy paszkwil
Raczaka. Lisiewicz nie
zamierza
25-02-2014
PO i Twój Ruch znów
dzielą Polaków
Kto Cię obroni Polsko?
Pół litra i coś na zagrychę
Better Together – rozmowa z Dariuszem
Sokołowskim
25-02-2014
Antoni Macierewicz
pisze do Donalda Tuska.
Oto pełna treść listu
GRA O UKRAINĘ
Przełomowy artykuł o
Smoleńsku w duńskiej
prasie. Inżynier odrzuca
rządowe wyjaśnienia
Gwarancje niepodległości
Reklama
Reklama
OPINIE
Polisa na życie
Ile razy sprofanują
popiersie płk.
Kuklińskiego?
Usłużna swołocz
Za kulisami Ukrainy
Cyganka
Ossendowskiego
Nie ma „dobrych Rosjan”
Opinie użytkowników
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw.
Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się
obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie
awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych
kategorii. Uwagi i reklamacje kierowane do nas należy kierować na adres: straznik(at)niezalezna.pl Jednocześnie podkreślamy, iż
rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości",
ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek
osobistych. Komunikaty ukazujące się na blogu Morusa są rozwinięciem niniejszego regulaminu.
JW | 06.01.2014 [22:51].
GANG OLSENA
pozostawił metadane!
Czyżby kryterium doboru ekspertów Tuska było IQ poniżej 25, by nie zorientowali się, co szympansy Putina wyczyniają?
odpowiedz
Denker | 05.01.2014 [12:12].
LEMINGOM POŚWIĘCAM.
Wczoraj, chyba przez niedopatrzenie albo z powodu czystego sabotażu jakiegoś zakonspirowanego w TVN mohera
pokazano "JFK" Oliwera Stone'a. Po Smoleńsku dziwnie się to oglądalo. Jak instruktaż dla naszych amatorów
spiskowców. Cholera, deja vu absolutne, a końcwa mowa w sądzie Jima Garreta - cymes!Przypomne że na zakończenie
Stone napisał, że film poświęca młodym dażącym do prawdy, bo przeszłość to tylko prolog. Warto ten film pokazywać
stale i przy każdej okazji, niezależnie od tego co się sądzi o prezydenturze JFK. To jest anatomia upadku.
odpowiedz
tata | 05.01.2014 [02:13].
JESTEM CIEKAW!
. Ponoc 75% spoleczenstwa wiedza co sie wydarzylo w Smolensku I dlaczego milcza? Nie wiem czy ta krzyzowke ktos
spotrafi rozwiazac.
odpowiedz
Gość | 05.01.2014 [10:22].
NAPISZ COŚ BLIŻEJ O TEJ ANKIECIE
którą zrobiłeś. Czy była imienna, czy anonimowa. Kiedy ją zrobiłeś? Jakie pytania zadałeś? Wiedzą - ale co
wiedzą?
Co owe 75% mówi na temat przyczyn katastrofy? Napisz coś więcej.
odpowiedz
Artur | 04.01.2014 [21:22].
TUROWSKI ORAZ SKAN 3D.
Czy to prawda, że tragicznego dnia w Smoleńsku ex-SBek (o ile można być ex w służbie komunistom) oraz ex-ksiądz
(jako tajny oficer) nieochraniający Papieża JP2-iego, a tego dnia pracownik ambasady Tomasz Turowski będąc na
miejscu katastrofy zabronił robić zdjęcia sowim pracownikom?
I na marginesie.
Znając możliwości korupcyjne rządnisie Tuska, może warto sprawdzić faktury na sprzęt fotograficzny dla specjalistów
działających w odpowiednich departamentach... Gdybym miał człowieka od robienia dokumentacji technicznej albo
wyposażyłbym do w sprzęt albo wynajął fotografa. Nie wspomnę o możliwości skanowania terenu 3D z nałożeniem
zdjęć. To popularna technika używana na zachodzie podczas wypadków samochodowych. Scan 3D traktowany jest jako
materiał dowodowy. Mapa w skali 1:1 z nałożoną texturą. Dostępna cywilom od lat. No ale widocznie albo mamy
skończonych imbecyli tam na górze albo (co gorsze) brak dobrej woli..
odpowiedz
Gość | 05.01.2014 [00:35].
WSZYSTKO DZIŚ MOŻNA ZROBIĆ, TYLKO
ale tylko głupki stosują armaty do upolowania lisa.
odpowiedz
Benita | 04.01.2014 [19:59].
...BO ONI NIE POJECHALI DOKUMENTOWAĆ, POJECHALI ZACIERAĆ ŚLADY
a zdjęcia telefonem (nie ważne jakim) wykonali sobie na pamiątkę. No jak można ich POsądzać o rzetelne badanie tej
właśnie "katastrofy" - wylecą z POsady.
odpowiedz
Gość | 04.01.2014 [19:31].
ZDJĘCIA BYŁY ROBIONE
telefonem komórkowym Nokia E-66 (3MPix) Nikonem D-80 (10 Mpix) oraz Panasonikiem Lumixem DMC-ZF28 (10MPix).
Te dwa ostatnie - to naprawdę przyzwoite aparaty fotograficzne.
Telefonem komórkowym robiono 11go, później robiono już w/w aparatami fotograficznymi.
Nie ma nic złego w tym, ze ktoś robił zdjęcia tym co miał pod ręką. 3 MPix plus głowa na karku - pozwala
zdokumentować wszystko co trzeba (tylko trzeba się trochę więcej napracować).
Warto zauwazyć, że np. MAK robił zdjęcia lustrzanką profesjonalną (30Mpix) - no, ale oni badają 20-30 katastrof rocznie.
odpowiedz
gosc | 04.01.2014 [20:47].
ROBIL TYM, CO MIAL POD REKA
i to jest wlasnie kompletne dno - ekspert z telefonem komorkowym,"bo tylko to mial pod reka". mozna sie
porzygac. jaki kraj wysyla "eksperta" z telefonem komorkowym do badania przyczyn smierci swojego Prezydenta?
odpowiedz
xx71kg | 04.01.2014 [20:32].
I TWOIM ZDANIEM
opłaca się kupić profesjonalny sprzęt tylko w przypadku 20-30 katastrof rocznie. Brawo za myślenie...
odpowiedz
Gość | 05.01.2014 [00:29].
NIE APARAT DECYDUJE
o jakości dochodzenia do prawdy - tylko ludzie. I do dokumentowania wystarczy 1 Mpix w aparacie
telefonicznym i człowiek z głową na karku. Niestety coraz więcej jest głupków, którzy sądzą, że
profesjonalny aparat wykona pracę za człowieka.
odpowiedz
zuzula | 04.01.2014 [20:29].
"PROFESJONALIZM " OD SAMEGO POCZĄTKU...
Zapomniał Gość tylko jeszcze dodać, że.... "szacowna" państwowa komisja, będąc przypadkiem w dniu 11-go na
wycieczce w okolicach Smoleńska, wykazała się wręcz niespotykanym refleksem i kreatywnością w dokumentacji
fotograficznej tragedii, wykorzystując w tym celu nawet osobisty telefon komórkowy, jednego z członków komisji.
odpowiedz
opet | 04.01.2014 [19:01].
WIRNIK NIEZMIELONY!
Ten wirnik na foto w chwili wypadku nie miał prawa się kręcić! Jest niezniszczony, niezmielony....był nieruchomy w
momencie jak został położony na tej stercie złomu.kop
odpowiedz
Gość | 04.01.2014 [20:05].
MASZ CAŁKOWITĄ RACJĘ!
Ten "wirnik" się nie kręcił, bo to nie jest wirnik.
odpowiedz
Sybirak | 04.01.2014 [18:51].
MILLER ZERŻNĄŁ ŻYWCEM Z MAK.
Miller ze swoją komisją popełnił zwyczajny plagiat przepisując brednie pisane przez Anodinę i uznając jako własne
wypociny jej "badania" i spostrzeżenia.
odpowiedz
Pamietamy! | 04.01.2014 [18:18].
CZEŚĆ I CHWAŁA WIELKIM POLSKIM PATRIOTOM!
2011 rok, śp. Wojciech Kilar o prezydencie Lechu Kaczyńskim; „Teraz pozwolę sobie podziękować temu, który wierzę,
jest obecny wśród nas, śp. Lechowi Kaczyńskiemu. Panie Prezydencie, dziękuję, niech Pan spoczywa w spokoju. Nie
zapomnimy Pana nigdy. Tak nam dopomóż Bóg”.
odpowiedz
Patriota z Warszawy | 04.01.2014 [23:54].
DZIEKUJĘ:)
Dziękuję, że to przypomniałeś :) tym bardziej, że tego nie znałem.
Śp. Pan Prezydent Rzeczypospolitej prof. Lech Kaczyński będzie miał jeszcze pomnik w W-wie! Miejmy nadzieję,
że stanie również Łuk Triumfalny, o który tak usilnie zabiega p. Jan Pietrzak! na cześć Wiktorii Warszawskiej
1920 r.!
Im dłużej patrzę na obecną rzeczywistość i na to, co się kroi, tym lepiej rozumiem ludzi, którzy mówią, że (w
sensie powojennym) był równy naszym dawniejszym monarchom. Kiedyś nie byłem tak zupełnie przekonany, że
powinien był spocząć w Krakowie, ale teraz już rozumiem, że to miało sens.
odpowiedz
Gość | 04.01.2014 [18:16].
JAK WIDAĆ
zwolennikom A. Macierewicza i jego zakręconych teorii kończą się pomyły jakby tu podważyć wyniki działań komisji
Millera.
A dlaczego to zdjęcia wykonane Nokią E66 miałyby być mniej wiarygodne, niż wykonane... No właśnie, czym?
Co podważa ich wiarygodność?
odpowiedz
xx71kg | 04.01.2014 [20:29].
NIE JEST TU PODWAŻANA
wiarygodności zdjęć tylko całej pracy komisji. Wyobrażasz sobie robienie zdjęć katastrofy komórką?
To nie jest muzeum, gdzie możesz wejść dziesiątki razy i zrobić każdemu obiektowi setki zdjęć.
Twoje pytanie jest świadectwem głupoty.
odpowiedz
joanna cieszkowska | 04.01.2014 [17:58].
TO SIE NAZYWA
sowiecka zbrodnia doskonala
odpowiedz
kizak | 04.01.2014 [17:46].
ZA TO PRZED SABOTAŻEM WYKONANO MNÓSTWO ZDJĘĆ W 1 SPLT TU-154
Czy ktoś zajmie się zdjęciami złożonymi na serwerach pracowników pana Krauze? Co na to SKW??? Zdjęcia robiono
21.07.2009
http://www.boaedon.pl/galeria/thumbnails.php?album=4 TAKIE ZDJĘCIA Z OBIEKTU WOJSKOWEGO to przestępstwo
ścigane z urzędu
A czy SKW czy w ogóle wszystkie komisje nie mają chęci dokładnie odsłuchać zapis głosowy? Czy nie dysponują też
niczym innym poza magnetofonem z poprzedniego stulecia?? http://anatomia.wybuchu.salon24.pl/558422,10-04-2010stenogram-po-dziurze-od-10-21-22-2-do-10-21-59-2
odpowiedz
kopara komara | 04.01.2014 [16:47].
SOWIECKA KOMISJA LASKA NA ZLECENIE TUSKA
To był zamach na polskiego Prezydenta i polską elitę.
odpowiedz
MahoneyPHX | 04.01.2014 [16:44].
MANIPULACJA WIEKSZA NIZ NA TVNIE...
Telefon ten ma kamere tylnia 3.2 MP. Dzis malo, wtedy? Niekoniecznie. Taka sama rodzielczosc kamery i nagrywania
video jak ten telefon (wypuszczony pod koniec 2008) ma iPhone 3GS, wypuszczony w 2009, rok pozniej (tez 3.2 MP i
VGA nagrywanie). Wiec byl to telefon z wysokiej polki, w 2010 juz istnialy lepsze, ale to co, komisja miala miec
wypuszczonego 2 tygodnie przed katastrofa iPhone'a 4 z kamera 5MP kuponego na koszt podatnikow?? Czy tez mieli
miec profesjonalny aparat... no wlasnie, to juz ma sens, ale zamiast pisac o braku aparatu to piszecie bzdury o telefonie
z perspektywy stycznia 2014, a nie pazdziernika 2010 :/
odpowiedz
geolog inżynierski | 04.01.2014 [18:18].
3,2MPX JAK NA PROFESJONALNĄ DOKUMENTACJĘ FOTOGRAFICZNĄ TO MAŁO
Po pierwsze - tylną, a nie tylnią.
Po drugie - należy takie zdjęcia wykonywać profesjonalnym aparatem fotograficznym z odpowiednią optyką, co
ułatwia interpretowanie zdjęć, poprawia ich jakość i czyni z nich wiarygodny materiał dowodowy.
Pomijam już fakt, że takie opracowania wykonuje się w taki sposób, aby zdjęciom (dobrej jakości, wykonywanym
starannie i wielokrotnie) przypisane były ścisłe współrzędne geograficzne, które można potem analizować w
programach GIS-owych, wraz z innymi danymi o wraku i rozkładzie szczątków. Otwiera to drogę do
kompleksowej analizy z użyciem technik geomatycznych i statystycznych. Jest to standard. To co tam zrobiono
od niego odbiega - była to amatorszczyzna i dziecinada.
A iPhona zostawmy, nikogo to nie interesuje. Jak chcesz się wymądrzać, masz do dyspozycji fora dla znawców
telefonów komórkowych.
odpowiedz
Gosć | 04.01.2014 [19:51].
PIERDU, PIERDU, PIERDU
gdyby w ten sposób rozumować - należałoby kupować najdroższe i najbardziej profesjonalne aparaty
fotograficzne i to co np. pół roku nowy. Bo poprzedni - już staje się przestarzały i nie pozwala 'robić
odpowiedniej jakości zdjęć'.
Zdjęcia powypadkowe nie mają służyć do szukania atomów trotylu. I należy robić zdjęcia tym co się ma.
Oczywiście komisja badań wypadków lotniczych z pewnością ma na stanie aparaty co najmniej
półprofesjonalne (no i miała - co widać po zdjęciach robionych w dniach 12.04.2010 i późniejszych (Nikon
D-80 i Panasonic Lumix DMC ZF28) - o czym dupek piszący artykuł juz nie chciał napisać).
Natomiast nawet gdy ma się zwykłą małpkę czy aparat w telefonie - można zrobić bardzo dobrą
dokumentację fotograficzną - byle robiący wiedział co chce robić i umiał obsługiwać owe aparaty - no i
nieco znał się na robieniu zdjęć.
Jak widać po zdjęciach zamieszczonych na witrynie Laska - eksperci robiący zdjęcia znali się na rzeczy.
odpowiedz
tetsujiro | 04.01.2014 [16:55].
WRÓĆ DO RUSKICH I TU NIE MIESZAJ
mahoneyu z WSI
odpowiedz
Andrzej | 04.01.2014 [16:54].
ŻADNA MANIPULACJA
przeczytaj opracowanie fotoamatora na pomniksmolensk.pl - warto.
odpowiedz
Ewa | 04.01.2014 [16:37].
TAKI DOSTALI PRYKAZ I MUSIELI COŚ TAM MIEĆ.
Dla mnie to sa tylko błazny, zaprzedajne swołocze, zaprzańcy, którym zyczę wszystkiego najgorszego. Zapłacą za ten
fałsz bólem nie do zniesienia.
odpowiedz
F.S.S. | 04.01.2014 [16:36].
KOREKTA
Przypuszczalnie tych zdjęć wykonano łącznie nawet nie 49 ale co najmniej 50.
Wynika to z numerów porządkowych publikowanych ośmiu fotografii, które oznaczono od:
20100411007
do:
20100411056
Otóż w zbiorze zdjęć zawierającym wszystkie zdjęcia o numerach nie większych niż 7 a nie mniejszych niż 56 jest co
najmniej 56-7+1=50 (a nie: 56-7=49) zdjęć.
Próbowałem napisać o tym bezpośrednio do Autora odkrycia, ale na stronie http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?
readmore=4558#.UsgnovvSxwA procedury logowania są jak na mój gust zbyt powolne, więc piszę o tym tutaj.
Pozdrawiam blogera fotoamatora,
gratulując Mu odkrycia i analizy
odpowiedz
kapral | 04.01.2014 [19:18].
JAKIŚ FILOZOF WYPISUJE ,ŻE
Jakiś filozof wypisuje ,że zdjęcia nie mają większego znaczenia-otóż mają ogromne
jak odnaleziono wrak samolotu lecącego z Argentyny do Londynu,który wpadł do oceanu i leżał na dnie to
wykonano około 58 000 zdjęć pod wodą -czy to nie wystarczy za odpowiedż?
odpowiedz
1
2
3
następny ›
ostatni »
Redaktor naczelny:
Grzegorz Wierzchołowski
Sekretarz redakcji:
Piotr Kotomski
Portal Niezalezna.pl
Wydawca: Słowo Niezależne Sp. z o.o.
Gazeta Polska VOD: Jacek Sobala
telewizja(at)gazetapolska.tv
Zastępca redaktora naczelnego:
Dorota Kania
Redaktorzy wydania:
Grzegorz Broński, Olga Alehno
Michał Gradus, Piotr Łuczuk
Jarosław Wróblewski
Kontakt z redakcją: Piotr Łuczuk
p.luczuk(at)niezalezna.pl
Strażnik forum: Morus
straznik(at)niezalezna.pl
Kontakt z Gazetą Polską Codziennie:
gpcodziennie(at)forumsa.pl
Informacja o depeszach PAP | Kontakt | © 2008-2014 Słowo Niezależne Sp. z o.o.
Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl
Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się --> tu <--. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na
używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie
pobierała ona ciasteczek.

Przeczytaj wiecej - SolidarityWithPoland.info

Transkrypt

Podobne dokumenty

Pytanie 5 W jaki sposób twórcy przedstawiają walkę dobra ze złem

Arkusz

Artykuł # 4 - SolidarityWithPoland.info

To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem

tajemnicy zdjęć satelitarnych

Czytaj dalej - SolidarityWithPoland.info

Pytanie 1 Cytat z opisu warunków: "aktualny odpis z właściwego

Zagadnienia

Salonka prezydenta - SolidarityWithPoland.info