załącznik 3 - Politechnika Koszalińska. Wydział Mechaniczny

załącznik 3 - Politechnika Koszalińska. Wydział Mechaniczny

W P Ł Y N Ę Ł O
dniaM:?.'.:^
Prof. dr hab. inż. Bogdan Kruszyński
[email protected],
Wydział Mechaniczny, Politechnika Łódzka
RECENZJA OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH I DYDAKTYCZNYCH
w postępowaniu habilitacyjnym
dr inż. Ryszarda Ściegienki z Politechniki Koszalińskiej
Tytuł osiągnięcia naukowego:
TEORETYCZNE I DOŚWIADCZALNE PODSTAWY OBRÓBKI
ORAZ KONSTRUKCJI GŁOWIC DO MIKROWYGŁADZANIA
POWIERZCHNI FOLIOWYMI TAŚMAMI ŚCIERNYMI
Opinię o dorobku naukowym i dydaktycznym dr inż. Ryszarda Ściegienki przestawiam na
podstawie autoreferatu, monografii, patentów i opracowań konstrukcyjnych,
stanowiących
wskazane osiągnięcie naukowe, zbioru publikacji oraz wielu prezentacji wyników badań
podczas konferencji naukowych.
ŁÓDŹ, STYCZEŃ 2014
Jako osiągnięcie naukowe Kandydat wskazał:
1.
Monografię pod t y t u ł e m : Teoretyczne i doświadczalne
podstawy
mikrowygładzania powierzchni foliami ściernymi,
2. Podstawy b u d o w y urządzeń do mikrowygładzania u d o k u m e n t o w a n e w 3.
patentach, 4. zgłoszeniach patentowych oraz w opracowaniach
k o n s t r u k c y j n y c h , a mianowicie:
PATENTY
•
Małogabarytowa głowica do mikrowygładzania foliami ściernymi. Ściegienka R.,
Kacalak W., Lewkowicz R., Plichta S. Patent nr PL 181922 B 1 - 31.10.2001. WSInż.
Koszalin 1996. BUP 13/1997 s.19.
•
Głowica do mikrowygładzania otworów foliowymi taśmami ściernymi. Ściegienka R.,
Lewkowicz R., Kacalak W., Bokiej S. Politechnika Koszalińska 1999. Decyzja UP
RP o udzieleniu patentu na wynalazek z 12.04.2005. Patent nr PL 190466 B 1 . BUP
05/2000 s.18.
•
Głowica do mikrowygładzania otworów foliowymi taśmami ściernymi. Ściegienka R.
Lewkowicz R., Kacalak W., Bokiej S. Politechnika Koszalińska 1999. Decyzja UP
RP o udzieleniu patentu na wynalazek z 12.04.2005. Patent nr PL 190467 B 1 . BUP
05/2000 s.19.
ZGŁOSZENIA PATENTOWE
•
Głowica do mikrowygładzania otworów foliowymi taśmami ściernymi. Ściegienka R.,
Lewkowicz R., Kacalak W. Politechnika Koszalińska 27.10.2010. Zgł. P.-393071 z
2010-11-29. BUP 12/2012 s.8.
•
Obrabiarka do mikroskrawania albo wygładzania ściernego w komorze próżniowej.
Ściegien-ka R., Lewkowicz R., Kacalak W., Bokiej S. Politechnika Koszalińska
3.11.2010. Zgł. P.-393211 z 2010-12-10. BUP 13/2012 s.6.
•
Głowica do mikrowygładzania foliowymi taśmami ściernymi zewnętrznych
powierzchni walcowych. Ściegienka R., Lewkowicz R., Kacalak W., Charkiewicz L.,
Bokiej S. Politechnika Koszalińska 22.11.2010. Zgł. P.-393247 z 2010-12-13. BUP
13/2012 s.8.
•
Przyrząd do mikrowygładzania foliowymi taśmami ściernymi wałków umieszczonych
w komorze próżniowej. Ściegienka R., Lewkowicz R., Kacalak W., Bokiej S.,
Markiewicz A. Politechnika Koszalińska 30.11.2010. Zgł. P.-393355 z 2010-12-20.
BUP 14/2012 s.11.
(wszystkim zgłoszeniom patentowym już po przesłaniu w n i o s k u udzielono patentu)
OPRACOWANIA KONSTRUKCYJNE
•
Opracowanie konstrukcji głowicy do mikrowygładzania foliami ściernymi typu GM-1
(do ZM-1) WSInż. Koszalin 1995. Ściegienka R., Kacalak W., Lewkowicz R.,
Plichta S.
•
Opracowanie konstrukcji głowicy do nieoscylacyjnego mikrowygładzania otworów
foliowymi taśmami ściernymi typu GO-1. Politechnika Koszalińska. Koszalin 1998.
Ściegienka R.
•
Opracowanie dokumentacji konstrukcyjnej głowicy do mikrowygładzania otworów
foliowymi taśmami ściernymi typu GO-1. Politechnika Koszalińska. Koszalin
4.06.2007 - do prototypu/ 2009 - po prototypie. Projekt badawczy rozwojowy R03
025 02.
•
Opracowanie dokumentacji konstrukcyjnej głowicy do mikrowygładzania
oscylacyjnego otworów foliowymi taśmami ściernymi typu GO-2. Politechnika
Koszalińska. Koszalin 2.07.2007 - do prototypu/ 2009 - po prototypie. Projekt
badawczy rozwojowy R03 025 02.
•
Opracowanie dokumentacji konstrukcyjnej głowicy do mikrowygładzania otworów
foliowymi taśmami ściernymi typu GO-3. Politechnika Koszalińska. Koszalin
5.09.2007 - do prototypu/ 2009 - po prototypie. Projekt badawczy rozwojowy R03
025 02.
•
Opracowanie dokumentacji konstrukcyjnej głowicy do mikrowygładzania
oscylacyjnego otworów foliowymi taśmami ściernymi typu GO-4. Politechnika
Koszalińska. Koszalin 17.09.2007 - do prototypu/ 2009 - po prototypie. Projekt
badawczy rozwojowy R03 025 02.
•
Opracowanie dokumentacji konstrukcyjnej głowicy do mikrowygładzania wałków
foliowymi taśmami ściernymi typu GW-1. Politechnika Koszalińska. Koszalin
29.02.2008 - do prototypu/ 2009 - po prototypie. Projekt badawczy rozwojowy R03
025 02.
•
Opracowanie konstrukcji zestawu laboratoryjnego do badań podstawowych
procesów mikroskrawania w próżni. WSInż. Koszalin 1995. Ściegienka R., Kacalak
W., Lewkowicz R., Czyżniewski A.
1. PRZEBIEG DZIAŁALNOŚCI ZAWODOWEJ
Dr inż. R. Ściegienka rozpoczął swoją działalność z a w o d o w ą w 1971 roku w Dziale
Konstrukcyjnym w Koszalińskiej W y t w ó r n i Części S a m o c h o d o w y c h , (późniejsza
nazwa Koszalińskie Z a k ł a d y Naprawy S a m o c h o d ó w ) . Z a j m o w a ł się t a m
projektowaniem obrabiarek specjalizowanych. R ó w n o c z e ś n i e studiował s y s t e m e m
w i e c z o r o w y m . Studia inżynierskie ukończył w 1975 roku, a studia magisterskie w
1980 roku.
O d 1976 roku kierował pracą 5-cio osobowej Sekcji Obrabiarek. W tym okresie
uczestniczył w 5 konferencjach n a u k o w y c h , także j a k o autor referatu n a u k o w e g o .
W 1980 roku przeniósł się do Z a k ł a d ó w Maszyn i Urządzeń Technologicznych
„ U N I T R A - U N I M A " w Koszalinie przemianowanych następnie na Zakład Techniki
Próżniowej „ T E P R O " . Kierował pracami kilkunastoosobowej konstrukcyjnej Pracowni
Mechanicznej, w której projektowano specjalizowane obrabiarki oraz urządzenia
technologiczne dla przemysłu elektronicznego. W 1983 a w a n s o w a ł na stanowisko
G ł ó w n e g o Konstruktora i kierował pracami czterech pracowni konstrukcyjnych oraz
prototypowni, w których zatrudniano ponad 50. pracowników. Pod J e g o
kierownictwem o p r a c o w a n o i w d r o ż o n o do produkcji seryjnej szereg p o d z e s p o ł ó w i
technologicznych urządzeń próżniowych, jak: p o m p y próżniowe bezolejowe, p o m p y
dyfuzyjne, z a w o r y próżniowe, stanowiska p o m p o w e i urządzenia technologiczne
próżniowe. W t y m czasie w s p ó ł p r a c o w a ł z pracownikami Politechniki Koszalińskiej, z
którymi d o k o n y w a ł zgłoszeń patentowych i publikacji.
W 1985 roku rozpoczął pracę w Katedrze Mechaniki Precyzyjnej Politechniki
Koszalińskiej, na stanowisku starszego specjalisty inżynieryjno-technicznego.
Wykorzystując swoje doświadczenia przemysłowe z a j m o w a ł się głównie
projektowaniem stanowisk b a d a w c z y c h , projektowaniem i o r g a n i z o w a n i e m prac
projektowych oraz w d r o ż e n i o w y c h przy realizacji automatycznych urządzeń d o
szlifowania płaskich powierzchni małych e l e m e n t ó w ceramicznych na zlecenia
zakładów przemysłu elektronicznego, między innymi 4 automatycznych urządzeń do
szlifowania rotorów ceramicznych dla Z a k ł a d ó w Ceramiki Radiowej „ C E R A D " w
W a r s z a w i e co skutkowało o p r a c o w a n i e m i uzyskaniem 10 patentów.
W tym czasie brał również udział, j a k o w y k o n a w c a , w pracach realizowanych w
ramach Centralnych P r o g r a m ó w Badań P o d s t a w o w y c h oraz B a d a ń R o z w o j o w y c h , w
ramach których projektowano i w d r a ż a n o kolejne z a u t o m a t y z o w a n e urządzenia do
obróbki korpusów ceramicznych, płaszczyzn czołowych piezoceramicznych
e l e m e n t ó w w a l c o w y c h oraz płaszczyzn ceramicznych e l e m e n t ó w uszczelniających
d o baterii w o d n y c h . N o w e s p o s o b y obróbki i rozwiązania konstrukcyjne urządzeń
o b r ó b k o w y c h były p r z e d m i o t e m 7 kolejnych patentów. W w y n i k u b a d a ń
prowadzonych w tych projektach, szczególnie w zakresie precyzyjnego szlifowania
oraz mikro i nanoobróbki ściernej pojawiły się współautorskie publikacje w
materiałach konferencyjnych i w c z a s o p i s m a c h n a u k o w y c h .
O d 1992 roku Habilitant prowadził prace n a u k o w e dotyczące mikrowygładzania
powierzchni foliami ściernymi, n o w o c z e s n y m i narzędziami o specyficznych
właściwościach i stosowania nowej metody obróbki. O p r a c o w a ł konstrukcję
małogabarytowej głowicy d o mikrowygładzania, a następnie głowicy d o
mikrowygładzania o t w o r ó w i w a ł k ó w foliowymi t a ś m a m i ściernymi. Rozwiązania te
stały się podstawą 3 patentów. Równolegle z pracami konstrukcyjnymi z a j m o w a ł się
o p r a c o w a n i e m teoretycznych podstaw mikrowygładzania.
W latach 1995-98 był g ł ó w n y m w y k o n a w c ą projektu b a d a w c z e g o dotyczącego mikro
i nanoobróbki ściernej w próżni i superniskich temperaturach, w którym z a s t o s o w a n o
mikrowygładzanie powierzchni foliowymi t a ś m a m i ściernymi. Zaprojektował miedzy
innymi obrabiarkę do mikroobróbki w próżni oraz przyrząd do mikrowygładzania
powierzchni foliowymi t a ś m a m i ściernymi w próżni. Prowadził również badania tych
procesów oraz był w s p ó ł a u t o r e m publikacji n a u k o w y c h .
W wyniku p r o w a d z o n y c h prac badawczych powstała praca doktorska pt. „Podstawy
d o b o r u w a r u n k ó w i p a r a m e t r ó w procesu mikrowygładzania powierzchni z
z a s t o s o w a n i e m foliowych t a ś m ściernych", którą Kandydat obronił na W y d z i a l e
M e c h a n i c z n y m Politechniki Koszalińskiej w 1980 roku (z w y r ó ż n i e n i e m ) i uzyskał
stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie B u d o w a i Eksploatacja M a s z y n .
P r o m o t o r e m pracy był prof. dr hab. inż. Wojciech Kacalak.
W latach 2 0 0 7 - 2 0 0 9 był g ł ó w n y m w y k o n a w c ą projektu b a d a w c z e g o rozwojowego
dotyczącego głowic d o mikrowygładzania powierzchni obrotowych z e w n ę t r z n y c h i
w e w n ę t r z n y c h foliowymi t a ś m a m i ściernymi. W ramach projektu o p r a c o w a n o i
z b u d o w a n o prototyp głowicy d o w a ł k ó w i cztery prototypy głowic d o
mikrowygładzania otworów. Określono charakterystyki funkcjonalne głowic oraz
przeprowadzono badania procesów mikrowygładzania w a ł k ó w i otworów. W w y n i k u
tych prac pojawiły się artykuły w c z a s o p i s m a c h naukowych i referaty w materiałach
konferencyjnych a także d o k o n a n o 2 zgłoszeń patentowych.
P o d s u m o w a n i e m pracy naukowej i konstrukcyjnej Kandydata jest o p u b l i k o w a n a w
2 0 1 2 roku monografia dotycząca teoretycznych i doświadczalnych p o d s t a w
mikrowygładzania powierzchni foliami ściernymi.
W latach 2 0 0 0 - 2 0 0 6 roku dr R. Ściegienka pełnił funkcję Dyrektora C e n t r u m
W d r o ż e ń w Parku N a u k o w o - T e c h n o l o g i c z n y m Politechniki Koszalińskiej, co
z a o w o c o w a ł o współpracą z w i e l o m a przedsiębiorstwami p r z e m y s ł o w y m i a także
uczelniami krajowymi i zagranicznymi (z Rosji i Niemiec).
2. OCENA MONOGRAFII, JAKO WSKAZANEGO OSIĄGNIĘCIA
NAUKOWEGO
Rozprawa habilitacyjna dotyczy jednej z o d m i a n obróbki gładkościowej j a k i m jest
wygładzanie powierzchni z z a s t o s o w a n i e m foliowych t a ś m ściernych. Jest to obróbka
coraz szerzej w c h o d z ą c a do praktyki przemysłowej w zakresie produkcji bardzo
dokładnych (w skali mikro- i nano-) powierzchni funkcjonalnych. Rozwój ten był
możliwy dzięki z n a c z n e m u postępowi w produkcji t a ś m ściernych jak i doskonaleniu
procesu obróbki. Monografia dra inż. R. Ściegienki wpisuje się z n a k o m i c i e w o b e c n y
trend rozwoju metod obróbki gładkościowej. Wypełnia ona istniejącą lukę, ponieważ
nie było dotychczas tak k o m p l e k s o w e g o opracowania o b e j m u j ą c e g o z a r ó w n o
problemy teoretyczne, technologiczne jak i zagadnienia konstrukcyjne. W monografii
Habilitant wykorzystał swoje bogate doświadczenia konstrukcyjne i technologiczne w
tym zakresie, jak i doświadczenia ośrodka koszalińskiego.
Habilitant rozpoczął swoją monografię od umiejscowienia w y g ł a d z a n i a foliowymi
t a ś m a m i ściernymi w bardzo szerokiej g a m i e obróbek gładkościowych uwzględniając
nie tylko metody obróbki ubytkowej, których dotyczy monografia ale t a k ż e metody
obróbki przyrostowej oraz metody hybrydowe. Przedstawił bardzo dokładną
klasyfikację tych m e t o d .
W kolejnym, krótkim rozdziale 3 przedstawił b u d o w ę i właściwości folii ściernych
używanych w mikrowygładzaniu. O m ó w i ł folie p r o p o n o w a n e przez różnych
producentów w y k o n y w a n e różnymi m e t o d a m i o różnych w ł a ś c i w o ś c i a c h użytkowych.
W rozdziale 4 , zatytułowanym d o ś ć skromnie „ P o d s t a w o w e w i a d o m o ś c i o
m i k r o w y g ł a d z a n i u . . . " Autor o m ó w i ł szczegółowo charakterystykę p r o c e s u , o d m i a n y
obróbki i układy o b r ó b k o w e z pokazaniem niektórych s c h e m a t ó w konstrukcyjnych
z a r ó w n o swojego autorstwa jak i innych twórców.
Autor omówił w t y m rozdziale o d m i a n y kinematyczne mikrowygładzania t a ś m a m i
ściernymi z p o d a n i e m zależności m a t e m a t y c z n y c h opisujących tory ziaren ściernych,
geometrię strefy obróbki w tych o d m i a n a c h oraz efekty technologicznych. O m ó w i ł
tutaj również z a s t o s o w a n e obrabiarki i konstrukcje głowic o b r ó b k o w y c h z d u ż y m
udziałem rozwiązań, których był w s p ó ł a u t o r e m .
Z niewielu uwag krytycznych (dyskusyjnych) m o ż n a tu wymienić:
•
•
p o d r o z d z i a ł 4 . 2 „Geneza metody mikrowygładzania p o w i e r z c h n i . . . "
mógłby znaleźć się w e wcześniejszej części monografii,
informacje zawarte w podrozdziale 4.10 nt. foliowych t a ś m ściernych
mogłyby być p o d a n e w rozdziale 3 (co zresztą Autor też z a u w a ż a ) .
Zasadniczą częścią pracy habilitacyjne jest rozdział 5, w którym Autor, w oparciu o
d a n e literaturowe oraz w ł a s n e analizy przedstawił podstawy teoretyczne
mikrowygładzania. Rozdział zawiera również wyniki e k s p e r y m e n t ó w weryfikujących
przedstawione opracowania teoretyczne.
Na podkreślenie w tym rozdziale zasługuje dokładna analiza pojemności przestrzeni
pomiędzy ziarnami w strefie obróbki oraz w p r o w a d z e n i e i o m ó w i e n i e pojęcia
potencjału o b r ó b k o w e g o w odniesieniu do foliowych t a ś m ściernych. Rozdział ten m a
duże znaczenie n a u k o w e oraz niesie w a ż n e informacje dla technologa dobierającego
parametry procesu technologicznego. Wykorzystanie w praktyce przemysłowej
s k o m p l i k o w a n y c h zależności przedstawionych w t y m rozdziale w y m a g a
zastosowania o d p o w i e d n i e g o oprogramowania k o m p u t e r o w e g o , które Autor
przedstawił w dalszej części pracy.
W dalszej części rozdziału Autor analizuje warunki pracy pojedynczych ziaren
ściernych: ich zagłębianie się w materiał obrabiany i obciążenie siłami skrawania
oraz analizuje m o c skrawania. Analizy geometryczne w s p a r t e są obliczeniami w g
metody e l e m e n t ó w s k o ń c z o n y c h . Autor przedstawia z a r ó w n o zależności
m a t e m a t y c z n e jak i wyniki badań eksperymentalnych. W w y n i k u tych analiz Habilitant
z a p r o p o n o w a ł podstawy d o b o r u parametrów kinematycznych procesu
mikrowygładzania foliowymi t a ś m a m i ściernymi oraz przedstawił analizę właściwości
warstwy wierzchniej uzyskiwanej w wyniku mikrowygładzania.
Na zakończenie rozdziału Autor przedstawił oryginalne procedury obliczeniowe
(ADEPT) dla w y z n a c z a n i a w a r u n k ó w obróbki. Rozdział kończy się z e s t a w e m
osiemnastu w n i o s k ó w dotyczących tej części pracy.
Rozdział 6 zatytułowany „ Badania doświadczalne procesu mikrowygładzania
powierzchni foliowymi t a ś m a m i ściernymi" to kolejny rozdział o d u ż y m znaczeniu
n a u k o w y m i utylitarnym. Autor przedstawia tutaj w s p o s ó b bardzo s k o n d e n s o w a n y
ale i przejrzysty wyniki swoich działań w zakresie konstrukcji głowic d o
mikrowygładzania jak i w y n i k ó w b a d a ń doświadczalnych z z a s t o s o w a n i e m tych
głowic, z odniesieniem d o wcześniej o m ó w i o n y c h prac teoretycznych. W y n i k i badań
dokumentują zalety procesu mikrowygładzania oraz możliwości osiąganie wysokiej
jakości w a r s t w y wierzchniej przedmiotów w tej metodzie obróbki. Badania były
p r z e p r o w a d z o n e w szerokim zakresie w a r u n k ó w obróbki z w y k o r z y s t a n i e m
nowoczesnej aparatury badawczej.
W p o d s u m o w a n i u pracy Autor w y p u n k t o w a ł obszernie najważniejsze wnioski,
p o z n a w c z e i utylitarne, wynikające zarówno z analizy literatury jak i z b a d a ń
własnych oraz zakreślił zakres dalszych badań.
Pracę kończy w y k a z 143 pozycji literaturowych właściwie w y k o r z y s t a n y c h w pracy,
18 publikacji internetowych, w y k a z tabel i rysunków w j ę z y k u angielskim oraz
streszczenia pracy w j ę z y k a c h polskim i angielskim.
P o d s u m o w u j ą c analizę pracy habilitacyjnej pragnę stwierdzić, ż e :
•
•
•
•
•
m o n o g r a f i a charakteryzuje się w y s o k i m p o z i o m e m n a u k o w y m i w n o s i
istotny w k ł a d d o dyscypliny n a u k o w e j B u d o w a i Eksploatacja M a s z y n ,
praca zawiera z a r ó w n o s z c z e g ó ł o w e i w n i k l i w e analizy t e o r e t y c z n e
r o z p a t r y w a n e g o procesu o b r ó b k o w e g o j a k i d o b r z e p r z e p r o w a d z o n e i
o m ó w i o n e badania e k s p e r y m e n t a l n e weryfikujące prace teoretyczne,
należy podkreślić bardzo duże z n a c z e n i e aplikacyjne u z y s k a n y c h przez
A u t o r a w y n i k ó w , p o t w i e r d z o n e , co w y n i k a z analizy J e g o d o r o b k u ,
wieloma wdrożeniami przemysłowymi,
A u t o r przedstawił z a r ó w n o s z c z e g ó ł o w ą i w y c z e r p u j ą c ą analizę literatury
j a k i bogaty d o r o b e k w ł a s n y z a r ó w n o teoretyczny, d o ś w i a d c z a l n y j a k i
praktyczny,
m o n o g r a f i a j e s t o p r a c o w a n a bardzo starannie i nie w y s t ę p u j ą w niej
praktycznie ż a d n e usterki edytorskie, stylistyczne czy graficzne, które
należałoby w y m i e n i ć w recenzji.
3. OCENA PODSTAW BUDOWY URZĄDZEŃ DO MIKROWYGŁA­
DZANIA, JAKO WSKAZANEGO OSIĄGNIĘCIA NAUKOWEGO
Jak określono wcześniej ocena tej części dorobku Kandydata opiera się na analizie 8
o p r a c o w a ń konstrukcyjnych oraz 7 patentów.
Wszystkie patenty dotyczą konstrukcji głowic lub obrabiarek do mikrowygładzania
foliami ściernymi otworów i wałków Jeden z patentów dotyczy prowadzenia takich
operacji w próżni. Wszystkie opracowania zawierają oryginalne elementy
konstrukcyjne, w których tworzeniu Habilitant miał bardzo istotny, twórczy udział. W g
przesłanych oświadczeń współautorów udział merytoryczny Habilitanta w
opracowaniach wahał się od 4 0 % do 6 0 % co należy uznać za udział dominujący w
wieloosobowych zespołach. Dr inż. R. Ściegienka był zresztą inicjatorem tematyki
wygładzania foliowymi taśmami ściernymi w Politechnice Koszalińskiej.
Do w y r ó ż n i a j ą c y c h c e c h o p r a c o w a ń p a t e n t o w y c h , ś w i a d c z ą c y c h o ich
innowacyjności należą:
•
o p r a c o w a n i e rodziny oryginalnych, n o w a t o r s k i c h głowic d o w y g ł a d z a n i a
foliowymi t a ś m a m i ściernymi o t w o r ó w i w a ł k ó w ,
•
s k u t e c z n e w y k o r z y s t a n i e n o w o c z e s n y c h narzędzi w postaci foliowych
taśm ściernych o wyjątkowych właściwościach fizyko-mechanicznych i
eksploatacyjnych,
•
w y p r o w a d z a n i e p r o d u k t ó w obróbki ze strefy s k r a w a n i a przez
przemieszczającą się t a ś m ę ścierną, c o eliminuje m o ż l i w o ś ć
u s z k o d z e n i a powierzchni o b r o b i o n e j ,
•
s t w o r z e n i e możliwości uzyskiwania w a r s t w y w i e r z c h n i e j o w y s o k i c h
właściwościach użytkowych,
•
s k o n s t r u o w a n i e n o w a t o r s k i e g o urządzenia d o m i k r o w y g ł a d z a n i a
otworów w elementach nieobrotowych,
•
o p r a c o w a n i e oryginalnej obrabiarki d o m i k r o o b r ó b k i o r a z przyrządu do
m i k r o w y g ł a d z a n i a powierzchni umieszczonej w k o m o r z e próżniowej,
•
s t w o r z e n i e możliwości badania p r o c e s ó w m i k r o w y g ł a d z a n i a .
Istotnym uzupełnieniem opracowań patentowych jest przedstawione do oceny
opracowania konstrukcyjne dotyczące również konstrukcji głowic do wygładzania
foliami ściernymi. Habilitant miał w tych opracowaniach znaczący udział lub był
jedynym autorem. Duża część z tych opracowań była realizowana w ramach
prowadzonych w Politechnice Koszalińskiej projektów badawczo-rozwojowych.
Konstrukcje zaproponowane przez Kandydata znalazły zastosowanie zarówno jako
stanowiska badawcze i dydaktyczne a także zostały wdrożone w przemyśle.
Należy uznać, ż e p r z e d s t a w i o n e d o o c e n y p o d s t a w y b u d o w y u r z ą d z e ń do
m i k r o w y g ł a d z a n i a w postaci 7 patentów oraz 8 o p r a c o w a ń konstrukcyjnych
s t a n o w i bardzo istotny e l e m e n t t w ó r c z e g o d o r o b k u n a u k o w e g o i
konstrukcyjnego Habilitanta. J e s t to d o r o b e k z n a c z ą c y , n o w a t o r s k i i w w i e l u
e l e m e n t a c h unikatowy co ś w i a d c z y o dojrzałości dra R. Ściegienki j a k o
konstruktora i t e c h n o l o g a a także o J e g o umiejętnościach w zakresie
w p r o w a d z a n i a n o w a t o r s k i c h rozwiązań konstrukcyjnych i t e c h n o l o g i c z n y c h d o
praktyki p r z e m y s ł o w e j i d y d a k t y c z n e j .
4. CHARAKTERYSTYKA POZOSTAŁEGO DOROBKU NAUKOWEGO
Poza przedstawionymi powyżej osiągnięciami Habilitant prezentował wyniki badań w
artykułach i publikowanych referatach konferencyjnych. Opublikował 6 artykułów w
recenzowanych c z a s o p i s m a c h naukowych (w t y m j e d e n w czasopiśmie z listy JCR)
oraz 4 3 inne publikacje naukowe. O s i e m z tych publikacji o p r a c o w a n o w języku
angielskim. W konferencjach naukowych brał czynny udział wygłaszając referaty.
W przygotowaniu są dalsze artykuły do opublikowania w miesięczniku Mechanik
oraz do opublikowania w c z a s o p i s m a c h znajdujących się w bazie J C R . Stanowiłyby
o n e istotne powiększenie dorobku n a u k o w e g o Habilitanta.
Z uwagi na charakter pracy twórczej dra R. Ściegienki upowszechniał O n wyniki
swoich badań w kraju. W tym zakresie należy uznać d o r o b e k Habilitanta z a istotny i
wskazujący na j e g o dużą aktywność oraz na dobry p o z i o m j e g o prac n a u k o w y c h i
konstrukcyjnych. Rozpowszechnienie m i ę d z y n a r o d o w e w y n i k ó w j e g o działalności
jest ograniczone i skutkuje mniejszą liczbą cytowań uwzględnianych w
najpopularniejszych bazach d a n y c h . W g Publish or Perish liczba c y t o w a ń w y n o s i 22
a indeks Hirscha -3 (sprawdzone przez recenzenta), co należy uznać za wynik
zadowalający.
Należy uznać, że d o r o b e k n a u k o w y Habilitanta j e s t wystarczający dla
uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego, a w połączeniu z
omawianą wcześniej monografią i dorobkiem w zakresie podstaw b u d o w y
urządzeń d o mikrowygładzania, stanowi spójną całość o w y s o k i c h walorach
naukowych i utylitarnych i stanowi istotny wkład w rozwój dyscypliny
naukowej Budowa i Eksploatacja Maszyn.
5. WSPÓŁPRACA KRAJOWA I MIĘDZYNARODOWA
Dr R. Ściegienka brał udział w krajowych i m i ę d z y n a r o d o w y c h w y s t a w a c h , targach i
wyjazdach technicznych gdzie prezentował z a r ó w n o swoje osiągnięcia j a k i
osiągnięcia ośrodka koszalińskiego. Uczestniczył w M i ę d z y n a r o d o w y c h T a r g a c h
Poznańskich, M i ę d z y n a r o d o w y c h T a r g a c h Technicznych w Lipsku, T a r g a c h E M O w
Hanowerze, M i ę d z y n a r o d o w y c h Targach Przemysłowo-Technicznych w Sankt
Petersburgu, w y s t a w a c h w Uppsali w Szwecji, Lemvig w Danii oraz w seminariach
w H a n n o w e r z e oraz Ecole Nationale Superierure d'Ingénieurs de Bourges w e
Francji.
Świadczy to o dużej aktywności międzynarodowej Kandydata w zakresie
upowszechniania dorobku - głownie konstrukcyjnego.
6. CHARAKTERYSTYKA DOROBKU DYDAKTYCZNEGO
Na początku swojej pracy dydaktycznej Habilitant prowadził zajęcia laboratoryjne z
Technik W y t w a r z a n i a i Obrabiarek. Po uzyskaniu stopnia doktora prowadził zajęcia
9
projektowe oraz seminaria d y p l o m o w e , prace przejściowe i prace d y p l o m o w e (25
prac magisterskich i inżynierskich) oraz ćwiczenia.
W i ę k s z o ś ć tych zajęć prowadził na specjalnościach związanych z budową pojazdów i
transportem na studiach stacjonarnych.
Swoje bogate doświadczenia konstrukcyjne wykorzystywał w projektowaniu i
w y k o n y w a n i u stanowisk dydaktycznych d o zajęć laboratoryjnych, d o których
o p r a c o w y w a ł również instrukcje. Dotyczyło to ćwiczeń laboratoryjnych z technik
wytwarzania, obrabiarek d o metali i profilografowania stykowego powierzchni np. do
automatyzacji procesu szlifowania małych e l e m e n t ó w ceramicznych i
piezoceramicznych dla elektroniki, docierania płaskich powierzchni uszczelnień
ceramicznych, mikroobróbki w ekstremalnych w a r u n k a c h (w próżni) a t a k ż e
mikrowygładzania zewnętrznych i w e w n ę t r z n y c h powierzchni w a l c o w y c h foliami
ściernymi.
Z uwagi na charakter zatrudnienia uczestniczył w zajęciach dydaktycznych
charakterze specjalisty p r o w a d z ą c e g o część praktyczną.
Poza realizacją zajęć na studiach pierwszego i drugiego stopnia Habilitant brał udział
w konsultacjach prac doktorskich w zakresie badań procesu precyzyjnego
szlifowania i mikrowygładzania powierzchni foliami ściernymi oraz badań e l e m e n t ó w
zderzaków samochodowych.
Prowadził t a k ż e konsultacje z dyplomantami w t e m a t y c e dotyczącej gładzarek do
cylindrów, wygładzania powierzchni w próżni, badania charakterystyk prototypowych
głowic d o mikrowygładzania powierzchni foliami ściernymi czy projektowania
pojazdów specjalnych.
Należy uznać, że d o r o b e k d y d a k t y c z n y Habilitanta j e s t istotny, t w ó r c z y i
charakteryzuje się w y s o k i m poziomem opracowań.
7. WYRÓŻNIENIA I ODZNACZENIA
Dr inż. Ryszard Ściegienka został odznaczony Złotym i Brązowym Krzyżem Zasługi.
Z a wyróżniające osiągnięcia w pracy z a w o d o w e j otrzymał trzy nagrody indywidualne
Rektora Politechniki Koszalińskiej. Z a swoje osiągnięcia konstrukcyjne uzyskał wiele
nagród w konkursach Mistrz Techniki na poziomie w o j e w ó d z k i m i krajowym.
Jego praca społeczna została doceniona honorowymi o d z n a k a m i S I M P i N O T .
Uzyskane odznaczenia i nagrody wskazują na osiągnięcia i uznanie różnych
środowisk dla działalności dra R. Ściegienki
8. WNIOSEK KOŃCOWY
W wyniku analizy dorobku naukowego dr inż. Ryszarda Ściegienki oceniam, iż Habilitant:
•
przedstawił rozprawę habilitacyjną na wysokim poziomie będącą kompleksową
analizą procesów wygładzania taśmami ściernymi,
•
osiągnął uznane efekty naukowe i praktyczne, w postaci teoretycznych i
doświadczalnych podstaw budowy urządzeń do mikrowygładzania,
•
posiada bardzo duży dorobek konstrukcyjny i wdrożeniowy w zakresie
projektowania i budowy urządzeń do mikrowygładzania
•
tematyka Jego pracy naukowej jest istotna z punktu rozwoju technologii bardzo
dokładnych części maszyn,
•
•
przedstawił zastosowania opracowanych metod i konstrukcji,
przedstawił efekty naukowe i praktyczne wyników badań na poziomie, który
uzasadnia ich wysoką ocenę.
Powyższe oceny uzasadniają wniosek, iż dorobek naukowy i inne
osiągnięcia Kandydata wypełniają wymagania stawiane w przewodach
habilitacyjnych. Dlatego z pełnym przekonaniem wnioskuję o nadanie dr
inż. Ryszardowi Ściegience stopnia naukowego doktora habilitowanego