Burmistrz zwołał konferencję

Płońszczak - Gazeta lokalna - Płońsk, Raciąż, Baboszewo, Czerwińsk, Dzierzążnia, Joniec, Naruszewo
Burmistrz zwołał konferencję
Zamknięty parking, grzywna za Rutki
We wtorek, 12 stycznia na konferencji prasowej w płońskim ratuszu burmistrz Andrzej Pietrasik mówił o
zamkniętym parkingu przy urzędzie i grzywnach, mających zmusić miasto do remontu toru kartingowego
i boiska na Rutkach. W obydwu przypadkach dalszy bieg tych spraw, zdaniem burmistrza, zależy od rady
miasta.
Informowaliśmy już o zamknięciu parkingu przy ratuszu od strony od ulicy ZWM. Decyzję nakazującą
zamknięcie wydał powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, ale historia sięga poprzedniej kadencji - w
2010 roku miastu wydano pozwolenie na użytkowanie parkingu, ale z dopełnieniem obowiązku, ponieważ
miasto nie wykonało niektórych prac określonych w projekcie, m.in. oświetlenia. PINB - na wniosek
miasta - kilkakrotnie wydłużał termin wykonania tych prac.
Burmistrz Andrzej Pietrasik podczas wtorkowej konferencji mówił, że rozbudowa ratusza przewidywała
budowę dwóch parkingów, w tym tego od strony ulicy ZWM i dalszy ciąg tej sprawy zależy od decyzji
rady miasta, a konkretnie czy w tegorocznym budżecie, który będzie uchwalany na styczniowej sesji,
zostaną zabezpieczone środki na ten cel. Nadmienił też, że komisja budżetu wnioskuje, by proponowane
przez niego środki na to zadanie zdjąć do zera, mimo że ratusz spodziewa się faktur od wykonawcy na
kwotę 2 mln zł za wykonane już prace.
Zdaniem burmistrza, wycofanie środków proponowanych na rozbudowę ratusza, może oznaczać
kłopoty dla miasta, bo jeśli wykonawca (miejska spółka ZDiM) pójdzie do sądu, to może skończyć się
zajęciem urzędowego konta przez komornika, co miało miejsce kiedyś w Raciążu, a w konsekwencji
paraliż miasta.
Burmistrz mówił, że sprawa trwa od lat, bo w 2006 roku rada zdjęła środki na ratusz, a potem
inwestycję blokowano. Na pytanie - dlaczego zadania nie zrealizowano w poprzedniej kadencji, gdy
burmistrz miał w radzie większość, burmistrz odparł dość ogólnie, iż rada mogła mieć wówczas inne
priorytety.
Drugim tematem konferencji były grzywny nałożone na miasto przez powiatowego inspektora nadzoru
budowlanego, a związane z Rutkami. Inspektor, o czym również informowaliśmy, w efekcie
przeprowadzonej kontroli nałożył na miasto obowiązek wyremontowania toru kartingowego i boiska
tenisowego. Z uwagi na niewykonanie tej decyzji inspektor nałożył na miasto dwie grzywny - każda po
25 tys. zł w celu przymuszenia do wykonania remontów.
Burmistrz Pietrasik mówił, że powiatowy inspektor nie chce miasta karać, ale zmusić do wykonania prac
i jeśli miasto je wykona, to finansowych konsekwencji nie będzie, a rozbiórka toru i boiska raczej w grę
nie wchodzi, bo teren jest popularny, więc albo miasto prace wykona, albo będzie musiało zapłacić
50 tys. zł, a w tym drugim przypadku inspektor może zlecić wykonanie zastępcze - zleci wykonanie prac,
a fakturę otrzyma urząd. Burmistrz informował, iż miasto odwołało się od decyzji w sprawie grzywny do
wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, choć decyzji powiatowego inspektora nie kwestionuje.
Burmistrz kilkakrotnie zapewniał, że sprawa własności Rutek jest ostatecznie wyjaśniona i zostało
rozstrzygnięte, że teren jest własnością miasta oraz argumentował, iż miasto nie mogło dotychczas
inwestować w Rutki, ponieważ były roszczenia byłych właścicieli i zdaniem burmistrza stąd ten stan
http://www.plonszczak.pl
Kreator PDF
Utworzono 2 March, 2017, 17:19
Płońszczak - Gazeta lokalna - Płońsk, Raciąż, Baboszewo, Czerwińsk, Dzierzążnia, Joniec, Naruszewo
zaniedbania. Proces w tej sprawie trwał od 2009 do 2015 roku i od tego momentu - jak podkreślał
Pietrasik - miasto przystąpiło do działania, bowiem zamierza wystąpić o unijne dofinansowanie
zagospodarowania Rutek, w tym nakazany przez inspektora remont, który ma być elementem
opracowywanej obecnie koncepcji.
Burmistrz podkreślał, że sprawa zagospodarowania Rutek jest wśród płońszczan popularna, a decyzja w
sprawie remontu nakazanego przez powiatowego inspektora należy do rady, bo urząd o środki w
budżecie wystąpił. Nadmienił, że w remont chce się włączyć płońskie stowarzyszenie Moto Płońsk, które
deklaruje, iż może część prac wykonać nieodpłatnie.
Komentuje inspektor
- W przedmiocie nałożenia grzywien na gminę miasto Płońsk oraz zamknięcia parkingu przy ulicy ZWM
mam tylko tyle do powiedzenia, że proponuję burmistrzowi i radnym, żeby bardziej zajęli się pracą, a nie
wzajemną walką, a będzie to miało lepszy rezultat dla miasta i mieszkańców - komentuje powiatowy
inspektor nadzoru budowlanego, Mirosław Skrzynecki. - Bieganie do mediów, żalenie się do prasy i
ściąganie telewizji nie spowoduje wyremontowania obiektów i dokończenia parkingu. Natomiast próby
wciągania nadzoru budowlanego do swoich dziwnych wojenek lokalnych są co najmniej żałosne jak na
przedstawicieli władz miejskich.
Katarzyna Olszewska
foto: Katarzyna Olszewska
http://www.plonszczak.pl
Kreator PDF
Utworzono 2 March, 2017, 17:19