MSZ Francji zasłania się sądem ws. Ablyazova. Niesłusznie

Fundacja Otwarty Dialog
Al. J. Ch. Szucha 11a/21
00-580 Warszawa
T: +48 22 307 11 22
MSZ Francji zasłania się sądem ws.
Ablyazova. Niesłusznie
Minister spraw zagranicznych Francji Laurent Fabius odpowiedział nalist byłej minister w
rządach premierów Luksemburga Jacques'a Santera i Jeana-Claude'a Junckera, obecnie
eurodeputowanej Mady Delvaux. W maju członkini Parlamentu Europejskiego zwróciła się do
premiera Francji oraz ministrów spraw zagranicznych i sprawiedliwości w sprawie Mukhtara
Ablyazova, apelując o niedopuszczenie do ekstradycji kazachstańskiego dysydenta i zwrócenie
uwagi na polityczny wymiar stawianych mu zarzutów. W odpowiedzi Fabius odżegnał się od
sprawy i wskazał, że podlega ona wymiarowi sprawiedliwości. Co prawdą było jedynie przez
chwilę – w czasie gdy nadeszła odpowiedź, sąd przekazał Ablyazovowi ostatni werdykt, co
zakończyło ścieżkę procesową. Teraz los opozycjonisty spoczywa w rękach francuskiego rządu.
Tuż po wystosowaniu przez Fabiusa odpowiedzi do posłanki z Luksemburga, Mukhtar Ablyazov
otrzymał tłumaczenie decyzji sądu, co mogło stanowić oficjalną przyczynę, dla której szef
francuskiego MSZ zasłaniał się wymiarem sprawiedliwości. Jednak po dostarczeniu werdyktu
kończy się rola sądu. Teraz to francuski rząd musi rozpatrzyć kwestię, czy można zaufać Rosji lub
Ukrainie, które domagają się ekstradycji kazachstańskiego opozycjonisty i bodaj największego
przeciwnika politycznego obecnego prezydenta Nursultana Nazarbayeva. Wszystkie liczące się
NGO jednogłośnie stwierdziły, że wydanie Ablyazova stanowi zagrożenie dla jego życia. Zarówno
w Rosji jak i na Ukrainie grozi mu nie tylko niesprawiedliwy proces sądowy, ale też złe
traktowanie i tortury. Istnieją także podejrzenia, że zostanie on przekazany przez Kijów bądź
Moskwę Astanie.
Jeśli francuski rząd wyda dekret ekstradycyjny będzie to równoznaczne z legitymizacją
rosyjskiego bezprawia czy sądownictwa Ukrainy, będącego w trakcie burzliwych przemian
ustrojowych i zmagającego się z naleciałościami reżimu Janukowycza. Fundacja Otwarty Dialog
od miesięcy zwraca uwagę na zagrożenia związane z ekstradycją i punktuje kolejne naruszenia
praw człowieka w Rosji oraz wadliwość systemu sądownictwa na Ukrainie.
Od grudnia 2013 r. siedem europejskich krajów: Polska, Austria, Czechy, Anglia, Włochy,
Hiszpania i Szwajcaria odmówiły Rosji, Ukrainie i Kazachstanowi wydania lub udzieliły azylu bądź
innego rodzaju ochrony byłym współpracownikom Ablyazova, a także członkom ich rodzin. Co
więcej, Sąd Najwyższy Hiszpanii podkreślił znaczne upolitycznienie sprawy Ablyazova w decyzji
dotyczącej odmowy wydania Aleksandra Pavlova oskarżonego o porwanie i terroryzm, który przez
długi czas pracował jako szef ochrony Ablyazova.
W obronie Ablyazova wystąpili już posłowie Parlamentu Europejskiego, krajowi politycy czy
międzynarodowe organizacje zajmujące się obroną praw człowieka, takie jak: Amnesty
International, Human Rights Watch, ACAT i FIDH.
facebook.com/OpenDialogFoundation | [email protected] | www.odfoundation.eu