Wykaz pytań zadanych podczas obrad XVII zwyczajnej sesji Rady

Wykaz pytań zadanych podczas obrad XVII zwyczajnej sesji Rady

Wykaz pytań zadanych podczas obrad XVII zwyczajnej sesji Rady Miasta Częstochowy w dniu
23 listopada 2015 r.
Ad pkt.8
Pytania radnych.
Wiceprzewodniczący Rady Miasta Artur Gawroński Panie Prezydencie moje pytanie wiąże się z
dzisiejszą prezentacją budżetu miasta Częstochowy, chciałbym się dowiedzieć ile na dzień dzisiejszy
znajduje się projektów w miejskim Zarządzie Dróg oczywiście chodzi mi o projekty drogowe, które nie
znalazły odzwierciedlenia w budżecie miasta Częstochowy na 2016 r. dlatego w formie pytania, nie w
formie interpelacji, bo zbliża się sesja pierwsze czytanie budżetu, do którego można wnieść własne
poprawki dlatego nawet oczekuję w formie pisemnej, żeby konkretnie w tym momencie były zapisane
inwestycje drogowe, których projekty zostały wykonane, a które nie znajdują się w budżecie miasta
Częstochowy. Dziękuję.
Radny Krzysztof Świerczyński ja dzisiaj pozwolę sobie zadać trochę mniej pytań natomiast Pan
Przewodniczący Wolski w swoim wystąpieniu dotyczącym informacji bieżącej Przewodniczącego
Rady wspomniał o wzruszających uroczystości na Placu Orląt Lwowskich w dzielnicy Raków i ja
chciałem powiedzieć, że ja się wzruszam czy wręcz płaczę za każdym razem jak jestem na tym Placu
dlatego, że stan tego miejsca no woła o pomstę do nieba. Panie Prezydencie pytanie – kiedy w końcu
ucywilizujemy stan placu Orląt Lwowskich?
I drugie pytanie wiąże się z odpowiedzią na moje pytanie z poprzedniej sesji dotyczące terminu
remontu ul. Łukasińskiego. Otóż w odpowiedzi otrzymałem następujące informacje – przedmiotowa
ulica została wyremontowana w ubiegłym miesiącu – usuniecie ubytków. Powiem szczerze nie
zauważyłem, natomiast dalej czytam, że stan techniczny ulicy kwalifikuje ją do przebudowy, nie jest
ona jednak przewidziana w budżecie miasta na bieżący rok i stąd pytanie czy jest przewidziana w
budżecie miasta na rok przyszły? Dziękuję.
Radny Jacek Krawczyk mam trzy pytania. Pierwsze pytanie dotyczy kwestii budżetu obywatelskiego.
Wiemy, że zakończyła się w tej chwili kolejna właściwie druga edycja budżetu obywatelskiego,
widzimy kolejne problemy, które wypływają z tej edycji, a Panie Prezydencie chciałbym, żeby Pan
przedstawił propozycje zmian i korekt do budżetu obywatelskiego, ponieważ pierwszą rzeczą, która
rzuca się bardzo w oczy i są tego efekty, które się przenoszą później na głosowania jest to bariera
wieku. Jest to ustalone na 13 lat, uważam, że powinien być to jeżeli nie 18, bo jak w każdych
powszechnych wyborach osoby pełnoletnie to ewentualnie 16 lat, żeby pewien też ukłon wobec
młodszych osób zrobić. Dlaczego o tym mówię? Ponieważ jest to kluczowe i większość inwestycji
kończy się na inwestycjach dla szkół. Ja nie mam nic przeciwko temu, ale uważam, że w budżecie
inwestycje się powinny dla szkół znaleźć, a nie inwestycje z budżetu obywatelskiego, które trafiają do
szkół i pełno dzieciaków ze szkół jest ściąganych i wtedy mieszkańcy tak naprawdę nie mogą
realizować żadnych inwestycji na dzielnicy, bo się okazuje, że wszystko trafia do placówek
oświatowych. Tak więc bardzo bym prosił, żeby tą kwestię wyeliminować i przedstawić propozycje do
Komisji Praworządności.
Moje drugie pytanie dotyczy przebudowy ul. Kazimierza, a dokładnie organizacji ruchu,
ponieważ pojawiają się spore problemy jeżeli chodzi o objazdy jest zrobiona ul. Rocha, jest zrobiona
ul. Kazimierza, bardzo się z tego cieszymy, bo to były bardzo potrzebne inwestycje natomiast
prosiłbym, aby dokonano korekty organizacji ruchu, poprawiono cykle świateł szczególnie na
skrzyżowaniu Szajnowicza – Iwanowa z ul. Dekabrystów, ponieważ tworzą się tam ogromne korki,
wiele samochodów nie jest już w stanie w lewo skręcić, ponieważ pasy są załadowane w ul.
Dekabrystów. Gdyby tą kwestię upłynnić, myślę, że częstochowianom by się znacznie lżej
przejeżdżało w kierunku Grabówki, Lisińca i dalej.
I kolejne moje pytanie, właściwe podziękowanie dotyczy miejsc parkingowych, o których
zabiegałem przy ul Korczaka, po lewej stronie przy Urzędzie Wojewódzkim, gdzie było to mocno
zdewastowane. W tej chwili są prowadzone prace porządkowe, nawierzchnia jest praktycznie
wyrównana i tu podziękowania kieruję dla Pana Prezydenta i MZDiT. Ja rozmawiałem z Panem
Dyrektorem, ale chciałem jeszcze to zaznaczyć oficjalnie, żeby poszło, aby jeszcze dodatkowo jak
zakończą się te prace i pogoda pozwoli wymalować pasy do parkowania skośne,a by kierowcy już
mogli spokojnie i bez problemów dokładnie parkować pojazdy, bo z tym wcześniej było różnie.
Parkowali w drugą stronę, stwarzało to spore zagrożenia, wyjeżdżali z tego parkingu pod prąd teraz
wygląda to znacznie lepiej, proszę tylko o uzupełnienie tego elementu. Dziękuję bardzo.
Radny Albert Kula Panie Prezydencie ja mam dwa pytania. Pierwsze pytanie jest takie czy istnieje
jakiś przepis w mieszkalnictwie komunalnym, że w sytuacji gdy jakiekolwiek mieszkanie komunalne
pozostaje bez lokatora czy też najemcy np. w przypadku śmierci czy rezygnacji dokonywany jest jego
całkowity remont przez administrację osiedla na koszt spółki. Jeśli taki przepis istnieje to proszę o
informacje od kiedy on obowiązuje.
Drugie pytanie. Czy lokatorzy, którzy remontują swoje mieszkania na własny koszt mogą
ubiegać się zwrot części poniesionych kosztów z tego tytułu.
Drugie pytanie. Z rozmowach z mieszkańcami bardzo często spotykam się z pytaniami jakie
stanowisko Prezydenta i miasta w sprawie przyjęcia imigrantów z Syrii zwłaszcza po tych ostatnich
tragicznych wydarzeniach we Francji. Prosiłbym o króciutkie stanowisko w tym temacie. Dziękuję.
Radna Jolanta Urbańska Panie Prezydencie ja z taką prośbą nietypową chciałabym, to nie jest mój
pomysł tylko mieszkańców Częstochowy i bardzo bym prosiła czy mógłby Urząd Miasta być otwartym
urzędem dla właścicieli psów. Tzn. chodzi mi o to, żeby można było do Urzędu wejść z psem, przy
czym właściciel psa ponosi całkowitą odpowiedzialność oczywiście za swojego czworonoga. Chodzi
mi o ewentualne zanieczyszczenia. Tak jest w bardzo wielu miastach w Polsce i na Zachodzie. Tu
konsekwencją tego jeżelibyśmy jako Urząd otworzyli się na możliwość wejścia z czworonogiem do
budynku, idzie zima, więc to by ułatwiało nie zostawianie psa bez opieki czy zamarzniętego, a
jednocześnie dalibyśmy jakiś tam asumpt zmian do w mieście, chodzi o to, żeby więcej placówek
mogło być otwartych dla właścicieli czworonogów. Dziękuję też jako właściciela psa.
Radny Piotr Wrona Panie Prezydencie ja chciałem wrócić do dnia 11 listopada, do Narodowego
Święta Niepodległości. Pan Prezydent od samego rana rozdawał cukierki w Alejach, później po
godzinie 12.00 Pan Prezydent brał udział we mszy św. w katedrze. Ja mam takie pytanie Panie
Prezydencie co Pan Prezydent miał w klapie wpięte? Jakby Pan Prezydent mógł to odpowiedzieć to
bym mógł kontynuować dalszą część pytania.
Prezydent Miasta Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk jak widać jest to kotylion, który dostałem
rok wcześniej wtedy kiedy była prowadzona akcja z kotylionami, a jeżeli chodzi o rozdawane cukierki
to przepraszam bardzo to nie były cukierki tylko okolicznościowe przypinki z okazji 11 listopada z
Józefem Piłsudskim. No szkoda, że nie spotkaliśmy się, bo wtedy bym wręczył i nie byłoby wtedy żalu,
że Pan Radny nie dostał.
Radny Piotr Wrona chciałbym tutaj Pana zbić z tropu Panie Prezydencie. To nie jest kotylion.
Kotylionem nazywamy ozdobę, którą przypina się na głowę koniom po udanym wyścigu. To jest
kokarda. Przy czym to nie była polska kokarda Panie Prezydencie, ale była to kokarda o barwach
austriackich lub narodowej flagi Białorusi. Zgodnie z heraldycznym znaczeniem barw kokarda ma
odwzorowywać godło na czerwonym tle biały orzeł. Pan Prezydent miał zupełnie co innego Panie
Prezydencie. Proszę na przyszłość zwrócić uwagę co Pan przypina ludziom w klapę.
Panie Prezydencie następne pytanie. Dobiegły do nas słuchy, że Urząd kupił trzy nowe
samochody osobowe i ja mam pytanie czy myśli Pan o zatrudnieniu dwóch nowych pomocników
kierowców. Jeżeli tak to jakie oni muszą mieć kwalifikacje.
Pytanie trzecie. Tu już padło o autobusy, wszyscy wiemy, że nasz nowy autobus, który miał
do nas przyjechać zapalił się. Czy jest przewidziane dodatkowe ubezpieczenie od pożaru tego
samochodu ewentualnie napis na tym samochodzie, że jest to nowy samochód gazowo – hybrydowy.
Panie Prezydencie następne czwarte pytanie dotyczy szkolnictwa. Co rok dostajemy taką
informację o realizacji zadań oświatowych przez miasto Częstochowa. Ja zadaję to pytanie, bo nie
mogłem zadać tego pytania Prezydentowi na Komisji Edukacji, bo już drugi raz z rzędu się nie odbyła
i teraz czytam: do samorządowych szkół uczęszczało 32 540 dzieci i młodzieży i było ich o 1142
osoby mniej niż w zeszłym roku i w roku szkolnym 2013/2014. od 2008 r. z sieci samorządowych
częstochowskich przedszkoli i szkół ubyło 6999 dzieci i młodzieży. Ja bym Pana Prezydenta prosił o
komentarz jeżeli chodzić o te pytanie.
Panie Prezydencie następne pytanie dotyczy remontu skrzyżowania, które odbyło się w
ostatni piątek. Jest to skrzyżowanie przy ul. Armii Krajowej i Wyzwolenia, Kisielewskiego i Obrońców
Westerplatte. Zaczęło się w piątek o godz. 12.30 – 13.00. na pewno mniejszy ruch, mniejsze
obciążenie i mniejsza uciążliwość dla mieszkańców byłoby lepiej wtedy kiedy te remonty by się odbyły
w poniedziałek czy wtorek o godz, 10.00. proszę zwrócić uwagę inwestorom, żeby to jakoś
skoordynowali. Piątek godz. 13.00 to nie jest najlepszy termin do rozpoczynania remontów. Panie
Prezydencie następne pytanie. Jedne z biznesmenów częstochowskich prosił, aby zadać Panu to
pytanie kto projektował ten zakręt według niego jest źle wyprofilowany, źle zaprojektowany dopiero co
oddany już są krawężniki wyrwane., za małą oś chyba i samochód ciężarowy chyba wjechał, wyrwał
krawężniki. To jest Jana Pawła przy rondzie Trzech Krzyży przed skrzyżowaniem.
Następnie pytanie Panie Prezydencie – Ministerstwo Pracy w ostatnim czasie do
samorządów do władz wysłało pismo to pismo wyglądało tak, trzeba było zaznaczyć tak lub nie
ewentualnie wpisać kwotę jeżeli chodzi o przyjęcie uchodźców. Czy Urząd wyraża zgodę na przyjęcie
uchodźców to jaka ewentualną kwotę jest w stanie przeznaczyć. Proszę odpowiedzieć czy takie
pismo do naszego Urzędu dotarło i jaka byka odpowiedź. Dziękuję bardzo.
Radny Krzysztof Janus Panie Prezydencie otrzymałem odpowiedź dotyczącą skrzyżowania ulic
Śląskiej i Kopernika i dziękuję, że ta sygnalizacja będzie budowana. Pismo podpisał Pan Prezydent
Soborak, myślę, że dotrzyma słowa. Natomiast w tym samym piśmie jest napisane tak – na
skrzyżowaniu ulic Kilińskiego i Dekabrystów po obserwacjach przeprowadzanych przez pracowników
Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu stwierdzono długie kolejki na lewym pasie ruchu na wlocie
południowego skrzyżowania. W związku z powyższym w czerwcu bieżącego roku wprowadzano
zmianę organizacji ruchu przewidującą jazdę dwoma pasami na wprost. Panie Prezydencie tam był
znów wypadek na skrzyżowaniu Dekabrystów i Kilińskiego skręt w lewo jadąc ul. Kilińskiego z góry od
szpitala Dekabrystów jest bardzo niebezpieczny. Można przeprogramować światła lub zrobić inne
rozwiązanie, ale to skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne. Proszę o jakąś interwencję.
Drugie pytanie. Instytut Rozwoju Miasta w Krakowie odwołał seminarium w Olsztynie
dwudniowe. W Olsztynie miało być 4 godz. 15 minut prowadzenia przez fachowców z Instytutu. Było
to spotkanie 10 listopada od godz. 15.18 do 17.26,a zatem 2 godz. 8 min. wszystkiego razem z
dyskusją Radnych, Pana Prezydenta i ZGMu. Na spotkaniu była połowa Klubu PiSu z Mieszkańców
Częstochowy nikogo, z SLD tylko dwie osoby na samym początku, z PO 1 osoba tylko na samym
początku. Moje pytanie brzmi tak – ile miasto zapłaciło za to seminarium?
Trzecie pytanie, zajęcie Alei Sienkiewicza podczas dożynek. W związku z odpowiedzią Pana
Prezydenta Soboraka z dnia 5 listopada, Pana Prezydenta Marszałka z dnia 30 września, Pana
Prezydenta Soboraka z dnia 2 września i komendanta policji miejskiego z dnia 23 września o
kserokopie decyzji z dnia 25 sierpnia 2015 r. i naprowadzę Pana Prezydenta gdzie to szukać to jest
numer pisma MZDiT. IRD.5548-48/15. Wyjaśnimy sobie na podstawie tej decyzji dokładnie czy
komendant miejski policji czy Prezydenci Miasta. Chce poznać treść tej decyzji. Proszę o kserokopię
tej decyzji.
I następne pytanie w sprawie usunięcia tablicy /kamienia przy dębie na Placu Biegańskiego.
Panie Prezydencie Prezydent Soborak pisze cyt. „W odpowiedzi z dnia 4 listopada posadzone przez
Prezydenta Rzeczpospolitej Polski Bronisława Komorowskiego drzewo tzw. Dąb wdzięczności wraz z
umieszczonym obok kamieniem pamiątkowym itd.” To nie jest ten sam dąb. Tamten usechł, a zatem
napis na kamieniu jest kłamstwem tak jak całą ta prezydentura. Zacytuję fragment wywiadu z Janem
Pietrzakiem „ nie mogłem pojąc, że taki cymbał tego określenia używałem od początku został
Prezydentem RP, to złodziejstwo zostanie śladem jego panowania. Widać było jakieś paradoksycyzmy
złodziejstwa. Prezydentowi Dudzie nie zostało nawet na wypłaty dla personelu. Prezydent
Komorowski choć urzędował jedyne pół roku wydał budżet całoroczny. Oni rozkradli to wszystko
ewidentnie. Rozdawano podwyżki, a teraz okazuje się i przedmioty były w zainteresowaniu. Pytanie –
kiedy kamień zostanie oddany do Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe zgodnie z
pismem Prezydenta Soboraka z dnia 27 maja 2015 r. Dziękuję bardzo.
Radna Jolanta Urbańska Pan obraża urząd prezydenta w tym kraju.
Radny Jerzy Nowakowski ja o remoncie ulicy św. Rocha na odcinku od Rynku Wieluńskiego do ul.
św. Jadwigi. To długo wyczekiwany remont, bardzo dobrze, że on się zaczął tylko, że to jest duży
remont on się rozpoczął się w listopadzie także w dość ryzykownym miesiącu. Są tam usuwane
wiekowe drzewa, jest wymieniane praktycznie całe pobocze, zatoczki. Pytanie jest takie czy zdążymy,
ponieważ zima puka już do drzwi., to pytają mieszkańcy, a utrudnienia wpływają na skrzyżowanie
dość znaczące skrzyżowanie, jedno z ważniejszych w Częstochowie skrzyżowanie ul. św. Rocha z
DK46. Czy zdążymy moje jest pytanie. Dziękuję bardzo.
Radna Monika Pohorecka Panie Prezydencie ja się odniosę do kwestii, którą podniosłam na
poprzedniej sesji. No kolejna taka sytuacja i kolejna taka sprawa, w której znów trzeba po raz kolejny
pytać i dopytywać, ewentualnie pisać kolejną interpolację. Ja pisałam we wrześniu interpelację w
sprawie chodnika przy ul. Wierzbowej z możliwością poprowadzenia do ul. Lechonia, wiem, że doszło
do spotkania przedstawicieli Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu z jednym z mieszkańców, bo to
była prośba i jakby postulat mieszkańców dzielnicy Wrzosowiak i w interpelacji, w odpowiedź jaką
otrzymałam było napisane, że do dnia 15 listopada tego roku zostanie opracowany sposób prac i
łącznie z wykonaniem robót budowlanych. Dzisiaj 23 nic się w tej kwestii nie dzieje, nic się nie
zadziało do tej pory, więc moje pytanie kiedy ewentualnie można się spodziewać wykonania tych prac.
Dziękuję bardzo.
Radna Krystyna Stefańska proszę Państwa od dawna wiadomo, że miasto Częstochowa jest
miastem mocno zagrożonym powodzią. Ponieważ sprawą zajmuję się z wielką determinacją i
poświeceniem już od 4 lat dlatego wiem, że na dzień dzisiejszy zaprzestaną tworzenia projektów
wałów rzeki Konopki i Stradomki. Problemy ma również projekt budowy wałów kanału Kucelinka.
Problem ten polega na tym, iż nie ma funduszy we władzach centralnych na ten cel i to jest ok. 500
tys. i teraz moje pytanie do Pana Prezydenta – czy Pan Prezydent monitoruje przebieg dokumentacji
tych zadań tak ważnych przecież dla miasta Częstochowy i na jakim etapie są projekty wałów kanału
Ulgi Kucelnka? Co Pan Prezydent zrobił i co ma zamiar zrobić, aby pozyskać fundusze na ten cel.
Ochrona miasta przed powodzią powinna być sprawą priorytetową dla naszego miasta i dla pana
Prezydenta. Dziękuję bardzo.
Radny Tomasz Tyl Panie Prezydencie ja mam takie pytanie odnośnie budżetu obywatelskiego w
dzielnicy Ostatni Grosz. Abstrahując od tego, iż 90% budżetu obywatelskiego przypadającego na
dzielnicę Ostatni Grosz trafiło do placówek edukacyjnych, z czym kompletnie się nie zgadzam i moim
zdaniem ta reguła budżetu obywatelskiego przynajmniej na tej dzielnicy jest coraz bardziej
wypaczona, ale konkretnie do pytania. Na dzielnicy wygrał taki pomysł mieszkańców jak remont toalet
i części pomieszczeń w filii nr 1 Biblioteki Publicznej im. dra Wł. Biegańskiego w Częstochowie na
sumę 50 tys. zł. I mam pytanie – biblioteka mieści się w pomieszczeniach spółdzielni mieszkaniowej
Hutnik. Czy my jako miasto możemy robotniczej spółdzielni mieszkaniowej za 50 tys. wyremontować
toalety. Dziękuję bardzo.
Radna Małgorzata Iżyńska ja również chciałem nawiązać do budżetu obywatelskiego, ponieważ
zaczęło spływać nie tylko chyba do mnie zapytania mieszkańców odnośnie głosowań i tutaj jakby
podzielam zdanie Kolegów odnośnie finansowania z budżetu obywatelskiego inwestycji w instytucjach
edukacyjnych. Natomiast jeszcze jedno pytania bardzo często się pojawiało odnośnie już stricte
głosowania na kartach. Ponieważ instytucje, które zbierają te głosy, żeby usprawnić te palcówki ja to
rozumiem, natomiast nigdy nie będzie tak, że indywidualny wniosek, osoby indywidualnej, która
zgłasza wniosek konkurowania z instytucją. I tutaj najbardziej jak gdyby ważą na tym głosy oddawana
na kartach, więc jest to podobna sytuacja była w spółdzielni mieszkaniowej, wiec odnoszę wrażenie
może to za chwilę zniechęcić po prostu mieszkańców do głosowania, ponieważ nie mają żadnych
szans z instytucjami.
Natomiast chciałam jeszcze tutaj odnieść się do pytania Pana Piotra Wrony i kotyliona. Myślę,
że skoro Pan chce pouczać inne osoby to proszę się doinformować. Konie nie noszą kotylionów tylko
flo.
Radny Piotr Strach Szanowni Państwo miałem nie wspominać więcej pytań na temat budżetu
obywatelskiego, napisałem w tej sprawie interpelację i nastąpiło dużo podejrzenie, że zostało złamane
prawo w przypadku ostatniej edycji budżetu obywatelskiego, ale czekam na opinie organu
nadzorującego, ponieważ budżet obywatelski nadzoruje Pan Prezydent, więc czekam na szczegółowe
informacje i konsultacje z prawnikami czy rzeczywiście nie miało tu miejsce złamanie prawa, ale bym
w tym momencie zadał pytanie Panu Prezydentowi ile procent głosów oddanych w tej edycji budżetu
obywatelskiego zostało oddanych tzw. za pośrednictwem czyli w postaci pełnomocnictwa. Mam
obawy, że po prostu może nawet 90% to były głosy oddane za pośrednictwem i tu tkwi pewien
problem natury prawnej, więc mam pytanie ile procent, bo my nie mamy do tego typu dostępu do
informacji ile procent zostało oddanych za pośrednictwem i to będzie może pewnego rodzaju klu tej
maksymalnej frekwencji, która się teraz wszyscy chwalimy, ale może właśnie ta frekwencja rodzi się
właśnie z patologii.
A drugie moje pytanie jest o jakość odpowiedzi na interpelacje, bo ja zauważyłem też pewną
tendencję. Tutaj pamiętam jakiś czas temu Pan Przewodniczący żalił się, że Radni piszą tyle
interpelacji i rzeczywiście ,może w niektórych przypadkach niepotrzebnie, ale z drugiej strony jeżeli
jest interpelacja szczegółowa i Radny pyta naprawdę o bardzo konkretne rzeczy czasami te
odpowiedzi bywają bardzo zdawkowe, żeby nie powiedzieć, że nie na temat to potem mamy taką
sytuację, że Radny już sam nie wie co robić czy rzeczywiście zgłaszać te pytania do jakiś innych
organów wyższej kategorii, bo potem dochodzimy do takiej sytuacji, że instytucja interpelacji się
wypacza. Ja np. na temat inwestycji przy ul. Wańkowicza rzeczywiście będę musiał chyba trzy
kolejne interpelacje pytać, żeby się dowiedzieć to o co mi chodziło. Przypominam, że tam przy
Wańkowicza Pan Prezydent wydał decyzje czy też już podpisał umowę, żeby zniszczyć 450 m2 parku
przy Promenadzie, więc jeśli będzie taka okazja to fajnie by było, żeby Pan Prezydent poważnie
potraktował interpelacje radnych. Dziękuję bardzo.
Radny Łukasz Kot ja mam takie pytanie, nie chciałem tego poruszać, ale myślę, że warto. Panie
Prezydencie po takim szkoleniu, które zorganizowało ZGM TBS na terenie sali sesyjnej dostałem
pytanie od mieszkańca czy nie jest mi osobiście wstyd, bo zaprosiliśmy profesorów z Krakowa (pokaz
zdjęć) tutaj widać, że Kolega śpi generalnie, a wyzywa, że szkolenie trwało trochę za krótko. To nie
wiem czy jest sens, żeby robić dłuższe szkolenia.
Radny Łukasz Wabnic (pokaz slajdów) mam taka sugestię do Pana Prezydenta i prośba, aby
wystąpił z prośbą do osoby, która odpowiada za dworzec PKP, aby doczepić takie elementy, które
pomagają niewidomym poruszać się po dworcu gdyż jest to problem, a na telefoniczną interwencję
widzę, że nie ma co liczyć, bo jakiś czas temu wiem, że ktoś dzwonił i nic z tym nie robią. Może jeżeli
Prezydent zainterweniuje to szybciej nastąpi umieszczenie tych elementów. Dziękuję.
Radna Ewelina Balt Panie Prezydencie ja chciałabym się dowiedzieć jaki będzie koszt dla miasta
Częstochowy będzie przyszłoroczna wizyta papieża w Częstochowie.
Radna Krystyna Stefańska ja jeszcze raz w sprawie budżetu obywatelskiego, może to już nie ma
sensu, bo tak słuchałam moich Kolegów i Koleżanek i wiem, że w tym roku na pewno dużo zyskały
biblioteki i też nie wiadomo co z tym problemem zrobić. Także dziękuję bardzo.
Radny Zbigniew Niesmaczny Panie Prezydencie z zapowiedzi rządowych i z zapowiedzi
parlamentarzystów dostaliśmy informację, ze będzie prowadzona likwidacja gimnazjów. Chciałbym się
zapytać czy miasto Częstochowa przygotowuje się do takiej likwidacji i jakie pociągnie to za sobą
konsekwencje m.in. związane z zatrudnieniem nauczycieli. Dziękuję bardzo.
Radny Ryszard Szczuka Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie mam takie pytanie czy osoba,
która jest odpowiedzialna za organizację ruchu w Zarządzie Dróg jest w stanie przyznać się do błędu
jak tutaj ja i Pan Radny Janus występowaliśmy o ponowne rozważenie sytuacji na skrzyżowaniu ul.
Dekabrystów z ul. Kilińskiego. Tam jest naprawdę niebezpiecznie pomimo moich interwencji i pytań
Kolegi Janusa nic w tym względzie się nie dzieje, a tam jest naprawdę źle. Ja rozumiem, że ktoś
wymyślił i uważa, że jest bardzo dobrze, ale mówię to jako kierowca i mieszkaniec tej dzielnicy, że tam
naprawdę te rozwiązanie jest złe. Sugerowałem też tutaj, aby zrobić lewoskręt sygnalizację świetlną
jadąc Kilińskiego w lewo w ul. Dekabrystów. To jest jedno pytanie i prosiłbym jednak Pana
Prezydenta, żeby w jakiś sposób to było rozwiązane.
Drugie pytanie. Czy prawdą jest, że osoby, które się starają o Kartę Seniora muszę się udać
do CzPK, żeby zdobyć zaświadczenie, że płacą za śmieci dopiero wtedy z tym zaświadczeniem mogą
odebrać Kartę Seniora. Spotkałem się z takim pytaniem ze strony jednego z mieszkańców
Częstochowy, że go goniono właśnie tam do CzPK, po takie zaświadczenie, ponieważ inaczej karty
seniora nie otrzyma. Nie wiem czy to jest jakiś wymysł urzędnika czy to jest w regulaminie jest
napisane a czy nawet taka sytuacja jest czy jest możliwość sprawdzenia to przez Urząd, który wydaje
taka Kartę Seniora.
Jeszcze taka krótka refleksja do Kolegi Janusa. Wydaje mi się, że padła tu gwiazda kabaretu
Pan Pietrzak. Nie może być tutaj dla nas jakimkolwiek autorytetem tym bardziej dla tak zacnego i
poważnego Radnego jakim jest Kolega Janus. Ponadto pamiętajmy o jednej rzeczy, że jeżeli
Kancelaria Prezydenta miała zapisane określone kwoty na dany rok to ma prawo wydać w takim
okresie i w takiej wysokości jakiej uważa, żeby to się mieściło w budżecie Kancelarii Prezydenta. To,
że ktoś wydał pieniądze nie w takim czasie jak by sobie to inni wyobrażali to nie znaczy, że jest
złodziejem i proszę takich słów tutaj nie używać i nawet nie cytować tego kabareciarza. I pamiętajmy o
jednej rzeczy, że każdy Prezydent, który od istnienia nowej Rzeczypospolitej czy to Prezydent Wałęsa
czy Kwaśniewski, czy Kaczyński i Komorowski i zapewne ten obecny, bo już są słowa krytyki zawsze
się spotyka z dużymi słowami krytyki i obrażania także prosiłbym, żeby się powstrzymać od
krytykowania. Jest to Urząd poważny, wybrany przez obywateli czy się to komuś podoba czy nie,
urzęduje. Tak ten jak i wszyscy jego poprzednicy. Dziękuję bardzo.
Radny Piotr Wrona ja chciałem uzupełnić moje pytanie. Cyt. „kotylion to wrażliwa nazwa dla kokardy
narodowej mówi Alfred Znamierowski heraldyk i weksylolog, specjalista od flag i barw. Jego słowa
potwierdza Jarosław Pych kustosz muzeum Wojska Polskiego. Kotylionem nazywano ozdobę, która
przypinano na głowę koniom po udanym wyścigu. Kotylion w odniesieniu do kokardy narodowej jest
używany w Stanach Zjednoczonych, ale w Polsce nigdy” - podkreśla. Dziękuję.
Radny Artur Sokołowski zacznę od pytań o charakterze bieżąco – drogowym. Została już oddana do
użytku inwestycja w postaci przebudowy ul. Nadrzecznej i jest jedna rzecz, która już zwróciła moją
uwagę. Na skrzyżowaniu ul. Mirowskiej i Nadrzecznej jeśli jedziemy ul. Mirowską od strony miasta to
mamy dwa pasy i ten lewy pas służy w całości do lewoskrętu, co powoduje już w tej chwil komplikacje
w ruchu, bo samochody, które próbują się ustawić do jazdy prosto na tym skrzyżowaniu czyli jadąc od
strony miasta ulicą Mirowską w kierunku Mirowa i Zawodzia mają problem z tym, żeby w prawidłowy
sposób zjechać na pas prawy przeznaczony do jazdy prosto. Tam wcześniej są samochody, które
parkują na poboczu, wygląda na to, że po prostu albo ten lewy pas powinien służyć zarówno do
skrętu w lewo jak i do jazdy prosto albo powiedzmy troszeczkę w innym sposób powinno to zostać
pomalowane, bo rzeczywiście ciężko jest w sposób zgodny z oznakowaniem poziomym w tej chwili
ustawić się na tym prawym pasie do jazdy prosto. Trzeba praktycznie łamać zasady ruchu drogowego
i przejeżdżać przez linię ciągłą. Proszę Miejskiemu Zarządowi Dróg o zwrócenie uwagi na ten fakt, bo
myślę, że już po kilku tygodniach widać, że tam ten problem jest.
Kolejne pytanie dotyczy trwającej właśnie budowy dwóch ulic na Stradomiu właściwe jednej z
tych ulic, na ul. Lotników. Dysponuję dokumentacją zdjęciową, jest ona zresztą na jednym z portali
społecznościowych, natomiast podczas budowy ulicy Lotników firma, która to robi niestety ciężkim
sprzętem uszkadza ulicę Oficerską. Tzn. są zdjęcia, które dokumentują to, że ciężarówki skracają
sobie drogą i niestety jeżdżą po niedawno wybudowanej ul. Oficerskiej po chodnikach i po
krawężnikach, jak to tak będzie wyglądać to ma wrażenie, że zbudujemy ul. Lotników, ale
prawdopodobnie za chwilę będziemy musieli przynajmniej poprawić ul. Oficerską, bo przy tych
warunkach atmosferycznych jakie są to ten chodnik nie wytrzyma po prostu tej budowy. Proszę o
zwrócenie uwagi na ten temat wykonawcy, bo może przyjeżdżać tak, żeby to było zgodne z prawem,
a mam wrażenie, że nikt tej budowy w sposób należyty nie nadzoruje.
Kolejne pytanie dotyczy artykułu prasowego, który przeczytałem w Dzienniku Zachodnim.
Skarży się trochę dziennik zachodni na Pana Prezydenta. Chodzi o ochotnicze straże pożarne i o
sprzęt, który miasto ma wyposażać ochotnicze straże pożarne. Jest, ja już zresztą napisałem na ten
temat kiedyś interpelację, wracam do temu, prosiłbym o informacje jak Pan Prezydent w budżecie
miasta na rok 2016 planuje wsparcie ochotniczych straży pożarnych. Sprzęt, którego używają
działające na terenie naszego miasta kilkanaście tego typu stowarzyszeń czy straży pożarnych woła w
wielu przypadkach o pomstę od nieba. Samochody przez nich używane mają po 25 po 30 lat, w
artykule jest przywołana średnia wieku takiego samochodu i ona wynosi powyżej 20 lat., więc tego
typu jeżdżące do pożaru to naprawdę nie jest dobrze. Miasto ma możliwość wsparcia z budżetu
ochotniczych straży pożarnych, prosiłbym o to, aby Pan Prezydent swoje zamierzenia w tym kierunku
wskazał.
Kolejne pytanie jesteśmy w temacie samochodów, więc chciałbym się zapytać tak już trochę
te pytania padły natomiast w ramach realizacji środków budżetowych Pan Prezydent a nabył czy też
nabędzie nowe auto. Wiemy już wszyscy, że będzie to samochodów marki skoda superb. Natomiast ja
bym się chciał dowiedzieć ogóle na co ta kwota, bo była taka kwota w budżecie w ogóle
przeznaczona w tym roku na zakup samochodów służbowych dla Urzędu Miasta Częstochowy i
chyba jednostek podległych już nie wiem jak to było. Chciałem poprosić o to, aby mi napisać, bo
pewnie nie da się tego powiedzieć jak ta kwota została w całości rozdysponowana czyli jakie
samochody dla jakich jednostek itd., itd., a przy okazji chciałbym się jeszcze dowiedzieć co nieco na
temat tego samochodu dotychczasowego, to był volkswagen jeśli się nie mylę co się z nim teraz
stanie, czy on dalej będzie jeździł we flocie samochodów Urzędu Miasta, jaki był jego dotychczasowy
przebieg, stan techniczny itd., itd. Także to tyle jeśli chodzi o samochody.
Teraz jest bardzo ważne pytanie dotyczące budżetu partycypacyjnego, bo rzeczywiście i tu
znowu odniosę się trochę do lektury prasy, bo skarży się na ten temat Gazeta Wyborcza, zwracają na
to uwagę Radni, których tutaj słuchałem z uwagą Radny Jacek Krawczyk, Radny Tomasz Tyl, Radna
Małgorzata Iżyńska. Faktycznie w tym roku w budżecie obywatelskim, bo taka nomenklaturą
chciałbym się posługiwać, stało się coś niedobrego. Doszło do sytuacji, w której rzeczywiście sporą
część tych wygranych nazwijmy to inwestycji czy wygranych zadań stanowią zadania, które tak
naprawdę powinny się znaleźć w budżecie miasta, ale w tym zwykłym, ogólnomiejskim budżecie, no
bo boję się, że niedługo zabrniemy w tego typu sytuacje, że budżet obywatelski stanie się pewnego
rodzaju wygodną wymówką, żeby w ten sposób załatwiać sprawy, które powinny być wpisane do
budżetu miasta, a wpisane nie są. Jest to trochę sytuacja trochę krepująca, bo za chwilę okaże się,
że szkoły i tego typu instytucje wykorzystają lub zaczęły już wykorzystywać budżet obywatelski do po
prostu uzupełnienia swoich braków. To jest takie trochę przykre, bo ja odnoszę wrażenie, że to
powinno być realizowane poprzez budżet ogólnomiejski, a ten budżet obywatelski powinien być na te
rzeczy, które rzeczywiście są w inicjatywie ludzi. Proszę zwrócić uwagę na tą stronę regulaminową
tym bardziej, że tak jak zauważył Radny Tyl prawdopodobnie miały miejsce jakieś uchybienia ze
strony urzędników, bo jeżeli zostało dopuszczone zadanie, w którym miasto nie jest właścicielem, a
jedynie najemcą no to trochę mi to nie pasuje do obwiązującego regulaminu budżetu obywatelskiego.
W drugą stronę nie były dopuszczone zadania w pasach drogowych, gdzie np. jako przyczynę
formalną podawano, że właścicielem jest skarb państwa, a nie gmina miasto Częstochowa podczas
gdy komunikacja jest tylko formalnym aktem prawym, więc przyłączam się do wniosków Kolegów o
doprecyzowanie tych kwestii regulaminowych.
Kolejne pytanie będzie bardzo krótkie, bo Pan Przewodniczący już mnie tu groźnym wzrokiem
zmierzyła, więc tym razem tylko zapytam. Mamy w budżecie miasta wpisany program budowy ulic, w
projekcie budżetu na rok 2016 na kwotę 18 mln zł jest to oczywiście kwota bardzo niewielka.
Indywidualnie wpisanych ulic do budżetu jest bardzo niewiele poza tymi dużymi inwestycjami typu
przedłużenie ulicy Bohaterów Monte Cassino właściwie jedyna taka duża inwestycja. Ja wyłapaną
indywidualnie wpisaną ulicę Załogi. W związku z tym, że spotkałem się z taka informacją prasową, że
dokładny kształt tego programu przebudowy ulic będzie znany kiedyś tam, kiedyś tam, ale na razie go
nie znany to ja z tego miejsca pytam i proszę o udzielenie mi odpowiedzi w terminie 7 dni – te 18 mln
zł, ten program budowy ulic, skoro zawiera w sobie nazwę program no to powinien być jednak
zbudowany według jakiejś założeń. Proszę o podanie mi według stanu na dzień dzisiejszy czyli
według dzisiejszy sesji jakie planowane budowy ulic wchodzą do tego programu. Jest to informacja
po prostu potrzeba po to, żeby nie potrzebnie we wnioskach budżetowych najbliższym czasie nie
powielać. Także proszę po prostu o podanie tego szkieletu programu budowy ulic, bo tak chyba
trzeba to zdawać według stanu na dzień dzisiejszy.
Kolejne pytanie dotyczy odpowiedzi właściwie na pytanie, które już otrzymałem. Pytałem się
Pana Prezydenta na jeden z poprzednich sesji o taki system urządzeń kontrolno – pomiarowych
działający już na wlotach alei Wojska Polskiego przy skrzyżowaniu z ul. Krakowską, który kosztował
nas z budżetu miasta w tym roku 640 tys. zł no i dostałem informacje jakie on będzie wykonywał
funkcje: detekcja anomalii ruchu, dokumentacja zdarzeń z przodu i z tylu kamery, detekcja pojazdów
przekraczających prędkość, automatyczny odczyt tablic rezerwacyjnych i marki samochodu,
generowanie i prezentacja statystyk natężenie ruchu, detekcja pojazdów poszukiwanych no i
generalnie dwie rzeczy, z których oprócz tego, że będziemy wiedzieć to nic nie zrobimy.
Automatycznie powiadamianie o wykrytych zdarzeniach drogowych i detekcja pojazdów
wjeżdżających na czerwonym świetle. Zgodnie z przepisami miasto w tych przypadkach już nie będzie
mogło wystawiać mandatów. Ten system nie przyniesienie nam żadnych wymiernych korzyści dlatego
chciałbym zapytać czy to naprawdę tak będzie, że będziemy mieli teraz funkcjonujących za olbrzymią
kwotę i wymagający dalszych pewnie kwot związanych z utrzymaniem i konserwacja najdroższego w
Polsce być może system do robienia zdjęć, bo ja nie widzę dla tego urządzenia w tej chwili jakiegoś
sensowego przeznaczenia w tej chwili niestety.
No i ostanie pytanie, właściwie to nie jest pytanie Panie Prezydencie. Przepraszam, że to tak
zabrzmi groźnie no, ale muszę to z kolei prawnik tak jakby tutaj wskazał mi konieczność wykonania
takiego ruchu, więc niniejszym go wykonuję. Ponieważ no jestem szczęśliwym posiadaczem
prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2015 r. sygn.
4SA/G637/15 w sprawie udzielania dostępu do informacji publicznej wzywam Pana Prezydenta do
wykonania tego wyroku w terminie 7 dni i przypominam o treści art. 23 ustawy o dostępie do
informacji publicznej, który niestety stanowi o sankcjach karnych dla osób, które wbrew ciążącym na
nich obowiązkom nie udostępniają informacji publicznej. Dziękuję.
Radny Krzysztof Janus dziękuję Panu Radnemu Ryszardowi Szczuka za poparcie w sprawie
skrzyżowania Kilińskiego – Dekabrystów.
Natomiast druga sprawa. Dzisiejszy tygodnik „W sieci” wyjaśnia sprawę Prezydenta
Komorowskiego. W sprawie którą pokazał zdjęcia Pan Kot w mojej sprawie. Jest to nieprawda co Pan
powiedział, natomiast prawdą jest, że Pan Prezydent zrobił spotkanie dla PiSu zapraszając.
Radny Artur Sokołowski jeszcze a propos pytania Radnej Urbańskiej, ponieważ padło pytanie
dotyczące psów to ja chciałbym powiedzieć, żeby nie dyskryminować posiadaczy kotów i skoro
Radna Urbańska prosi o to, aby można było z psami poruszać się po Urzędzie Miasta no to
sprawdzając ten wniosek zupełnie świadomie do absurdu proszę o nie dyskryminowanie posiadaczy
innych zwierząt.
Prezydent Miasta Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk Szanowni Państwo kilka pytań dotyczyło
budżetu obywatelskiego i tak za nami jest sprawa głosowania nad tymi zadaniami, które pojawiły się i
będą realizowane w budżecie obywatelskim w roku przyszłym, a przed nami jest sprawa ewaluacji, a
więc oceny tego w jaki sposób przepisy prawne przez nas ustalone, bo są to i uchwały Rady Miasta i
zarządzenia Prezydenta spełniają oczekiwania mieszkańców. Jeżeli te wnioski, które tutaj padały, bo
była mowa na temat tego, żeby może zmienić wiek osób glosujących, żeby zmieniać zasady tak,
aby nie były realizowane niektóre z tych prac, które przeszły w tym budżecie obywatelskim to
wszystko jest na to czas, za chwilę będą na ten temat spotkania, będzie można wszystkie wnioski
zgłosić będzie można je przedyskutować, bo zależy nam na tym, żebyśmy mieli najlepszy budżet
obywatelski w kraju, a w moim przekonaniu już dzisiaj taki najlepszy budżet obywatelski w kraju
mamy, bo gdybyśmy porównali nasze zasady z zasadami, które funkcjonują w innych miastach no to
nie powiem nazwy miasta, ale w tym mieście jest tam załóżmy 5 - 6 mln budżet i poszedł na
realizację tylko jednego zadania. Chcielibyście mieć takie zasady u nas? Wtedy przy takich zasadach
tylko największe dzielnice maja szansę na to, że przegłosują swoje zadania. To, że my podzieliliśmy
kwotę budżetu obywatelskiego na zadania ogólnomiejskie, na zadania dzielnicowe jest to
niewątpliwe bardziej sprawiedliwe dla wszystkich, ponieważ nawet nieduże dzielnice niezbyt gęsto
zamieszkałe i zaludnione mają szansę coś na swoim terenie zrobić.
Natomiast jeżeli są głosy, wnioski, żeby zmienić te zasady to prosiłbym bardzo Szanownych
Państwa Radnych o aktywności, o wzięcie udziału w tych spotkaniach i z Polskim Instytutem Mediacji
i Konsultacji, które nam pomaga i z tymi osobami, które były wolontariuszami, i z tymi, którzy tworzyli
budżet obywatelski, bo przecież były grupy robocze, które pisały ten budżet dlatego tam będzie wtedy
czas, żeby podyskutować, żeby zobaczyć które z waszych wniosków są jakie dodatnie, jakie ujemne
ewentualnie konsekwencje i wtedy podjąć decyzję – zmieniamy te zasady w taki sposób, żeby
rzeczywiście częstochowianie byli bardziej zadowoleni z tego narzędzia, które dostali. Fakt, że tyle
osób z roku na rok przybywa jeżeli chodzi o tych, którzy zgłaszają swoje propozycje i tych, którzy
głosują świadczy, że naprawdę to jest z tego dziecka możemy być dumni. Natomiast oczywiście
musimy je jeszcze wychowywać i o prośbę i o współpracę w tym zakresie też proszę.
Było też kilka pytań dotyczących emigrantów i pisma Wojewody itd., itd. Dzisiaj mamy
sytuację taką - Wojewoda do nas napisał – ile możecie dzisiaj przyjąć? My mu odpowiedzieliśmy na
dzisiejszy stan wiedzy zero, prosimy Pana Wojewodę o informację jak wyglądają warunki i zasady
współpracy. Ja będziemy wiedzieć czego się od nas oczekuje czyli co mamy zapewnić, ile nas to
będzie kosztować, w jakim zakresie Pan Wojewoda będzie chciał z nami współpracować i nam
pomagać również finansowo w realizacji tego czego od nas oczekuje i wtedy możemy ocenić i
powiedzieć jak to wygląda. Dzisiaj żaden z emigrantów czy to z Syrii na pewno nie. Możemy mówić o
jakiś tam sprawach, które były wcześniej jeszcze repatrianci ze Wschodu itd., to są rzeczy , które są
od lat, ale to są pojedyncze sytuacje, pojedyncze jednostki. Natomiast jeżeli chodzi o ten teraz projekt
i program to taka była odpowiedź miasta i teraz czekamy jak te warunki współpracy, bo pamiętacie, że
ja deklarowałem chęć współpracy, ale jest od tego Urząd Emigracji w państwie, ma zatrudnionych
ludzi, ma budżet i dokąd nie zostaną przekazane konkretne, realne zasady współpracy to my nie
mamy zamiaru wyprzedzać wszystkich. Najpierw niech powstaną zasady współpracy z samorządami,
a
potem dopiero będziemy przepracować. Zadań przerzuconych na samorządy w różnych
dziedzinach przez Warszawę jest już i tak za dużo, w związku z tym jeżeli weźmiemy następne to
chcemy wiedzieć na jakich mam nadzieję normalnych zasadach. To jest to co dotyczyło kilku pytań
związanych właśnie z emigrantami.
Było pytanie o lokale komunalne. Taki bieżący remont jest przeprowadzany w sytuacji kiedy
ktoś oddaje, a ktoś drugi przejmuje jakby lokal komunalnych w każdym przypadku. Natomiast tak już
tutaj dyskutowaliśmy tutaj na tej sali o tym jak tę politykę mieszkaniową prowadzić, zresztą z udziałem
Państwa Radnych i pewnie na którejś z następnych sesji będziemy chcieli pokazać dorobek tez i
tego spotkania czyli te propozycje, które będziemy później dyskutować, no to wtedy możemy ustalić,
bo są miasta, gdzie niekoniecznie przeprowadza się te prace przygotowawcze przed prowadzeniem
osób do zamieszkania, ale to my musimy o tym podyskutować na początek na komisjach, a potem na
sesji czy będziemy równać do takich czy innych miast jeżeli chodzi o naszą politykę mieszkaniową.
Parę rzeczy przed nami, tym, którzy byli obecni na spotkaniu wtedy zorganizowany przez ZGM TBS
dziękuję, dziękuję też za uwagi.
Ktoś pytał o koszty, to było jeżeli chodzi o miasto koszty były zerowe, bo bezpłatnie
udostępniliśmy salę sesyjną miasta. Natomiast wszystkie sprawy związane z przygotowaniem tego
dokumentu to ZGM TBS prowadzi.
Kolejne było pytanie dotyczące samochodów. A więc tak. Samochodów
w mieście
rzeczywiście kupiliśmy już kilka. I tak: 3 karetki dla pogotowia, w tych pieniądzach, o których
pytaliście, plus jeszcze pogotowie wyleasingowało 2 kolejne samochody czyli rzeczywiście jeżeli
chodzi o jazdy do takich zdarzeń bardzo nadzwyczajnych, takich wypadków jeżdżą dobrze
wyposażone karetki, te najdroższe, które są w tym zakresie z tego co wiem mamy już zabezpieczenie
na odpowiednim poziomie czyli tam już nie ma starych samochodów, które mają przejechane ponad
pół mln km z tego co słyszałem to jest chyba nawet jakiś pojazd, na którym zastawiamy się czy go
nie oddać producentowi, żeby sobie na nim zrobi testy, bo chyba na nim jest zrobiony milion. Także,
żebyście wiedzieli jakim sprzętem dysponujemy i kto dba o nasze bezpieczeństwo w różnych
zakresach. A więc 3 karetki, 3 samochody dla straży miejskiej, one są teraz w karosowaniu czyli
samochody zostały zakupione, przekazane do realizacji tamtego tego przedziału podróżnego dla osób
zatrzymanych w tylnej części i do końca roku zostaną przekazane straży miejskiej do użytkowania.
Oprócz tego 4 pojazdy służbowe dla potrzeb miasta, jeden bus i 3 samochody osobowe. Pewnie jak
już bus jest i pewnie będziecie mieć Państwo Radni też okazję podróżować tym busem wtedy kiedy
będzie się jeździć na wyjazdowe posiedzenia Komisji, na jakieś delegacje, w których będziecie
uczestniczyć także będzie okazja przyjrzeć się z bliska. Tak samo jeżeli chodzi o te samochody
osobowe. To nie są samochody dla kogoś, to są samochody dla potrzeb urzędu. Tymi samochodami
jeździ np. komisja miejska ds. rozwiązywania problemów alkoholowych, po to, żeby sprawdzić czy
danemu punktowi udzielić koncesji na alkohol. Tymi samochodami jeżdżą też przedstawiciel miejskiej
komisji mieszkaniowej, społecznej komisji mieszkaniowej, po to, żeby sprawdzić warunki lokalowe, a
których żyją nasi mieszkańcy przed wydaniem opinii na temat tego kto jest zakwalifikowany na listę.
Tymi samochodami jeżdżą urzędnicy, ale też i Państwo Radni przy wykonywaniu swoich
obowiązków służbowych. Ja rozumiem, że być może budzi to czyjeś emocje, zawsze, przyjemniej
zawsze tak było, jak się chłopcu dało samochodzik to on zawsze się bardzo z tego cieszył, w związku
z tym jak dla kogoś to jest coś więcej niż zabawka no to może się z tego cieszyć. Dla miej jest to czym
posługuję się na co dzień, telefon, komputer, samochodów to jest narzędzie pracy, liczę, że również
dla was w taki sam sposób będziecie to traktować. Nie robią z tego jakiejś wielkiej nadzwyczajności i
ma nadzieję, że te pojazdy, które są zakupione, które części już dostaliśmy, a części dostaniemy też
spełnią wasze oczekiwania, bo powiem wam były już sytuacje takie przy których było mi wstyd, że po
poprzednikach dostałem taki tabor o jakim mowa. Pewnie będzie teraz smacznie dla dziennikarzy, ale
opowiem. Dawno, dawno temu jadąc do Warszawy do Centrum Unijnych Projektów Transportowych
razem z Panią Skarbnik pojechaliśmy, podpisaliśmy umowę na 180 mln zł, na dofinansowanie jednej z
zacnych ważnych inwestycji w naszym mieście i wracaliśmy pociągiem, bo nie było czym wrócić z
tego wyjazdu. W innym przypadku, samochodów odmówił posłuszeństwa, nie było żadnych innych
powodów, które być może wam przychodzą do głowy. Inny przypadek jadę na jedno ze spotkań
konwentów prezydenckich i też mieliśmy dokładnie taką samą sytuację, gdzie kierowcy innych
prezydentów musieli nas pchać, żebyśmy mogli odjechać z tego miejsca, żebym ja mógł z kolei
zdążyć na uroczystości, które były w mieście. To jest fajne i śmieszna natomiast przestaje być
śmieszne w sytuacji kiedy to ogranicza możliwości wykonania normalnych obowiązków, do których
jesteśmy. Jeżeli byście posługiwali się telefonami, które nie dzwonią albo komputerami, w których nie
można czegoś sprawdzić w Internecie to chyba też by was to denerwowało. A powiem tylko tyle jeden
z samochodów, o których renault laguna poprawi mnie być może ktoś na sali, bo być może ma
aktualniejsze dane, nie wiem cena takiego samochodu może 3 – 4 tys. zł, koszt naprawy, bo jest
niestety zepsuty został wyceniony na 6 tys. zł. Możemy go jeszcze naprawić jeżeli Państwo Radni
uznacie, że to jest dobry pomysł, natomiast pamiętam, że wspólnie razem uznaliśmy, że tabor w
mieście należy mu się jednak odnawianie dlatego stąd takie decyzje podjęte przez Radę Miasta
Częstochowy o przeznaczeniu na wniosek zresztą Prezydenta o przeznaczeniu środków na zakupy
tych wszystkich pojazdów, o których teraz mówię, no i urzędnicy wykonują waszą wolę i moją
propozycję w taki sposób, o którym teraz informuję.
Pani Radna pytała o zagrożenie przeciwpowodziowe i projekty Śląskiego Zarządu Melioracji i
Urządzeń Wodnych. Mamy problem nie wywołany przez nas. Śląski Zarząd Melioracji rozstrzygnął
przetargi zaczął realizować firmami projekty. Natomiast się okazało, że Śląski Zarząd dostał informacje
nie macie wycofujemy wam pieniądze, te, które mieliście obiecane z Warszawy i w związku z tym
dzisiaj jest bardzo duży problem, bo tak – są podpisane umowy, jest wykonana praca, nie ma
pieniędzy na realizację czyli wykonawcy projektów będą skarżyć Śląski Zarząd w sytuacji kiedy mają
podpisane w ogóle naprawdę bardzo skomplikowana sytuacja, ja sobie nie wyobrażam, żeby miała
miejsce u nas w mieście. Natomiast tak, rzeczywiście tak to wygląda. My mamy bieżącą informację jak
ta sprawa jest prowadzona, jak to wygląda, staramy się ingerować i też pomagać, bo jest to też w
naszym jakby zainteresowaniu, żeby te projekty powstały, bo one będą później mogły zostać
wykorzystane przy realizacji. O szczegółach na razie nie mówię, mam nadzieję, że będę miał dla was
jakieś dobre informacje, bo pewne plany i pomysły się pojawiły, ale nie chcę na razie nic na ten temat
mówić. Jeżeli by się udało uzyskać porozumienie no to OK, ale dzisiaj teraz jest pole do popisu dla
częstochowskich parlamentarzystów, żeby m.in. zadbali o to, żeby Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń
Wodnych dostał pieniądze z Warszawy obecnie wcześniej, które zostały zabrane po to, żeby można
było zrealizować te umowy, które zostały już podpisane. To jest to co dotyczy tego pytania. To był
budżet.
Było pytanie o ochotnicze straże pożarne. Ochotnicze straże pożarne w tym roku, w tym
budżecie na ten rok, który jest w rękach Państwa Radnych mają zaproponowane dokładnie takie
same środki jakie mieli zaproponowane w poprzednim budżecie jest to z informacja od Pani Skarbnik
wynika, że jest 406 tys. zł. Zawsze przy każdego roku staramy się, aby do tych środków, które
planujemy na początku roku jeszcze można było w jakiś sposób dodatkowy wesprzeć te jednostki, bo
są zadania czasami nadzwyczajne, które muszą być zrealizowane, albo są takie zadania, które
niszczą sprzęt, tak było z dużą ilością zdarzeń pożarniczych w tym roku m.in. dlatego dokupimy do
tego co było zaplanowane wcześniej więcej ubrań ochronnych tych takich bojowych ubrań, których
strażacy osp brali udział. Zawsze się tez staramy dodatkowo w ramach inwestycji dokupić trochę
sprzętu wcześniej to był konkretny nowy mercedes dla jednej z OSP i teraz też chcieliśmy, aby w tym
roku to zafunkcjonowało. W związku z tym, że dofinansowanie PSP Państwowa Straż Pożarna, bo oni
mieli i prace inwestycyjne związane z modernizacjami strażnic, w tych, w których funkcjonują plus
jeszcze zakupy sprzętu pożarniczego byłem w porozumieniu z komendantami wszystkich szczenili od
komendanta głównego w Warszawie, aż po komendantów tu na miejscu, że straż przekaże nam dla
potrzeb OSP wóz pożarniczy, wóz bojowy natomiast okazało się, że przetargi, które mieli
zaplanowane na koniec roku nie wyszły, muszą je powtarzać i nie wiadomo jeszcze co z tym
wszystkim się wydarzy, najprawdopodobniej w tym roku tego na co się umawialiśmy może być trudno
z realizacją, no chyba wszyscy wiedzą, że nie wiadomo czy w przyszłym, po ewentualnych zmianach,
których też się tam wszyscy spodziewają będziemy mieli te obietnice, które były złożone wcześniej
aktualne. Natomiast to też jest informacja do was, pracujcie nad tymi ludźmi, nad którymi możecie
jeżeli chodzi o stopień od województwa w górę, po to, żeby to na co jesteśmy umówieni mogło zostać
zrealizowane również w przyszłości jeżeli chodzi o wyposażenie OSP.
Program budowy dróg. Oczywiście na piśmie będzie informacja skoro było pytanie natomiast
tak – te programy mają ten plus, że w sytuacji kiedy na jednym zadaniu załóżmy brakuje nam parę zł,
a na drugim mamy górkę to, że można to szybciej i elastyczniej przesuwać pomiędzy zadaniami i nie
wstrzymując Miejskiego Zarząd Dróg ruszać z wykonawstwem dlatego jest to zaproponowane w
formie programu. Natomiast informacje na temat tego co w ramach tego programu jest, Państwo
oczywiście dostaniecie. Natomiast pamiętajcie, że to wy jesteście gospodarzami tego programu i jeżeli
są zadania na których wam zależy to proponuję, aby swoimi wnioskami dbać o to, żeby te zadania
przeszły pamiętając jednak, że musi być źródło pokrycia. Jeżeli chcemy włożyć w budowę jakiejś ulicy
to albo pokażemy z której ulicy zdejmujemy i w której nie realizujemy albo znajdujemy takie źródło
finansowania tego zadania, co zresztą za chwilę przed nami, bo pracujemy nad budżetem, żeby
można było to zrealizować.
Zastępca Prezydenta Miasta Ryszard Stefaniak Szanowni Państwo ja chciałbym przede wszystkim
wskazać, że jako samorząd zajmujemy się stroną organizacyjną szkół i mamy jako obowiązek jako
Rada Miasta jako organ wykonawczy Prezydent i Urząd Miasta realizować obowiązujące w Polsce
prawo to jak gdyby ta uwaga jest i tyle istotna, żebyśmy mieli świadomość, że to nie są nasze tu
fanaberie w taką czy inną stronę tylko cokolwiek rząd, cokolwiek sejm nakaże to po prostu musimy
zwyczajnie wykonać. Proszę Państwa ilość dzieci w szkołach podstawowych, gimnazjalnych i
ponadgimnazjalnych jest najprościej pochodną dzieci urodzonych, ponieważ w ostatnich latach tych
dzieci rodziło się mniej to rzeczywiście w szkołach podstawowych tych uczniów jest mniej i w
informacji o realizacji zadań oświatowych, którą co roku na 30 listopada przekazujemy Państwu
Radnym są informacje bieżące, ale są one jak gdyby w takim zestawieniu w odniesieniu do
wcześniejszego okresu. Proszę Państwa jeżeli rząd cofnie obowiązek szkolny dzieci 6 – letnich to
przez kolejne dwa lata więcej dzieci do szkół podstawowych z pewnością nie pójdzie natomiast jeżeli
ta zmiana zostanie wprowadzona to 1 września 2016 r. 1735 6 – latków nie pójdzie do klas pierwszych
szkół podstawowych. To oznacza, że powstanie w tych szkołach podstawowych 74 oddziały mniej i
oznacza, że co najmniej 74 nauczycieli nie będzie tam potrzebnych, utracą pracę. Jeżeli zostanie
cofnięty obowiązek szkolny to trzeba ta liczbę prze w kolejnych latach na klasy II, III, IV, V, VI na klasy
gimnazjalne i na klasy ponadgimnazjalne, które niż demograficzny będą odczuwały co najmniej do
roku 2023, gdzie tych uczniów średnio ok. 600 może być mniej. Chcę powiedzieć, że jeżeli ta zmiana
będzie wprowadzana, cofnięty wiek szkolny to do szkół podstawowych pójdzie co najwyżej 1 września
397 7 – latków zakładając, że będą chcieli ich rodzice uczyć dzieci w szkołach publicznych, bo jeżeli
wybiorą szkoły niepubliczne to w naszych szkołach publicznych tych dzieci bezie jeszcze mniej. To
oznacza, że co najmniej 16 klas pozostanie w stosunku do obecnie 90 funkcjonujących klas III czyli te,
które przejdą na wyższy etap edukacyjny. Oczywiście cofniecie obowiązku 6 – latków będzie
oznaczało, że pewnie nie tylko w Częstochowie, ale i w całej Polsce jak gdyby utrudniony będzie
dostęp do przedszkoli dzieci 3 – letni i trzeba mieć tę świadomość. Pamiętajmy, że jest obowiązująca
ustawa o systemie oświaty, która jak gdyby wprowadziła powszechny obowiązek wychowania
przedszkolnego dla dzieci 4 i 3 – letnich w najbliższych latach i to jest nadal obowiązujące prawo
dlatego dla wszystkich, którzy mają wpływ na decyzje Ministerstwa Edukacji Narodowej Posłów,
którzy będą o tym decydować apeluję o zastanowienie się dlatego, że na zmiany organizacyjne w
szkolnictwie mamy mniej więcej 2,5 miesiąca, żeby je skutecznie od 1 września wprowadzić.
Jeśli chodzi o likwidację gimnazjum. No właściwie my nie wiemy, bo każdy z nas wie tyle ile
przeczyta w gazetach i to co wysłucha Panią Minister Edukacji, która mówiąc krótko za wiele nie
mówi na ten temat zmieniając między piątkiem czy poniedziałkiem zdaniem, ale ja jej się akurat nie
dziwię, bo trudno wymagać od niej jakiś bardzo konkretnych informacji. Natomiast Szanowni Państwo
jeżeli gimnazja będą wygaszane, wyciszane cokolwiek byśmy nie nazwali to w świetle polskiego
prawa te gimnazja będą likwidowane. Ja uważam osobiście, że to jest zły pomysł, to jest przekreślenie
17 lat pracy nauczycieli, każdy z nas przynajmniej ma dziecko, które albo kończyło gimnazjum albo
chodziło do tego gimnazjum albo chodzi i tłumaczenie społeczeństwo dzisiaj, że ci nauczyciele źle
wychowali tę młodzież, że były problemy wychowawcze, problemy wychowawcze są od zawsze i one
nie wynikają ze stryktury organizacyjnej szkoły, wynikają z tego, że bardzo często są problemy
wychowawcze z dziećmi, które do gimnazjum już przychodzą, a dzieci do gimnazjum przychodzą ze
szkoły podstawowej i nagle w klasie I gimnazjum te problemy nie powstają. Oczywiście jeżeli będzie
podjęta decyzja o wygaszaniu gimnazjów tak jak to rząd zapowiada od 2016 r. to znaczy, że nie
będzie prowadzonego naboru do klas pierwszych tego gimnazjum,a to oznacza, że kolejni nauczycieli
utracą pracę, no bo tak trzeba po imieniu nazwać. Należy również pamiętać, że są podejmowane
różne inicjatywy środowiska nauczycieli, dyrektorów szkół, myślę, że nie będą tutaj obojętne te plany,
które są dość rewolucyjne. My ze swej strony jeżeli będziemy musieli wykonać prawo to będziemy to
prawo realizować. Jeżeli rząd uzna, że ma być wygaszana pierwsza klasa gimnazjum, jeżeli rząd
uzna, że ma być cofnięty wiek szkolny 6 – latków to proszę pamiętać, że w ruchu kadrowym od marca
do czerwca dyrektor szkoły przygotuje organizację pracy danej szkoły, przygotowuje arkusz
organizacyjny konsultowany ze związkami zawodowymi i przedstawiony organowi prowadzącemu do
akceptacji i w oparciu o te arkusze będziemy te zmiany, które są planowane jeśli będziemy mówili o
cofnięciu wieku dzieci 6 – letni ja jeszcze raz do wszystkich Państwa tutaj apeluję, aby jeżeli ma być
ta zmiana wprowadzana to nich ona jest ewolucyjna, niech jest przemyślana, ponieważ jest
obowiązek wychowania przedszkolnego dzieci 3 – letnich. Jeżeli będą pozostawieni 6 – latkowie w
przedszkolach nie będzie miejsca dla dzieci 3, 4 – latków, które dla tych dzieci, które rzeczywiście tej
opieki potrzebują. Natomiast wszelkie decyzje, które Sejm przyjmie w postaci ustawy samorząd ma
obowiązek wykonać i my tutaj dyskusji jak gdyby z tym nie mamy.
Natomiast nie miejmy złudzeń, że jest nieprawdą mówienie, że nauczyciele zlikwidowanych
gimnazjów znajdą prace w szkolnictwie. Na pewno nie znajdą tej pracy, bo jest nadal niż
demograficznych, w naszych szkołach wielu nauczycieli pracuje w niepełnym wymiarze czasu pracy,
co może nie jest od strony ekonomicznej dla samorządu korzystna, ale przecież jest korzystne od
strony społecznej, ponieważ rodziny, ci pracownicy mają z czego żyć. Moim zdaniem należy zadbać o
to jeżeli już chcemy rzeczywiście zmieniać rzeczywistość, aby wychowanie przedszkolne było
subwencjonowane, a nie w postaci tam 8 – 7 mln dotacji dla samorządu w sytuacji kiedy samorządów
50 mln zł na wychowanie przedszkolne z własnych zasobów finansowych musi wyłożyć. Dziękuję
uprzejmie.