Postanowiłam przeprowadzid wywiad z Markiem Lankoszem
Transkrypt
Postanowiłam przeprowadzid wywiad z Markiem Lankoszem
Postanowiłam przeprowadzid wywiad z Markiem Lankoszem-absolwentem Akademii Górniczo- Hutniczej w Krakowie o specjalności Techniczna Fizyka Jądrowa. Od września 2007 jest Kierownikiem Katedry Zastosowao Fizyki Jądrowej na WFiIS AGH. Głównym tematem zainteresowao naukowych Prof. Lankosza jest badanie materiałów z wykorzystaniem metod fizycznych opartych na promieniowaniu X. Wyniki prac naukowo-badawczych Prof. Lankosza zostały przedstawione w kilkudziesięciu artykułach opublikowanych w czasopismach naukowych o zasięgu międzynarodowym. Profesor zgodził się odpowiedzied na kilka moich pytao. Alicja Wachowicz: AGH jest uczelnią techniczną i jej absolwenci nie zajmują się naukami przyrodniczymi. Moi rodzice również ukooczyli te uczelnie, dlatego ciekawi mnie, skąd u Pana zainteresowanie fizyką w połączeniu z medycyną? Marek Lankosz: Odpowiedź na to pytanie jest niezwykle skomplikowana. Każda uczelnia podlega dynamicznym ewolucjom i dostosowuje profil swoich zadao badawczych i dydaktycznych do potrzeb społecznych i gospodarczych. Takim przeobrażeniom ulegał Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej, który ma swoje korzenie w Instytucie Techniki Jądrowej. Ja jestem absolwentem Wydziału Elektrotechniki Górniczej i Hutniczej, AGH, specjalnośd Techniczna Fizyka Jądrowa. Przez dłuższy czas swojej działalności naukowej zajmowałem się zastosowaniem metod fizyki jądrowej tzw. metod radiometrycznych dla potrzeb analizy składu chemicznego materiałów. W roku 1998 zainteresowałem się zastosowaniami metod fizyki jądrowej w badaniach procesów neurodegeneracji i diagnostyki nowotworów. Prace te realizowałem początkowo w ramach Zakładu Zastosowao Fizyki Jądrowej a później w ramach Katedry Fizyki Medycznej i Biofizyki. Tego rodzaju zainteresowania były związane z powstaniem kierunku nauczania Fizyka Medyczna na WFiIS. Proces nauczania musi byd ściśle związany z badaniami naukowymi stąd rozszerzenie mojego profilu naukowego na zagadnienia zastosowao metod fizyki w diagnostyce medycznej i terapii. A.W.: Przeczytałam, że był Pan stypendystą w Stanach Zjednoczonych. Jak Pan ocenia osiągnięcia polskich naukowców na tle nauki światowej? M.L.: Moja działalnośd naukowa jest realizowana nie tylko w ramach współpracy z ośrodkami w Stanach Zjednoczonych (NIST), ale obejmuje również centra naukowe we Francji (synchrotronuESRF w Grenoble, SOLEIL w Saclay), Republice Federalnej Niemiec (synchrotrony-HASYLAB w Hamburgu, ANKA w Karlsruhe, BESY w Berlinie). Polscy naukowcy realizują badania naukowe na poziomie światowym. Świadczą o tym liczne artykuły, jakie ukazują się w prestiżowych czasopismach naukowych o zasięgu światowym. Polscy naukowcy zapraszani są do wspólnych badao, finansowanych przez różnego rodzaju instytucje zagraniczne. Miernikiem poziomu badao naukowych są Nagrody Nobla, przyznawane za wybitne osiągnięcia naukowe. Niestety, żaden naukowiec pracujący w Polsce nie został laureatem tej nagrody. Wynika to z faktu, że nauka w Polsce była finansowana na bardzo niskim poziomie, wielokrotnie niższym niż w krajach Europy Zachodniej, Stanach Zjednoczonych, Japonii a nawet Brazylii. Ostatnie osiągniecia w zakresie technologii produkcji grafenu, jak również laserów światła niebieskiego, świadczą jednak o wysokim światowym poziomie badao naukowych realizowanych w Polsce. A.W.: Czy fizyka jest dla pana tylko pracą, czy też spełnioną pasją? M.L.: Oczywiście fizyka, a konkretnie fizyka medyczna jest dla mnie spełnioną pasją. Wynika to z faktu, że mam owocną współprace z lekarzami zajmującymi się diagnostyką chorób, neurodegenaracyjnych (Choroba Parkinsona, Stwardnienie Zanikowe Boczne) i nowotworowych (nowotwory endokrynne, glejowe nowotwory mózgu). Mam nadzieję, że praca mojego zespołu będzie małym krokiem w wyjaśnieniu zarówno patogenezy tych chorób jak również umożliwi ich wcześniejszą diagnozę poprzez znalezieni specyficznych biomarkerów związanych z tymi chorobami. A.W.: Posiada Pan najwyższy stopieo naukowy na uczelni, jest Pan laureatem wielu nagród i wyróżnieo. Czy jest Pan dumny ze swoich osiągnięd? M.L.: Rzeczywiście moja działalnośd naukowo-dydaktyczna została uhonorowana przyznaniem tytułu naukowego profesora nauk fizycznych. Przyznam się, ze nigdy nie wiązałem moich osiągnięd naukowych z ich reklamą. Naukowiec nigdy nie powinien popadad w stan euforii związany ze swoimi osiągnieciami naukowymi. Może to się zakooczyd bolesnym upadkiem z „dużej wysokości”, po którym trudno się jest pozbierad. Uważam, że trzeba byd skromnym i z pokorą znosid klęski. A.W.: Fizyka otacza nas w codziennym życiu. Który z działów fizyki uważa Pan za najistotniejszy? M.L.: Uważam, że aktualnie wiodącą rolę odgrywają badania w zakresie fizyki wysokich energii i poszukiwanie bozonu Higgsa niezbędnego do wyjaśnienia zagadnieo związanych ze stworzeniem Wszechświata. Stąd takie zainteresowanie akceleratorem LHC w Genewie. A.W.: Fizyka jest uważana za trudną dziedzinę wiedzy, czy rzeczywiście potwierdza Pan te tezę? M.L.: Tak, jest to trudna dziedzina wiedzy, szczególnie fizyka doświadczalna. Praca w tym zakresie wymaga nie tylko bardzo dobrej znajomości wielu zagadnieo, ale również poświęcenia związanego z realizacją długotrwałych i żmudnych badao. A.W.: Do badao, które Pan przeprowadzał potrzebna jest ogólna wiedza, czyli nie tylko fizyka, ale również elementy biologii i chemia. Jak poradził Pan sobie z tym wyzwaniem? M.L.: Moje badania maja charakter interdyscyplinarny. Badania te prowadzone są na styku takich dyscyplin naukowych jak fizyka, medycyna, biologia, chemia. W tym obszarze badao wiele zagadnieo nie zostało jeszcze w pełni poznanych. Umożliwia to znalezienie ciekawego, jeszcze nie poznanego problemu, które można badad i wyjaśniad. Tego rodzaju badania wymagają zaangażowania zespołu interdyscyplinarnego. Kierowanie takim zespołem jest niezwykle trudne i wymaga stałego uzupełniania wiedzy z mojej strony. Stad koniecznośd studiowania literatury fachowej, czytanie licznych publikacji naukowych udział w konferencjach i sympozjach naukowych. Ja oprócz udziału w konferencjach naukowych o profilu fizycznym biorę udział w spotkaniach organizowanych przez krajowe i międzynarodowe towarzystwa neuropatologów, neurologów, patomorfologów. Tutaj muszę się pochwalid, że moje badania znalazły uznanie wśród takich zespołów o czym świadczą liczne zaproszenia do wygłoszenia referatów zaproszonych na forum medycznym. A.W.: Jakie było największe wyzwanie w Pana karierze zawodowej? M.L.: Dla mnie najważniejszym wyzwaniem są aktualnie prowadzone badania w zakresie wyjaśnienia roli wybranych metali w procesie patogenezy nowotworów mózgu i choroby Parkinsona. A.W.: Pasjonuje się Pan również egzotycznymi roślinami i fotografią. Jak zaczęła się ta pasja? M.L.: Jak wspomniałem mam owocna współpracę z licznymi ośrodkami zagranicznymi, stąd częste wyjazdy do innych krajów. Byłem w Azji, Australii, Ameryce Północnej, Afryce i licznych krajach Europy. Z moich wyjazdów przywoziłem nasiona egzotycznych roślin, które starałem się z większym lub mniejszym powodzeniem hodowad. Robiłem to w czasach, kiedy nie można było roślin egzotycznych kupowad w Polsce. Teraz to wszystko zmieniło się i można cos atrakcyjnego sprowadzid do Polski bez trudu. Odnośnie fotografii moje wyjazdy uwieczniałem na zdjęciach. Mam tego niezłą kolekcje, poczynając od roku 1979. I tak zrodziło się moje hobby. A.W.: Jestem uczennicą klasy pierwszej LO i nie mam jeszcze sprecyzowanych planów co do wyboru kierunku studiów, chociaż chodzę do klasy o profilu politechniczno-informatycznym. Jaki e sugestie mogłabym uzyskad od tak wykształconego fizyka jak Pan, co do wyboru przyszłego zawodu? M.L.: Uważam, że kierunek studiów i wybór zawodu powinien byd związany z realizacją osobistych zamiłowao. Zdaję sobie sprawę, że w wieku 16 lat trudno się na coś konkretnego zdecydowad. Znam przykłady związane z moimi studentami którzy zwierzali mi się, że wybór kierunku studiów był dla nich ogromną pomyłką, a samo studiowanie udręką. Stąd np. studiowanie na drugim fakultecie, które jest związane z realizację marzeo z czasów szkoły średniej lub nawet dzieciostwa. Osobiście uważam, że w chwili obecnej, najbardziej perspektywiczne są studia na biotechnologii, biofizyce i biochemii.