recenzja - Politechnika Wrocławska
Transkrypt
recenzja - Politechnika Wrocławska
prof. dr hab. inż. Mieczysław Szata, prof. nadzw. PWr Wrocław, 2014-12-18 Politechnika Wrocławska Wydział Mechaniczny Katedra Mechaniki i Inżynierii Materiałowej Dyscyplina: mechanika Specjalność: wytrzymałość materiałów (mechanika pękania, zmęczenie) ul. Smoluchowskiego 25, 50-370 WROCŁAW RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Moniki Marciniak p.t. Mikroformowanie plastyczne protezy do rekonstrukcji otolaryngologicznej. Opis identyfikacyjny: komputeropis na prawach rękopisu, stron 248, pozycji literatury 131 oraz 15 adresów internetowych, spis rysunków, spis tabel oraz załącznik na dyskietce analiza modalna. Promotorzy interdyscyplinarnej rozprawy doktorskiej: dr hab. inż. Zbigniew Zimniak, prof. nadzw. PWr, dr hab. inż. Irena Zubel, prof. nadzw. PWr. Zleceniodawca: Dziekan Wydziału Mechanicznego Politechniki Wrocławskiej, prof. dr hab. inż. Edward Chlebus Zlecenie z dnia 27 sierpnia 2014 r. Rozprawa zawiera spis treści, 14 numerowanych rozdziałów, wykaz literatury, spis rysunków, spis tabel. W rozdziale 1. zatytułowanym Wprowadzenie Autorka krótko omawia zakres tematyczny pracy, przedstawia podstawowe problemy, z jakimi boryka się współczesna protetyka do rekonstrukcji otolaryngologicznej dla pacjentów z dysfunkcją słuchu. Kolejne rozdziały Autorka podzieliła na 3 grupy. Część literaturowa została przedstawiona w rozdziałach 2 do 5, część koncepcyjna obejmuje rozdziały 6, 7 i 8, a część eksperymentalna znalazła się w rozdziałach 9 do 12. Podsumowanie jest treścią rozdziału 13, a streszczenie rozprawy przedstawia rozdział 14. W części koncepcyjnej, obejmującej rozdziały 6, 7 i 8, Autorka krytycznie ocenia stan wiedzy, podsumowując przegląd literatury przedstawiony w rozdziałach 2 do 5 i na tym tle formułuje własne problemy badawcze. Postępująca miniaturyzacja wymaga produkcji coraz mniejszych elementów. Zmniejszanie wymiarów powoduje zaostrzanie tolerancji wymiarowych i poprawę jakości powierzchni. Te wymagania otwierają drogę procesom mikroformowania. Obecnie mikroelementy są wytwarzane różnymi metodami i każda z nich stwarza kolejne problemy, związane z brakiem prostego "przeskalowania" technologii do mniejszych wymiarów. Szerokie możliwości daje mikroformowanie metodami 1 obróbki plastycznej, które może być konkurencyjne dla technologii takich jak mikroobróbka laserowa czy też LIGA, głównie ze względu na koszty. Szczególnie niekorzystnie, w porównaniu z mikroformowaniem metodami obróbki plastycznej, wypadają metody obróbki ubytkowej, takie jak mikroelektro-drążenie czy też mikrocięcie laserowe. Powierzchnie wyrobów powstałych w wyniku tych procesów są gorsze niż te, które można uzyskać w wypadku kształtowania plastycznego, dlatego też coraz więcej mikrowyrobów wykonywanych jest tą technologią. Analiza literatury z zakresu mikroformowania wykazała, że w kraju i na świecie, mimo ogromnego potencjału, istnieje niewiele rodzajów konstrukcji urządzeń do mikroformowania, a sama technologia jest jeszcze słabo znana. Chcąc opracować nową technologię mikroformowania, należy rozwiązać problemy występujące w tej technologii. Przy niemalże całkowitym braku krajowych doświadczeń w tym zakresie badań dotychczasowy stan wiedzy jest wynikiem w całości z praktyki badaczy zagranicznych. Oryginalnym wkładem do tej dyscypliny naukowej jest koncepcja tłoczenia mikroelementów z zastosowaniem dużej prędkości odkształcenia – tłoczenia elektromagnetycznego. W procesie tym wytworzonemu silnemu impulsowi pola magnetycznego towarzyszy potężny impuls ciśnienia, wykorzystany do nadawania odkształcenia plastycznego. Głębokie tłoczenie mikroelementów z małymi prędkościami (konwencjonalne) napotyka na duże trudności, występują tu bowiem skumulowane, typowe dla tego procesu, wady. Opracowanie takich nowoczesnych technologii wytwarzania metalicznych mikroczęści metodami mikrokształtowania plastycznego w naszym kraju jest sprawą bardzo ważną i innowacyjną, a korzyści wynikające z jej wdrożenia – ogromne. Protezy narządu słuchu, składające się z różnego rodzaju mikroczęści, wpisują się w ogólny nurt rozwoju technologii mikroformowania. Wraz ze starzeniem się organizmu starzeje się również nasz słuch. Oprócz tego istnieje jednak wiele czynników wpływających na dysfunkcyjne działanie mechanizmu przenoszenia dźwięków. Doprowadzają one do upośledzenia prawidłowego działania narządu słuchu, które dzieli się na upośledzenie słuchu przewodzeniowe i odbiorcze. U większości pacjentów występuje jednak niedosłuch przewodzeniowy, który można wyeliminować przez zastosowanie odpowiedniego rodzaju protetyki. Spośród protez stosowanych do rekonstrukcji łańcucha kosteczek słuchowych można wyróżnić protezy z materiału autogennego (autografy) oraz protezy z innych materiałów do częściowej (PORP) lub całkowitej (TORP) rekonstrukcji. W około 80% wszystkich przypadków uszkodzeń ciągłości łańcucha kosteczek słuchowych stwierdza się brak długiej odnogi kowadełka i główki młoteczka, co wymaga użycia protezy typu TORP. Z analizy literatury wynika, że mimo wielu rozwiązań konstrukcyjnych i wielu stosowanych biomateriałów (złoto, platyna, PE, PTFE, itd.), nie ma uniwersalnej protezy, która zapewniałaby idealne przenoszenie dźwięku oraz była w 100% biotolerowalna przez organizm. Nadal poszukuje się optymalnych rozwiązań protez, które będą przyjazne dla warunków biologicznych i fizjologicznych człowieka, zapewniając jednocześnie przenoszenie sygnału akustycznego na jak najlepszym 2 poziomie. Największe firmy produkujące protezy ucha środkowego (Kurz, Audio Technologies) mają w swojej ofercie wiele ciekawych rozwiązań, jednak każde z nich ma swoje wady. Z powodu wysokich cen nie są one refundowane w wielu krajach (w tym w Polsce), przez co chirurdzy są zmuszeni stosować przestarzale metody operacyjne i protezy z materiału autogennego (co znacznie wydłuża czas zabiegu chirurgicznego). Opracowanie nowej koncepcji protezy ucha środkowego, która może przywrócić sprawność działania przewodzeniowego aparatu słuchowego, a także opracowanie odpowiedniej technologii jej wytwarzania byłoby innowacyjne na terenie Polski. Sformułowanie problemu badawczego Na podstawie przeprowadzonej analizy stanu wiedzy, a także wywiadu medycznego Doktorantka wykazała, że istnieje realna potrzeba opracowania protezy do rekonstrukcji otolaryngologicznej dla pacjentów z dysfunkcją słuchu, umożliwiającej przywrócenie funkcji przewodzeniowego przenoszenia dźwięku, a także technologii jej wykonania. Proteza powinna zapewniać transfer sygnału akustycznego z ucha zewnętrznego do wewnętrznego, a także umożliwić modyfikację kształtu śródoperacyjnie. Proponowana technologia natomiast powinna pozwolić na obniżenie kosztów produkcji, aby proteza była dostępna dla jak największego grona pacjentów. Możliwość przywrócenia lub polepszenia zdolności słyszenia jest dla pacjenta bardzo ważna, ponieważ pozwala na powrót do normalnego funkcjonowania społecznego, a tym samym poprawy jakości życia. Zapotrzebowanie rynku pozwoliło na sformułowanie następującego problemu badawczego: Poprzez dobranie odpowiedniego procesu technologicznego i materiałów możliwe jest wytworzenie mikroprotezy, która zapewni przenoszenie sygnału akustycznego o parametrach zbliżonych do tych w układzie anatomicznym ucha. Przy tak sformułowanym problemie istnieje wiele aspektów naukowych, których rozwiązanie będzie niezbędne podczas realizacji rozprawy. Można je sformułować następująco: wybór i przeprowadzenie badań materiałów na protezy otolaryngologiczne, opracowanie i optymalizacja kształtów protezy ucha środkowego, wybór potrzebnej technologii wykonania poszczególnych elementów protezy, konstrukcja i realizacja nowatorskiego urządzenia do mikroformowania plastycznego, zaprojektowanie i wykonanie narzędzi do mikroformowania, wykonanie elementów składowych protezy wybranymi metodami, zaprojektowanie aparatury akustomechanicznej do pomiaru skuteczności przenoszenia dźwięku przez protezy, ocena możliwości realizacji funkcji przenoszenia dźwięku przez wykonane protezy. 3 Dotychczas w kraju nie podejmowano się rozwiązania takich problemów. Wiele realizowanych projektów dotyczyło głównie zagadnień związanych z rozwojem wszechobecnej nanotechnologii. Nanokrystaliczne metale są zwykle bardziej wytrzymałe od swoich mikrokrystalicznych odpowiedników, nanokrystaliczne materiały ceramiczne nadają się do obróbki plastycznej, nanokrystaliczne materiały magnetyczne umożliwiają wytwarzanie bardzo małych magnesów, jak również znajdują zastosowanie w produkcji rdzeni transformatorów. Należy jednak zdawać sobie sprawę, że nanotechnologia najczęściej musi być połączona z mikrotechnologią i takie połączenie jest najbardziej naturalne. Najlepszym tego przykładem są MEMSy (wymiary najczęściej nie przekraczają 1 mm3), w których układy wykonane w technologii krzemowej łączy się z układami mechanicznymi, wykonanymi w skali mikro. Ogólnoświatowa tendencja miniaturyzacji obejmuje coraz więcej obszarów zastosowań, a gęstość upakowania funkcjonalnych elementów jest stale zwiększana. Wiąże się to z podwyższoną produkcją mikroelementów o coraz mniejszych wymiarach i zawężonych tolerancjach wykonania. Dobrym przykładem skali produkcji mikroelementów są elementy połączeniowe w układach scalonych, których produkcja oceniana jest na 24 mld sztuk rocznie. Tempo wzrostu sprzedaży mikroelementów stale się zwiększa, a badania nad ich technologią stanowią priorytety najbardziej rozwiniętych krajów świata. Cel, przedmiot i zakres rozprawy Celem rozprawy jest opracowanie nowoczesnej koncepcji i prototypu lub demonstratora protezy do rekonstrukcji otolaryngologicznej, która powinna być przyjazna dla warunków biologicznych i fizjologicznych, a jednocześnie zapewniać przenoszenie sygnału akustycznego o niezbędnych do jego przekazywania parametrach, zbliżonych do tych w układzie anatomicznym ucha środkowego. Odrębnym i bardzo istotnym zagadnieniem w realizowanej rozprawie jest opracowanie innowacyjnej technologii wytwarzania elementów składowych protezy ucha środkowego. Przedmiotem rozprawy doktorskiej jest konstrukcja i technologia wykonania nowatorskiej protezy ucha środkowego. W zakresie tematyki rozprawy jest optymalizacja takiego rozwiązania protezy narządu słuchu, z zastosowaniem kryteriów wartości przenoszonych sygnałów akustycznych (drgań). Równorzędnym problemem jest zastosowanie - do wytwarzania tych elementów innowacyjnej technologii mikroformowania, zapewniającej możliwość odpowiedniego kształtowania postaci opracowanej protezy. Przedstawiony zakres rozprawy wynika zarówno z możliwości zastosowanych narzędzi teoretycznych i eksperymentalnych, jak i aktualnego stanu wiedzy o problemie. Zakres rozprawy obejmuje: 1. Opracowanie konstrukcji oraz optymalizację postaci geometrycznej protezy ucha środkowego z zapewnieniem odpowiedniego poziomu drgań. Ocena przydatności metod analizy drgań w procesie diagnozowania stanu połączenia: 4 2. 3. 4. 5. 6. tkanka miękka – proteza – tkanka kostna będzie możliwa na podstawie współczesnych metod numerycznych (w tym wypadku metoda elementów skończonych – MES) w wersji oryginalnego oprogramowania komercyjnego typu ANSYS lub MSC Marc, a także badań eksperymentalnych na specjalnie zaprojektowanym stanowisku badawczym do analizy akustomechanicznej. Opracowanie technologii wykonania elementów składowych protezy ucha środkowego z uwzględnieniem – z uwagi na parametry geometryczne projektowanej protezy – techniki mikroformowania. Należy podkreślić, że w zakresie rozwoju nowych konstrukcji miniimplantów – technika mikroformowania stanowi nowoczesne narzędzie i nie jest szerzej stosowana. Opracowanie konstrukcji urządzenia do mikroformowania, a także narzędzi do realizacji mikroprocesów potrzebnych do wytworzenia wcześniej opracowanej protezy do rekonstrukcji otolaryngologicznej. Wykonanie prób technologicznych, w których zostały wyznaczone parametry mechaniczne, takie jak mikrotwardość, moduł sprężystości, wytrzymałość na ściskanie lub rozciąganie. Pierwszą część prób przeprowadzono w podwyższonej temperaturze (do 400°C), natomiast drugą część po wcześniejszym wyżarzeniu próbek. Zabiegi te pozwoliły na ocenę zmian parametrów mechanicznych w zależności od różnych czynników wpływających na przebieg procesu, co jest ważną informacją dla lepszego planowania procesów mikroformowania. Wyznaczone eksperymentalnie charakterystyki mechaniczne posłużyły również do zdefiniowania równań konstytutywnych, które zostanły wykorzystane do analizy MES. Wykonanie mikrografii materiału badawczego, a także gotowych wyrobów metodami: mikroskopii świetlnej (LM), elektronowej mikroskopii skaningowej (SEM), skaningowej laserowej mikroskopii konfokalnej (CLSM). Wykonanie badań i analiza akustomechaniczna nowopowstałych protez ucha środkowego na specjalnie opracowanym stanowisku badawczym, wykorzystującym metody wibroakustyczne i laserowe. W tym miejscu należy odpowiedzieć na pytanie, czy podjęta przez Doktorantkę tematyka jest aktualna i ważna. Recenzent nie ma wątpliwości co do aktualności tematu i jego znaczenia dla rozwoju Inżynierii Biomedycznej, a przede wszystkim dla zdrowia i komfortu pacjentów. Zaproponowane i zastosowane nowoczesne technologie przyczynią się do rozwoju dyscypliny Budowa i Eksploatacja Maszyn, w której lokuje się recenzowana interdyscyplinarna rozprawa. Rozdział 13. zawiera podsumowanie i kierunki dalszych badań. Streszczenie oraz obszerna Bibliografia – 131 pozycji literaturowych oraz 15 adresów internetowych – zamyka tekst rozprawy. 5 UWAGI O ROZPRAWIE Rozprawa jest napisana poprawnym, zrozumiałym językiem i wykazuje bardzo dobry poziom edytorski. Na szczególne podkreślenie zasługuje bogata dokumentacja graficzna. Rysunki oraz fotografie są wykonane bardzo starannie z umiejętnym wykorzystaniem koloru i odzwierciedlają szeroki program badań. Tabele są przejrzyste dla czytelnika. Znaczący element rozprawy stanowią bogato udokumentowane własne badania eksperymentalne, uzupełniane szeroką analizą numeryczną. W trakcie lektury rozprawy recenzent zwrócił uwagę na pewne nieścisłości. Z jednej strony Doktorantce należy się pochwała za dobór literatury – znajdują się tam nie tylko pozycje najnowsze, lecz także publikacje ważne dla tego obszaru badawczego, opublikowane wcześniej. Spośród 131 pozycji zdecydowaną większość stanowią publikacje w języku angielskim. Jest to odbicie wymagań obecnego czasu – publikować należy po angielsku. Niestety, płacimy za to pewną cenę – nie utrwalają się poprawne formy w języku polskim i zalewają nas anglicyzmy. Doktorantka również nie ustrzegła się tego – na pocieszenie można powiedzieć, że w tej sprawie nie należy do wyjątków. Przykłady: E to nie jest moduł elastyczności, ale moduł sprężystości; ν to nie współczynnik Poissona, ale ułamek Poissona; niektóre nazwy i nazwiska język polski już przyswoił i piszemy moduł Younga, a nie Young’a. Znajduje się również 15 adresów internetowych – tu mam uwagę – dobrym zwyczajem jest podawanie daty ostatniego wejścia na stronę. Doktorantka używa czasem w wypadku policzalnym ilość zamiast liczba. Słabo jest uzasadnione przyjęcie jako kodów obliczeniowych systemów ANSYS oraz MSC Marc. Autorka mogłaby szerzej odnieść się do innych możliwości i skomentować wybór własny. Brakuje krótkiej charakteryzacji technologii LIGA, o której Autorka mówi przy porównaniach różnych technologii. Wymienione uwagi nie zmieniają mojej bardzo pozytywnej oceny rozprawy, która jest napisana niezwykle starannie i wyróżnia się wysokim poziomem edytorskim. Rozprawa jest wyróżniająca również ze względu na podjęcie trudnej tematyki, wykorzystanie nowoczesnych interdyscyplinarnych narzędzi badawczych jak i przyszłościowych technologii. Rozprawa Doktorantki znakomicie wypełnia lukę, stanowiąc dojrzałą naukowo pracę technologiczną, pokazującą możliwości wykorzystania technologii mikroformowania plastycznego w medycynie. Tematyka rozprawy mieści się w dyscyplinie Budowa i Eksploatacja Maszyn. 6 PODSUMOWANIE Istotny i twórczy wkład mgr inż. Moniki Marciniak w rozwój budowy i eksploatacji maszyn, w jej część teoretyczną, eksperymentalną i metodologiczną polega na tym, że przedstawiła rozwiązanie postawionego problemu badawczego tj. wytworzenia protezy do rekonstrukcji otolaryngologicznej, na podstawie którego można sformułować następujące wnioski i osiągnięcia: Opracowano nowe konstrukcje protez typu PORP i TORP; ze względu na innowacyjność stworzonych protez opracowano dwa zgłoszenia patentowe pt. Proteza kosteczek słuchowych o numerach P406083 oraz P406084. Analiza statyczna wykonana symulacją MES wykazała, że najsztywniejszą konstrukcją, która najlepiej będzie przenosić obciążenia spośród opracowanych protez, jest proteza o trójramiennej podstawie, wykonana z materiału Ti Gr5. Podobne zachowanie wykazywała proteza o tym samym kształcie wykonana z materiału Ti Gr2. Analiza modalna wykonana przy użyciu symulacji MES wykazała, że najlepszą konstrukcją, charakteryzującą się najmniejszą liczbą częstotliwości rezonansowych, jest proteza o trójramiennej podstawie z czterema postaciami modalnymi. Analiza odpowiedzi harmonicznej wykonana przy użyciu symulacji MES wykazała, ze proteza o trójramiennej podstawie przejawia najmniejszą liczbę niekorzystnych wzbudzeń i tłumień; przebieg krzywej zależności logarytmu przemieszczeń od częstotliwości tej protezy jest zbliżony do przebiegu krzywej dla protezy komercyjnej Kurza; niekorzystne wzbudzenia występują przy częstotliwościach: ok. 1 kHz i ok. 8 kHz. Analiza harmoniczna protezy dla dwóch różnych materiałów tytanowych (Ti Gr2 i Ti Gr5) wykazała, że działanie protezy w obu przypadkach jest bardzo zbliżone; rodzaj zastosowanego materiału tytanowego bądź jego stopu nie ma istotnego wpływu na skuteczność i stabilność działania protezy. Zmiana materiału spowodowała jedynie przesunięcie maksimum wzbudzenia do wyższych częstotliwości, ale nie zwiększała liczby obserwowanych wzbudzeń. Przeprowadzone analizy: statyczna, modalna i harmoniczna pozwoliły na optymalizację postaci geometrycznej protezy ucha środkowego; zmieniono wymiary geometryczne podstawy protezy o trójramiennej podstawie w taki sposób, aby kształt był osiowosymetryczny, co skutkowało poprawą właściwości dynamicznych konstrukcji wykazaną w późniejszych badaniach doświadczalnych. Opracowano nowoczesną konstrukcję i wykonano urządzenie do mikroformowania; urządzenie przystosowano do pracy z zastosowaniem konwencjonalnego napędu liniowego lub napędu elektromagnetycznego. Innowacyjna konstrukcja napędu elektromagnetycznego pozwoliła na złożenie zgłoszenia patentowego pt. Napęd do kształtowania elektrodynamicznego (P405243). 7 Symulacje numeryczne (MES) pozwoliły na opracowanie najkorzystniejszego rozwiązania konstrukcyjnego przyrządu do mikroformowania pod względem funkcjonalności działania i jego sztywności. Na stanowisku badawczym do pomiaru sztywności, wykorzystującym interferometr laserowy LSP30-3D zweryfikowano obliczenia dotyczące sztywności przyrządu do mikroformowania (przeprowadzone przy użyciu symulacji numerycznych). Wykazano, że maksymalne przemieszczenie płyty górnej przyrządu w przypadku badań MES wynosi 5 µm, natomiast w testach eksperymentalnych 2,5 µm. Sztywność całego przyrządu jest wystarczająca do przeprowadzania procesów mikroformowania. Poprawność wykonania narzędzi do realizacji procesów mikroformowania (wytworzonych różnymi technikami) stwierdzono na podstawie pomiarów mikroskopowych. Właściwości mechaniczne materiałów tytanowych wyznaczone na podstawie prób wytrzymałościowych, przeprowadzonych w różnych warunkach, pozwoliły na dobranie odpowiednich parametrów technologicznych procesów mikroformowania; np. wyznaczenie wytrzymałości danego materiału pozwoliło na dobranie takich wymiarów geometrycznych wyrobu, aby siła potrzebna do jego wytworzenia nie przekroczyła maksymalnej siły generowanej przez napęd. Z badanych materiałów tytanowych najmniej odkształcalny okazał się Ti Gr4, natomiast wytrzymałość nanostrukturalnego nTi Gr2 w porównaniu do konwencjonalnego Ti Gr2 wzrosła o ok. 27%. Dobra jakość metalurgiczna, jednorodność występowania pierwiastków na powierzchni i średnia wielkość ziarna danego materiału (ważne kryteria biotolerancji materiału względem tkanek) została określona na podstawie badań mikrostrukturalnych oraz analiz SEM-EDX; jest to podstawa do zakwalifikowania tych materiałów na protezy. Przeprowadzenie procesu mikrowyciskania w podwyższonej temperaturze potwierdziło poprawność działania urządzenia; układ grzewczy został dobrze zaizolowany, nie powodując niepotrzebnego nagrzewania się pozostałych części urządzenia; mikrowypraski stanowiły górną część protez. Mikroformowanie metodą trawienia chemicznego może być alternatywą wytworzenia podstaw protez ucha środkowego. Narzędzia wykonane z monokryształu krzemu pozwoliły na otrzymanie mikrowytłoczek o precyzyjnie odwzorowanym kształcie; techniki fotolitografii są odpowiednie do wytworzenia narzędzi. Wykonane stanowisko badawcze do mikrozgrzewania iskrowego pozwoliło na połączenie poszczególnych elementów składowych protezy ucha środkowego; próby odrywania i badania mikroskopowe umożliwiły sprawdzenie jakości zgrzein; stwierdzono poprawne wykonanie połączeń. Badania mikroskopowe protez ucha środkowego wykonanych metodami mikroformowania pozwoliły na ocenę jakości wykonanych powierzchni; stwierdzono poprawne wykonanie protez. 8 9