Uwagi PIIT

HPIIT
RPW/93394/2014 P
Data:2014-12-10
Warszawa, 2014-12-10
PUT/1704/2014
Pan Minister
Stanistaw HUSKOWSKI
Sekretarz Stanu
Ministerstwo A d m i n i s t r a c j i i Cyfryzacji
dot, pisma znak: DP-WL.0211.131.2014JRM
Szanowny P a n i c Ministrze,
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji [PUT] w zalqczeniu przekazuje
Uwagi
i
Opinie
do
otrzymanego
Administracji
i
Cyfryzacji
administratora
bezpieczenstwa
w
projektu
sprawie
informacji
rozporzqdzenia
sposobu
rejestru
Ministra
prowadzenia
zbiorow
przez
danych, z prosbq
0 ich uwzgl^dnienie w dalszych pracach Ministerstwa.
Zpowazaniem
Dr inz. Wactaw ^zUhwski
PrezesPIIT
ZaUL
-Uwagi i Opinie (str. 1)
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
ul. Kruczkowskiego 8, bud. Nordic Park, VII pl?tro, 00-380 Warszawa
tel. +48 22 628 2260, 22 628 2406; Biuro PUT: -1-48 691 119 555, fa:
NIP: 526-12-89-338; Sqd Rejonowy w W-wie XII Wydz. Gosp. KRS Bank Pekao SA Oddziat w Warszawie, Nr konta: 65 1240 6175 1111
e-mail: [email protected], [email protected], kontakt dia mediow: medi
llllllll!
SCP/38612/2014
10:00980300044757
Firmy - Cztonkowie
Zarz^d i Rada Izby
AD
Prezes Izby
Wacfaw Iszkowski
VViceprezesi Izby
Marek Bakowski
Marta Brzoza
Aleksander Frydrych
Michat Jaworski
Wiestavv Paluszyriski
Mirostaw Smiatek
Teresa VVierzbowska
Hewlett-Packard
Orange
Projecta
Microsoft
e-Konsulting
Polkomtel
Redefine
Rada Izby
MobileFormats
OMNiUM
^c.ro2
Mobyland
A t ] o r a TC
Motorola
Asseco
mPay
ATM
MTT
Atende
NASK
A t o s IT S e r v i c e
Nation-E
ALklytol
N o w a Era
Befifting P o w e r ElectrorTics
Novell
Bird & Bird
NT Group
Bi^Tecli
Orange
Boiiair
O x f o r d University Press
Btifison Codsultiity
P4
Centrum Obstugi Zdinovvien Piiijlic^nych
Pearson
C.I. Z E T O B i a t y s t o k
Pentacomp
O.K. Z E T O t . 6 d /
Plagiat.pl
COIG
Plocman
Polkointei
Corup
Przewodniczqcy Rady
Krzysztof Krol
Wiceprzewodniczqca Rady
Ewa Wolniewicz-Warska
Cztonkowie Rady
Andrzej Abramczuk
Pawet Czajkowski
VVojciech Dylewski
Janusz Hajdul
Tomasz Hodakowski
Jarostaw Kowalski
Tomasz Jordan Kruk
Piotr Kuriata
Jacek L^giewicz
Robert Lugowski
Marek Maniecki
Piotr Maszkiewicz
Jarostaw Mojsiejuk
Piotr Muszyriski
Michat Rogalski
Waldemar Sielski
Borys Stokalski-Dzierzykraj
Roman Szwed
Mariusz Tomaka
Agata Wactawik-Wejman
Komisja Rewizyjna
Stawomir Chabros
Emil Konarzewski
Jerzy Okuniewski
VVojciech Syrewicz
Krzysztof Zuk
Sqd Kolezehski
Piotr Biernacki
Marek Kowalski
Krzysztof Oiszowski
Jarostaw Ogorzatek
Jacek Pacholczyk
Cyfrowv
Asseco
COZP
Aero2
Hewlett-Packard
Polkomtel
Dell
Intel Technology
Pearson
NASK
• P4
Samsung Electronics
- Atos
Globema
• ZETO Koszalin
- Cyfrowy Poisat
' Orange
- mPay
- Logotec Engineering
- Infovide-Matrix
- Atende
- MTT
- Google
BizTech Konsulting
Audytel
Sferia
Tl Consulting
AD OMNIUM
MGX Infoservice
Mapako
SoftProdukt
J. Ogorzatek
Novell
Izby
Proiecta
Poisat
Dell
pwn.pl
D o m a n s k i Zakrzcvvski Palinka
PWPW
E(itii<? C o n s u l t i n g G r o u f j s
Radix
e-Konsulting
Redefine
EmiTel
Rolayonit
Eufe-lsat
RP I n v e s t m e n t
Foflech
Sagemcam
Fujitsu
Samsung
FurtfTiedia
SAP
Geinalto
Sferia
Globema
SoftHard
Google
Softman
Grupa Ailegro
SoftProdukt
Grupa Onet.pi
Studio Promocji MIT
HarriGamma
Suntech
HAWE
Sygnity
Hewlett-Packard
Systemics-PAB
Electronics
S-NET
IBM
Image Recording
Solutions
Taylor W e s s i n g e 1 n | w j c
Telemedian
INCOM
Infobip
Tl C o n s u l t i n g
Infovtfie-Matrix
TIK-SOFT
Intel T e c h n o l o g y
T-Mobile
Internetq
T o m a s z W, N i e s f u c h o w s k i
Internet.pi
TP Teltech
ISM EuroCenter
Traple Konarski Podrecki i Wspoinicy
iTexa
Unicorn
J a r o s l a w Ogor.^atek
Unizeto Technologies
Kanc(;laria P r a w n a M i c t i a i S k r u c i i
W y d a w n i c t w a Szkolne i Pedagogiczne
Kapsch Telematic
Wydawnictwo
Kochanski Zieba Rapala i Partnerzy
Vulcan
Kornplus
ZETO Bydgoszcz
L)t)ru5
ZETO Katowice
LoyicSynergy
ZETO Koszalin
Loyolec
ZETO Krakow
Engineering
Macmillan
ZETO Olsztyn
Mapako
ZETO Poznan
Merjien Service
ZETO Tarnow
MG.X I n f o s e r v i c o
Microsoft
Milstar
Bauer
UWAGI I OPINIE
P o l s k i e j Izby I n f o r m a t y k i i T e l e k o m u n i k a c j i [ P U T ]
do projektu rozporzqdzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji
w sprawie sposobu prowadzenia przez administratora bezpieczeristwa
informacji rejestru zbioroui danych.
Po LunikliLuej analizie p r o j e k t u , k t o r y o c e n i a m y o g o l n i e , jako dobrze p r z y g o t o t u a n y ,
stLuierdzamy, ze:
PublikoLuanie informacji o podmiotach, k t o r y m poujierzono do przettuarzania dane, nie
jest naszym zdaniem uzasadnione. W przypadku niektorych Administratorotu Danych
liczba tych p o d m i o t o u j jest znaczna, a ich lista uiega cz^stym zmianom. W zaiiqzku z
coraz poLuszechniejszym korzystaniem z ustug outsourcingotuych, b^dzie s i ^ zuji^kszata.
Poiuierzenie nie ziualnia A D LU zadnym stopniu z odpoiuiedziainosci za potuierzone
przez nich dane osobotue.
Proponujemy LU ztui^zku z t y m zastqpienie zapisu § 3 u s t 1 p k t 4 LU brzmieniu:
„4) w przypadku powierzenia
przetwarzania
powierzono przetwarzanie
danych ze zbioru
siedziby luh miejsca
zamieszkania;"
danych, oznaczenie podmiotu,
ktdremu
na podstawie art. 31 ustawy i adres jego
zapisem o nast^pujqcej tresci:
„4) w przypadku powierzenia
przetwarzania
danych, oznaczenie podmiotu,
ktdremu
powierzono przetwarzanie
danych ze zbioru na podstawie art. 31 ustawy i adres jego
siedziby tub miejsca zamieszkania
oraz wskazanie
kategorii
podmiotow,
ktorym
powierzono do przetwarzania
dane osobowe".
Pragniemy ZLurocic takze uLuag^, ze poLuierzenie przetLuarzania danych osoboLuych nie
Luymaga, ani zgody, ani informoLuania o t y m fakcie osoby, ktorej dane dotycz^.
Ponadto, lista kontrahentoLU, z k t o r y m i Luspotpracujq A D i k t o r y m poLuierzono dane
osoboLue, moze stanoLuic tajemnic^ przedsi^biorstLua zgodnie z art. 11 ust. 4 ustaujy z
dnia 16 kujietnia 1993 r. o ZLualczaniu nieuczciujej konkurencji.
Strona 1
Uwagi PUT do proj. rozp. MAC ws sposobu prowadzenia informacji rejestru zbioru danych, 2014-12-10