Pytania i odpowiedzi nr 3

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Ubezpieczenie
odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenie mienia i ubezpieczenia
komunikacyjne pojazdów spółki Nieruchomości i Opłaty Lokalne Sp. z o.o. w okresie od
01 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2019 roku”
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U.
z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz
z odpowiedziami:
Pytanie nr 44
Prosimy o informację jakie produkty mają zostać objęte ochroną w ramach ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej
Odpowiedź na pytanie nr 44
Zamawiający informuje, iż produkty, których dotyczyć powinna ochrona w zakresie
odpowiedzialności cywilnej, to w szczególności, ale nie wyłącznie produkty spożywcze, w tzw.
działalności gastronomicznej.
Pytanie nr 45
W odniesieniu do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej prosimy o wyłączenie z zakresu
terytorialnego podróży służbowych USA, Kanady oraz Australii.
Odpowiedź na pytanie nr 45
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 46
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych
o szkody powstałe wskutek nieszczelności dachów, rynien, szczelin w złączach płyt, stolarki
okiennej prosimy o potwierdzenie, że ochroną ubezpieczenia nie są objęte szkody powstałe
w wyniku złego stanu technicznego poszczególnych elementów.
Odpowiedź na pytanie nr 46
Zamawiający potwierdza, z zastrzeżeniem, iż zły stan techniczny potwierdzony będzie wpisem
w protokole okresowej kontroli obiektu.
Pytanie nr 47
W przypadku braku zgody na pytanie numer 46 prosimy o wprowadzenie limitu dla
przedmiotowych szkód w kwocie 100.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie
Odpowiedź na pytanie nr 47
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu.
Pytanie nr 48
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych
o ryzyko dewastacji i wandalizmu (pkt. 5 str. 22 SIWZ) jaka jest intencja Zamawiającego przez
wprowadzenie sformułowania „w szczególności, ale nie wyłącznie „ Czy przedmiotowy zapis
określa, że ubezpieczone jest każde mienie i w każdej sytuacji. Jeżeli tak prosimy o informację
w jakim celu zostały wskazane przykładowe przedmioty ubezpieczenia. Jeżeli nie prosimy
o wskazanie sytuacji, w których taka interpretacja nie powinna mieć miejsca.
Odpowiedź na pytanie nr 48
Zamawiający informuje, iż po zwrocie „w szczególności, ale nie wyłącznie” wymienione zostały
przedmioty ubezpieczenia objęte ochroną w zakresie dewastacji, przy czym przedmioty te zostały
określone przykładowo, a ochroną w ramach dewastacji powinno zostać objęte również mienie
wykazane przez Zamawiającego do ubezpieczenia w ramach ognia i innych zdarzeń losowych.
Pytanie nr 49
W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych prosimy
o wyłączenie z ochrony szkód oraz kosztów powstałych w wyniku zagrożenia aktami terroryzmu lub
aktami terroryzmu.
Odpowiedź na pytanie nr 49
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 50
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych
o klauzule reprezentantów (pkt. 17 str. 23 SIWZ) prosimy o wyłączenie ponadto szkód powstałych
wskutek rażącego niedbalstwa Reprezentantów Ubezpieczającego/Ubezpieczonego
Odpowiedź na pytanie nr 50
Zamawiający potwierdza, iż nie oczekuje pokrycia dla szkód powstałych wskutek rażącego
niedbalstwa Reprezentantów Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego.
Pytanie nr 51
Prosimy o informację czy do ubezpieczenia zgłoszone zostały budynki/budowle wyłączone
z eksploatacji.
Odpowiedź na pytanie nr 51
Zamawiający informuje, iż na chwilę obecną nie wykazuje do ubezpieczenia budynków wyłączonych
z eksploatacji, jednakże nie można wykluczyć wystąpienia takich budynków w trakcie trwania
umowy ubezpieczenia.
Pytanie nr 52
W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie numer 51 prosimy o wskazanie przedmiotowych
lokalizacji wraz określeniem wartości jednostkowej, przyczyny wyłączenia z eksploatacji, planowanej
daty przywrócenia do eksploatacji oraz zabezpieczeń jakie zostały zastosowane w przedmiotowym
mieniu mających na celi zminimalizowanie ryzyko wystąpienia szkód.
Odpowiedź na pytanie nr 52
Zamawiający informuje, iż na chwilę obecną nie wykazuje do ubezpieczenia budynków wyłączonych
z eksploatacji, jednakże nie można wykluczyć wystąpienia takich budynków w trakcie trwania
umowy ubezpieczenia.
Pytanie nr 53
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku
oraz dewastacji o szkody powstałe w wyniku kradzieży elementów zewnętrznych budynku/budowli
prosimy o doprecyzowanie, że Wykonawca obejmuje ochroną szkody, w sytuacji gdy do kradzieży
przedmiotowego mienia doszło przy użyciu narzędzi lub siły.
Odpowiedź na pytanie nr 53
Zamawiający potwierdza.
Pytanie nr 54
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku
oraz dewastacji i ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk o kradzież zwykłą
prosimy o doprecyzowanie, że każdorazowo po stwierdzeniu kradzieży zwykłej Ubezpieczony ma
obowiązek zgłosić przedmiotowe zdarzenie na policję.
Odpowiedź na pytanie nr 54
Zamawiający informuje, iż każdorazowo po stwierdzeniu kradzieży zwykłej zgłasza przedmiotowe
zdarzenia na policję.
Pytanie nr 55
W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia dobrowolnego autocasco (pkt 2 str. 32 SIWZ) prosimy
o wykreślenie słowa „wszelkich”
Odpowiedź na pytanie nr 55
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 56
W przypadku braku zgody na pytanie numer 55 prosimy o doprecyzowanie czy intencją
Zamawiającego jest objęcie mienia ochroną od wszelkich ryzyk z wyłączeniem wszelkich wyłączeń
i/lub ograniczeń wskazanych w ogólnych warunkach Wykonawcy (w tym również tych wynikających
z zawartych umów reasekuracyjnych)
Odpowiedź na pytanie nr 56
Zamawiający informuje, iż zakres ubezpieczenia autocasco określony został w Dziale VII pkt 2
Opisu przedmiotu zamówienia. Jednocześnie zamawiający informuje, iż na podstawie zapisów § 4
ust. 1 i 2 wzoru Umowy ubezpieczenia generalnego do zawartych ubezpieczeń zastosowanie będą
miały w odpowiedniej kolejności: postanowienia wzoru Umowy, SIWZ oraz oferty Wykonawcy
wraz z OWU dla określonego ryzyka ubezpieczeniowego, przy czym w przypadku rozbieżności
pomiędzy warunkami ubezpieczenia wynikającymi z ww. postanowień – Strony przyjmą do
stosowania takie rozwiązanie, które będzie korzystniejsze dla Zamawiającego.
Pytanie nr 57
W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia dobrowolnego Assistance prosimy o zmniejszenie limitu
kilometrów holowania do 300 km od miejsca zdarzenia
Odpowiedź na pytanie nr 57
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 58
W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia dobrowolnego Assistance prosimy o zmniejszenie liczby
dni wynajmu pojazdu zastępczego do 5.
Odpowiedź na pytanie nr 58
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 59
W odniesieniu do §7 ust. 3 Załącznika nr 4 do SIWZ – Umowa ubezpieczenia generalnego prosimy
o doprecyzowanie zapisu oraz wskazanie okoliczności, w których może dojść do konieczności
odnowienia w trakcie trwania Umowy poszczególnych limitów, podlimitów sum gwarancyjnych lub
sum ubezpieczenia.
Odpowiedź na pytanie nr 59
Zamawiający informuje, iż zapis §7 ust. 3 Załącznika nr 4 do SIWZ dotyczy w szczególności, ale nie
wyłącznie okoliczności, o których mowa w treści zapisów §3 ust. 4, 5 i 6 niniejszej Umowy.
Pytanie nr 60
Niezależnie od odpowiedzi na pytanie numer 59 prosimy o doprecyzowanie, że odnowienie limitów,
podlimitów sum gwarancyjnych oraz sum ubezpieczenia wskazanych w systemie na pierwsze ryzyko
może nastąpić jeden raz w trakcie każdego rocznego okresu ubezpieczenia.
Odpowiedź na pytanie nr 60
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie nr 61
W odniesieniu do zapisów SIWZ oraz umowy ubezpieczenia generalnego prosimy o informację czy
Zamawiający dopuszcza aby czynności określone w ustawie o pośrednictwie ubezpieczeniowym były
wykonywane przez osoby nie zatrudnione na umowę i pracę. Prosimy, by Zamawiający nie
przewidywał wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 3a ustawy PZP
Odpowiedź na pytanie nr 61
Zamawiający informuje, iż kwestie dotyczące zatrudnienia na podstawie umowy o pracę oraz
wymagań wskazanych w art. 29 ust. 3a ustawy PZP uregulowane zostały w § 13 ust. 1 – 7 wzoru
Umowy ubezpieczenia generalnego, stanowiącej załącznik nr 4 do siwz.
Pytanie nr 62
Prosimy o potwierdzenie, że ochroną ubezpieczenia nie będzie objęta działalność finansowa
związana z działalnością agencji inkasa.
Odpowiedź na pytanie nr 62
Zamawiający nie potwierdza. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż działalność agencji inkasa
prowadzona jest na podstawie i w sposób określony w Ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r.
o podatkach i opłatach lokalnych oraz Uchwale Rady Miasta Szczecin Nr XLIV/858/05, z dnia
17 października 2005 r. w sprawie opłaty targowej z późniejszymi zmianami. Uchwała dostępna jest
na stronie internetowej:
http://bip.um.szczecin.pl/umszczecinbip/files/3E06F18D9FAC40EAB8580705B418FAE4/85805.pdf
Dodatkowe informacje dotyczące inkasa oraz opłat targowych znajdują się na stronie internetowej:
http://www.niol.szczecin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=15
Pytanie nr 63
Czy Zamawiający potwierdza, że z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wyłączone są
szkody związane z działalnością jednostek służby zdrowia, w tym: zakładów opieki medycznej,
zdrowotnej, rehabilitacyjnej, szpitali, oraz szkody związane z zarządzaniem tego rodzaju
jednostkami.
Odpowiedź na pytanie nr 63
Zamawiający potwierdza, iż nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej w zakresie obowiązkowych
ubezpieczeń dotyczących udzielania świadczeń zdrowotnych. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż
zakres działalności Spółki obejmuje PKD 86.90.E, tj. pozostałą działalność w zakresie opieki
zdrowotnej, w tym prowadzenie działalności ośrodków rehabilitacyjnych, przy czym Zamawiający
wyjaśnia, iż czynności rehabilitacyjne wykonuje profesjonalny podmiot zewnętrzny wyłoniony
w trybie przetargu. Działalność wykonywana jest poza NFZ przez cztery osoby, w tym: trzech
fizjoterapeutów i jednego masażystę.
W związku z powyższym, zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej organizację usług
rehabilitacyjnych, zarządzanie ośrodkami wczasowo-rehabilitacyjnymi oraz drobne usługi medyczne
wykonywane przez personel Spółki.
Pytanie nr 64
Prosimy o szczegółowe informacje jakiego rodzaju usługi świadczone są przez Zamawiającego
w związku z prowadzeniem ośrodka rehabilitacyjnego.
Odpowiedź na pytanie nr 64
Zamawiający wyjaśnia, iż działalność ośrodków wczasowo-rehabilitacyjnych obejmuje m.in.
organizację turnusów usprawniająco-rekreacyjnych dla osób niepełnosprawnych, turnusów
wczasowych i turnusów rehabilitacyjnych. Spółka dysponuje miejscem oraz sprzętem, natomiast
zabiegi rehabilitacyjne zleca zewnętrznej firmie, która wykonuje zabiegi w pomieszczeniach i na
sprzęcie udostępnionym przez Spółkę. W okresie sezonowym, Spółka zatrudnia na podstawie
umowy cywilnoprawnej lekarza oraz pielęgniarkę. Szczegółowe informacje dotyczące rodzaju usług
świadczonych przez Zamawiającego w związku z prowadzeniem ośrodka wczasoworehabilitacyjnego w Mrzeżynie znajdują się na stronie internetowej:
http://web.archive.org/web/20160719185433/http://www.agawa-mrzezyno.pl/oferta/
Pytanie nr 65
Prosimy o potwierdzenie, że z zakresu ubezpieczenia wyłączone są szkody spowodowane
przeniesieniem choroby Creutzfeldta-Jacoba lub innych encefalopatii gąbczastych.
Odpowiedź na pytanie nr 65
Zamawiający potwierdza.
Pytanie nr 66
Prosimy o informacje czy ubezpieczane mienie znajduje się na terenach zagrożonych powodzią
i znajdują się w (jeżeli są):
a) obszarze bezpośredniego zagrożenia powodzią (tereny między linią brzegu a wałem
przeciwpowodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem, w który wbudowano trasę wału
przeciwpowodziowego a także wyspy i przymuliska, obszar pasa nadbrzeżnego, strefę
przepływów wezbrań powodziowych określoną w planie zagospodarowania przestrzennego)
b) obszarze potencjalnego zagrożenia powodzią (tereny narażone na zalania przypadku przelania się
wód przez koronę wału przeciwpowodziowego, zniszczenia lub uszkodzenia wałów
przeciwpowodziowych, zniszczenia lub uszkodzenia budowli piętrzących albo budowli ochronny
pasa technicznego).
Odpowiedź na pytanie nr 66
Zamawiający informuje, iż po 1997r. na zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach nie wystąpiły
szkody powodziowe.
Pytanie nr 67
Prosimy o szczegółowe informacje na temat zgłoszonych do ubezpieczenia w ramach ubezpieczenia
sprzętu elektronicznego urządzeń do pobierania opłat, w tym określenie marki, modelu, konstrukcji,
zastosowanych zabezpieczeń.
Odpowiedź na pytanie nr 67
Zamawiający informuje, iż urządzenia do pobierania opłat parkingowych to parkomaty typu Parkeon
Steilo Solar TX. Dostawcą jest Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 180,
a producentem firma Parkeon (Francja). Dodatkowe informacje dotyczące urządzeń do pobierania
opłat parkingowych znajdują się na stronie internetowej:
http://www.niol.szczecin.pl/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&
Itemid=4
zamieszczone w dokumentach do przetargu pn.: „Dostawa części zamiennych do urządzeń
pobierających opłaty za postój w strefie płatnego parkowania typu Parkeon Stelio Solar TX”.
Zamawiający informuje, iż szczegółowy wykaz urządzeń do pobierania opłat parkingowych może
zostać przekazany po rozstrzygnięciu postępowania, na wniosek Wykonawcy.
Pytanie nr 68
W odniesieniu do wskazanych do ubezpieczenia ośrodków wypoczynkowych prosimy
o szczegółowe informacje dotyczące ogrodzenia terenu, stałego dozoru, usytuowanie ośrodka (np.
las) oraz możliwość wjazdu straży pożarnej w każde miejsce na terenie poszczególnych ośrodków.
Odpowiedź na pytanie nr 68
Zamawiający informuje, iż ośrodki wczasowo-rehabilitacyjne zostały opisane w załączniku A do
siwz, gdzie wskazane zostały parametry techniczne obiektów oraz zabezpieczenia przeciwpożarowe
i przeciwkradzieżowe. Zdjęcia obiektów znajdują się na stronach internetowych:
http://web.archive.org/web/20161010202541/http://www.agawa-mrzezyno.pl/
https://web.archive.org/web/20160813032918/http://www.insko.wypoczynekniol.pl/
http://web.archive.org/web/20160309185801/http:/krzemien.wypoczynekniol.pl/
Pytanie nr 69
Prosimy o informację czy wskazana szkodowość dotyczy tego samego mienia ubezpieczonego
w tożsamym zakresie z obecnie wnioskowanym. W szczególności mamy na myśli przedmioty
ubezpieczenia, sumy ubezpieczenia, limity, franszyzy, udziały własne. W przypadku występowania
różnić prosimy o ich w miarę możliwości szczegółowe wskazanie.
Odpowiedź na pytanie nr 69
Zamawiający informuje, iż Opis przedmiotu zamówienia do każdego postępowania w zamówieniu
publicznym ustalany jest indywidualnie, w związku z tym w stosunku do poprzedniego
postępowania istnieją różnice w zakresie ochrony, wysokości franszyz, limitów odpowiedzialności
oraz sum ubezpieczenia. Główne różnice dotyczą zmiany sum ubezpieczenia (zakup lub sprzedaż
majątku) oraz przedmiotów ubezpieczenia. Wszelkie szkody dotyczące przedmiotów ubezpieczenia
wykazanych do ubezpieczenia w niniejszym postępowaniu, zostały wskazane w załączniku nr 5 do
siwz.
Pytanie nr 70
W odniesieniu do przedstawionej szkodowości prosimy o informacje na temat przyczyny powstania
szkód, których wartość przekroczyła 10.000,00 PLN
Odpowiedź na pytanie nr 70
Zamawiający informuje, iż szkody o wartości powyżej 10.000,00 PLN to szkody na urządzeniach do
pobierania opłat parkingowych.
Pytanie nr 71
Prosimy o określenie PML wraz ze wskazaniem lokalizacji, której dotyczy.
Odpowiedź na pytanie nr 71
Zamawiający informuje, iż lokalizacja o największej sumie ubezpieczenia budynku to lokalizacja przy
ul. Starzyńskiego 2 o wartości 6.327.000,00 PLN, przy czym suma ta uwzględnia wartość budynku,
nie obejmuje natomiast środków trwałych i pozostałego mienia zlokalizowanego w danej lokalizacji.
Pytanie nr 72
Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź
ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający
wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ
Odpowiedź na pytanie nr 72
Zamawiający potwierdza, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy
prawa powszechnie obowiązującego oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Jednocześnie
Zamawiający wyjaśnia, iż na podstawie zapisów § 4 ust. 1 i 2 wzoru Umowy ubezpieczenia
generalnego do zawartych ubezpieczeń zastosowanie będą miały w odpowiedniej kolejności:
postanowienia wzoru Umowy, SIWZ oraz oferty Wykonawcy wraz z OWU dla określonego ryzyka
ubezpieczeniowego, przy czym w przypadku rozbieżności pomiędzy warunkami ubezpieczenia
wynikającymi z ww. postanowień – Strony przyjmą do stosowania takie rozwiązanie, które będzie
korzystniejsze dla Zamawiającego.
Pytanie nr 73
Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na 18.11.2016.
Odpowiedź na pytanie nr 73
Zamawiający nie wyraża zgody.