Informacje organizacyjne

Informacje organizacyjne

W sprawach organizacyjnych dotyczących programu zajęć, zaliczeń i innych kwestii merytorycznych
proszę kontaktować się z dr Anną Januszewicz
[email protected]; [email protected]; [email protected]

W sprawach organizacyjnych dotyczących planu zajęć, materiałów do zajęć, umów, opłat itp. Proszę
kontaktować się z biurem studiów podyplomowych: [email protected]
Zasady zaliczenia studiów
 Ocena końcowa:
Na ocenę końcową ze studiów składa się:
1. Egzamin pisemny na koniec roku 40 punktów
2. Przygotowanie pracy 30 punktów
3. Prezentacja pracy 15 punktów
4. Obecność na zajęciach 10 punktów
5. Aktywny udział w zajęciach 5 punktów
Za wszystkie powyższe aktywności słuchacze zbierają punkty. Liczba punktów będzie decydowała o ocenie
końcowej.
Oceny końcowe a punktacja:
85 -100: 5
71 - 84: 4
60 -70: 3
0- 59: brak zaliczenia
 Egzamin:



Termin egzaminu ustalony jest w planie zjazdów (w ostatnim miesiącu studiów).
Egzamin składa się z części testowej i opisowej.
Zakres egzaminu: lista zagadnień egzaminacyjnych zostanie ustalona przez kierownika studiów na
około miesiąc przed egzaminem.
 Praca zaliczeniowa:
Praca może być przygotowana indywidualnie lub w 2-3 osobowych zespołach. Każdy słuchacz/zespół
wybiera jednego z opiekunów pracy. Opiekunowi należy zgłosić wybrany temat pracy, jak również z
opiekunem konsultować kwestie merytoryczne przygotowanej pracy – mailowo lub na ustalonym przez
opiekuna dyżurze (o formie konsultacji decyduje opiekun). Opiekun jest również osobą współoceniającą
pracę (wraz z kierownikiem merytorycznym studiów).
Etapy przygotowania pracy:
 Wybór opiekuna i tematu pracy: do 27 grudnia.
Należy wysłać email z propozycją tematu pracy do wybranego opiekuna a kopię emaila do kierownika
merytorycznego ([email protected]). W tytule maila należy podać swoje imię i nazwisko, słowo
„temat”, typ i rok studiów (np. „podyp_14_15”), skróconą nazwę miejsca ich realizacji (Wro/Kat) oraz inicjały
opiekuna: MKG (mgr inż. Marta Kierzkowska-Grzybek)/ MGP (dr Magdalena Golachowska-Poleszczuk) /AJ (dr
Anna Januszewicz),
Np. jan_kowalski_temat_podyp_13_14_wro_AJ)
Tematyka pracy powinna dotyczyć zachowań zdrowotnych. Można zgłosić własny temat lub wybrać jeden z
proponowanych:
1. Motywacja do zmiany zachowań zdrowotnych – od czego zależy, w jaki sposób ją kształtować, jak
wpływa na zmianę zachowania.
2. Mity na temat zdrowego odżywiania i odchudzania a medycyna oparta na faktach.
3. Polskie programy prewencji nadwagi i otyłości skierowane do dzieci realizowane od 2009 roku i ich
skuteczność. Przegląd treści publikowanych w Internecie, analiza danych i wnioski.
4. Polskie programy prewencji nadwagi i otyłości skierowane do dorosłych realizowane od 2005 roku i
ich skuteczność. Przegląd treści publikowanych w Internecie, analiza danych i wnioski.
5. Opinie dietetyków na temat skuteczności form leczenia dietetycznego – przeprowadzenie sondażu i
podsumowanie wyników sondażu a następnie interpretacja przekonań dietetyków.
6. Co ludzie z problemem nadwagi i otyłości myślą na temat roli psychologa w odchudzaniu? – sondaż i
analiza wyników.
7. Rola dietetyka w leczeniu zaburzeń odżywiania.
8. Jak pokonać problem nadwagi i otyłości u młodych ludzi, podejście interdyscyplinarne. Zaproponuj
oddziaływania dietetyczne i psychologiczne uzasadniając wybór oddziaływań na podstawie wiedzy
naukowej.
9. Skuteczność leczenia zaburzeń odżywiania za pomocą psychoterapii. Przegląd literatury.
10. Czy psychologia jest ważna w odchudzaniu? – sondaż wśród specjalistów pracujących z osobami z
nadwagą i otyłością
Poniżej zaprezentowane są sylwetki wykładowców, których możecie Państwo wybrać na opiekunów pracy.

dr Anna Januszewicz, psycholog, specjalista psychodietetyki, trener warsztatu psychologicznego.
Prowadzi badania nad psychospołecznymi uwarunkowaniami nadwagi i otyłości Ekspert Agencji
Oceny Technologii Medycznych w zakresie ewaluacji projektów programów profilaktyki
zdrowotnej. Autorka publikacji w języku polskim i angielskim z dziedziny psychologii zachowań
zdrowotnych. Między innymi współautorka podręcznika TEMPEST pt. „Strategie wspierania
zdrowych zwyczajów żywieniowych u młodzieży”. W swoich zainteresowaniach naukowych
skupia się na poszukiwaniu psychologicznych przyczyn niepowodzeń w odchudzaniu. Interesują
ją także praktyczne aspektami pomocy osobom odchudzającym się – od kilku lat pracuje z takimi
osobami w poradniach zajmujących się leczeniem nadwagi i otyłości. Posiada także bogate
doświadczenie w szkoleniach skierowanych do specjalistów pracujących z osobami
odchudzającymi się.
Kontakt: [email protected]

dr n. med. Magdalena Golachowska-Poleszczuk biotechnolog, doradca żywieniowy. Tytuł
doktora nauk medycznych zdobyła w holenderskim Uniwersyteckim Centrum Medycznym w

Groningen badając zaburzenia metabolizmu i wchłaniania u noworodków. Redaktorem
zarządzający działem nauk o żywności w międzynarodowym wydawnictwie naukowym De
Gruyter Open, Specjalizuje się w doradztwie żywieniowym dla dzieci, młodzieży i osób dorosłych,
osób aktywnych fizycznie, a także pacjentów z nietolerancjami pokarmowymi, schorzeniami
hormonalnymi i metabolicznymi. Prowadzi szkolenia dla profesjonalistów, a także wykłady
popularnonaukowe dotyczące prawidłowego odżywiania i prozdrowotnego stylu życia w ujęciu
holistycznym. Kontakt: [email protected]
mgr inż. Marta Kierzkowska-Grzybek, biotechnolog, doradca żywieniowy, ekspert kulinarny.
Specjalizuje się w doradztwie żywieniowym dla osób z różnymi problemami, w rozwiązaniu
których istotnym działaniem może być zmiana diety, np. alergie i nietolerancje pokarmowe ze
szczególnym uwzględnieniem diety bezglutenowej, cukrzyca, schorzenia wątroby, nerek, zespół
jelita drażliwego, grzybice, pasożyty. Od wielu lat zajmuje się prowadzeniem profesjonalnych
szkoleń (również online) z zakresy żywienia człowieka zdrowego i chorego w ramach swojego
autorskiego programu – „In harmony with nature”
Kontakt: [email protected]
 Kryteria formalne i merytoryczne, jakie powinna spełniać praca
Praca ma mieć charakter naukowy, oznacza to, że powinna być ona oparta na źródłach naukowych a nie na
wiedzy potocznej, należy w niej wyraźnie oddzielać fakty naukowe od opinii autora. W pracy należy wskazać
źródła i zawrzeć bibliografię! Podczas przygotowania pracy można konsultować kwestie merytoryczne z
opiekunem poprzez kontakt mailowy lub w czasie ustalonego dyżuru. W kontakcie mailowym należy
sprecyzować pytania na temat wątpliwych kwestii lub wskazać fragmenty, które słuchacz chce skonsultować.
Prace należy przygotować w terminie do 20 kwietnia – do tego terminu należy przesłać ostateczną wersję
pracy, która zostanie poddana ocenie według przyjętych kryteriów (na tym etapie nie będzie już możliwości
korygowania przygotowanej pracy).
Wymagania dotyczące pracy (kryteria oceny):
Merytoryczna wartość pracy (maksymalnie 13 pkt.):
- przytaczanie naukowych źródeł
- poprawność merytoryczna
Sposób prezentacji tematu (maksymalnie 12 pkt.)
- autorskie ujęcie tematu
- logiczna prezentacja wątków
- poprawność językowa
Kryteria formalne pracy (maksymalnie 5 pkt.)
- liczba stron od 5 do 7
- przynajmniej pięć pozycji w bibliografii.
- zachowanie standardów edytorskich APA dla naukowego tekstu (lub innych standardów właściwych dla
dziedziny naukowej), tj. zasad formatowania tekstu, cytowań, konstrukcji bibliografii, sposobu wyróżniania
śródtytułów oraz innych zasad związanych z edycją tekstu
- czcionka 12, podwójna interlinia
Dodatkowe walory pracy (możliwe zdobycie 5 punktów ponadprogramowych):
- przeprowadzenie badań własnych
- bogata literatura nie tylko polskojęzyczna
- przeprowadzenie systematycznego przeglądu literatury, źródeł internetowych itp.
- inne walory pracy wyróżnione przez osobę oceniającą
 Przesłanie ostatecznej wersji pracy:
Pracę należy wysłać emailowo na adres opiekuna a kopię emaila do kierownika merytorycznego
([email protected]). W tytule maila należy podajać swoje imię i nazwisko, słowo „praca”, typ i rok
studiów (np. „podyp_14_15”), skróconą nazwę miejsca ich realizacji (Wro/Kat) oraz inicjały opiekuna: MKG
(mgr inż. Marta Kierzkowska-Grzybek)/ MGP (dr Magdalena Golachowska-Poleszczuk) /AJ (dr Anna
Januszewicz),
Np. jan_kowalski_praca_podyp_13_14_wro_AJ)
 Prezentacja pracy zaliczeniowej:




Studia zakończone są otwartą konferencją, na której słuchacze prezentują swoje prace w wersji
ustnej lub posterowej. Na dwa tygodnie przed konferencją należy przesłać przygotowaną
prezentację pracy – osoby, które zdecydują się na prezentację ustną powinny przesłać prezentację
multimedialną, osoby prezentujące poster projekt posteru.
Za prezentację pracy na konferencji przyznawane będą punkty: maksymalnie 15
Kryteria oceny prezentacji: czytelność przekazu (maksymalnie 5 punktów), atrakcyjność przekazu
(maksymalnie 5 punktów), dobór i poprawność treści (maksymalnie 5 punktów).
Wytyczne dotyczące przygotowania prezentacji multimedialnej/posteru:
- prezentacja powinna przedstawiać tylko wybrane treści pracy (najciekawsze wątki, wyniki)
- należy unikać nadmiaru tekstu: raczej równoważniki zdań niż pełne zdania, punkty zamiast litego
tekstu
- warto zadbać o przekaz niewerbalny: ciekawa grafika, symbole
- poster powinien być czytelny z odległości 1 metra
- prezentacja ustna powinna trwać około 10 minut
 Obecność na zajęciach
Liczba godzin, na której słuchacz jest obecny zostaje następnie przeliczona na punkty wliczone do puli
punktów decydujących o ocenie końcowej (10% obecności równe jest 1 punktowi). Osoby mające
ukończone studia z dietetyki/ żywienia człowieka mogą ubiegać się o zwolnienie z obowiązku
uczęszczania na zajęciach z podstaw dietetyki. W tym celu należy napisać podanie do dr Anny
Januszewicz i wskazać w nim, ze treści wykładów są znane słuchaczowi z poprzednich studiów.
Minimalna wymagana do zaliczenia studiów ilość obecności: 80%
 Punkty za aktywność
Istnieje możliwość przyznania punktów wybranym słuchaczom przez wykładowcę danego przedmiotu.
Wykładowca, który chce nagrodzić słuchaczy za obecność powinien wysłać email do dr Anny Januszewicz.