Ocena przydatności markerów molekularnych do identyfikacji genów
Transkrypt
Ocena przydatności markerów molekularnych do identyfikacji genów
Ocena przydatności markerów molekularnych do identyfikacji genów odporności na mączniaka prawdziwego w materiałach hodowlanych żyta Henryk Bujak, Kamila Nowosad, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa Wstęp Tab. 1. Średnie porażenie badanych genotypów żyta przez mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis) i ich podział na grupy jednorodne testem Duncana Jedna z najpoważniejszych chorób żyta wywoływana jest przez mączniaka prawdziwego, który zasiedla powierzchnie blaszek liściowych rozwijających się roślin powodując zmniejszenie ich powierzchni asymilacyjnej, co w konsekwencji może prowadzić do obniżenia produkcyjności zainfekowanych roślin. Stąd potrzeba wprowadzania do materiałów hodowlanych nowych genów odporności. Ułatwieniem w poszukiwaniu genów odporności mogą być markery molekularne. Lp. Nazwa obiektu Średnia po transformacji Średnia 1 CHD Ma 285 1,000 1,0 a 2 CHD Ma 289 1,000 1,0 a 3 CHD Ma 292 1,000 1,0 a 4 CHD Ma 294 1,000 1,0 a 5 CHD Ma 295 1,000 1,0 a 6 CHD Ma 315 1,000 1,0 a 7 LAD Ma 166 1,000 1,0 a 8 LAD Ma 186 1,000 1,0 a 9 LAD Ma 193 1,000 1,0 a SOA Ma 1 1,000 1,0 a SOA Ma 23 1,000 1,0 a SOA Ma 28 1,000 1,0 a SOA Ma 29 1,000 1,0 a WTD 16 1,000 1,0 a WTD 20 1,000 1,0 a CHD Ma 287 1,114 1,2 b LAD Ma 177 1,114 1,2 b LAD Ma 178 1,114 1,2 b LAD Ma 179 1,114 1,2 b LAD Ma 182 1,114 1,2 b LAD Ma 184 1,114 1,2 b LAD Ma 185 1,114 1,2 b LAD Ma 190 1,114 1,2 b LAD Ma 191 1,114 1,2 b SOA Ma 2 1,114 1,2 b SOA Ma 22 1,114 1,2 b SOA Ma 27 1,114 1,2 b CHD Ma 323 1,213 1,5 c LAD Ma 163 1,213 1,5 c LAD Ma 171 1,213 1,5 c … … 4,0 o 4,0 o 4,0 o 4,0 o 4,0 o 4,0 o 10 11 12 13 14 15 16 Celem badań 17 Celem badań była weryfikacja odporności genotypów żyta ozimego na aktualne rasy mączniaka prawdziwego w warunkach sztucznej inokulacji oraz określenie obecności genów odporności z zastosowaniem specyficznych markerów molekularnych. Ocena porażenia w wyniku sztucznej inokulacji pozwoliła na wytypowanie genotypów żyta zawierających efektywne geny odporności, a do identyfikacji genów wykorzystane zostały opracowane i znane z literatury sekwencje starterowe dające markery molekularne sprzężone z tymi genami. 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … … … WTD 71 Materiał badawczy stanowiły materiały wyjściowe do hodowli nowych odmian żyta ozimego, linie wsobne z kolekcji oraz zarejestrowane odmiany, które zostały użyte jako wzorce: CHD Ma 293 – CHD Ma 327, LAD Ma 163 - LAD Ma 207, SOA Ma 1 – SOA Ma 30, WTD1 – WTD105, HRSM 254-R – HRSM 330-R, UP5_1 – UP5_198 Łącznie testowano 203 genotypy żyta ozimego w doświadczeniach infekcyjnych w celu poszukiwania genów odporności na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis). Były to dostarczone przez hodowców linie wsobne, populacje oraz odmiany wzorcowe, a także własne linie wsobne pochodzące z kolekcji Katedry Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Ocenę podatności genotypów żyta na porażenie przez Blumeria graminis przeprowadzono w doświadczeniu szklarniowym zgodnie z metodyką przedstawioną w pracy Zamorski i wsp. (1994) . Posługiwano się czterostopniową skalą porażenia (1–4), gdzie 1 – oznaczało brak objawów natomiast 4 – bardzo silne porażenie z koloniami mączniaka zajmującymi 75–100% powierzchni blaszek liściowych. Szklarniowe doświadczenia infekcyjne przeprowadzano wykorzystując polową populację patogena utrzymywaną na siewkach wrażliwej odmiany żyta. Materiał z namnożoną populacją mączniaka prawdziwego otrzymano z Hodowli Roślin Smolice Sp. z o. o. Grupa IHAR. Inokulację przeprowadzano w fazie trzech liści metodą „miotełkową”. Następnie rośliny umieszczano w komorze o wysokiej wilgotności powietrza. Dodatkowo obok ocenianego materiału ustawiono rośliny z namnożonym patogenem, co sprzyjało porażaniu. Stopień porażenia roślin oceniano po dwóch tygodniach od inokulacji, posługując się wspomnianą wyżej skalą. Do badań molekularnych wybrano 12 linii odpornych i 12 linii podatnych na patogena. W sumie wyizolowano DNA z 24 genotypów żyta. Materiał do izolacji genomowego DNA stanowiły liście siewek. Do izolacji całkowitego DNA z roślin wykorzystano metodę oczyszczania przy użyciu zestawów do izolacji Qiagen DNeasy Palnt kit. Ponieważ dla żyta nie ma opracowanych markerów molekularnych sprzężonych z genami odporności na mączniaka prawdziwego sprawdzano przydatność kolejnych markerów opracowanych dla innych zbóż, w tym pszenicy i pszenżyta. W tabeli podano użyte do reakcji PCR startery w celu amplifikacji markerów molekularnych sprzężonych z genami odporności na mączniaka prawdziwego, ich sekwencje oraz nazwy linii referencyjnych. 2,000 198 Materiał i metody Grupy jednorodne WTD 72 2,000 199 WTD 79 2,000 200 WTD 80 2,000 201 WTD 88 2,000 202 WTD 89 2,000 203 NIR 0,014 Tab. 2. Geny odporności na mączniaka prawdziwego i opracowane dla nich markery molekularne Gen Pm22 Pm4d Pm36 Pm40 Pm41 Pm42 Pm46 Pm50 Pm49 PmG25 Pm07J126 PmHNK MIAB10 Pm2026 PmE PmU Pm47 PmTm4 Pm4 Typ markera Nazwa primera SSR/AFLP STS SSR SSR SSR SSR SSR SSR EST-SSR SSR SSR SSR SSR SSR SSR SSR SSR SSR SSR GWM344 Xgwm526-2B BJ261635 Xgwm297 BE489472 BF146221 Xgwm205 Xgwm294-2A CA695634 Xbarc232 Xbarc183 Xwmc291 Xwmc445-5A MAG2170 Xgwm297 Xgwm273-1B Xgwm46 Xwmc276-7B ResPm4 Primer F Primer R CAAGGAAATAGGCGGTAACT CAATAGTTCTGTGAGAGCTGCG TAGCCTGGTACCATTCTGCC ATCGTCACGTATTTTGCAATG graingenes… ATTTGAGTCTGAAGTTTGCA CAACCCAAATACACATTCTCA TGTAATGGAGGTGCAGCTTG TGCGTAAGTCTAGCATTTTCTG graingenes… Odmiana/Linia Literatura Virest Singrun et al., 2003 Tm27d2 Schmolke et al., 2012 MG29896 Blanco et al., 2008 GRY19 Luo et al., 2009 IW2/Chinese Spring Li et al., 2009 CTTGGAGGTGTCGTCCTTGT CTTCCTCATCAACAATGGAGGT G-303-1M Hua et al., 2009 CGACCCGGTTCACTTCAG AGTCGCCGTTGTATAGTGCC Tabasco Gao et al., 2012 GGATTGGAGTTAAGAGAGAACCG GCAGAGTGATCAATGCCAGA K2 Mohler et al., 2013 TGCAGATAGCTTCAGCAGGA CTCAATCGCAGGTGCAAGTA MG5323 Piarulli et al., 2012 CGCATCCAACCATCCCCACCCAACA CGCAGTAGATCCACCACCCCGCCAGA N0308 Alam et al., 2013 CCCGGGACCACCAGTAAGT GGATGGGGAATTGGAGATACAGAG 07jian126 Yu et al., 2012 TACCACGGGAAAGGAAACATCT CACGTTGAAACACGGTGACTAT Zhoumai 22 Xu et al., 2010 AGAATAGGTTCTTGGGCCAGTC GAGATGATCTCCTCCATCAGCA NC97BGTAB10 Maxwell et al., 2010 TCGCAGAACAGCAAGTTCG TGAAGAGACCGACCTCCG TA2026 Xu et al., 2008 ATCGTCACGTATTTTGCAATG TGCGTAAGTCTAGCATTTTCTG Xiaohan/4*Bainong3217 Ma et al., 2007 ATTGGACGGACAGATGCTTT AGCAGTGAGGAAGGGGATC UR206/Laizhou Qiu et al., 2005 GCACGTGAATGGATTGGAC TGACCCAATAGTGGTGGTCA Hongyanglazi Xiao et al., 2013 GACATGTGCACCAGAATAGC AGAAGAACTATTCGACTCCT Tangmai 4 Hu et al., 2008 TGTCCGGTTTGGTTACCTTTCTTC GGGACGCTTCCTATAATCACGC Schmolke et al., 2012 Wnioski Wśród badanych genotypów żyta stwierdzono występowanie formy całkowicie odpornej na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis f. sp. secalis) CHD Ma 322, która może stanowić potencjalne źródło odporności w programach hodowlanych żyta. Stwierdzono także dwa genotypy, które w niewielkim stopniu ulegały porażeniu - CHD Ma 324 i SOA Ma 30. Wykazano, że do poszukiwania genów odporności na mączniaka prawdziwego u żyta mogą zostać wykorzystane markery mikrosatelitarne związane z genami Pm4 oraz PmU. Produkty amplifikacji charakterystyczne dla tych markerów występowały jedynie w grupie genotypów żyta najmniej porażonych przez mączniaka, co wskazuje na ich sprzężenie z cechą odporności. Markery te wymagają jednak sprawdzenia na większej liczbie genotypów odpornych na mączniaka prawdziwego u żyta. Praca realizowana w ramach badań na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej finansowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi