ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH

ZAGROŻENIE HAŁASEM NA TERENACH PRZYGRANICZNYCH
Adam LIPOWCZAN, Janusz KOMPAŁA, Irena KUBIK, Janusz ŚWIDER
Zakład Akustyki Technicznej,Techniki Laserowej i Radiometrii
Joanna MARTYKA, Katarzyna NOWAK, Konrad TAUSZ
Zakład Badań Ekonomicznych i Społecznych
Główny Instytut Górnictwa
Katowice
Wprowadzenie
Długość granic Rzeczypospolitej Polskiej wynosi 3 503, 82 km. Graniczymy z siedmioma
państwami:
•
na wschodzie z Federacją Rosyjską, Republiką Litwy, Republiką Białorusi i Ukrainą,
•
na południu z Republiką Czeską i Republiką Słowacką,
•
na zachodzie z Republiką Federalną Niemiec.
Z wymienionymi sąsiadami Polskę łączy ponad 200 przejść granicznych. Wiele z nich to
przejścia piesze i rowerowe (w tym: turystyczne, narciarskie), są też przejścia rzeczne.
Celem pracy było zebranie wszystkich niezbędnych informacji o przejściach granicznych,
które umożliwią realizację kolejnych etapów zadania, tj. dobór reprezentatywnych przejść
granicznych do badań hałasu oraz ocenę narażenia zdrowia mieszkańców terenów
przygranicznych, wynikającego z ekspozycji na hałas komunikacyjny.
1. Tryb realizacji oraz narzędzie badawcze
1.1.
Tryb realizacji
Podstawą wykonania wszystkich kolejnych czynności związanych ze zbieraniem
informacji o funkcjonujących w Polsce przejściach granicznych była ich lista umieszczona na
stronach internetowych Straży Granicznej pod adresem http:www.sg.gov.pl/granice (lista ta,
zawiera dane na temat 215 przejść). Ustalony tryb postępowania w zakresie weryfikacji
przejść granicznych obejmował następnie:
•
wykonanie wyciągu przejść granicznych istotnych z punktu widzenia tematyki i
zakresu zadania,
•
konstrukcję ankiety umożliwiającej zebranie danych o przejściach granicznych
niezbędnych dla realizacji kolejnych etapów zadania,
•
wyznaczenie adresata ankiety i jej rozesłanie,
•
analizę uzyskanych informacji,
•
sporządzenie krótkiej listy przejść granicznych istotnych dla realizacji kolejnych
etapów zadania.
1.2.
Narzędzie badawcze
Opracowano ankietę, umożliwiającą zebranie następujących danych o przejściach
granicznych:
•
nazwa przejścia,
•
lokalizacja: województwo, gmina, powiat,
•
rodzaj przejścia,
•
czy przejście zostało otwarte przed rokiem 2000,
•
subiektywna ocena dokuczliwości hałasu – zgodnie z podaną skalą (na podstawie
własnej wiedzy, informacji straży granicznej, pomiarów hałasu – jeśli takie były
przeprowadzane),
•
liczba skarg na hałas związany z przejściem granicznym oraz drogami dojazdowymi do
przejścia – w latach 2000, 2001, 2002 i I połowie roku 2003,
•
miejscowości, z których wpłynęły skargi,
•
wskazanie przejścia (jeśli w gminie lub powiecie jest ich więcej niż jedno), którego
okolica jest najgęściej zabudowana (hałas przejeżdżających samochodów dociera do
największej liczby osób).
Zakres zbieranych informacji wskazuje, że odpowiednimi jej adresatami mogą być:
Starostwa Powiatowe i Gminy (Wydziały Ochrony Środowiska oraz Wydziały Transportu),
Powiatowe Zarządy Dróg, Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska i ich
delegatury.
2. Przebieg badań ankietowych i ilościowe rezultaty badań
2.1.
Przebieg badań ankietowych
Przeprowadzenie ankietyzacji poprzedzone zostało sporządzeniem wyciągu z pełnej listy
215 przejść granicznych. Zrezygnowano z przejść rzecznych i turystycznych - pieszych,
rowerowych, narciarskich. Po ich wyeliminowaniu skrócona lista zawierała 124 przejścia
graniczne, które jak można było zakładać mogą stanowić źródło hałasu dokuczliwego dla
okolicznych mieszkańców. Dla każdego z wyselekcjonowanych przejść ustalono adres
właściwego mu Starostwa Powiatu i Urzędu Gminy – utworzono listę zawierającą 45
Starostw Powiatu oraz 76 Urzędów Gmin zlokalizowanych na terenie 10 województw. Niżej
przedstawiono zestawienie prezentujące dane o liczbie powiatów, gmin oraz przejść
granicznych, które objęto badaniami ankietowymi.
Zestawienie 1
Województwa, powiaty oraz liczba gmin i przejść granicznych objętych badaniami
ankietowymi
Województwo
małopolskie
śląskie
podkarpackie
dolnośląskie
lubuskie
Zachodnio-pomorskie
Powiat
Liczba gmin
Liczba przejść granicznych
gorlicki
1
1
nowosądecki
3
6
tatrzański
1
2
nowotarski
5
5
żywiecki
3
6
cieszyński
4
9
wodzisławski
1
1
raciborski
2
5
sanocki
1
1
krośnieński
1
2
jarosławski
1
1
lubaczowski
1
1
bieszczadzki
1
2
przemyski
2
3
zgorzelecki
4
10
kłodzki
3
4
wałbrzyski
1
2
kamieniogórski
1
2
jeleniogórski
2
2
lubański
1
1
żarski
4
5
Krosno Odrzańskie
1
3
słubicki
1
3
gorzowski
1
2
gryfiński
3
3
policki
2
5
Szczecin – miasto na prawach
1
1
1
1
1
2
powiatu
Świnoujście - miasto na prawach
powiatu
braniewski
warmińsko-mazurskie
bartoszycki
1
2
kętrzyński
1
1
gołdapski
1
1
podlaskie
lubelskie
opolskie
augustowski
1
1
sokólski
1
2
białostocki
2
4
hajnowski
3
4
suwalski
1
1
sejneński
1
2
bialski
2
4
chełmski
1
2
hrubieszowski
3
3
tomaszowski
1
2
głubczycki
1
1
brzeski
1
2
nyski
2
2
3. Wyniki badań ankietowych
3.1.
Weryfikacja skróconej listy przejść granicznych
Zebrane informacje umożliwiły weryfikację danych o 124 przejściach granicznych
wybranych z pełnej internetowej listy Straży Granicznej (215 przejść). Stwierdzono, że:
•
nie funkcjonuje 8 z wymienionych przejść granicznych, są to:
-
Łupków- Palota, kolejowe, powiat sanocki, gmina Komańcza,
-
Głomno-Bagrationowsk, kolejowe, powiat bartoszycki, gmina Bartoszyce,
-
Zubki-Bierestowica, kolejowe, powiat białostocki, gmina Gródek,
-
Białowieza – Pierierow, drogowe, powiat hajnowski, gmina Białowieża,
-
Hrubieszów – Włodzimierz Wołyński, kolejowe, powiat hrubieszowski, gmina
Hrubieszów,
•
-
Dołhobyczów – Ukrainka, drogowe, powiat hrubieszowski, gmina Dołhobyczów,
-
Głuchołazy – Mikulowice, kolejowe, powiat nyski, gmina Głuchołazy,,
-
Lubawka – Kralovec, kolejowe, powiat kamieniogórski, gmina Lubawka,
kolejnych 8 przejść zaliczyć należy do ruchu pieszego (co nie wynikało bezpośrednio z
danych umieszczonych na liście Straży Granicznej), są to:
-
Jaśliska – Certizine, powiat krośnieński, gmina Dukla,
-
Sromowce Wyżne – Cerveny Klastor, powiat nowotarski, gmina Czorsztyn,
-
Przegibek – Vychylowka, powiat żywiecki, gmina Rajcza,
-
Rycerka – Nova Bystrica, powiat żywiecki, gmina Rajcza,
-
Gryfino – Mescherin, powiat gryfiński, gmina Gryfino,
-
Świnoujście – Ahlbek, Świnoujście miasto na prawach powiatu,
-
Jałówka – Swislocz, powiat białostocki, gmina Gródek,
•
Malhowice – Niżankowiczy, powiat przemyski, gmina Przemyśl.
funkcjonuja trzy przejścia nie uwzględnione w w/w liście, są to:
-
Siemianówka, kolejowe, powiat białostocki, gmina Michałowo,
-
Cieszyn Most Wolności, drogowe, powiat cieszyński, gmina Cieszyn,
-
Kaczyce – Karwina Raj, drogowe, powiat cieszyński, gmina Zebrzydowice.
Zatem, prezentowana niżej, bardziej szczegółowa analiza danych na temat hałasu
komunikacyjnego obejmuje już tylko 96 przejść granicznych (68 drogowych i 28
kolejowych), co stanowi jednak 86,5% ogółu kwalifikujących się do dalszych badań
(wspominane 111 przejść).
Zebrane dodatkowe informacje (dokuczliwość hałasu, skargi, miejscowości z których
skargi wpłynęły, itd.) posłużyły do sporządzenia końcowej listy przejść granicznych,
obejmującej takie przejścia, które stanowią dla okolicznych mieszkańców źródło
dokuczliwego hałasu.
3.2.
Subiektywna ocena hałasu związanego z funkcjonowaniem przejść granicznych
Do pracowników Wydziałów Ochrony Środowiska i Wydziałów Transportu Starostw
Powiatowych oraz Urzędów Gmin zwrócono się z prośbą o dokonanie subiektywnej oceny
poziomu dokuczliwości hałasu - na podstawie własnej wiedzy na temat natężenia ruchu
drogowego w okolicach przejścia granicznego. Dla celów sformułowania takiej oceny
zaproponowano 5-cio stopniową słowną skalę – wcale nie, mało, średnio, bardzo, skrajnie
dokuczliwy (zgodnie z propozycją Instytutu Akustyki Uniwersytetu A. Mickiewicza w
Poznaniu – na podstawie wyników badań dokuczliwości hałasu wykonanych w Polsce przy
pomocy ankiet). W efekcie przeprowadzonego rozpoznania ankietowego uzyskano dane o
dokuczliwości hałasu okolic 95-ciu przejść granicznych.
Tabela 1
Wyniki subiektywnej oceny dokuczliwości hałasu w okolicach przejść granicznych w Polsce
Odsetek z ogółu
Lp.
Słowna skala oceny hałasu*
Liczba przejść
(95) analizowanych
przejść
1.
Wcale nie dokuczliwy
26
27,4
2.
Mało dokuczliwy
28
29,5
3.
Średnio dokuczliwy
25
26,3
4.
Bardzo dokuczliwy
11
11,6
5.
Skrajnie dokuczliwy
5
5,3
95
100,0
Razem
*w przypadku rozbieżnej oceny dokuczliwości hałasu dokonanej przez Powiat i Gminy brano pod uwagę
wartość wyższą
Jak to wynika z informacji zawartych w powyższej tabeli problem hałasu dotyczy
mieszkańców okolicy ponad 43% przejść granicznych (odsetek obliczony z liczby przejść z
pominięciem pieszych, rowerowych i narciarskich oraz rzecznych), przy czym w przypadku
ponad 26% przejść - hałas określany jest jako średnio dokuczliwy, prawie 12% - jako bardzo
dokuczliwy, natomiast ponad 5-ciu% - jako skrajnie dokuczliwy.
W zestawieniu 2 przedstawiono 16 przejść granicznych, stanowiących dla okolicznych
mieszkańców źródło bardzo lub skrajnie dokuczliwego hałasu.
Największą liczbę przejść granicznych o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie
odnotowano w województwie śląskim – 4 (w tym 3 w gminie Cieszyn) oraz lubuskim –3.
Zestawienie 2
Lista przejść granicznych zaliczonych do grupy o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie
Lp
1
Wojew.
małopol.
Powiat
tatrzański
Gmina
Bukowina
Tatrzańska
Przejście
Rodzaj
graniczne
przejścia
Łysa Polana –
Javorina
drogowe
tatranska
2
śląskie
żywiecki
Rajcza
Zwardoń -Myto
drogowe
3
lubuskie
żarski
Trzebiel
Olszyna - Forst drogowe
Granica
Ocena
Miejscowości
dokuczliwości
lub miejsca
hałasu
najgęściej
Powiat Gmina
zabudowane
polskosłowacka
polskosłowacka
polskoniemiecka
4
5
Łysa Polana
3
Zwardoń – Myto
4
4
5
6
7
lubuskie
lubuskie
zachodniopomorskie
warmińskomazurskie
żarski
Łęknica
słubicki
Słubice
policki
Kołbaskowo
braniewski
Braniewo
8
podlaskie
suwalski
Szypliszki
9
podlaskie
białostocki
Gródek
10
lubelskie
chełmski
Dorohusk
11
podkarp.
jarosławski
Radymno
12
śląskie
cieszyński
Cieszyn
Łęknica – Bad
Muskau
ŚwieckoFrankfurt
BobolinSchwennenz
GronowoMamonowo
BudziskoKalwarija
BobrownikiBierestawica
DorohuskJagodzin
KorczowaKrakowiec
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
Cieszyn
Boguszowice-
drogowe
Chotebuz
13
śląskie
cieszyński
Cieszyn
14
śląskie
cieszyński
Cieszyn
15
opolskie
nyski
Głuchołazy
16
dolnośl.
jeleniogórski
Cieszyn– Most
Przyjaźni
Cieszyn – Most
Wolności
GłuchołazyMikulowice
Szklarska
Jakuszyce-
Poręba
Harrachov
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
Inf. z gminy
polsko-
4
niemiecka
polskoniemiecka
dojazdowe
1
polskopolsko-
4
rosyjska
polsko-
5
litewska
polskopolskoukraińska
4
4
5
4
polsko-
4
ukraińska
polskoczeska
polskoczeska
polskoczeska
polskoczeska
polskoczeska
4
4
niemiecka
białoruska
Trzebiek – drogi
3/4
4
5
5
3/5
5
3
4
4
Gronowo
Szypliszki,
Słobódka
Bobrowniki Waliły Stacja
Dorohusk
Korczowa, Młyny,
Budzyń
Cieszyn-Most
Przyjaźni
GłuchołazyMikulowice
Jakuszyce
W zestawieniu 2 - w grupie przejść granicznych o bardzo lub skrajnie dokuczliwym
hałasie - nie zarejestrowano żadnego kolejowego. Oznacza to, że prawie jedna czwarta
analizowanych przejść drogowych (23,6%) zalicza się do grupy o bardzo lub skrajnie
dokuczliwym hałasie (w sumie na liście jest 68 drogowych).
Wśród przejść o średnio dokuczliwym hałasie odnotowano cztery kolejowe, co stanowi
16% wszystkich o średnio dokuczliwym hałasie oraz 14,3% ogółu kolejowych (łącznie na
liście znalazło się 28 kolejowych przejść granicznych).
3.3.
Skargi na hałas komunikacyjny związany z przejściami granicznymi i miejscowości,
z których wpłynęły
Ankieta przekazywana do Starostw Powiatowych oraz Urzędów Gmin zawierała również
pytania o liczbę skarg na hałas komunikacyjny w okolicach przejścia granicznego oraz
miejscowości, z których skargi wpłynęły.
Wybrani adresaci ankiety nie gwarantują przedstawienia pełnej listy skarg tego typu,
bowiem kierowane są one nie tylko do Urzędów Gmin i Starostw Powiatowych, ale również
Urzędów Wojewódzkich, Zarządów Dróg, Inspektoratów Ochrony Środowiska (brak jest
jednej jednostki administracyjnej, do której byłyby przekazywane wszystkie skargi).
Zestawienie 3 zawiera informacje na temat ilości skarg, które wpłynęły do Starostw
Powiatowych oraz Urzędów gmin w okresie od 2000 r do końca pierwszej połowy 2003 r.
Zestawienie 3
Skargi na hałas komunikacyjny związany z funkcjonowaniem przejść granicznych
Lp
Wojewódz.
Powiat
1
małopolskie
tatrzański
2
małopolskie
tatrzański
Gmina
Bukowina
Tatrzańska
Bukowina
Tatrzańska
3
śląskie
żywiecki
Jeleśnia
4
śląskie
żywiecki
Rajcza
5
śląskie
żywiecki
Ujsoły
6
dolnośląskie
zgorzelecki
7
lubuskie
żarski
8
lubuskie
żarski
miasto
Zgorzelec
Trzebiel
Łęknica
Przejście graniczne
Jurgów - Podspady
Łysa Polana –
Javorina tatranska
Korbielów – Oravska
Polhora
Zwardoń -Myto
Rodzaj
przejścia
Drogowe
Drogowe
Drogowe
Drogowe
Ujsoły Novot (Glinka) Drogowe
Zgorzelec - Gorlitz
Drogowe
Olszyna - Forst
Drogowe
Łęknica – Bad
Muskau
Drogowe
9
lubuskie
słubicki
Słubice
Świecko-Frankfurt
Drogowe
10
lubuskie
słubicki
Słubice
Słubice-Frankfurt
Drogowe
11
lubuskie
słubicki
Słubice
bartoszycki
Bartoszyce
12
warmińskomazurskie
Kunowice-Frankfurt Kolejowe
BezledyBagrationowsk
Drogowe
13
podlaskie
suwalski
Szypliszki
Budzisko-Kalwarija
Drogowe
14
podlaskie
sejneński
Sejny
Ogrodniki-Lazdijaj
Drogowe
15
16
podlaskie
podlaskie
sokólski
sokólski
Kuźnica
Kuźnica
Kuźnica-Bruzgi
Kuźnica-Bruzgi
Kolejowe
Drogowe
Liczba skarg w latach 2000 – 2003 (I
Granica
półrocze
Powiat Gmina
polsko-
7
słowacka
polsko-
około 10 każdego
słowacka
roku – część ustna
polsko-
13 - – w Zarządzie
słowacka
Dróg
polsko-
29 – w Zarządzie
słowacka
Dróg
polsko-
10 – w Zarządzie
słowacka
Dróg
polsko-
brak
brak
brak
2
niemiecka
polsko-
były – brak
niemiecka
ewidencji
polsko-
były – brak
niemiecka
ewidencji
polskoniemiecka
polskoniemiecka
polskoniemiecka
brak
229
1
40
brak
9
polsko-
2
rosyjska
polsko-
20
litewska
polskolitewska
polskobiałoruska
polskobiałoruska
brak
brak
brak
Tak- bd. co do
ilości
Skargi zbiorowe co
roku
Skargi zbiorowe co
roku
17
podlaskie
białostocki
18
podlaskie
białostocki
19
podlaskie
hajnowski
Michałowo
Gródek
Siemianówka
BobrownikiBierestawica
Kolejowe
Drogowe
Czeremcha Połowca-Pieszczatka Drogowe
20
lubelskie
chełmski
Dorohusk
Dorohusk-Jagodzin
21
podkarpackie
jarosławski
Radymno
Korczowa-Krakowiec Drogowe
22
23
24
śląskie
śląskie
dolnośląskie
cieszyński
cieszyński
jeleniogórski
Cieszyn
Cieszyn
Szklarska
Poręba
Cieszyn– Most
Przyjaźni
Cieszyn – Most
Wolności
Drogowe
polsko-
Są – Waliły bd co
białoruska
do ilości
polsko-
brak
białoruska
polsko-
4
Telefoniczne- nie
brak
białoruska
rejestrowane
polsko-
dużo skarg do
ukraińska
różnych jednostek
polsko-
Na zebraniach
ukraińska
Drogowe polsko-czeska
Drogowe polsko-czeska
skargi zbiorowe
wiejskich
brak
brak
Jakuszyce-Harrachov Drogowe polsko-czeska
Sprawa znana od
dawna - brak
oficjalnych skarg –
duży hałas
111
W analizowanym okresie do Starostw Powiatowych i Urzędów Gmin wpłynęły skargi na
hałas komunikacyjny związany z funkcjonowaniem 24 przejść granicznych (25,3%
analizowanych) - 21 drogowych (30,9% ogółu analizowanych przejść drogowych) oraz trzech
- kolejowych (10,7% wszystkich analizowanych przejść kolejowych).
Jak to wynika z zestawienia 3 największą liczbę przejść granicznych o hałasie
dokuczliwym dla okolicznych mieszkańców - co potwierdzone zostało wysłaniem przez nich
skarg - odnotowano w województwach: podlaskim (7), śląskim (5) oraz lubuskim (5).
Zestawienie 4
Miejscowości, z których wpłynęły skargi na hałas związany z funkcjonowaniem przejścia
granicznego
Lp
Wojewódz.
Powiat
25
małopolskie
tatrzański
26
małopolskie
tatrzański
27
śląskie
żywiecki
Gmina
Bukowina
Tatrzańska
Bukowina
Tatrzańska
Jeleśnia
28
śląskie
żywiecki
Rajcza
29
śląskie
żywiecki
Ujsoły
30
dolnośląskie
zgorzelecki
31
lubuskie
żarski
miasto
Zgorzelec
Przejście graniczne
Jurgów - Podspady
Łysa Polana –
Javorina tatranska
Korbielów – Oravska
Polhora
Zwardoń -Myto
Rodzaj
przejścia
Granica
Drogowe
polsko-słowacka
Drogowe
polsko-słowacka
Drogowe
polsko-słowacka
Miejscowości, z których wpłynęły
skargi
Jurgów
Bukowina Tatrzańska,
Białka Tatrzańska
Korbielów Kamienna,
Korbielów Granica
Zwardoń Platforma,
Drogowe
polsko-słowacka
Ujsoły Novot (Glinka) Drogowe
polsko-słowacka
Glinka
Zgorzelec
Zgorzelec - Gorlitz
Drogowe
polsko-niemiecka
Olszyna - Forst
Drogowe
polsko-niemiecka
Zwardoń Myto
Strzeszowice,
Trzebiel
Kałki,
Królów
Łęknica – Bad
Drogowe
polsko-niemiecka
Świecko-Frankfurt
Drogowe
polsko-niemiecka
Słubice-Frankfurt
Drogowe
polsko-niemiecka
Kunowice-Frankfurt Kolejowe
polsko-niemiecka
Boczyny,
32
lubuskie
żarski
Łęknica
33
lubuskie
słubicki
Słubice
34
lubuskie
słubicki
Słubice
35
lubuskie
słubicki
Słubice
bartoszycki
Bartoszyce
podlaskie
suwalski
Szypliszki
Budzisko-Kalwarija
38
podlaskie
sejneński
Sejny
Ogrodniki-Lazdijaj
Drogowe
polsko-litewska
Sejny – trasa do Ogrodnik
39
podlaskie
sokólski
Kuźnica
Kuźnica-Bruzgi
Kolejowe
polsko-białoruska
Kuźnica
40
podlaskie
sokólski
Kuźnica
Kuźnica-Bruzgi
Drogowe
polsko-białoruska
Kuźnica
41
podlaskie
białostocki
Michałowo
Siemianówka
Kolejowe
polsko-białoruska
42
podlaskie
białostocki
Gródek
Drogowe
polsko-białoruska
43
podlaskie
hajnowski
Czeremcha Połowca-Pieszczatka Drogowe
polsko-białoruska
44
lubelskie
chełmski
Dorohusk
Dorohusk-Jagodzin
Drogowe
polsko-ukraińska
45
podkarpackie
jarosławski
Radymno
Korczowa-Krakowiec Drogowe
polsko-ukraińska
Muskau
Żarki Wielkie
Słubice, ul. Krótka,
Niepodległości,Wojska Polskiego,
Transportowa, Powstańców
Wielkopolskich
36
37
warmińskomazurskie
46
śląskie
cieszyński
Cieszyn
47
śląskie
cieszyński
Cieszyn
48
dolnośląskie
jeleniogórski
Szklarska
Poręba
BezledyBagrationowsk
BobrownikiBierestawica
Cieszyn– Most
Drogowe
polsko-rosyjska
Drogowe
polsko-litewska
Drogowe
polsko-czeska
Drogowe
polsko-czeska
Jakuszyce-Harrachov Drogowe
polsko-czeska
Przyjaźni
Cieszyn – Most
Wolności
Bartoszyce
Szypliszki,
Słobódka
Waliły Stacja
Wólka Okopska, Okopy,
Okopy Kolonia, Berdyszcze
Korczowa, Młyny, Budzyń
Szklarska Poręba
W efekcie przeprowadzonego rozpoznania dokuczliwości hałasu (subiektywna ocena
pracowników Wydziałów Transportu i Wydziałów Ochrony Środowiska Starostw
Powiatowych i Urzędów Miejskich), jak również analizy skarg okolicznych mieszkańców na
hałas związany z funkcjonowaniem przejść granicznych stwierdzono, że:
•
lista przejść granicznych zaliczonych - przez pracowników Wydziałów Transportu i
Wydziałów Ochrony Środowiska Starostw Powiatowych i Urzędów Miejskich - do
grupy o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie zawiera 16 pozycji (16 z 95
analizowanych przejść),
•
lista skarg na hałas komunikacyjny związany z funkcjonowaniem przejść granicznych
zawiera 24 pozycje (24 z 95 analizowanych przejść),
•
w dwóch w/w listach odnotowano znaczne różnice:
–
na liście skarg znajduje się o 12 przejść granicznych więcej, aniżeli na liście
przejść o bardzo lub skrajnie dokuczliwym hałasie;
–
w przypadku czterech przejść zaliczonych do grupy o bardzo lub skrajnie
dokuczliwym hałasie nie odnotowano skarg (w Starostwach Powiatowych i
Urzędach Gmin),
•
końcowa lista przejść granicznych zawiera 28 pozycji (wszystkie z grupy o bardzo lub
skrajnie dokuczliwym hałasie oraz te, na które wpłynęły skargi) - zestawienie 5.
Zestawienie 5
Końcowa lista przejść granicznych o dokuczliwym hałasie
Lp
Powiat
Gmina
Bukowina
Tatrzańska
Bukowina
Tatrzańska
Przejście graniczne
Ocena
Rodzaj dokuczliwości
przejścia
hałasu
Powiat Gmina
Jurgów – Podspady
drogowe
2
7
Łysa Polana – Javorina
tatranska
drogowe
5
około 10 każdego roku
– część ustna
1.
tatrzański
2.
tatrzański
3.
żywiecki
Jeleśnia
4.
żywiecki
Rajcza
Zwardoń –Myto
5.
żywiecki
Ujsoły
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
zgorzelecki
żarski
żarski
słubicki
słubicki
słubicki
policki
braniewski
bartoszycki
suwalski
sejneński
17.
Korbielów – Oravska Polhora drogowe
3
3
drogowe
4
3
Ujsoły Novot (Glinka)
drogowe
2
2
miasto Zgorzelec
Trzebiel
Łęknica
Słubice
Słubice
Słubice
Kołbaskowo
Braniewo
Bartoszyce
Szypliszki
Sejny
Zgorzelec – Gorlitz
Olszyna – Forst
Łęknica – Bad Muskau
Świecko-Frankfurt
Słubice-Frankfurt
Kunowice-Frankfurt
Bobolin-Schwennenz
Gronowo-Mamonowo
Bezledy-Bagrationowsk
Budzisko-Kalwarija
Ogrodniki-Lazdijaj
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
kolejowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
drogowe
sokólski
Kuźnica
Kuźnica-Bruzgi
18.
sokólski
Kuźnica
19.
białostocki
20.
21.
Liczba skarg w latach 2000 – 2003 (I
półrocze
Powiat Gmina
13 - – w Zarządzie
Dróg
29 – w Zarządzie
Dróg
10 – w Zarządzie
Dróg
3
3
4
4
4
2
2
4
4
3
5
2
kolejowe
3
3
brak
Kuźnica-Bruzgi
drogowe
3
3
brak
Michałowo
Siemianówka
kolejowe
1
białostocki
Gródek
Bobrowniki-Bierestawica
drogowe
4
4
Są – Waliły bd co do
ilości
brak
hajnowski
Czeremcha
Połowca-Pieszczatka
drogowe
2
2
brak
22.
chełmski
Dorohusk
Dorohusk-Jagodzin
drogowe
5
4
dużo skarg do
różnych jednostek
23.
jarosławski
Radymno
Korczowa-Krakowiec
drogowe
24.
cieszyński
Cieszyn
Cieszyn BoguszowiceChotebuz
drogowe
3/4
4
brak
25.
cieszyński
Cieszyn
Cieszyn– Most Przyjaźni
drogowe
5
5
brak
26.
cieszyński
Cieszyn
Cieszyn – Most Wolności
drogowe
3/5
5
brak
27.
nyski
Głuchołazy-Mikulowice
drogowe
3
4
brak
28.
jeleniogórski
Głuchołazy
Szklarska
Poręba
Jakuszyce-Harrachov
drogowe
1
3
1
brak
1
brak
brak
brak
brak
brak
2
były – brak ewidencji
były – brak ewidencji
229
40
9
brak
2
20
Tak- bd
Skargi zbiorowe co
roku
Skargi zbiorowe co
roku
4
Telefoniczne- nie
rejestrowane
skargi zbiorowe
Na zebraniach
wiejskich
4
brak skarg – duży
hałas
brak skarg – duży
hałas
brak
4
Temat realizowany ramach prac związanych z uczestnictwem w programie badawczym
„ŚRODOWISKO A ZDROWIE” i dofinansowany przez NFOŚiGW
111