OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na
Transkrypt
OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na
Darłowo, dnia 13.06.2016 r. OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności cywilnej Miasta Darłowo i jego jednostek organizacyjnych Dotyczy: przetargu nieograniczonego na KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE MIENIA I ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ MIASTA DARŁOWO i JEGO JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH O WARTOŚCI ZAMÓWIENIA NIEPRZEKRACZAJĄCEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 209.000 EURO w okresie od 1 lipca 2016 roku do 30 czerwca 2019 roku Miasta Darłowo będąc Zamawiającym w niniejszym postępowaniu, na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień roku (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), informuje, że zostały złożone pytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), które wraz z odpowiedziami Zamawiającego zostały zamieszczone poniżej. PYTANIE 1 Czy Zamawiający realizuje w wymaganym terminie (okresach) wszystkie przeglądy związane ze stanem technicznym i sprawnością budynków, urządzeń i instalacji. Prosimy o informacje czy sporządzone protokoły pokontrolne z okresowego przeglądu technicznego obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia nie zwierają uwag, zastrzeżeń, wniosków, sugestii lub innych sformułowań o podobnym charakterze – jeśli jest inaczej udzielenie bliższych informacji. Odpowiedź na pytanie 1 Zamawiający potwierdza fakt wykonywania w wymaganym terminie (okresach) wszystkich przeglądów związanych ze stanem technicznym i sprawnością budynków, urządzeń i instalacji. W przypadku powstałych uwag wszelkie naprawy dokonywane zgodnie z możliwościami finansowymi Zamawiającego. PYTANIE 2 Prosimy w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk w definicji trzęsienia ziemi dodanie słów „nie spowodowane działalnością ludzką”. Odpowiedź na pytanie 2 Zamawiający wyraża zgodę zmianę SIWZ poprzez dodanie w/w słów do definicji trzęsienia ziemi. PYTANIE 3 Prosimy o potwierdzenie, że każdorazowo, kiedy w SIWZ mowa o „podniesieniu wód gruntowych” chodzi o ich podniesienie w wyniku powodzi lub deszczy nawalnych. Odpowiedź na pytanie 3 Zamawiający potwierdza, że każdorazowo, kiedy w SIWZ mowa o „podniesieniu wód gruntowych” chodzi o ich podniesienie w wyniku powodzi lub deszczy nawalnych. PYTANIE 4 Działanie wody, mrozu – prosimy o możliwość wprowadzenia limitu odpowiedzialności dla szkód w wyniku pękania mrozowego w wysokości 20.000 zł lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź na pytanie 4 W odpowiedzi na powyższe pytanie Zamawiający wyraża zgodę wprowadzenie limitu dla szkód powstałych w wyniku pękania mrozowego w wysokości 40.000 zł PYTANIE 5 Prosimy w potwierdzenie, że kiedy w SIWZ mowa o „silnym wietrze” chodzi o huragan zgodnie z definicją w SIWZ. Odpowiedź na pytanie 5 Zamawiający nie potwierdza powyższego stwierdzenia. PYTANIE 6 Klauzula warunków i taryf - Czy Zamawiający akceptuje wprowadzenie zapisu, że klauzula nie dotyczy ryzyk nie objętych pierwotnym zamówieniem? Odpowiedź na pytanie 6 Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zaproponowanego zapisu. BYLO Klauzula warunków i taryf Z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że: W przypadku doubezpieczenia, wznawiania, uzupełniania lub podwyższania sumy ubezpieczenia zastosowanie będą miały warunki umowy oraz taryfa składek obowiązująca dla polisy zasadniczej. JEST Klauzula warunków i taryf Z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że: W przypadku doubezpieczenia, wznawiania, uzupełniania lub podwyższania sumy ubezpieczenia zastosowanie będą miały warunki umowy oraz taryfa składek obowiązująca dla polisy zasadniczej. Klauzula nie dotyczy ryzyk nie objętych pierwotnym zamówieniem PYTANIE 7 Prosimy o wyrażenie zgody w ryzyku terroryzmu na wyłączenie skażenie radioaktywnego, biologicznego, chemicznego, szkody wskutek działań chuligańskich, hakerów komputerowych, zamieszek społecznych, demonstracji, gróźb, fałszywych alarmów, innych aktów nie mających podłoża politycznego, wyznaniowego, ideologicznego, etnicznego, rasowego. Odpowiedź na pytanie 7 Zamawiający informuje, iż w przedmiotowej definicji nie precyzował akceptowalnych wyłączeń w związku z powyższym w tej kwestii będą miały zastosowanie OWU Wykonawcy. PYTANIE 8 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie limitu na koszty poszukiwania i naprawy oraz kosztów robót pomocniczych pękniętych przewodów lub urządzeń (instalacji i urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych i podobnych) w wysokości 30.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innym akceptowalnym przez Zamawiającego? Odpowiedź na pytanie 8 W odpowiedzi na powyższe pytanie Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu na koszty poszukiwania i naprawy oraz kosztów robót pomocniczych pękniętych przewodów lub urządzeń (instalacji i urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych i podobnych) w wysokości 100.000 zł PYTANIE 9 „Uszkodzenie elewacji na skutek czynników atmosferycznych” – prosimy o potwierdzenie, że chodzi o nagłe działanie tych czynników. Odpowiedź na pytanie 9 Zamawiający potwierdza, że chodzi o nagłe działanie tych czynników. PYTANIE 10 Klauzula lokalizacji – prosimy o wprowadzenie warunku posiadania co najmniej minimalnych zabezpieczeń wymaganych w OWU Wykonawcy Odpowiedź na pytanie 10 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ. PYTANIE 11 Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie limity odpowiedzialności, tam gdzie nie wskazano inaczej, odnoszą się do jedno i wszystkich zdarzeń. Odpowiedź na pytanie 11 Zamawiający potwierdza, że wszystkie limity odpowiedzialności, tam gdzie nie wskazano inaczej, odnoszą się do jedno i wszystkich zdarzeń. PYTANIE 12 Czy w odniesieniu do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk Zamawiający zaakceptuje włączenie klauzuli IT w treści, stosowanej standardowo przez ubezpieczycieli: „Klauzula Cyber risk/ Klauzula IT W ramach niniejszej umowy ubezpieczenia Ubezpieczyciel odpowiada za szkody rzeczowe, przez które rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem. W tym znaczeniu za szkodę rzeczową nie uważa się fizycznego uszkodzenia i/lub zniszczenia danych lub oprogramowania, a w szczególności jakichkolwiek niekorzystnych w nich zmian spowodowanych przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich pierwotnej formy. Z ochrony ubezpieczeniowej wyłączone są: 1. szkody w danych i oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w szczególności wszelkie niekorzystne w nich zmiany spowodowane przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich pierwotnej formy, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utrata zysku oraz wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności, 2. szkody w danych lub oprogramowaniu będące następstwem ograniczenia zakresu funkcjonalności, użytkowania lub dostępności do nich, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utratą zysku oraz wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności. Jednakże – mimo wprowadzenia powyższych wyłączeń z ochrony ubezpieczeniowej oraz z zastrzeżeniem warunków, zakresu, postanowień i wyłączeń zapisanych w umowie ubezpieczenia szkody rzeczowe w danych i oprogramowaniu są objęte ochroną.” Odpowiedź na pytanie 12 Zamawiający akceptuje wprowadzenie w/w do zakresu obligatoryjnego SIWZ. PYTANIE 13 W ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk Klauzula obligatoryjna 7.19 szybkiej likwidacji szkody - czy Zamawiający akceptuje dopisanie obowiązku zachowania uszkodzonych części do dyspozycji Ubezpieczyciela i sporządzenia dokumentacji zdjęciowej bezpośrednio po szkodzie? Odpowiedź na pytanie 13 Zamawiający zobowiązuje się do zachowania uszkodzonych części do dyspozycji Ubezpieczyciela i sporządzenia dokumentacji zdjęciowej bezpośrednio po szkodzie. PYTANIE 14 Prosimy o uaktualnienie szkodowości wg. staniu na dzień 07.06.2016 r. (wypłaty i rezerwy). Odpowiedź na pytanie 14 W okresie od dnia 10.05.2016 r. wypłacono odszkodowanie w wysokości 2 102,93 zł (uszkodzenie słupa w wyniku uderzenia pojazdu). PYTANIE 15 Prosimy o informację czy dane dot. szkodowości zostały przygotowane według daty wystąpienia szkody (rok polisowy) czy według daty zawiązania rezerwy/wypłaty odszkodowania (rok księgowy) oraz według stanu na jaki dzień podano dane szkodowe. Odpowiedź na pytanie 15 Informacje szkodowe przygotowane zostały według daty wystąpienia szkody (rok polisowy) na dzień 10.05.2016 r. PYTANIE 16 Prośba o dodatkowe podanie przebiegów szkodowych za lata: 2011/2012 i 2012/2013. Odpowiedź na pytanie 16 rok 2011/2012 Ubezpieczenia mienia: 115.498,11 zł Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego: 719,00 zł Ubezpieczenie OC działalności: 4.607,07 zł Ubezpieczenie łodzi, skuterów: 0,00 zł rok 2012/2013 Ubezpieczenia mienia: 14.809,47 zł Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego: 0,00 zł Ubezpieczenie OC działalności: 23.843,34 zł Ubezpieczenie łodzi, skuterów: 0,00 zł PYTANIE 17 Prosimy o informację nt. szkodowości w zakresie ryzyka NNW załogi oraz ryzyk komunikacyjnych za ostatnie 3 lata. Odpowiedź na pytanie 17 Brak zdarzeń szkodowych w w/w ryzyku. PYTANIE 18 Prosimy o informację, czy ww. szkodowość uwzględnia franszyzy. Jeśli tak, to jakie i w jakiej wysokości. Odpowiedź na pytanie 18 Ubezpieczenia AC – 200 zł integralna Ubezpieczenia Casco oraz oraz OC armatora - 10 % szkody min. 600 zł franszyza redukcyjna W pozostałych ryzykach franszyzy i udziały własne są zniesione. PYTANIE 19 Prosimy o bliższe informację o szkodach w ryzkach majątkowych i OC działalności – przyczyna każdej szkody, kwota wypłaty, czy i jakie przedsięwzięto środki zaradcze /zapobiegawcze by w przyszłości nie zaistniały takie sytuacje ? Odpowiedź na pytanie 19 Zamawiający informuje najczęściej występującymi szkodami w ubezpieczeniach majątkowych należą zdarzenia polegające na uszkodzeniu oświetlenia w wyniku czynów dewastacyjnych oraz uderzenia pojazdu (9 zdarzeń). Największa szkoda majątkowa dotyczyła uszkodzenia promenady spacerowej. Wartość wypłaconego odszkodowania wyniosła 43 810,14 zł. Kwotą 2 467,13 zł zakończyło się postępowanie likwidacyjne dotyczące szkody przepięciowej. W aktualnie funkcjonującym postępowaniu przetargowym wystąpiły 3 szkody z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Największym wypłaconym odszkodowaniem zakończyło się zdarzenie polegające na uszkodzeniu ciała w wyniku upadku na nierównościach chodnika – ugoda 5.600 zł. PYTANIE 20 Prosimy o informację czy w okresie od lipca 2013 r. do teraz wystąpiły szkody z wyniku złego stanu technicznego dachu (w tym nieszczelności), rynien, okien oraz niezabezpieczonych otworów dachowych lub innych elementów budynku? Czy według wiedzy Zamawiającego w budynkach mających podlegać ubezpieczeniu występują takie nieprawidłowości co do stanu technicznego? Odpowiedź na pytanie 20 Brak zdarzeń szkodowych w w/w ryzyku. Zamawiający nie posiada wiedzy o w/w sytuacjach. PYTANIE 21 Prosimy o potwierdzenie na piśmie, iż: Zamawiający nie wie o innych: a. jakichkolwiek roszczeniach zgłoszonych do Ubezpieczonego b. jakichkolwiek okolicznościach, o których Ubezpieczony wie lub staranności powinien widzieć, z tytułu których mogą zostać przyszłości. Odpowiedź na pytanie 21 Zamawiający nie wie i innych. a. jakichkolwiek roszczeniach zgłoszonych do Ubezpieczonego b. jakichkolwiek okolicznościach, o których Ubezpieczony wie lub staranności powinien widzieć, z tytułu których mogą zostać przyszłości. przy dołożeniu należytej zgłoszone roszczenia w przy dołożeniu należytej zgłoszone roszczenia w PYTANIE 22 Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule Wykonawcy. Jeżeli ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź na pytanie 22 Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule Wykonawcy. Jeżeli ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. PYTANIE 23 Kradzież zwykła – wnosimy o dopisanie, że szkoda powinna być zgłoszona na policję niezwłocznie, nie później niż 24 godziny od powzięcia wiadomości o zdarzeniu. Odpowiedź na pytanie 23 Zamawiający zobowiązuje się zgłosić przedmiotowe zdarzenie na policję niezwłocznie nie później niż 48 godzin od powzięcia o nim wiadomości. PYTANIE 24 Klauzula 72 Godzin – wnosimy o dopisanie, ze klauzula ma zastosowanie do sił przyrody. Odpowiedź na pytanie 24 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 25 Prosimy o potwierdzenie, że w całym okresie zamówienia sprzęt elektroniczny wyposażony będzie w licencjonowane i aktualizowane oprogramowanie antywirusowe. Odpowiedź na pytanie 25 Zamawiający potwierdza, iż w znacznej większości przypadków sprzęt elektroniczny wyposażony będzie w licencjonowane i aktualizowane oprogramowanie antywirusowe. PYTANIE 26 Czy Zamawiający przedstawi szczegółowe wykazy sprzętu z danymi identyfikacyjnymi i wartościami jednostkowymi przy zawarciu umowy? Odpowiedź na pytanie 26 Zamawiający przedstawi szczegółowe wykazy sprzętu z danymi identyfikacyjnymi i wartościami jednostkowymi Wykonawcy na jego wniosek po zwarciu umowy. PYTANIE 27 Prosimy o informację czy na terenie działania Zamawiającego wystąpiły powodzie lub podtopienia w ciągu ostatnich 20 lat. Jeśli tak, prosimy o podanie wysokości szkód ze wskazaniem rodzaju mienia. Odpowiedź na pytanie 27 Zamawiający informuje, iż do największych szkód zakończonych wypłatą odszkodowania w ostatnim czasie należy szkoda z dnia 06.12.2013 r. w wyniku działania huraganu Ksawery o sile pow. 108km/h zniszczona została promenada spacerowa wartość odszkodowania 43 810,14 zł ( nie było to zdarzenie powodziowe). PYTANIE 28 Prosimy o potwierdzenie, że w ramach zgłaszanych budynków brak jest namiotów, szklarni. Jeśli jest inaczej prosimy o dokładny opis tego mienia. Odpowiedź na pytanie 28 Zamawiający potwierdza, że w ramach zgłaszanych budynków brak jest namiotów, szklarni. PYTANIE 29 Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie obiekty będące przedmiotem ubezpieczenia spełniają minimalne wymogi prawne zabezpieczeń i warunków przeciwpożarowych. Jeżeli nie to jakie występują odstępstwa od przepisów (w zakresie ppoż. oraz gotówki/wartości pieniężnych w kradzieży z włamaniem); Odpowiedź na pytanie 29 Zamawiający potwierdza, że wszystkie obiekty będące przedmiotem ubezpieczenia spełniają minimalne wymogi prawne zabezpieczeń i warunków przeciwpożarowych. PYTANIE 30 Klauzula kosztów dodatkowych w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk - pkt 7.5 – prosimy w ppkt j, o wprowadzenie limitu kwotowego 100.000 PLN oraz limitu czasowego w wysokości 3 miesięcy licząc od dnia powstania szkody materialnej w ubezpieczanym mieniu. Odpowiedź na pytanie 30 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 31 Klauzula kosztów dodatkowych w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk - pkt 7.5 prosimy w ppkt k , o wprowadzenie limitu kwotowego 100.000 PLN oraz wyłączenie ze stosowania tego zapisu kosztów, do poniesienia których jest lub będzie zobowiązany Zamawiający niezależnie od powstania szkody w myśl przepisów prawa lub władczego działania organu administracji, niezależnie od terminu realizacji. Odpowiedź na pytanie 31 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 32 Klauzula nakazów administracyjnego w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk – pkt 7.20 prosimy o wykreślenie klauzuli w związku z co najmniej częściowym zdublowaniem z zapisem w Klauzuli kosztów dodatkowych (ppkt k), względnie wprowadzenie zmian różnicujących od wymienionych klauzuli, z jednoczesnym wprowadzeniem limitu kwotowego 100.000 PLN oraz zastrzeżeniem, że klauzula nie ma zastosowania do kosztów, do poniesienia których jest lub będzie zobowiązany Zamawiający niezależnie od powstania szkody w myśl przepisów prawa lub władczego działania organu administracji, niezależnie od terminu realizacji. Odpowiedź na pytanie 32 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 33 W związku z posiadaniem targowiska prosimy o informację ile wynosi łączna wartość mienia mającego podlegać ubezpieczeniu, stosowane zabezpieczenia ppoż. oraz czy w ostatnich 5 latach podmiot zewnętrzny (np. Państwowa Straż Pożarna, rzeczoznawca ds. ochrony przeciwpożarowej) lub w ramach kontroli właścicielskiej, analizowano możliwość powstania pożaru, a jak tak, to udostępnienie analizy i jej wyniku. Odpowiedź na pytanie 33 wartość ok. 120.000,00 zabezpieczenia ppoż.: gaśnice nie przeprowadzano analizy powstania pożaru PYTANIE 34 Prosimy o informację czy pośród rodzajów działalności, a więc i mienia mającego podlegać ubezpieczeniu, występują oczyszczalnie ścieków albo składowiska odpadów, zakłady przetwarzania odpadów itp. Odpowiedź na pytanie 34 Zamawiający informuje o braku zgłoszenia do ubezpieczenia w/w mienia. PYTANIE 35 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie franszyz redukcyjnej dla jednostek pływających w wysokości: dla łodzi pneumatycznej i skuterów: 10% każdej szkody nie mniej niż 600,00 zł, dla łodzi ratowniczych: 10% każdej szkody nie mniej niż 200,00 zł. Odpowiedź na pytanie 35 Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zaproponowanych franszyz. PYTANIE 36 Prosimy o uzupełnienie wykazu pojazdów OC, AC, NNW (załącznik nr 12) o rodzaj pojazdu zgodnie z zapisami w dowodzie rejestracyjnym oraz ładowność dla wszystkich pojazdów zarejestrowanych jako ciężarowe bądź specjalne. Odpowiedź na pytanie 36 Zamawiający umieszcza uzupełniony wykaz pojazdów. lp 1 2 3 4 5 6 7 8 Nazwa jednostki Miasto Darłowo, Plac Kościuszki 9, 76150 Darłowo Gmina Darłowo - Urząd Miejski, Plac Kościuszki 9, 76-150 Darłowo Miasto Darłowo OSiR, ul. Sportowa 1, 76150 Darłowo Gmina Miasto Darłowo - Urząd Miejski, Plac Kościuszki 9, 76150 Darłowo Miasto Darłowo OSiR, ul. Sportowa 1, 76150 Darłowo Gmina Miasto Darłowo - Urząd Miejski, Plac Kościuszki 9, 76150 Darłowo Gmina Miejska Darłowo, Plac Kościuszki 9, 76150 Darłowo Gmina Miasto Darłowo - Urząd Miejski, Plac Kościuszki 9, 76150 Darłowo REGON Rodzaj pojazdu Marka, typ, model 330920937 samochód ciężarowy Skoda Superb 2.0 Van II ZSL22550 330920937 samochód osobowy Renault Traffic Kombi Meprozet TO 58 przyczepa 331105100 ciężarowa rolnicza Numer Rok rejestracyjny prod. Data I Pojemność rejestracji silnika/moc Ład/Ilość miejsc Nr nadwozia 2010 14-06-2010 1968/125 653/5 TMB3FCT9A9045096 ZSL07855 2008 30-09-2008 1995/84 9 VF1JLBHB8V330354 ZSLW053 1989 11-01-1990 - 4000 6916 2010 23-02-2012 1318/20 1 2199010373 Ciągnik rolniczy LS J27H z 330920937 (zestaw do ZSLS660 kabiną konserwacji trawy) 331105100 przyczepa lekka Brenderup 1205 S ZSLW406 2005 17-02-2005 - 460 UH2000A485P116343 330920937 ciągnik rolniczy Pol Mol Escorts ZSL S205 Farmtrac 70 4WD 2004 05-05-2004 3292/44 1 306280 000523867 samochód osobowy Reanault Kangoo Alize ZSL 02777 2007 22-06-2007 1461/62 5 VF1KCTGEF37196387 330920937 dźwig terenowy TEREX RC30 brak 2014 - - 1 TEX309138 PYTANIE 37 Prosimy o wykreślenie z treści SIWZ w części E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 2.5 oraz 2.6. Odpowiedź na pytanie 37 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 38 Prosimy o sprecyzowanie co się kryje pod sformułowaniem: nierówności dróg ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 2.7 ). Odpowiedź na pytanie 38 Przez nierówność dróg Zamawiający uważa m.in.: ubytki w drogach, wystające studzienki, zły stan techniczny nawierzchni wynikający z uszkodzenia w postaci wyboi, zapadnięcia części jezdni, wyrwy w jezdniach i poboczach, nienormatywną skrajnia poziomą i pionową jezdni, spowodowane zadrzewieniem lub zabudową. PYTANIE 39 Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 2.13 ) z: „Zakres terytorialny: - Europa z wyłączeniem krajów WNP. - Pojazdy posiadające Zieloną Kartę – Europa + kraje WNP.” Na: „Zakres terytorialny: Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz pozostałych krajów europejskich (Rosja i Turcja w europejskich częściach ich terytoriów), a także Maroka, Tunezji i Izraela. W rozumieniu niniejszych OWU szkody powstałe na terytorium Gruzji nie są objęte ochroną ubezpieczeniową.” Odpowiedź na pytanie 39 Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ BYŁO Zakres terytorialny: - Europa z wyłączeniem krajów WNP. - Pojazdy posiadające Zieloną Kartę – Europa + kraje WNP.” JEST „Zakres terytorialny: Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz pozostałych krajów europejskich (Rosja i Turcja w europejskich częściach ich terytoriów), a także Maroka, Tunezji i Izraela. W rozumieniu niniejszych OWU szkody powstałe na terytorium Gruzji nie są objęte ochroną ubezpieczeniową.” PYTANIE 40 Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 3.4 ) z: „Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu;” Na: „Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu, akumulatorze, elementach ciernych układu hamulcowego (klocki, szczęki, tarcze, bębny), elementach ciernych układu sprzęgła (tarcza, docisk), elementach układu wydechowego (tłumiki, katalizatory i rury łączące te elementy) uwzględnia się indywidualne zużycie eksploatacyjne – stosownie do stanu tych elementów”. Odpowiedź na pytanie 40 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ. BYŁO „Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu;” JEST „Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu, akumulatorze, elementach ciernych układu hamulcowego (klocki, szczęki, tarcze, bębny), elementach ciernych układu sprzęgła (tarcza, docisk), elementach układu wydechowego (tłumiki, katalizatory i rury łączące te elementy) uwzględnia się indywidualne zużycie eksploatacyjne – stosownie do stanu tych elementów”. PYTANIE 41 Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 3.7 ) z: „Dla pojazdów fabrycznie nowych, przyjętych do ubezpieczenia po raz pierwszy, stała suma ubezpieczenia przez okres minimum 6-ciu miesięcy. W przypadku szkody całkowitej w danym pojeździe odszkodowanie odpowiadać będzie wartości pojazdu w dniu zakupu potwierdzonej fakturą.” Na: „Dla pojazdów fabrycznie nowych, przyjętych do ubezpieczenia po raz pierwszy, stała suma ubezpieczenia przez okres minimum 6-ciu miesięcy od daty wystawienia faktury . W przypadku szkody całkowitej w okresie 6-ciu miesięcy od daty wystawienia faktury w danym pojeździe odszkodowanie odpowiadać będzie wartości pojazdu w dniu zakupu potwierdzonej fakturą wartości pojazdu z dnia zawarcia umowy, po potrąceniu wartości pojazdu w stanie uszkodzonym, określanej w dniu ustalania odszkodowania.” Prosimy o wykreślenie z treści SIWZ w części F. UBEZPIECZENIE NASTĘPSTW NIESZCZĘSLIWYCH WYPADKÓW pkt. 2 zwrotu: „podczas doraźnej naprawy pojazdu” Odpowiedź na pytanie 41 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 42 Czy Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu składania ofert do dnia 15.06.2016 ? Odpowiedź na pytanie 42 Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 16.06.2016 r. godz. 12:45 PYTANIE 43 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o potwierdzenie, iż w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. W związku z powyższym, jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający wyraźnie, wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź na pytanie 43 Zamawiający potwierdza powyższe stwierdzenie. PYTANIE 44 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Klauzula rezygnacji regresu - prosimy o potwierdzenie, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii. Odpowiedź na pytanie 44 Zamawiający potwierdza, iż klauzula rezygnacji regresu nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii. PYTANIE 45 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe zastosowane w miejscach ubezpieczenia posiadają aktualne przeglądy i badania. W przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź na pytanie 45 Zamawiający informuje, że wszystkie ubezpieczone obiekty spełniają wszystkie wymogi w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego, określone obowiązującymi przepisami prawa. PYTANIE 46 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o informację o prowadzonych i planowanych inwestycjach w ciągu trwania przedmiotowego Zamówienia, które byłyby objęte ochroną ubezpieczeniową zgodnie z programem określonym w SIWZ, z podaniem rodzaju inwestycji, szacowanej wartości inwestycji oraz terminu rozpoczęcia/ukończenia jej realizacji. Odpowiedź na pytanie 46 Zamawiający informuję o prowadzonych i planowanych inwestycjach na lata 2016-2019: budowa placu zabaw na os. Bema ok. 30.000,00 2016/2016 budowa wiaty rekreacyjnej przy zbiorniku wodnym Inkula ok. 35.000,00 2016/2016 budowa ulicy między ul. Chopina a Wybickiego 600.000,00 trwa/2016 budowa nawierzchni ulicy Maczka 208.000,00 trwa/2016 budowa ulicy Dąbrowskiego 800.000,00 2017/2018 budowa budynków socjalnych 600.00,00 2017/2017 budowa terenu rekreacyjnego przy ul. Traugutta 1.000.000,00 2016/2018 budowa Centrum Turyst.-Rekreacyjnego przy ul. Sportowej 3.000.000,00 PYTANIE 47 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Tymczasowe magazynowanie lub chwilowej przerwy w eksploatacji – prosimy o wprowadzenie maksymalnego terminu na tymczasowe składowanie maksymalnie na 6 miesięcy Odpowiedź na pytanie 47 Zamawiający wprowadza maksymalny termin na tymczasowe składowanie maksymalnie na 6 miesięcy. PYTANIE 48 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Klauzula kosztów dodatkowych - prosimy o potwierdzenie, że z zakresu ochrony wyłączone są koszty usunięcia zanieczyszczeń gleby i wody oraz koszty ich rekultywacji lub wymiany. Odpowiedź na pytanie 48 Zamawiający potwierdzą, że z zakresu ochrony wyłączone są koszty usunięcia zanieczyszczeń gleby i wody oraz koszty ich rekultywacji lub wymiany. PYTANIE 49 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Objęcie ochrona mienia wyłączonego z eksploatacji/eksploatacji – prosimy o i informację: a) czy Zamawiający planuje w okresie ubezpieczenia wyłączenie jakiś nieruchomości z eksploatacji. b) prosimy o doprecyzowanie, iż mienie takie musi być poddane nadzorowi bezpośredniemu. c) Prosimy o informację, czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone: - mienie wyłączone z eksploatacji - pustostany W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, jednostkowych sum ubezpieczenia i sposobu zabezpieczenia wraz z określeniem przyczyny wyłączenia obiektu z eksploatacji Odpowiedź na pytanie 49 Zamawiający informuje, iż nie zgłosił do ubezpieczenia pustostanów oraz mienia wyłączonego z eksploatacji. Jednak Zamawiający nie może wykluczyć, iż w okresie trwania umowy taka sytuacja może wystąpić. PYTANIE 50 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Odpowiedzialność za zalania– prosimy o dodanie: “Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe przez zalanie związane z nieszczelnością pokryć dachowych, rynien, opierzeń, stolarki okiennej lub drzwiowej, jeżeli zalanie nastąpiło z powodu złego stanu technicznego pokryć dachowych, rynien, opierzeń, stolarki okiennej lub drzwiowej lub innych elementów obiektu budowlanego, jeżeli dbałość o stan techniczny budynku należała do Ubezpieczonego albo jeżeli Ubezpieczony o tych nieprawidłowościach i zaniedbaniach wiedział lub wiedzieć powinien, a nie podjął działań im zapobiegających, chyba że zły stan urządzeń był konsekwencją szkody w ubezpieczonym mieniu objętej ochroną". Odpowiedź na pytanie 50 Zamawiający nie wyraża zgody na zmian SIWZ. PYTANIE 51 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” W zakresie ubezpieczenia ryzyka terroryzmu prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie było objęcie w ramach klauzuli szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego powstałe w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych; Odpowiedź na pytanie 51 Zamawiający potwierdza, iż jego intencją nie było objęcie w ramach klauzuli szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego powstałe w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych. PYTANIE 52 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Klauzula okolicznościowa - prosimy o dodanie: „o ile postępowanie nie ma wpływu na ustalenie odpowiedzialności Ubezpieczyciela lub ustalenie wysokości należnego odszkodowania. Odpowiedź na pytanie 52 Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ. BYŁO Klauzula okolicznościowa Z zastrzeżeniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że Ubezpieczyciel jest zobowiązany do ustalenia i wyjaśnienia okoliczności szkody i wypłacenia należnego odszkodowania, zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami, bez konieczności oczekiwania na prawomocne postanowienie kończące postępowanie w sprawie dotyczącej szkody. JEST Klauzula okolicznościowa Z zastrzeżeniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że Ubezpieczyciel jest zobowiązany do ustalenia i wyjaśnienia okoliczności szkody i wypłacenia należnego odszkodowania, zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami, bez konieczności oczekiwania na prawomocne postanowienie kończące postępowanie w sprawie dotyczącej szkody o ile postępowanie nie ma wpływu na ustalenie odpowiedzialności Ubezpieczyciela lub ustalenie wysokości należnego odszkodowania. PYTANIE 53 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń – prosimy o informację: a) czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie istotnych różnic b) czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie 3 ostatnich lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? c) czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń – prosimy o ich wskazanie. d) Prosimy o informację, czy podana w SIWZ wartość odszkodowań uwzględnia wysokość franszyz / udziałów własnych mających zastosowanie do dotychczasowych umów. W przeciwnym wypadku prosimy o podanie wysokości tych franszyz i/lub udziałów własnych Odpowiedź na pytanie 53 Zamawiający informuje, że w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ (ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk, ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk, ubezpieczenie OC, ubezpieczenia komunikacyjnej, ubezpieczenie casco łodzi, nnw pasażerów oraz OC armatora). Podana szkodowość obejmuje wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie 3 ostatnich lat we wszystkich zgłoszonych wówczas do ubezpieczenia lokalizacjach. PYTANIE 54 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o informację, czy wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone powodzią? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o wskazanie lokalizacji zagrożonych powodzią i/lub takich w których w okresie ostatnich 20 lat miały miejsce powódź lub lokalne podtopienia. Odpowiedź na pytanie 54 Zamawiający informuje, iż wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone powodzią. W odpowiedzi na pytanie nr 27 Zamawiający przybliżył największą szkodę jaka miała miejsce w związku z działaniem wody. PYTANIE 55 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi i podtopienia w wysokości 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny dla Zamawiającego. Odpowiedź na pytanie 55 Zamawiający informuje że nie dokonuje zmian zapisów treści SIWZ w zakresie, o którym mowa we wniosku Wykonawcy. PYTANIE 56 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o potwierdzenie, że ilekroć w SIWZ mowa jest o limicie odszkodowawczym, to o ile nie zaznaczono inaczej, limit określony jest na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź na pytanie 56 Zamawiający potwierdza powyższe stwierdzenie. PYTANIE 57 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku mienia ubezpieczonego w systemie „na pierwsze ryzyko” będzie miała zastosowanie konsumpcja sumy ubezpieczenia po szkodzie. Odpowiedź na pytanie 57 Zamawiający potwierdza, że w przypadku mienia ubezpieczonego w systemie „na pierwsze ryzyko” będzie miała zastosowanie konsumpcja sumy ubezpieczenia po szkodzie. PYTANIE 58 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” W celu oceny ekspozycji na ryzyko prosimy o określenie łącznej wartości mienia, które ma być ubezpieczone w systemie na pierwsze ryzyko typu: słupy oświetleniowe, lampy, wiaty przystankowe, znaki drogowe, tablice informacyjne, ogrodzenia, ławki, drogi wewnętrzne, chodniki, place oraz inne obiekty małej architektury nie wymienione w wykazie obejmującym ubezpieczenie w systemie sum stałych. Odpowiedź na pytanie 58 Ofertę prosimy przygotować na podstawie danych zawartych w SIWZ. PYTANIE 59 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o potwierdzenie, że ubezpieczenie kradzieży zwykłej nie ma zastosowania przy uzupełnianiu braków magazynowych, inwentaryzacyjnych, sprzeniewierzeniu mienia. Odpowiedź na pytanie 59 Zamawiający potwierdza, że ubezpieczenie kradzieży zwykłej nie ma zastosowania przy uzupełnianiu braków magazynowych, inwentaryzacyjnych, sprzeniewierzeniu mienia. PYTANIE 60 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o wskazanie budynków wyłączonych z użytkowania. Odpowiedź na pytanie 60 Zamawiający na chwilę obecną nie zgłasza budynków wyłączonych z użytkowania. PYTANIE 61 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o dodanie w klauzuli katastrofy budowlanej wyłączenie, iż pokrycie ubezpieczeniowe nie obejmuje budynków przeznaczonych do rozbiórki. Odpowiedź na pytanie 61 Zamawiający wyraża zgodę aby klauzula katastrofy budowlanej nie pokrywała szkód w budynkach przeznaczonych do rozbiórki. PYTANIE 62 „Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego” Prosimy o wprowadzenie limitu dla szkód powstałych w wyniku podniesienia się wód gruntowych. Proponujemy 300 000 PLN. Odpowiedź na pytanie 62 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 63 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź na pytanie 63 Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie będą mieć postanowienia OWU Wykonawcy. PYTANIE 64 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o podanie długości dróg kołowych za które odpowiada Miasto Darłowo; Odpowiedź na pytanie 64 Zamawiający informuję, że długość dróg kołowych, za które odpowiada Miasto Darłowo wynosi ok. 60 km. PYTANIE 65 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że ochroną będą objęte imprezy przeprowadzane z użyciem sztucznych ogni wyłącznie, gdy pokazy te będą przeprowadzane przez firmy profesjonalne. Odpowiedź na pytanie 65 Imprezy organizowane przez Zamawiającego przeprowadzane są tylko przez profesjonalne firmy, do których pozostawione zostanie prawo regresu. PYTANIE 66 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o wprowadzenie podlimitu na szkody w związku z pokazami sztucznych ogni w wysokości 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź na pytanie 66 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 67 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o szkody powstałe w związku z organizacją imprez prosimy o potwierdzenie, że z ochrony ubezpieczenia wyłączone są imprezy motorowe, motorowodne, lotnicze lub inne, gdzie celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości. Odpowiedź na pytanie 67 Zamawiający informuje, że ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej nie będą objęte imprezy obejmujące sporty motorowe, motoro-wodne, lotnicze a także imprez, których celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości. PYTANIE 68 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. Odpowiedź na pytanie 68 Zamawiający informuje, że ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej nie będą objęte imprezy obejmujące sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. PYTANIE 69 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że OC za szkody w środowisku dotyczyć będą wyłącznie zdarzeń nagłych, nieprzewidzianych i niezamierzonych oraz, że Ubezpieczyciel nie będzie odpowiadać za szkody regulowane przepisami Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu. Odpowiedź na pytanie 69 Zamawiający potwierdza, że ochrona ubezpieczeniowa z zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody w środowisku dotyczyć będzie zdarzeń nagłych, nieprzewidzialnych i niezamierzonych. Ubezpieczyciel nie będzie odpowiadać za szkody regulowane przepisami Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu. PYTANIE 70 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony nie będzie objęte przeniesienie choroby CreutzfeldtaJacoba i innych encefalopatii gąbczastych. Odpowiedź na pytanie 70 Zamawiający potwierdza, że zakresem ochrony w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej nie będzie objęte przeniesienie choroby Creutzfeldta-Jacoba i innych encefalopatii gąbczastych. PYTANIE 71 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o potwierdzenie, że zakres udzielanej ochrony nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z: • prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń medycznych, • posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź na pytanie 71 Zamawiający potwierdza, że zakres udzielanej ochrony odpowiedzialności cywilnej nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń medycznych. Zamawiający potwierdza, że zakres udzielanej ochrony odpowiedzialności cywilnej nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. PYTANIE 72 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Klauzula rezygnacji regresu - prosimy o potwierdzenie, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii. Odpowiedź na pytanie 72 Zamawiający potwierdza, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii. PYTANIE 73 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o akceptację klauzuli władzy publicznej w brzmieniu: KLAUZULA UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ W ZWIĄZKU Z WYKONYWANIEM WŁADZY PUBLICZNEJ 1) Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły, że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o odpowiedzialność cywilną Ubezpieczonego za szkody rzeczowe, szkody osobowe oraz szkody mające postać czystej straty finansowej, powstałe w związku z wykonywaniem zadań publicznych, w tym: a. szkody powstałe wskutek działania lub zaniechania Ubezpieczonego przy wykonywaniu władzy publicznej, b. szkody powstałe wskutek wydania aktu normatywnego niezgodnego z obowiązującym stanem prawnym, c. szkody powstałe wskutek wydania prawomocnych orzeczeń lub ostatecznych decyzji niezgodnych z prawem, d. szkody powstałe wskutek nie wydania decyzji lub aktu normatywnego pomimo ciążącego z mocy prawa na Ubezpieczonym obowiązku ich wydania w terminie i w trybie określonym przez obowiązujące przepisy prawa 2) Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: a. związane z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej, b. które ubezpieczony jest zobowiązany naprawić, jeżeli przemawiają za tym przewidziane przez prawo cywilne względy słuszności, c. wyrządzone wskutek ujawnienia wiadomości poufnej, d. powstałych w wyniku niewypłacalności, e. wynikłych z decyzji podjętych przez funkcjonariusza władzy publicznej w zakresie sprawowanej przez niego funkcji, za które uzyskał korzyść osobistą lub dążył do jej uzyskania. Odpowiedź na pytanie 73 Zamawiający informuje, że nie dokonuje zmian w treści SIWZ. PYTANIE 74 „Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej” Prosimy o akceptację poniższych wyłączeń odpowiedzialności w zakresie ubezpieczenia czystych strat finansowych: Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: 1) spowodowane przez produkt wprowadzony do obrotu przez Ubezpieczonego; 2) spowodowane przez prace lub usługi niewykonane w całości lub części, albo wykonane wadliwie przez Ubezpieczonego, 3) związane z działalnością: a) bankową lub ubezpieczeniową, b) księgową lub finansową, c) leasingową, d) dotyczącą przetwarzania danych lub instalacji oprogramowania, e) reklamową, f) pośredników turystycznych i organizatorów turystyki, g) polegającą na wszelkiego rodzaju doradztwie, planowaniu, kontroli, wycenie, kosztorysowaniu; 4) związane z dokonywaniem wszelkiego rodzaju płatności; 5) związane z wykonywaniem usług projektowych, nadzorem lub kierowaniem budowy; 6) wynikające z niedotrzymania terminów, wszelkiego rodzaju opóźnień lub zwłoki; 7) wynikające z czynów nieuczciwej konkurencji, w tym z naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa, tajemnicy handlowej, zawodowej; 8) powstałe w wyniku utraty dokumentów, pieniędzy, papierów wartościowych; 9) związane ze sprawowaniem funkcji członka organu władz spółki kapitałowej; 10) związane ze stosunkiem pracy; 11) polegające na zapłacie lub wynikające z zapłaty kar pieniężnych, grzywien sądowych lub administracyjnych, odszkodowań o charakterze karnym (punitive & exemplary damages), nawiązek lub innych kar o charakterze pieniężnym, albo należności publicznoprawnych lub opłat manipulacyjnych oraz odsetek od tych kwot. Odpowiedź na pytanie 74 Zamawiający w odpowiedzi na powyższe pytanie wprowadza dodatkowe wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela: a. spowodowane przez produkt wprowadzony do obrotu przez Ubezpieczonego; b. spowodowane przez prace lub usługi niewykonane w całości lub części, albo wykonane wadliwie przez Ubezpieczonego, c. wynikające z niedotrzymania terminów, wszelkiego rodzaju opóźnień lub zwłoki; d. wynikające z czynów nieuczciwej konkurencji, w tym z naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa, tajemnicy handlowej, zawodowej; PYTANIE 75 W odniesieniu do ryzyka „zapadania i osuwania się ziemi” prosimy o potwierdzenie, że ochroną ubezpieczeniową nie mają być objęte szkody spowodowane zapadaniem lub osuwaniem się ziemi spowodowane działalnością człowieka Odpowiedź na pytanie 75 Zamawiający potwierdza, że ochroną ubezpieczeniową nie mają być objęte szkody spowodowane zapadaniem lub osuwaniem się ziemi spowodowane działalnością człowieka. PYTANIE 76 Prosimy o potwierdzenie, że wyłączenia w dedykowanych Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Ubezpieczyciela w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie. Odpowiedź na pytanie 76 Zamawiający potwierdza, że wyłączenia w dedykowanych Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Ubezpieczyciela w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie. PYTANIE 77 Prosimy o zmianę wysokości limitu w ramach klauzuli automatycznego pokrycia z 40 mln PLN – proponujemy 10 mln PLN w ubezpieczeniu AR, 500 tyś PLN w ubezpieczeniu EEI Odpowiedź na pytanie 77 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ. PYTANIE 78 Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla kl. przepięć – proponujemy 500 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia Odpowiedź na pytanie 78 Zamawiający w warunkach obligatoryjnych SWIZ ustanowił limit dla klauzuli przepięć w wysokości 200 000,00 na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. PYTANIE 79 Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 16 czerwca 2016r. Odpowiedź na pytanie 79 Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 16.06.2016 r. godz. 12:45 PYTANIE 80 Prosimy o informację, czy teren na którym znajduje się zgłoszone do ubezpieczenia mienie znajduje się na terenie zagrożonym ryzykiem powodzi oraz czy od roku 1997 wystąpiła na nim powódź zalanie, podtopienie i/lub inne podobnego typu zdarzenia? Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, prosimy o opisanie tych zdarzeń oraz podanie wartości strat/wypłaconych odszkodowań (jeśli zniszczone mienie podlegało ubezpieczeniu) Odpowiedź na pytanie 80 Zamawiający udzielił odpowiedzi w pytaniu nr 27. PYTANIE 81 Prosimy o wykreślenie Klauzuli dot. zasady proporcji w ubezpieczeniu AC. Odpowiedź na pytanie 81 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę siwz. Jednakże Zamawiający wyjaśnia, iż przed wystawianiem polisy wartość pojazdu zostanie uaktualniona zgodnie z katalogiem info ekspert. PYTANIE 82 W ubezpieczeniu OC: 2.19 prosimy o wyłączenie z ubezpieczenia w zakresie oc przechowawcy „kradzieży pojazdu” Odpowiedź na pytanie 82 Zamawiający informuje, iż w ryzyku OC przechowawcy nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej dla kradzieży pojazdu. PYTANIE 83 Prosimy o potwierdzenie, że ochronie ubezpieczeniowej nie podlega OC zarządcy nieruchomości w zakresie objętym obowiązkowemu ubezpieczeniu OC. Odpowiedź na pytanie 83 Zamawiający potwierdza, że ochronie ubezpieczeniowej nie podlega OC zarządcy nieruchomości w zakresie objętym obowiązkowemu ubezpieczeniu OC. PYTANIE 84 2.44 wnioskujemy o wykreślenie punktu w całości Odpowiedź na pytanie 84 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ. Zamawiający wprowadza limit dla przedmiotowego ryzyka w wysokości 100 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki w rocznym okresie ubezpieczenia. PYTANIE 85 Prosimy o potwierdzenie, że Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane przez wirus HIV lub priony Odpowiedź na pytanie 85 Zamawiający potwierdza, że dopuszcza wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej szkód spowodowanych przez wirus HIV lub priony. PYTANIE 86 Prosimy o ustanowienie podlimitu dla ryzyka wskazanego w pkt 2.13 w maksymalnej wysokości 500 tys. zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź na pytanie 86 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ. PYTANIE 87 Prosimy o wykreślenie lub w ostateczności o ustanowienie podlimitu dla ryzyka wskazanego w pkt 2.44 w maksymalnej wysokości 100 tys. zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź na pytanie 87 W odpowiedzi na pytanie nr 84 Zamawiający wprowadził limit dla przedmiotowego ryzyka w wysokości 100 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki w rocznym okresie ubezpieczenia.