OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na

Transkrypt

OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na
Darłowo, dnia 13.06.2016 r.
OFERENCI biorący udział w postępowaniu przetargowym na ubezpieczenie mienia i
odpowiedzialności cywilnej Miasta Darłowo i jego jednostek organizacyjnych
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE MIENIA I ODPOWIEDZIALNOŚCI
CYWILNEJ MIASTA DARŁOWO i JEGO JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH O WARTOŚCI ZAMÓWIENIA
NIEPRZEKRACZAJĄCEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 209.000 EURO w okresie od 1 lipca 2016 roku do 30
czerwca 2019 roku
Miasta Darłowo będąc Zamawiającym w niniejszym postępowaniu, na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy
Prawo zamówień roku (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), informuje, że zostały złożone pytania dotyczące treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), które wraz z odpowiedziami Zamawiającego zostały
zamieszczone poniżej.
PYTANIE 1
Czy Zamawiający realizuje w wymaganym terminie (okresach) wszystkie przeglądy związane ze stanem
technicznym i sprawnością budynków, urządzeń i instalacji. Prosimy o informacje czy sporządzone
protokoły pokontrolne z okresowego przeglądu technicznego obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia nie
zwierają uwag, zastrzeżeń, wniosków, sugestii lub innych sformułowań o podobnym charakterze – jeśli jest
inaczej udzielenie bliższych informacji.
Odpowiedź na pytanie 1
Zamawiający potwierdza fakt wykonywania w wymaganym terminie (okresach) wszystkich przeglądów
związanych ze stanem technicznym i sprawnością budynków, urządzeń i instalacji. W przypadku
powstałych uwag wszelkie naprawy dokonywane zgodnie z możliwościami finansowymi Zamawiającego.
PYTANIE 2
Prosimy w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk w definicji trzęsienia ziemi dodanie słów „nie
spowodowane działalnością ludzką”.
Odpowiedź na pytanie 2
Zamawiający wyraża zgodę zmianę SIWZ poprzez dodanie w/w słów do definicji trzęsienia ziemi.
PYTANIE 3
Prosimy o potwierdzenie, że każdorazowo, kiedy w SIWZ mowa o „podniesieniu wód gruntowych” chodzi
o ich podniesienie w wyniku powodzi lub deszczy nawalnych.
Odpowiedź na pytanie 3
Zamawiający potwierdza, że każdorazowo, kiedy w SIWZ mowa o „podniesieniu wód gruntowych” chodzi o
ich podniesienie w wyniku powodzi lub deszczy nawalnych.
PYTANIE 4
Działanie wody, mrozu – prosimy o możliwość wprowadzenia limitu odpowiedzialności dla szkód w wyniku
pękania mrozowego w wysokości 20.000 zł lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie 4
W odpowiedzi na powyższe pytanie Zamawiający wyraża zgodę wprowadzenie limitu dla szkód powstałych
w wyniku pękania mrozowego w wysokości 40.000 zł
PYTANIE 5
Prosimy w potwierdzenie, że kiedy w SIWZ mowa o „silnym wietrze” chodzi o huragan zgodnie z definicją
w SIWZ.
Odpowiedź na pytanie 5
Zamawiający nie potwierdza powyższego stwierdzenia.
PYTANIE 6
Klauzula warunków i taryf - Czy Zamawiający akceptuje wprowadzenie zapisu, że klauzula nie dotyczy ryzyk
nie objętych pierwotnym zamówieniem?
Odpowiedź na pytanie 6
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zaproponowanego zapisu.
BYLO
Klauzula warunków i taryf
Z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz
ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że:
W przypadku doubezpieczenia, wznawiania, uzupełniania lub podwyższania sumy ubezpieczenia
zastosowanie będą miały warunki umowy oraz taryfa składek obowiązująca dla polisy zasadniczej.
JEST
Klauzula warunków i taryf
Z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz
ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że:
W przypadku doubezpieczenia, wznawiania, uzupełniania lub podwyższania sumy ubezpieczenia
zastosowanie będą miały warunki umowy oraz taryfa składek obowiązująca dla polisy zasadniczej. Klauzula
nie dotyczy ryzyk nie objętych pierwotnym zamówieniem
PYTANIE 7
Prosimy o wyrażenie zgody w ryzyku terroryzmu na wyłączenie skażenie radioaktywnego, biologicznego,
chemicznego, szkody wskutek działań chuligańskich, hakerów komputerowych, zamieszek społecznych,
demonstracji, gróźb, fałszywych alarmów, innych aktów nie mających podłoża politycznego,
wyznaniowego, ideologicznego, etnicznego, rasowego.
Odpowiedź na pytanie 7
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowej definicji nie precyzował akceptowalnych wyłączeń w związku
z powyższym w tej kwestii będą miały zastosowanie OWU Wykonawcy.
PYTANIE 8
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie limitu na koszty poszukiwania i naprawy oraz kosztów
robót pomocniczych pękniętych przewodów lub urządzeń (instalacji i urządzeń wodociągowych,
kanalizacyjnych i podobnych) w wysokości 30.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie
ubezpieczenia lub innym akceptowalnym przez Zamawiającego?
Odpowiedź na pytanie 8
W odpowiedzi na powyższe pytanie Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu na koszty
poszukiwania i naprawy oraz kosztów robót pomocniczych pękniętych przewodów lub urządzeń (instalacji
i urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych i podobnych) w wysokości 100.000 zł
PYTANIE 9
„Uszkodzenie elewacji na skutek czynników atmosferycznych” – prosimy o potwierdzenie, że chodzi o
nagłe działanie tych czynników.
Odpowiedź na pytanie 9
Zamawiający potwierdza, że chodzi o nagłe działanie tych czynników.
PYTANIE 10
Klauzula lokalizacji – prosimy o wprowadzenie warunku posiadania co najmniej minimalnych zabezpieczeń
wymaganych w OWU Wykonawcy
Odpowiedź na pytanie 10
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ.
PYTANIE 11
Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie limity odpowiedzialności, tam gdzie nie wskazano inaczej, odnoszą
się do jedno i wszystkich zdarzeń.
Odpowiedź na pytanie 11
Zamawiający potwierdza, że wszystkie limity odpowiedzialności, tam gdzie nie wskazano inaczej, odnoszą
się do jedno i wszystkich zdarzeń.
PYTANIE 12
Czy w odniesieniu do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk Zamawiający zaakceptuje
włączenie klauzuli IT w treści, stosowanej standardowo przez ubezpieczycieli:
„Klauzula Cyber risk/ Klauzula IT
W ramach niniejszej umowy ubezpieczenia Ubezpieczyciel odpowiada za szkody rzeczowe, przez które
rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem.
W tym znaczeniu za szkodę rzeczową nie uważa się fizycznego uszkodzenia i/lub zniszczenia danych
lub oprogramowania, a w szczególności jakichkolwiek niekorzystnych w nich zmian spowodowanych
przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich pierwotnej formy.
Z ochrony ubezpieczeniowej wyłączone są:
1. szkody w danych i oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w szczególności
wszelkie niekorzystne w nich zmiany spowodowane przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich
pierwotnej formy, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utrata zysku oraz
wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności,
2. szkody w danych lub oprogramowaniu będące następstwem ograniczenia zakresu funkcjonalności,
użytkowania lub dostępności do nich, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utratą
zysku oraz wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności.
Jednakże – mimo wprowadzenia powyższych wyłączeń z ochrony ubezpieczeniowej oraz z
zastrzeżeniem warunków, zakresu, postanowień i wyłączeń zapisanych w umowie ubezpieczenia szkody rzeczowe w danych i oprogramowaniu są objęte ochroną.”
Odpowiedź na pytanie 12
Zamawiający akceptuje wprowadzenie w/w do zakresu obligatoryjnego SIWZ.
PYTANIE 13
W ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk Klauzula obligatoryjna 7.19 szybkiej
likwidacji szkody - czy Zamawiający akceptuje dopisanie obowiązku zachowania uszkodzonych części do
dyspozycji Ubezpieczyciela i sporządzenia dokumentacji zdjęciowej bezpośrednio po szkodzie?
Odpowiedź na pytanie 13
Zamawiający zobowiązuje się do zachowania uszkodzonych części do dyspozycji Ubezpieczyciela i
sporządzenia dokumentacji zdjęciowej bezpośrednio po szkodzie.
PYTANIE 14
Prosimy o uaktualnienie szkodowości wg. staniu na dzień 07.06.2016 r. (wypłaty i rezerwy).
Odpowiedź na pytanie 14
W okresie od dnia 10.05.2016 r. wypłacono odszkodowanie w wysokości 2 102,93 zł (uszkodzenie słupa w
wyniku uderzenia pojazdu).
PYTANIE 15
Prosimy o informację czy dane dot. szkodowości zostały przygotowane według daty wystąpienia szkody
(rok polisowy) czy według daty zawiązania rezerwy/wypłaty odszkodowania (rok księgowy) oraz według
stanu na jaki dzień podano dane szkodowe.
Odpowiedź na pytanie 15
Informacje szkodowe przygotowane zostały według daty wystąpienia szkody (rok polisowy) na dzień
10.05.2016 r.
PYTANIE 16
Prośba o dodatkowe podanie przebiegów szkodowych za lata: 2011/2012 i 2012/2013.
Odpowiedź na pytanie 16
rok 2011/2012
Ubezpieczenia mienia: 115.498,11 zł
Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego: 719,00 zł
Ubezpieczenie OC działalności: 4.607,07 zł
Ubezpieczenie łodzi, skuterów: 0,00 zł
rok 2012/2013
Ubezpieczenia mienia: 14.809,47 zł
Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego: 0,00 zł
Ubezpieczenie OC działalności: 23.843,34 zł
Ubezpieczenie łodzi, skuterów: 0,00 zł
PYTANIE 17
Prosimy o informację nt. szkodowości w zakresie ryzyka NNW załogi oraz ryzyk komunikacyjnych za
ostatnie 3 lata.
Odpowiedź na pytanie 17
Brak zdarzeń szkodowych w w/w ryzyku.
PYTANIE 18
Prosimy o informację, czy ww. szkodowość uwzględnia franszyzy. Jeśli tak, to jakie i w jakiej wysokości.
Odpowiedź na pytanie 18
Ubezpieczenia AC – 200 zł integralna
Ubezpieczenia Casco oraz oraz OC armatora - 10 % szkody min. 600 zł franszyza redukcyjna
W pozostałych ryzykach franszyzy i udziały własne są zniesione.
PYTANIE 19
Prosimy o bliższe informację o szkodach w ryzkach majątkowych i OC działalności – przyczyna każdej
szkody, kwota wypłaty, czy i jakie przedsięwzięto środki zaradcze /zapobiegawcze by w przyszłości nie
zaistniały takie sytuacje ?
Odpowiedź na pytanie 19
Zamawiający informuje najczęściej występującymi szkodami w ubezpieczeniach majątkowych należą
zdarzenia polegające na uszkodzeniu oświetlenia w wyniku czynów dewastacyjnych oraz uderzenia
pojazdu (9 zdarzeń). Największa szkoda majątkowa dotyczyła uszkodzenia promenady spacerowej.
Wartość wypłaconego odszkodowania wyniosła 43 810,14 zł. Kwotą 2 467,13 zł zakończyło się
postępowanie likwidacyjne dotyczące szkody przepięciowej.
W aktualnie funkcjonującym postępowaniu przetargowym wystąpiły 3 szkody z ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej. Największym wypłaconym odszkodowaniem zakończyło się zdarzenie
polegające na uszkodzeniu ciała w wyniku upadku na nierównościach chodnika – ugoda 5.600 zł.
PYTANIE 20
Prosimy o informację czy w okresie od lipca 2013 r. do teraz wystąpiły szkody z wyniku złego stanu
technicznego dachu (w tym nieszczelności), rynien, okien oraz niezabezpieczonych otworów dachowych
lub innych elementów budynku?
Czy według wiedzy Zamawiającego w budynkach mających podlegać ubezpieczeniu występują takie
nieprawidłowości co do stanu technicznego?
Odpowiedź na pytanie 20
Brak zdarzeń szkodowych w w/w ryzyku. Zamawiający nie posiada wiedzy o w/w sytuacjach.
PYTANIE 21
Prosimy o potwierdzenie na piśmie, iż: Zamawiający nie wie o innych:
a. jakichkolwiek roszczeniach zgłoszonych do Ubezpieczonego
b. jakichkolwiek okolicznościach, o których Ubezpieczony wie lub
staranności powinien widzieć, z tytułu których mogą zostać
przyszłości.
Odpowiedź na pytanie 21
Zamawiający nie wie i innych.
a. jakichkolwiek roszczeniach zgłoszonych do Ubezpieczonego
b. jakichkolwiek okolicznościach, o których Ubezpieczony wie lub
staranności powinien widzieć, z tytułu których mogą zostać
przyszłości.
przy dołożeniu należytej
zgłoszone roszczenia w
przy dołożeniu należytej
zgłoszone roszczenia w
PYTANIE 22
Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy
prawa oraz ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule Wykonawcy. Jeżeli
ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule wskazują przesłanki wyłączające lub
ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający
włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ.
Odpowiedź na pytanie 22
Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy
prawa oraz ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule Wykonawcy. Jeżeli
ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia w tym klauzule wskazują przesłanki wyłączające lub
ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający
włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ.
PYTANIE 23
Kradzież zwykła – wnosimy o dopisanie, że szkoda powinna być zgłoszona na policję niezwłocznie, nie
później niż 24 godziny od powzięcia wiadomości o zdarzeniu.
Odpowiedź na pytanie 23
Zamawiający zobowiązuje się zgłosić przedmiotowe zdarzenie na policję niezwłocznie nie później niż 48
godzin od powzięcia o nim wiadomości.
PYTANIE 24
Klauzula 72 Godzin – wnosimy o dopisanie, ze klauzula ma zastosowanie do sił przyrody.
Odpowiedź na pytanie 24
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 25
Prosimy o potwierdzenie, że w całym okresie zamówienia sprzęt elektroniczny wyposażony będzie w
licencjonowane i aktualizowane oprogramowanie antywirusowe.
Odpowiedź na pytanie 25
Zamawiający potwierdza, iż w znacznej większości przypadków sprzęt elektroniczny wyposażony będzie w
licencjonowane i aktualizowane oprogramowanie antywirusowe.
PYTANIE 26
Czy Zamawiający przedstawi szczegółowe wykazy sprzętu z danymi identyfikacyjnymi i wartościami
jednostkowymi przy zawarciu umowy?
Odpowiedź na pytanie 26
Zamawiający przedstawi szczegółowe wykazy sprzętu z danymi identyfikacyjnymi i wartościami
jednostkowymi Wykonawcy na jego wniosek po zwarciu umowy.
PYTANIE 27
Prosimy o informację czy na terenie działania Zamawiającego wystąpiły powodzie lub podtopienia w ciągu
ostatnich 20 lat. Jeśli tak, prosimy o podanie wysokości szkód ze wskazaniem rodzaju mienia.
Odpowiedź na pytanie 27
Zamawiający informuje, iż do największych szkód zakończonych wypłatą odszkodowania w ostatnim czasie
należy szkoda z dnia 06.12.2013 r. w wyniku działania huraganu Ksawery o sile pow. 108km/h zniszczona
została promenada spacerowa wartość odszkodowania 43 810,14 zł ( nie było to zdarzenie powodziowe).
PYTANIE 28
Prosimy o potwierdzenie, że w ramach zgłaszanych budynków brak jest namiotów, szklarni. Jeśli jest
inaczej prosimy o dokładny opis tego mienia.
Odpowiedź na pytanie 28
Zamawiający potwierdza, że w ramach zgłaszanych budynków brak jest namiotów, szklarni.
PYTANIE 29
Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie obiekty będące przedmiotem ubezpieczenia spełniają minimalne
wymogi prawne zabezpieczeń i warunków przeciwpożarowych. Jeżeli nie to jakie występują odstępstwa od
przepisów (w zakresie ppoż. oraz gotówki/wartości pieniężnych w kradzieży z włamaniem);
Odpowiedź na pytanie 29
Zamawiający potwierdza, że wszystkie obiekty będące przedmiotem ubezpieczenia spełniają minimalne
wymogi prawne zabezpieczeń i warunków przeciwpożarowych.
PYTANIE 30
Klauzula kosztów dodatkowych w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk - pkt 7.5 – prosimy w ppkt j, o
wprowadzenie limitu kwotowego 100.000 PLN oraz limitu czasowego w wysokości 3 miesięcy licząc od
dnia powstania szkody materialnej w ubezpieczanym mieniu.
Odpowiedź na pytanie 30
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 31
Klauzula kosztów dodatkowych w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk - pkt 7.5 prosimy w ppkt k , o
wprowadzenie limitu kwotowego 100.000 PLN oraz wyłączenie ze stosowania tego zapisu kosztów, do
poniesienia których jest lub będzie zobowiązany Zamawiający niezależnie od powstania szkody w myśl
przepisów prawa lub władczego działania organu administracji, niezależnie od terminu realizacji.
Odpowiedź na pytanie 31
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 32
Klauzula nakazów administracyjnego w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk – pkt 7.20 prosimy o
wykreślenie klauzuli w związku z co najmniej częściowym zdublowaniem z zapisem w Klauzuli kosztów
dodatkowych (ppkt k), względnie wprowadzenie zmian różnicujących od wymienionych klauzuli, z
jednoczesnym wprowadzeniem limitu kwotowego 100.000 PLN oraz zastrzeżeniem, że klauzula nie ma
zastosowania do kosztów, do poniesienia których jest lub będzie zobowiązany Zamawiający niezależnie od
powstania szkody w myśl przepisów prawa lub władczego działania organu administracji, niezależnie od
terminu realizacji.
Odpowiedź na pytanie 32
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 33
W związku z posiadaniem targowiska prosimy o informację ile wynosi łączna wartość mienia mającego
podlegać ubezpieczeniu, stosowane zabezpieczenia ppoż. oraz czy w ostatnich 5 latach podmiot
zewnętrzny (np. Państwowa Straż Pożarna, rzeczoznawca ds. ochrony przeciwpożarowej) lub w ramach
kontroli właścicielskiej, analizowano możliwość powstania pożaru, a jak tak, to udostępnienie analizy i jej
wyniku.
Odpowiedź na pytanie 33
 wartość ok. 120.000,00
 zabezpieczenia ppoż.: gaśnice
 nie przeprowadzano analizy powstania pożaru
PYTANIE 34
Prosimy o informację czy pośród rodzajów działalności, a więc i mienia mającego podlegać ubezpieczeniu,
występują oczyszczalnie ścieków albo składowiska odpadów, zakłady przetwarzania odpadów itp.
Odpowiedź na pytanie 34
Zamawiający informuje o braku zgłoszenia do ubezpieczenia w/w mienia.
PYTANIE 35
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie franszyz redukcyjnej dla jednostek pływających w
wysokości: dla łodzi pneumatycznej i skuterów: 10% każdej szkody nie mniej niż 600,00 zł, dla łodzi
ratowniczych: 10% każdej szkody nie mniej niż 200,00 zł.
Odpowiedź na pytanie 35
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zaproponowanych franszyz.
PYTANIE 36
Prosimy o uzupełnienie wykazu pojazdów OC, AC, NNW (załącznik nr 12) o rodzaj pojazdu zgodnie z
zapisami w dowodzie rejestracyjnym oraz ładowność dla wszystkich pojazdów zarejestrowanych jako
ciężarowe bądź specjalne.
Odpowiedź na pytanie 36
Zamawiający umieszcza uzupełniony wykaz pojazdów.
lp
1
2
3
4
5
6
7
8
Nazwa
jednostki
Miasto
Darłowo, Plac
Kościuszki 9, 76150 Darłowo
Gmina Darłowo
- Urząd Miejski,
Plac Kościuszki
9,
76-150
Darłowo
Miasto Darłowo
OSiR,
ul.
Sportowa 1, 76150 Darłowo
Gmina Miasto
Darłowo - Urząd
Miejski,
Plac
Kościuszki 9, 76150 Darłowo
Miasto Darłowo
OSiR,
ul.
Sportowa 1, 76150 Darłowo
Gmina Miasto
Darłowo - Urząd
Miejski,
Plac
Kościuszki 9, 76150 Darłowo
Gmina Miejska
Darłowo, Plac
Kościuszki 9, 76150 Darłowo
Gmina Miasto
Darłowo - Urząd
Miejski,
Plac
Kościuszki 9, 76150 Darłowo
REGON
Rodzaj
pojazdu
Marka,
typ, model
330920937
samochód
ciężarowy
Skoda
Superb
2.0 Van
II ZSL22550
330920937
samochód
osobowy
Renault
Traffic
Kombi
Meprozet
TO 58
przyczepa
331105100 ciężarowa
rolnicza
Numer
Rok
rejestracyjny prod.
Data
I Pojemność
rejestracji
silnika/moc
Ład/Ilość
miejsc
Nr nadwozia
2010
14-06-2010
1968/125
653/5
TMB3FCT9A9045096
ZSL07855
2008
30-09-2008
1995/84
9
VF1JLBHB8V330354
ZSLW053
1989
11-01-1990
-
4000
6916
2010
23-02-2012
1318/20
1
2199010373
Ciągnik
rolniczy
LS J27H z
330920937 (zestaw do
ZSLS660
kabiną
konserwacji
trawy)
331105100
przyczepa
lekka
Brenderup
1205 S
ZSLW406
2005
17-02-2005
-
460
UH2000A485P116343
330920937
ciągnik
rolniczy
Pol
Mol
Escorts
ZSL S205
Farmtrac
70 4WD
2004
05-05-2004
3292/44
1
306280
000523867
samochód
osobowy
Reanault
Kangoo
Alize
ZSL 02777
2007
22-06-2007
1461/62
5
VF1KCTGEF37196387
330920937
dźwig
terenowy
TEREX
RC30
brak
2014
-
-
1
TEX309138
PYTANIE 37
Prosimy o wykreślenie z treści SIWZ w części E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 2.5 oraz 2.6.
Odpowiedź na pytanie 37
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 38
Prosimy o sprecyzowanie co się kryje pod sformułowaniem: nierówności dróg ( E. UBEZPIECZENIE AUTO
CASCO pkt. 2.7 ).
Odpowiedź na pytanie 38
Przez nierówność dróg Zamawiający uważa m.in.: ubytki w drogach, wystające studzienki, zły stan
techniczny nawierzchni wynikający z uszkodzenia w postaci wyboi, zapadnięcia części jezdni, wyrwy w
jezdniach i poboczach, nienormatywną skrajnia poziomą i pionową jezdni, spowodowane zadrzewieniem
lub zabudową.
PYTANIE 39
Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 2.13 ) z:
„Zakres terytorialny:
- Europa z wyłączeniem krajów WNP.
- Pojazdy posiadające Zieloną Kartę – Europa + kraje WNP.”
Na:
„Zakres terytorialny:
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz pozostałych krajów europejskich (Rosja i Turcja w europejskich
częściach ich terytoriów), a także Maroka, Tunezji i Izraela. W rozumieniu niniejszych OWU szkody
powstałe na terytorium Gruzji nie są objęte ochroną ubezpieczeniową.”
Odpowiedź na pytanie 39
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ
BYŁO
Zakres terytorialny:
- Europa z wyłączeniem krajów WNP.
- Pojazdy posiadające Zieloną Kartę – Europa + kraje WNP.”
JEST
„Zakres terytorialny:
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz pozostałych krajów europejskich (Rosja i Turcja w europejskich
częściach ich terytoriów), a także Maroka, Tunezji i Izraela. W rozumieniu niniejszych OWU szkody
powstałe na terytorium Gruzji nie są objęte ochroną ubezpieczeniową.”
PYTANIE 40
Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 3.4 ) z:
„Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy
szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu;”
Na:
„Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy
szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu, akumulatorze, elementach ciernych układu
hamulcowego (klocki, szczęki,
tarcze, bębny), elementach ciernych układu sprzęgła (tarcza, docisk), elementach układu wydechowego
(tłumiki, katalizatory i rury łączące te elementy) uwzględnia się indywidualne zużycie eksploatacyjne –
stosownie do stanu tych elementów”.
Odpowiedź na pytanie 40
Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ.
BYŁO
„Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy
szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu;”
JEST
„Nie odliczanie amortyzacji z tytułu zużycia części zamiennych zakwalifikowanych do wymiany przy
szkodach częściowych z wyłączeniem szkód w ogumieniu, akumulatorze, elementach ciernych układu
hamulcowego (klocki, szczęki,
tarcze, bębny), elementach ciernych układu sprzęgła (tarcza, docisk), elementach układu wydechowego
(tłumiki, katalizatory i rury łączące te elementy) uwzględnia się indywidualne zużycie eksploatacyjne –
stosownie do stanu tych elementów”.
PYTANIE 41
Prosimy o zmianę zapisów treści SIWZ ( E. UBEZPIECZENIE AUTO CASCO pkt. 3.7 ) z:
„Dla pojazdów fabrycznie nowych, przyjętych do ubezpieczenia po raz pierwszy, stała suma ubezpieczenia
przez okres minimum 6-ciu miesięcy. W przypadku szkody całkowitej w danym pojeździe odszkodowanie
odpowiadać będzie wartości pojazdu w dniu zakupu potwierdzonej fakturą.”
Na:
„Dla pojazdów fabrycznie nowych, przyjętych do ubezpieczenia po raz pierwszy, stała suma ubezpieczenia
przez okres minimum 6-ciu miesięcy od daty wystawienia faktury . W przypadku szkody całkowitej w
okresie 6-ciu miesięcy od daty wystawienia faktury w danym pojeździe odszkodowanie odpowiadać będzie
wartości pojazdu w dniu zakupu potwierdzonej fakturą wartości pojazdu z dnia zawarcia umowy, po
potrąceniu wartości pojazdu w stanie uszkodzonym, określanej w dniu ustalania odszkodowania.”
Prosimy o wykreślenie z treści SIWZ w części F. UBEZPIECZENIE NASTĘPSTW NIESZCZĘSLIWYCH
WYPADKÓW pkt. 2 zwrotu: „podczas doraźnej naprawy pojazdu”
Odpowiedź na pytanie 41
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 42
Czy Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu składania ofert do dnia 15.06.2016 ?
Odpowiedź na pytanie 42
Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 16.06.2016 r. godz. 12:45
PYTANIE 43
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o potwierdzenie, iż w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy
prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. W związku z powyższym, jeżeli OWU wskazują
przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie,
chyba, że Zamawiający wyraźnie, wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ.
Odpowiedź na pytanie 43
Zamawiający potwierdza powyższe stwierdzenie.
PYTANIE 44
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Klauzula rezygnacji regresu - prosimy o potwierdzenie, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda
została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających,
substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu
narkomanii.
Odpowiedź na pytanie 44
Zamawiający potwierdza, iż klauzula rezygnacji regresu nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została
wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających,
substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu
narkomanii.
PYTANIE 45
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe zastosowane w miejscach ubezpieczenia
posiadają aktualne przeglądy i badania. W przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji
niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny.
Odpowiedź na pytanie 45
Zamawiający informuje, że wszystkie ubezpieczone obiekty spełniają wszystkie wymogi w zakresie
bezpieczeństwa przeciwpożarowego, określone obowiązującymi przepisami prawa.
PYTANIE 46
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o informację o prowadzonych i planowanych inwestycjach w ciągu trwania przedmiotowego
Zamówienia, które byłyby objęte ochroną ubezpieczeniową zgodnie z programem określonym w SIWZ, z
podaniem rodzaju inwestycji, szacowanej wartości inwestycji oraz terminu rozpoczęcia/ukończenia jej
realizacji.
Odpowiedź na pytanie 46
Zamawiający informuję o prowadzonych i planowanych inwestycjach na lata 2016-2019:
 budowa placu zabaw na os. Bema
ok. 30.000,00 2016/2016
 budowa wiaty rekreacyjnej przy zbiorniku wodnym Inkula
ok. 35.000,00 2016/2016
 budowa ulicy między ul. Chopina a Wybickiego
600.000,00 trwa/2016
 budowa nawierzchni ulicy Maczka
208.000,00 trwa/2016
 budowa ulicy Dąbrowskiego
800.000,00 2017/2018
 budowa budynków socjalnych
600.00,00 2017/2017
 budowa terenu rekreacyjnego przy ul. Traugutta
1.000.000,00 2016/2018
 budowa Centrum Turyst.-Rekreacyjnego przy ul. Sportowej
3.000.000,00
PYTANIE 47
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Tymczasowe magazynowanie lub chwilowej przerwy w eksploatacji – prosimy o wprowadzenie
maksymalnego terminu na tymczasowe składowanie maksymalnie na 6 miesięcy
Odpowiedź na pytanie 47
Zamawiający wprowadza maksymalny termin na tymczasowe składowanie maksymalnie na 6 miesięcy.
PYTANIE 48
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Klauzula kosztów dodatkowych - prosimy o potwierdzenie, że z zakresu ochrony wyłączone są koszty
usunięcia zanieczyszczeń gleby i wody oraz koszty ich rekultywacji lub wymiany.
Odpowiedź na pytanie 48
Zamawiający potwierdzą, że z zakresu ochrony wyłączone są koszty usunięcia zanieczyszczeń gleby i wody
oraz koszty ich rekultywacji lub wymiany.
PYTANIE 49
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Objęcie ochrona mienia wyłączonego z eksploatacji/eksploatacji – prosimy o i informację:
a) czy Zamawiający planuje w okresie ubezpieczenia wyłączenie jakiś nieruchomości z
eksploatacji.
b) prosimy o doprecyzowanie, iż mienie takie musi być poddane nadzorowi bezpośredniemu.
c) Prosimy o informację, czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone:
- mienie wyłączone z eksploatacji
- pustostany
W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, jednostkowych sum
ubezpieczenia i sposobu zabezpieczenia wraz z określeniem przyczyny wyłączenia obiektu z
eksploatacji
Odpowiedź na pytanie 49
Zamawiający informuje, iż nie zgłosił do ubezpieczenia pustostanów oraz mienia wyłączonego z
eksploatacji. Jednak Zamawiający nie może wykluczyć, iż w okresie trwania umowy taka sytuacja może
wystąpić.
PYTANIE 50
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Odpowiedzialność za zalania– prosimy o dodanie: “Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe przez
zalanie związane z nieszczelnością pokryć dachowych, rynien, opierzeń, stolarki okiennej lub drzwiowej,
jeżeli zalanie nastąpiło z powodu złego stanu technicznego pokryć dachowych, rynien, opierzeń, stolarki
okiennej lub drzwiowej lub innych elementów obiektu budowlanego, jeżeli dbałość o stan techniczny
budynku należała do Ubezpieczonego albo jeżeli Ubezpieczony o tych nieprawidłowościach i
zaniedbaniach wiedział lub wiedzieć powinien, a nie podjął działań im zapobiegających, chyba że zły stan
urządzeń był konsekwencją szkody w ubezpieczonym mieniu objętej ochroną".
Odpowiedź na pytanie 50
Zamawiający nie wyraża zgody na zmian SIWZ.
PYTANIE 51
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
W zakresie ubezpieczenia ryzyka terroryzmu prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie było
objęcie w ramach klauzuli szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji
nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego powstałe w wyniku uwolnienia lub
wystawienia na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem
elektronicznym, w tym przez włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych;
Odpowiedź na pytanie 51
Zamawiający potwierdza, iż jego intencją nie było objęcie w ramach klauzuli szkód wynikających
bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego,
skażenia radioaktywnego powstałe w wyniku uwolnienia lub wystawienia na działanie substancji
toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem elektronicznym, w tym przez
włamania komputerowe oraz w wyniku działania wirusów komputerowych.
PYTANIE 52
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Klauzula okolicznościowa - prosimy o dodanie: „o ile postępowanie nie ma wpływu na ustalenie
odpowiedzialności Ubezpieczyciela lub ustalenie wysokości należnego odszkodowania.
Odpowiedź na pytanie 52
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ.
BYŁO
Klauzula okolicznościowa
Z zastrzeżeniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz
ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że Ubezpieczyciel jest zobowiązany do ustalenia i
wyjaśnienia okoliczności szkody i wypłacenia należnego odszkodowania, zgodnie z ogólnie przyjętymi
zasadami, bez konieczności oczekiwania na prawomocne postanowienie kończące postępowanie w
sprawie dotyczącej szkody.
JEST
Klauzula okolicznościowa
Z zastrzeżeniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia oraz
ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że Ubezpieczyciel jest zobowiązany do ustalenia i
wyjaśnienia okoliczności szkody i wypłacenia należnego odszkodowania, zgodnie z ogólnie przyjętymi
zasadami, bez konieczności oczekiwania na prawomocne postanowienie kończące postępowanie w
sprawie dotyczącej szkody o ile postępowanie nie ma wpływu na ustalenie odpowiedzialności
Ubezpieczyciela lub ustalenie wysokości należnego odszkodowania.
PYTANIE 53
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń – prosimy o informację:
a) czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich
ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie
istotnych różnic
b) czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy
podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie 3 ostatnich lat we
wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach?
c) czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w
SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń – prosimy o ich
wskazanie.
d) Prosimy o informację, czy podana w SIWZ wartość odszkodowań uwzględnia wysokość franszyz
/ udziałów własnych mających zastosowanie do dotychczasowych umów. W przeciwnym wypadku
prosimy o podanie wysokości tych franszyz i/lub udziałów własnych
Odpowiedź na pytanie 53
Zamawiający informuje, że w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie wszystkich ubezpieczeń
określonych w SIWZ (ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk, ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od
wszystkich ryzyk, ubezpieczenie OC, ubezpieczenia komunikacyjnej, ubezpieczenie casco łodzi, nnw
pasażerów oraz OC armatora). Podana szkodowość obejmuje wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie 3
ostatnich lat we wszystkich zgłoszonych wówczas do ubezpieczenia lokalizacjach.
PYTANIE 54
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o informację, czy wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone
powodzią? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o wskazanie lokalizacji zagrożonych powodzią
i/lub takich w których w okresie ostatnich 20 lat miały miejsce powódź lub lokalne podtopienia.
Odpowiedź na pytanie 54
Zamawiający informuje, iż wśród lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia są lokalizację zagrożone
powodzią. W odpowiedzi na pytanie nr 27 Zamawiający przybliżył największą szkodę jaka miała miejsce w
związku z działaniem wody.
PYTANIE 55
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi i podtopienia w wysokości 500.000
zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny dla Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie 55
Zamawiający informuje że nie dokonuje zmian zapisów treści SIWZ w zakresie, o którym mowa we
wniosku Wykonawcy.
PYTANIE 56
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o potwierdzenie, że ilekroć w SIWZ mowa jest o limicie odszkodowawczym, to o ile nie
zaznaczono inaczej, limit określony jest na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
Odpowiedź na pytanie 56
Zamawiający potwierdza powyższe stwierdzenie.
PYTANIE 57
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku mienia ubezpieczonego w systemie „na pierwsze ryzyko” będzie
miała zastosowanie konsumpcja sumy ubezpieczenia po szkodzie.
Odpowiedź na pytanie 57
Zamawiający potwierdza, że w przypadku mienia ubezpieczonego w systemie „na pierwsze ryzyko” będzie
miała zastosowanie konsumpcja sumy ubezpieczenia po szkodzie.
PYTANIE 58
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
W celu oceny ekspozycji na ryzyko prosimy o określenie łącznej wartości mienia, które ma być
ubezpieczone w systemie na pierwsze ryzyko typu: słupy oświetleniowe, lampy, wiaty przystankowe, znaki
drogowe, tablice informacyjne, ogrodzenia, ławki, drogi wewnętrzne, chodniki, place oraz inne obiekty
małej architektury nie wymienione w wykazie obejmującym ubezpieczenie w systemie sum stałych.
Odpowiedź na pytanie 58
Ofertę prosimy przygotować na podstawie danych zawartych w SIWZ.
PYTANIE 59
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o potwierdzenie, że ubezpieczenie kradzieży zwykłej nie ma zastosowania przy uzupełnianiu
braków magazynowych, inwentaryzacyjnych, sprzeniewierzeniu mienia.
Odpowiedź na pytanie 59
Zamawiający potwierdza, że ubezpieczenie kradzieży zwykłej nie ma zastosowania przy uzupełnianiu
braków magazynowych, inwentaryzacyjnych, sprzeniewierzeniu mienia.
PYTANIE 60
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o wskazanie budynków wyłączonych z użytkowania.
Odpowiedź na pytanie 60
Zamawiający na chwilę obecną nie zgłasza budynków wyłączonych z użytkowania.
PYTANIE 61
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o dodanie w klauzuli katastrofy budowlanej wyłączenie, iż pokrycie ubezpieczeniowe nie
obejmuje budynków przeznaczonych do rozbiórki.
Odpowiedź na pytanie 61
Zamawiający wyraża zgodę aby klauzula katastrofy budowlanej nie pokrywała szkód w budynkach
przeznaczonych do rozbiórki.
PYTANIE 62
„Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenie sprzętu elektronicznego”
Prosimy o wprowadzenie limitu dla szkód powstałych w wyniku podniesienia się wód gruntowych.
Proponujemy 300 000 PLN.
Odpowiedź na pytanie 62
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 63
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające
odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wprost włączył je do
zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ.
Odpowiedź na pytanie 63
Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie będą mieć
postanowienia OWU Wykonawcy.
PYTANIE 64
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o podanie długości dróg kołowych za które odpowiada Miasto Darłowo;
Odpowiedź na pytanie 64
Zamawiający informuję, że długość dróg kołowych, za które odpowiada Miasto Darłowo wynosi ok. 60 km.
PYTANIE 65
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że ochroną będą objęte imprezy przeprowadzane z użyciem sztucznych ogni
wyłącznie, gdy pokazy te będą przeprowadzane przez firmy profesjonalne.
Odpowiedź na pytanie 65
Imprezy organizowane przez Zamawiającego przeprowadzane są tylko przez profesjonalne firmy, do
których pozostawione zostanie prawo regresu.
PYTANIE 66
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o wprowadzenie podlimitu na szkody w związku z pokazami sztucznych ogni w wysokości 200.000
zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź na pytanie 66
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 67
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o szkody powstałe w
związku z organizacją imprez prosimy o potwierdzenie, że z ochrony ubezpieczenia wyłączone są imprezy
motorowe, motorowodne, lotnicze lub inne, gdzie celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości.
Odpowiedź na pytanie 67
Zamawiający informuje, że ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej nie będą
objęte imprezy obejmujące sporty motorowe, motoro-wodne, lotnicze a także imprez, których celem jest
osiągnięcie maksymalnej prędkości.
PYTANIE 68
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez
obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia
maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się
takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza
wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki
bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le
parkur, kitesurfing.
Odpowiedź na pytanie 68
Zamawiający informuje, że ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej nie będą
objęte imprezy obejmujące sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w
celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do
których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie
poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia,
skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie),
le parkur, kitesurfing.
PYTANIE 69
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że OC za szkody w środowisku dotyczyć będą wyłącznie zdarzeń nagłych,
nieprzewidzianych i niezamierzonych oraz, że Ubezpieczyciel nie będzie odpowiadać za szkody regulowane
przepisami Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie odpowiedzialności za
środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu.
Odpowiedź na pytanie 69
Zamawiający potwierdza, że ochrona ubezpieczeniowa z zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody w
środowisku dotyczyć będzie zdarzeń nagłych, nieprzewidzialnych i niezamierzonych. Ubezpieczyciel nie
będzie odpowiadać za szkody regulowane przepisami Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i
Rady w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom
wyrządzonym środowisku naturalnemu.
PYTANIE 70
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony nie będzie objęte przeniesienie choroby CreutzfeldtaJacoba i innych encefalopatii gąbczastych.
Odpowiedź na pytanie 70
Zamawiający potwierdza, że zakresem ochrony w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej nie będzie
objęte przeniesienie choroby Creutzfeldta-Jacoba i innych encefalopatii gąbczastych.
PYTANIE 71
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o potwierdzenie, że zakres udzielanej ochrony nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód
powstałych w związku z:
• prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń
medycznych,
• posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem
odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem,
utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem.
Odpowiedź na pytanie 71
Zamawiający potwierdza, że zakres udzielanej ochrony odpowiedzialności cywilnej nie będzie obejmować
szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także
udzielaniem świadczeń medycznych.
Zamawiający potwierdza, że zakres udzielanej ochrony odpowiedzialności cywilnej nie będzie obejmować
szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem
wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z
sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich
przetwarzaniem.
PYTANIE 72
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Klauzula rezygnacji regresu - prosimy o potwierdzenie, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda
została wyrządzona umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających,
substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu
narkomanii.
Odpowiedź na pytanie 72
Zamawiający potwierdza, że klauzula nie ma zastosowania, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie lub
w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub
środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii.
PYTANIE 73
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o akceptację klauzuli władzy publicznej w brzmieniu:
KLAUZULA UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ W ZWIĄZKU Z WYKONYWANIEM WŁADZY
PUBLICZNEJ
1) Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły,
że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o odpowiedzialność cywilną Ubezpieczonego za szkody
rzeczowe, szkody osobowe oraz szkody mające postać czystej straty finansowej, powstałe w związku z
wykonywaniem zadań publicznych, w tym:
a. szkody powstałe wskutek działania lub zaniechania Ubezpieczonego przy wykonywaniu władzy
publicznej,
b. szkody powstałe wskutek wydania aktu normatywnego niezgodnego z obowiązującym stanem
prawnym,
c. szkody powstałe wskutek wydania prawomocnych orzeczeń lub ostatecznych decyzji niezgodnych z
prawem,
d. szkody powstałe wskutek nie wydania decyzji lub aktu normatywnego pomimo ciążącego z mocy
prawa na Ubezpieczonym obowiązku ich wydania w terminie i w trybie określonym przez obowiązujące
przepisy prawa
2) Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody:
a. związane z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej,
b. które ubezpieczony jest zobowiązany naprawić, jeżeli przemawiają za tym przewidziane przez prawo
cywilne względy słuszności,
c. wyrządzone wskutek ujawnienia wiadomości poufnej,
d. powstałych w wyniku niewypłacalności,
e. wynikłych z decyzji podjętych przez funkcjonariusza władzy publicznej w zakresie sprawowanej przez
niego funkcji, za które uzyskał korzyść osobistą lub dążył do jej uzyskania.
Odpowiedź na pytanie 73
Zamawiający informuje, że nie dokonuje zmian w treści SIWZ.
PYTANIE 74
„Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej”
Prosimy o akceptację poniższych wyłączeń odpowiedzialności w zakresie ubezpieczenia czystych strat
finansowych:
Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody:
1) spowodowane przez produkt wprowadzony do obrotu przez Ubezpieczonego;
2) spowodowane przez prace lub usługi niewykonane w całości lub części, albo wykonane wadliwie przez
Ubezpieczonego,
3) związane z działalnością:
a) bankową lub ubezpieczeniową,
b) księgową lub finansową,
c) leasingową,
d) dotyczącą przetwarzania danych lub instalacji oprogramowania,
e) reklamową,
f) pośredników turystycznych i organizatorów turystyki,
g) polegającą na wszelkiego rodzaju doradztwie, planowaniu, kontroli, wycenie, kosztorysowaniu;
4) związane z dokonywaniem wszelkiego rodzaju płatności;
5) związane z wykonywaniem usług projektowych, nadzorem lub kierowaniem budowy;
6) wynikające z niedotrzymania terminów, wszelkiego rodzaju opóźnień lub zwłoki;
7) wynikające z czynów nieuczciwej konkurencji, w tym z naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa,
tajemnicy handlowej, zawodowej;
8) powstałe w wyniku utraty dokumentów, pieniędzy, papierów wartościowych;
9) związane ze sprawowaniem funkcji członka organu władz spółki kapitałowej;
10) związane ze stosunkiem pracy;
11) polegające na zapłacie lub wynikające z zapłaty kar pieniężnych, grzywien sądowych lub
administracyjnych, odszkodowań o charakterze karnym (punitive & exemplary damages), nawiązek lub
innych kar o charakterze pieniężnym, albo należności publicznoprawnych lub opłat manipulacyjnych oraz
odsetek od tych kwot.
Odpowiedź na pytanie 74
Zamawiający w odpowiedzi na powyższe pytanie wprowadza dodatkowe wyłączenia odpowiedzialności
ubezpieczyciela:
a. spowodowane przez produkt wprowadzony do obrotu przez Ubezpieczonego;
b. spowodowane przez prace lub usługi niewykonane w całości lub części, albo wykonane wadliwie przez
Ubezpieczonego,
c. wynikające z niedotrzymania terminów, wszelkiego rodzaju opóźnień lub zwłoki;
d. wynikające z czynów nieuczciwej konkurencji, w tym z naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa,
tajemnicy handlowej, zawodowej;
PYTANIE 75
W odniesieniu do ryzyka „zapadania i osuwania się ziemi” prosimy o potwierdzenie, że ochroną
ubezpieczeniową nie mają być objęte szkody spowodowane zapadaniem lub osuwaniem się ziemi
spowodowane działalnością człowieka
Odpowiedź na pytanie 75
Zamawiający potwierdza, że ochroną ubezpieczeniową nie mają być objęte szkody spowodowane
zapadaniem lub osuwaniem się ziemi spowodowane działalnością człowieka.
PYTANIE 76
Prosimy o potwierdzenie, że wyłączenia w dedykowanych Ogólnych Warunków Ubezpieczenia
Ubezpieczyciela w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie.
Odpowiedź na pytanie 76
Zamawiający potwierdza, że wyłączenia w dedykowanych Ogólnych Warunków Ubezpieczenia
Ubezpieczyciela w kwestiach nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie.
PYTANIE 77
Prosimy o zmianę wysokości limitu w ramach klauzuli automatycznego pokrycia z 40 mln PLN –
proponujemy 10 mln PLN w ubezpieczeniu AR, 500 tyś PLN w ubezpieczeniu EEI
Odpowiedź na pytanie 77
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ.
PYTANIE 78
Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla kl. przepięć – proponujemy 500 000 PLN na jedno i
wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia
Odpowiedź na pytanie 78
Zamawiający w warunkach obligatoryjnych SWIZ ustanowił limit dla klauzuli przepięć w wysokości
200 000,00 na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
PYTANIE 79
Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 16 czerwca 2016r.
Odpowiedź na pytanie 79
Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 16.06.2016 r. godz. 12:45
PYTANIE 80
Prosimy o informację, czy teren na którym znajduje się zgłoszone do ubezpieczenia mienie znajduje się na
terenie zagrożonym ryzykiem powodzi oraz czy od roku 1997 wystąpiła na nim powódź zalanie,
podtopienie i/lub inne podobnego typu zdarzenia?
Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, prosimy o opisanie tych zdarzeń oraz podanie
wartości strat/wypłaconych odszkodowań (jeśli zniszczone mienie podlegało ubezpieczeniu)
Odpowiedź na pytanie 80
Zamawiający udzielił odpowiedzi w pytaniu nr 27.
PYTANIE 81
Prosimy o wykreślenie Klauzuli dot. zasady proporcji w ubezpieczeniu AC.
Odpowiedź na pytanie 81
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę siwz. Jednakże Zamawiający wyjaśnia, iż przed wystawianiem
polisy wartość pojazdu zostanie uaktualniona zgodnie z katalogiem info ekspert.
PYTANIE 82
W ubezpieczeniu OC:
2.19 prosimy o wyłączenie z ubezpieczenia w zakresie oc przechowawcy „kradzieży pojazdu”
Odpowiedź na pytanie 82
Zamawiający informuje, iż w ryzyku OC przechowawcy nie oczekuje ochrony ubezpieczeniowej dla
kradzieży pojazdu.
PYTANIE 83
Prosimy o potwierdzenie, że ochronie ubezpieczeniowej nie podlega OC zarządcy nieruchomości w
zakresie objętym obowiązkowemu ubezpieczeniu OC.
Odpowiedź na pytanie 83
Zamawiający potwierdza, że ochronie ubezpieczeniowej nie podlega OC zarządcy nieruchomości w
zakresie objętym obowiązkowemu ubezpieczeniu OC.
PYTANIE 84
2.44 wnioskujemy o wykreślenie punktu w całości
Odpowiedź na pytanie 84
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ. Zamawiający wprowadza limit dla przedmiotowego ryzyka
w wysokości 100 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki w rocznym okresie ubezpieczenia.
PYTANIE 85
Prosimy o potwierdzenie, że Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane przez
wirus HIV lub priony
Odpowiedź na pytanie 85
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej szkód spowodowanych
przez wirus HIV lub priony.
PYTANIE 86
Prosimy o ustanowienie podlimitu dla ryzyka wskazanego w pkt 2.13 w maksymalnej wysokości 500 tys. zł
na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź na pytanie 86
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SWIZ.
PYTANIE 87
Prosimy o wykreślenie lub w ostateczności o ustanowienie podlimitu dla ryzyka wskazanego w pkt 2.44 w
maksymalnej wysokości 100 tys. zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź na pytanie 87
W odpowiedzi na pytanie nr 84 Zamawiający wprowadził limit dla przedmiotowego ryzyka w wysokości
100 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki w rocznym okresie ubezpieczenia.

Podobne dokumenty