Otwarta Nauka 2015: nowa odsłona – punkt 3.1

Transkrypt

Otwarta Nauka 2015:
nowa odsłona
Marek Niezgódka
KRASP, 17.10.2015
M. Niezgódka, KRASP Wrocław 17.10.2015
Prezentacja jest dostępna na licencji Creative Commons – Uznanie autorstwa 3.0 Polska (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode)
2015: nowe przyspieszenie
• Kierunek priorytetowy UE: Otwarta Nauka
2
Referencje
• EUA – Zespół Ekspertów ds. Otwartej Nauki:
– Przygotowywany zestaw rekomendacji
• Komisja Europejska – alternatywne modele
komunikowania naukowego:
– Rekomendacja, 2015/16
– Otwarta Nauka – priorytet prezydencji Holandii, I
połowa 2016 r.
3
San Francisco Declaration on Research Assessment
1. Do not use journal-based metrics, such as Journal Impact Factors, as a
surrogate measure of the quality of individual research articles, to assess an
individual scientist’s contributions, or in hiring, promotion, or funding
decisions.
For funding agencies
2. Be explicit about the criteria used in evaluating the scientific productivity of
grant applicants and clearly highlight, especially for early-stage investigators,
that the scientific content of a paper is much more important than publication
metrics or the identity of the journal in which it was published.
3. For the purposes of research assessment, consider the value and impact of
all research outputs (including datasets and software) in addition to research
publications, and consider a broad range of impact measures including
qualitative indicators of research impact, such as influence on policy and
practice.
4
San Francisco Declaration, cont.
For institutions
4. Be explicit about the criteria used to reach hiring, tenure, and promotion
decisions, clearly highlighting, especially for early-stage investigators, that the
scientific content of a paper is much more important than publication metrics
or the identity of the journal in which it was published.
5. For the purposes of research assessment, consider the value and impact of
all research outputs (including datasets and software) in addition to research
publications, and consider a broad range of impact measures including
qualitative indicators of research impact, such as influence on policy and
practice.
………..
5
Czas przyspieszonej transformacji
• Otwarta Nauka - konkurencyjny jakościowo model
rozwoju:
– Nowe formuły otwartego recenzowania
– System ewaluacji instytucjonalnej i ocen indywidualnych
uwolniony od syndromów „Impact Factor”
– Uwolniony Copyright:
• własność autorów,
• usługowa rola wydawców,
• udzielanie wydawcom jedynie niewyłącznych licencji
6
Nowe modele publikowania
• e-Platformy wydawnicze i repozytoryjne z
wbudowanymi mechanizmami kontroli jakości
• Megaczasopisma Otwarte: własność edytorów a nie
wydawców
7
Nowy kształt systemu wydawniczego
• Proces odzyskania podmiotowości nauki i
naukowców:
– Otwarte e-platformy wydawnicze
– Otwarty proces recenzowania (różnorodność modeli)
– Model not for profit: w skali międzynarodowej radykalne
obniżenie łącznych kosztów publikowania i dostępu
• Rekomendacja:
– w perspektywie finansowanie kosztów publikowania a nie
kupowanie treści
– Efekt: szacunkowo do 70% obniżenia sumarycznych
kosztów
8
EUA, Zespół Ekspertów ds. Otwartej Nauki
• Rekomendacje (w przygotowaniu):
– Nowy model ewaluacji instytucjonalnej i ocen naukowych
– Modele recenzowania, w tym Open Peer Review
• Otwarty Dostęp:
– Nowe modele e-wydawnicze non-for profit , nieuzależnione od
wydawców komercyjnych
– Koszty publikowania Open Access ograniczone do
uzasadnionego poziomu (WBN: Open Choice, rocznie ponad
2000 opublikowanych artykułów)
– Prawo do text and data mining w kolekcjach wydawniczych
(WBN: zapewnione)
9
Komisja Europejska: priorytety
• The global shift towards giving free online access (open access) to
the results of publicly-funded research (publications and data) has
been a core strategy in the European Commission
• Other challenges need to be addressed such as issues raised by
intellectual property rights (including copyright), data analytics
(also known as Text and Data Mining), alternative metrics, and
research e-infrastructure, to name a few, but also interinstitutional, inter-disciplinary and international collaboration
among all actors in research and innovation.
• The European Commission is now moving beyond open access
towards the more inclusive area of open science. Elements of
open science will gradually feed into the shaping of a policy for
Responsible Research and Innovation and will contribute to the
realisation of the European Research Area and the Innovation
Union, the two main flagship initiatives for research and innovation.
10
A w Polsce?
MNiSW:
• Ogłoszona Strategia Otwartego Dostępu
• Wykluczenie całości działań związanych z
rozwojem Otwartej Nauki (zerująca decyzja
finansowa 2015)
11
Polska: transformacja WBN 2016
• Krajowa e-infrastruktura zasobów publikacji
naukowych:
– Platforma dostępowa dla wydawnictw zagranicznych
– Platforma krajowych wydawnictw (model otwarty)
– Udostępniane usługi wzbogaconego publikowania:
• m.in. dane badawcze i ich analiza
• Integracja międzynarodowa z e-infrastrukturą EU
OpenAIRE oraz e-infrastrukturami dziedzinowymi
publikacji oraz danych
• Rozszerzenie procesu restrukturyzacji kosztów
12
Kierunki głównych zmian WBN
• Priorytet wsparcia publikowania w modelu OA:
– w znaczących czasopismach międzynarodowych
• Zapewnienie racjonalnej kompletności wstecznych
roczników kolekcji wydawniczych
• Udostępnienie kolekcji książek naukowych
• Szerokie indeksowanie zasobów treściowych oraz
serwisy text i data mining
13
Kontakt:
Marek Niezgódka [email protected]
14

Otwarta Nauka 2015: nowa odsłona – punkt 3.1

Transkrypt

Podobne dokumenty

wybierz licencję dla siebie

Przewodnik licencje CC w AMUR

Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie

STRONA INTERNETOWA W ZGODZIE Z PRAWEM Dostępność

twórz i dziel się legalnie. krótko o prawie autorskim

Projekt Creative Commons Polska

Materiały są dostępne na licencji Creative Commons BY

Muzyka w pracach konkursowych (w kontekście praw autorskich)