Program Konferencji 24.02.2016

Konferencja prawnicza/24 lutego 2016 r./Uniwersytet Warszawski
„Biegły w polskim systemie prawnym: pomocnik sądów
czy rzeczywisty autor wyroków?
Weryfikacja metodologii opiniowania przez organy postępowań karnych i cywilnych”
24 lutego 2016 r., godz. 9.00-16.30
Wydział Prawa i Administracji UW, Collegium Iuridicum II, ul. Lipowa 4, s. A2
Organizatorzy: Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris w Warszawie
oraz Wydział Prawa i Administracji UW
PLAN KONFERENCJI
9.00-9.30
Rejestracja
9.30-9.40
Powitanie i wprowadzenie do tematyki konferencji
9.40-11.20
I panel
9.40-10.00
10.00-10.20
11.00-11.20
Biegły – autor wyroku? – SSO Dariusz Wysocki, Sąd Okręgowy w Płocku,
Problem sformułowania tezy dowodowej postanowienia o dopuszczeniu dowodu
z opinii biegłego w aspekcie jakości i przydatności tej opinii w postępowaniu sądowym –
SSO sędzia Leon Miroszewski, Sąd Okręgowy w Szczecinie,
Wybrane problemy opiniowania przez biegłego z zakresu slangu narkotykowego
– SSR dr Piotr Gensikowski, Sąd Rejonowy w Grudziądzu,
Przesłuchanie pokrzywdzonego oraz świadka poniżej lat 15 z udziałem biegłego psychologa
– uwagi z praktyki adwokata – adw. Anna Hejnar-Zawisza, Izba Adwokacka w Warszawie.
Dyskusja
11.20-11.50
Przerwa na kawę
11.50-13.30
Panel II
11.50-12.10
Modele
oceny
opinii
psychologicznej
w
postępowaniu
karnym
– SSR dr Sebastian Ładoś, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie,
Dlaczego niektóre opinie sądowo-psychologiczne można wyrzucić do kosza? Ograniczenia
metodologiczne,
logiczne
i
etyczne
pracy
biegłego
psychologa
– mgr Łukasz Mazur, biegły z listy Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie,
Stowarzyszenie „Stop Manipulacji” oraz mgr Inga Markiewicz, Instytut Psychiatrii
i Neurologii w Warszawie,
10.20-10:40
10.40-11.00
12.10-12.30
12.30-12.50
13.10-13.30
Zagadnienia związane z weryfikacją opinii sporządzonych przez biegłych psychiatrów na
potrzeby postępowania karnego – kilka słów z praktyki prokuratora
– PPR Izabela Dołgań-Szymańska, Prokuratura Rejonowa Warszawa Praga-Południe
w Warszawie,
Pozycja biegłego psychiatry – jakość opinii i możliwości jej oceny
– prof. nadzw. dr hab. n. med. Janusz Heitzman, Klinika Psychiatrii Sądowej, Instytut
Psychiatrii i Neurologii w Warszawie.
Dyskusja
13.30-14.30
Lunch
14.30-16.10
Panel III
14.30-14.50
Analiza kryminalna – o pół kroku dalej – SSR Jakub Iwaniec, Sąd Rejonowy
dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie,
Jakość weryfikowania kompetencji i rzetelności biegłych w Polsce. Doświadczenia
młodego prawnika – apl. adw. Bartosz Lewandowski, Instytut na rzecz Kultury
Prawnej Ordo Iuris, Uniwersytet Warszawski, Izba Adwokacka w Warszawie,
Specyfika opinii biegłego w cywilnych procesach medycznych w aktualnym orzecznictwie
i badaniach własnych – dr n. prawnych, lek. med. Iwona Wrześniewska-Wal, Centrum
Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie,
Standaryzacja kształcenia ekspertów z zakresu badań pisma, jako podstawa wpisu na listę
biegłych sądowych – dr Adam Buczek, biegły sądowy z listy Sądu Okręgowego w Krakowie
i Gliwicach, Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne
12.50-13.10
14.50-15.10
15.10-15.30
15:30-15.50
15.50-16.10
Dyskusja
16.10-16.30
Zakończenie i podsumowanie konferencji
Honorowe patronaty:
Minister Sprawiedliwości
Zbigniew Ziobro
Prokurator Generalny
Andrzej Seremet
Prezes Naczelnej
Rady Adwokackiej
Andrzej Zwara
Patronat medialny:
Prezes Krajowej Rady
Radców Prawnych
Dariusz Sałajewski
Przewodniczący Krajowej
Rady Sądownictwa
Dariusz Zawistowski