Projekt protokołu z XXVI sesji Rady Gminy Suchy Las 19 grudnia

Transkrypt

Projekt protokołu z XXVI sesji Rady Gminy Suchy Las
19 grudnia 2016 r. (poniedziałek), godz. 12:00
Park Wodny OCTOPUS, sala multimedialna
Porz dek sesji:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocno ci obrad.
3. Podj cie uchwały w sprawie ustalenia wykazu wydatków, które nie wygasaj z upływem roku
bud etowego 2016.
4. Przedstawienie projektu uchwały bud etowej wraz z uzasadnieniem.
5. Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały bud etowej oraz
stanowiska Wójta wobec zastrze e i uwag zawartych w opinii.
6. Odczytanie opinii komisji stałych.
7. Przedstawienie stanowiska Wójta w sprawie nieuwzgl dnionych wniosków.
8. Przedstawienie autopoprawek Wójta do projektu uchwały bud etowej.
9. Dyskusja nad projektem bud etu i WPF.
10. Głosowanie wniesionych autopoprawek Wójta.
11. Głosowanie wniosków komisji stałych nieuwzgl dnionych przez Wójta w autopoprawkach.
12. Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Suchy Las na lata
2017-2029.
13. Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia bud etu Gminy Suchy Las na rok 2017.
14. Podj cie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gol czewo – w zeł
przesiadkowy.
15. Informacje:
a/ Wójta Gminy,
b/ Przewodnicz cego Rady Gminy,
c/ Przedstawiciela gminy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski,
d/ Przewodnicz cych Komisji Rady.
16. Interpelacje i zapytania Radnych.
17. Wolne głosy i wnioski.
18. Zamkni cie sesji.
Ad. 1.
Przewodnicz ca Rady Gminy Suchy Las M. Salwa-Haibach otworzyła XXVI sesj Rady Gminy Suchy Las
w dniu 19 grudnia 2016 r. o godzinie 12:00, witaj c radnych oraz zgromadzone osoby.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy kto z Pa stwa chciałby wprowadzi jakie zmiany do porz dku
obrad?
<Brak uwag.>
Ad. 2.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach stwierdziła prawomocno
obecnych.
obrad na podstawie listy obecno ci – 15 radnych
Ad. 3.
Podj cie uchwały w sprawie ustalenia wykazu wydatków, które nie wygasaj z upływem roku bud etowego
2016.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Pani Skarbnik o omówienie problemu.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Szanowni Pa stwo, w wykazie wydatków, które nie wygasn z ko cem 2016 r.
znalazły si trzy zadania bie ce, znajduj ce si w zał czniku nr 1 oraz macie Pa stwo wykaz wydatków
maj tkowych w zał czniku nr 2. Do tego chciałam zgłosi dwie autopoprawki Pana Wójta:
- w zał czniku nr 2, na stronie drugiej, zadanie: 801/80101/6050/BI/WPF/2016/0001 „Budowa szkoły
w Gol czewie”, jest wpisana kwota 80 tys. zł, prosiłabym o wykre lenie tego zadania, dlatego e rodki na
projekt s zabezpieczone w projekcie bud etu na rok 2017;
- prosiłabym o dopisanie zadania: 750/75023/6060/OG/2016/0001 „Wydatki zwi zane z informatyzacj
w Urz dzie Gminy” w wysoko ci 45 tys. zł.
Po tych zmianach w samej tre ci projektu uchwały w sprawie wykazu wydatków, które nie wygasaj z upływem
roku bud etowego 2016 w § 1 pkt. 2 wysoko tych wydatków zmieni si do kwoty 6 485 988,00 zł.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy kto z Pa stwa chciałby o co zapyta , co doda ?
<Brak uwag.>
Zamkniecie dyskusji.
Głosowanie nad uchwał : 15 głosów za, jednogło nie.
-1-
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Uchwała została przyj ta, nosi numer XXVI/295/16.
Ad. 4.
Przedstawienie projektu uchwały bud etowej wraz z uzasadnieniem.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, za chwil przeka głos Pani Skarbnik, natomiast tradycyjnie chciałem
powiedzie kilka słów wprowadzaj cych do tej dyskusji. Prosz Pa stwa, za Pa stwa zgod (mam nadziej ),
nie b dziemy przedstawiali bardzo detalicznie projektu bud etu, zostało to przedstawione...
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Bardzo bym prosiła – zanim przyst pimy do dyskusji, a dyskusj nad
projektem bud etu i WPF-u mamy w pkt 9. – w pkt 4., Pani Skarbnik o przedstawienie wszystkich zmian, które
wyst piły w materiałach na dzisiejsz sesj . Zgodnie z naszym regulaminem materiały na sesj , w pełnej formie,
powinny by dostarczone w terminie 10 dni przed, w zwi zku z tym nie mo emy w tej chwili dokona jakby
zamiany materiału na materiał, poniewa dostali my go dopiero w tej chwili. Tak e prosiłabym o zgłoszenie
wszelkich zmian, eby ka dy mógł sobie tak zmian nanie , zapami ta , w zale no ci od tego, co uwa a za
stosowne.
Wójt G. Wojtera: Jak najbardziej, ja tylko chciałem powiedzie ogólnie o bud ecie.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Bardzo prosz , oczywi cie.
Wójt G. Wojtera: Został on zbudowany na bazie WPF i pewnych programów strategicznych, które s uj te
w WPF-ie. Zgodnie z procedur uchwalana bud etu przyj to do analizy równie wnioski, które wpłyn ły do
bud etu na rok 2017. Projekt, który ostatecznie został przygotowany w pierwszej odsłonie jest, w naszej ocenie,
projektem dobrym, prorozwojowym, proinwestycyjnym, zakładaj cym du y udział rodków po stronie
wydatków na inwestycje. W zwi zku z tym rekomendujemy ten projekt – z tymi zmianami, które zostan za
chwil przedstawione – jako projekt dobry, gwarantuj cy rozwój naszej Gminie, ale równie realizacj zada
bie cych. Co te oczywi cie ma ogromne znaczenie, aby poziom usług komunalnych pozostał w naszej Gminie
na niezmiennie wysokim poziomie. Oczywi cie to, co przedstawi Pani Skarbnik, jest to doprecyzowanie
pewnych uzgodnie , zmian, które słu temu, aby ten bud et, mam nadziej , został przez Pa stwa przyj ty
w głosowaniu.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Szanowni Pa stwo, rozdane dzisiaj materiały dotycz autopoprawki,
przedstawionej przez Pana Wójta, ze zmianami, które za chwil omówi . Pozycje, które uległy zmianie
zaznaczone b d kolorem czerwonym, by wyra nie było wida , które pozycje w projekcie bud etu
i w autopoprawce uległy zmianie. Je li chodzi o materiały dotycz ce stanowiska Wójta wobec opinii Komisji to
pierwsza zmiana b dzie na du ej stronie „-2-”. Strona „-1-” „Wnioski Komisji Społecznej stanowisko Wójta” –
tutaj materiał pozostaje bez zmian. Strona „-2-”, „Wnioski Komisji Komunalnej i Ochrony rodowiska stanowisko Wójta”...
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Przepraszam bardzo, czyli Pani Skarbnik najpierw zaczyna od wniosków
Komisji?
Skarbnik M. Wojtaszewska: Tak.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Wnioski Komisji b d omówione przez ka dego przewodnicz cego
Komisji, natomiast nas interesuj wnioski Komisji nieuwzgl dnione w autopoprawce.
Skarbnik M. Wojtaszewska: W autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las do projektu bud etu na rok 2017,
w dochodach nie ma zmian. W wydatkach prosiłabym o wprowadzenie zmian:
• Na stronie drugiej, zadanie nr: 050/05095/4210/RK/2017/0029 „zakup mundurów dla Stra y Rybackich –
Koło W dkarskie Delfin” – jest pro ba zmian nazwy zadania na: „zakup mundurów dla Stra y Rybackich”,
kwota bez zmian 4 tys. zł.
• Na tej samej stronie dodano zadanie nr: 600/60016/4270/RK/2017/0034 „Biedrusko – remont w zakresie
wymiany nawierzchni asfaltowej na cz ci ul. wierczewskiego od ronda do p tli autobusowej, ul. Bł kitnej
i ul. 1-go Maja”, w kwocie 300 tys. zł.
• W tym samym rozdziale, w paragrafie 4300 „Zakup usług pozostałych”, dopisano nowe zadanie nr:
RK/2017/0036 „Biedrusko – zagospodarowanie działki drogowej nr 44/2”, w kwocie 20 tys. zł.
• Na kolejnej stornie, w paragrafie 6050 „Wydatki inwestycyjne jednostek bud etowych”, w zadaniu o nr:
BI/2017/0009 „Os. Grzybowe. Budowa ul. Plac Sokoła” była kwota 50 tys. zł, po zmianie jest kwota
200 tys. zł.
• Poni ej, w zadaniu o nr: BI/2017/0010 „Biedrusko. Wykonanie chodnika prowadz cego do placu zabaw
i utwardzenie terenu przed placem zabaw oraz zamontowanie stojaka do rowerów (ul. Powsta ców Wlkp.)”
dopisuje si słowo „projekt”, kwota pozostaje bez zmian 30 tys. zł.
• Nast pne zadanie, jest zadaniem nowym, o nr: BI/2017/0017 „Biedrusko – wykonanie projektu i budowa
chodnika wzdłu ul. 1 Maja i cz ci ul. wierczewskiego od przej cia dla pieszych przy przystanku
autobusowym”, w kwocie 80 tys. zł.
• Kolejne zadanie nr: BI/2017/WPF/0005 „Suchy Las budowa ronda przy ul. Rolnej i Bogusławskiego wraz z
infrastruktur towarzysz c ” – w tym zadaniu była omyłka pisarska i było wpisane rondo przy ulicy „Rolnej
i Kochanowskiego”, a powinno by „Bogusławskiego wraz z infrastruktur towarzysz c ”. Wykre lona jest
dalsza cz
tego zadania, czyli bez: „w tym parkingi i ziele ”, kwota 30 tys. zł.
-2-
• Nast pne zadanie nr: RK/2017/0031 „Biedrusko. Zagospodarowanie działki nr 40/5 przy szkole”.
Tu omyłkowo była wpisana kwota 1 mln zł, chodzi o kwot 100 tys. zł.
• Poni ej zadanie nr: RKI/2016/0022 „Osiedle Grzybowe – budowa szykan i zmiana organizacji ruchu w celu
zabezpieczenia Osiedla Grzybowego przed nadmiernym ruchem tranzytowym” – była kwota 100 tys. zł,
wprowadza si zwi kszenie o 100 tys. zł, ł cznie do kwoty 200 tys. zł.
• Strona 5, dział 700, rozdział 70005, paragraf 6060, wprowadzana si zwi kszenie o kwot 500 tys. zł do
zadania nr: RON/2016/0001 „Wykupy gruntów i odszkodowania za grunty przej te z mocy prawa na cele
publiczne”. Jest to zwi kszenie o 500 tys. zł, do kwoty 1 mln zł.
• Dział 750, rozdział 75022, w paragrafie 4300, wprowadza si zmian w nazwie zadania nr: PG/2016/0015,
zadanie przed zmian brzmiało: „Publikacje w mediach- Rady Gminy Suchy Las – wykup stron do
dyspozycji Rady Gminy Suchy Las”, dopisano „w Magazynie Sucholeskim”.
• Na stronie 6, w dziale 750, rozdziale 75023, w paragrafie 4300 s trzy zadania:
- OG/INFO/0039 „Obsługa informatyczna Urz du Gminy” – zmniejszenie wydatków o kwot 23 135,00 zł
do kwoty 100 tys. zł;
- OG/INFO/0040 „Opieka nad oprogramowaniem” – zmniejszenie wydatków o kwot 20 tys. zł, do kwoty
180 tys. zł;
- OG/INFO/0041 „Hosting stron WWW, projekty i administracja” – zmniejszenie o kwot 6 918,00 zł do
kwoty 45 tys. zł.
• Rozdział 75075, paragraf 4300, zmniejsza si wydatki w zadaniu nr: PG/2015/0002 „zakup usług
zwi zanych z promocj gospodarcz Gminy Suchy Las”, z kwoty 450 tys. zł do kwoty 200 tys. zł.
• W dziale 754, rozdziale 75495, w paragrafie 6050, zwi ksza si wydatki do zadanie nr: BI/WPF/2017/0004
„Budowa Systemu Monitoringu Gminnego”, była kwota 100 tys. zł, zwi kszono o 265 tys. zł, czyli kwota po
autopoprawce jest 365 tys. zł.
• Na stronie 8, w dziale 851, rozdziale 85195, w paragrafie 4210, zmienia si tre zadania nr: OG/0027,
poprzez dopisanie, e wydatki dotycz „HDK PCK ‘Bł kitna kropelka’ w Biedrusku”.
• Na stronie 9, w dziale 900, w rozdziale 90015, w paragrafie 4270, dopisuje si zadanie nr: BI/2017/0016
„Biedrusko – modernizacja o wietlenia w parku przy ul. Powst. Wlkp. z ulicznego na parkowe”, w kwocie
30 tys. zł.
• Na stronie 10, w dziele 921, w rozdziale 92109, dopisuje si paragraf 4270, dodaje si zadanie:
RK/2017/0032 „Odmalowanie elewacji wietlicy wiejskiej w Złotkowie”, w kwocie 8 tys. zł.
• W dziale 926, w rozdziale 92601, w paragrafie 4300, dopisuje si zadanie nr: RK/2017/0038 „Gol czewo –
projekt zagospodarowania stawu przy ul. Tysi clecia (umocnienie brzegów), w kwocie 5 tys. zł.
• W paragrafie 6050, dopisuje si zadanie nr: RK/2017/0035 „Biedrusko – budowa przystani na rzece Warcie”,
w kwocie 100 tys. zł.
• RK/2017/0037 „Biedrusko – budowa placu zabaw na os. Jesionowym”, kwota 70 tys. zł.
• Paragraf 6060, dopisuje si zadanie nr: RK/2017/0033 „Suchy Las – doposa enie placu zabaw przy
ul. Poziomkowej w urz dzenia zabawowe dla dzieci starszych”, w kwocie 10 tys. zł.
Dodatkowo bez zmiany kwot wprowadza si zmiany nazw w zadaniach:
• BI/2017/0004 nazwa zadania przed zmian : „Suchy Las – budowa ulicy Brzask – I etap projekt”, dopisuje si
„i Rumiankowej”, kwota 50 tys. zł, bez zmian.
• BI/WPF/0001 „Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z drogami w Gol czewie i Ziel tkowie budowa
skrzy owania w Gol czewie ulice: Dworcowa, Tysi clecia i Lipowa” – wykre lono z tre ci „oraz wymiana
sieci wodoci gowej w Gol czewie z azbestowej”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Pytanie do Pani Skarbnik – czy w zwi zku ze zmianami dokonanymi w
autopoprawce mo emy od razu omówi zmiany, które dotycz wniosków komisji, nieuwzgl dnionych przez
Wójta?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: To zróbmy to od razu i wtedy b dziemy mieli porz dek, a Panu sołtysowi
<P. Majkowskiemu> udziel głosu po uporz dkowaniu dalszej cz ci materiału, tak eby my mieli materiały
gotowe i Pa stwo mieli jasno . Czyli najpierw b dziemy omawia „Wydatki bie ce wg projektu bud etu na
rok 2017 - wnioski komisji nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: To, co mamy wykre li , to prosz powiedzie , e „wykre lamy”.
Skarbnik M. Wojtaszewska:
• Wykre lamy zadanie 750/75022/4300/PG/2016/0015 „Publikacje Rady Gminy Suchy Las w Sucholeskim
Magazynie Mieszka ców Gminy – wykup stron do dyspozycji Rady Gminy Suchy Las” – tu Wójt zgodził si
co do kwoty 5 tys. zł, a w autopoprawce przeze mnie przedstawionej jest równie zmiana nazwy zadania
uwzgledniaj ca wskazanie, e maj to by strony w Sucholeskim Magazynie Mieszka ców.
• Nast pna pozycja, rozdział 75023, paragraf 4300 – stanowisko Wójta dotyczyło wszystkich sze ciu zada
wskazanych w tym paragrafie, natomiast w autopoprawce Wójt uwzgl dnił trzy ostatnie zadania, czyli:
OG/INFO/0039, OG/INFO/0040 i OG/INFO/0041 i te pozycje prosz o wykre lenie z tabeli.
-3-
• W rozdziale 75075, w paragrafie 4300, prosz o wykre lenie zadania ostatniego PG/2015/0002 „zakup usług
zwi zanych z promocj gospodarcz Gminy Suchy Las”, wniosek został w cało ci uwzgl dniony
w autopoprawce przez Wójta.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Pani Skarbnik, my l , e b dzie jeszcze zmiana w zadaniu PG/2014/0004,
tj. zmiana nazwy zadania uwzgl dniona w autopoprawce, z tego co ja pami tam. Zgadza si to, co mówi ? Tak
wynika z moich materiałów, e jest to w autopoprawce.
Radny M. Przybylski: Nie, to powinno zosta do przegłosowania, w autopoprawce akurat tego nie ma.
Skarbnik M. Wojtaszewska: W autopoprawce mówimy o zadaniu, gdzie był wykup stron do dyspozycji Rady
Gminy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Tak, dobrze. Czyli to zadanie pozostaje, natomiast wykre lamy to ostatnie
zadanie z tabeli.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Pozostałe pozycje w tej tabeli pozostaj bez zmian.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Przechodzimy teraz do wydatków maj tkowych. Otrzymali cie Pa stwo
dodatkow pomoc i wyja nienie.
Skarbnik M. Wojtaszewska:
• Na stronie 1 z 4, w rozdziale 60016, w paragrafie 6050, pierwsze zadanie BI/2017/0004 „Suchy Las –
budowa ul. Brzask I etap projekt” dopisujemy „i ul. Rumiankowej”. Kwota pozostaje bez zmian.
Wykre lamy to zadanie.
• Na stronie 2, w rozdziale 70005, w paragrafie 6060 wykre lamy to zwi kszenie o 750 tys. zł.
W autopoprawce jest 500 tys. zł
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czyli ten materiał, który otrzymali my dzisiaj jest po uwzgl dnieniu
autopoprawek?
Tabela „Zadania nowe – nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”:
• Drugi wiersz od góry: „Os. Grzybowe. Budowa ul. Plac Sokoła” – prosz o wykre lenie tego wiersza,
bo w cało ci zostało to uwzgl dnione w autopoprawce.
• Wiersz czwarty: „Biedrusko. Modernizacja o wietlenia w parku przy ul. Powsta ców Wlkp. z ulicznego na
parkowe.” – prosz o wykre lenie, zadanie w cało ci zostało uj te w autopoprawce.
• Zadanie: „Biedrusko. Remont w zakresie wymiany nawierzchni asfaltowej na cz ci ul. wierczewskiego od
ronda do p tli autobusowej, ul. Bł kitnej i ul. 1-go Maja (frezowanie i poło enie nowego asfaltu). Około
1400 m.” – prosz o wykre lenie tego wiersza. Zadanie w cało ci weszło do autopoprawki.
• Poni ej: „Biedrusko. Wykonanie projektu i budowa chodnika wzdłu ul. 1-go Maja i cz ci
ul. wierczewskiego od przej cia dla pieszych przy przystanku autobusowym do ul 1go Maja. Ok. 250 m.” –
te prosz o wykre lenie tego wiersza, został on uj ty w autopoprawce.
• Na tej samej stronie, poni ej, zadanie: „Biedrusko. Budowa przystani na rzece Warcie.” – prosz
o wykre lenie. To zadanie zostało wprowadzone do autopoprawki w kwocie 100 tys. zł.
• Na nast pnej stronie, prosz o wykre lenie pierwszego wiersza, dotycz cego zadania: „Biedrusko.
Zagospodarowanie działki drogowej nr 44/2”. To zadanie w kwocie 20 tys. zł jest w autopoprawce.
• Trzeci wiersz od góry, zadanie: „Biedrusko. Plac zabaw na osiedlu Jesionowym.”, w kwocie 70 tys. zł –
równie prosz o wykre lenie. Ten wniosek w cało ci został uwzgl dniony w autopoprawce.
• Trzeci wiersz od dołu, zadanie: „Gol czewo. Projekt zagospodarowania stawu przy ul. Tysi clecia
(oczyszczenie stawu wraz z umocnieniem brzegów (Etap I).”, w kwocie 5 tys. zł – równie to zadanie zostało
uwzgl dnione w autopoprawce.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: S to wszystkie zmiany, Pani Skarbnik?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Mamy w tej chwili wprowadzone wszystkie zmiany. W takim razie
prosz o przedstawienie projektu uchwały bud etowej wraz z uzasadnieniem.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Szanowni Pa stwo, po przedstawieniu autopoprawki dochody wynios po zmianie
132 788 486,00 zł, natomiast wydatki ogółem 140 214 864,00 zł. Deficyt po wprowadzeniu autopoprawki
zmniejszy si o kwot 1 503 182,00 zł, do kwoty 7 426 378,00 zł.
Ad. 5.
Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały bud etowej oraz stanowiska Wójta
wobec zastrze e i uwag zawartych w opinii.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Szanowni Pa stwo, do dnia dzisiejszego do Urz du nie wpłyn ła opinia
Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Ad. 6.
Odczytanie opinii komisji stałych.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz cego KS K. Pilasa o stanowisko KS.
-4-
Przewodnicz cy KS K. Pilas: Komisja w dniu 30.11.br. wyraziła opini w sprawie projektu bud etu na 2017 r.
– Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt bud etu na 2017 r., w działach: o wiata, kultura i sport oraz sprawy
społeczne, z jednym wnioskiem, aby zwi kszy plan finansowy CKiBP o 200 tys. zł.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz c KKiO A. Targo sk o stanowisko KKiO .
Przewodnicz ca KKiO A. Targo ska: Komisja opiniowała bud et w zakresie zada dotycz cych spraw
komunalnych i ochrony rodowiska. Sformułowali my sze wniosków. Zgłosili my nowe zadania bie ce takie,
jak:
• „Pozostałe zadania edukacyjne z zakresu ochrony rodowiska”, w kwocie 10 tys. zł, jako ródło
finansowania podali my zadnie: RK/2017/0013 Suchy Las „Monta skrzyni dla drzew od strony ulicy
Szkolnej”, było tam 13 tys. zł;
• „Działania edukacyjne w zakresie profilaktyki niskiej emisji”, kwota 10 tys. zł, ródło finansowania:
PG/2017/0013 „Organizacja wi ta Peru”;
• „Odmalowanie elewacji w wietlicy w Złotkowie”, kwota 8 tys. zł, ródło finansowania:
RK/WPF/2015/0001 „Zagospodarowanie terenu - park oraz zbiornik retencyjny przy ul. Bogusławskiego
w Suchym Lesie”.
Nowe zadania maj tkowe to:
• „Doposa enie placu zabaw przy ulicy Poziomkowej w Suchym Lesie w urz dzenia zabawowe dla dzieci
starszych”, kwota 10 tys. zł, ródło finansowani takie, jak poprzednio;
• zadanie RK/2016/0023 „Os. Biedrusko – o wietlenie i ogrodzenie boisk oraz wypoziomowanie
nawierzchni”, kwota 100 tys. zł – tutaj była zmiana nazwy zadania i całej kwoty zadania; ródło
finansowania: „Zakup usług zwi zanych z promocj gospodarcz Gminy Suchy Las.
Proponowali my tak e usuni cie jednego z zapisów bud etowych, czyli zadania: RK/2017/0013 „Suchy Lasmonta skrzyni dla drzew - od strony ul. Szkolnej”, za 13 tys. zł.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz cego KF-BiRG D. Matysiaka o opini Komisji.
Przewodnicz cy KF-BiRG D. Matysiak: Komisja w cało ci bud etu nie opiniowała, poniewa zło ono szereg
wniosków i obradowali my prawie osiem godzin. Pozwoliłem sobie wydrukowa projekt protokołu, gdzie było
zło onych ok. 100 nowych wniosków przez komisje stałe i KF-BiRG. Tak e na koniec posiedzenia Komisja ju
nie miała kworum, gdzie trzeba było opiniowa .
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz cego KBiPP W. Majewskiego o stanowisko Komisji.
Przewodnicz cy KBiPP W. Majewski: W dniu 22.11.br. w ramach zakresu działa KBiPP opiniowali my
pozycje w dziale 754. Po dyskusji dotycz cej poszczególnych propozycji bud etowych i wniesieniu wniosku
o zwi kszenie dofinansowania jednostki terenowej Policji na dodatkowe patrole płatne w 2017 r., Komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt, pi cioma głosami za. Jednocze nie zło yła dodatkowo sze wniosków, m.in.:
- „Budowa kładki nad skrzy owaniem ulic Obornickiej/ Sucholeskiej/ Bogusławskiego…”,
- „Budowa ronda w Złotnikach na skrzy owaniu ulic: Obornicka/ Łagiewnicka…”,
- „Budowa ronda w Chludowie na skrzy owaniu ulic: Ko cielna/ Polna/ Biedruszczana/ Chojnicka/
Zapłocie...”,
- „Dofinansowanie konkursu dla uczniów Szkół Podstawowych Gminy Suchy Las ‘Bezpieczne wakacje
2017’ ”,
- „Budowa sygnalizacji wietlnej z czujnikiem pr dko ci na ulicy Lipowej w Złotkowie…”,
- „Budowa systemu monitoringu gminnego według projektu - etap I”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz cego KR radnego G. Łukszo o opini Komisji.
Przewodnicz cy KR G. Łukszo: Komisja w dniu 28.11.br. opiniowała bud et, pozytywnie. KR nie wniosła
adnych zastrze e .
Ad.7.
Przedstawienie stanowiska Wójta w sprawie nieuwzgl dnionych wniosków.
Skarbnik M. Wojtaszewska: Pozwol sobie odczyta stanowisko Wójta wobec wniosków komisji – tych, które
nie zostały przez Pana Wójta uwzgl dnione wraz z uzasadnieniem. Odnios si do tabel, które s w materiałach
na sesj , czyli w materiałach, które Pa stwo otrzymali cie 10 dni temu. Te materiały znajduj si po
autopoprawkach. Pierwsza tabela oznaczona nr „-10-” – „Wnioski KKiO nie uwzgl dnione w autopoprawce
Wójta Gminy Suchy Las”. Oba zadania, które s w tej tabeli, czyli:
• „Doposa enie placu zabaw przy ul. Poziomkowej w Suchym Lesie w urz dzenia zabawowe dla dzieci
starszych”,
• „Odmalowanie elewacji wietlicy w Złotkowie”,
zostały uwzgl dnione w autopoprawce, któr Pa stwo dzisiaj otrzymali cie.
-5-
Nast pna strona, czyli cz
„-11-” – „Wnioski KBiPP nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy
Las”:
• „Budowa kładki nad skrzy owaniem ulic Obornickiej/ Sucholeskiej/ Bogusławskiego - koncepcja
z kosztorysem 2017 r. (koszt: 100.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r.” – opinia KF-BiRG była
pozytywna, natomiast stanowisko Wójta jest negatywne, poniewa przy obecnie planowanych
i realizowanych inwestycjach jest to zbyt wysoki koszt.
• „Budowa ronda w Złotnikach na skrzy owaniu ulic: Obornicka/ Łagiewnicka - projekt 2017 r. (koszt:
40.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt: ok. 2.500.000,00 zł)” – opinia KF-BiRG była pozytywna,
stanowisko Wójta negatywne, poniewa konieczne jest przeprowadzenie analizy ruchu, wykupy gruntów
i brak jest na dzie dzisiejszy szacunkowych warto ci wykupu.
• „Budowa ronda w Chludowie na skrzy owaniu ulic: Ko cielna/ Polna/ Biedruszczana/ Chojnicka/ Zapłocie projekt 2017 r. (koszt: 30.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt: ok. 2.000.000,00 zł)” – opinia
KF-BiRG pozytywna, stanowisko Wójta negatywne, poniewa jest zbyt mały ruch, poza tym poruszaj si
tam samochody dostawcze i rolnicze.
• Ostatnie zadanie „Budowa sygnalizacji wietlnej z czujnikiem pr dko ci na ul. Lipowej w Złotkowie projekt i realizacja 2017 r. (koszt: 75.000,00 zł)” – stanowisko KF-BiRG pozytywne, stanowisko Wójta
negatywne, brak przej cia dla pieszych w rodkowym odcinku ulicy Lipowej; istniej przej cia na pocz tku
ulicy, na wysoko ci firmy „BOWA” oraz przy przystanku autobusowym, dopiero na dalszym odcinku
samochody rozwijaj niedozwolon pr dko .
Nast pne zadania, czyli strona „-12-”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: „Wydatki bie ce wg projektu bud etu na rok 2017 – wnioski komisji nie
uwzgl dnione w autopoprawce…”?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Otrzymali cie te dzisiaj Pa stwo dodatkowy materiał, po uwzgl dnieniu
zmian, ale prosz poporównywa materiały z sesji z t pomoc , któr otrzymali my.
Skarbnik M. Wojtaszewska: B d omawiała tylko te pozycje, które nie zostały uwzgl dnione przez Pana Wójta
do dnia dzisiejszego:
• Rozdział 75023, paragraf 4300, pierwsze zadanie OG/0034 „Dzier awa (wydruki) i obsługa serwisowa
udost pnianych urz dze wielofunkcyjnych – od Konica Minolta, Arcus, Digital solutions” – propozycja
KF-BiRG była o zmniejszenie wydatków, o 20 tys. zł, z kwoty 60 tys. zł do kwoty 40 tys. zł, Pan Wójt
przedstawił Pa stwu uzasadnienie, co do pozostawienia kwoty 60 tys. zł, ten wydatek dotyczy wydruków,
które s sporz dzane na urz dzeniach wielofunkcyjnych w kolorze; to nie tylko s wydruki słu ce bie cej
działalno ci samego Urz du, ale równie dotyczy to materiałów, które s drukowane dla radnych i sołtysów,
a ilo wydruków, czy ilo materiałów potrzebnych w Urz dzie jest coraz wi ksza.
• Nast pne dwa zadania dotycz wysyłki poczty: OG/0036 i OG/0037 – tutaj propozycja KF-BiRG była
by zmniejszy wydatki na wysyłk poczty z 80 tys. zł o 20 tys. zł i wysyłki poczty zwi zanej z podatkami
i opłatami lokalnymi, z kwoty 65 tys. zł do kwoty 50 tys. zł. Równie Pan Wójt przesłał uzasadnienie wraz
z materiałami na dzisiejsz sesj . Głównym uzasadnieniem jest to, e Poczta nadal jest monopolist na rynku
w naszym kraju i koszty wysyłki wzrosły; analizuj c dotychczasowe wykonanie wydatków dotycz cych
wysyłki, umniejszenie nie jest mo liwe, bo jest ryzyko, e zabraknie pieni dzy na te zadania.
• Zadanie nast pne w rozdziale 75075 „Reklamy i publikacje w mediach”. Wniosek KF-BiRG był
o zwi kszenie wydatku o 10 tys. zł, z kwoty 30 tys. zł do 40 tys. zł, ale równie o zmian tre ci zadania
i wpisanie: „Reklamy i publikacje w mediach, w tym ogłoszenie w Magazynie Sucholeskim Mieszka ców
Gminy (nekrologi, Plakat – Mi dzynarodowy Turniej Ta ca Towarzyskiego, yczenia wi teczne)”. Wójt
w autopoprawce przychylił si do zwi kszenia kwoty wydatku, natomiast nie przychylił si co do nazwy
zadania, poniewa uznał, e ta ogólna nazwa zadania jest wystarczaj ca i obejmuje szeroki kr g mo liwo ci
publikacji i reklam we wszelkich mediach.
• W rozdziale 75095 wniosek KF-BiRG dotyczył wykre lenia wydatków, dotycz cych „Gazety Sucholeskiej”
w paragrafie: 4110, 4170 i 4300 – Wójt nie uwzgl dnił tego wniosku w autopoprawce.
• W dziale 801, w rozdziale 80101, w paragrafie 4260, zadanie OS/2015/0005, s to wydatki zwi zane
z utrzymaniem Filii SP w Suchym Lesie. Wydatki na energi w projekcie bud etu zaplanowano na poziomie
115 tys. zł. Wniosek KF-BiRG był o zmniejszenie tego wydatku o 50 tys. zł. Wójt nie przychylił si do tego
wniosku, dlatego e po analizie zu ycia wody, pr du i gazu, które to wydatki miesz si w tym paragrafie,
do dnia 8.12.2016 r. wydatkowano kwot 95 tys. zł, a wzi li my równie pod uwag zapowiadan podwy k
cen mediów.
• W rozdziale 80195, w paragrafie 4300, zadanie OG/OS/INFO/1 „Obsługa informatyczna jednostek
o wiatowych” – wniosek Komisji był za umniejszeniem tego wydatku o 69 411,00 zł, do kwoty 200 tys. zł.
Wójt nie przychylił si do wniosku Komisji.
• W dziale 900, w rozdziale 92109, w paragrafie 4210, zadanie OG/0032 „Wydatki na prowadzenie wietlic
wiejskich i Domu Osiedlowego w Biedrusku” – Komisja wnioskowała o zwi kszenie wydatków
o 11 200,00 zł z przeznaczeniem na doposa enie wietlicy w Złotnikach przy ulicy ukowej 13. Wójt nie
przychylił si do proponowanej zmiany.
-6-
• W rozdziale 92195, w paragrafie 4300, zadanie PG/2014/0006 „Organizacja uroczysto ci gminnych” –
wniosek był o umniejszenie wydatku o 10 tys. zł, do kwoty 40 tys. zł. Wójt negatywnie zaopiniował ten
wniosek.
• W zadaniu PG/2014/0007 „Współpraca z gminami partnerskimi” – wniosek o umniejszenie o 20 tys. zł do
kwoty 40 tys. zł. Stanowisko Wójta jest negatywne, poniewa na przyszły rok planowane s organizacje
dodatkowych wydarze , m.in. takich jak: pi ciolecie współpracy z gmin Poronin, sesja wyjazdowa, film,
konkursy i wystawy. W tym zadaniu s te wyjazdy młodzie y do zaprzyja nionych Gmin.
• W zadaniu PG/2017/0007 „Przygotowanie materiałów do obchodów 800-lecia Gminy Suchy Las (w tym:
album z pocztówkami, film, wydanie na temat 700-lecia Gol czewa)” – wniosek był o umniejszenie tego
wydatku o kwot 25 tys. zł, do kwoty 50 tys. zł. Stanowisko Wójta jest negatywne, zadanie to zawiera
równie wnioski stowarzyszenia z Biedruska, dotycz cych wydania albumu z pocztówkami oraz
Stowarzyszenia z Gol czewa, dotycz ce wydania „arkusza Gol czewskiego”.
• W paragrafie 4307, zadanie BI/WPF/2016/0019 „Opracowanie programu rewitalizacji społecznogospodarczej dla Gminy Suchy Las” oraz paragraf 4309, dotycz cy tego samego zadania, w kwocie
36 568,00 zł – Komisja wnioskowała o wykre lenie tego zadania. Jest to projekt dofinansowany w 80 %
z Unii Europejskiej i umowa na opracowanie tego programu została podpisana w roku 2016 i po stronie
dochodów na ten cel wpłynie 91 420,00 zł.
Nast pne s wydatki maj tkowe:
• Rozdział 6014, paragraf 6300 – wniosek Komisji o umniejszenie o 500 tys. zł na zadanie „Suchy Las –
projekt przejazdu i przej cia pod torami kolejowymi w ci gu ul. Sucholeskiej”. Stanowisko Wójta jest
negatywne, poniewa jest podj ta uchwała Rady Gminy w 2015 r. i zostało podpisane porozumienie na tej
podstawie z Powiatem. W pierwszej kolejno ci nale y wynegocjowa z Powiatem dalsze post powanie.
• Rozdział 6016, paragraf 6050, zadanie BI/2017/0004 „Suchy Las budowa ul. Brzask projekt”, w kwocie
50 tys. zł – wniosek Komisji był o wykre lenie tego zadania. Wójt pozostawił to zadanie, z dopisaniem
ul. Rumiankowej i cz ci dotycz cej o wietlenia.
• Zadanie BI/WPF/2016/0002 „Suchy Las – budowa ulicy Je ynowej wraz z miejscami parkingowymi oraz
pasem zieleni w rejonie ulic Truskawkowa i Je ynowa oraz o wietlenie” – tu chodziło o zmian nazwy
zadania przez dopisanie wyrazów „oraz o wietlenie”. Stanowisko Wójta było negatywne z uwagi na to,
e lampy w ulicy Truskawkowej s do realizacji, jako wydatek niewygasaj cy w roku 2017.
• Nast pne zadanie BI/WPF/2015/0007 „Rewitalizacja stacji kolejowych na trasie 354 Pozna -Piła wraz
z w złami przesiadkowymi (Złotniki, Gol czewo, Chludowo) – wniosek Komisji był o zmniejszenie
wydatków o kwot 1,5 ml zł. Stanowisko Wójta jest negatywne, dlatego e akurat na realizacj tych zada
nale y zagwarantowa cało wydatków w bud ecie. One b d zrefundowane rodkami z Unii Europejskiej
w 85%, po rozliczeniu etapów realizacji inwestycji.
• Dział 750, rozdział 75023, paragraf 6060, zadanie OG/2017/0003 „zakupy zwi zane z informatyzacj , w tym
oprogramowanie dla nowych komputerów, sprz t” – wniosek Komisji był o wykre lenie w cało ci tego
zadania w kwocie 194 tys. zł. Stanowisko Wójta jest negatywne i uzasadnienie zostało Pa stwu
przedstawione w materiałach na sesj .
• Dział 926, rozdział 92601, paragraf 6050, zadanie RK/WPF/2015/0001 „Zagospodarowanie terenu – park
oraz zbiornik retencyjny przy ul. Bogusławskiego w Suchym Lesie (w roku 2015 I etap budowa zbiornika
retencyjnego, w roku 2016 II etap zagospodarowanie terenu)” – wniosek Komisji jest o wykre lenie tego
zadania w kwocie 365 tys. zł. Stanowisko Wójta, co do samego zadania jest pozytywne, ale to zadanie b dzie
realizowane pod inn nazw i w innym rozdziale, a mianowicie: 60016 (drogi w paragrafie inwestycyjnym),
BI/2017/0001 „Suchy Las budowa ronda przy ul. Rolnej i Bogusławskiego wraz z infrastruktur
towarzysz c w tym parkingi i ziele ”. W autopoprawce to zadanie ma nazw : „Suchy Las budowa ronda
przy ul. Rolnej i Bogusławskiego wraz z infrastruktur towarzysz c ”. Wykre lono „w tym parkingi
i ziele ”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz w takim razie to zadanie wykre li , jako wniosek komisji
nieuwzgl dniony przez Wójta, bo pó niej b dziemy głosowa tylko wnioski nieuwzgl dnione przez Wójta.
Skoro jest to w autopoprawce to z tego arkusza po prostu to wykre lamy.
Radny D. Matysiak: Z tego, który dzisiaj otrzymali my?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Tak. Zadanie to znalazło si w autopoprawce, jest pod innym
zadaniem, które wskazane jest w opisie.
Skarbnik M. Wojtaszewska: „Zadania nowe, nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las” –
w tych starych materiałach b d czytała tylko te, które nadal s nieuwzgl dnione.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czyli jeszcze raz powtarzamy to, co mamy w autopoprawkach i po
autopoprawkach z zada nieuwzgl dnionych zostaje nam „Teren aktywnej edukacji i sportu w Suchym Lesie”?
Skarbnik M. Wojtaszewska: Tak. Czyli zadanie w rozdziale 92601, w paragrafie 6050, zadanie „Teren
aktywnej edukacji i sportu w Suchym Lesie” – wniosek był o umniejszenie wydatku o 400 tys. zł. Wójt nie
zgadza si z tym wnioskiem.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Nie było tego w materiałach dostarczonych na sesj . Ja tego nie widz .
Radny M. Przybylski: Nie było tego.
-7-
Skarbnik M. Wojtaszewska: W dzisiaj przedło onej tabeli, tam, gdzie macie Pa stwo „Wydatki maj tkowe wg
projektu bud etu na rok 2017 - wnioski komisji nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”,
to zadanie, dotycz ce terenu aktywnej edukacji i sportu w Suchym Lesie ju jest, jako nie uwzgl dniony
wniosek Komisji. Wójt proponuje pozostawienie kwoty 500 tys. zł w roku 2017 i 500 tys. zł w roku 2018,
a cało projektu b dzie zgłoszona do LGD „Kraina Trzech Rzek” o dofinansowanie ze rodków unijnych.
Radny D. Matysiak: Czy tutaj dalej jest bł dny zapis, czy taki ma by – te „2-2,5 ha”?
Skarbnik M. Wojtaszewska: Sama nazwa zadania pozostaje bez zmian.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: W którym miejscu to zadanie było w materiałach na sesj ?
Skarbnik M. Wojtaszewska: Nie było tego zadania, omyłkowo to zadanie nie zostało wykazane we wnioskach
komisji nieuwzgl dnionych przez Wójta. Jest w nowych materiałach na sesj , które dzisiaj b d podlegały
głosowaniu, po autopoprawce.
Radny D. Matysiak: W ko cu, o jaki…
Wójt G. Wojtera: Oczywi cie jest to bł d, który został powielony. Przepraszam bardzo. Jest to 7 ha.
Z-ca Wójta M. Buli ski: Dokładnie 7,07 ha.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Z formalnego punktu widzenia, nale y to potraktowa , jako wniosek Pana
Wójta do bud etu, dobrze to rozumiem?
Wójt G. Wojtera: Tak.
Radny M. Przybylski: Jest to wniosek komisji nie uwzgl dniony przez Wójta.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Było to we wnioskach komisji?
Radny M. Przybylski: Było, tylko przez pomyłk nie było w materiałach. Proponuj nie koncentrowa si na
starych materiałach. Interesowa nas powinny tylko nowe materiały.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Dobrze, mamy teraz „Zadania nowe – nie uwzgl dnione w autopoprawce
Wójta Gminy Suchy Las”.
Skarbnik M. Wojtaszewska: „Zadania nowe – nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”,
stanowisko Wójta jest negatywne, co do zada :
• „Złotniki – Osiedle. Budowa tzw. drogi serwisowej wzdłu ulicy Obornickiej na odcinku Łagiewnicka/
Pawłowicka – zachodnia strona”;
• „Biedrusko. Poszerzenie progu zwalniaj cego przy placu zabaw – ul. Powsta ców WLKP”;
• „Biedrusko. Projekt Skateparku + street Workuto. Działka 14/4 w ramach koncepcji funkcjonalno-u ytkowej
szkoły”;
• „Biedrusko. Projekt zagospodarowania terenu parku – cie ki spacerowe, nowe nasadzenia – przy
Powsta ców Wielkopolskich”;
• „Biedrusko. Modernizacja o wietlenia: ul. Zjednoczenia”;
• „Budowa obiektu szkolnego w Biedrusku” – wpisanie do WPF;
• Wpisanie do WPF zadania „Budowa obiektu rekreacyjnego w Biedrusku (boiska sportowe)”;
• „Gol czewo. Wykonanie kompleksowego uporz dkowania terenu po byłej pompowni wody przy
ul. Wodnej”;
• „Projekt organizacji ruchu”;
• „O wietlenie ul. Cyprysowa (wspólna Ziel tkowo-Chludowo) i Morwowa”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy wszystko dla Pa stwa do tego momentu jest jasne?
<Brak uwag.>
Ad. 8.
Przedstawienie autopoprawek Wójta do projektu uchwały bud etowej.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, nie wiem, czy to wyczerpie ten punkt porz dku obrad, natomiast w zwi zku
z tym, e nast piło przedstawienie jakby drugiej odsłony autopoprawki po uzgodnieniach, proponuj przyj ,
e jest to faktycznie przedstawienie autopoprawek. Ta tre jest t autopoprawk , która w tej chwili, w tym
punkcie, powinna by przedstawiona. Ona faktycznie została przedstawiona. Je eli si Pa stwo zgodz z takim
stanowiskiem, to byłoby wyczerpanie tego punktu.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach zarz dziła głosowanie w sprawie przyj cia stanowiska zaproponowanego
przez Wójta Gminy G. Wojter odno nie przedstawionej autopoprawki, głosowano: 14 głosów za, jednogło nie
<bez radnej A. Targo skiej, która opu ciła sal >.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach zarz dziła 15-minutow przerw .
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach wznowiła obrady o godz. 13:35.
-8-
Ad. 9.
Dyskusja nad projektem bud etu i WPF.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Radny M. Przybylski prosi o głos – prosz bardzo.
Radny M. Przybylski: Prosz Pa stwa, w imieniu Klubów „Inicjatywa Mieszka ców” i „Gmina Razem”
chciałbym odnie si do przedstawionego projektu bud etu. Najpierw autopoprawka Wójta. Chc powiedzie ,
e autopoprawk Wójta poprzemy w cało ci, ł cznie z suplementem, który został przygotowany i jest
zaznaczony na czerwono przez Pani Skarbnik. Mamy tylko dwie jakby sugestie i uwagi. Mianowicie kwestia
pierwsza jest to 60 tys. zł., klasyfikacja: dział 750, rozdział 75022, paragraf 6060, zadanie SEK/BR/2015/4 –
tutaj jest zapisane 60 tys. zł na zakup systemu do głosowania. My sugerujemy, eby kwot obni y do 30 tys. zł,
poniewa chcieliby my, eby ten system był niezbyt rozbudowany, raczej prosty i łatwy w obsłudze,
gwarantuj cy głosowanie imienne, i zliczaj cy głosy. To jest do rozwa enia dla Wójta. I ostatnia pozycja
z autopoprawki: „Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z drogami w Gol czewie i Ziel tkowie budowa
skrzy owania w Gol czewie ulice: Dworcowa, Tysi clecia i Lipowa” – Wójt proponuje wykre lenie z tre ci
„oraz wymiana sieci wodoci gowej w Gol czewie z azbestowej”. My l , e zanim to zadanie zostanie
wykre lone to nale ałoby odby jak dyskusj społeczn z mieszka cami Gol czewa. Z tego co si orientujemy
rodzi to bardzo powa ne kontrowersje i stanowi po ywk do rozmaitych sugestii, refleksji. W tej chwili jeszcze
nie wiemy, na ile one s uzasadnione naukowo i praktycznie, natomiast wiadomo z czym si azbest kojarzy
i w zwi zku z tym prosiliby my tutaj o ostro no . Je li chodzi o autopoprawki to tyle. Teraz, prosz Pa stwa,
proponuj otworzy stare materiały – wnioski KBiPP:
• „Budowa kładki nad skrzy owaniem ulic Obornickiej/ Sucholeskiej/ Bogusławskiego - koncepcja
z kosztorysem 2017 r. (koszt: 100.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r.” – chcieliby my poprze
stanowisko Wójta, czyli głosowa na „nie”.
• „Budowa ronda w Złotnikach na skrzy owaniu ulic: Obornicka/ Łagiewnicka - projekt 2017 r. (koszt:
40.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt: ok. 2.500.000,00 zł)” – tutaj równie chcieliby my poprze
Wójta i głosowa na „nie”. Po dogł bnej analizie stwierdzamy, e najpierw nale ałoby wykona koncepcj
organizacji ruchu, w zwi zku z do
gwałtown urbanizacj Złotnik, na odcinku od Złotkowa,
czy od rozjazdu w Złotkowie, do wysoko ci Osiedla Grzybowego. Przypominam, e Osiedle Grzybowe oraz
Suchy Las s obj te tak organizacj ruchu i w tej chwili sprawa jest procedowana na poziomie Starostwa.
• „Budowa ronda w Chludowie na skrzy owaniu ulic: Ko cielna/ Polna/ Biedruszczana/ Chojnicka/ Zapłocie projekt 2017 r. (koszt: 30.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt: ok. 2.000.000,00 zł)” – równie
chcieliby my poprze stanowisko Wójta w tym wzgl dzie.
• „Budowa sygnalizacji wietlnej z czujnikiem pr dko ci na ul. Lipowej w Złotkowie - projekt i realizacja
2017 r. (koszt: 75.000,00 zł)” – tutaj proponujemy Wójtowi pozostawienie jedynie kwoty 8 tys. zł
w autopoprawkach, czyli wzbogacenie autopoprawki Wójta o t kwot . Umo liwi nam to wtedy głosowanie
na „nie” i ograniczenie tej kwoty 75 tys. zł. To 8 tys. zł Przewodnicz cy, po wizji lokalnej, proponuje
przeznaczy na projekt.
Teraz prosz Pa stwa, materiały nowe, dotycz ce wydatków maj tkowych.
• Zadanie „Suchy Las – projekt przejazdu i przej cia pod torami kolejowymi w ci gu ul. Sucholeskiej” – tutaj
poprzemy stanowisko Komisji. Uwa amy, e nale y przesun
projekt tego przej cia pod torami
kolejowymi. Co prawda jest zawarte porozumienie mi dzy Gmin a Starostwem, natomiast nie ma
porozumienia mi dzy czterema partnerami, o których rozmawiamy, czyli tak e „kolej ” oraz Miastem
Pozna . Gdyby takie porozumienie pojawiło si w 2017 r. to oczywi cie s warunki do tego, eby rozpocz
dyskusj nad projektem tego przej cia.
• Poprzemy równie stanowisko Komisji, je li chodzi o rozdzielenie tego zadania na dwie cz ci
i w przyszło ci finansowanie jedynie skrzy owania ulicy Sucholeskiej z ulic Perłow . To jest, jak gdyby
konsekwencj poprzedniego wniosku.
• Kolejne zadanie „Suchy Las – budowa ulicy Je ynowej wraz z miejscami parkingowymi oraz pasem zieleni
w rejonie ulic Truskawkowa i Je ynowa oraz o wietlenie” – tutaj chcemy poprze stanowisko Komisji.
Po moim wyst pieniu uzasadni to radna Targo ska.
• Kolejna kwestia „Rewitalizacja stacji kolejowych na trasie 354 Pozna -Piła wraz z w złami przesiadkowymi
(Złotniki, Gol czewo, Chludowo)” – tutaj poprzemy stanowisko Wójta.
• Podobnie z zadaniem poni ej, czyli „zakupy zwi zane z informatyzacj , w tym oprogramowanie dla nowych
komputerów, sprz t”. Po uzasadnieniu poprzemy stanowisko Wójta i w cało ci b dziemy głosowa za
przywróceniem tego zadania.
• Kolejne zadanie „Teren aktywnej edukacji i sportu w Suchym Lesie” – tutaj poprzemy stanowisko Komisji,
poniewa nie wykorzystano kwoty z roku 2016, tj. 400 tys. zł, dodaj c do niej 100 tys. zł w 2017 r., któr
zagwarantował wniosek Komisji, daje 500 tys. zł. Kwota 500 tys. zł jest to ta kwota, o która nam chodzi.
Umo liwi to wyst pienie o rodki unijne i na ponad 7 ha, przynajmniej w cz ci, zagospodarowanie
przedmiotowej działki.
-9-
„Zadania nowe - nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”:
• „Złotniki – Osiedle. Budowa tzw. drogi serwisowej wzdłu ulicy Obornickiej na odcinku Łagiewnicka/
Pawłowicka – zachodnia strona” – tutaj poprzemy stanowisko Wójta, poniewa cały ten odcinek jest cz ci
Gminnej Koncepcji Dróg Rowerowych. Nale ałoby zastanowi si i wpisa do WPF, w przyszło ci, jakie
etapy realizacji tej koncepcji, w odniesieniu do całej Gminy. Ta cz
Złotnik-Osiedla byłaby cz ci tej
koncepcji.
• „Biedrusko. Poszerzenie progu zwalniaj cego przy placu zabaw – ul. Powsta ców WLKP” – tutaj poprzemy
stanowisko Komisji.
• „Biedrusko. Projekt Skateparku + street Workuto. Działka 14/4 w ramach koncepcji funkcjonalno-u ytkowej
szkoły” – tutaj poprzemy stanowisko Wójta.
• „Biedrusko. Projekt zagospodarowania terenu parku – cie ki spacerowe, nowe nasadzenia – przy
Powsta ców Wielkopolskich” – tutaj poprzemy stanowisko Komisji.
• „Biedrusko. Modernizacja o wietlenia: ul. Zjednoczenia” – to zadanie jest w bud ecie i tu poprzemy
stanowisko Wójta.
• „Budowa obiektu szkolnego w Biedrusku” – jest to zadanie niezabud etowane, maj ce tylko i wył cznie da
wyraz pewnej polityce o wiatowej w Gminie, poprzemy tutaj stanowisko Komisji.
• „Budowa obiektu rekreacyjnego w Biedrusku (boiska sportowe)” – tutaj te poprzemy stanowisko Komisji.
• „Gol czewo. Wykonanie kompleksowego uporz dkowania terenu po byłej pompowni wody przy
ul. Wodnej” – tutaj poprzemy stanowisko Wójta.
• „Projekt organizacji ruchu” – tutaj równie poprzemy stanowisko Wójta, poniewa jakby nazwa zadania jest
niedookre lona.
• „O wietlenie ul. Cyprysowa (wspólna Ziel tkowo-Chludowo) i Morwowa” – tutaj nie ma niestety podanej
kwoty i ze wzgl dów formalnych nale ałoby poprze stanowisko Wójta, aczkolwiek nie mieliby my nic
przeciwko temu, gdyby Wójt w autopoprawce zmie cił to zadanie. By w wymiarze projektowym przeznaczył
jak kwot i mo na by było powoli realizowa w tej cz ci to o wietlenie.
Prosz Pa stwa, to wszystko. Serdecznie dzi kuj za uwag .
Sołtys wsi Gol czewo P. Majkowski: Pani Przewodnicz ca, szanowni Pa stwo, chodzi mi konkretnie o zadanie
w autopoprawkach Wójta Gminy Suchy Las, po uzgodnieniach z dnia 16.12.br.: „Budowa kanalizacji sanitarnej
wraz z drogami w Gol czewie i Ziel tkowie budowa skrzy owania w Gol czewie ulice: Dworcowa, Tysi clecia
i Lipowa” i wykre lenie z jego tre ci „oraz wymiana sieci wodoci gowej w Gol czewie
z azbestowej” – Pan Przybylski zaznaczył, e wymaga to pewnego rodzaju konsultacji społecznej. Zostałem
zobowi zany przez mieszka ców Gol czewa i pozwol sobie odczyta wniosek <Sołtys wsi Gol czewo
P. Majkowski odczytał tre
pisma – zał cznik nr 1 do protokołu>. Pod tym pismem podpisało si
100 mieszka ców ulicy Tysi clecia.
Radna U. wiertnia: Chc równie doło y do słów Pana Sołtysa, e to popieram i w tej sprawie zło yłam
interpelacj do Wójta.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, oczywi cie od kilku lat w zało eniach i w nazwie zadania taka wymiana była
zapisana i tak to zadanie funkcjonowało – w naszych zapisach bud etowych i w tym pierwotnym wniosku, który
został zło ony do AQUANET. Prosz Pa stwa, gdyby chocia 1 % ryzyka istniał, e b dzie to działało na
szkod zdrowia mieszka ców Gol czewa to oczywi cie nikt pod takim projektem, który wykre lił wymian rur
wodoci gowych z zakresu tego zadania, by si nie podpisał. Nikt by takiej zgody nie wyraził. Pa stwo wiecie,
e dzisiaj jest realizowane zadanie, w którego zakresie tej wymiany nie ma i nie b dzie, poniewa dzisiaj zmiana
zakresu tego zadania w zasadzie jest niemo liwa. Na pewno bł dem było to, e my pozostawili my ten zapis,
który dał pocz tek tej inwestycji, potem pojawiał si w naszych dokumentach, niezale nie od faktu,
e odpowiedzialny za dostaw wody i odbiór cieków w najlepszych standardach jest AQUANET. Za t cz
wodoci gowo-kanalizacyjn , w tym projekcie, odpowiada i finansuje to Spółka AQUANET. Oczywi cie, bardzo
dobrze, e ta interpelacja wpłyn ła. Odniesiemy si do tego w sposób rzeczowy, wspólnie z AQUANET
i na pewno mieszka com – albo na zebraniu, albo wszystkim z osobna – przedstawimy stanowisko w tej
sprawie. Wiemy te , e to stanowisko nie zmieni z dnia na dzie ani charakteru tej inwestycji, ani zakresu. Mam
nadziej , e po prostu uda nam si przedstawi argumenty, które uspokoj mieszka ców. Słowo „azbest”
w sposób naturalny wywołuje jakie emocje, ale wszyscy wiemy – rozmawiali my o tym ostatnio – e w ocenie
Pa stwowego Zakładu Higieny Komunalnej, który działa w ramach Pa stwowego Zakładu Higieny i w opiniach
krajowych z poszczególnych krajów oraz w opinii WHO stosowanie rur azbestowych nie niesie adnego
zagro enia przy rurach wodoci gowych i urz dzeniach wodoci gowych. Wprawdzie mo na by wywodzi takie
zagro enie z faktu, e nie produkuje si ju dzisiaj w Polsce rur z u yciem azbestu i nawet w 1994 r. Minister
Przemysłu i Handlu wydał rozporz dzanie w tej sprawie. Nie produkuje si ich, nie dlatego e woda, która
płynie w tych rurach mo e by ska ona azbestem, tylko dlatego e proces produkcyjny tych rur zwi zany jest
z mo liwo ci uwolnienia si w powietrzu tych włókien azbestowych. Czyli nie jest szkodliwe stosowanie
w wodoci gowaniu, ale mo e zaistnie sytuacja szkodliwo ci przy produkcji tych rur i dlatego po prostu ich si
nie produkuje. Mam taki cytat: „Z tych wzgl dów eksperci WHO nie widz konieczno ci natychmiastowej
eliminacji ju istniej cej instalacji azbestowo-cementowej. Mog by one eksploatowane do czasu ich
- 10 -
technicznego zu ycia, tym bardziej, e w miar eksploatacji sieci przewody wodoci gowe pokrywaj si od
wewn trz osadami, które stanowi dodatkow warstw ochronn przed kontaktem z wod , który to kontakt nie
jest adnym zagro eniem.”. Prosz Pa stwa, my mamy zarówno ocen tego wodoci gu wykonan przez
AQUANET, jak i badania jako ci wody, która jest dostarczana mieszka com Gol czewa, które s wykonywane
regularnie. My l , e te argumenty, jak i równie te, które przytoczyłem z ró nego rodzaju opinii, przekonaj
mieszka ców o tym, e dzisiaj nie ma potrzeby wymiany tego wodoci gu, e nie jest on adnym zagro eniem.
Sołtys wsi Gol czewo P. Majkowski: Pytanie do Pana Wójta – z jakich powodów nie b dzie on wymieniany?
Domy lam si , e z finansowych, nie b dzie wymiany tych rur azbestowych przez AQUANET. Czy jest to inne
uzasadnienie? Rozmawiaj c z przedstawicielem wykonawcy ulicy Tysi clecia, z Panem Brzezi skim,
dowiedziałem si , e jest to „ostatni dzwonek”, kiedy mo na ewentualnie przez miesi c dokona takiej
wymiany. Druga rzecz – powtarzaj si awarie na zasadzie takiej technologicznej. Przy utwardzaniu,
po wymianie gruntu rodzimego i zasypywaniu wykopów te rury p kaj . Jest ju drugi lub trzeci przypadek,
kiedy przy zag szczaniu one si rozsypuj . To jest niepokoj ce dla mieszka ców, e przy takiej awarii, przy
ci ciu, przy wymianie, te włókna dostaj si w sie wodoci gow .
Wiceprzewodnicz cy Z. H cia: Panie Wójcie, przynajmniej 16 lat jest mowa o tym, e te rury w Gol czewie
trzeba wymieni . Pan przypomina sobie, jak na Zarz dzie Gminy, przed 16 laty, mówili my o tym, e tam te rury
nadaj si do wymiany. Problem polega na tym, e w tej chwili wiele pierwiastków i substancji, które kiedy
wydawały si truj ce, nagle nie s truj ce, np. w niektórych zakładach produkuj cych akumulatory ołów ju nie
jest truj cy. S dz , e daleko posuni te oszcz dno ci AQUANET id w tym kierunku, eby po prostu tego nie
wymienia . Ale te rury ju s kruche. Jak rozmawiam z mieszka cami Gol czewa to oni wskazuj , e co rusz
jest awaria, bo one p kaj . Jeste my bardzo bogaci, je eli mo emy pozwoli sobie na to, eby co pół roku
rozbiera asfalt i eby wymienia fragmenty rur, kiedy mo na to jako kompleksowo załatwi . Wiadomo,
e AQUANET w tej chwili jest monopolist i robi to, co chce i my niestety musimy „gra ” tak, jak oni chc .
Radna A. Targo ska: Chciałam zapyta , dlaczego teraz mieszka cy dowiaduj si o tym, e taka decyzja
została podj ta, e te rury nie b d wymieniane? Dlaczego nie byli poinformowani wcze niej? Chciałbym te
zapyta , czy w projekcie obejmuj cym wymian rur i przebudow dróg znalazła si ta cz
dotycz ca wymiany
rur? Czy mamy na to projekt, czy ta decyzja została podj ta przed wykonaniem projektu, czy ju po wykonaniu
projektu? Ta decyzja o tym, e rury nie b d wymieniane. Chciałabym te dowiedzie si , jakie s , mniej wi cej,
przewidywane koszty wymiany takich rur w ulicy Tysi clecia? Czy kto szacował, jakie s to koszty?
Wójt G. Wojtera: Mo e rozpoczn od ostatnich zadanych pyta . Nie ma projektu, który dotyczyłby wymiany
wodoci gu. Zreszt w przypadku rur azbestowo-cementowych nie ma czego takiego, jak wymiana. Rury
azbestowo-cementowe zostawia si w ziemi, jest to ogólna zasada, która wynika z przepisów. Dopóki rur
cementowo-azbestowych nie wyci gnie si na powierzchni , dopóki one nie b d miały kontaktu z powietrzem,
to nie s niebezpieczne. One musz by zdemontowane, przeładowane – chc c unikn tego po porostu zostawia
si je w ziemi. To te na pewno wpływa na racjonaln polityk przedsi biorstwa wodoci gowo-kanalizacyjnego,
które stara si do tzw. „ mierci technicznej” u ytkowa takie instalacje, je eli oczywi cie spełniaj wszystkie
wymogi techniczne i sanitarne oraz inne zwi zane ze zdrowiem klientów. Kosztem jest czas i pieni dze.
Kosztem jest ok. 1,5 mln do 2 mln zł, ale tutaj pojawia si równie koszt czasowy. W zasadzie wniosek
o przygotowanie projektu trzeba skierowa do AQUANET, co na pewno b dzie wi zało si z czasem,
ze wstrzymaniem inwestycji, bo faktycznie nikt nie pozwoli sobie na to, eby zbudowa drogi i za rok wraca
z realizacj tej inwestycji. Powiem tak, opinia AQUANET na pewno jest podyktowana kwestiami
ekonomicznymi. Ocena była taka: wodoci g jest sprawny, gwarantuje dostaw wody dobrej jako ci, nie ma
potrzeby wymiany tego wodoci gu. To jest stanowisko Spółki, która u nas jest odpowiedzialna za wod i odbiór
cieków. Wi c koszt to ok. od 1,5 mln zł do 2 mln zł i koszt czasowy ok 1 roku wstrzymania inwestycji.
Radna A. Targo ska: Jeszcze pytałam o to, kiedy ta decyzja została podj ta? Decyzja o tym, e rury nie b d
wymieniane, czy te kładzione nowe. Chocia w zadaniu jest wyra nie napisane „wymiana sieci
wodoci gowej”? Dlaczego mieszka cy do tej pory nie byli o tym poinformowani? Dlaczego robiono to jakby
w tajemnicy przed mieszka cami – de facto, dopiero teraz pisz petycj w tej sprawie.
Wójt G. Wojtera: Nie w tajemnicy, my jeste my odpowiedzialni. Gdyby wodoci gu nie budowano i tego
wodoci gu by nie było to mieliby my troch inn rozmow . Wodoci g jest, który zdaniem przedsi biorstwa
wodno-kanalizacyjnego spełnia swoje zadanie. Wtedy, kiedy powstawał projekt dla Gol czewa – mniej wi cej
1,5 roku temu – na podstawie opinii AQUANET-u, o której wspomniałem, po prostu nie wykonano projektu
budowy nowego wodoci gu, równoległego z tym, który istnieje.
Radna A. Targo ska: To znaczy, e mieli my bł dn nazw zadania?
Wójt G. Wojtera: My zakładali my, e w ramach tej inwestycji ten wodoci g zostanie zbudowany i jako Gmina
taki wniosek zło yli my do AQUANET, który jak Pa stwo wiecie jest partnerem w tym projekcie.
Radny R. Tasarz: Szanowna Pani Przewodnicz ca, Szanowni radni, Pani radna Targo ska usiłuje wmówi Panu
Wójtowi co , czego nie powiedział, a znalazło si w zapisie. Prosz Pa stwa, sam radny H cia powiedział, e od
16 lat, albo i wcze niej, mówiono na temat tego wodoci gu w miejscowo ci Gol czewo. Wtedy ani Pan Wójt,
ani Pan H cia, ani tamci radni nie mieli takiej wiedzy, jak ma na dzie dzisiejszy AQUANET, bo wtedy
zarz dc i wła cicielem całej sieci wodoci gowej na terenie Gminy Suchy Las była Gmina. Gmina miała swoje
stacje i uj cia wody i ona t wod mieszka com sprzedawała. Na dzie dzisiejszy zadanie si zmieniło, ale nie
- 11 -
zmienił si zapis. Tu jest taki bł d, e pisze si „wymiana” od 16 lat, a praktycznie my, jako radni, na to wpływu
nie mamy. My mo emy tylko napisa wniosek, prosi , eby szanowny Zarz d AQUANET-u tak usług zrobił,
albo i nie. Dlatego mówi , e nie mo emy bez przerwy pyta si Pana Wójta i chwyta go za słowa, albo czyta
zapisy, które s czarno na białym, e jest takie zadanie, czy takie zadanie, bo te zadania si powielaj .
Napiszemy co złego, za 10 lat usi d inni i te b d si pytali, dlaczego jest taki zapis, na który nie maj
wpływu.
Radny D. Matysiak: Mam jeszcze pytanie do Pana Wójta, poniewa do mnie równie mieszka cy Gol czewa
si zgłaszaj , przesyłaj ró ne zdj cia i fotografie. Mam informacje od mieszka ców, e podczas trwania tej
inwestycji – budowy kanalizacji –było ju przynajmniej pi awarii. Przy pierwszej awarii jeszcze nie, przy
drugiej równie nie, ale ju przy ka dej kolejnej awarii mieszka cy zacz li si dopytywa – co z wymian tych
rur azbestowych. Uzyskali informacje, i nie maj by wymieniane, wi c zacz li si niepokoi i sprawdza ,
jak to jest, chocia by jak odbywaj si naprawy tych awarii, które s na bie co wykonywane. Nie s dz , aby po
tych naprawach było od razu robione badanie wody. Mieszka cy zdawali mi relacj , e naprawa polegała na
przyci ciu tych rur, zł czeniu, puszczeniu wody i tyle. Jak maj pewno , e przy ci ciu tych rur azbest nie
dostał si do wodoci gu. Nie mamy tutaj adnej pewno ci. Mieszka cy zapewniali mnie, e nikt nie pobierał
adnych próbek z dalszych odcinków, bo bardzo mocno ledzili proces usuwania tych awarii. Radny Tasarz
raczył wspomnie równie , e „nie mamy wpływu” – bo my, jako nowa rada, de facto nie nazywali my tego
zadania, to zadanie istnieje. W moim odczuciu, je eli jest taki zapis to powinno by wszystko robione zgodnie
z tym zapisem – czy to projekt, czy jego dalsza realizacja. Je eli nie, to w momencie projektowania, je eli była
podj ta decyzja, e nie b dzie wymiany tych rur, powinna nast pi zmiana tego zapisu. Zgodnie
z zapisem w bud ecie powinna by realizowana inwestycja.
Radny R. Tasarz: Prosz Pa stwa, nie pracuj w firmie AQUANET, ale musz Pa stwu powiedzie , e ka da
awaria, która jest przez t firm naprawiana, eliminowana, polega na tym, e trzeba tzw. cał sie przepłuka .
To nie jest tak, e co si zrobi, zał cza si kran i z niego płynie woda. Czy instalacja gazowa, czy instalacja
wodoci gowa – obydwie musz by dopuszczone do obiegu i musz by sprawne. Jest tak, e nawet, jak si
jaki czas nie u ywa danej sieci wodoci gowej, z przyczyn ró nych, to i tak trzeba t wod wyla na zewn trz,
eby ta woda była klarowna i miała odpowiednie parametry. Widziałem niejednokrotnie, e wła nie takie
sytuacje miały miejsce. Tak to wła nie wygl da. To nie jest tak, e kto co utnie, zakr ci, odkr ci kran i jest
wszystko w porz dku. Tak to, prosz Pa stwa, nie wygl da.
Sołtys wsi Gol czewo P. Majkowski: Pozwol nie zgodzi si ze słowami Pana Tasarza, dlatego e przy tych
awariach nie było płukania sieci wodoci gowej.
Radna A. Targo ska: Chciałam jeszcze raz zwróci uwag na terminy. Pan Wójt mówi, e ta decyzja
o zaprzestaniu wymiany, czy jakby zaprzestaniu my lenia o wymianie sieci wodoci gowej, zapadła półtora roku
temu. Czyli ju w poprzednim projekcie bud etu powinno by zawarte to wykre lenie cz ci tre ci zadania.
Dlaczego nie zostało to zrobione w zeszłym roku i dopiero w tym roku mamy to akceptowa ? Cały czas nie
widz takiego jasnego sposobu informowania mieszka ców o tym, co ich czeka, dlaczego s zmiany. To pismo,
które dzisiaj nam odczytał Pan Sołtys, podpisane przez 100 mieszka ców, wyra a ich zaskoczenie tym faktem.
Gdyby byli poinformowani o tym rok temu to prawdopodobnie ju rok temu pisaliby tego typu pisma. Brak tej
informacji, przepływu informacji, po raz kolejny pojawia nam si , jako pewien mankament w działaniach
Urz du.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, ten okres, o którym wspomniałem – mniej wi cej 1,5 roku temu – to był czas
zlecenia projektu. Pa stwo pami tacie, e rozstali my si z jedn firm projektow . W trybie nadzwyczajnym
wybierali my firm projektow , która przejmowała dokumentacj wykonywan przez firm z Zielonej Góry.
Oczywi cie mo na powiedzie , e projektant nadganiał ten stracony czas, co oczywi cie nie ma zwi zku
z rezygnacj z budowy nowego wodoci gu w ulicy Tysi clecia. Niemniej wtedy nie zapadła decyzja, e nie
b dzie budowany ten wodoci g, tylko w trakcie realizacji inwestycji i oceny pierwszego przedło enia projektu
przez specjalny zespół, który został powołany wspólnie przez AQUANET i Gmin , kiedy mo na było si
wst pnie przymierza do kosztów realizacji tej inwestycji. Prosz Pa stwa, wpłyn ła dzisiaj interpelacja.
Pan Sołtys odczytał pismo w podobnym tonie, skierowane do mnie z zapytaniem. Pa stwo dzisiaj te
wspomnieli cie o tym, aby przesun dyskusj nad zmian nazwy tego zadania na pó niejszy okres, kiedy b d
znane jakie opinie albo nowe fakty w tej sprawie. My l , e te trzy warunki, które si w naturalny sposób
pojawiły faktycznie mogłyby skłoni nas do przeanalizowania tej sprawy, przedyskutowania tej sprawy, np. na
kolejnej sesji. Mieliby my oprócz tych emocji, które zwi zane s z nazw „azbest” i kilku napr dce
wydrukowanych opinii, równie stanowisko AQUANET-u i stanowisko wykonawcy po to, aby podj t decyzj
np. na styczniowej sesji. Dzisiaj te nie podejmiemy decyzji o tym, e budujemy drugi wodoci g, równolegle
obok istniej cego wodoci gu cementowo-azbestowego. Dzisiaj te tej decyzji nie podejmiemy, ale pami tamy
te o decyzji AQUANET-u, która ma równie wymiar finansowy, bo AQUANET finansuje t cz
wodnokanalizacyjn . Prosz Pa stwa AQUANET jest naprawd odpowiedzialnym i powa nym przedsi biorstwem i na
pewno nikt w tej Spółce nie pozwoliłby by narazi mieszka ców, swoich klientów, na jakiekolwiek
niebezpiecze stwo. Ja bazuj na tym i jestem przekonany, e na pewno si nie myl , e AQUANET podj ł t
decyzj w sposób rozwa ny, z jak analiz , z uwzgl dnieniem wszystkich tych uwarunkowa zwi zanych
ze zdrowiem mieszka ców. Zgadzam si te z radnym Tasarzem, e co do zasady ka da wymiana odcinka,
- 12 -
ka da naprawa wodoci gu, zwi zana jest z dokładnym przepłukaniem tego odcinka i z wykonaniem bada .
Je eli tutaj zostało to naruszone, to na pewno trzeba zgłosi to, jako bł d do tej sekcji, która w AQUANET
zajmuje si sprawami dopuszczenia wody do spo ycia. Ja nie wiem, czy pi razy była awaria, nale ałoby
sprawdzi , ile razy była w dokumentacji firmy WUPRIN . To nie jest tak, e wymienia si odcinek i nagle
płynie tam azbest. Pami tajmy, e ten wodoci g – o tym mówili my na ostatniej sesji – on jest wodoci giem tak
naprawd ju kamiennym, bo tam, od wewn trz jest kilkucentymetrowa warstwa kamienia, który si przez lata
odkładał. To wygl da od wewn trz tak samo, jak w ka dej innej rurze, poczynaj c od wodoci gów drewnianych,
przez metalowe, plastikowe i ró ne inne. One wszystkie po porostu maj ten kołnierz kamienia w rodku i tak
samo wygl daj . Prosz Pa stwo, na bazie tej interpelacji przygotuj wszystkie dokumenty, które b d
niezb dne po to, aby podj tak decyzj , któr my proponujemy, chyba e b dzie decyzja, eby zdecydowanie
przemodelowa ten cały projekt i wprowadzi np. wodoci g. Ale zakładam, e Pa stwo zgodzicie si z nasz
propozycj , nasz rekomendacj , eby po prostu t zmian nazwy wprowadzi .
Radny M. Przybylski: Chciałbym tylko powiedzie , e cz sto tak si zdarza, e tre zadania nie oddaje jego
istoty. To nie chodzi tylko o ten przypadek. Kiedy , nie wiem, czy koledzy z Komisji Rewizyjnej pami taj ,
e nawet taki wniosek sformułowali my, eby zadania formułowa w sposób bardzo ogólny – eby nie rozpala
niepotrzebnymi zapisami pewnych aspiracji i nadziei mieszka ców – albo te bardzo szczegółowo, ale wtedy ju
w poczuciu konieczno ci odpowiedzialno ci za to napisane słowo realizowa te zapisy, które tam si znajd
(czy w WPF-ie, czy w uchwale bud etowej). Je li tak nie jest to mamy do czynienia z tak sytuacj , która jest
jakby niekomfortowa dla organu wykonawczego, ale przede wszystkim dla ludzi. Tutaj, w tej sprawie, s dwa
aspekty. Jeden aspekt powiedziałbym zdrowotny, drugi aspekt czysto techniczny, czyli zwi zany jest
z ewentualnymi awariami tej ju dosy starej instalacji. Wła ciwie troch si pogubiłem, ale rozumiem Panie
Wójcie, e jest Pan skłonny wycofa , póki co, ten zapis z autopoprawki – bo tak to zrozumiałem – do czasu
odpowiedzi na interpelacj i rozstrzygni cia tej sprawy w sensie naukowym, merytorycznym i konsultacyjnym?
Radny W. Majewski: Ró ne opinie tu słyszeli my. Czy kto z obecnych na sali chciałby mieszka na ko cu tej
rury azbestowej i z niej korzysta ? Czy kto , tak z czystym sumieniem, by podniósł r k , by z tego korzysta ?
Nie wiem, czy na dzie dzisiejszy kto by si w wiadomy sposób pisał na korzystanie z takiego wodoci gu.
Dla mnie nikt by r ki nie podniósł za tym, eby mieszka na ko cówce takiej rury.
Wójt G. Wojtera: My l , e taka uproszczona argumentacja mo e tylko i wył cznie podnie emocje wokół tej
całej dyskusji, bo pytanie Pana radnego – takie zdecydowane, proste pytanie – oczywi cie nic nie wnosi, jako
argument, tylko podnosi emocje w tej sprawie. My l , e gdyby zapyta mieszka ca Gol czewa, rok, dwa, trzy
lata temu, z jakiej rury pije wod to pewnie nawet by nie wiedział z jakiej. W ka dej miejscowo ci mo e by
podobna sytuacja, takie rury istniej . Nikt w Biedrusku nie wiedział, e mieszka cy pij wod z rury 110-letniej
z drewna, któr usuwali my kilka lat temu i była tak samo dobra woda, a w wodoci gu pruskim, wykonanym
z d bu. Mam kilka opinii, nie b d ich w tej chwili czytał. Obiecuj równie Panu Sołtysowi, e po wi cimy tej
sprawie czas. Przy takiej ilo ci podpisów na pewno trzeba t spraw wytłumaczy mieszka com, uspokoi ich
i stara si przekona , e to, co proponujemy z AQUANET-em jest dobrym rozwi zaniem. Prosz Pa stwa, mam
te takie opinie – odno nie pytania Pana radnego <W. Majewskiego> – które pytaj , czy na pewno te rury,
z tworzyw sztucznych, które dzisiaj s u ywane, do ko ca s bezpieczne. Wystarczy powiedzie , e one s
wykonywane z ropy naftowej. W 60-70% skład tych rur to jest ropa naftowa. Te mo na by zapyta : „jak, przez
rop naftow dostarcza si nam wod do picia?”. Tu mamy to magiczne słowo „azbest”, które kojarzy si
z faktycznym zagro eniem. W momencie, kiedy azbest styka si z powietrzem, utlenia si , to te mikrowłókna
zaczynaj penetrowa i dostawa si do płuc – wtedy jest faktyczne zagro enie ycia i zdrowia.
Radna A. Targo ska: Chciałam jeszcze wróci do materiałów przygotowanych na dzisiejsz sesj – „wydatki
maj tkowe nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las”, dział 600, rozdział 60016, zadanie
BI/WPF/2016/0002 „Suchy Las – budowa ulicy Je ynowej wraz z miejscami parkingowymi oraz pasem zieleni
w rejonie ulic Truskawkowa i Je ynowa oraz o wietlenie” – tutaj proponowali my zmian zadania przez
dopisanie słów „oraz o wietlenie”. Jest to bardzo istotne, moim zdaniem, eby rzeczywi cie te miejsca
parkingowe były zaraz po wybudowaniu o wietlone, jak równie o wietlona była ulica Je ynowa. Tutaj mamy
takie uzasadnienie – Wójt nie zgadza si na to zadanie, poniewa „lampy w ul. Truskawkowej jako niewygasy
realizacja 2017”. Panie Wójcie, te lampy ju zostały postawione, wiec i bardzo fajnie, e jest tam jasno,
ale chodzi o zupełnie inne lampy, w innym miejscu, przy ulicy Truskawkowej. Chodzi o lampy, które by stały na
terenie, który jeszcze prawdopodobnie nale y do PEPSI (nie wiem, czy ju podpisano akt notarialny)
i równie na terenie wzdłu ulicy Je ynowej. Natomiast budowa miejsc parkingowych wymusi usuni cie tych
lamp. Tam b dzie zupełnie ciemno, dlatego nale ałoby wybudowa dodatkowe o wietlenie. O to chodziło w tym
zadaniu, a nie o to zadanie, które ju zostało wykonane przy ulicy Truskawkowej. Dlatego prosz tylko o zmian
zadania. Nie kwoty, tylko dopisanie nazwy zadania – eby my nie mieli takiej sytuacji, e wybudujemy now
ulic na terenie zamieszkałym, która b dzie nieo wietlona. A tak ulic – Perłow – ju mamy.
Wójt G. Wojtera: Oczywi cie, nie widz przeszkód by to dopisa . W „niewygasach” mamy lampy na
Truskawkowej, ale chyba z innej strony. W zwi zku z tym mo liwe jest dopisanie „oraz o wietlenie”. Jestem
przekonany, e kwota, która jest zagwarantowana wystarczy na zrealizowanie tego i to załatwia jako spraw .
- 13 -
Radna A. Targo ska: Czyli rozumiem, e Pan przyjmuje to do tej swojej poprawki?
Wójt G. Wojtera: Tak, oczywi cie. Chciałem te odnie si do kwestii zwi zanej z „terenem aktywnej edukacji
i sportu przy ulicy W. Bogusławskiego”. Propozycja nasza zakłada udział w realizacji tego projektu rodków
z „Krainy Trzech Rzek”. B dziemy wnioskowali o te rodki, mam nadziej , e je otrzymamy i wtedy
chcieliby my zaproponowa tak korekt wsteczn . Natomiast propozycja pozostawienia kwoty 500 tys. zł na
dwa lata mo e okaza si troch za niska na realizacj cało ci naszych planów dla 7 ha tego terenu, o który si
staramy. Mog obieca , e je eli otrzymamy rodki to na pewno zgłosimy, ile pozostało nam rodków i b dzie
mo na tak korekt wsteczn zrobi . Bardzo zale y nam na tym, eby mie gwarancj rodków na podpisanie
umowy na te dwa elementy: miasteczko rowerowe - rekreacyjne i miasteczko rowerowe - edukacyjne. Projekt
mamy zlecony. Wiemy, jaki b dzie koszt. Gdyby jednak okazało si , e z „Krainy Trzech Rzek” nie dostaniemy
rodków, to ta kwota byłaby zbyt niska, by w pełnym zakresie podpisa umow , a zale y nam na tym, eby był
element rekreacyjno-sportowy i element edukacyjny. Wi c je eli mog wnioskowa , to wnioskowałbym jednak
o pozostawienie tej kwoty.
Radny M. Przybylski: Tutaj chyba jednak, Panie Wójcie, jest pewne nieporozumienie, poniewa
w uzasadnieniu do tego zadania jest napisane, e kwota w 2018 roku jest zagwarantowana na poziomie
500 tys. zł. O ile si nie myl to w WPF-ie tej kwoty po prostu nie ma – st d chyba bierze si ten problem.
Na ten rok jest 500 tys. zł, w naszym przekonaniu 1 mln zł byłoby gł bok przesad . To gwarantuje realizacj
tych elementów, o których Pan wspomniał, natomiast w WPF-ie – ja pozwol sobie to jeszcze sprawdzi ,
ewentualnie zapyta Pani Skarbnik – ale, o ile si nie myl , to jest sytuacja taka, e ten park jest zabud etowany
tylko na jeden rok. To jest ostatnia strona i w 2018 r. nie ma nic.
Skarbnik M. Wojtaszewska: W materiałach na stronie „teren aktywnej edukacji” jest zaznaczony na czerwono.
W 2017 r. jest 400 tys. i w 2018 r. jest 500 tys. zł. Razem jest 900 tys. zł. Reszta jest wyzerowana.
Radny M. Przybylski: Nie widz tego, ja widz 400 tys. zł w 2016 r., które nie zostało wydane. 400 tys. zł
przekładamy na 2017 r., gdzie zostawili my 100 tys. zł. Daje to kwot 500 tys. zł, natomiast w roku 2018, Pani
Skarbnik, ja nie widz kwoty 500 tys. zł. Oczywi cie mo na to skorygowa .
<Dyskusja pomi dzy Pani Skarbnik M. Wojtaszewsk i radnym M. Przybylskim.>
Radny M. Przybylski: Wygl da na to, e doszli my do porozumienia. Przy okazji proponowałbym jednak, eby
korzysta przy edycji z tej opcji, by na ka dej stronie drukowa nagłówek – wtedy zapewne nie mieliby my
takich nieporozumie . Tak e Pani Skarbnik to poprawi, w 2018 r. dopisze kwot 500 tys. zł i wtedy b dzie
zagwarantowane to, o czym mówił Pan Wójt. Problem wynika z tego, e Pani Skarbnik nie miała w 2018 r. tego
zapisu.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Moje pytanie w kwestii formalnej – czy dokonujemy poprawki?
Radny M. Przybylski: Przy głosowaniu. Teraz nic, wszystko jest wyja nione.
Radny D. Matysiak: W zapisie w uzasadnieniu, chyba kropka przeskoczyła?
Skarbnik M. Wojtaszewska: Tak, powinno by „kwiecie 2017 r.”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy s jeszcze jakie głosy w dyskusji?
<Brak uwag.>
Je eli nie, to wnosz jednak o uporz dkowanie pewnych kwestii, poniewa Pan Wójt nie był uprzejmy jeszcze
odnie si do wniosku czy pro by radnego Przybylskiego. Sprawa dotyczy KBiPP, kwestia autopoprawki na
8 tys. zł w zadaniu: „Budowa sygnalizacji wietlnej z czujnikiem pr dko ci na ul. Lipowej w Złotkowie - projekt
i realizacja 2017 r. (koszt: 75.000,00 zł)”. Tutaj chodziło o autopoprawk , o projekt w kwocie 8 tys. zł. Panie
Wójcie, chciałabym uporz dkowa pewne kwestie i zapisy, eby my najpierw uporz dkowali autopoprawki – co
wnosimy do autopoprawek, a czego nie.
Wójt G. Wojtera: Tak, dopisujemy 8 tys. zł, bo tego nie było, wi c dopisujemy. Rozumiem, e jest to wniosek
na dokumentacj projektow ?
Radny M. Przybylski: Tak.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz o dopisanie w materiałach „Budowa sygnalizacji wietlnej
z czujnikiem pr dko ci na ulicy Lipowej w Złotkowie - projekt”, wykre li realizacj . Jest to jedna zmiana
w autopoprawce. Jeszcze raz pytanie do Pana Wójta w sprawie tego ostatniego zadania z WPF-u, jest to strona
12 w autopoprawce Pana Wójta, zadanie: BI/WPF/0001 – co robimy z t tre ci „wykre lenie z tre ci ‘oraz
wymiana sieci wodoci gowej w Gol czewie z azbestowej’ ”. Pan Wójt musi oficjalnie zmieni autopoprawk .
Wójt G. Wojtera: Tak, prosz Pa stwa, w tej sytuacji, w tym zadaniu wycofuj propozycj zmiany nazwy tego
zdania. Natomiast ze wzgl du na pilno tej sprawy oczywi cie postaram si w jak najszybszym terminie
uzyska odpowiednie dokumenty, po to, aby przedstawi argumenty, zaproponowa zebranie z mieszka cami
lub rozpocz cie projektowania. Jest to dosy skomplikowana sprawa, bo to by było zwi zane z aneksem do
umowy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Mam nast pne pytanie, w zwi zku z wnioskiem radnej A. Targo skiej
o dopisanie „oraz o wietlenie” w zadaniu BI/WPF/2016/0002 „Suchy Las. Budowa ulicy Je ynowej wraz z
miejscami parkingowymi oraz pasami zieleni w rejonie ulic Truskawkowa i Je ynowa” – czy Pan Wójt równie
zechce to wprowadzi do autopoprawki, czy zostawiamy, jako wniosek Komisji?
Wójt G. Wojtera: Tak, wprowadzam rozszerzenie w opisie o wyrazy „oraz o wietlenie”, pozostawiaj c kwot
bez zmian.
- 14 -
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Dobrze, prosz wprowadzi zmiany w materiałach. Czyli
w autopoprawce Pana Wójta b dziemy mieli trzy zmiany, o których wła nie mówimy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy zgłaszaj Pa stwo jeszcze jakie wnioski do autopoprawki?
Radny M. Przybylski: Jeszcze te 8 tys. zł.
Wójt G. Wojtera: Zgłosiłem dodatkowe 8 tys. zł na dokumentacj projektow .
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Pa stwa, ze strony 11, z wniosków KBiPP nieuwzgl dnionych
w autopoprawkach prosz wpisa zadanie „Budowa sygnalizacji wietlnej z czujnikiem pr dko ci na ulicy
Lipowej w Złotkowie – projekt (kwota 8 tys. zł). Mamy wtedy komplet autopoprawek.
Radny M. Przybylski: Jeszcze jest kwestia ustosunkowania si Pana Wójta do zadania „O wietlenie
ul. Cyprysowa (wspólna Ziel tkowo-Chludowo) i Morwowa”. Rozumiem, e chyba chodzi o projekt i tutaj
w ogóle nie ma adnej kwoty.
Wójt G. Wojtera: Tak, 30 tys. zł proponuj dopisa na projekty o wietlenia tych ulic.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Wprowadzamy to do autopoprawki?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czyli prosz wpisa zadanie bez numeru „O wietlenie ulica Cyprysowa
(wspólna Ziel tkowo-Chludowo) i Morwowa – projekt”.
Wójt G. Wojtera: Jeszcze Daglezjowa.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Daglezjowa dodatkowo. W takim razi, prosz podyktowa zapis
formalny.
Wójt G. Wojtera: Tre zadania: „Projekty o wietlenia ulice: Krótka, Daglezjowa i Morwowa”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy s jeszcze jakie uwagi do autopoprawki?
<Brak uwag.>
Dla uporz dkowania i sprawdzenia zarz dzam 30-minutow przerw .
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy jeszcze kto z Pa stwa chciałby zabra głos w punkcie „dyskusja nad
projektem bud etu i WPF”?
Radna U. wiertnia: Mam wniosek do WPF-u – by w punkcie „Budowa szkoły w Gol czewie” zmieni nazw
na „Budowa zespołu przedszkolno-szkolnego w Gol czewie”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Do kogo Pani radna wnioskuje?
Radna U. wiertnia: Do Pana Wójta.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: W ramach autopoprawki Pana Wójta?
Radna U. wiertnia: Tak.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, chciałem zabra głos, poniewa chciałem jeszcze co zgłosi . Pan radny
Przybylski mówił o tym, aby nie planowa tak du ej kwoty na system głosowania. Rozmawiali my o tym w
pi tek i dzisiaj było to zgłoszone. Po prostu przez szybko tego działania nie uj łem tego w stanowisku do
autopoprawki. W zwi zku z tym przychylam si do tej propozycji, aby zmniejszy kwot na system głosowania
z 60 tys. zł do 30 tys. zł. Z tak opcj , by był to prosty, jasny, łatwy w obsłudze system głosowania,
skoncentrowany tylko na sygnalizowaniu głosu.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Pa stwa, w takim razie jest to czwarta autopoprawka.
Wójt G. Wojtera: Tak. Równie zgłoszone przez Pa stwa sprawy dotycz ce modernizacji o wietlenia na ulicy
Zjednoczenia...
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: W którym miejscu to mamy?
Wójt G. Wojtera: W wydatkach maj tkowych, strona 2 z 3.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: To Pan Wójt zmienia, jako uwzgl dnione, z jak kwot ? Chocia tutaj jest
kwota w bud ecie i jest to uwzgl dnione.
Wójt G. Wojtera: Przepraszam, pomyliłem o jedn pozycj , chodzi o zadanie „Biedrusko. Projekt
zagospodarowania terenu parku – cie ki spacerowe, nowe nasadzenia – przy Powsta ców Wielkopolskich”,
w kwocie 10 tys. zł.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Jest to teraz autopoprawka Pana Wójta?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz wykre li i wpisa , e jest to autopoprawka nr 5.
Wójt G. Wojtera: Dwie pozycje wy ej, „Biedrusko. Poszerzenie progu zwalniaj cego przy placu zabaw –
ul. Powsta ców WLKP”. Bezpieczna kwota to 10 tys. zł, z tym, e informuj , e tutaj prawdopodobnie
potrzebna b dzie zmiana organizacji ruchu.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Pan Wójt wnosi to jako autopoprawk ?
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: B dzie to autopoprawka nr 6. Tre
autopoprawki: „Biedrusko.
Poszerzenie progu zwalniaj cego przy placu zabaw – ul. Powsta ców WLKP”.
- 15 -
Wójt G. Wojtera: Ostatnia zmiana, zwi zana ze słuszn uwag Pani radnej <U. wiertni>, w autopoprawce,
któr Pa stwo dzisiaj otrzymali cie na stronie 7 z 12, ostatni wiersz „Budowa zespołu przedszkolno-szkolnego
w Gol czewie”. To wszystko. Dzi kuj .
Ad. 10.
Głosowanie wniesionych autopoprawek Wójta.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Pan Wójt zgłosił jedn autopoprawk , składaj c si z licznych
podpunktów. Jak wspominałam, do tej autopoprawki prosiłam Pa stwa o dopisanie sze ciu podpunktów. Tak e
głosujemy cało autopoprawki Pana Wójta.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach zarz dziła głosowanie w sprawie przyj cia autopoprawki Wójta Gminy
Suchy Las do projektu bud etu na rok 2017, głosowano: 15 głosów za, jednogło nie.
Ad. 11.
Głosowanie wniosków komisji stałych nieuwzgl dnionych przez Wójta w autopoprawkach.
Wydatki bie ce według projektu bud etu na rok 2017 – wnioski komisji nie uwzgl dnione w autopoprawce
Wójta Gminy Suchy Las:
1. Rozdział 75023, paragraf 4300, zadanie OG/0034 „Dzier awa (wydruki) i obsługa serwisowa
udost pnianych urz dze wielofunkcyjnych – od Konica Minolta, Arcus, Digital solutions”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: 15 głosów przeciw, jednogło nie. Wniosek nie został
uwzgl dniony.
2. Rozdział 75023, paragraf 4300, zadanie OG/0036 „Wysyłka poczty”.
uwzgl dniony.
3. Rozdział 75023, paragraf 4300, zadanie OG/0037 „Wysyłka poczty zwi zanej z podatkami
i opłatami lokalnymi”.
uwzgl dniony.
4. Rozdział 75075, paragraf 4300, zadanie PG/0001 „Mi dzynarodowy Turniej Ta ca Towarzyskiego”
Skarbnik M. Wojtaszewska: Prosz Pa stwa, to zadanie omyłkowo zostało przy usuwaniu wierszy,
poniewa tutaj nie było adnych uwag zgłaszanych.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czyli wykre lamy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz o wykre lenie.
5. Rozdział 75075, paragraf 4300, zadanie PG/2014/0004 „Reklamy i publikacje w mediach, w tym
ogłoszenie w Magazynie Sucholeskim Mieszka ców Gminy (nekrologi, Plakat – Mi dzynarodowy
Turniej Ta ca Towarzyskiego, yczenia wi teczne)”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji, w cz ci nieuwzgl dnionej przez Wójta: dziewi głosów za,
trzy głosy przeciw, trzy osoby wstrzymały si od głosowania. Wniosek został uwzgl dniony.
6. Rozdział 75095, paragraf 4110, zadanie PG/2015/0010 „kolporta Gazety Sucholeskiej”.
uwzgl dniony.
7. Rozdział 75095, paragraf 4170, zadanie PG/0004 „Druk i skład Gazeta Sucholeska”.
uwzgl dniony.
8. Rozdział 75095, paragraf 4170, zadanie PG/2015/0010 „kolporta Gazety Sucholeskiej”.
uwzgl dniony.
9. Rozdział 75095, paragraf 4300, zadanie PG/0004 „Druk i skład Gazeta Sucholeska”.
uwzgl dniony.
10. Dział 801, rozdział 80101, paragraf 4260, zadanie OS/2015/0005 „utrzymanie Filii SP w Suchym Lesie
ul. Konwaliowa (drobne naprawy itp.)”.
uwzgl dniony.
- 16 -
11. Dział 801, rozdział 80195, paragraf 4300, zadanie OG/OS/INFO/1 „obsługa informatyczna jednostek
o wiatowych”.
uwzgl dniony.
12. Dział 900, rozdział 92109, paragraf 4210, zadanie OG/0032 „Wydatki na prowadzenie wietlic
wiejskich i Domu Osiedlowego w Biedrusku”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, trzy głosy przeciw, cztery osoby
wstrzymały si od głosowania. Wniosek został uwzgl dniony.
13. Dział 900, rozdział 92195, paragraf 4300, zadanie PG/2014/0006 „Organizacja uroczysto ci gminnych”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, pi głosów przeciw, dwie osoby
14. Dział 900, rozdział 92195, paragraf 4300, zadanie PG/2014/0007 „Współpraca z gminami
partnerskimi”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, sze głosów przeciw, jedna osoba
wstrzymała si od głosowania. Wniosek został uwzgl dniony.
15. Dział 900, rozdział 92195, paragraf 4300, zadanie PG/2017/0007 „Przygotowanie materiałów do
obchodów 800-lecia Gminy Suchy Las (w tym: albumu z pocztówkami, film, wydanie na temat 700lecia Gol czewa”.
uwzgl dniony.
16. Dział 900, rozdział 92195, paragraf 4307, zadanie BI/WPF/2016/0019 „Opracowanie programu
rewitalizacji społeczno-gospodarczej dla Gminy Suchy Las”.
uwzgl dniony.
17. Dział 900, rozdział 92195, paragraf 4309, zadanie BI/WPF/2016/0019 „Opracowanie programu
rewitalizacji społeczno-gospodarczej dla Gminy Suchy Las”.
uwzgl dniony.
Wydatki maj tkowe według projektu bud etu na rok 2017 – wnioski komisji nie uwzgl dnione w autopoprawce
Wójta Gminy Suchy Las:
1. Dział 600, rozdział 60014, paragraf 6300, zadanie BI/WPF/2015/0001 „Suchy Las – projekt przejazdu
i przej cia pod torami kolejowymi w ci gu ul. Sucholeskiej”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, sze głosów przeciw, jedna osoba
wstrzymała si od głosowania. Wniosek został uwzgl dniony.
2. Dział 600, rozdział 60014, paragraf 6300, zadanie BI/WPF/2016/SL/0018 „Suchy Las – przebudowa
skrzy owa w ci gu drogi powiatowej nr 2431 ul. Sucholeskiej z lini kolejow oraz drog gminn
ul. Perłow ”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, pi głosów przeciw, dwie osoby
3. Dział 600, rozdział 60016, paragraf 6057, zadanie BI/WPF/2015/0007 „Rewitalizacja stacji kolejowych
na trasie 354 Pozna -Piła wraz z w złami przesiadkowymi (Złotniki, Gol czewo, Chludowo)”.
uwzgl dniony.
4. Dział 750, rozdział 75023, paragraf 6060, zadanie OG/2017/0003 „zakupy zwi zane z informatyzacj ,
w tym oprogramowanie dla nowych komputerów, sprz t”.
uwzgl dniony.
5. Dział 926, rozdział 92601, paragraf 6050, zadanie RK/WPF/2015/0001 „zagospodarowanie terenu –
park oraz zbiornik retencyjny przy ul. Bogusławskiego w Suchym Lesie (w roku 2015 I etap budowa
zbiornika retencyjnego, w roku 2016 II etap zagospodarowanie terenu)”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Jest to autopoprawka, wi c prosz to skre li .
6. Dział 926, rozdział 92601, paragraf 6050, zadanie RON/WPF/2015/8 „Teren aktywnej edukacji i sportu
w Suchym Lesie”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Tutaj była poprawka pisarska z „2-2,5 ha” na „7,07 ha”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, siedem głosów przeciw. Wniosek został
uwzgl dniony.
- 17 -
Zadania nowe – nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las:
1. „Złotniki – Osiedle. Budowa tzw. drogi serwisowej wzdłu ulicy Obornickiej na odcinku Łagiewnicka/
Pawłowicka – zachodnia strona”.
uwzgl dniony.
2. „Biedrusko. Poszerzenie progu zwalniaj cego przy placu zabaw – ul. Powsta ców WLKP”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Jest to autopoprawka, która była przegłosowana.
3. „Biedrusko. Projekt Skateparku + street Workuto. Działka 14/4 w ramach koncepcji funkcjonalnou ytkowej szkoły”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: 13 głosów przeciw, dwie osoby wstrzymały si od
głosowania. Wniosek nie został uwzgl dniony.
4. „Biedrusko. Projekt zagospodarowania terenu parku – cie ki spacerowe, nowe nasadzenia – przy
Powsta ców Wielkopolskich”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Jest to autopoprawka, która została uwzgl dniona.
5. „Biedrusko. Modernizacja o wietlenia: ul. Zjednoczenia”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: 13 głosów przeciw, dwie osoby wstrzymały si od
6. „Budowa obiektu szkolnego w Biedrusku”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: osiem głosów za, trzy głosy przeciw, cztery osoby
7. „Budowa obiektu rekreacyjnego w Biedrusku (boiska sportowe)”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: dziewi
głosów za, sze osób wstrzymało si od
głosowania. Wniosek został uwzgl dniony.
8. „Gol czewo. Wykonanie kompleksowego uporz dkowania terenu po byłej pompowni wody przy
ul. Wodnej”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: 14 głosów przeciw, jedna osoba wstrzymała si od
9. „Projekt organizacji ruchu”.
uwzgl dniony.
10. „O wietlenie ul. Cyprysowa (wspólna Ziel tkowo-Chludowo) i Morwowa”.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Zadanie to zostało uj te w autopoprawce, wi c nie ma potrzeby
jego głosowania.
Wnioski KBiPP nie uwzgl dnione w autopoprawce Wójta Gminy Suchy Las:
1. „Budowa kładki nad skrzy owaniem ulic Obornickiej/ Sucholeskiej/ Bogusławskiego - koncepcja
z kosztorysem 2017 r. (koszt: 100.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r.”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: trzy głosy za, dziewi
głosów przeciw, trzy osoby
wstrzymały si od głosowania. Wniosek nie został uwzgl dniony.
2. „Budowa ronda w Złotnikach na skrzy owaniu ulic: Obornicka/ Łagiewnicka - projekt 2017 r. (koszt:
40.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt: ok. 2.500.000,00 zł)”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: trzy głosy za, siedem głosów przeciw, pi osób wstrzymało
si od głosowania. Wniosek nie został uwzgl dniony.
3. „Budowa ronda w Chludowie na skrzy owaniu ulic: Ko cielna/ Polna/ Biedruszczana/ Chojnicka/
Zapłocie - projekt 2017 r. (koszt: 30.000,00 zł), realizacja zadania w 2018 r. (koszt:
ok. 2.000.000,00 zł)”.
Głosowano za przyj ciem wniosku komisji: dwa głosy za, sze głosów przeciw, siedem osób
wstrzymało si od głosowania. Wniosek nie został uwzgl dniony.
Ad. 12.
Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Suchy Las na lata 20172029.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, chciałbym prosi o dopisanie do WPF-u zwi kszenia o kwot 4,5 mln zł na
2018 r. do zadania „Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z drogami w Gol czewie i Ziel tkowie oraz wymiana
sieci wodoci gowej w Gol czewie z azbestowej, budowa skrzy owania w Gol czewie ulice Dworcowa,
Tysi clecia i Lipowa”, nr BI/WPF/0001.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Przepraszam bardzo, mieli my pkt. 8 „Przedstawienie autopoprawek
Wójta do projektu uchwały bud etowej”, Pan Wójt nie wniósł wtedy adnej poprawki.
Radny M. Przybylski: To był 2017 r., a tu jest 2018 r.
- 18 -
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Ju jeste my przy głosowaniu. Dyskusja nad WPF-em ju si odbyła.
Radca Prawny H. Kuligowski: Szanowna Pani Przewodnicz ca, szanowani Pa stwo radni, je li chodzi o WPF
to przypominam, e nie mamy adnych regulacji dotycz cych innego głosowania WPF-u tak, jak mamy
w przypadku uchwały bud etowej. Tak e stosujemy si tak, jak do ka dej innej uchwały. W zwi zku z tym do
czasu rozpocz cia głosowania Pan Wójt, czy ka dy z Pa stwa, mo e wnie
poprawki, które trzeba
przegłosowa .
Radny M. Przybylski: Oczywi cie chciałbym powiedzie , e rozumiemy i popieramy kwot 4,5 mln zł na 2018
r., na zadanie zwi zane z budow infrastruktury drogowo-kanalizacyjnej w Ziel tkowie. Prawdopodobnie b dzie
to kwota ni sza, ale eby tam ju zacz ło si cokolwiek dzia to lepiej by ostro nym i da kwot wy sz na
czas jaki .
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach zarz dziła głosowanie w sprawie uwzgl dnienia autopoprawki Wójta
G. Wojtery o zwi kszenie, o 4,5 mln zł kwoty na zadanie BI/WPF/0001, głosowano: 15 głosów za, jednogło nie.
Głosowanie nad uchwał z uwzgl dnionymi zmianami: 15 głosów za, jednogło nie.
Ad. 13.
Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia bud etu Gminy Suchy Las na rok 2017.
Głosowanie nad uchwał z uwzgl dnionymi zmianami: 15 głosów za, jednogło nie.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Uchwała bud etowa została przyj ta, nosi numer XXVI/297/16.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, przede wszystkim chciałbym podzi kowa za sprawne przeprowadzenie
procedury i doprowadzenie do jednomy lnego uchwalenia bud etu. Bud et przede wszystkim jest wa ny dla
mieszka ców, ale w sensie polityczno-wykonawczym jest wa ny dla Pa stwa i dla nas oczywi cie, jako tych,
którzy ten bud et od 1.01.2017 r. b d wykonywali. Kolejny bud et uchwalony w grudniu – to te jest wa ne, bo
nie musimy działa na bazie prowizorium, co w niektórych sytuacjach jest trudne i ryzykowne.
Prosz Pa stwa, chciałbym zgłosi do porz dku obrad jeszcze jeden punkt, jest to projekt uchwały w sprawie
przyst pienia do sporz dzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Biedrusko – rejon ulicy
7 Pułku Strzelców Konnych, dla działek 13/24 i 13/25. Macie te Pa stwo granice opracowania tego planu,
grafik , uzasadnienie.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Dzi kuj , zarz dzam 10 minut przerwy na zapoznanie si z tre ci
uchwały i mo e te opini Komisji.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach zarz dziła głosowanie w sprawie uwzgl dnienia wniosku Wójta
G. Wojtery o dodanie do porz dku obrad uchwały w sprawie przyst pienia do sporz dzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Biedrusko – rejon ulicy 7 Pułku Strzelców Konnych, głosowano:
15 głosów za, jednogło nie.
Nowy porz dek sesji:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocno ci obrad.
3. Podj cie uchwały w sprawie ustalenia wykazu wydatków, które nie wygasaj z upływem roku
bud etowego 2016.
4. Przedstawienie projektu uchwały bud etowej wraz z uzasadnieniem.
5. Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały bud etowej oraz
stanowiska Wójta wobec zastrze e i uwag zawartych w opinii.
6. Odczytanie opinii komisji stałych.
7. Przedstawienie stanowiska Wójta w sprawie nieuwzgl dnionych wniosków.
8. Przedstawienie autopoprawek Wójta do projektu uchwały bud etowej.
- 19 -
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Dyskusja nad projektem bud etu i WPF.
Głosowanie wniesionych autopoprawek Wójta.
Głosowanie wniosków komisji stałych nieuwzgl dnionych przez Wójta w autopoprawkach.
Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Suchy Las na lata
2017-2029.
Podj cie uchwały w sprawie uchwalenia bud etu Gminy Suchy Las na rok 2017.
Podj cie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gol czewo – w zeł
przesiadkowy.
Podj cie uchwały w sprawie przyst pienia do sporz dzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Biedrusko – rejon ulicy 7 Pułku Strzelców Konnych.
Informacje:
a/ Wójta Gminy,
b/ Przewodnicz cego Rady Gminy,
c/ Przedstawiciela gminy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski,
d/ Przewodnicz cych Komisji Rady.
Interpelacje i zapytania Radnych.
Wolne głosy i wnioski.
Zamkni cie sesji.
Ad. 14.
Podj cie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gol czewo – w zeł
przesiadkowy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Przewodnicz cego KF-BiRG D. Matysiaka o opini Komisji.
Przewodnicz cy KF-BiRG D. Matysiak: Komisja wydała pozytywn opini dla tego projektu uchwały.
Chciałbym tylko nadmieni jedn spraw . Ten plan jest takim bardzo „ wie ym produktem”. Tutaj, mo liwo
składania uwag, co do tego planu, istniała do 16.12.br., wi c mo e zachodzi obawa, e je eli kto wysłał uwag
poczt , to mo emy jej jeszcze nie mie .
Wójt G. Wojtera: Jeszcze przed głosowaniem kazałem sprawdzi , czy co wpłyn ło – nic nie wpłyn ło.
Potencjalnie jeszcze dzisiaj mogłoby wpłyn , ale adna uwaga nie wpłyn ła. Zreszt nie spodziewali my si
uwag.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy Pan Mecenas te nie widzi przeszkód.
Radca Prawny H. Kuligowski: Nie widz przeszkód, zakładaj c, e uwagi nie zostały zgłoszone w ustawowo
nakazanym terminie.
Głosowanie nad uchwał : 12 głosów za, trzy osoby wstrzymały si od głosowania.
Ad. 15.
Podj cie uchwały w sprawie przyst pienia do sporz dzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Biedrusko – rejon ulicy 7 Pułku Strzelców Konnych.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Prosz Pana Wójta o omówienie.
Wójt G. Wojtera: Krótkie omówienie, w którym ju pojawia si poprawka. B d prosił Pa stwa o dopisanie
do wykazu działek, które b d obj te tym opracowaniem planistycznym, cz ci działki nr 13/23. Zmieni si
granice opracowania, w takim zakresie, aby obj drog , tj. ulic Le n . Jest to zwi zane z mo liwo ci ,
w przyszło ci, na podstawie tego planu, regulacji terenowo-własno ciowych. Słuszna uwaga, zgłaszam j , cz
radnych zwróciła na to uwag , absolutnie „tak”. Dopisanie tej działki pozwoli w przyszło ci zaplanowa
w sposób prawidłowy przebieg ulicy Le nej. Jak wspomniałem wcze niej działka nr 13/8 uległa podziałowi.
Po podziale, który miał miejsce w zeszłym miesi cu, Gmina w pi tek nabyła od firmy Jak Bud działk
oznaczon nr 13/24, za kwot 816 tys. zł, która zostanie przeznaczona na ziele oraz rekreacj .
Radna A. Targo ska: Mam pytanie, Panie Wójcie, czy w takim razie nie nale ałoby dopisa jeszcze, cz ci
działki, na której jest ulica 7 Pułku Strzelców Konnych? Bo widz , e te jest obj ta.
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, zwyczajowo pasy drogowe staramy si uj w grafice, pokazuj c granice
opracowania tego planu. Podawanie nr działek mogłoby sko czy si tym – Wojewoda słusznie zwraca na to
uwag – e wtedy plan miejscowy powinien ujmowa cał długo pasa drogowego. Pa stwo widzicie, e ulica
7 pułku Strzelców Konnych jest w granicach opracowania, natomiast podawanie nr mogłoby spowodowa ,
e musieliby my w projekcie planu, zgodnie z numerem z ewidencji gruntów, cał drog pokazywa ju do
ko ca i tak ju uchwali ten plan. Nie ma takiej potrzeby. Wojewodzie w zupełno ci wystarcza, jak si graficznie
poka e granice opracowania.
- 20 -
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Czy kto chciałby zabra głos?
<Brak uwag.>
Głosowanie nad uchwał : 15 głosów za, jednogło nie.
Ad. 16.
Informacje:
a/ Wójta Gminy
Wójt G. Wojtera: Prosz Pa stwa, dzisiaj krótkie informacje, dotycz ce przede wszystkim kwestii zwi zanych z
nabyciem do zasobu mienia gminnego. Mieli my kilka wa nych aktów notarialnych. Miało by ich pi ,
s cztery. Po pierwsze w Biedrusku nabyli my działk 14/48 od Agencji Mienia Wojskowego, za cen 45 tys. zł,
czyli za ok. 40 zł/m2. Jest to działka, która przeznaczona jest pod now lokalizacj pomnika 7 Pułku Strzelców
Konnych. Przypomn , e 1,5 roku temu odbyła si wizja lokalna, w której brali udział przedstawiciele Agencji,
radni, przedstawiciele jednostki pomocniczej, mieszka cy Biedruska i wskazali my t działk , jako najbardziej
wła ciw do lokalizacji tego pomnika. Mówiłem przed chwil o nabyciu od firmy Jak Bud cz ci działki 13/8
oznaczonej obecnie nr 13/24. Kolejna kwestia to nabycie działki w Złotnikach o powierzchni 1637 m2.
Nabyli my j od PKP. Warto tego nabycia to 111 tys. zł, ale jak wspomniałem jest to nabycie nieodpłatne,
na podstawie specjalnych przepisów, które daj mo liwo przekazywania gminom przez PKP nieruchomo ci.
Oczywi cie chodzi o nieruchomo ci zwi zane z w złem i dworcem. Nabyli my 5/6 w prawie własno ci
nieruchomo ci poło onej w Złotnikach. Jest to działka 283/2 i 283/4, powierzchnia 1044 m2, przeznaczenie tej
działki to budowa drogi publicznej. Cena udziału 5/6 to 55 045,00 zł. Mamy te nadziej naby pozostał 1/6
udziału, na pocz tku roku.
Chciałem te , w tych krótkich dzisiejszych informacjach, przekaza Pa stwu informacje, e mieli my dwa
wa ne wydarzenia w rod i w czwartek. Nie zd yłem tego jeszcze w czwartek Pa stwu zrelacjonowa .
Przystanek, który nazywa si „Suchy Las – Ko ciół” to wynik post powania konkursowego, które wygrała
Gmina Suchy Las, organizowanego prze firm A2HM oraz Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski,
które było głównym organizatorem tego post powania. 51 samorz dów z całej Wielkopolski zgłosiło si do tego
konkursu. Komisja konkursowa wybrała projekt firmy A2HM i propozycj Gminy Suchy Las, jako
najciekawsz . Efektem jest artystyczny przystanek, całkowicie sfinansowany przez organizatorów konkursu.
Ju wiemy z pierwszych przekazów, e sam projekt i przystanek, jako efekt ko cowy, podoba si korzystaj cym
z usług naszego przedsi biorstwa autobusowego. By mo e w niedalekiej przyszło ci, na bazie tego projektu,
powstan kolejne, ale to ju zale y od mo liwo ci finansowych. Te przystanki s troszeczk dro sze, ale bardzo
ładnie si prezentuje i mam nadziej , e równie Pa stwu si podoba.
Nast pnego dnia mieli my okazj przypiecz towa porozumienie z MPK, które zaowocowało przyznaniem
rodków na du y projekt, gdzie liderem było przedsi biorstwo autobusowe MPK, a my jako Gmina byli my
partnerem w tym projekcie. Uzyskali my dofinansowanie do cie ki Radojewo-Biedrusko, do pierwszego etapu.
Dwie strony s bardzo zadowolone – MPK, dzi ki temu, e my, jako samorz d byli my partnerem miało
dodatkowe punkty w walce o niemał kwot dotacji, bo jest to ok. 70 mln zł; my natomiast mieli my te
dodatkowe punkty w walce o rodki na cie k rowerow . 1,3 mln zł, przy kwocie 1,6 mln zł jest to znaczny
udział, a jednocze nie wzmacnia to nasz pozycj , je eli chodzi o staranie si o dofinansowanie do kolejnego
etapu budowy tej cie ki. Swoje zadowolenie równie wyraził Pan Starosta Grabkowski, który tak e b dzie brał
udział w ocenie naszych wniosków na kolejne dofinansowanie. Oczywi cie czeka nas cała procedura zwi zana
z pozyskiwaniem decyzji ZRID na budow drugiego etapu cie ki, co równie jest bardzo istotne.
b/ Przewodnicz cej Rady Gminy
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach poinformowała o nast puj cych sprawach:
• Wpłyn ł wniosek od mieszka ców Gol czewa. Wniosek ten został dzisiaj przeczytany przez Pana Sołtysa
Gol czewa P. Majkowskiego.
• Wpłyn ła interpelacja radnej U. wiertni w sprawie wymiany sieci wodoci gowej azbestowej w Gol czewie
przy ulicy Tysi clecia1.
c/ Przedstawiciela gminy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski
Członek Komisji Spraw Społecznych, O wiaty i Kultury SGiPW radny Z. H cia: Nie mam adnych nowych
informacji. Nie zaproszono nas na adne posiedzenie.
1
Interpelacje i odpowiedzi na interpelacje publikowane s
(http://bip.suchylas.pl/).
w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Suchy Las
- 21 -
Członek Komisji Rozwoju Gospodarczego i Promocji Wielkopolski SGiPW radny G. Łukszo: Podobnie,
jak u Pana Wiceprzewodnicz cego, te nic si nie zmieniło w tej kwestii.
d/ Przewodnicz cych Komisji Rady
Przewodnicz cy KS K. Pilas: Winny jestem Pa stwu sprawozdanie z ostatniego posiedzenia Komisji.
Spotkali my si z Redaktorem Naczelnym Gazety Sucholeskiej. Nasza Gazeta istnieje od 1991 r. do tej pory
wydano 163 numery. Nakład Gazety to 4 500 szt. Dystrybułowana jest w 61 punktach, trzy punkty s poza nasz
Gmin , tj. Radojewo i Morasko. Jak si przedstawiały koszty w tym roku:
- na druk wydano kwot 61 236,00 zł;
- skład kosztował 14 558,00 zł;
- kolporta 3 150,00 zł;
Z tego kwota 46 329,00 zł wraca z powrotem do bud etu z tytułu reklam.
Członkowie Komisji podkre lali i dzielili si dobrymi spostrze eniami co do Gazety oraz co do pracy Pani
Redaktor. Oczywi cie były te słowa krytyczne, ale o tych słowach krytycznych, głównie z mojej strony, nie
chc w tej chwili mówi . B dzie niedługo okazja to podziel si tymi krytycznymi uwagami, które akurat ja
formułowałem.
Przewodnicz ca KKiO A. Targo ska: Komisja nie obradowała od poprzedniej sesji.
Przewodnicz cy KBiPP W. Majewski: Komisja równie nie obradowała, tak e nie mam nic do przekazania.
Przewodnicz cy KF-BiRG D. Matysiak: Komisja równie nie obradowała.
Przewodnicz cy KR G. Łukszo: Komisja równie nie obradowała.
Ad. 17.
Interpelacje i zapytania Radnych.
Radny K. Pilas: Niestety wracam do pojemników na odzie i do słynnego pojemnika przy ulicy Borówkowej.
Mówili my jaki czas temu, e Pa stwo podejmiecie jak korespondencj z tymi osobami, które odpowiadaj
za opró nianie tych pojemników. Raz udało si dzi ki uprzejmo ci ZGK i Pana Prezesa to sprz tn , ale znowu
robi si bałagan. O tych pojemnikach zapomniano, nikt ich nie opró nia. One de facto stoj w Poznaniu, ale to
jest ró nica 1m. Wszyscy my l , e jest to nasz teren i zwracaj si do mnie z krytycznymi uwagami. Po prostu
wiem, e w niedalekiej odległo ci nocuje tzw. „szemrany element” i my l , e to oni s sprawcami niszczenia
tych e pojemników. Wybieraj sobie odzie , która jest im potrzebna, a cała reszta zostaje. Dobrze by było, eby
te pojemniki znikn ły stamt d, bo nikt ich nie pilnuje, s na ustroniu. Bardzo bym prosił, eby dotrze do tej
firmy. Ja próbowałem znale j w internecie, ale pod tym hasłem jest tysi ce firm, a kto za to odpowiada to ja
nie wiem. Bardzo prosz .
Radna A. Targo ska: Chciałam zapyta o akt notarialny, który prawdopodobnie nie został podpisany. Chodzi
o wykup terenu od firmy PEPSI. Panie Wójcie, dlaczego nie doszło do podpisania tego aktu?
Wójt G. Wojtera: Na wniosek drugiej strony przesuni to dat podpisania aktu na 28.12.br. Jest to ten pi ty,
brakuj cy akt.
Radny W. Korytowski: Chciałbym równie wróci do tematu, który był omawiany na ostatniej sesji – dotyczy
to budowy ulic w rejonie ulicy Kubackiego. Panie Wójcie, ju tutaj Przewodnicz ca Zarz du Osiedla Suchy Las
– Wschód zgłaszała t informacj , do mnie te docieraj informacje od mieszka ców, e niewiele na tym placu
budowy si dzieje. Praktycznie w ogóle nie wida wykonawcy, jest wielki bałagan, pojawiaj si na kilka
godzin, znikaj . Prosiłbym o konkretn interwencj w tej sprawie, eby faktycznie zacz ło si tam co dzia .
Mamy jakie nieoficjalne informacje, Pani Przewodnicz ca równie , e do ko ca roku niewiele ma si tam
zmieni .
Radny G. Łukszo: Mam pytanie do Pana Wójta odno nie kanalizacji w rejonie ulic Ogrodowej i Powsta ców
Wlkp. w Biedrusku – jest tam jedna z posesji, która jeszcze nie jest przył czona do tej kanalizacji. Nie ma
mo liwo ci fizycznego podł czenia. Oni maj tam permanentny problem z wybijaj cymi fekaliami. Pytanie,
kiedy b d mieli fizyczn mo liwo podł czenia si do kanalizacji?
Z-ca Wójta M. Buli ski: Sprawa ulicy Kubackiego – ju chwil dzisiaj o tym rozmawiali my – w pi tek byłem
na wizji. Faktycznie mało ludzi pracuje na budowie, potwierdzam to. Wiem, e dzisiaj nikt tam si nie zjawił,
wi c b dziemy po raz kolejny wzywa kierownika na rozmow . Sprawa kanalizacji to jest ten temat, o który
pytał Pan Matysiak w czwartek – dzisiaj powinna firma KAJA wej z budow brakuj cej cz ci. Jest to do
sprawdzenia, czy faktycznie weszli na plac budowy. Tak, jak mówiłem, po wybudowaniu, w tym najbli szym
- 22 -
czasie, dalszym etapem b dzie wykonanie przył cze do wybudowanej sieci przez wspólnot . Jest to temat,
który jest zakontraktowany.
Radny G. Łukszo: Kiedy b dzie mo liwo podł czenia si przez mieszka ców?
Z-ca Wójta M. Buli ski: Przy dobrych warunkach to jest do miesi ca czasu – prace i potem mo liwo
przył czenia.
Radny D. Matysiak: Chciałbym dalej ci gn temat tej nieszcz snej, uszkodzonej kanalizacji, gdzie lej si
nieczysto ci bezpo rednio w ziemi – jak ta sprawa wygl da?
Radny G. Łukszo: Przy Osiedlu Jesionowym.
Z-ca Wójta M. Buli ski: Mówiłem Pa stwu, e czekamy na pewne ruchy Wojska, które w pierwszym odruchu
starało si odsun temat. W zwi zku z tym przekazali my spraw do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony
rodowiska i do Regionalnej Dyrekcji Ochrony rodowiska, z tego wzgl du, e cz
terenu jest terenem
zamkni tym, co do którego kompetencje ma Regionalnej Dyrekcji Ochrony rodowiska. Dodatkowo została
przekazana kwestia za oczyszczalni cieków, bli ej Warty – tam równie pojawia si du e rozlewisko, które
budzi du y niepokój. Dodatkowo spotkali my si z wła cicielem firmy buduj cej Osiedle Jesionowe. Firma
wyst piła do Wojska o usuni cie tej awarii, daj c czas do ko ca roku na jej usuni cie z gro b , e je eli nie
zostanie to wykonane to ten odpływ zostanie skutecznie zamkni ty. S to ju zdecydowane działania.
Oczywi cie zaraz po nowym roku zobaczymy, czy to zostało usuni te. Je eli nie, to my l , e wtedy
podejmiemy z deweloperem jakie wspólne działania.
Ad. 18.
Wolne głosy i wnioski.
Sołtys wsi Ziel tkowo R. Roszczyk: Mam pytanie, poniewa przy placu zabaw w Ziel tkowie, przy ulicy
Sportowej, mieli my mie zrobion górk saneczkow . Zrobiło si tam teraz takie wysypisko. Dzwoniłam w tej
sprawie, bo miała by tam przewieziona ziemia z budowy kanalizacji w Ziel tkowie i Gol czewie. W tej chwili
cały plac dodatkowy jest zasypany ziemi . Co wywrotka przyjedzie to wysypie, nast pna przyjedzie, wysypie.
Poza tym rozryli cał drog . Za chwil rolnicy b d mieli pretensje, e nie mog na pola dojecha . Sami nie
wiemy, ile tej ziemi potrzeba na te góreczk , ale jeszcze troch to si tam zrobi góra albo Alpy. Zasypi nas tam
całkowicie. Moim zdaniem powinno by to troch podsypane. Je li si kto zorientuje, e tam wysypuj ziemi ,
to nie b dziemy mieli kontroli, kto j wysypuje, bo prawdopodobnie inni b d tam t ziemi równie
wysypywa . Trzeba by tam jaki plan zrobi , czy co innego. Najpierw było powiedziane, e Pan wierkowski
wysypuje. Zadzwoniłam do niego z pretensjami, ile tej ziemi tam wozi. On mi powiedział, e on tylko kilka
wywrotek przewiózł. Ale nadal ziemia jest wo ona. Pani Radomska mi powiedziała, e ona o tym wie. Nawet
troch byłam tym zbulwersowana, bo ja, jako Sołtys upominam si o informacje, a nie powinnam by zaraz
rugana, e to mnie nie powinno obchodzi . Wła nie, e to mnie obchodzi, jako mieszkank Ziel tkowa.
Z-ca Wójta M. Buli ski: Mog tylko powiedzie , e tematu nie znam, wi c jutro zostanie to wyja nione.
Radny M. Przybylski: Prosz Pa stwa, poniewa zbli a si koniec roku i pocz tek wi t, w imieniu mojego
Klubu chciałbym yczy wszystkiego najlepszego. Zdrowych, spokojnych wi t, dla władz Gminy,
przedstawicieli jednostek pomocniczych, dla Pa i Panów radnych. My l , e najwła ciwiej b dzie powiedzie ,
eby cie Pa stwo odpocz li od spraw samorz dowych w tym wi tecznym okresie, zdystansowali si , nabrali
mocy do dalszych działa w 2017 r. Tego Pa stwu yczymy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: W imieniu Pana Wiceprzewodnicz cego Zbigniewa H ci i swoim
własnym chciałabym wszystkim radnym, sołtysom, przewodnicz cym zarz dów osiedlowych, panu Wójtowi,
wszystkim pracownikom Urz du Gminy yczy zdrowych, wesołych, spokojnych wi t. Wszystkiego dobrego
w Nowym Roku, przede wszystkim zdrowia, wytrwało ci, samych sukcesów i wszystkiego najlepszego. W tym
równie prosz uprzejmie o przekazanie ycze dla Pani Joanny Nowak. yczymy jej wszystkiego co najlepsze.
Pami tamy o niej, rozmawiamy, wspominamy i liczymy te na jej szybki powrót, do zdrowia przede wszystkim.
A Pani Kamili l zak yczymy powodzenia i sukcesów w wypełnianiu tego odpowiedzialnego zadania.
Wszystkiego dobrego dla wszystkich Pa stwa.
Wiceprzewodnicz cy Z. H cia: W imieniu stra aków z Gminy Suchy Las chciałbym zło y Pa stwu radnym
i Waszym rodzinom yczenia zdrowych, wesołych wiat i wszystkiego dobrego w Nowym Roku oraz
zapewnienia, e ta bra stra acka b dzie cały czas czuwała nad bezpiecze stwem radnych i mieszka ców naszej
Gminy.
Przewodnicz ca M. Salwa-Haibach: Dzi kuj bardzo. Pomimo tego, e przekazali my yczenia do Gazety,
to jeszcze raz – my l , e od całej Rady Gminy i od nas wszystkich – najserdeczniejsze yczenia zdrowych,
wesołych wi t dla naszych mieszka ców, którym staramy si słu y jak najlepiej i wszystkiego dobrego
w Nowym Roku.
- 23 -
Ad. 19.
Przewodnicz ca Rady Gminy M. Salwa-Haibach zamkn ła XXVI sesj
19 grudnia 2016 r., o godz. 17:05.
Sporz dził:
Adrian Karwat
Rady Gminy Suchy Las w dniu
Przewodnicz ca Rady
Gminy Suchy Las:
Małgorzata Salwa-Haibach
- 24 -

Projekt protokołu z XXVI sesji Rady Gminy Suchy Las 19 grudnia

Transkrypt

Podobne dokumenty

Tarnów Opolski Gmina Wójt zaprzysiê¿ony Nr 1/2007

Zarządzenie Nr 31_2011 w sprawie powołania składu komisji

TW Bolek Lech Wałęsa

Ponury chichot historii

11 listopada

Tomasz Mazur Przewodniczący Rady Nadzorczej