zachowaj artykuł

Niezależny serwis społeczności blogerów
Psychopata Macierewicz coraz groźniejszy dla Polski
stanislav, 01.10.2016 12:10
Antoni Macierewicz, główny animator sekty smoleńskiej, postępuje naprzód w swoim
szaleństwie „militarnego jastrzębia”. Skutki – już nie tylko deklaracji, ale konkretnych decyzji politycznych psychopatycznego
polityka – są ewidentnie niebezpieczne dla Polaków, ale w wypadku ewentualnego
wyboru Hilary Clinton na prezydenta USA, będą zgubne dla państwowego bytu Polski.
Odsunięcie szaleńca od władzy i postawienia go przed sądem w oparciu o 129 art. KK
jest jednym z naczelnych zadań szczerze narodowo-patriotycznych środowisk polskich.
PZ
Minister Macierewicz: USA gotowe do rozmieszczania wojsk w Polsce
• Stany Zjednoczone są gotowe jak najszybciej rozpocząć rozmieszczenie wojsk na terenie
Polski
• Informację o planach USA przekazał minister Antoni Macierewicz
• Minister Obrony Narodowej przebywa z wizytą w USA
• Macierewicz uczestniczył w konferencji na Uniwersytecie Stanowym Rutgersa w New
Jersey
– Wiem, że ze strony USA jest jak największa gotowość i determinacja, żeby ich wojska –
zarówno te w ramach ciężkiej brygady, która będzie stacjonować na terenie Polski, jak i
te, które będą w bojowej grupie batalionowej i będą współdziałać z innymi wojskami
natowskimi – jak najszybciej rozpoczęły rozmieszczenie na terenie Polski – powiedział
szef Ministerstwa Obrony Narodowej.
Jak przypomniał, będzie się to dziać na początku przyszłego roku i obejmie szereg
miejscowości na flance wschodniej, ale też na zachodzie kraju.
Macierewicz, który przebywa z wizytą w Stanach Zjednoczonych, był w piątek głównym
mówcą na sympozjum z udziałem studentów, naukowców i polityków na Uniwersytecie
Stanowym Rutgersa w New Brunswick w stanie New Jersey. Wygłosił tam główne
przemówienie na konferencji na temat bezpieczeństwa narodowego.
Minister scharakteryzował najważniejsze zagrożenia, w których obliczu stoi Polska i
strona 1 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
świat. Zaliczył do nich m.in. ekstremizm islamski, rosyjską agresję oraz ekspansywną
politykę Chin. Zwrócił też uwagę na pogorszenie sytuacji bezpieczeństwa na flance
wschodniej.
Mówił o agresji Rosji na Ukrainę oraz niedawnym ataku bombowym wojsk Putina w
Syrii. Wskazał na falę terroryzmu, z którym musiały się w ostatnim czasie zmagać
Francja, Belgia i Niemcy. Zwrócił także uwagę na zagrożenia płynące z kryzysu
związanego z falą imigracji, zalewającej przede wszystkim Stary Kontynent.
Powracając do znanej książki „Zderzenie cywilizacji” Samuela Huntingtona, przekonywał,
że „zderzenie cywilizacji” staje się rzeczywistością.
Apelował o obronę systemu wartości europejskich, związanych z chrześcijaństwem.
Podkreślił potrzebę zwiększenia wydatków na obronność i wywiązywania się z podjętych
zobowiązań, a także aktywności i wsparcia terytoriów znajdujących się poza granicami
NATO.
– Trzeba walczyć z wspólnym wrogiem, który zna nasze słabości – argumentował.
Minister akcentował historyczne znaczenie niedawnego szczytu sojuszu wojskowego w
Warszawie. Mówił o obecności wojsk Paktu Północnoatlantyckiego, w tym polskich, w
różnych krajach jego wschodniej flanki.
W trakcie konferencji Macierewicz sugerował, aby zastanowić się, czy katastrofa
smoleńska, inwazja na Ukrainę czy też wojna w Gruzji nie są kolejnymi etapami
dłuższego procesu. Zapowiedź utworzenia przez prezydenta Putina ministerstwa
bezpieczeństwa państwowego traktował jako powrót do czasów KGB.
W tym kontekście ocenił, że dla wielu ludzi w Europie Środkowej i Wschodniej Ameryka
jest wciąż symbolem wolności.
Szef MON mówił o polskiej drodze do wolności. Przypominał też o wysiłkach krajów
Międzymorza oraz Grupy Wyszehradzkiej zmierzających do wzmocnienia regionu.
Podsumowując swoją wizytę mówił w rozmowie z m.in. o spotkaniu z agencji obrony
przeciwrakietowej, której przewodniczy wiceadmirał James Syring. Nie chciał ujawniać
szczegółów, ale określił je jako „bardzo ważne”.
Jak dodał, na spotkaniu z przewodniczącym komisji ds. sił zbrojnych w amerykańskim
Senacie Johnem McCainem podejmowane były inne kwestie.
– W zasadzie podczas dwóch spotkań rozmawialiśmy o sytuacji związanej z ich pracą w
strona 2 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
bazie w Radzikowie, w której Polska uczestniczy, i całym systemie antyrakietowym,
skuteczności jego działania i wszystkim, co się z tym wiąże. Polska jest bardzo w to
zaangażowana i będziemy w to zaangażowani, będziemy dotrzymywali naszych
zobowiązań, bardzo jesteśmy tym zainteresowani – mówił Macierewicz podczas
konferencji dla prasy po sympozjum.
Zapewniał o wsparciu dla polskich zamierzeń i wysiłków na rzecz obrony rakietowej oraz
obecności USA i NATO na wschodniej flance. Wyraził przy tym wdzięczność dla
senatora McCaina za jego wysiłki w tych sprawach.
Pytany przez, czy doszło do dodatkowych ustaleń wykraczających poza podjęte na
warszawskim szczycie NATO, minister powiedział: „Dla nas najważniejsze jest to, aby
zobowiązania podjęte podczas szczytu NATO zostały jak najszybciej i w jak
najpełniejszym wymiarze zrealizowane. Wiemy, że wszystko idzie naprawdę bardzo
dobrze. Polska wypełni wszystkie swoje zobowiązania, które do nas należą”.
W nawiązaniu do artykułu w „Gazecie Wyborczej”, która pisała, że „zlikwidował po
cichu” podkomisję smoleńską, i nazwała złamaniem prawa powołanie jej członków do
utworzonej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, powiedział,
że to „bzdura”.
– Albo ktoś źle przekazał tę informację, albo ktoś nie jest specjalnie zdrowy. Związek z
rzeczywistością tego, co pan referuje, a ja nie czytałem tych tekstów, jest żaden. Poza tym,
że dotyczy „Gazety Wyborczej” – zakończył Macierewicz.
za:http://wiadomosci.wp.pl/minister-macierewicz-usa-gotowe-do-rozmieszczania-wojsk-w-polsce-6042707710984833a
ANEKS
http://www.mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/wizyta-ministra-obrony-w-usa-k20
16-09-28/
Także
List ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza
JAK OCALIĆ ZACHÓD?
List Ministra Antoniego Macierewicza odczytany podczas forum „Saving the West –
Priorities and Principles” zorganizowanego w Waszyngtonie przez Center for European
Policy Analysis (CEPA) w dniach 28–29 września 2016 r
Wasze Ekscelencje, Panie i Panowie! Czuję się zaszczycony i usatysfakcjonowany tym, że
mogę otworzyć 8. Forum CEPA. Tematy, które będziemy omawiać w ciągu tych dwu dni
zawsze były dla mnie ważne: czy szło o naszą współpracę regionalną ze szczególnym
przykładem Grupy Wyszehradzkiej, czy też o zagrożenie ze strony Rosji, o dezinformację
tudzież demokrację i zachodnie wartości. We wprowadzeniu do programu konferencji
strona 3 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
organizatorzy napisali, że „Zachód stoi przed bezprecedensową serią wyzwań, wliczając
ekstremizm islamski, rosyjski rewanżyzm, militarną ekspansję Chin, wzrost rywali
gospodarczych na południu oraz wewnętrzną stagnację gospodarczą i przesilenia
polityczne”. To zdanie brzmi bardzo „huntingtońsko”; można je krótko podsumować jako
„Zachód i reszta”. A tak się składa, że taki jest tytuł jednego z rozdziałów słynnego
„Zderzenia cywilizacji” Huntingtona. Sama książka, przez jednych chwalona,
krytykowana przez innych, powinna być przedmiotem starannych badań.
Jeśli spojrzeć na to, co wydarzyło się na Majdanie w 2013 roku i na to, co dzieje się do tej
pory na Ukrainie zaatakowanej przez Rosję – to jest to zderzenie cywilizacji. Zachodnie
aspiracje ukraińskiego społeczeństwa zostały skonfrontowane z brutalną siłą i wschodnią
dyktaturą. Jeśli widzimy zawirowania społeczne w Europie Zachodniej związane z falą
terroryzmu i kryzysu migracji – to jest to zderzenie cywilizacji. Jeżeli Center for European
Policy Analysis organizuje forum zatytułowane „Ocalanie Zachodu – priorytety i zasady”,
które pokrywa się z innym tytułem rozdziału w pracy Huntingtona „Postępujący 2
zmierzch Zachodu”, to wyraźnie wskazuje, że żyjemy w czasach, w których zderzenie
cywilizacji staje się rzeczywistością.
Pierwsze i najważniejsze pytanie, jakie musimy postawić, dotyczy definiowania pojęcia
Zachodu. Mam nadzieję, że wszyscy zgodzimy się, iż najbardziej istotnym elementem
rozumienia tego, kim jesteśmy, jest nasz system wartości. Był on kształtowany przez
wieki jako unikalne połączenie wartości moralnych wniesionych przez Biblię i następnie
przyjętych odnowionych przez filozofię grecką i rzymską oraz ich systemy prawne. Był to
grunt, z którego wyrosły prawa człowieka i współczesna demokracja liberalna. To te
wartości uczyniły nasz sposób życia czymś szczególnym. Pozwólcie też, że odwołam się
do innej ważnej książki. W przeciwieństwie do tego, co napisał Francis Fukuyama w
pracy „Koniec historii i ostatni człowiek” wartości te nie są dane nam na zawsze. Jeśli nie
będziemy ich bronić, możemy je w końcu utracić. Ich obrona musi się składać z dwóch
komponentów. Pierwszym jest solidna i zdecydowana obrona fizyczna naszej wolności.
W lipcu tego roku, podczas szczytu NATO w Warszawie, zrobiliśmy ważny krok na rzecz
ochrony Europy i Zachodu poprzez ustanowienie wzmocnionej wysuniętej obecności na
Wschodzie. Wkrótce będziemy wdrażać te decyzje i znacznie zwiększymy siłę naszego
odstraszania. Sojusz ustalił jako obowiązującą wszystkich członków docelową normę –
przeznaczenie 2% PGB na obronę. Jak dotąd tylko pięć państw (ze Stanami
Zjednoczonymi i Polską włącznie) osiągnęło ów poziom, ale pozostałe kraje mają wkrótce
dołączyć. Musimy być gotowi do walki w każdej chwili i wszędzie, w tym także w
nowych obszarach, takich jak wojna cybernetyczna i informacyjna. Jak to ujął polityk
brytyjski Lord Courtney of Penwith: ceną wolności jest wieczna czujność. Obrona musi
strona 4 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
być również prowadzona poza naszymi granicami. Jak już wspomniałem, dziś także
Ukraina toczy wojnę w obronie cywilizacji zachodniej. W Gruzji może nie ma dziś wojny,
ale już w 2008 roku kraj ten stracił znaczną 3 część swojego terytorium z powodu
wyborów politycznych. Prowadzona wojna z barbarzyńskim Państwem Islamskim i
wysiłki na rzecz ustabilizowania sytuacji na Bliskim Wschodzie aby zatrzymać wielkie
migracje są również częścią tej walki. To samo odnosi się do Afganistanu. Jak widać,
musimy pozostać aktywni, również poza naszymi granicami.
Mówiąc o ostatnich dwóch zagrożeniach związanych z terroryzmem islamskim i
dżihadem, musimy poważnie przemyśleć rolę Rosji w tym zakresie. Najnowsze
barbarzyńskie bombardowania Aleppo mogą tylko jeszcze bardziej zdestabilizować region
i sprawiają, że katastrofa humanitarna w Syrii będzie jeszcze większa. Mam na myśli
również inne, głębsze zjawisko. Dziś trudno mieć wątpliwości co do tego, że Związek
Sowiecki i jego satelici wspierali w przeszłości i finansowali dużą liczbę
ekstremistycznych ruchów lewackich lub manipulowali nimi. Przypomnieć można Rote
Armee Fraktion (Frakcję Czerwonej Armii) w Niemczech, Brigade Rosse (Czerwone
Brygady) we Włoszech, Komintern, lewackich terrorystów w Ameryce Łacińskiej
(Świetlisty Szlak), ekstremistyczne postacie teologii wyzwolenia, kilka ruchów
religijnych, takich jak Światowa Rada Kościołów i wiele, wiele innych zjawisk.
Według ostatnio głoszonych opinii, prominentni aktywiści Organizacji Wyzwolenia
Palestyny byli w rzeczywistości agentami KGB. Wobec powyższego, myślę, że
powinniśmy zadać sobie kolejne pytanie: czy jest możliwe, że Rosja wpływa obecnie, lub
może nawet tworzy radykalny islamski terroryzm i dżihadyzm? Odpowiedź na to pytanie
może być fundamentalna dla przetrwania naszej cywilizacji.
Drugi komponent obronny jest znacznie trudniejszy do zbudowania. Wymaga on walki z
wrogiem znacznie gorszym, bo znającym wszystkie nasze słabości: z sobą samymi.
Musimy powrócić do źródeł naszej siły, do tradycyjnych wartości etycznych. Musimy
powrócić do klasycznej definicji prawdy i zawsze pamiętać, że jeśli poznamy prawdę,
prawda nas wyzwoli. Nawet wówczas, gdy będzie to prawda bardzo bolesna. To jest
właśnie powód, dlaczego z taką determinacją usiłujemy dowiedzieć się, co stało się w
Smoleńsku podczas tragicznej katastrofy 4 samolotowej w 2010 roku. Mamy coraz więcej
dowodów na to, że rosyjska wersja wydarzeń, które doprowadziły do tej katastrofy, jest
fałszywa. I biorąc pod uwagę kontekst wojny w Gruzji w 2008 r. i wojny na Ukrainie
trwającej od roku 2014, mamy prawo zastanawiać się, czy ta katastrofa nie jest kolejnym
stadium dłużej trwającego procesu.
Ostatnio, Władimir Putin zapowiedział utworzenie na nowo osławionego Ministerstwa
strona 5 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
Bezpieczeństwa Państwowego, co faktycznie oznacza powrót do czasów KGB. Możemy
więc ponownie odnaleźć się w czasie zimnej wojny, lub czegoś gorszego. Tak, jest to
bolesne, ale taka jest prawda. Musimy również pomyśleć o elementarnej sprawiedliwości.
Ostatnio daje się zaobserwować wzrost ekstremalnych sił w Europie, zarówno
prawicowych jak i lewicowych. Wiele z nich powstało na skutek niepożądanych zjawisk
ekonomicznych i społecznych, które miały miejsce w ostatnich latach. To one stworzyły
sytuację, w której wiele osób poczuło się oszukanych przez polityków i elity finansowe,
które zubożały w czasie, kiedy wokół powstały wielkie fortuny, lub po prostu zrozumiało,
że ich interesy nie były reprezentowane w życiu politycznym. Jest to bardzo
niebezpieczny mechanizm, który z czasem może prowadzić do wzrostu radykalizmu.
Horror komunizmu w Rosji, narodowy socjalizm w Niemczech i wiele innych podobnych
zjawisk wyrosło z takiego zaplecza. Zachód potrzebuje moralnej odnowy w ramach zasad
tradycyjnej chrześcijańskiej moralności. Nawet jeśli nie uprawiamy już praktyk
religijnych, religia pozostaje kręgosłupem naszej cywilizacji. Dziś Europa
Środkowo-Wschodnia, a w szczególności V4 (Grupa Wyszehradzka) może zaoferować
unikalne doświadczenie w tej materii. Stanowimy część Zachodu a przy tym jesteśmy
jeszcze bardzo mocno tradycyjnymi społeczeństwami.
Ostatnio w Krynicy, premier Węgier Viktor Orban i przewodniczący rządzącej w Polsce
partii Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Kaczyński oświadczyli, że kraje Europy
Środkowej powinny odbudować tę tradycyjną kulturę europejską. Współpracujemy ściśle
także z naszymi przyjaciółmi z trzech państw bałtyckich i Rumunii, w tym łącząc wspólne
wysiłki 5 na rzecz budowy wzmocnionej, wysuniętej obecności NATO na wschodniej
flance. W związku z tym wspieramy Kanadę jako państwo ramowe na Łotwie i wzajemnie
wspieramy się kontyngentami wojskowymi z Rumunią. Uczestniczymy także aktywnie w
misjach Air Policing wspierających państwa bałtyckie i właśnie zaczęliśmy udzielać
takiego samego wsparcia Rumunii i Bułgarii.
W maju tego roku, ministrowie obrony Grupy Wyszehradzkiej podpisali wspólną
deklarację, która określa ramy współpracy wojskowej Polski, Czech, Słowacji i Węgier.
Jeden z zapisów przewiduje rotacyjną obecność sił zbrojnych V4 w krajach bałtyckich.
Można by powiedzieć bez wielkiej przesady, iż stary polityczny koncept Międzymorza, a
więc swego rodzaju forma sojuszu państw usytuowanych między Adriatykiem, Bałtykiem
i Morzem Czarnym, zaczyna się materializować. Sojusz taki mógłby wspomóc w dużym
stopniu także strategiczne interesy Stanów Zjednoczonych poprzez fakt pozyskania
wiarygodnego partnera ze znaczącym potencjałem w Europie Środkowo-Wschodniej.
Cieszę się zatem, że na Forum tak dużo uwagi zostanie poświęcone Grupie
strona 6 / 7
Niezależny serwis społeczności blogerów
Wyszehradzkiej. Jestem przekonany, że w działaniach na rzecz obrony cywilizacji
Zachodu nasze cztery państwa, Republika Czech, Polska, Węgry i Słowacja, a także
pozostałe kraje regionu, mogą odegrać wielką rolę. Dziękuję Państwu.
http://www.mon.gov.pl/d/pliki/rozne/2016/09/Jak_ocalic_Zachod.pdf
więcej:https://wiernipolsce1.wordpress.c
om/2016/10/01/psychopata-macierewicz-coraz-grozniejszy-dla-polski/
strona 7 / 7
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)