z kontroli bezpieczeństwa sprzętu dla majsterkowiczów

z kontroli bezpieczeństwa sprzętu dla majsterkowiczów

INFORMACJA
z kontroli bezpieczeństwa sprzętu dla majsterkowiczów,
niezmechanizowanych narzędzi prostych i ogrodniczych.
Wojewódzki
Inspektorat
Inspekcji
Handlowej
w
Poznaniu
przeprowadził
w I kwartale 2009r. kontrole w 8 przedsiębiorstwach prowadzących sprzedaż hurtową i
detaliczną
sprzętu dla majsterkowiczów oraz niezmechanizowanych narzędzi prostych i
ogrodniczych. Skontrolowano 7 hurtowni ( w tym : 1 importera oraz 2 hurtownie prowadzące
sprzedaż detaliczną z udziałem konsumentów ) , a ponadto 1 placówkę handlu detalicznego.
Celem
kontroli
była
ocena
bezpieczeństwa
sprzętu
dla
majsterkowiczów,
niezmechanizowanych narzędzi prostych i ogrodniczych oraz eliminowanie z obrotu tych
produktów, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia użytkowników. Równocześnie
prowadzono rozpoznanie produktów oferowanych do sprzedaży w kontrolowanych placówkach
w celu ustalenia przedsiębiorców wprowadzających oferowane produkty na rynek polski.
Inspektorat przeprowadził rozeznanie w wyniku którego ustalono, że na terenie działania
Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu nie prowadzą działalności
producenci sprzętu dla majsterkowiczów oraz niezmechanizowanych narzędzi prostych.
Natomiast ustalono prowadzenie działalności przez jednego importera narzędzi ogrodniczych,
(firma) u którego podjęto kontrolę a ponadto również w 6 hurtowniach i w 1 placówce sprzedaży
detalicznej.
Badaniem objęto 39 partii o wartości 12.323,59 zł, kwestionując 2 partie (5 %)
w sklepie w (-), wyłącznie pod względem oznakowania.
Ustalenia w zakresie poszczególnych zagadnień przedstawiają się następująco:
1. Bezpieczeństwo wyrobów – badania organoleptyczne.
Kontrolą objęto 39 partii produktów przeznaczonych do wprowadzenia do obrotu
o wartości 12.323,59 zł. pochodzących od :
1
- 7 importerów 24 partie o wartości 7.668,64 zł. a mianowicie:
1.
Przedsiębiorca z (-)
1. Grabki wachlarzowe
6 partii
2. Sekator dźwigniowy
3. Piła płatnica
4. Klucz nastawny
5. Młotek ślusarski
6. Klucz płasko-oczkowy
2.
Przedsiębiorca z (-)
3 partie
1.Nożyce do żywopłotu
2. Piła sadownicza
3. Sekator popularny
3.
Przedsiębiorca z (-)
1. Pazurki chromowe
1 partia
4.
Przedsiębiorca z (-)
5 partii
1. Nożyce do blachy
2. Wkrętak
3. Szczypce uniwersalne 160 mm
4. Młotek
5. Nożyce
5.
Przedsiębiorca z (-)
1. Zestaw wkrętaków
1 partia
6.
Przedsiębiorca z (-)
7 partii
1.Wiertło Ø 8 mm
2. Młotek ślusarski z drewnianym trzonkiem
3. Szczypce uniwersalne
4. Siekiera z drewnianym trzonkiem
5. Klucz nastawny
6. Nożyce do blachy
7. Sekator
7.
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1. Nożyk z ostrzem łamanym
- 9 producentów: 15 partii o wartości 4.654,95 zł. a mianowicie
1.
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1.Grabie z belką
2.
Przedsiębiorca z (-)
4 partie
1. Młotek ślusarski RMSa 100
2. Klucz płasko-oczkowy RWPn13
3. Siekiera 1,5 kg
4. Młotek ślusarski 0,8 kg (lux)
2
3.
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1. Wiertło udarowe
4.
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1. Pilnik trójkątny ”2”
5.
Przedsiębiorca z (-)
3 partie
1. Toporek 0,90 kg
2. Młotek ślusarski 0,70 kg
3. Młotek murarski 0,70 kg
6.
7.
8.
9.
1. Pilnik trójkątny gładzik
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
Przedsiębiorca z (-)
2 partie
1. Sekator ogrodniczy
2. Sekator ogrodniczy
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1. Siekiera
Przedsiębiorca z (-)
1 partia
1. Szpadel
z następujących grup asortymentowych:
a) 20 partii sprzętu dla majsterkowiczów a mianowicie:
- 7 partii młotków
- 2 partie pilników
- 2 partie szczypiec uniwersalnych
- 2 partie kluczy nastawnych
- 2 partie wierteł
- 2 partie wkrętaków
- 1 partia nożyków z wymiennym ostrzem
- 2 partie kluczy płasko-oczkowych
b) 12 partii narzędzi ogrodniczych a mianowicie:
- 5 partii sekatorów
- 1 partie szpadli
- 2 partie grabi
- 1 partia nożyc do żywopłotu
- 2 partie piły sadowniczej
- 1 partia pazurków
c) 7 partii narzędzi niezmechanizowanych a mianowicie:
- 1 partia toporków
- 3 partie siekier
- 3 partie nożyc do blachy
3
W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych ustalono, że sprzęt dla
majsterkowiczów oraz niezmechanizowane narzędzia proste i ogrodnicze
spełniały ogólne
wymagania bezpieczeństwa i nie stwarzały żadnego zagrożenia dla zdrowia i życia
użytkowników.
Przy ocenie bezpieczeństwa
niżej wymienionych produktów zwracano uwagę w
szczególności na następujące cechy:
1.
Wkrętaki
ilość Elementy gumowe rączek wkrętaków
zapewniały odpowiedni uchwyt
partii podczas użytkowania oraz ich ergonomiczność
2
2.
Szczypce
2
Rączki z tworzywa zapewniały odpowiedni uchwyt podczas użytkowania
oraz ich ergonomiczność.
3.
Klucze płasko-
2
oczkowe
Satynowe
wykończenie kluczy minimalizowało poślizg klucza
w
przypadku ewentualnego zanieczyszczona tłuszczami np. olejem. Powłoka
niklowa chroniła klucze przed korozją.
4.
Sekatory
5
Wyposażone były w blokady, pozwalające na pewne zamknięcie sekatora.
Po zwolnieniu blokady sekator działał prawidłowo. Wyprofilowanie rączek
zapewniało odpowiedni uchwyt tych narzędzi .
5.
Piły sadownicze
2
Ostrza były zabezpieczone nakładką plastikową na czas nie używania piły
zaś płat piły powleczony był teflonem jako powłoka antykorozyjna.
6.
Nożyce do
1
Rączki
nożyc
posiadały
naciągnięta
gąbkę
w
celu
zapewnienia
odpowiedniego uchwytu oraz zapobieżeniu ześlizgnięcia się nożyc
żywopłotu
podczas pracy. Odbojniki zapewniają odpowiedni odstęp rękojeści oraz
poprawiały pracę ostrzy.
7.
Obuchy tych narzędzi posiadały zabezpieczenie w formie klinów, które to
Siekiery,
3
elementy zabezpieczone były dodatkowo żywicą epoksydową lub
Toporek
1
metalowymi tulejami ze specjalnym zamkiem. Taki sposób zabezpieczenia
Młotki
7
eliminował także możliwość złamania trzonka.
Konstrukcje trzonków były wyprofilowane w sposób ergonomiczny.
Jednocześnie
przy nasadach
obuchów tych trzech rodzajów narzędzi
zamocowano nakładki zabezpieczające przed nietrafionym uderzeniem.
8.
Nożyce do blachy
3
Były funkcjonalne i zapewniały ergonomiczność przy wykonywaniu
określonych prac.
Nie stwierdzono również w 39 badanych partiach narzędzi występowania ostrych
krawędzi, odprysków farby (przy elementach malowanych), zarysowań bądź popękania
powierzchni.
4
2. Oznakowanie w zakresie ogólnego bezpieczeństwa.
W większości badane produkty stanowiły proste, powszechnie znane i stosowane
urządzenia, które nie wymagały dołączania instrukcji ich montażu lub obsługi. Dlatego też przy
ocenie tego zagadnienia brano pod uwagę złożoność konstrukcji oraz przeznaczenie określonego
narzędzia.
Stwierdzono, że przy 15 partiach spośród 39 badanych dołączone były niezbędne
informacje o przeznaczeniu narzędzia i funkcji, sposobie obsługi, bezpiecznym użytkowaniu a
mianowicie:
-2 partie szczypiec uniwersalnych: graficzna informacja dotycząca
przeznaczenia szczypiec tj: do ucinania, zginania ściskania użytych materiałów,
-1 partia sekatora (nazwa) : na opakowaniu graficzna ilustracja określająca przeznaczenie
wyrobu w tym wskazanie średnicy przycinanych gałązek zielonych -19 mm,
-1 partia nożyka z wymiennym ostrzem : na opakowaniu była umieszczona graficzna
informacja jak prawidłowo wymieniać zużyty element nożyka,
-1 partia piły płatnicy (nazwa) – zamieszczona była informacja - „do drewna”,
-6 partii młotków : przy 5 partiach zamieszczono określenie – ślusarski , przy 1 partii
– murarski w tym :
-1 partia młotka ślusarskiego (nazwa): zamieszczono naklejkę z informacją: „Uwaga!
W trakcie pracy należy używać środków ochrony indywidualnej. Używaj tylko
sprawnych nieuszkodzonych narzędzi. Poluzowany trzonek przed użyciem usztywnić
klinem lub namoczyć w wodzie tak aby napęczniał. Uszkodzony trzonek wymienić na
nowy”,
-1 partia klucza nastawnego: zamieszczono naklejkę o treści:
„ Używanie narzędzi ręcznych może być niebezpieczne. Podczas pracy stosować
środki ochrony indywidualnej. Używać tylko sprawnych, nieuszkodzonych narzędzi.
Dobierać typ i rozmiar narzędzia do rodzaju wykonywanej pracy. Nie przeciążać
narzędzi. Narzędzia chronić przed dziećmi i zachowywać ostrożność w posługiwaniu
się nimi”,
5
-2 partie wierteł (nazwa), (nazwa ) : na opakowaniu zawarto graficzne ostrzeżenia
bezpiecznego użycia narzędzia przez użytkownika: praca w środkach ochrony
indywidualnej (praca w okularach, rękawiczkach, słuchawkach i ochronie ust).
3. Inne ustalenia kontroli.
1. Prawidłowość oznakowania wyrobów w świetle wymagań określonych w przepisach:
-
art. 20 ustawy z 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity
Dz. U. z 2007r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.),
-
art. 7 i 7a ustawy z 7 października 1999 o języku polskim (Dz. U. nr 90,
poz. 999, ze zm.),
-
art. 3 Ustawy z dnia 27 lipca 2002r. o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. nr 141, poz. 1176 ze zm.).
Badaniem objęto 39 partii produktów. Nieprawidłowości stwierdzono w odniesieniu
do 2 partii i odnosiły się one do - nie wskazania w oznakowaniu adresu przedsiębiorcy
wprowadzającego towar na terytorium RP a mianowicie :
•
•
1 partia wierteł : dystrybucja w Polsce (firma) przedsiębiorca z (-)
1 partii nożyka z ostrzem łamanym (firma) przedsiębiorca z (-)
Powyższe nieprawidłowości stwierdzono w sklepie w (-).
Pozostałe 37 partii narzędzi posiadało wymagane oznakowania wraz z informacjami
w języku polskim.
2. Dołączanie kart gwarancyjnych do wyrobów.
Do żadnej spośród 39 badanych partii produktów nie dołączano kart gwarancyjnych, nie
istnieje taki obowiązek.
3. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 5 lipca 2001r. o cenach (Dz. U. nr 97, poz.
1050 ze z.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002r. w sprawie
szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
6
przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. nr 99, poz. 894 ze zm.) dotyczących oznakowania
towarów ceną i uwidaczniania cen, w przypadku prowadzenia przez kontrolowanych sprzedaży
detalicznej.
Spośród 8 skontrolowanych placówek jedynie 3 prowadziły sprzedaż detaliczną
a mianowicie:
- Sklep (firma) w (-),
- Hurtownia (firma) w (-),
- Hurtownia (firma) w (-).
Stwierdzono
w tych
placówkach,
iż
oferowany do
sprzedaży sprzęt
dla
majsterkowiczów, niezmechanizowane narzędzia proste i ogrodnicze oznakowany był
wywieszkami cenowymi oraz cenami w sposób bezpośredni na produktach. Ponadto pracujący w
sali sprzedażowej sprzedawcy posiadali wymagane informacje dotyczące danych technicznych i
użytkowych tzn. zastosowania sprzedawanych produktów.
4. Legalność wykonywanej działalności w aspekcie:
Stwierdzono, że spośród 8 skontrolowanych przedsiębiorców, 5 z nich prowadziło
działalność na podstawie zaświadczeń o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej
a
3 przedsiębiorców prowadziło działalność w oparciu o aktualny rejestr przedsiębiorców.
Zakres prowadzonej działalności był zgodny ze zgłoszonym do ewidencji.
W trakcie kontroli nie stwierdzono działań przedsiębiorców, które mogą stanowić
nieuczciwe praktyki rynkowe w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 sierpnia 2007r.
o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. nr 171, poz. 1206) lub mogące
posiadać znamiona czynów nieuczciwej konkurencji, zwłaszcza w art. 10 ustawy z dnia
16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. 2003r. nr 153, poz. 1503 ze
zm.) naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
4. Wykorzystanie ustaleń kontroli.
Ustalenia kontroli dały podstawę do:
7
• nałożenia 1 mandatu za popełnienie wykroczenia z art. 136 § 2 Kodeksu wykroczeń,
• postawienia 2 żądań w toku kontroli
a dotyczących oznakowania towarów adresem
importera.
• skierowania 2 wystąpień do importerów narzędzi o oznakowanie produktów adresem
wprowadzającego do obrotu na terenie RP.
Podsumowanie
Przeprowadzone kontrole nie wykazały aby niezmechanizowane narzędzia dla
majsterkowiczów a także proste narzędzia ogrodnicze były niskiej jakości i stwarzały zagrożenie
dla zdrowia i życia użytkowników. Również nie wniesiono uwag do oznakowania produktów w
zakresie ogólnego bezpieczeństwa.
Większość badanych produktów jak wynikało z oznaczeń była produkowana
w Chinach bądź Tajlandii na zlecenie i w porozumieniu z polskimi przedsiębiorcami –
wiodącymi importerami (firma) w (-) , (firma) w (-) , (firma) w (-) , co niewątpliwie ma wpływ
na jakość, trwałość, funkcjonalność i bezpieczeństwo oraz oznakowanie wprowadzanych na
rynek polski tych produktów.
8