Ćwiczenie 3 - Politechnika Gdańska
Transkrypt
Ćwiczenie 3 - Politechnika Gdańska
KATEDRA INŻYNIERII CHEMICZNEJ I PROCESOWEJ INSTRUKCJE DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH CHEMIA, INŻYNIERIA I TECHNOLOGIA LEPISZCZY BITUMICZNYCH - LABORATORIUM Ćwiczenie CITLB-3 Wybrane metodyki badania lotnych związków organicznych w oparach asfaltów i ścieków z produkcji asfaltów Kierunek studiów: Chemia Budowlana, 2 semestr, II-go stopnia Opracowali: Zatwierdził: dr inż. Grzegorz Boczkaj prof. dr hab. inż. Marian Kamiński Gdańsk, 2016 Spis treści 1. Wprowadzenie..................................................................................................................................................3 2. Problem powstawania LZO podczas destylacji próżniowej ropy naftowej i utleniania asfaltów .....................3 3. Wybrane metodyki badania LZO w próbkach asfaltów i ścieków z produkcji asfaltów oraz w ich oparach....5 3.1 Oznaczanie sumarycznej zawartości LZO w oparach asfaltów ...................................................................5 3.2 Identyfikacja i oznaczanie lotnych związków siarki w oparach asfaltów ...................................................8 3.3 Identyfikacja i oznaczanie lotnych związków organicznych w ściekach z produkcji asfaltów ................. 10 3. Sprawozdanie ................................................................................................................................................ 13 4. Literatura ....................................................................................................................................................... 13 5. Literatura uzupełniająca ................................................................................................................................ 15 2 1. Wprowadzenie Laboratorium z przedmiotu Chemia Inżynieria i Technologia lepiszczy bitumicznych (CITLB) zawiera 12 modułów pogrupowanych w cztery bloki tematyczne stanowiące odrębne ćwiczenia. Trzy pierwsze bloki stanowią trzy stacjonarne ćwiczenia laboratoryjne, natomiast blok czwarty stanowi laboratorium wyjazdowe do nowoczesnej wytwórni lepiszczy bitumicznych oraz laboratorium kontroli jakości. Celem CITLB-3 jest zapoznanie studentów z zaawansowanymi technikami instrumentalnymi i metodykami badawczymi stosowanymi do identyfikacji i oznaczania lotnych związków organicznych obecnych w asfaltach [1] oraz ściekach z produkcji asfaltów [2-5]. Informacje przedstawione w niniejszej instrukcji są skoncentrowaną próbką informacji zawartych w rozprawie doktorskiej autora niniejszej instrukcji [6]. 2. Problem powstawania LZO podczas destylacji próżniowej ropy naftowej i utleniania asfaltów Najpowszechniej stosowanymi asfaltami są, jednak, asfalty "pochodzenia naftowego". Ze względu na niezadowalające parametry użytkowe pozostałości z destylacji próżniowej, otrzymywanej z większości rodzajów ropy naftowej, konieczne jest utlenianie pozostałości próżniowej, często z dodatkowymi produktami. Istnieje również, kilka rodzajów ropy naftowej, nieprzydatnych do wytwarzania asfaltów z pozostałości próżniowej. Do reaktorów wprowadza się gorącą masę bitumiczną oraz wdmuchuje się gorące powietrze. Temperatura w reaktorach jest utrzymywana w zakresie 200-260°C. Produkt uzyskiwany w tym procesie, niekiedy określa się nazwą asfalty dmuchane (air-blown/air-refined bitumen/asphalt) (CAS no. 64742-93-4) [1]. W starszych rozwiązaniach, konstrukcja reaktorów nie była skomplikowana – był to zbiornik z przestrzenią reakcyjną typu cylindrycznego lub tubularnego, do którego wprowadzano podgrzany i często wstępnie wymieszany z powietrzem surowiec (pozostałość próżniową), który kontaktowano w przeciwprądzie z nadmiarem powietrza. Wsad podaje się w górnej części reaktora na wysokości "lustra" utlenianego asfaltu, a od dołu wdmuchuje powietrze, które jest czynnikiem reakcyjnym, ale także odpowiada za intensyfikację wymiany masy poprzez mieszanie wsadu. Nowoczesne rozwiązania wykorzystują reaktory zaopatrzone w wysokosprawne turbiny (np. reaktory BITUROX®) mające na celu efektywne zdyspergowanie powietrza w utlenianej masie bitumicznej. Oksydacja asfaltów jest procesem silnie egzotermicznym, stąd istnieje konieczność kontroli temperatury procesu – odbiór ciepła z przestrzeni reakcyjnej odbywa się poprzez płaszcz chłodzony powietrzem lub/i poprzez „dostrzyk” wody, która odbiera ciepło bezpośrednio z asfaltu. Na chemizm procesu oksydacji asfaltów składają się głównie reakcje utleniania, odwodornienia, kondensacji oraz polimeryzacji. Wprowadzany tlen łączy się z atomami wodoru tworząc parę wodną, zmniejszając jednocześnie tzw. stopień nienasycenia związków obecnych we wsadzie. Powoduje to wewnętrzne i międzycząsteczkowe „usieciowanie” składników asfaltu. Sumarycznie, efekt procesu 3 sprowadza się do podwyższenia średniej masy cząsteczkowej asfaltenów już obecnych w asfalcie, a także konwersji składników polarnych – głównie żywic, ale także związków aromatycznych do asfaltenów. Zawartość związków nasyconych w utlenionym asfalcie jest porównywalna z wyjściową we wsadzie do oksydacji. Zwiększa się natomiast zawartość tlenu (w postaci związanej). Ubocznym (niepożądanym) efektem jest częściowy kraking termiczny na elementach grzejnych. W wyniku krakingu termicznego powstają lotne i nielotne związki chemiczne o charakterze nienasyconym - głównie alkeny (olefiny) i związki aromatyczne, w tym benzen, a także policykliczne związki aromatyczne (PCA; ang. polycyclic aromatic compounds, PAC), podstawione alkilowo lub naftylowo związki z grupy wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA; ang. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, PAHs), a także - uznawane za kancerogenne – niepodstawione WWA [7-12]. Związki chemiczne o charakterze nienasyconym, powstałe podczas utleniania ulegają dalszym przemianom, w tym głównie utlenianiu, a także reakcjom kondensacji i addycji. Powoduje to generowanie szerokiego spektrum lotnych, a także nielotnych, związków organicznych. W wyniku termicznego rozkładu wysokocząsteczkowych związków siarki i azotu powstają odpowiednie lotne związki chemiczne zawierające te pierwiastki. W dużych ilościach powstaje także siarkowodór, a oprócz tego w niewielkich tlenosiarczek i dwusiarczek węgla, tlenek i dwutlenek węgla, para wodna i inne [13, 14]. Znaczna część powstałej frakcji lotnej jest "usuwana" z reaktora wraz z parą wodną i gazami pooksydacyjnymi. Gazy poreakcyjne poddawane są oczyszczaniu, najczęściej z zastosowaniem skruberów. Oczyszczanie ma na celu kondensację fazy organicznej i mgły asfaltu. Jako ciecz absorbująca stosuje się olej płuczkowy albo wodny roztwór o silnie zasadowym pH (najczęściej roztwór wodorotlenku sodu). Zaletą "mycia" gazów odlotowych alkalicznym roztworem wodnym jest możliwość absorpcji siarkowodoru na drodze reakcji chemicznej oraz innych składników „kwaśnych” obecnych w gazach odlotowych. Oczyszczone wstępnie gazy odlotowe są następnie utylizowane na drodze termicznej w dopalaczu (w tzw. "pochodni"). Usunięcie dzięki reakcji z NaOH z kierowanych do spalenia gazów odlotowych siarkowodoru ogranicza emisję tlenków siarki do atmosfery. W przypadku mycia wodnego-ługowego powstają ścieki pooksydacyjne o skomplikowanym składzie [15]. Ich oczyszczanie jest utrudnione nie tylko z uwagi na złożony skład, ale i ze względu na formę fizykochemiczną - wysoki stopień zemulgowania fazy organicznej w fazie wodnej ścieków. LZO nie usunięte z lepiszcza z gorącym powietrzem, pozostają w nim rozpuszczone i mogą być emitowane podczas ich magazynowania oraz dalszego wykorzystania. 4 3. Wybrane metodyki badania LZO w próbkach asfaltów i ścieków z produkcji asfaltów oraz w ich oparach. • W celu opanowania podstaw techniki GC, przed przystąpieniem do laboratorium, Studenci są zobowiązani do wnikliwego przestudiowania instrukcji z pozycji [1] wykazu literatury uzupełniającej- strony 4-21. • W celu poznania zasady działania detektora FPD oraz innych detektorów selektywnych na siarkę, Studenci są zobowiązani do wnikliwego przestudiowania w tym zakresie artykułu z pozycji [2] wykazu literatury uzupełniającej. • Osoby uczestniczące w laboratorium muszą posiadać podstawowa wiedzę na temat metod oznaczeń ilościowych. Przystępne opracowanie Studenci mogą znaleźć w pozycji [3] wykazu literatury uzupełniającej. • Niezbędny zasób informacji na temat techniki analizy fazy nadpowierzchniowej Studenci mogą znaleźć w pozycji [4] wykazu literatury uzupełniającej – str. 4-7. 3.1 Oznaczanie sumarycznej zawartości LZO w oparach asfaltów – technika statycznej analizy fazy nadpowierzchniowej i chromatografii gazowej z detektorem płomieniowo jonizacyjnym (SHS-GC-FID) W celu określenia sumarycznego stężenia LZO w fazie nadpowierzchniowej gorących materiałów bitumicznych analizy zostaną wykonane z zastosowaniem techniki GC-FID. W najprostszej wersji kolumna z fazą stacjonarną może być zastąpiona pustą rurką kapilarną o dezaktywowanej powierzchni wewnętrznej – uzyskuje się wówczas nierozdzielony sygnał pochodzący od wszystkich analitów obecnych w próbce. Zastosowanie kolumny z fazą stacjonarną pozwala na częściowe rozdzielanie analitów. Uzyskanie całkowitego rozdzielenia jest bardzo trudne z powodu niezwykle złożonego składu próbki. W ćwiczeniu zostanie zastosowana kolumna kapilarna z niskopolarną fazą stacjonarną zapewniającą rozdzielanie zgodne z temperaturą wrzenia związków chemicznych obecnych w próbce. Na uzyskany chromatogram „nakłada się” chromatogram rozdzielonej w tych samych warunkach mieszaniny n-alkanów (C5 – C17) w disiarczku węgla – jako wzorcó• stosowanych do wyznaczenia zależności pomiędzy czasem retencji a temperaturą wrzenia analitów. W ten sposób uzyskuje się chromatogram podzielony na fragmenty odpowiadające określonym zakresom temperatur wrzenia substancji znajdujących się w próbce. W ten sposób nawet przy niepełnej identyfikacji można podać rozkład temperatury destylacji związków chemicznych wchodzących w skład oparów asfaltu. Przykład takiego nałożenia przedstawiono na rys. 1. 5 Rysunek 1. Nałożenie enie Chromatogramów GC-FID GC przykładowej próbki i wzorców n-alkanów. n W przypadku tak złożonej mieszaniny, mieszaniny, która nie ulega całkowitemu rozdzieleniu, oznaczenia ilościowe można wykonać jedynie w oparciu o arbitralnie wybraną substancję wzorcową. W tym przypadku dobrym wyborem jest zastosowanie mieszanin wzorcowych metanu w powietrzu – jest to uniwersalna i powszechnie pow dostępna mieszanina wzorcowa. Przykład opracowanych wyników oznaczeń z podziałem na zakresy temperatur wrzenia przedstawia tabela 1. Tab. 1 Rozkład stężeń stęż ń zanieczyszczeń względem dem ich temperatury wrzenia n-alkan C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 Tr [min] 2,57 4,06 6,63 9,27 11,59 13,67 15,47 17,18 18,69 20,19 21,64 22,83 24,07 Zakres C5-C6 (35-69oC) C6-C7 (69-98oC) C7-C8 (98-126oC) C8-C9 (126-151oC) C9-C10 (151-174oC) C10-C11 (174-196oC) C11-C12 (196-216oC) C12-C13 (216-234 oC) C13-C14 (234-253 oC) C14-C15 (253-270 oC) C15-C16 (270-287 oC) C16-C17 (287-302 oC) C17< (pow. 302 oC) 6 C0 [ppm] 28,7 12,0 23,0 27,6 35,5 34,4 17,1 4,3 10,2 10,2 2,4 0,9 6,4 Wykonanie ćwiczenia - SHS-GC-FID Przygotowanie kalibracji: • Wykonać mieszaniny wzorcowe metanu w powietrzu w workach z folii TEDLAR • Wykonać analizę GC-FID (n=3) każdej z mieszanin wzorcowych w identycznych warunkach chromatograficznych jak dla badanych próbek asfaltów. • Na podstawie uzyskanych chromatogramów wyznaczyć krzywą kalibracyjną dla metanu (metoda wzorca zewnętrznego) Analiza próbek asfaltów: Próbkę materiału bitumicznego (ok. 0,1 g, dokładną wartość określić poprzez pomiar masy pustej fiolki i fiolki z próbką, zapisywać w celu przeliczenia pól powierzchni pików na jednostkę masy asfaltu) termostatować w zakapslowanej fiolce o objętości 22 cm3 w temperaturze 180°C przez 30 minut. Następnie ogrzewaną strzykawką gazoszczelną pobierać z fiolki 0,2 cm3 gazu z fazy nadpowierzchniowej. Próbkę niezwłocznie po pobraniu dozować do dozownika chromatografu gazowego. Warunki rozdzielania i detekcji: • kolumna HP-1 (Agilent) o wymiarach 30 m x 0,53 mm z filmem o grubości 1,5 µm. Kolumna HP-1 jest kolumną niepolarną ze 100% polidimetylosiloksanem jako fazą stacjonarną., • gaz nośny: Azot (3.0 mL/min), • Temperatura dozownika 300°C. • Warunki dozowania: tryb bez podziału strumienia (splitless), objętość dozowania 0,2 cm3. • Program temperatury: 40°C (4min) – narost 10°C/min - 300°C (10min). • Temperatura detektora FID: 300°C, • Przepływy gazów w detektorze: wodór 90 mL/min, powietrze 75 mL/min. Napięcie fotopowielacza: 666,9 V. Opracowanie wyników: Na podstawie chromatogramów trzech niezależnych analiz próbek asfaltów dokonać oznaczenia sumarycznej zawartości LZO oraz podać rozkład stężeń w funkcji temperatury wrzenia. Wyniki należy opracować statystycznie. 7 3.2 Identyfikacja i oznaczanie lotnych związków siarki w oparach asfaltów - technika statycznej analizy fazy nadpowierzchniowej nadpowierzchniowej i chromatografii gazowej z detektorem płomieniowo-fotometrycznym fotometrycznym (SHS-GC-FPD) (SHS Istotnym aspektem emisji oparów asfaltu jest występowanie lotnych związków siarki. Problem dotyczy odorowości LZS, ale także, w przypadku siarkowodoru, toksyczności. W badaniach badaniach zostanie zastosowana technika statycznej analizy fazy nadpowierzchniowej, która pozwala na analizę próbek o złożonej matrycy, bez konieczności stosowania czasochłonnych etapów przygotowania próbki. Zastosowany detektor płomieniowo fotometryczny (FPD),, zapewnia wymaganą czułość oraz selektywność, które są niezbędne w przypadku analityki materiałów o złożonej matrycy analitycznej. Zastosowany w tym przypadku detektor, stanowi najprostsze rozwiązanie w zakresie selektywnej detekcji związków siarko-org siarko organicznych rozdzielanych techniką chromatografii gazowej. Z powodu doniesień literaturowych o powstawaniu siarkowodoru oraz lotnych związków siarko-organicznych organicznych (LZS) na etapie wytwarzania asfaltów utlenianych [15-18], [1 celowe wydaje się uwzględnienie w projektach ektach badawczych badań ukierunkowanych na identyfikację i oznaczanie LZS na etapie ekspediowania asfaltu oraz budowy dróg. Na rysunku 2 przedstawiono przykład chromatogramu oparów asfaltu 35/50 uzyskany techniką SHS-GC-PFPD. SHS Rysunek 2. Chromatogram SHS-GC GC-PFPD asfaltu 35/50. Zidentyfikowane substancje: (1) siarkowodór, (2) etanotiol, (3) disiarczek węgla, (4) 2-propanotiol, propanotiol, (5) 1-propanotiol, 1 (6) tiofen, (7) 3-metylo metylo-tiofen, (8) 2-etylo-tiofen, (9) sulfid dipropylu, (10) 1,4-butanotiol, butanotiol, (11) 1-heptanotiol. 1 W tabeli 1 porównano zidentyfikowane lotne związki siarki oraz ich stężenie w fazie nadpowierzchniowej dla badanych materiałów bitumicznych, tj. surowej pozostałości próżniowej, oraz asfaltów 160/220, 50/70 oraz 35/50. 8 Tabela 1. Zestawienie oznaczonych stężeń LZS w fazie nadpowierzchniowej asfaltów utlenionych Asfalt 160/220 Związek Asfalt 50/70 Stężenie w fazie RSD Stężenie w fazie RSD Stężenie w fazie RSD nadpowierzchniowej [%] nadpowierzchniowej [%] nadpowierzchniowej [%] 3 3 [mgS/m ] (ppm) Siarkowodór Asfalt 35/50 3 [mgS/m ] (ppm) [mgS/m ] (ppm) 1,12 (0,86) 3,3 8,01 (6,12) 2,2 26,08 (19,93) 2,1 <LOD - 0,29 (0,22) 2,1 2,41 (1,84) 2,2 0,31 ( 0,24) 3,1 6,71 (5,13) 2,1 18,83 (14,39) 2,1 2-propanotiol <LOD - 0,32 (0,24) 3,1 2,32 (1,77) 2,3 1-propanotiol <LOD - 0,12 (0,09) 3,6 1,34 (1,02) 2,5 3-metylo-tiofen <LOD - 0,24 (0,18) 3,1 2,15 (1,64) 2,1 2-etylotiofen <LOD - <LOQ - 0,91 (0,70) 2,7 Sulfid dipropylu <LOD - <LOD - 0,80 (0,61) 2,8 1,4-butanotiol <LOD - <LOD - <LOQ 1-heptanotiol <LOD - <LOD - <LOQ 0,13 (0,10) 5,3 15,32 (11,71) 4,9 34,81 (26,60) Etanotiol Disiarczek węgla Suma niezid. LZS 4,8 Przeliczenia stężeń dokonuje się na podstawie poniższych zależności: C ( ppm) = 24,45 * C (mg / m 3 ) M (1) gdzie M - masa molekularna związku [g/mol]. Wykonanie ćwiczenia - SHS-GC-FPD Próbkę materiału bitumicznego (ok. 0,1 g - przygotowanie wykonywać na wadze, dokładną wartość zapisywać w celu przeliczenia pól powierzchni pików na jednostkę masy asfaltu) termostatować w zakapslowanej fiolce o objętości 22 cm3 w temperaturze 180°C przez 30 minut. Następnie ogrzewaną strzykawką gazoszczelną pobierać z fiolki 0,5 cm3 gazu z fazy nadpowierzchniowej. Próbkę niezwłocznie po pobraniu dozować do dozownika chromatografu gazowego. Warunki rozdzielania i detekcji: • Niskopolarna kolumna kapilarna DB-1 (60m x 0,32mm x 1,0μm), • gaz nośny: Hel (2.0 mL/min), • Temperatura dozownika 300°C. • Warunki dozowania: tryb z podziałem strumienia (split) 10:1, objętość dozowania 0,5 mL. • Program temperatury: 40°C (4min) – narost 10°C/min - 300°C (10min). • Temperatura detektora FPD: 380°C, • Przepływy gazów w detektorze: wodór 90 mL/min, powietrze 75 mL/min. Napięcie fotopowielacza: 666,9 V. 9 Identyfikację analitów z grupy LZS wykonać w oparciu o bazę danych retencyjnych dla stosowanych warunków rozdzielania. Oznaczenia zawartości wykrytych LZS dokonać w oparciu o średni współczynnik odpowiedzi detektora FPD. 3.3 Identyfikacja i oznaczanie lotnych związków organicznych w ściekach z produkcji asfaltów - technika dyspersyjnej mikroekstrakcji ciecz-ciecz i chromatografia gazowa sprzężona ze spektrometrią mas (DLLME-GC-MS) Technika SHS stosowana w pkt. 3.1 i 3.2 pomimo zalety polegającej na łatwym wyeliminowaniu problemu obecności nielotnych składników w matrycy próbki, poprzez „przeniesienie” analitów do fazy gazowej, posiada istotną wadą określaną mianem „dyskryminacji” względem mniej lotnych LZO. Uzyskiwane w fazie nadpowierzchniwej stężenie LZO zależy od stałej podziału analitów pomiędzy matrycą a fazą gazową. W przypadku mniej lotnych LZO, uzyskiwane stężenie w stanie równowagi jest niskie. Oddaje to w pewnym stopniu zjawisko rzeczywistej emisji z lepiszcza, która również będzie uprzywilejowana dla bardziej lotnych LZO. Dlatego, w przypadku konieczności kontrolowania przemian podczas oczyszczania ścieków z produkcji asfaltów, celowe jest zastosowanie innych technik przygotowania próbki. Jedną z technik umożliwiających zwiększenie stopnia odzysku i minimalizujących efekt dyskryminacji jest dynamiczna analiza fazy nadpowierzchniowej [3-4], w której anality są „ekstrahowane” z próbki gazem, a następnie pułap kowane z zastosowaniem pułapki z sorbentem (rys. 3). 10 Rys. 3 Schemat etapu wymywania z jednoczesnym wychwytem analitów [3]. Inną alternatywą ze względu na matrycę wodną, jest możliwość przeniesienia analitów (ekstrakcji) z fazy wodnej do fazy organicznej. Techniką która łączy zalety klasyczne ekstrakcji ciecz-ciecz z ideą minimalizacji zużycia rozpuszczalników, jest dyspersyjna mikroekstrakcja ciecz-ciecz (ang. Dispersive Liquid-Liquid MicroExtraction, DLLME). W tej technice oprócz rozpuszczalnika organicznego pełniącego funkcję ekstrahenta (E, nie mieszającego się z wodą) stosuje się drugi rozpuszczalnik organiczny pełniący funkcję dyspergenta (D, mieszającego się z wodą). W prowadzenie do ekstrahowanej próbki mieszaniny E+D prowadzi do przejścia D do fazy wodnej i w efekcie pozostawienia w matrycy wodnej mikrokropelek E. Dzięki temu zjawisku powierzchnia wymiany masy podczas ekstrakcji jest znacznie zwiększona co zwiększa szybkość ekstrakcji. Mieszaninę po ekstrakcji poddaje się wirowaniu. W przypadku E o większej gęstości niż próbka, do dalszej analizy pobierana jest faza sedymentacyjna zawierająca ekstrakt z dna fiolki. W efekcie próbka ekstraktu poddawana analizie chromatograficznej jest pozbawiona matrycy wodnej oraz rozpuszczonych w niej soli. Drugą istotną zaletą jest zwiększenie stężenia analitów względem pierwotnego ze względu na fakt, że faza akceptorowa ma mniejszą objętość niż pierwotnie próbka. Schemat procedury stosowanej na ćwiczeniach przedstawia rysunek 4. 11 Rys. 4 Schemat metodyki DLLME-GC-MS opracowanej w ramach pracy [5]. W zależności od celu analizy warunki ekstrakcji są optymalizowane dla wybranej grupy analitów. Nie istnieje bowiem jeden uniwersalny układ ekstrakcyjny. W przypadku badań screeningowych należy zastosować warunki ekstrakcji które nie dyskryminują żadnej z badanych grup substancji chemicznych, np. pH fazy wodnej musi być bliskie obojętnemu aby umożliwić ekstrakcję większości z indywiduów. Maksymalizacja wydajności wymaga natomiast korekty pH, przykładowo dla związków chemicznych o charakterze kwaśnym do silnie kwasowego. Po doborze warunków ekstrakcji należy wykonać kalibrację do oznaczeń ilościowych. Ze względu na kilkuetapową procedurę przygotowania próbki zaleca się zastosowanie metody wzorca wewnętrznego. Wykonanie ćwiczenia – DLLME-GC-MS Celem ćwiczenia będzie identyfikacja i oznaczenia zawartości lotnych związków tlenoorganicznych (LZT) w ściekach z produkcji asfaltów oraz identyfikacja głównych składników lotnych w ściekach pooksydacyjnych. Przygotowanie próbki: • W fiolce umieścić 10 mL próbki ścieku – dodać roztwór wzorca wewnętrznego • Skorygować pH do wartości 7 (za pomocą roztworu HCl) oraz 0,5g NaCl. • Następnie do roztworu dodać 0,9 mL mieszaniny rozpuszczalnika dyspergującego (acetonu) i rozpuszczalnika ekstrakcyjnego (dichlorometanu) w proporcji 5:4. • Próbkę wytrząsać energicznie w fiolce przez 1 minutę, • następnie poddać wirowaniu (4500 obr/min) przez 5 minut. 12 • Wytworzoną organiczną fazę sedymentacyjną przenieść w objętości 250 µL za pomocą pipety automatycznej do fiolek o objętości 2 mL wyposażonych w mikrowkłady o objętości 300 µL. • Wykonać analizę chromatograficzną 2µL ekstraktu. Analiza chromatograficzna: • kolumna kapilarna Rxi-624Sil MS (Restek, USA) 60,0 m x 0,25 mm ID, 1,4 um gr. filmu, • gaz nośny: wodór, objętościowe natężenie przepływu 1 mL/min, • Temperatura dozownika: 250˚C, • Temperatura źródła jonów (EI, 70 eV) 200°C, • Temperatura linii łączącej chromatograf gazowy z detektorem MS 310°C; • Program temperaturowy: 50°C(5 min) – narost 5°C/min -115°C(0 min) – narost 10°C/min - 250°C(5 min), • tryb SCAN w zakresie stosunku masy do ładunku 34 – 220 m/z oraz SIM dla poszczególnych dobranych dla poszczególnych związków wartości m/z Opracowanie wyników: Dokonać identyfikacji i oznaczenia zawartości LZT w próbce ścieków z produkcji asfaltów (tryb SIM). Zidentyfikować na chromatogramach główne substancje organiczne w ścieku (tryb SCAN). 3. Sprawozdanie Nad sprawozdaniem pracuje cała grupa laboratoryjna. Każdy z członków grupy powinien znać i potrafić wykonać wszystkie obliczenia przedstawione w sprawozdaniu, co potwierdza własnoręcznym podpisem na stronie tytułowej sprawozdania. Dla każdej serii pomiarów należy dokonać podstawowej „obróbki” statystycznej, z uwzględnieniem sprawdzenia występowania błędów grubych. Porównanie dwóch serii wyników może mieć miejsce wyłącznie w przypadku gdy nie różnią się pod względem precyzji. Jeśli jest inaczej to ten fakt wykonawcy powinni stwierdzić w trakcie dyskusji wyników oraz podać ewentualne przyczyny różnic w precyzji. Wyniki zbadanych parametrów powinny zostać odniesione do wartości literaturowych, wraz z podaniem ich źródła. 4. Literatura [1]. G. Boczkaj, A. Przyjazny, M. Kamiński, 2014, Characteristics of volatile organic compounds emission profiles from hot road bitumens, Chemosphere 107, 23-30 [2]. G. Boczkaj, A. Przyjazny, M. Kamiński, 2014, New Procedures for Control of Industrial Effluents Treatment Processes, Ind. Eng. Chem. Res. 53 (4), 1503–1514 13 [3]. G. Boczkaj, P. Makoś, A. Przyjazny, 2016, Application of dynamic headspace and gas Chromatography coupled to mass spektrometry (DHS-GC-MS) for the determination of oxygenated volatile organic compounds in refinery effluents, Anal. Methods, 8, 3570-3577 [4]. G. Boczkaj, P. Makoś, A. Fernandes, A. Przyjazny, 2016, New procedure for the control of the treatment of industrial effluents to remove volatile organosulfur compounds, J. Sep. Sci. 39, 39463956 [5]. G. Boczkaj, P. Makoś, A. Przyjazny, 2016, Application of dispersive liquid-liquid microextraction and gas chromatography with mass spectrometry for the determination of oxygenated volatile organic compounds in effluents from the production of petroleum bitumen, J. Sep. Sci. 39, 2604-15 [6]. G. Boczkaj, Badania wpływu na środowisko technologii wytwarzania, dystrybucji i stosowania asfaltów naftowych, rozprawa doktorska, Politechnika Gdańska, 2012. [7]. I. Burstyn, B. Randem, J.E. Lien, S. Langard, H. Kromhout, 2002, Bitumen, polycyclic aromatic hydrocarbons and vehicle exhaust: exposure levels and controls among norwegian asphalt workers. Ann. Occup. Hyg., 46, 79–87. [8]. H. Brandt, M. Lafontaine, A. J. Kriech, P. De Groot, P. Bonnet, S. Binet, H. Wissel, Y. Morele, H. Nunge, M. Castegnaro, 2000, Inhalation study on exposure to bitumen fumes Part 2: Analytical results at two exposure levels. Ann. Occup. Hyg., 44, 31-41. [9]. J. Blomberg, P. C. de Groot, H. C. A. Brandt, J. J. B. van der Does, P. J. Schoenmakers, 1999, Development of an on-line coupling of liquid-liquid extraction, normal-phase liquid chromatography and high-resolution gas chromatography producing an analytical marker for the prediction of mutagenicity and carcinogenicity of bitumen and bitumen fumes. J. Chromatogr. A, 849, 483-494. [10]. Y. Rasoulzadeh, S. B. Mortazavi, A. A. Yousefi, A. Khavanin, 2011, Decreasing polycyclic aromatic hydrocarbons emission from bitumen using alternative bitumen production process. J. Hazard. Mater., 185, 1156-1161. [11]. D. Trumbore, L. Osborn, G. Blackburn, R. Niebo, A. Kriech, L. D. Maxim, 2011, Effect of oxidation and extent of oxidation on biologically active PACs in asphalt products. Inhalation Toxicol., 23, 745-761. [12]. A. Ventura, A. Jullien, P. Moneron, 2007, Polycyclic aromatic hydrocarbons emitted from a hot-mix drum, asphalt plant: study of the influence from use of recycled bitumen. J. Environ. Eng. Sci., 6, 727734. [13]. D. C. Trumbore, 1998, The magnitude and source of air emissions from asphalt blowing operations. Environ. Prog., 17, 53-59. [14]. D. C. Trumbore, 1999, Estimates of air emissions from asphalt storage tanks and truck loading. Environ. Prog., 18, 250-259. [15]. G. Boczkaj, M. Kamiński, A. Przyjazny, 2010, Process Control and Investigation of Oxidation Kinetics of Postoxidative Effluents Using Gas Chromatography with Pulsed Flame Photometric Detection (GCPFPD). Ind. Eng. Chem. Res., 49, 12654 – 12662. 14 [16]. F. Deygout, 2011,Volatile Emissions from Hot Bitumen Storage Tanks. Environ. Prog. Sustainable Energy, , 30, 102-112. [17]. F. M. Davie, S. Mores, P. F. Nolan, T. W. S. Hoban, 1993, Evidence of the oxidation of deposits in heated bitumen storage tanks. J. Loss Prev. Process Ind., 6, 145-150. [18]. F. M. Davie, P. F. Nolan, T. W. S. Hoban, 1993, Study of iron sulfide as a possible ignition source in the storage of heated bitumen. J. Loss Prev. Process Ind., 6, 139-143. 5. Literatura uzupełniająca [1]. G. Boczkaj, Operacje i techniki adsorpcji - desorpcji / absorpcji - desorpcji w układach gaz – ciało stałe/ gaz – ciecz, Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych z Technik Rozdzielania, Politechnika Gdańska, 2013, http://chem.pg.edu.pl/documents/175628/48452612/tch_tr_cw_GC-AD-BiC.pdf. [2]. G. Boczkaj, M. Kamiński, 2011, Zastosowanie chromatografii gazowej z detektorami selektywnymi w analityce lotnych związków siarki i azotu, Camera Separatoria 3(1): 51-67. http://dach.ich.uph.edu.pl/cs/download/cs_vol3_no1/_cs_2011_51-67.pdf [3]. M. Kamiński (ed.) „Chromatografia Cieczowa”, CEEAM, Gdańsk, 2004 - bezpłatny dostęp do wersji cyfrowej przez stronę Katedry Inżynierii Chemicznej i Procesowej WCHEM PG: http://chem.pg.edu.pl/kichip/materialy-dodatkowe http://chem.pg.edu.pl/documents/175628/48451460/11-oznaczanie%20ilo%C5%9Bciowe%20w%20HPLC.pdf [4]. J. Gromadzka, W Wardencki, Wykorzystanie techniki analizy fazy nadpowierzchniowej w analizie żywności, materiały do ćwiczeń laboratoryjnych, Politechnika http://www.pg.gda.pl/chem/Dydaktyka/Analityczna/MISC/WykorzystanieHSA.pdf 15 gdańska, 2007,