2 System oceny i kryteria wyboru projektów w

Transkrypt

System oceny i kryteria wyboru projektów
w ramach Poddziałania 5.2.2
Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy
Gdańsk, dn. 12 październik 2015 rok
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW
ZŁOŻENIE UPROSZCZONEGO
WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
(EFS)
WERYFIKACJA WYMOGÓW
FORMALNYCH
(EFS)
OCENA PRESELEKCYJNA
(EFS)
ZŁOŻENIE WNIOSKU
O DOFINANSOWANIE
WERYFIKACJA WYMOGÓW
FORMALNYCH
OCENA FORMALNA
OCENA MERYTORYCZNA
OCENA WYKONALNOŚCI
OCENA STRATEGICZNA I i II STOPNIA
ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU
(ZWP)
PROCES OCENY I WYBORU PROJEKTÓW – ORIENTACYJNE RAMY CZASOWE
14 DNI
WERYFIKACJA
WYMOGÓW
FORMALNYCH
30 DNI
PRESELEKCJA
30 DNI
75 DNI
OCENA
FORMALNA
OCENA
WYKONALNOŚCI
ORAZ OCENA
STRATEGICZNA
I STOPNIA
30 DNI
OCENA
STRATEGICZNA
II STOPNIA
+30 DNI NA
NEGOCJACJE
OCENA MERYTORYCZNA
WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH
W trakcie weryfikacji wymogów formalnych sprawdzeniu podlegać
będzie:
•
•
•
•
kompletność wypełnienia formularza wniosku o dofinansowanie projektu
kompletność załączników
kompletność podpisów i pieczęci
zgodność sumy kontrolnej
Weryfikacja wymogów formalnych:
• nie stanowi etapu oceny projektów
• nie podlega procedurze odwoławczej
WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH
W przypadku braków formalnych wnioskodawca może uzupełnić wniosek:
– w terminie 7 dni kalendarzowych
– wyłącznie we wskazanym zakresie
W przypadku, gdy wprowadzone do wniosku o dofinansowanie projektu
poprawki wykraczają poza wskazany zakres
- wniosek zostaje
pozostawiony bez rozpatrzenia, o czym wnioskodawca jest informowany
pisemnie.
Wnioski o dofinansowanie projektu zweryfikowane pozytywnie pod
względem spełniania wymogów formalnych przekazywane są do
oceny, bez konieczności informowania o tym wnioskodawcy.
ETAP OCENY PRESELEKCJI
- ma na celu wyłonienie koncepcji projektów, które spełniają założenia
merytoryczne oraz posiadają odpowiedni potencjał (m.in. finansowy, kadrowy
i techniczny), jak i doświadczenie niezbędne do realizacji projektu;
- jest oceną zero – jedynkową;
- dokonywana
jest
na
podstawie
UPROSZCZONEGO
WNIOSKU
O DOFINANSOWANIE
KRYTERIA PRESELEKCJI:
Grupa kryteriów
preselekcja
Obszar
kryteriów
Nazwa kryterium
PODDZIAŁANIE 5.2.2
A.1. Koncepcja projektu
A. Preselekcja
AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB
A.2. Profil wnioskodawcy/
POZOSTAJĄCYCH
BEZpartnera
PRACY
ETAP OCENY PRESELEKCJI - PODSUMOWANIE
OCENA PRESELEKCJI
POZYTYWNA
• SPEŁNIENIE WSZYSTKICH KRYTERIÓW
• WEZWANIE PROJEKTODAWCY DO ZŁOŻENIA STANDARDOWEGO WNIOSKU
O DOFINANSOWANIE
NEGATYWNA
• NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW
• ODRZUCENIE – MOŻLIWOŚĆ WNIESIENIA PROTESTU
ETAP OCENY FORMALNEJ
Ocena formalna:
– ma charakter dopuszczalności – brak możliwości składania wyjaśnień
bądź uzupełnień, z wyjątkiem poprawy w zakresie oczywistej omyłki;
– jest oceną zero – jedynkową.
Grupa kryteriów
Obszar
kryteriów
dopuszczalności
A. Podstawowe
Nazwa kryterium
A.1. Poprawność złożenia wniosku
A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz
profilem Działania/Poddziałania
A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów
A.4. Partnerstwo (jeśli dotyczy)
A.5. Kwalifikowalność wartości projektu (jeśli
dotyczy)
Grupa kryteriów
Obszar
kryteriów
dopuszczalności
A. Podstawowe
Nazwa kryterium
A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu
Od dnia ogłoszenia konkursu do dnia 31.10.2018 r.
A.7. Pomoc publiczna (jeśli dotyczy)
A.8. Montaż finansowy projektu
A.9. Cross-financing (jeśli dotyczy)
A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE
A.11. Zgodność z wymaganiami formalnoprawnymi (jeśli dotyczy)
Grupa kryteriów
dopuszczalności
Obszar
kryteriów
B. Specyficzne
Nazwa kryterium
B.1. Efektywność zatrudnieniowa – weryfikacji podlega
wskaźnik mierzony na zakończenie realizacji projektu,
określony na poziomie co najmniej 45%.
B.2. Koszt przypadający na uczestnika projektu –
maksymalnie 14 000 PLN.
B.3. Specyficzna grupa docelowa - wsparcie jest
skierowane wyłącznie do osób pozostających bez pracy, tj.
osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo:
- osoby w wieku 50 lat i więcej,
- kobiety,
- osoby z niepełnosprawnościami,
- osoby długotrwale bezrobotne,
- osoby o niskich kwalifikacjach.
Jednocześnie grupa osób z niepełnosprawnościami stanowi co
najmniej 10% grupy docelowej projektu.
B.4. Wartość projektu - minimalna wartość projektu
wynosi 1 000 000,00 PLN.
B.5. Termin zakończenia realizacji projektu –
do 31 października 2018 roku.
ETAP OCENY FORMALNEJ - PODSUMOWANIE
OCENA FORMALNA
POZYTYWNA
• ZAKWALIFIKOWANIE DO OCENY MERYTORYCZNEJ
NEGATYWNA
• NIESPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z KRYTERIÓW
ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ
Ocena merytoryczna składa się z oceny kryteriów wykonalności oraz
strategicznych I i II stopnia.
Ocena wykonalności jest:
– zero-jedynkowa
– warunkowa
Grupa kryteriów
wykonalności
Obszar
kryteriów
A. Wykonalność
rzeczowa projektu
B. Wykonalność
finansowa projektu
Nazwa kryterium
A.1. Wykonalność rzeczowa projektu (kryterium objęte
oceną warunkową)
B.1. Poprawność sporządzenia budżetu (kryterium
objęte oceną warunkową)
B.2. Niezbędność planowanych wydatków na
realizację projektu (kryterium objęte oceną warunkową)
Grupa kryteriów
Obszar
kryteriów
wykonalności
Nazwa kryterium
B.3. Racjonalność i efektywność planowanych
wydatków (kryterium objęte oceną warunkową)
B.4. Kwalifikowalność wydatków (kryterium
NIE OBJĘTE oceną warunkową)
C. Wykonalność
instytucjonalna
projektu
C.1. Potencjał finansowy wnioskodawcy/ partnera
(kryterium objęte oceną warunkową)
C.2. Zasoby techniczne wnioskodawcy/ partnera
(kryterium objęte oceną warunkową)
C.3. Sposób zarządzania projektem (kryterium
objęte oceną warunkową)
KRYTERIA WYKONALNOŚCI
SPEŁNIONE
• WSZYSTKIE KRYTERIA
• POZYTYWNA OCENA
WARUNKOWO SPEŁNIONE
• KRYTERIA WARUNKOWE
• WARUNKOWO POZYTYWNA OCENA
• NEGOCJACJE (PO OCENIE STRATEGICZNEJ I STOPNIA)
NIESPEŁNIONE
• KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW
• NEGATYWNA OCENA
Ocena strategiczna I stopnia:
– ma charakter punktowy
– maksymalna liczba punktów - 122
Grupa kryteriów
strategiczne
Obszar
kryteriów
A. Wkład projektu w
realizację Programu
Nazwa kryterium
A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu
A.2. Potrzeba realizacji projektu
A.3. Trwałość rezultatów
B. Metodyka projektu B.1. Kompleksowość projektu
B.2. Doświadczenie wnioskodawcy / partnera
B.3. Komplementarność projektu
Grupa kryteriów
strategiczne
Obszar
kryteriów
C. Specyficzne
ukierunkowanie
projektu
Nazwa kryterium
C.1. Lokalizacja – należy wskazać czy projekt jest
realizowany na obszarach o wysokiej stopie
bezrobocia w woj. pom. (dot. proj. skierowanych
wyłącznie do zarejestrowanych osób bezrobotnych)
C.2. Partnerstwo – ocenie podlega stopień, w jakim
partnerstwo w projekcie przyczyni się o osiągnięcia
rezultatów projektu wyrażonych poprzez wskaźnik
monitorowania.
C.3. Podejście oddolne - ocenie podlega stopień,
w jakim projekt jest identyfikowany i realizowany
z wykorzystaniem elementów podejścia oddolnego,
integrując aktywność wielu podmiotów i wynikając
ze wspólnej strategii działania dla danego obszaru,
przyjętej i wdrażanej przez podmiot funkcjonujący
w ujęciu trójsektorowym, łączącym sektor publiczny,
społeczny i gospodarczy.
KRYTERIA STRATEGICZNE I STOPNIA
SPEŁNIONE
• MINIMUM 61 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA ŁĄCZNIE
• POZYTYWNA OCENA
NIESPEŁNIONE
• PONIŻEJ 61 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA
• NEGATYWNA OCENA
ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - NEGOCJACJE
Warunkiem zakwalifikowania wniosku do negocjacji jest:
• warunkowe spełnienie kryteriów wykonalności
• oraz uzyskanie wymaganego minimum punktowego (tj. 61 punktów)
w ramach oceny strategicznej I stopnia
Negocjacje mogą zakończyć się z wynikiem:
A. pozytywnym
- wprowadzono korekty / przedstawiono uzasadnienia w ramach
wskazanych kryteriów warunkowych
- projekt uzyskuje liczbę punktów przyznaną za spełnienie kryteriów
strategicznych I stopnia
B. negatywnym
– nie wprowadzono korekty / nie przedstawiono uzasadnień w ramach
wskazanych kryteriów warunkowych
– projekt uzyskuje 0 punktów za spełnienie kryteriów strategicznych I
stopnia
Ocena strategiczna II stopnia:
– ma charakter punktowy
– cechuje ją analiza porównawcza wniosków pod kątem ich oddziaływania
strategicznego
– maksymalna liczba punktów - 40
Grupa kryteriów
strategiczne
Obszar
kryteriów
Nazwa kryterium
A.1. Koncepcja projektu
A. Oddziaływanie
strategiczne projektu A.2. Oddziaływanie projektu
A.3. Priorytetowość projektu
– IOK – po przeprowadzeniu oceny wykonalności i strategicznej I stopnia, może
podjąć decyzję o odstąpieniu od przeprowadzenia oceny strategicznej II
stopnia.
ETAP OCENY MERYTORYCZNEJ - PODSUMOWANIE
KRYTERIA STRATEGICZNE II STOPNIA
POZYTYWNA
• UZYSKANIE MINIMUM PUNKTÓW - 4 PKT ZA WSZYSTKIE KRYTERIA ŁĄCZNIE
• LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH NA ETAPIE OCENY STRATEGICZNEJ I I II STOPNIA
NIE SUMUJE SIĘ
NEGATYWNA
• NIESPEŁNIENIE KRYTERIUM KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW
• UZYSKANIE PONIŻEJ MINIMUM PUNKTÓWEGO
• NEGATYWNY WYNIK NEGOCJACJI
ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU
• Zatwierdzenie przez Zarząd Województwa Pomorskiego, w drodze
uchwały, wyników oceny wniosków.
• Wybór wniosków do dofinansowania dokonywany jest w oparciu
o listę ocenionych wniosków utworzoną według kolejności zgodnej
z uzyskaną liczbą punktów.
• Dofinansowanie otrzymują wnioski, których wartość mieści się
w alokacji środków finansowych przeznaczonych na konkurs.
Dziękuję za uwagę.

2 System oceny i kryteria wyboru projektów w

Transkrypt

Podobne dokumenty

Mogę, chcę i nie obawiam się pracować!

Zapytanie ofertowe - RPO Pomorskie

Sprzęt komputerowy

KOMUNIKAT ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA

pełna treść ogłoszenia

Portal Pracy Województwa Pomorskiego

Komunikat Zarządu Województwa Pomorskiego

13 grudnia 2007